Трудно не согласиться с Романом Юнеманом в том, что оренбургская «лётка» должна быть восстановлена — причём в достойном виде, а не так, как это зачастую делают при реставрации объектов культурного наследия в Оренбурге и в других городах. Вот только боюсь, что придётся Роману и правда каждый месяц напоминать своему тёзке о печальной судьбе здания гагаринской alma mater.

Роман Романенко является депутатом Государственной Думы с 2015 г., куда он попал в ходе сложной цепочки передачи мандатов по региональной группе №31 (Амурская область). Связь Романенко с Амурской областью неочевидна, если не считать того, что там находится космодром Восточный — с которого, впрочем, пилотируемых пусков пока не было. То, что в 2016-м Романенко избрался шестым номером в списке региональной группы Самара-Ульяновск-Оренбург, вовсе не говорит о том, что он всерьёз будет заниматься проблемами региона — несмотря на воспоминания детства, периодические поездки в Оренбург, поздравления с 8 марта и так далее.

Романенко живёт в Москве, и если ему дают возможность избраться в Думу по одному из местных одномандатных округов, то ситуация в этом округе его будет волновать куда больше, чем разрушающееся лётное училище в Оренбурге. Да и даже если он захочет что-то сделать, судьба «лётки» в руках не федерального депутата, а городских и областных властей, в первую очередь мэра Ильиных и министра архитектуры Ибрагимовой. А в этих кругах пока, похоже, доминирует идея превращения останков училища в отель «по мотивам».

В общем, вряд ли оренбуржцам стоит на что-то надеяться со стороны депутата Романенко. А если я всё же ошибусь в этом, то, вслед за Юнеманом, обязуюсь написать пост с рассказом о том, как Роман Юрьевич спас училище, подарившее крылья Гагарину.

#Оренбург #Москва

Начало👆

Наиболее странный результат — уверенность москвичей в том, что правительство справится с последствиями санкций (так считают 71% респондентов). Перспективы России в условиях разрыва с Западом граждан тоже не слишком пугают: 76% считают, что страна так или иначе продолжит развиваться и без связей с ним. С одной стороны, понятно, что есть надежды на Китай и некоторый опыт импортозамещения. С другой — вопрос вроде бы не из тех, по поводу которых принято бояться, а ответы такие, будто он «страшнее» вопросов про армию.

Наконец, самое главное: из 1000 опрошенных интервьюеры по итогу оценили как «замкнутых» лишь 46 человек. Едва ли это говорит о готовности москвичей открыто обсуждать ситуацию на Украине с незнакомцами. Скорее всего, большинство «замкнутых» просто отказались принимать участие в опросе. А это значит, что любые исследования такого рода сейчас надо воспринимать с осторожностью.

#социология #Украина #Москва
@verdachtig

🍏🤝 Пока в Петербурге «Яблоко» мнётся по поводу того, кого оно будет выдвигать на довыборах и будет ли вообще, московское отделение мобилизует все наличные ресурсы. Как выяснилось, на всю столицу из действующих «яблочных» мундепов повторно были выдвинуты только 40 человек (по итогам выборов 2017 г. «Яблоко» завоевало 176 мандатов).

Остальных же 189 пришлось где-то набирать, и тут партия сделала всё возможное. Так, часть кандидатов в мундепы были рекрутированы буквально с помощью обзвона сторонников — или тех, кто по каким-то причинам считается в партии таковыми. Однако многих отпугивает откровенная антивоенная позиция «Яблока», которая выражается как в агитации, так и в требованиях к кандидатам подписать соответствующий меморандум (центр «Э» хитро улыбается в уголке).

Нехватка кандидатов вынудила руководство московского отделения примиряться даже со вчерашними раскольниками — кацистами. «Городские проекты» ранее заявили, что в муниципальных выборах принимать участие не будут. Однако не все сторонники Каца, ранее вслед за ним ушедшие или исключённые из «Яблока», разделяют эту позицию.

Отчасти похожая ситуация вышла с командой Юлии Галяминой и Марины Литвинович. Те как раз активно участвуют в выборах, но с осени прошлого года и до недавних пор «Яблоко» находилось с Литвинович в конфликте из-за её поддержки «Умного голосования»: после 24 февраля партия лишь укрепилась во мнении, что это инструмент для избрания кандидатов, не соответствующих её ценностям. Однако перед лицом муниципальных выборов «яблочники» всё же решили, что в поддержке их кандидатов командой Галяминой-Литвинович нет ничего криминального и это даже полезно.

Сергей Митрохин заявил журналистам, что «яблочники» — «люди незлопамятные», что звучит, конечно, весьма иронично, учитывая историю партии и недавнее появление «другого Яблока». В целом же ход логичный: «Яблоко» испытывает нехватку кандидатов, кацисты (пожалуй, правильнее сказать — вчерашние) хотят получить возможность избраться, а не жертвовать ей ради сохранения связи с лидером, занимающимся видеоблогерством из-за границы.

Но да, формулировки, с которыми раскольников возвращали в лоно истинной Церкви партию, не могут не наводить на мысли о том, насколько «объединённая демократическая партия» напоминает КПСС.

#Москва #выборы #муниципалы #партии #Яблоко
@verdachtig

🇷🇺🚩 Люблю Россию. Здесь на дебатах перед муниципальными выборами обсуждают ранний большевизм и историю Первой Мировой!

#Москва #выборы #муниципалы #большевизм
@verdachtig

📈📉 Вместо тысячи слов. Да, нет даже смысла говорить дежурные слова про нерепрезентативность. Но ведь здесь даже не сказать, что всё дело в составе подписчиков тех каналов, которые репостнули опросы — их было меньше 10, и лишь некоторые из них имели прямое отношение к Москве или Петербургу. Большинство проголосовавших явно пришлось на сам «МИГ», и это весьма красноречиво говорит о пропасти между имиджами Собянина и Беглова.

#Москва #Петербург #Смольный #медиа #социология
@verdachtig

🍏📈 Партии «Яблоко» удалось, казалось бы, невозможное — опередить «Единую Россию» по антирейтингу в Москве.

Интересно, что антирейтинг вырос почти равномерно во всех возрастных группах (чуть меньше — в самой молодой, 18-29 лет). То есть партия оттолкнула от себя самые разные группы избирателей.

График: Russian Field.

#Москва #партии #выборы
@verdachtig

🏁❓ В Москве завершилась мобилизация. Отпустят ли наконец из парка «Патриот» вахтовиков из Питера и других регионов?

#Москва #Петербург #армия
@verdachtig

Если честно, у меня от Москвы каждый раз такое же ощущение. Думаю, это у многих петербуржцев: мы привыкли к зонированию, к отделению разных типов застройки друг от друга. Вот тут у нас исторический центр, тут конструктивистский жилмассив, тут сталинки, тут панельки и «капром». Не смешивать. Понятно, что на практике эта схема нарушается, но в целом это именно что исключения из правил.

А в Москве — нет. Тут у нас помпезная сталинская высотка, а сбоку от неё брежневскую девятиэтажку воткнули, а вот там в нулевые решили отполировать небоскрёбом. И сбоку притулился чудом выживший купеческий домик из старой Москвы. Застройка столицы как метафора эксперимента над страной, блин.

#застройка #Петербург #Москва
@verdachtig

❓🏫 Рискну предположить, что в истории с изнасилованием мальчиков в Новой Москве не обошлось без специфических культурных традиций уроженцев сопредельных государств. Учитывая состав населения Новой Москвы, это было бы неудивительно.

Иногда мне кажется, что эту территорию нужно переименовать в Соуэто (South Western Townships) — по аналогии с печально знаменитой трущобой рядом с Йоханнесбургом, ЮАР. Только Соуэто с годами становится лучше, а Новая Москва — хуже.

#Москва #беззаконие
@verdachtig

✈️🥺 Я бы не сказал, что мы в этом посте имеем дело с питерофобией. Автор ведь не проявляет неприязни к Петербургу, он его несколько свысока жалеет, конечно, но не более. Скорее мы наблюдаем линию поведения петербуржца, переехавшего ради карьеры в Москву и — что чисто питерская поведенческая особенность — ищущего для этого оправдания.

Вообще переезд в другой город или страну — это просто ещё одно личное решение. То, какое значение придают эмиграции в России, во многом обусловлено советским опытом, где такой переезд был не ещё одной жизненной стратегией с возможностью отыграть назад (как сейчас), а экзистенциальным выбором, шагом в новый и незнакомый мир без возможности когда-либо снова увидеть своих близких, выражением политической позиции и т.д.

За постсоветский период отношение к вопросу о месте проживания стало гораздо более спокойным: ну, жил в России, потом не в России, а вот он сначала в России, потом не в России, а потом опять в России. Только война несколько качнула маятник в обратную сторону, и то у нынешней эмиграции что-то сопоставимое с положением советских эмигрантов начинается только после уголовного дела в РФ. Отсюда и все эти срачи уехавших и оставшихся, разговоры про то, кто что на что променял, стыд и гордость, стремление кому-то что-то доказать в интернете и прочая, честно говоря, странноватая экзальтация.

С Питером и Москвой наблюдается что-то похожее. Петербург — это, наверное, единственный город в России (хотя, возможно, меня поправят, и окажется, что в Самаре или где-то ещё то же самое), где позиция по умолчанию заключается в том, что это лучший город страны (а то и мира), из которого переезжать в какой-либо другой город (по крайней мере, российский) по меньшей мере странно, а в Москву — попросту кощунственно. Про это даже шутки есть, мол, «Петербург — единственный город в стране, где переезд в Москву считается не ступенью в карьере, а безнадежным грехопадением». И это шутки только отчасти, что мы и наблюдаем на примере г-на Петровского. Весь его пост — это длинная и витиеватая объяснительная на тему «почему я уехал из самого лучшего города на свете в собянинский карьеристский Мордор».

Казалось бы, к чему всё это? Человек переехал туда, куда счёл нужным. Но нет, как петербуржец, он начинает объяснять: «Петербург, конечно же, прекрасен, а Москва ужасная и азиатская, но поймите, тут такое дело...» Стал бы что-то подобное писать оренбуржец? Самарец? Уроженец Новосибирска, Донецка, Ставрополя? Да едва ли. Там все всё понимают, даже если и будут с интонациями тёти Зины из гастронома произносить (из зависти) ритуальное «ну да, ты же теперь в Мааааскве живёёёшь...» Просто кто-то выбрался, а кто-то нет. А в Петербурге искренне не понимают, зачем куда-то выбираться — даже если осознают, что в плане карьеры тут бывает не очень.

Всё остальное — про благородных мужчин в нестиранных рубашках, сон до обеда и прочее — вообще всерьёз воспринимать не стоит. Разумеется, для большинства петербуржцев нет никакого сна до обеда, живут они в панельках на окраинах, а проблема метро для них куда актуальнее, чем проблема отношения окружающих к распитию дешёвого пиваса. Но ведь и большинство москвичей к посиделкам на Патриарших и битвам за бюджеты тоже не имеют отношения. Это не описание двух городов, это описание среды, в которой вращается г-н Петровский в двух городах, на себя и окружающих его проецировать не нужно.

Тут важно только то, что москвич может без неловких извинений восхищаться Петербургом, а петербуржцу без неловких извинений восхищаться Москвой религия не позволяет. Я не вижу в этом ничего хорошего, но, раз уж так сложилось — стало быть, будем жить с этим как с нашей культурной особенностью.

#Петербург #Москва
@verdachtig

Интересно, раз площадь Европы переименовали – вернут ли Киевскому вокзалу историческое название Брянский? В конце концов, в нынешних условиях неясно, когда с него можно будет доехать до Киева, а до Брянска – вполне...

#Москва
@verdachtig

🥖🏪 Одной из самых шокирующих для меня вещей в Москве стало то, что там нет такой привычной для петербуржца вещи, как приятные и недорогие булочные на каждом шагу. Я сначала думал, что «Братья Караваевы» — это оно, но местные быстро объяснили мне, что вовсе нет. Можно поесть булочек вкусно и дорого, можно купить хычин где придётся. Ничего между этими крайностями нет — точнее, мне сказали, что на окраинах что-то иногда встречается; может быть, в комментариях москвичи подскажут.

Так или иначе, поздравляю москвичей с приобщением к петербургской цивилизации в виде «Коржова»! Впрочем, реальный повод порадоваться появится, если/когда в Москву зайдёт «Вольчек». Там можно будет уже о культурной революции говорить, наверное!

#Москва #Петербург #еда
@verdachtig