📉💳 Вполне возможно, что зарплаты медиков, которые в ближайшее время могут упасть, если пандемия действительно завершится или пойдёт на серьёзный спад, вскоре опять поднимут — попросту вслед за разгоном инфляции. И это касается не только медиков. Другой вопрос, что вряд ли эти повышения будут соответствовать фактическому, а не официальному уровню инфляции — то есть реальные зарплаты скорее упадут.

#Петербург #коронавирус #деньги
@verdachtig

🍯📈 Нынешний дефицит сахара в магазинах — это своего рода самосбывающееся пророчество. Люди бросаются в панике скупать сахар из опасений его исчезновения и подорожания — и из-за ажиотажного спроса он действительно исчезает и дорожает. Между тем опасения по поводу сахара едва ли обоснованы. Пожилых людей с горьким опытом жизни в условиях советского дефицита можно понять — но и им, и остальным стоит объяснить, как обстоят дела в отрасли на текущий момент.

В России производство сахара в доспецоперационную эпоху росло: за 2021 г. оно увеличилось на 430 тыс. тонн, достигнув 5,3 млн тонн в год. С 2014 г. производство сахара выросло примерно с 4,4 до 7,7 млн тонн и упало лишь в пандемию. К февралю 2020 г. оптовые цены упали до исторического минимума, производство сахара в России (из российской же свёклы) превысило внутреннее потребление, а за рубежом спроса не нашлось — из-за этого даже закрылись три сахарных завода. Однако после недолгого падения производство вновь выросло. Так что причин опасаться дефицита сахара действительно нет — и не потому, что так заявляют в правительстве, а просто исходя из данных самой отрасли.

Единственное, что, в теории, может со временем стать проблемой — поставки заводских машин и запчастей к ним, если в них есть значительная доля импорта. Но это явно не причина уже сейчас из-за ажиотажа способствовать росту цен. Если уж хочется чувствовать себя подготовленными к трудностям, имеет смысл задаться несколькими вопросами:

1) Какие продукты длительного хранения вы потребляете в больших количествах?
2) Какова доля импорта в предложении этих продуктов на российском рынке?
3а) Если доля импорта велика — из каких стран он идёт, чьи компании лидирует на рынке? Принимали ли эти страны/компании санкции/иные меры в отношении России?
3б) Если доля импорта невелика — можно ли ожидать падения производства этих продуктов в России (сырьё поставляется из-за рубежа? машины, применяемые в производстве? что-то ещё?)

Только если ответы на вопросы 3а и/или 3б утвердительны, скупать эти продукты имеет какой-то смысл. И то стоит проявлять благоразумие.

#деньги #экономика
@verdachtig

🚄❌ Сокращение расходов в неблагоприятных условиях имеет и свои положительные стороны. Неизвестно, когда петербуржцы дождутся новых станций метро, но одному можно точно порадоваться: мегаломанской высокоскоростной магистрали Москва — Петербург не будет. Точнее сказать, федеральные власти намерены отказаться её финансировать из средств ФНБ — но фактически это означает, что проект можно считать закрытым.

Я уже писал ранее о том, чем плоха ВСМ. Помимо сомнительности самой затеи (сократить путь на полчаса-час по сравнению с «Сапсаном» — стоит ли оно того?), она предполагает ещё и снос исторической застройки в черте города — например, комплекса складов Кокоревых на Лиговском проспекте и домов начала ХХ в. на Фарфоровском посту. Правда, в декабре Путин уже допускал, что в итоге проект будет отклонён. Но только теперь это решение было подтверждено (пусть и неофициально).

Похороненный проект станет уже третьей попыткой построить гиперлуп между двумя столицами. Первую похоронил ещё Ельцин в 1998 г., вторую отложил в никуда Путин в 2013-м. Третий раз войти в ту же реку собрался Беглов в 2019-м в рамках предвыборных обещаний — но сначала, видимо, было не до того (в т.ч. из-за ковида), а теперь и вовсе о прожекте стоимостью в 1,5 трлн руб. (только по предварительным оценкам) придётся забыть.

#Петербург #Смольный #транспорт #деньги
@verdachtig

☝️🧶 В каждой шутке есть доля шутки, но:

Перевесить часть социалки на регионы
Перевесить борьбу с ковидом на регионы
Перевесить восстановление Донбасса на регионы
——————- вы находитесь здесь ———————
Перевесить оставшуюся социалку на регионы
Перевесить налоговое регулирование на регионы
Перевесить образовательные стандарты на регионы
Перевесить международное сотрудничество на регионы
Перевесить оборону на регионы
Перевесить контроль над ядерным арсеналом на международное сообщество

#юмор #деньги
@verdachtig

🏗💸 Я никогда не сомневался, что мой родной Калининский район более чем заслуживает звания привлекательного. Но я никогда не смотрел на это с точки зрения инвестиционной привлекательности формата «снести половину Гражданки и застроить многоэтажками». Между тем «Деловой Петербург» опубликовал подсчёты, сколько застройщики смогут заработать на реновации в разных районах города.

Как выяснилось, Калининский занимает третье место в городе по предполагаемой выручке от реновации (410 млрд. руб.) — сразу после Московского и Кировского. При этом у нас столько заработать можно «всего» на 209 хрущёвках, что куда меньше, чем в двух районах-лидерах; получается, что в расчёте на один снесённый дом Калининский оказывается выгоднее для застройщиков (хотя, понятно, есть и другие факторы).

Впрочем, наиболее аппетитный кусок городского пространства, судя по карте от ДП — это микрорайон вокруг метро Площадь Мужества в Выборгском районе. В случае «зачистки» этой территории от малоэтажной застройки на ней можно наварить аж 190 млрд. рублей (на Академке — 40, на Московском районе — 80, на Кировском — 60).

Будьте бдительны: возможно. кто-то уже исчислил ваши дома, подсчитал стоимость сноса и теперь думает, чем застроить «пятно».

#Петербург #реновация #застройщики #деньги
@verdachtig

🎓🕶 Начинается учебный год, а это значит, что начала свою работу и новая магистратура МГУ «Информационные и гибридные войны» — та самая, о странностях которой я писал в июле. Один из моих знакомых за последние месяцы посвятил немало времени изучению этой программы, включая выступления её научного руководителя Андрея Манойло — и пришёл к неутешительным выводам, подтверждающим мои опасения.

Судя по выступлениям г-на Манойло и его ответам на вопросы об учебной программе, с теоретической частью у новой магистратуры всё очень плохо. Наиболее содержательная информация о том, чему же будут учить магистрантов — это истории о том, как научный руководитель проводил информационные операции в Латинской Америке в 2010-е. Хотя в отрасли наработана солидная теоретическая база (увы, пока что почти всегда западная), о ней в выступлениях Манойло нет ни слова, как и о работах отечественных экспертов по теме. Абитуриентов встречают бесконечная самореклама и пустопорожние рассуждения про эпоху гибридных войн.

Также студентов программы ждут совсем уж нереалистичные теории «предотвращения цветных революций». Вообще про возможность предсказания революций и войн как таковую хорошо написал ещё Бейленсон во «Власти через подрывную деятельность» (Power through Subversion) в 1972-м (автор, кстати, потом стал советником Рейгана). Полистайте, книжка небольшая, довольно увлекательная и, что интересно, она во многом отталкивается от работ Ленина на тему революционной ситуации (переосмысляя их критически). Если вкратце — революции происходят в самых разных обстоятельствах и в силу множества факторов, и потому невозможно вывести «формулу», позволяющую их заранее предсказать. И нет, «оппозиции за последний месяц что-то много денег прислали» — это не предсказание, это просто один из факторов.

Здесь можно было бы предположить, что громкие слова — лишь внешняя оболочка, чтобы привлечь заинтересованных студентов, а все тайные подходы и стратегии будут раскрываться уже на самой магистратуре. Действительно, сам научный руководитель программы не скрывает: странные названия курсов вроде «Нейролингвистическое программирование и иные техники эффективной коммуникации в политике» были придуманы лично им с целью «зацепить» аудиторию (возникает, правда, вопрос, какую). Но и о содержании лекций получить некоторое представление всё-таки можно, даже не поступая в МГУ: они давно опубликованы в Интернете. Правда, здесь они продвигаются как «курс разведывательных технологий для бизнеса», «личностный рост» и даже «женское саморазвитие» (sic), однако контент всё тот же: уже в первой лекции мы слышим почти двухчасовой рассказ про Венесуэлу — видимо, более свежих историй не нашлось. Возникает подозрение, что на программе студентов ждёт то же самое, только за 383 550 рублей в год.

И нет, дело не в секретности. Сам Манойло на прямые вопросы заявляет, что программа является открытой и не разведывательной, а конфликтологической — несмотря на присутствие среди лекторов бывших сотрудников спецслужб (например, экс-офицера ФСБ и директора компании «Р-Техно» Романа Ромачева). На вопросы же о трудоустройстве после окончания магистратуры Манойло разводит руками, лишь обещая в будущем перевести программу на целевое обучение. Правда, неясно, кто эти целевые места обеспечит: у спецслужб есть свои учебные заведения, и брать специалистов «с гражданки» они не факт что станут, а ничего вроде Bellingcat или GIJN у России нет.

«Опер на пенсии и другой опер опять за своё», — подытоживает изучение «магистратуры по гибридным войнам» мой знакомый. Судя по всему, мы действительно имеем дело с играми отставных (по не вполне ясным причинам) сотрудников «конторы» в Джеймсов Бондов и с бизнесом на доверчивых бакалаврах соцнаук, которые увидят «перспективное направление» и будут готовы отдать почти 800 тыс. рублей за два года невнятных разговоров про былые заслуги и ненаучные теории.

#университеты #внешняя_политика #медиа #деньги
@verdachtig

🎓⛪️ Новость для всех, кто застал олдскульный ФСПИ: то самое здание на углу улицы Черняховского и Павлоградского переулка может перейти в собственность Казачьего Крестовоздвиженского собора (того, чьи колокола молодые и не очень политологи слышали на поздних парах).

«Фонтанка» несколько ошибается, когда говорит, что с начала 1990-х в бывшей богадельне 1898-1899 гг. постройки размещается факультет социальных технологий (ФСТ) петербургского РАНХиГС. Точнее, возможно, он там размещался в девяностые-нулевые, однако к 2012 г. там базировались факультет сравнительных политических исследований (ФСПИ, политологи) и факультет дополнительного профессионального образования (ФДПО, повышение квалификации чиновников). В 2016-м политологов депортировали в бывшее здание библиотеки в Зеленковом переулке, где они пробыли два года, после чего их слили с факультетом международных отношений и отправили учиться в переполненный главный корпус на Васильевском острове. Козырное же место на Черняховского заняли первые курсы ФСТ, которые и рискуют теперь стать главной жертвой внезапной реституции.

Представителей храма я отлично понимаю и идею передачи в целом поддерживаю: незаконно отжатое государством у церкви должно быть ей возвращено. Однако и о студентах тоже стоит подумать — бесконечная перетасовка мест учёбы должна наконец прекратиться. Руководство СЗИУ уже изложило Смольному свою позицию: мы готовы съехать, если город даст нам приемлемую площадь. Теперь ход за городской администрацией.

Одного, правда, не представляю. В начале XX в. в здании размещалась богадельня для духовенства. Что храм будет делать с площадями теперь?

#Петербург #Смольный #университеты #деньги #история #религия
@verdachtig

🗞💰 Комичная история про гранты и связи. Петербургское издание «Лениздат.ру» ещё 16 сентября опубликовало интервью с Александрой Гармажаповой, руководительницей американской НКО Free Buryatia Foundation. В нём экс-сотрудница «Фонтанки» рассказывает, как дошла до жизни такой — интервью вышло в рубрике «Журналист меняет профессию». Контент соответствующий — от рассказов о смене профессии Гармажапова плавно переходит к работе своего фонда, который проповедует «борьбу с расизмом» и изучение «истории колонизации», а на практическом уровне выступает с сепаратистскими призывами.

Петербургские журналисты обратили на эту историю внимание только несколько дней назад — и, в принципе, ничего такого уж необычного в ней нет. Да, в разгар СВО не всякое издание, всё ещё находящееся в России, станет публиковать такие материалы. Тем не менее, формально всё чисто: Гармажапова не иноагент, её фонд также не признан ни иноагентом, ни экстремистской организацией — закон нигде не нарушен. Однако внимание петербургских медиа привлекла маленькая приписка в конце материала: «Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга». Получается, рекламу антироссийского фонда оплатили из горбюджета?

Петербургские власти в лице главы комитета по печати Рябовола кинулись отрицать это: «на публикацию указанного материала субсидия в виде гранта Санкт-Петербурга в сфере средств массовой информации не выделялась». Это тоже формально правда — конкретно на это интервью деньги никто не давал. Грант выдавался на всю рубрику разом, в размере 138 635 рублей, в чём легко можно убедиться на сайте комитета по печати. А уж что там будет публиковать «Лениздат» — исключительно на его совести.

По-видимому, у Смольного произошёл непредвиденный провал. Казавшийся администрации надёжным человеком владелец издания Алексей Разоренов вдруг взял и санкционировал такую публикацию. Компрометирующую подпись в конце, правда, вскоре убрали, равно как и имя автора. Однако неловкую ситуацию замять уже трудно: все понимают, что грант выдавался явно не из-за высокой общественной важности новой рубрики «Лениздата», а из-за хороших отношений его владельца со Смольным. И тут такой удар в спину. Теперь главный вопрос — искренне ли Алексей Разоренов поддерживает «правозащитную» деятельность «Свободной Бурятии», или дело просто в более солидной сумме, чем скромные 138 тысяч из горбюджета.

#Петербург #медиа #Смольный #деньги
@verdachtig

🤦‍♂️💸 Просто удивительная история об украинской компании UGears, которая продолжает зарабатывать в России на продаже деревянных моделек и которая задонатила на нужды ВСУ уже 850 тысяч евро (собираются довести сумму до миллиона). Хорошо, что природная лень так и не дала мне за последние пару лет у них что-нибудь заказать (а ведь собирался, на волне рекламы у ютуберов).

Virgin западные компании: «Мы не можем больше работать в России, это страна-агрессор, мы должны продать свой бизнес здесь и не иметь с русскими никаких дел»
Chad украинские компании: «Нехай русня сама заплатит за оружие, из которого мы её расстреляем»

#Украина #деньги
@verdachtig

🚇💸 Разумеется, Смольный не мог оставить петербуржцев без новогодних подарков... в виде повышения цен на проезд в транспорте. Нынче традиция — каждый год поднимать их на 5 рублей.

Теперь единоразовый проезд в автобусе, троллейбусе или трамвае обойдётся в 65 рублей, в метро — в 70 рублей. По «Подорожнику» поездка в метро стоит 49 рублей, в наземном транспорте — 44 (правда, в троллейбусе и трамвае цену поднимут только с 1 апреля). Для сравнения: в Москве с 1 января один проезд по билету «Единый» стоит 62 рубля, по «Тройке» (аналог нашего «Подорожника») — 50 рублей. То есть разовые билеты в Петербурге на 3-8 рублей дороже московских (к тому же единых для всего транспорта), а по БСК — к счастью, на 1-6 рублей дешевле. Впрочем, ещё бы они были дороже при тех темпах строительства метро, которые мы наблюдаем в Петербурге.

Напомню, открытия новых станций метро в 2023 г. в Северной столице не будет. Обещают на 2024-й, но, готов поспорить, опять что-нибудь коварно помешает.

#Петербург #транспорт #деньги
@verdachtig

Любопытные данные. Есть известная тема про «клюшку Макклоски»: до начала XIX в. ВВП европейских стран практически не менялся, но в XIX в. (в разных странах — с разного момента) начинается резкий экономический рост, который не остановился и сегодня.

Но вот о чём я не задумывался — так это о том, как выглядели реальные зарплаты людей в античности и потом. Самое неожиданное для меня здесь то, что в Новое время они скорее падали, чем росли. То есть если в начале XVI в. доходы простых европейцев были плюс-минус сравнимы с доходами их коллег в Древних Афинах, то к концу XVIII в. относительно прилично жили (из жителей представленных городов) разве что парижане.

Тут, правда, есть несколько вопросов:
1. Учитывают ли эти вычисления ситуацию с налогами в разные эпохи?
2. Насколько изменилось производство пшеницы и как это повлияло на цены на неё?
3. Корректно ли сравнивать ситуацию в городах, где пшеница была привозной (издалека), и где её выращивали совсем неподалёку?

#экономика #история #деньги
@verdachtig

Судя по соотношению федеральных и региональных выплат на этой рекламе, моя шутка годичной давности продолжает становиться всё актуальнее!

#армия #деньги
@verdachtig

🗄📌 Решил сделать рубрикатор с хэштегами для удобства дорогих читателей. Рубрики условные и во многом пересекающиеся, но некоторое представление о тематике канала дают.

География:
#Оренбург и любые другие регионы России
#Украина и любые другие государства
#постсссрпентарий — про постсоветское пространство в целом

Петербург (хотя в некоторых случаях и не только он):
#Петербург
#Смольный
#ЗакС
#муниципалы
#бегловская_зима
#ЖКХ
#транспорт
#метро

Политика (обычно комментарии из позиции политкомментатора):
#выборы
#внешняя_политика
#МИД
#терроризм
#межнац
#миграция
#религия
#партии
#силовики
#суды
#иноагенты

Гражданское (обычно комментарии из позиции гражданина):
#левые
#правые
#память
#беззаконие
#большевизм
#застройка
#культурные_войны
#праваисвободы
#феминизм
#медиа
#монархия
#цифровой_тоталитаризм

Науки (обычно комментарии из позиции исследователя):
#политология
#национализм
#история
#социология
#демография

Экономика:
#экономика — экономическая политика и тренды
#деньги — «народная экономика», материальное положение простых людей
#санкции
#импортозамещение

Образование и молодёжь:
#молодёжь
#школа
#университеты
#СПбГУ

Другие сферы:
#армия
#медицина
#коронавирус

Лайфстайл и прочее:

#еда
#напитки
#игры
#книги
#музыка
#искусство
#языки
#лонгриды
#смешное
#происшествия
#праздники

💶🔙 Россия возвращается к купюрам в 10 и даже 5 рублей (который последний раз выпускали в оборот при Ельцине). Как оказалось, печатать бумажные деньги (даже с поправкой на их износ, который можно снизить за счёт специального покрытия) дешевле, чем чеканить монеты.

Обещают также новую сторублёвку в дизайне, аналогичном недавно появившейся купюре в 200 рублей. Если это то, что презентовали год назад, то новый «стольник» будет больше всего похож на 200 евро (а 200 рублей, в свою очередь — на 100 евро).

#деньги
@verdachtig

В последние несколько дней было много дискуссий вокруг дизайна новых 1000-рублёвых купюр с казанской башней Сююмбике. Между тем публике до сих пор не предъявлен дизайн 50-рублёвых купюр этой серии, на которых должен появиться Санкт-Петербург и в целом СЗФО.

В целом, несмотря на появление отдельных старинных и советских объектов на новых банкнотах, эту серию смело можно описать фразой «как похорошела страна при Путине»: на них непропорционально представлены такие знаковые для власти места, как парк Зарядье, Ржевский мемориал, Русский мост во Владивостоке, космодром Восточный и т.д. В этом плане интересно, какими станут символы «нового Петербурга» на новом полтиннике — лично мне в голову приходят только «Зенит-арена» и «Лахта-центр». Правда, ещё одну идею мне подкинул мем: там могут появиться либо колпинские «новые Кресты», либо старые — переданные госкорпорации «ДОМ.РФ» под общественно-деловой кластер.

#деньги #Петербург #смешное
@verdachtig

🪟🤝 Собираюсь подруге винду переустанавливать с припасённой в феврале 2022-го установочной флешки – и компания Microsoft тут же любезно даёт мне возможность скачать новую версию без ерунды с VPN.

Корпорации между деньгами и пародией на противостояние России выбирают деньги – и выигрывают.

#экономика #деньги #санкции
@verdachtig

Начало👆

🔹 Самые крупные статьи еженедельных расходов — предсказуемо продукты питания (87%), здоровье (врачи и лекарства) (41%) и одежда (24%). Интересно, что разброс расходов на медицину по возрастам относительно небольшой (38-51%), а вот по полу — значительно больший (28% у мужчин и 51% у женщин). Впрочем, это опять же может быть обусловлено не только меньшим вниманием мужчин к своему здоровью, но и гендерным перекосом в самой старшей группе.
🔹 65% опрошенных сказали, что если бы они выиграли в лотерею 200 тысяч рублей, они бы потратили их на себя и/или семью, 15% положили бы деньги на вклад или сберегательный счёт, 9% потратили бы на благотворительность / помощь другим людям, а 5% погасили бы кредит или отдали бы долги. Остальные варианты, кроме «затрудняюсь ответить» (7%), назывались ещё реже (можно было дать несколько ответов). По-видимому, приоритет для россиян сейчас — это текущие траты, а не накопления (чего упорно добивается ЦБ повышением ставки). Интересно, что к накоплениям (на вкладах и в наличных) больше всего склонна молодёжь 18-29 лет.
🔹 Потребительские кредиты и/или микрозаймы выплачивают 36% опрошенных (при этом для 33% речь идёт исключительно о кредитах). Предсказуемо, что чаще какие-либо займы есть у людей до 45 лет (более активные, платежеспособные и привлекательные для банков) и с доходами более 40 тыс. руб. в месяц — но интересно, что также в этот список чаще попадают жители малых городов и сёл (связано ли это с сезонностью сельских доходов?)
🔹 Четверть респондентов (26%) признаются, что не всегда могут вовремя оплатить счета за услуги ЖКХ, особенно это касается людей с низкими доходами и опрошенных 30-44 лет.
🔹 68% респондентов предпочитают, чтобы работодатель вычитал подоходный налог из их зарплаты, в то время как 18% — чтобы граждане платили налоги сами, а 12% затруднились ответить. Интересно, что 2% заявили, что предпочли бы в принципе не платить налоги. «Американский вариант» привлекает в первую очередь мужчин и опрошенных с самыми высокими доходами — однако ни в одной группе его поддержка не превышает 23%.
🔹 К вопросу о выплате подоходного налога: 7% опрошенных сказали, что не платят НДФЛ (работают неофициально и т.д.) Сколько ещё постеснялись в этом признаться — вопрос открытый. Ещё 25% сказали, что не работают или не имеют налогооблагаемых доходов (в первую очередь, конечно, опрошенные 60+ лет). Среди налогоплательщиков интересен другой момент: 42% сказали, что платят налог, а 24% — что его платят не они, а работодатель. Это показательная разница восприятия.
🔹 Сбережения есть у половины (48%) опрошенных, в первую очередь у молодёжи, людей с семейным доходом от 80 тыс. руб., жителей крупных и средних городов. Три самых популярных способа хранения сбережений — вклад или сберегательный счёт (59% тех, кто что-то отложил), наличные (23%) и обычный банковский счёт (21%). Ещё 11% заявили, что хранят средства в ценных бумагах — это несколько расходится с подсчётами биржевиков, согласно которым за 2023 г. число физлиц, имеющих брокерские счета, достигло 29,7 млн (правда, не все из них — россияне и не все реально совершают сделки). А вот иностранная валюта, которая когда-то вошла чуть ли не в фольклор как средство накопления, ныне не слишком популярна (8%). Драгметаллы и крипту предпочитают по 4% опрошенных, недвижимость и землю — 1%.

#социология #деньги
@verdachtig