Politisch verdächtig
1.75K subscribers
466 photos
31 videos
10 files
1.71K links
Политика, социология, Петербург и вообще. Не жалеет никого.

Для связи пишите боту: @verdachtig_bot
Download Telegram
📉🚩 Очередной пример того, что сравнивать ответы на разные вопросы в опросах общественного мнения некорректно.

В 2013 г. людей спрашивали о том, каких политических взглядов они придерживаются. Список вариантов был полуоткрытым, т.е. респондентам предлагали список вариантов плюс возможность назвать что-то другое. При этом была возможность назвать сразу несколько вариантов ответа. Одним из вариантов были «социалистические и социал-демократические взгляды» (согласно приведённому определению). В 2021-м людей спрашивали о том, придерживаются ли они «левых, социалистических» взглядов. То есть отличались и формат, и формулировка вопроса.

В 2013-м респондент мог выбрать «социализм и социал-демократию» (принципиально наличие второй) как один из элементов своей идеологической ориентации, поскольку в опросе этот вариант определялся как «государство должно обеспечивать социальную защиту населения в условиях рыночной экономики и частной собственности на средства производства». Что тогда, что сейчас последовательных либертарианцев в России (как и в любой другой стране) было мало, и согласиться с такой позицией могло бы и поболее 34% опрошенных. Мало кто считает, что государственная социалка в принципе не нужна.

В 2021-м респонденту предлагалось уже прямо ответить, придерживается ли он «левых, социалистических взглядов» (принципиально наличие первого). А здесь начинаются сложности. Во-первых, социалистами в чистом виде (а не соцдемами) многие люди могут себя не считать — в конце концов, у многих это слово ассоциируется с СССР; в 2013-м вариант с коммунистическими взглядами шёл отдельно, и респонденты при ответе видели, что это разные вещи (то есть можно быть «несоветским социалистом»). Во-вторых, часть респондентов могло смутить слово «левые». Для кого-то оно просто малопонятное и подозрительное («левые, правые, чёрт ногу сломит, кто это вообще»), а у кого-то может ассоциироваться с современными левыми прогрессистами, «новыми левыми» (как выразились на «Эхе Москвы», «ЛГБТ, BLM, metoo»). Понятно, что в такой формулировке и в таком формате вопроса («скажи как на духу, ты левый или нет?») процент положительных ответов будет меньше.

А уж увязывать друг с другом либерализм и демократию — вообще последнее дело. Многие россияне убеждены, что Россия является демократическим государством, где регулярно проводятся выборы, имеется многопартийность и т.д. Да и режим никогда не отвергал демократию как таковую: наоборот, он всё время стремится убедить мир в своём демократическом характере (в отсутствии фальсификаций на выборах, к примеру) и при любой возможности тыкает пальцем в «отступление от демократических принципов» в западных и постсоветских государствах. Участники фокус-групп, которые мне доводилось проводить, также говорят о важности демократии (в первую очередь выборов) — даже если не доверяют тому, как всё работает на практике, или являются сторонниками ЕР. Частью респондентов либерализм даже может пониматься как антипод демократии, «антинародная» идеология для кучки элиты. Особенно если речь идёт об экономическом классическом либерализме, как в опросе 2013 г.

В общем, судить о том, что там прибавилось, а что убавилось за прошедшие годы, по этим опросам нельзя.

#социология #левые #либералы
@verdachtig