#Хабаровск #терроризм

Сегодня в Хабаровске ФСБ задержала гражданина одного из центральноазиатских государств по подозрению в подготовке теракта. Широкое распространение получили оперативная съёмка задержания и найденная у подозреваемого видеозапись, на которой, как утверждается, он приносит клятву верности руководству некой международной террористической группировки. Её название при этом не уточняется.

Некоторые комментаторы уже высказали сомнения по поводу правдивости показанного на видео, указав на очевидные нарушения мер безопасности при задержании. Но есть и другие сомнительные моменты. Так, представленный на видео флаг террористической организации выглядит довольно подозрительно. Больше всего он напоминает флаг запрещённой в РФ группировки "Катиба таухид валь-джихад", действительно состоящей в основном из уроженцев Центральной Азии. Однако при этом флаг на видео содержит грубые ошибки.

Востоковед-арабист, пожелавший остаться неназванным, отмечает: "Верхняя часть надписи — это шахада, т.е. формула "Нет иного Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед — посланник Аллаха". В целом она явно скопирована с флага "Катиба таухид валь-джихад", несмотря на стилистические отличия. А вот нижняя строчка — собственно, название группировки — содержит грубейшие ошибки: у букв отсутствуют точки, отличающие их от совершенно других букв, надпись становится практически нечитаемой. В нескольких местах пропали артикли, появились ненужные пробелы. Создатель флага явно не владеет арабским языком даже на уровне алфавита. При этом надписи сделаны весьма аккуратно: это либо трафарет, либо печать. Но всё равно непонятно, почему верхняя строка написана правильно, а нижняя — с такими ошибками".

Следовательно, флаг либо изготовлен в кустарных условиях и без контроля со стороны кураторов из-за рубежа (как вариант — при их полном равнодушии к правильности символики), либо является фейком, сделанным кем-то посторонним. Учитывая, что разобрать произносимые на видео слова невозможно (кроме отдельных арабских фраз, известных каждому мусульманину), к опубликованной ФСБ записи возникает всё больше вопросов.

#Хабаровск

Протесты в Хабаровске не прекращаются уже неделю — и, похоже, федеральные власти не очень понимают, что с ними делать. Жириновский сегодня заявил, что Путин якобы назначит врио губернатора Хабаровского края уже в понедельник и что это будет представитель ЛДПР, как и арестованный Фургал. Если это действительно так, то, видимо, более удобные для Кремля варианты были исчерпаны. Врио от ЛДПР если и назначат, то лишь потому, что единоросса или беспартийного, но явно провластного губернатора в Хабаровске бы точно не приняли — несмотря ни на какие заслуги или перспективы. А так можно будет хотя бы попробовать выдать однопартийца Фургала за компромиссный вариант.

Только проблему это не решит. Жители Хабаровского края просят не прислать им нового жириновца взамен арестованного — мол, хотим такого же, но без сомнительного прошлого. Нет, люди требуют вернуть Фургала — если не в губернаторское кресло, то хотя бы в столицу края, чтобы провести судебный процесс над ним там, а не в Москве. Это — недоверие федеральному руководству, партийным элитам и московскому суду. Потому проблема и оказывается столь сложной для федеральных властей. Местные лоялисты, которых можно назначить врио губернатора, заведомо непопулярны и будут восприниматься как предатели. Неместные же, даже идеологически близкие к Фургалу (насколько может быть к нему близок путинский назначенец), для жителей края всё равно будут "варягами", не знающими местной жизни и в конечном итоге связанными с московской элитой.

Но не назначать же кого-то из команды Фургала, в самом деле.

#Хабаровск

Путин наконец прервал затянувшееся молчание по поводу Хабаровска и назначил врио губернатора депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярёва. Похоже, в Кремле всё же выбрали вариант "варяг, но системный оппозиционер" — как минимум временно, чтобы затушить протест. Вопрос только в том, дадут ли такие меры ожидаемый результат. Сама по себе уверенность, что один ЛДПРовец для хабаровчан ничем не отличается от другого — явная ошибка, которую можно объяснить только отсутствием вариантов получше, необходимостью срочно заменить Фургала (который по-прежнему формально оставался губернатором края) кем-то другим.

Если допустить, что Дегтярёв — это не временное решение, а всерьёз и надолго, некоторые шансы избраться в губернаторы у него есть. Проистекает это из отсутствия достаточно популярных местных фигур, которые могли бы составить ему конкуренцию. Да, Дегтярёв — "варяг", но у него, помимо курьёзных законопроектов в Госдуме (запрет хождения доллара в России, оплачиваемый отпуск для женщин в критические дни), есть двукратный опыт участия в выборах мэра Москвы (2013 и 2018 гг.) и нет серьёзного антирейтинга. Образ "молодого Жириновского" — столь же напористого, но более образованного и подкованного в вопросах государственного управления — тоже будет играть ему на пользу.

Против Дегтярёва работает главным образом "тень Фургала": любой политик, что поднимет с земли губернаторский серебряный медальон, будет неизбежно сравниваться с опальным главой региона. Любой, кто сможет занять позицию "в тени Фургала", столь же неизбежно получит бонус. Однако эту позицию нужно ещё суметь занять. Пока, кажется, никто из "команды Фургала" не проявил ни способности, ни желания сделать это. Если к выборам такая фигура не появится, то Дегтярёву удастся избраться без особого труда — что, однако, само по себе не сделает его популярной в крае фигурой.

#Хабаровск

Новый врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв с первых дней выбрал неудачную коммуникативную стратегию. В первом интервью он демонстративно рассуждал про совершенно посторонние вещи типа отопительного сезона, таким образом позиционируя себя как "аполитичного". Но в условиях, когда у тебя под окнами уже почти две недели политический протест, это считывается как издевательство.

От пресс-конференции Дегтярёв отказался в последний момент, что было считано как слабость — хотя удачные ответы на прямые вопросы могли бы дать врио губернатора хоть какой-то "стартовый репутационный капитал" в отношениях с хабаровчанами. Попытки польстить местным жителям в сториз с помощью грубоватого юмора ("люди здесь очень культурные, хотя могут и нахер послать") успехом также не увенчались.

В целом Дегтярёв предпочитает встречаться с отдельными социальными группами, от которых не ожидается неудобных вопросов и неприятных высказываний. От любых контактов с митингующими врио воздерживается. Выход к демонстрантам — который, кстати, в своё время практиковал Фургал — воспринимается Дегтярёвым как проявление слабости, а не силы. Для него принципиальным признаком власти является возможность игнорировать любые неформальные контакты такого рода:

«Не выйду. Я выхожу к людям постоянно, но я общаюсь с людьми в форматах корректных. С вами, например, с врачами сегодня, с пациентами. А вот так выйти к группе товарищей, по требованию… Это неуважение, ни ко мне, ни к президенту, за которого большинство россиян проголосовали, ни, в первую очередь, к себе. Те, кто так делают, себя не уважают».

Популярности в глазах жителей края всё это Дегтярёву не добавляет. Но, возможно, он и не стремится быть популярным. Если его задача — несколько месяцев побыть местоблюстителем и аватаром федеральной власти в крае, то ему достаточно обеспечить бесперебойную работу жизненно важных отраслей и кивать головой на селекторных совещаниях с Москвой. Учитывая, что "проклятый губернаторский медальон" делает неприемлемой для хабаровчан практически любую фигуру, на которую его повесят, Дегтярёв — вариант ничуть не хуже и даже лучше многих, включая местных политиков. Какая разница, на кого именно жители края будут косо смотреть, если через несколько месяцев его всё равно заменят на другого.

Вот только на кого? Отсутствие ответа на этот вопрос говорит против предположений, что Дегтярёв — фигура временная. Да, неудачный "заход в регион" играет против него — но, откровенно говоря, он не единственный врио, который успел за год заработать множество недоброжелателей, а потом всё равно избрался (вспомним хотя бы Беглова). Возможно, в Кремле действительно считают назначение ЛДПРовца компромиссом, который должен удовлетворить жителей края — хотя, будем откровенны, он даже не факт, что местные элиты удовлетворит. Если это так, то Управление внутренней политики АП на ровном месте сделало глупость, которую теперь не может расхлебать. Вся надежда на то, что всё само как-нибудь затухнет. Посмотрим...

#Хабаровск

Не могу не хохотать, глядя на это видео. Мне кажется, это должен озвучивать не сам Дегтярёв, а немного похожий на него Александр Олешко — отличная пародия бы получилась. Только вот это не пародия, а реальная жизнь. В бане он там париться собрался, просит подсказать адресок. Беглов-2 просто.

#Хабаровск

Хабаровскому протесту очень многие предрекали скорое затухание. В самом деле, каждый день выходить на улицу без результатов людям рано или поздно надоест. Требование вернуть Фургала (хотя бы в качестве обвиняемого) в Хабаровск федеральные власти явно не станут выполнять — а вокруг него и строится весь протест. Но, видимо, принцип "будьте реалистами, требуйте невозможного" применим не только в Париже. Выдвигать требование, которое оппонент может удовлетворить, имеет смысл только тогда, когда вы действительно пытаетесь от него чего-то добиться. Но будем честны: хабаровчанам нужен не Фургал — или, точнее, уже не только он. Митинги сами по себе стали мощным фактором политизации жителей края. Людям понравилось собираться вместе по политическим поводам, ощущать свою силу и единство. Для большинства из них это совершенно новый опыт — и этот опыт, судя по сравнительно постоянной численности митингов, оказался положительным. Более того, он начинает расползаться на соседние регионы, охватывая всё новые города.

Требования митингов заведомо невыполнимы: никто не будет ни смещать только что назначенного Дегтярёва, ни, тем более, возвращать Фургала. Но сила хабаровского протеста, как ни парадоксально, именно в этом. Если бы местные жители требовали чего-то материального, протест залили бы федеральными деньгами за несколько дней. Но они требуют того, чего существующий режим им дать не может, не перестав быть собой — честного политического представительства, реального федерализма и банального уважения к гражданам. Поэтому задобрить такой протест нельзя. Его можно либо пересидеть (что, однако, уже две недели не удаётся, и конца этому не видно), либо разогнать силой (но сил на это, видимо, нет).

#Хабаровск

Помимо принципиальной невозможности удовлетворить хабаровский протест, бросается в глаза ещё одна его черта. Он совершенно несубкультурный.

Мы привыкли, что "политика" в России — это про протест, а протест — либо про плюс-минус замкнутую политическую тусовку, либо про стихийные выступления, которые мгновенно вспыхивают и столь же быстро гаснут (или их гасят). Чаще всё же речь идёт о первом. Но протест вне институтов, политический активизм, становящийся делом жизни — это всегда про превращение в субкультуру (или, как сказали бы некоторые социологи, сцену). Ты знаешь эти лица, ты знаешь эти организации, ты знаешь, что напишут те или иные медиа. Кого-то опять будут "винтить", к кому-то придут домой с обыском. Очередных ноунеймов обвинят в чём-нибудь и будут судить. Навальный выпустит видео. Кац выпустит видео. Кто-то запишет подкаст, который никто не будет слушать. Кто-то запустит твит, который репостнут все. Сцена живёт.

Проблема, однако, в том, что субкультура/сцена может влиять на политическую жизнь лишь в определённых пределах. Чтобы чего-то добиться, нужно выйти за её границы. Нельзя сменить концертную сетку в "Юбилейном", просто играя перед ним на гитаре. Нужны как минимум миллионы просмотров на ютубе. Пока вы играете в гараже для друзей, вы так и останетесь "культурой для друзей". Вы будете сценой, но не выйдете на Сцену.

Хабаровский протест в этом смысле вообще не похож на большую часть того, к чему привыкли в РФ. Наиболее точное соответствие из недавнего — это, пожалуй, протесты в Ингушетии в 2018 году. Но они имели отчётливый национальный контекст: чечено-ингушский территориальный спор. В Хабаровске нет ни националистического, ни просто сепаратистского порыва — хотя москвичам почему-то хочется его видеть везде, где люди упоминают о своём регионе. При этом массовость и длительность протеста показывают, что он охватил самые разные слои общества. На улицы вышли не политические активисты (хотя и они тоже) и даже не пресловутый "креативный класс" (хотя и без него не обошлось), не те, кому нечего терять из-за нищеты, и не "молодёжь, которая за любой кипиш". На улицы вышли хабаровчане — конструируемая в процессе самих митингов общность, замешанная на региональной и городской идентичности, но не ограничивающаяся ими. Судя по лозунгам разной степени радикализма, эти люди сами пока не до конца понимают, кем же они стали (становятся), пока протестуют. Но процесс им явно понравился, и "развидеть" пережитое за эти недели жители региона уже не смогут, чем бы эта история ни закончилась.

Кажется, впервые за очень долгое время в России возник протест, который не является по своей сути ни локальным (Ингушетия), ни субкультурным (почти всё остальное). Отчасти чем-то подобным мог стать Шиес, но мощности тех акций хватило на победу в конкретном месте, но не на то, чтобы изменить политику государства в природоохранной сфере по всей стране. Пока эта форма протеста ограничивается Хабаровским краем и небольшими акциями солидарности в других регионах — но теперь мы знаем: везде, где люди выберут кого-то "не того" и не разочаруются в нём за первые два года, может произойти то же самое.

#Хабаровск

Ошибки в позиционировании врио губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярёва продолжают проявляться. Выход на разговор с протестующими в 22 часа, когда большая часть из них уже разошлась по домам, а часть заменили какие-то люди в штатском, явно не прибавил новому главе региона популярности. Его больше не просят выйти и поговорить с людьми. Бросается в глаза и нарочито жёсткий, чуть ли не гопнический стиль: по-видимому, в Администрации Президента решили, что хабаровчанам нужен брутальный политик — и дали им "брутального политика", как АП себе его представляет. Зрелище получилось, скажем прямо, довольно отталкивающим. Брутальный политик мог бы быть популярен, если бы он воспринимался как "свой". "Варяга" же весь этот мачизм превращает в гауляйтера, презирающего край и его жителей.

Это, кстати, снова поднимает тему пресловутой "закрытой социологии ФСО" и её эффективности на практике. "Заменитель общественного мнения идентичный натуральному" зачастую на деле оказывается несъедобен.

#Хабаровск

А вот что думает по поводу хабаровской ситуации Виктория Полторацкая — политолог, специалист в области федерализма. Склонен с ней согласиться в плане того, что хабаровский протест — это не про какие-то особенности Хабаровска как такового, а про разлад внутри элит. А это означает, что похожие процессы могут начаться и в других регионах. Вопрос только в том, найдётся ли там такой спусковой крючок, каким стал демонстративно жёсткий арест Фургала.

#Хабаровск

Все сейчас следят за белорусскими событиями, а между тем протесты в Хабаровске никуда не делись. Уже месяц люди каждый день выходят на улицы. Но вот есть ли от этого какой-то толк? Похоже, российское правительство решило быть умнее, чем Лукашенко, и подождать, пока хабаровчанам самим надоест митинговать. Однако им почему-то не надоедает. Ситуация патовая: протестующие не могут (и едва ли смогут) добиться выполнения своих требований, а власти не могут прекратить ежедневные протестные шествия. Кому раньше надоест этот новый статус-кво, пока неясно. Я бы всё же предположил, что хабаровчанам. Хотя про необходимость прислушаться к ним на днях говорил Медведев, а в одном из последних шествий поучаствовала даже сенатор Елена Грешнякова (ЛДПР), федеральная власть принципиально не пойдёт ни на какие уступки — даже ценой потери авторитета в Хабаровском крае. В конце концов, он и так у неё там был невысокий — а вот давать пример жителям других регионов, особенно на фоне протестов в РБ, правящий слой едва ли захочет. Тем более, что сейчас про Хабаровск уже начинают потихоньку забывать из-за новых, более горячих инфоповодов. Но бесследно вся эта история явно не пройдёт.