#Петербург #ЭГ #ДЭГ

Судя по тому, что сообщают информированные источники из сферы социологии, явка на голосование по Конституции в Петербурге ожидается низкая (менее половины избирателей), а масштаб протестного голосования вполне может привести к провалу поправок на региональном уровне. Всё дело — в отказе ЦИК от проведения электронного голосования в Санкт-Петербурге. Если в Москве ЭГ поможет мобилизовать бюджетников и добиться нужного власти результата, то в Петербурге такого ресурса не будет. Это значит, что ближе к концу месяца мы наверняка узнаем о массовом принуждении к голосованию по месту работы. Но такие методы несут в себе понятные издержки и не гарантируют результата.

#ДЭГ #ЭГ

После заявления председателя ЦИК Эллы Памфиловой о том, что электронное голосование на выборах в Госдуму будет проводиться не более чем в 20 регионах, зазвучали предположения по поводу того, что это за регионы могут быть. На мой взгляд, важные слова в данном случае — «не более чем». Возможно, Кремль и правда попытается обкатать технологию сразу почти в четверти регионов. Однако, на мой взгляд, их может быть и меньше — легче будет избежать нештатных ситуаций, да и тратить силы и средства на непонятные «электронные выборы» посреди пандемии захочет далеко не каждый регион (даже среди тех, кто в теории мог бы).

Кого я ожидаю увидеть в этом списке:
— Москва. No comment.
— Санкт-Петербург. У Памфиловой уже год как чесались руки избавиться от председателя питерской ГИК Виктора Миненко, и вот этот час настал. Теперь в кресло главы горизбиркома сядет человек Беглова (например, упоминаемая повсюду Наталья Чечина, глава Курортного района и давняя коллега губернатора), а с ним договориться главе ЦИК будет значительно проще. Соответственно, растут и шансы Петербурга оказаться в списке пилотных регионов.
— Нижегородская область. Там уже применялось ЭГ во время голосования по поправкам к Конституции, всё прошло успешно, так что не вижу причин, по которым регион не окажется в списке (если только его не захотят разбавить «новичками»).
— Татарстан. Республика в последние годы выдвинулась вперёд среди регионов по части цифровизации, а в период пандемии так и вовсе достигла каких-то антиутопических успехов в вопросе цифровой слежки за гражданами. Учитывая большое количество ресурсов и весьма авторитарный региональный политрежим, можно ожидать внедрения ЭГ как способа привести на участки побольше административно зависимых избирателей — с нужным результатом.
— Красноярский край. В прошлый раз, на голосовании по Конституции, региону отказали в праве проводить ЭГ под предлогом «разницы часовых поясов». Теперь же, напротив, было бы логично протестировать технологию в условиях регионов из разных частей России. У края нет каких-то заметных достижений по части цифрового развития, зато есть соответствующее министерство (таких регионов в РФ всего 12), достаточно ресурсов и губернатор Усс, которому надо после массы экологических скандалов этого года как-то поправить реноме.
— Московская область. Учитывая взаимопроникновение Москвы и Подмосковья, было бы странно не попробовать провести электронное голосование и в области тоже. (В Ленобласти, в принципе, ситуация похожая, но не думаю, что ЭГ станут сразу давать и Петербургу, и области — хорошего понемножку).

🗳💸 Я уже довольно давно предложил (в качестве мысленного эксперимента, разумеется) идею легального обмена права голоса на выборах на небольшую денежную сумму. Те, с кем я делился этой мыслью, часто упрекали меня за то, что она, дескать, является неэтичной по отношению к бедным людям, которые могут оказаться вынуждены выбирать между гражданским долгом и едой для детей. Не знаю, чем этичнее ситуация, когда бедным предоставляют выбор между гражданским долгом (который многие в гробу видали) и ничем, ну да ладно.

Судя по сообщениям из Москвы, в ходе второго дня голосования на муниципальных выборах явка на участках крайне мала. И если в пятницу это можно было объяснить рабочим днём, то отсутствие серьёзного роста явки в субботу выглядит настораживающе. Но только на первый взгляд. Ведь в этом году московские власти совместили две иезуитские новации: электронное голосование и программу «Миллион призов». Если раньше участие в розыгрыше требовало прихода на участок, то теперь наоборот — голосования через Интернет. Результат мы и наблюдаем в прямом эфире: многие из дорогих москвичей оказались не такими уж и дорогими с точки зрения этого легального подкупа.

При этом нельзя забывать, что ДЭГ — абсолютно непрозрачная и крайне несовершенная с технической точки зрения процедура. Вспомним хотя бы свежие истории о том, как при попытке проголосовать онлайн сайт выдавал ошибку, а когда люди приходили на участок, им отказывались выдавать бюллетень, поскольку они уже якобы проголосовали электронно. Если же избирателю и удастся проголосовать через сайт, мы не знаем. что произойдёт с его голосом дальше в этом «чёрном ящике». Реально проверить результаты электронного голосования невозможно.

Получается, моя идея про легальный обмен права голоса на деньги — это весьма честное предложение. Как видим, мэрия Москвы прямо сейчас предлагает людям выкинуть свой голос неизвестно куда в обмен лишь на шанс что-то выиграть. И почему-то этических претензий за подобное к ней в целом не звучит.

#Москвы #выборы #муниципалы #ДЭГ
@verdachtig