🪦🔍 После посещения Киновеевского кладбища я решил узнать, кем были те 15 бойцов, что лежат в братской могиле. Я предполагал, что раз большинство из них — женщины, то это были, скорее всего, молодые девушки-зенитчицы, которые погибли одновременно при ударе по их позициям. Такие истории были, увы, частым делом в блокадном Ленинграде. Братские захоронения зенитчиц можно увидеть на разных кладбищах нашего города.

Надо сказать, я в целом не ошибся. Как сообщает ресурс «Память народа», все погибшие, кроме одного, действительно служили во 2-м зенитно-пулемётном полку, большинство были рядовыми пулемётчиками-зенитчиками. Только лейтенант Михаил Гнатенко был исключением: по имеющимся данным, он был комвзвода в 431-м артиллерийском полку. Впрочем, неудивительно: позиции зенитчиков могли располагаться рядом с позициями артиллерии — кто-то же должен был их прикрывать. Все 15 человек погибли 25 мая 1943 г. при вражеском авианалёте. И вот тут начинается интересное.

Во-первых, о гибели лейтенанта Гнатенко в тот день говорят только два списка захороненных в братской могиле, 1991 и 2011 гг. — ну, и могильный камень 1965 г. В документах военного периода он везде фигурирует как пропавший без вести в мае 1943 г. По-видимому, Гнатенко действительно погиб при бомбардировке и в итоге был признан погибшим, а потому попал в общий список. Судьба его останков, увы, неясна: более того, мы не знаем даже год или место его рождения.

Во-вторых, одна из павших, похоже, покоится вовсе не там, где указывает могильный камень. Солодова Анастасия Андреевна 1924 г.р. указана в именном списке безвозвратных потерь как убитая 25 мая 1943 г. в ходе авианалёта и захороненная на Киновеевском кладбище. Однако есть и другой документ — из госпиталя №2582, где Анастасия Солодова из 2-го зенитного полка указана как умершая от ран в тот же день, после чего её тело было передано на вскрытие и захоронено на Пискарёвском кладбище (с точным указанием места). Учитывая такие подробности, вряд ли Анастасия Андреевна покоится на Киновеевском со своими сослуживцами.

В-третьих, из 15 человек, чьи имена выбиты на могильном камне, один, похоже, всё-таки остался жив. Речь о Богдановой Александре Никитичне 1924 г.р. — рядовой-телефонистке, которая фигурирует в списке безвозвратных потерь со всё той же датой и причиной смерти. Однако она есть и в списке демобилизованных от июля 1945 г. — совпадают имя, год и место рождения (вплоть до деревни), а также военкомат, который её призвал (кстати, её единственную из 15 человек призвали в Невском — тогда Володарском — районе). Не вполне совпадает только воинская часть (в 1945-м речь идёт уже не о 2-м зенитно-пулемётном полке, а о 43-й бригаде ПВО) и звание — войну Александра Богданова закончила сержантом. И, увы, о брате в Ленинграде, указанном в графе «родственники» в 1943-м, спустя два года уже не упоминалось.

Наконец, в-четвёртых. Имена на могильном камне и в документах не совпадают у большинства захороненных. Не знаю, почему через двадцать лет после окончания войны не удалось корректно выбить имена на камне, но количество ошибок поражает. И если путаницу отчества «Флегонтовна» с более привычным «Фёдоровна» я ещё могу понять, то как Александра Никитична превратилась в Марию Николаевну — решительно нет. Поэтому вспомним павших девушек и парней — самому старшему было от силы 24, самым младшим могло и 19 не быть — поимённо так, как подобает:

лейтенанты
Гнатенко Михаил Васильевич (?)
Козаченко Иван Васильевич (1919)
ефрейторы
Бухарова Нина Флегонтовна (1923)
Константинова Полина (Пелагея) Ивановна (1922)
Майорова Ольга Михайловна (1923)
рядовые
Богданова Александра Никитична (1924)
Виссонова Фаина Алексеевна (1921)
Лакеева Нина Дмитриевна (1923)
Лебедева Галина Ген(н)адиевна (1921)
Макрова Анна Павловна (1924)
Савченко Екатерина Ивановна (1922)
Сапинкина Лидия Ивановна (1924)
Смирнова Ольга Александровна (1923)
Фёдорова Мария Алексеевна (1923)
Шанина Зоя Ивановна (1921)

#Петербург #история #памятьрядом
@verdachtig

Кажется, на красной ветке наконец-то полностью заменят составы на новые!

#Петербург #метро
@verdachtig

🗳💸 Я уже довольно давно предложил (в качестве мысленного эксперимента, разумеется) идею легального обмена права голоса на выборах на небольшую денежную сумму. Те, с кем я делился этой мыслью, часто упрекали меня за то, что она, дескать, является неэтичной по отношению к бедным людям, которые могут оказаться вынуждены выбирать между гражданским долгом и едой для детей. Не знаю, чем этичнее ситуация, когда бедным предоставляют выбор между гражданским долгом (который многие в гробу видали) и ничем, ну да ладно.

Судя по сообщениям из Москвы, в ходе второго дня голосования на муниципальных выборах явка на участках крайне мала. И если в пятницу это можно было объяснить рабочим днём, то отсутствие серьёзного роста явки в субботу выглядит настораживающе. Но только на первый взгляд. Ведь в этом году московские власти совместили две иезуитские новации: электронное голосование и программу «Миллион призов». Если раньше участие в розыгрыше требовало прихода на участок, то теперь наоборот — голосования через Интернет. Результат мы и наблюдаем в прямом эфире: многие из дорогих москвичей оказались не такими уж и дорогими с точки зрения этого легального подкупа.

При этом нельзя забывать, что ДЭГ — абсолютно непрозрачная и крайне несовершенная с технической точки зрения процедура. Вспомним хотя бы свежие истории о том, как при попытке проголосовать онлайн сайт выдавал ошибку, а когда люди приходили на участок, им отказывались выдавать бюллетень, поскольку они уже якобы проголосовали электронно. Если же избирателю и удастся проголосовать через сайт, мы не знаем. что произойдёт с его голосом дальше в этом «чёрном ящике». Реально проверить результаты электронного голосования невозможно.

Получается, моя идея про легальный обмен права голоса на деньги — это весьма честное предложение. Как видим, мэрия Москвы прямо сейчас предлагает людям выкинуть свой голос неизвестно куда в обмен лишь на шанс что-то выиграть. И почему-то этических претензий за подобное к ней в целом не звучит.

#Москвы #выборы #муниципалы #ДЭГ
@verdachtig

⚔️🎡 Впрочем, куда более актуальная и значимая проблема сейчас — это происходящее в Харьковской области. Теперь уже и по официальным данным российским войскам пришлось отступить, оставив Балаклею (по Купянску и Изюму всё крайне невнятно). Риторика в телеграме резко изменилась с «не надо нагнетать, наши держатся, авиация утюжит врага» на «не надо ныть, поражения случаются, это не катастрофа».

Понятно, что не катастрофа. Я не военный эксперт, но и мне понятно, что поражение это в первую очередь медийное. Последние месяцы российский официоз провёл в состоянии похвальбы при отсутствии значимых успехов. Теперь же ВСУ удалось нанести российским войскам чувствительный удар там, где его не то чтобы не ждали — скорее не воспринимали всерьёз.

В данный момент мы можем наблюдать попытки сделать хорошую мину при плохой игре. Массовый инфопотребитель, скорее всего, даже не заметит никакого поражения — оно будет подано как «отход на подготовленные позиции» или что-то вроде того. О том, что ждёт жителей Балаклеи и соседних городов и сёл после прихода украинских «вызволителей», лучше не думать. Да и думать не нужно, они прямо указывают, что будут чистки — сколько бы российские СМИ ни удаляли ранее написанные об этом материалы.

Всё это не мешает российскому руководству делать вид, что ничего не происходит. И это даже можно понять — никто не хочет демотивировать граждан, которых давно погрузил в уютный сон бубнёж генерал-лейтенанта Конашенкова. Тем более, что в Москве сегодня не только выборы, но и день города. А президент не забыл подчеркнуть, что подарок горожанам к празднику, новое столичное колесо обозрения — самое высокое в Европе (на 5 метров выше, чем в Лондоне).

Видно ли с него Балаклею?

#Украина #медиа
@verdachtig

🗳🤷‍♂️ Напоминаю о том, что сегодня в Петербурге проходят муниципальные довыборы в следующих муниципалитетах:

🔹 Зеленогорск
🔹 № 15
🔹 Шувалово-Озерки
🔹 Сосновское
🔹 Светлановский
🔹 Прометей
🔹 № 7
🔹 Большая Охта
🔹 Ржевка
🔹 Невская застава
🔹 Ивановский
🔹 Оккервиль
🔹 Невский округ
🔹 Южно-Приморский
🔹 Дачное
🔹 Ломоносов
🔹 Пушкин

Предвыборная кампания была просто никакой, поскольку партии не проявили особого интереса к выборам, а большую часть независимых кандидатов просто не зарегистрировали. Я даже прекратил вести дайджест #довыборная_суббота — потому что писать стало не о чем.

Тем не менее, я считаю, что даже в таких условиях имеет смысл поддержать наиболее приличных (или наименее неприличных), на ваш взгляд, кандидатов — тем более, что на муниципальных выборах действительно каждый голос на счету (в избирательном округе может быть всего несколько тысяч избирателей). Конкретных советов давать не буду, т.к. с большинством кандидатов не знаком. Порекомендую лишь изучить их соцсети, чтобы лучше представлять, с кем вы имеете дело.

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

Об этом в последние дни говорилось немало. Потерянные территории и спущенные флаги - дело неприятное, но при военных действиях не редкое.

А вот люди - это действительно трагедия. Сообщения о карательных процедурах со стороны СБУ, на занятых ими территориях, летят уже отовсюду. О том кого собираются карать, можете посмотреть по ссылке, там непосредственно от инициаторов подготовлен список «пособников врага». Такой размах коллаборационистской деятельности не снился и Власову с Петеном - старухи, радовавшиеся русским и бравшие гуманитарку; девчонки, оставшиеся учить начальные классы в школе; мужички, курившие и жарившие шашлык «с рашистами».

Напишут ли о судьбах этих людей медузы, дожди, вилладжи и прочие с прекрасными лицами, снимут ли о них серию масяни? К сожалению, о них и Киселев, вероятно, промолчит.

☝️⚖️ У проукраинской общественности есть простой критерий того, кого можно, а кого нет. Если человек работает против России — его нельзя. Если он самым малым действием или даже бездействием помог России — можно и нужно.

Вообще, говоря шире, российский «либерал» (термин весьма неудачный) — это, как правило, националист. Не в плане политических убеждений (тут он демонстративный «человек мира»), а в плане признания легитимности самой идеи национального (и даже «национализирующего») государства. Но есть важная оговорка: это национальное государство должно иметь Божественную легитимацию поддержку Запада в своих действиях, своего рода «небесный мандат», как когда-то в Китае.

Украина — это «хорошее» национализирующее государство, и потому ему дозволено очень многое — главным образом в отношении русских, но и за венгров в Закарпатье никто заступаться не полезет. «Светлую» идею «если им так нравится Россия, пусть туда и уезжают» я за последние годы слышал много раз. А вот, скажем, Мьянма — «плохое» национализирующее государство, и даже ранее превозносимая на Западе нобелевская лауреатка Аун Сан Су Чжи его не спасёт: если она одобряет притеснение меньшинств, то тем хуже для неё. И тут уже «если рохинджа что-то не нравится, в мире много мусульманских стран» никто в статусе «хорошего человека» не скажет, конечно.

Не исключено, что в будущем Украина, даже если для неё нынешний конфликт закончится относительно успешно, свой «небесный мандат» утратит — например, если укрепившийся национализм сочтут проблемным при продвижении иных, более космополитичных идей. Но пока он есть, про проблемы русских школьных учительниц и шашлычников из Волчанска и слушать никто не будет, не то что писать. «Они сами виноваты».

#Украина #этодругое
@verdachtig

Да, пардон, совсем забыл под впечатлениями от происходящего: в Петербурге подведены итоги муниципальных довыборов.

То, что день голосования получился традиционно грязным — не то чтобы сюрприз: подборку привычного трэша можно почитать у «Ротонды».

Я же подведу сухие итоги по муниципалитетам:

🔹 Зеленогорск — Дмитрий Чечин (ЕР), Наталья Шуркина (ЛДПР)
🔹 № 15 — Алексей Козлов, Ольга Проскурина, Екатерина Костыгова (все — ЕР)
🔹 Шувалово-Озерки — Олеся Рубанова (ЕР), Дмитрий Старчик (самовыдвижение)
🔹 Сосновское — Анна Игошина, Марина Ликандрова (ЕР)
🔹 Светлановский
— избирательный округ 25: Елена Васильева, Остап Бондарь (ЕР)
— избирательный округ 27: Наталья Лебедева, Сергей Штуков (ЕР)
— избирательный округ 28: Наталья Беляева, Александр Загородников (ЕР)
🔹 Прометей — Наталья Озерова, Михаил Ломасов (ЕР)
🔹 № 7 — Светлана Филиппова, Андрей Гурчин (ЕР)
🔹 Большая Охта — Мария Щербакова (ЕР)
🔹 Ржевка — Игорь Архипов, Алексей Ломов (ЕР)
🔹 Невская застава — Егор Дрозд (ЕР), Сергей Котельников (ЛДПР)
🔹 Ивановский — Алексей Дементьев, Лилия Судьина (ЕР)
🔹 Оккервиль — Вадим Кучер, Егор Иваков (ЕР)
🔹 Невский округ
— избирательный округ 167: Павел Кочанжи, Сергей Николаев (ЕР)
— избирательный округ 168: Денис Шинкоренко (ЕР), Леонид Шибанов (ЛДПР)
🔹 Южно-Приморский — Людмила Спиридонова (ЕР)
🔹 Дачное — Эльвира Деревенчук, Наталья Бызова (ЕР)
🔹 Ломоносов — Кирилл Шарга (ЕР)
🔹 Пушкин — Валентина Жолудь, Лилия Ахаимова (ЕР)

Итого 34 депутата от ЕР, 3 от ЛДПР и 1 самовыдвиженец. Довыборы-2022 вернули нам дух муниципальных выборов-2014.

Вот и всё, ребята!

#Петербург #муниципалы #выборы
@verdachtig

Думал написать про приостановку действия закона о КРТ, но за меня это уже прекрасно сделал Фёдор Грудин.

🇧🇷✝️ Век живи — век учись. Не то чтобы я когда-то специально интересовался Латинской Америкой, но мне и в голову не приходило, что там может быть широко распространён протестантизм. Между тем «суслик есть», и немаленький: так, в Бразилии они составляют почти треть населения. Неопятидесятники-консерваторы обеспечили президенту Жаиру Болсонару значительную часть поддержки на выборах 2018 г. Но с тех пор утекло много воды. Удастся ли лидеру бразильских правых привлечь на свою сторону колеблющихся евангелистов в этот раз?

Об этом и других аспектах протестантизма в бразильской политике можно будет узнать на лекции в петербургской «Листве» уже в это воскресенье. Вход за пожертвования, которые будут переданы проектам ТЫЛ и ОБ.Помощь. А пока, чтобы немного погрузиться в тему, можно почитать статью от «Кружка Витте».

#Петербург #политология #религия
@verdachtig

🤬🇷🇺 Что будет, если начать набирать российские города в Google?

Хабаровск (613 тыс. чел. населения) — «город в России».
Владивосток (601 тыс. чел.) — «город в России».
Томск (570 тыс. чел.) — «город в России».
Оренбург (572 тыс. чел.) — как говорится, пикрелейтед.

Я привык к тому, что Большой России не интересен Оренбург, что главные ассоциации с ним — пуховые платки и «а где это?», что оренбургским властям совершенно плевать на городской и региональный брендинг. Но Гугл-то с Оренбургом так за что?

#Оренбург #медиа
@verdachtig

⏳4️⃣ По доброй традиции, я пропустил за работой День политолога (12 сентября), а в этот раз — ещё и день рождения моего канала, который был днём позже (если быть точным, в ночь с 12-го на 13-е). Между тем Politisch verdächtig в этом году исполнилось четыре года!

Перечитывая аналогичные посты на предыдущие годовщины создания канала, поражаюсь, каким разным было настроение в каждом из них: от безудержного позитива 2019 г. через завороженность калейдоскопом событий 2020 г. к мрачному стоицизму 2021 г. Что же я ощущаю сейчас, на пороге пятого года ведения канала?

Трудно сказать. Оптимизма по поводу перспектив России и мира у меня явно поубавилось, но и такого уныния и неприятия действительности, как год назад, я не испытываю. Очевидно, что чем бы ни кончились происходящие ныне события, они определят будущее нашей страны и, в какой-то степени, всего мира. Каким будет это будущее, сейчас едва ли кто-то может предсказать. Ясно только то, что будет «весело и страшно».

Но именно поэтому я, как и в 2019-м, напомню: это будущее находится (в том числе) в наших руках. Лучший способ понять, каким оно будет — упереться в реальность руками и начать толкать её в нужную нам сторону. Быстро и легко она не сдвинется, но, по крайней мере, станет чуть яснее, в какую сторону она катится и насколько наши усилия влияют на направление её движения.

Да, порой Вам будет казаться, что Вы — то ли Сизиф, то ли жук-навозник. Но рецепта получше у меня нет, потому что прогностическая функция политологии — это наше профессиональное ойвсё 😁

И да пребудут с нами ирония, опора на факты, неприятие спиралей молчания и политическая неблагонадёжность!

@verdachtig

🔥🇦🇲 Комментаторы из рядов охранителей часто любят пугать публику «патриотическим майданом». Видимо, они путают Россию с Арменией. В Армении сейчас, если что, граждане прорываются к парламенту и требуют отставки премьер-министра Пашиняна — из-за того, что тот захотел подписать мир с Азербайджаном на советских границах (т.е. сдать Карабах).

Едва ли в России можно представить что-то подобное.

#протесты #армия #внешняя_политика
@verdachtig

🇷🇺✊ Дело не в том, нужно или не нужно, а в том, что в России это — нереальный сценарий. По крайней мере, пока страна совсем до ручки не дойдёт. Даже если бы ВСУ заняли все освобождённые территории — те, кого охранители обзывают аудиторией «патриотического майдана», ничего подобного делать не станут. В силу целого ряда причин — от горького исторического опыта до банальной малочисленности.

Но кому-то нужно заткнуть возмущение по поводу провалов и «жестов доброй воли», отсюда и берётся этот «призрак коммунизма», который якобы бродит по России.

#протесты #правые
@verdachtig

🪖🎷 Ещё в конце мая я шутил про то, как постепенно на регионы будут перевешивать всё новые и новые сферы ответственности. Однако в чём-то реальность уже опередила мои построения: Рамзан Кадыров предложил губернаторам устроить самомобилизацию, набирая в каждом регионе «хотя бы одну тысячу добровольцев». Любопытно, что своё предложение он объяснил федеративным характером российской государственности, в рамках которой «регионы могут быть инициаторами любых начинаний» — хотя вообще-то Конституция РФ чётко отводит вопросы обороны к компетенции федерального центра.

Автор канала «Е-нутрия» идёт дальше, ставя вопрос о перспективе оплачиваемой непосредственно из карманов граждан «платной армии», по аналогии с платным здравоохранением и образованием. Точнее сказать, как и здравоохранение с образованием, армия в рамках этой концепции является «частично бесплатной», то есть минимальный пакет базовых услуг граждане получают за счёт бюджета, а остальное — тут уж крутитесь сами.

Сам автор канала подаёт это как шутку, но, вообще говоря, это уже полгода как реальность. По факту очень многое в войсках (к чему бы они формально ни относились) закупается на донаты неравнодушных граждан или даже на свои деньги (буквально из сбережений, зарплат и даже за счёт кредитов). Феномен пожертвований на армию во время больших войн существовал в России всегда, но уже очень давно он не имел подтекста «никто, кроме нас». Буквальное выживание солдат зачастую оплачивается их «группами поддержки» в тылу, не говоря уже о закупке техники (пока мелкой, но уже — по сути, авиационной).

С одной стороны, эти тенденции вполне объяснимы нынешними условиями, но с другой — весьма опасны для государства, как мы его привыкли себе представлять. Конфликт всё больше напоминает схватку отдельных сообществ, корпораций и лидеров, а не двух «вестфальских» национальных государств с единой армией, единоначалием правительства и т.д. В 2014 г. это особенно бросалось в глаза в случае Украины, где оборону выстраивали буквально на ходу из субкультурных добровольцев на деньги крупного бизнеса.

С тех пор Киев смог приструнить свою вольницу, а вот России, наоборот, эта вольница понадобилась, чтобы компенсировать недостатки централизованного, авторитарного государства, которое привыкло управлять множеством процессов в ручном режиме, но так в этом и не преуспело. Отсюда появляются специфические «карманы эффективности», где людям вроде Пригожина дано добро не заморачиваться ни с правом, ни с политесом, если это поможет делу. На многое закрываются глаза, на что-то не закрываются, и тогда инициативной публике приходится ждать, пока «сторож отвернётся».

В любом случае мы наблюдаем неспособность государственных институтов своими силами решить поставленные перед ними задачи. Кончатся практики подмены государства «живым творчеством» вместе с острой фазой конфликта или, наоборот, начнут распространяться дальше — покажет только время.

#Чечня #армия #Украина
@verdachtig

🎤⚖️ История про Аллу Пугачёву, которая публично просит признать себя иноагентом вслед за Максимом Галкиным, говоря при этом всякие вещи про спецоперацию — это, простите, в первую очередь история про привилегии.

Самый большой разрыв сейчас — отнюдь не между Пугачёвой и читателями канала «Вестник Новороссии», не говоря уже о каком-нибудь Николае Баскове. Самый большой разрыв — между Пугачёвой и множеством людей, которые придерживаются тех же взглядов, что и она, но не имеют и тысячной доли её известности и богатства. Это люди вроде тульского таксиста, который сказал не то в компании случайных знакомых, полицейского из Крымска, вылетевшего с работы, петербургской журналистки, употребившей слово «антивоенная» в материале про пацифистскую акцию, или тамбовчанина, наклеившего на машину наклейку с восемью звёздочками.

Пугачёва может позволить себе говорить что угодно и демонстративно просить дать ей статус, создающий людям большие проблемы, потому что понимает, что ей за это ничего не будет. Она прекрасно осознаёт, что она — не Шевчук, и даже штраф в 50 тысяч ей едва ли дадут, не говоря уже про иноагентство. Слишком сильны в Кремле опасения по поводу репутационного ущерба — для себя, не для Пугачёвой (насколько они обоснованы — иной вопрос). И потому её показательно не тронут, лишний раз напомнив россиянам, что есть люди, а есть чернь.

Пугачёва — это проекция российского политического режима на поп-культуру. Несменяемая «примадонна», вышедшая из позднего СССР, закрепившая свой статус в 1990-е, определяющая политику топовых медиа и будущее множества исполнителей — как и в случае с политикой, лишь Интернет смог хоть как-то поколебать её монополию. По сути, Алла Борисовна — это воплощение всего того, что у нас так любят ругать на всех полюсах политического спектра: самодовольства, вседозволенности и несменяемости. Лидер общественного мнения, которое никто по этому поводу вообще-то не спрашивал.

Кому-то кажется, что Пугачёва — на их стороне. Нет, Пугачёва, как и всегда, на своей стороне, на своей волне. Она просто помахала вам рукой из-за стекла лимузина. А вы по-прежнему останетесь на обочине. В лучшем случае.

#медиа #музыка #Украина #беззаконие
@verdachtig

Нет, это просто очередная история про то, как культурная обслуга Кремля вдруг взялась изображать из себя соль земли русской и моральный авторитет. Та же Чулпан Хаматова, кстати, пример того же самого, но ещё более выпуклый. А уж ждать крах режима из-за того, что N звёзд выскажутся против — довольно странно, мы с самого 24 февраля это наблюдаем, и как-то не происходит этого. Можно, конечно, воспринимать Пугачёву как тяжёлую артиллерию, но как по мне — это бронзовая пушка из другой эпохи. Грохота и дыма много, бронепробиваемость низкая.

А политизация уже приходит, ещё как приходит. Не уверен, что она всем понравится, но от неё, похоже, не уйти.

@verdachtig

Путин не выходит, потому что вы все плохо себя вели.

Кажется, Владимир Владимирович по торжественному случаю превзошёл сам себя и не опоздал, а вообще не пришёл.

Отработку версий про тайные созвоны с Байденом/Макроном/Зеленским/Папой Римским оставлю более сытым и бодрым авторам, а сам пойду съем берлинер.

А вообще Путин своей неявкой разрядил обстановку лучше, чем любыми словами. А то все сидели напряжённые, гадали по поводу мобилизации и всё такое. А теперь — красота: хохочут, веселятся, мемами обмениваются.