#партии #СР

"Справедливая Россия" решила обновить символику — как утверждается, сохраняя преемственность со старой. Как по мне, не то чтобы оно стало сильно лучше. Цветовая гамма не слишком привлекательная, жёлтый (тем более тёмных оттенков) и коричневый цвета в целом не ассоциируются ни с чем хорошим. Оранжевый, также вполне традиционный для СР, можно было бы обыграть интереснее.

#партии #СР

Активизировалось обсуждение перспектив «Справедливой России». На фоне падения рейтингов партии звучат сомнения в том, что она сможет преодолеть 5%-й барьер. Дело дошло до того, что для прохождения в Думу СР предлагают издевательскую ещё несколько лет назад идею — объединиться со спойлером, Партией пенсионеров за социальную справедливость. Правда, буквально несколько месяцев назад речь шла о том, что справедливороссов-де заменят в Госдуме «Новые люди». Но, видимо, в Кремле решили обойтись без столь радикального обновления в Думе — пусть и ценой застоя в партийной системе.

По опросам у СР дела идут не то чтобы хорошо, но и не так катастрофично, как об этом говорят. Хотя бы 5% голосов партия всё же наверняка получит, плюс не стоит забывать об одномандатниках. Тем не менее, главной проблемы СР — расплывчатого позиционирования — это не решит.

Гипотетическое объединение с Партией пенсионеров подразумевается в формате её поглощения СР: едва ли парламентская партия объединится с немного «поднявшимся» мелким конкурентом на основе равноправия или, тем более, подчинения. Однако это вряд ли бы имело смысл — если бы избиратели пенсионеров были готовы голосовать за куда более известную и сильную СР, они бы и так сделали это. Вся сила «Пенсионеров» в том, что они не воспринимаются как часть думского картеля, и если они решат присоединиться к одной из партий четвёрки, то просто растеряют свою популярность (во многом ситуативную), не сумев передать почти ничего из неё той партии, которая их поглотит.

Отдельный вопрос — согласилась ли бы сама Партия пенсионеров на такое предложение. Во-первых, не для того её поддерживают в жизнеспособном состоянии, чтобы такой хороший спойлер левых парламентских партий вдруг исчез. Во-вторых, сейчас у этой партии полоса успехов, и присоединяться к кому-то имеет смысл, если только партруководство в принципе ставит себе цель «продаться подороже» в обмен на места в Думе (которые сама партия, скорее всего, вряд ли сможет получить). Повестка недовольства пенсионной реформой может и не дотянуть до осени 2021 г., и тогда ЕДГ-2020 так и останется высшей точкой достижений партии, после которой её политические капиталы уже мало кому будут интересны.

#партии #СР #новыемалые

Почему-то в телеграме продолжаются попытки «сватать» малые партии за «Справедливую Россию». И если поначалу речь шла лишь о Партии пенсионеров за социальную справедливость (почему объединение её с СР сомнительно, я писал здесь), то теперь слухи о грядущих марьяжах справедливороссов напоминают сплетни о султанском гареме. Теперь речь идёт, ни много ни мало, о присоединении к СР партии Захара Прилепина «За правду» и, что ещё невероятнее, «Родины» и движения «Патриоты Великого Отечества» (ПВО) Николая Старикова.

Логика, по которой подобраны герои таких прогнозов, понятна — якобы СР пытается улучшить свой имидж за счёт укрепления «патриотического компонента» своей идеологии, поглощая те малые партии, которые на патриотизме строят весь свой имидж. Но некоторые неувязки ощущаются даже в фактологии: ПВО Старикова ещё 30 ноября официально объявило о присоединении к «заправдинцам» и ни в какие самостоятельные альянсы вступать уже не будет.

Впрочем, присоединение «За правду» к СР выглядит столь же сомнительно. С одной стороны, самому Прилепину явно не захочется так быстро отказываться от возможности побыть вождём пусть и маленькой, но своей партии — даже ради теоретического мандата от СР в Госдуме (который он, похоже, рассчитывает завоевать своими силами). С другой стороны, СР от поглощения непопулярной и слишком радикальной партии Прилепина тоже ничего не выиграет. Её собственный избиратель этот жест в лучшем случае проигнорирует, а небольшой идейный электорат «За правду», скорее всего, сочтёт это сдачей партии системным силам, причём самым слабым и невнятным.

Наконец, «Родине» тоже нет никакого смысла присоединяться к СР — у неё только-только прошёл ребрендинг и относительно успешный ЕДГ в качестве «партии регионов». Сомнительно, что партия пройдёт в Думу по спискам, но получить 1-2 места по одномандатным округам для неё вполне реально (напомню, лидер «Родины» Журавлёв заседает в действующей Госдуме как одномандатник). Более того, в своё время «Родина» уже подвергалась поглощению со стороны «Справедливой России» — и вряд ли её руководство без мощного давления сверху захочет повторять этот опыт.

В общем, совершенно непонятно, откуда берутся такого рода сомнительные прогнозы — кроме как из чьих-то попыток повлиять на принятие решений легковерными читателями.

💼❓ В интервью главы фракции СР-ЗП и новоиспечённого вице-спикера ЗакС Марины Шишкиной самое главное — это два вопроса: про поправку БФК и профессиональный статус городского парламента.

По первому пункту Шишкина выступила резко против:
Я против поправки БФК. Я всегда была против нее. Эта поправка — лукавая история. Должны быть предложения депутатов по проекту бюджета. Но они должны вноситься открыто — все должны знать, кто и куда хочет направить средства.

По второму — дала ни к чему не обязывающий ответ, который можно воспринимать как «посмотрим»:
Это должно быть большим предметом для дискуссии. Мне, например, важно знать, что конкретно мы получим от этого нововведения, сколько сэкономим и т. д.? <...> Профессиональный парламент — это одна из традиций Петербурга, родины парламентаризма. Ломать эту традицию без серьезных аргументов будет неправильно.

Другими словами, по первому пункту позиция Шишкиной (а значит, и фракции СР-ЗП в целом) совпадает с позицией Смольного, по второму — оставляет поле для торга. По-видимому, как и в случае с избранием спикера, справедливороссы воспринимают ослабление парламента как неизбежное зло, с которым можно лишь договориться о некоторых уступках. В принципе, ослабление «феодалов» в округах даже выгодно для СР-ЗП, поскольку даёт партии возможность конкурировать с ЕР в более равных условиях. Поэтому можно ожидать, что когда Бельский начнёт ставить вопрос ребром, справедливороссы поддержат его так же, как поддержали при избрании на должность спикера. Эта поддержка может сыграть решающую роль в судьбе ЗакСа.

#Петербург #ЗакС #Смольный #СР
@verdachtig