Между тем в Германии прошли выборы в Бундестаг, которые подвели черту под эрой Меркель. Теперь страна и вся Европа, а вместе с ними и Россия, оказываются в новой реальности, где привычная фигура фрау бундесканцлерин сменится совсем другими людьми.
Впрочем, с моей точки зрения, ситуация на немецких выборах — это в первую очередь хороший пример неопределённости результатов, которая с процедурной точки зрения обычно и характеризует демократии. СДПГ удалось вырваться вперёд по сравнению с ХДС/ХСС, но незначительно. При этом и та, и другая партия имеют возможность сформировать коалицию с «Зелёными» и СвДП. Кто предложит больше — вот вопрос.
Впрочем, с моей точки зрения, ситуация на немецких выборах — это в первую очередь хороший пример неопределённости результатов, которая с процедурной точки зрения обычно и характеризует демократии. СДПГ удалось вырваться вперёд по сравнению с ХДС/ХСС, но незначительно. При этом и та, и другая партия имеют возможность сформировать коалицию с «Зелёными» и СвДП. Кто предложит больше — вот вопрос.
Telegram
Германология
Предварительные официальные результаты выборов в бундестаг: СДПГ - 25,7% (+5,2%), ХДС/ХСС - 24,1% (-8,9%), «Зеленые» - 14,8% (+5,8%), СвДП - 11,5% (+0,7%), «Альтернатива для Германии» - 10,3% (-2,3%), «Левые» - 4,9% (- 4,3%).
Таким образом, предварительно…
Таким образом, предварительно…
Предлагаемый Крашенинниковым и Клишасом законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» в целом закрепляет и упрочивает уже существующую систему региональной власти. Единственные крупные и заметные новации — термин «глава» как общее название для высших должностных лиц всех регионов (символическое уравнивание областей и республик) и отмена ограничения в два срока.
История нормы про два срока весёлая и долгая. Впервые её (с оговоркой про «подряд») ввёл закон с названием, удивительно похожим на предлагаемый сейчас — «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов субъектов РФ» — в 1999 г. Тогда было решено, что для обеспечения сменяемости власти в регионах правление губернаторов нужно ограничить. Однако уже в 2003-м губернаторы, у многих из которых как раз приближалось окончание второго срока, продавили уточнение, согласно которому ограничение касалось только тех, кто был избран уже после принятия закона. Всё, что было до этого — как бы не считается, то есть можно было смело идти на выборы в третий раз как в первый.
Впрочем, уже через год норма потеряла всякий смысл, поскольку выборы губернаторов были отменены. В 2012-м их восстановили, но поначалу сроки не ограничивали. В 2015-м дружными усилиями всех фракций вернули и ограничение в два срока подряд — по примеру Президента. Тогда много говорилось о том, как важно обеспечить сменяемость власти в регионах, пусть даже и ценой ухода ценных кадров. Но всего шесть лет и один созыв Думы спустя оказалось, что нет ничего более временного, чем постоянное. Заменить условного Собянина или Минниханова (не говоря уже о Кадырове) оказалось просто некем, а главное — некуда деть их самих.
Где-то тут должен бегать призрак парламентской системы с бесконечными сроками главы правительства, «как у Меркель» — но, видимо, отказ от конструкции с главой региона как мини-президентом видится Кремлю чересчур смелой идеей, допускающей саму вероятность потери контроля. В итоге проще отменить ограничение по срокам вовсе. А значит, разрушить ещё один элемент системы сдержек и противовесов, сделать российскую политическую систему ещё более примитивной и ещё более завязанной на волю одного конкретного человека. Увы.
История нормы про два срока весёлая и долгая. Впервые её (с оговоркой про «подряд») ввёл закон с названием, удивительно похожим на предлагаемый сейчас — «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов субъектов РФ» — в 1999 г. Тогда было решено, что для обеспечения сменяемости власти в регионах правление губернаторов нужно ограничить. Однако уже в 2003-м губернаторы, у многих из которых как раз приближалось окончание второго срока, продавили уточнение, согласно которому ограничение касалось только тех, кто был избран уже после принятия закона. Всё, что было до этого — как бы не считается, то есть можно было смело идти на выборы в третий раз как в первый.
Впрочем, уже через год норма потеряла всякий смысл, поскольку выборы губернаторов были отменены. В 2012-м их восстановили, но поначалу сроки не ограничивали. В 2015-м дружными усилиями всех фракций вернули и ограничение в два срока подряд — по примеру Президента. Тогда много говорилось о том, как важно обеспечить сменяемость власти в регионах, пусть даже и ценой ухода ценных кадров. Но всего шесть лет и один созыв Думы спустя оказалось, что нет ничего более временного, чем постоянное. Заменить условного Собянина или Минниханова (не говоря уже о Кадырове) оказалось просто некем, а главное — некуда деть их самих.
Где-то тут должен бегать призрак парламентской системы с бесконечными сроками главы правительства, «как у Меркель» — но, видимо, отказ от конструкции с главой региона как мини-президентом видится Кремлю чересчур смелой идеей, допускающей саму вероятность потери контроля. В итоге проще отменить ограничение по срокам вовсе. А значит, разрушить ещё один элемент системы сдержек и противовесов, сделать российскую политическую систему ещё более примитивной и ещё более завязанной на волю одного конкретного человека. Увы.
Перед выборами в Госдуму многих людей, не желающих поддерживать КПРФ как «главную оппозицию», обвиняли в идеологической зашоренности и непонимании ситуации. Мол, неважно, за что там выступает КПРФ -- главное, что она в Думе чаще других партий голосует против законопроектов правительства и ЕР. Чем больше будет КПРФ в парламенте -- тем он протестнее. И действительно, последний раз столько процентов брали в 2011-м -- хотя по мандатам в итоге получилось сильно меньше, чем тогда.
И что в итоге? Рашкин с Лобановым немного попротестовали, Енгалычеву окружили в здании Мосгордумы, Бондаренко что-то попытался сделать... После чего Зюганов пошёл на поклон к Путину договариваться о местах в комитетах Госдумы. Ни слова про выборы в Москве, превращённые в фарс с помощью ЭГ, ни тени протеста. Про непризнание выборов или массовые акции -- тем паче ни звука.
Готовящий себе безбедную старость партработник взял и слил весь кредит доверия протестного избирателя. Понятно, что от него вряд ли стоило ждать чего-то другого: Зюганов -- проверенный ошейник на шее Компартии. Просто многим предстоит понять: не всё то оппозиция, что сильно на фоне других.
И что в итоге? Рашкин с Лобановым немного попротестовали, Енгалычеву окружили в здании Мосгордумы, Бондаренко что-то попытался сделать... После чего Зюганов пошёл на поклон к Путину договариваться о местах в комитетах Госдумы. Ни слова про выборы в Москве, превращённые в фарс с помощью ЭГ, ни тени протеста. Про непризнание выборов или массовые акции -- тем паче ни звука.
Готовящий себе безбедную старость партработник взял и слил весь кредит доверия протестного избирателя. Понятно, что от него вряд ли стоило ждать чего-то другого: Зюганов -- проверенный ошейник на шее Компартии. Просто многим предстоит понять: не всё то оппозиция, что сильно на фоне других.
Поправлюсь: КПРФ не бездействует полностью. КПРФ подала иск в Пресненский суд по поводу отмены результатов ЭГ в Москве.
Что такое «мы обратились в суд» в условиях современной российской политики? С большой вероятностью -- это просто способ сохранить лицо в ситуации, когда ты ничего не можешь сделать. Суд редко встаёт на сторону оппозиционеров, когда речь идёт о мандатах. Чем более высокого уровня мандат -- тем меньше вероятность, что суд прислушается к аргументам истца.
Руководство московского отделения КПРФ прекрасно понимает, что суд просто не может признать результаты ЭГ некорректными. Иначе под удар попадает весь проект, который уже решили масштабировать на всю страну. Но Рашкину надо хоть как-то держать марку «легального Навального», и потому он прибегает к последнему доводу проигравших. Едва ли его можно за это осуждать. Но и иллюзий строить не нужно.
Что такое «мы обратились в суд» в условиях современной российской политики? С большой вероятностью -- это просто способ сохранить лицо в ситуации, когда ты ничего не можешь сделать. Суд редко встаёт на сторону оппозиционеров, когда речь идёт о мандатах. Чем более высокого уровня мандат -- тем меньше вероятность, что суд прислушается к аргументам истца.
Руководство московского отделения КПРФ прекрасно понимает, что суд просто не может признать результаты ЭГ некорректными. Иначе под удар попадает весь проект, который уже решили масштабировать на всю страну. Но Рашкину надо хоть как-то держать марку «легального Навального», и потому он прибегает к последнему доводу проигравших. Едва ли его можно за это осуждать. Но и иллюзий строить не нужно.
Новости свободы слова: YouTube запретил блогерам ставить под сомнение итоги выборов в США и Германии. Впрочем, компания отмечает, что список не является исчерпывающим, а значит, он наверняка скоро пополнится новыми пунктами. Российских выборов там пока нет — однако видео «Умного голосования» YouTube тоже блокировал.
Формально под запрет ставятся «ложные утверждения» о фальсификациях, ошибках и технических сбоях, которые могли повлиять на результат выборов. Однако никаких критериев «ложности» YouTube не предоставляет. Стало быть, вопрос о правдивости той или иной информации о выборах решает не потребитель этой информации (сравнивая различные точки зрения или просто на уровне доверия/недоверия говорящему) и даже не государственный орган вроде суда, а частная компания — точнее, разумение её уполномоченного представителя (вплоть до модератора, сидящего где-нибудь в Индии).
Как я в своё время уже отмечал, «борьба с фейками» в соцсетях делает потенциальным фейком любые мнения, которые не совпадают с официальной позицией корпорации или государства, которое эту борьбу ведёт. Слово «фейк» превратилось, по сути, в синоним информации, не получившей «знак качества» от самопровозглашённых стражей истины. Казалось бы, что YouTube может знать о том, как проходят выборы в США или Германии? С каких пор корпорации начали посылать на выборы своих наблюдателей или хотя бы изучать вопрос по докладам соответствующих организаций? Разумеется, никто и не собирался делать ничего подобного. Просто руководство платформы по умолчанию поддерживает позицию тех или иных сил — ну, или прогибается под особо настойчивые государства. А значит, критерием истины в конечном итоге оказывается то, кого любит или кого боится небольшая группа людей, возглавляющих несколько корпораций.
Формально под запрет ставятся «ложные утверждения» о фальсификациях, ошибках и технических сбоях, которые могли повлиять на результат выборов. Однако никаких критериев «ложности» YouTube не предоставляет. Стало быть, вопрос о правдивости той или иной информации о выборах решает не потребитель этой информации (сравнивая различные точки зрения или просто на уровне доверия/недоверия говорящему) и даже не государственный орган вроде суда, а частная компания — точнее, разумение её уполномоченного представителя (вплоть до модератора, сидящего где-нибудь в Индии).
Как я в своё время уже отмечал, «борьба с фейками» в соцсетях делает потенциальным фейком любые мнения, которые не совпадают с официальной позицией корпорации или государства, которое эту борьбу ведёт. Слово «фейк» превратилось, по сути, в синоним информации, не получившей «знак качества» от самопровозглашённых стражей истины. Казалось бы, что YouTube может знать о том, как проходят выборы в США или Германии? С каких пор корпорации начали посылать на выборы своих наблюдателей или хотя бы изучать вопрос по докладам соответствующих организаций? Разумеется, никто и не собирался делать ничего подобного. Просто руководство платформы по умолчанию поддерживает позицию тех или иных сил — ну, или прогибается под особо настойчивые государства. А значит, критерием истины в конечном итоге оказывается то, кого любит или кого боится небольшая группа людей, возглавляющих несколько корпораций.
Депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга сегодня торжественно вручили мандаты. Разумеется, здесь тоже никому не пришло в голову устраивать демарши. И если у петербургской КПРФ есть все причины вести себя спокойно и довольно (кое-где ей даже помогли), то молчание СР, которую нагло оставили как минимум без думского мандата Тихоновой, и «Яблока», у которого в центре города мутным образом увели округ Вишневского — это знак того, что и они в целом смирились со щелбанами от Смольного. Разве что Вишневский подошёл к главе горизбиркома Чечиной и что-то ей нашептал — но мы не знаем, было это «через три месяца ты мне здесь мой мандат будешь вручать, помяни моё слово» или «Наталья Валентиновна, я всё понимаю, не беспокойтесь».
Аплодировали всем новоиспечённым депутатам, хотя и не одинаково бурно. Впрочем, это последний праздник единения. Дальше начнётся жёсткая борьба, причём даже не за позиции и принципы, а банально за свой кошелёк — и за выживание ЗакСа как субъекта петербургской политики. Кто выйдет из неё победителем? Вот главный вопрос, который будет решаться в этом созыве.
Аплодировали всем новоиспечённым депутатам, хотя и не одинаково бурно. Впрочем, это последний праздник единения. Дальше начнётся жёсткая борьба, причём даже не за позиции и принципы, а банально за свой кошелёк — и за выживание ЗакСа как субъекта петербургской политики. Кто выйдет из неё победителем? Вот главный вопрос, который будет решаться в этом созыве.
В далёкий край «товарищ» улетает,
Чужие ветры вслед за ним летят...
Поздравляю оренбуржцев с долгожданным отбытием Владимира Ильиных с должности мэра Оренбурга в Госдуму!
Уроженец Североуральска, привезённый с собой губернатором Паслером, Ильиных пробыл на поистине расстрельной должности мэра города чуть больше полутора лет. Из них где-то треть (по консервативным оценкам) он провёл в отпусках, на больничных и на обучении в Сколково.
Мэрство Ильиных пришлось на коронавирусный кризис — и это испытание новый градоначальник уверенно, даже не стараясь, провалил. Управление городом фактически было возложено на толпу заместителей (частично тоже импортированных из Североуральска), борьба с коронавирусом и прочий кризисный микроменеджмент — на главу областного Минздрава Татьяну Савинову, а вопросы укладки плитки на улицах — лично на губернатора Паслера. Это не считая кумовства, уничтожения зелёных насаждений (в городе, где летом жара до +40) и многих других замечательных вещей. Полный (или почти полный) список подвигов Ильиных можно посмотреть здесь.
Всё это позорище могло бы продолжаться ещё очень долго, если бы кипучая деятельность Ильиных (за любовь к дорогой обуви заслужившего прозвище «гуччи-мэр») не привлекла внимание правоохранителей. Серьёзные вопросы к работе главы города имел прокурор Оренбурга Андрей Жугин, и от больших проблем Ильиных спасла только кадровая ротация, в ходе которой Жугина перевели на должность зампрокурора Севастополя. Однако на этом дело не закончилось: после обысков у себя в доме Ильиных оказался перед лицом реальной угрозы уголовного преследования.
Но тут подоспели спасительные выборы в Госдуму. Ильиных получил 4 место в областном списке и возможность получить депутатскую неприкосновенность. А поскольку по итогам выборов первые три номера списка (во главе с губернатором) от мандатов отказались, в первых рядах в Москву отправится именно наш герой.
Поэтому я от всей души поздравляю оренбуржцев с избавлением и желаю им в кои-то веки обрести мэра, который не сядет и не сбежит. И тогда
Любимый город сможет спать спокойно,
И видеть сны, и зеленеть среди весны.
Чужие ветры вслед за ним летят...
Поздравляю оренбуржцев с долгожданным отбытием Владимира Ильиных с должности мэра Оренбурга в Госдуму!
Уроженец Североуральска, привезённый с собой губернатором Паслером, Ильиных пробыл на поистине расстрельной должности мэра города чуть больше полутора лет. Из них где-то треть (по консервативным оценкам) он провёл в отпусках, на больничных и на обучении в Сколково.
Мэрство Ильиных пришлось на коронавирусный кризис — и это испытание новый градоначальник уверенно, даже не стараясь, провалил. Управление городом фактически было возложено на толпу заместителей (частично тоже импортированных из Североуральска), борьба с коронавирусом и прочий кризисный микроменеджмент — на главу областного Минздрава Татьяну Савинову, а вопросы укладки плитки на улицах — лично на губернатора Паслера. Это не считая кумовства, уничтожения зелёных насаждений (в городе, где летом жара до +40) и многих других замечательных вещей. Полный (или почти полный) список подвигов Ильиных можно посмотреть здесь.
Всё это позорище могло бы продолжаться ещё очень долго, если бы кипучая деятельность Ильиных (за любовь к дорогой обуви заслужившего прозвище «гуччи-мэр») не привлекла внимание правоохранителей. Серьёзные вопросы к работе главы города имел прокурор Оренбурга Андрей Жугин, и от больших проблем Ильиных спасла только кадровая ротация, в ходе которой Жугина перевели на должность зампрокурора Севастополя. Однако на этом дело не закончилось: после обысков у себя в доме Ильиных оказался перед лицом реальной угрозы уголовного преследования.
Но тут подоспели спасительные выборы в Госдуму. Ильиных получил 4 место в областном списке и возможность получить депутатскую неприкосновенность. А поскольку по итогам выборов первые три номера списка (во главе с губернатором) от мандатов отказались, в первых рядах в Москву отправится именно наш герой.
Поэтому я от всей души поздравляю оренбуржцев с избавлением и желаю им в кои-то веки обрести мэра, который не сядет и не сбежит. И тогда
Любимый город сможет спать спокойно,
И видеть сны, и зеленеть среди весны.
Экс-вице-губернатор Петербурга Александр Бельский получил долгожданный пост спикера ЗакС. Чего можно ожидать?
За год с лишним на посту вице-губернатора Бельский стал правой рукой губернатора Беглова. Главным образом эта рука занималась борьбой против тогдашнего спикера ЗакС Вячеслава Макарова. Бельский медленно, но неуклонно уничтожал его влияние в городе — бил по Денису Четырбоку (руками демонстративно промакаровского вице-спикера Соловьёва и его миньонов), выстраивал негласную просмольнинскую коалицию с «Новыми людьми» и призывал из Москвы тяжёлую артиллерию в виде Андрея Турчака, чтобы спровадить Макарова в Госдуму.
Вершиной работы Бельского стало то, что глава ЦИК Элла Памфилова охарактеризовала как «самоизбрание» — организация выборов в ЗакС, в которых он сам участвовал как кандидат из общегородской части списка ЕР. Однако Памфилова может говорить что угодно — на ситуацию в Петербурге она всё равно повлиять не в силах.
В перспективе главной задачей Бельского станет низведение ЗакСа до состояния игрушки в руках Смольного, а депутатов — до молчаливых «одобрителей» решений исполнительной власти. Именно для этого его и продвинули в спикеры. Как показало почти единодушное избрание (кандидатуру Бельского поддержали 40 из 49 присутствовавших депутатов), открыто противостоять ему не готова даже усилившаяся СР. Проблемы начнутся, когда дело дойдёт до кошельков и статуса депутатов. Тут уже придётся как-то договариваться, обещать строптивым посулы, искать точки соприкосновения. Видимо, этим «катаньем» и придётся заниматься Бельскому в первую очередь.
#Петербург #ЗакС #Смольный
@verdachtig
За год с лишним на посту вице-губернатора Бельский стал правой рукой губернатора Беглова. Главным образом эта рука занималась борьбой против тогдашнего спикера ЗакС Вячеслава Макарова. Бельский медленно, но неуклонно уничтожал его влияние в городе — бил по Денису Четырбоку (руками демонстративно промакаровского вице-спикера Соловьёва и его миньонов), выстраивал негласную просмольнинскую коалицию с «Новыми людьми» и призывал из Москвы тяжёлую артиллерию в виде Андрея Турчака, чтобы спровадить Макарова в Госдуму.
Вершиной работы Бельского стало то, что глава ЦИК Элла Памфилова охарактеризовала как «самоизбрание» — организация выборов в ЗакС, в которых он сам участвовал как кандидат из общегородской части списка ЕР. Однако Памфилова может говорить что угодно — на ситуацию в Петербурге она всё равно повлиять не в силах.
В перспективе главной задачей Бельского станет низведение ЗакСа до состояния игрушки в руках Смольного, а депутатов — до молчаливых «одобрителей» решений исполнительной власти. Именно для этого его и продвинули в спикеры. Как показало почти единодушное избрание (кандидатуру Бельского поддержали 40 из 49 присутствовавших депутатов), открыто противостоять ему не готова даже усилившаяся СР. Проблемы начнутся, когда дело дойдёт до кошельков и статуса депутатов. Тут уже придётся как-то договариваться, обещать строптивым посулы, искать точки соприкосновения. Видимо, этим «катаньем» и придётся заниматься Бельскому в первую очередь.
#Петербург #ЗакС #Смольный
@verdachtig
Грустная ирония судьбы. Днём Минюст признаёт иностранным агентом «Медиазону» — а в тот же вечер начальник Главного управления МВД по вопросам миграции называет иностранными агентами всех тех, кто своими публикациями портит имидж мигрантов в России.
В этом и заключается ошибка части публицистов правого и околоправого толка. Ещё несколько дней назад, а особенно перед выборами, они видели (или хотели видеть) в поведении властей некий «правый поворот». Мол, наконец-то осознали и признали, медленно, но верно идут в нужном направлении. Особенно много надежд было на силовиков. Дескать, строительное лобби и разные там нехорошие НКО и хомо экономикусы проталкивают рост среднеазиатской миграции в страну, а МВД, ФСБ и остальные — наоборот, потому что небезопасно.
В общем, публицисты радовались, поддерживали, призывали «верить и немного подождать». А в итоге им не Минстрой и не Греф какой-нибудь высказывает фи, а представитель МВД. Чётко и недвусмысленно: поднимаешь проблемы миграции — значит, иноагент. Ситуация в духе знаменитого «а нас-то за що?»
Практика показывает, что с российскими властями, увы, лучше всего работают отношения формата «чем меньше женщину мы любим». В смысле — нужно вести себя так, чтобы за вашу расчётливую благосклонность боролись, а не падать в обморок от восторга из-за первого телодвижения в нужную вам сторону. Просто посмотрите и проанализируйте, какие регионы нужно два раза уговаривать отказаться от слова «президент», а какие раздают в управление вчерашним охранникам. Под кого будут создавать партию-симулякр и всеми силами проводить её в Думу, а кто пускай единороссом довольствуется («зато не коммунист») и даже о фасадной самостоятельности не помышляет. Никто не ценит тех, кто от одного слова уже готов вешаться вам на шею.
#миграция #иноагенты #силовики
@verdachtig
В этом и заключается ошибка части публицистов правого и околоправого толка. Ещё несколько дней назад, а особенно перед выборами, они видели (или хотели видеть) в поведении властей некий «правый поворот». Мол, наконец-то осознали и признали, медленно, но верно идут в нужном направлении. Особенно много надежд было на силовиков. Дескать, строительное лобби и разные там нехорошие НКО и хомо экономикусы проталкивают рост среднеазиатской миграции в страну, а МВД, ФСБ и остальные — наоборот, потому что небезопасно.
В общем, публицисты радовались, поддерживали, призывали «верить и немного подождать». А в итоге им не Минстрой и не Греф какой-нибудь высказывает фи, а представитель МВД. Чётко и недвусмысленно: поднимаешь проблемы миграции — значит, иноагент. Ситуация в духе знаменитого «а нас-то за що?»
Практика показывает, что с российскими властями, увы, лучше всего работают отношения формата «чем меньше женщину мы любим». В смысле — нужно вести себя так, чтобы за вашу расчётливую благосклонность боролись, а не падать в обморок от восторга из-за первого телодвижения в нужную вам сторону. Просто посмотрите и проанализируйте, какие регионы нужно два раза уговаривать отказаться от слова «президент», а какие раздают в управление вчерашним охранникам. Под кого будут создавать партию-симулякр и всеми силами проводить её в Думу, а кто пускай единороссом довольствуется («зато не коммунист») и даже о фасадной самостоятельности не помышляет. Никто не ценит тех, кто от одного слова уже готов вешаться вам на шею.
#миграция #иноагенты #силовики
@verdachtig
Удивительное дело. Вчера представитель МВД Валентина Казакова заявила о том, что мигрантов якобы очерняют иностранные агенты, а сегодня уже состоялся переход на следующую ступень.
Сотрудниками ФСБ во Владивостоке предотвращена подготовка террористического акта. Задержан лидер регионального неонацистского объединения "Правые Приморья" 2000 г. р., осуществлявший подготовку террористического акта с использованием самодельного взрывного устройства. Фигурант намеревался совершить теракт в целях оказания воздействия на принимаемые решения органов государственной власти в сфере миграционной политики.
Сотрудники ФСБ изъяли у него компоненты для синтезирования взрывчатого вещества, инструкции по изготовлению и применению самодельного взрывного устройства, четыре единицы холодного оружия, устав праворадикальной группировки, содержащий призывы к преступлениям насильственного характера.
Вчера тех, кто поднимает проблему миграции, назвали (пока просто назвали) иноагентами. А сегодня общество уже плавно подводят к тому, что речь идёт о террористах. Снова несостоявшийся бомбист (в этот раз хотя бы совершеннолетний), снова оружие и самодельные бомбы, снова даже устав группировки написать не поленился — специально с призывами, чтобы товарищу майору удобнее работалось. Разве что портреты Гитлера и Бандеры забыл в укромный уголок положить, а то без них какой нынче террорист?
Тут вопрос даже не в том, кто как относится к миграции. И уж тем более к людям с бомбами все относятся понятно как, за исключением маргинального меньшинства. Вопрос в том, что нам в очередной раз продемонстрировали: самостоятельно открываешь рот — можешь в любой момент оказаться экстремистом, террористом и вообще дьяволом во плоти. Будь ты левый, будь ты правый — силовикам это глубоко безразлично. Им неважно, сколько раз ты не к месту написал в сетях «работайте, братья» (походя оскорбив память реального борца с терроризмом) — ты им от этого братом не станешь. Люди просто выполняют свою работу, а кто-то просто делает из этого далеко идущие выводы.
#миграция #силовики #терроризм
@verdachtig
Сотрудниками ФСБ во Владивостоке предотвращена подготовка террористического акта. Задержан лидер регионального неонацистского объединения "Правые Приморья" 2000 г. р., осуществлявший подготовку террористического акта с использованием самодельного взрывного устройства. Фигурант намеревался совершить теракт в целях оказания воздействия на принимаемые решения органов государственной власти в сфере миграционной политики.
Сотрудники ФСБ изъяли у него компоненты для синтезирования взрывчатого вещества, инструкции по изготовлению и применению самодельного взрывного устройства, четыре единицы холодного оружия, устав праворадикальной группировки, содержащий призывы к преступлениям насильственного характера.
Вчера тех, кто поднимает проблему миграции, назвали (пока просто назвали) иноагентами. А сегодня общество уже плавно подводят к тому, что речь идёт о террористах. Снова несостоявшийся бомбист (в этот раз хотя бы совершеннолетний), снова оружие и самодельные бомбы, снова даже устав группировки написать не поленился — специально с призывами, чтобы товарищу майору удобнее работалось. Разве что портреты Гитлера и Бандеры забыл в укромный уголок положить, а то без них какой нынче террорист?
Тут вопрос даже не в том, кто как относится к миграции. И уж тем более к людям с бомбами все относятся понятно как, за исключением маргинального меньшинства. Вопрос в том, что нам в очередной раз продемонстрировали: самостоятельно открываешь рот — можешь в любой момент оказаться экстремистом, террористом и вообще дьяволом во плоти. Будь ты левый, будь ты правый — силовикам это глубоко безразлично. Им неважно, сколько раз ты не к месту написал в сетях «работайте, братья» (походя оскорбив память реального борца с терроризмом) — ты им от этого братом не станешь. Люди просто выполняют свою работу, а кто-то просто делает из этого далеко идущие выводы.
#миграция #силовики #терроризм
@verdachtig
Я бы сказал, что репутация Эллы Памфиловой сейчас не просто «не лучше», как утвердает Аббас Галлямов, а в чём-то даже хуже, чем у её оппонентов из петербургского горизбиркома.
Те, в общем-то, ведут себя как хозяева жизни: «Да, мы вот такие, и что вы нам сделаете?» Памфилова же упорно пытается делать хорошую мину при плохой игре. Глава ЦИК всерьёз заявляет, что Петербург — это чёрное пятно на почти идеально белой рубашке российской демократии. Мухлевали много где, а козлами отпущения почему-то назначают только главу питерского ГИК Чечину, теперь-уже-спикера Бельского и безвестных глав ТИК. «Это он, коровья морда, честь царёву замарал», так сказать.
Нет, я понимаю, что Петербург даже на общероссийском уровне выделяется, гм, нестандартными электоральными практиками. Но что-то к 99%-м выборам в Чечне у Памфиловой вопросов нет. Кадырову прокуратурой глава ЦИК не торопится грозить. Громкие слова Эллы Александровны — это, в конечном счёте, попытка изобразить хоть какую-то деятельность по защите волеизъявления граждан. И перед выборами, и во время них происходило множество очевидных нарушений, но ЦИК ограничивался последними памфиловскими предупреждениями — как и в 2019 году. Зато теперь махать кулаками после драки в Москве более чем готовы.
#Петербург #выборы #Смольный #ЗакС
@verdachtig
Те, в общем-то, ведут себя как хозяева жизни: «Да, мы вот такие, и что вы нам сделаете?» Памфилова же упорно пытается делать хорошую мину при плохой игре. Глава ЦИК всерьёз заявляет, что Петербург — это чёрное пятно на почти идеально белой рубашке российской демократии. Мухлевали много где, а козлами отпущения почему-то назначают только главу питерского ГИК Чечину, теперь-уже-спикера Бельского и безвестных глав ТИК. «Это он, коровья морда, честь царёву замарал», так сказать.
Нет, я понимаю, что Петербург даже на общероссийском уровне выделяется, гм, нестандартными электоральными практиками. Но что-то к 99%-м выборам в Чечне у Памфиловой вопросов нет. Кадырову прокуратурой глава ЦИК не торопится грозить. Громкие слова Эллы Александровны — это, в конечном счёте, попытка изобразить хоть какую-то деятельность по защите волеизъявления граждан. И перед выборами, и во время них происходило множество очевидных нарушений, но ЦИК ограничивался последними памфиловскими предупреждениями — как и в 2019 году. Зато теперь махать кулаками после драки в Москве более чем готовы.
#Петербург #выборы #Смольный #ЗакС
@verdachtig
⌛️📚 Ушла эпоха. Кажется, что «Дом книги» в доме Зингера был всегда — и действительно, его история насчитывает уже более ста лет. Говорим «в Зингере» — подразумеваем «в Доме книги», и наоборот.
Но всё имеет свой конец — и книжная сказка посреди Невского, увы, тоже завершается. Администрация «Дома книги» пытается договориться с владельцами здания, но шансов мало. По-видимому, в ближайшее время едва ли не самому крупному книжному магазину Петербурга (только ДК им. Крупской, наверное, больше) придётся искать новый дом. Говорят, будут рады предложением от 1000 кв.м.
Печально, если всё закончится так. Даже самые крупные книжные в центре не заменят это уникальное место, где на двух этажах (плюс цоколь) можно было найти многое из того, чего не было больше нигде. Но, с другой стороны, дому Зингера не впервой менять назначение. И если для нас сейчас это выглядит концом одной истории — то, возможно, для кого-то начинается другая, не менее прекрасная.
#Петербург
@verdachtig
Но всё имеет свой конец — и книжная сказка посреди Невского, увы, тоже завершается. Администрация «Дома книги» пытается договориться с владельцами здания, но шансов мало. По-видимому, в ближайшее время едва ли не самому крупному книжному магазину Петербурга (только ДК им. Крупской, наверное, больше) придётся искать новый дом. Говорят, будут рады предложением от 1000 кв.м.
Печально, если всё закончится так. Даже самые крупные книжные в центре не заменят это уникальное место, где на двух этажах (плюс цоколь) можно было найти многое из того, чего не было больше нигде. Но, с другой стороны, дому Зингера не впервой менять назначение. И если для нас сейчас это выглядит концом одной истории — то, возможно, для кого-то начинается другая, не менее прекрасная.
#Петербург
@verdachtig
«Бумага»
«Дом книги» обжалует свое выселение из дома Зингера, но параллельно ищет новое помещение
Собственник расторгает договор аренды с книжным магазином
⚖️🇷🇺 Русский Ориенталист предполагает, что из-за новых указаний ФСБ по поводу «несекретных секретов» значительная часть телеграмеров, обеспокоенных состоянием российской армии, ВПК и космической отрасли, могут сесть.
Я в этом плане осторожный оптимист. За иноагентство у нас пока не сажают — а всего лишь заставляют большими буквами писатьу себя на лбу текст про ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ. Ну, и отчитываться по поводу доходов-расходов из иностранных источников (а если их нет, то там будут просто нули). Ну, и с госслужбы попросят на выход. В общем, совсем ничего страшного. Просто рекламодатели и часть аудитории отвалятся, а так ничего. И Яндекс выдавать перестанет. А донатов как не было, так и не будет. Это невысокая цена за право прямо излагать свои мысли по поводу тех или иных проблем.
Интересно другое. Скажем, в оригинальном приказе фигурируют «сведения о планировании и осуществлении мероприятий по гражданской и территориальной обороне». Касается ли это информации об учебных тревогах в городах? Соберёт журналист «Фонтанки» комментарии по поводу неожиданной сирены посреди бела дня — а потом окажется, что он (а то и всё издание) теперь иноагент. Звучит абсурдно, но нужно готовиться к самому буквальному истолкованию норм.
Или, скажем, сведения о соблюдении законности в войсках. Пойдёт слух о новом случае дедовщины (типа недавнего из материала Readovka) или ещё каком-то сомнительном деле, журналисты пойдут проверять — что, тоже иноагенты? Да, на этом месте должны начаться рассуждения про то, что, дескать, на деле всех подряд клеймить не будут, а только тех, кто копал про что-то действительно важное для обороноспособности страны. Но ведь это показатель того, что нормы права откровенно принимаются с расчётом на избирательное применение. То есть это и не право вовсе, а произвол.
На мой взгляд, необходим чёткий список секретных сведений, который должен касаться только реально важных для обороны страны вопросов. Если в нынешнем списке чего-то не хватает — внесите, дополните. А создавать квазиправовую «серую зону» того, что как бы не секрет, но отхватить за это можно — дорога в никуда.
#силовики #армия #иноагенты
@verdachtig
Я в этом плане осторожный оптимист. За иноагентство у нас пока не сажают — а всего лишь заставляют большими буквами писать
Интересно другое. Скажем, в оригинальном приказе фигурируют «сведения о планировании и осуществлении мероприятий по гражданской и территориальной обороне». Касается ли это информации об учебных тревогах в городах? Соберёт журналист «Фонтанки» комментарии по поводу неожиданной сирены посреди бела дня — а потом окажется, что он (а то и всё издание) теперь иноагент. Звучит абсурдно, но нужно готовиться к самому буквальному истолкованию норм.
Или, скажем, сведения о соблюдении законности в войсках. Пойдёт слух о новом случае дедовщины (типа недавнего из материала Readovka) или ещё каком-то сомнительном деле, журналисты пойдут проверять — что, тоже иноагенты? Да, на этом месте должны начаться рассуждения про то, что, дескать, на деле всех подряд клеймить не будут, а только тех, кто копал про что-то действительно важное для обороноспособности страны. Но ведь это показатель того, что нормы права откровенно принимаются с расчётом на избирательное применение. То есть это и не право вовсе, а произвол.
На мой взгляд, необходим чёткий список секретных сведений, который должен касаться только реально важных для обороны страны вопросов. Если в нынешнем списке чего-то не хватает — внесите, дополните. А создавать квазиправовую «серую зону» того, что как бы не секрет, но отхватить за это можно — дорога в никуда.
#силовики #армия #иноагенты
@verdachtig
🗝❓ Пока депутаты ЗакСа делят между собой места глав комиссий, хотелось бы задаться тем же вопросом, о котором писал «Скипетр»: что будет с «завхозом» петербургского парламента Аленой Кукушкиной?
По идее, одним из первых действий нового спикера действительно должна стать расстановка своих людей на все аппаратные посты. Особенно логичным это было бы для Бельского, который стал спикером парламента, всей машинерией которого заведуют люди, оставшиеся после Макарова. Но кто именно мог бы встать во главе аппарата ЗакСа?
Речь явно будет идти о ком-то из старого окружения Бельского с необходимым опытом. Скорее всего, такой фигурой станет Константин Гриневич — до недавних пор руководитель аппарата Бельского как вице-губернатора. Ранее Гриневич работал под его же началом в Комитете территориального развития — в качестве начальника отдела по взаимодействию с муниципалами. Поэтому шансы этого проверенного кадра остаться в той же должности, лишь сменив место работы вместе с шефом — весьма высоки.
Другая возможная кандидатура на пост главы аппарата — Милана Семиволкова, тоже давняя подчинённая Бельского. Сначала она была главным специалистом по работе с муниципалами всё в том же КТР, затем работала советником Бельского на посту вице-губернатора. Человек проверенный, опыт есть, а аппетиты пока не слишком разыгравшиеся. В общем, тоже вариант.
#Петербург #ЗакС
@verdachtig
По идее, одним из первых действий нового спикера действительно должна стать расстановка своих людей на все аппаратные посты. Особенно логичным это было бы для Бельского, который стал спикером парламента, всей машинерией которого заведуют люди, оставшиеся после Макарова. Но кто именно мог бы встать во главе аппарата ЗакСа?
Речь явно будет идти о ком-то из старого окружения Бельского с необходимым опытом. Скорее всего, такой фигурой станет Константин Гриневич — до недавних пор руководитель аппарата Бельского как вице-губернатора. Ранее Гриневич работал под его же началом в Комитете территориального развития — в качестве начальника отдела по взаимодействию с муниципалами. Поэтому шансы этого проверенного кадра остаться в той же должности, лишь сменив место работы вместе с шефом — весьма высоки.
Другая возможная кандидатура на пост главы аппарата — Милана Семиволкова, тоже давняя подчинённая Бельского. Сначала она была главным специалистом по работе с муниципалами всё в том же КТР, затем работала советником Бельского на посту вице-губернатора. Человек проверенный, опыт есть, а аппетиты пока не слишком разыгравшиеся. В общем, тоже вариант.
#Петербург #ЗакС
@verdachtig
👑💍 Волну обсуждений вызвала свадьба грузинского Великого князя Георгия Михайловича (известного также как Гоги Гогенцоллерн). Помимо цыганского шика, в глаза бросается услужливая помощь правительства Санкт-Петербурга в организации торжества. Под венчание предоставили аж Исаакиевский собор (хоть не Большую церковь Зимнего дворца, в которой обычно проходило таинство), а сам Георгий признавался, что охрану и некоторые другие организационные моменты взяли на себя городские власти. Понятно, что не без разрешения сверху.
Что ж, организаторы действа своих целей добились — саму идею русской монархии в очередной раз подняли на смех. Свадьба прусского принца и итальянки превратилась для сторонних наблюдателей в бесконечный поток мемов и хиханек-хаханек («принцесса Лея», «король албанцев», подол платья длиной с кредитную историю), оттеняющих противоречивый результат КПРФ на выборах и попытки российских властей заигрывать с наследием Империи.
Реальных претендентов на русский престол по старому павловскому закону не осталось. Среди же всех здравствующих наследников царской фамилии представители Объединения членов рода Романовых смотрятся куда пристойнее, чем «Гоша», известный петербуржцам главным образом благодаря раздаче просрочки в период пандемии на пару со Стасом Барецким. Любопытно, кстати, что свадьба наследника другой ветви, Ростислава Ростиславовича, прошла 12 сентября в соборе Александра Невского в Париже с куда меньшей помпой. Достаточно просто почитать биографию этого человека, чтобы понять разницу между ним и Гоги. Но Ростислав и на престол не претендует. В общем, опять торжествует наглая (и, увы, поддержанная сильными мира сего) посредственность.
#Петербург #Империя #монархия
@verdachtig
Что ж, организаторы действа своих целей добились — саму идею русской монархии в очередной раз подняли на смех. Свадьба прусского принца и итальянки превратилась для сторонних наблюдателей в бесконечный поток мемов и хиханек-хаханек («принцесса Лея», «король албанцев», подол платья длиной с кредитную историю), оттеняющих противоречивый результат КПРФ на выборах и попытки российских властей заигрывать с наследием Империи.
Реальных претендентов на русский престол по старому павловскому закону не осталось. Среди же всех здравствующих наследников царской фамилии представители Объединения членов рода Романовых смотрятся куда пристойнее, чем «Гоша», известный петербуржцам главным образом благодаря раздаче просрочки в период пандемии на пару со Стасом Барецким. Любопытно, кстати, что свадьба наследника другой ветви, Ростислава Ростиславовича, прошла 12 сентября в соборе Александра Невского в Париже с куда меньшей помпой. Достаточно просто почитать биографию этого человека, чтобы понять разницу между ним и Гоги. Но Ростислав и на престол не претендует. В общем, опять торжествует наглая (и, увы, поддержанная сильными мира сего) посредственность.
#Петербург #Империя #монархия
@verdachtig
⛩🕌 Я бы сказал, что проблема касается не только китаистов. У меня довольно много знакомых востоковедов, специализирующихся на разных регионах и темах — и все мне говорят про свои сферы очень похожие вещи.
К сожалению, российское востоковедение так во многом и осталось где-то в прошлом. Изучение культуры и истории стран и регионов — это очень важно. Но при этом более глубокого анализа актуальных трендов, современной политической ситуации, социальной динамики ближневосточных или восточноазиатских обществ очень не хватает. Такое чувство, что, кроме древнего искусства и абстрактных рассуждений про глубину восточной мысли, людей ничему не учат, а самостоятельную тягу к чему-то более прикладному рассматривают чуть ли не как предательство высокой науки.
У меня в своё время был в пору обучения на бакалавриате курс «Политические процессы в незападных странах». Качество преподавания было шокирующим. Если видеолекции ещё можно было слушать, то материалы к ним лучше было не открывать. До сих пор помню определение «духовно обогащённый лидер» в адрес аятоллы Хаменеи — очень хотелось пошутить про духовно обогащённый уран. Ну, и всё в таком духе: корейцы, оказывается, не умеют в рациональное принятие решений (как они экономику построили, интересно), ближневосточные режимы в ходе «арабской весны» сокрушил либерализм, а Россия (при чём она здесь?) является демократическим государством, но официальной идеологии ему, дескать, очень не хватает. В общем, полезных сведений минимум, изучения актуальной литературы нет вообще, зато кондовая пропаганда на каждом шагу. Студенты просто тихо крутили пальцем у виска.
Но я-то ладно, у меня востоковедение не было профильным. А ведь у многих людей, которые его изучают, уровень преподавания в вузах примерно на таком же уровне или чуть выше. Люди, которых по-хорошему нужно гнать из профессии за профнепригодность, всерьёз делают вид, что заняты наукой и преподаванием. Даже в научных журналах порой сидит какое-то непонятное хамло, которое доценту в ответ на присланную статью пишет письмо с обращениями типа «милочка» («Азия и Африка сегодня», привет). Так что неудивительно, что по любой региональной теме (Китай, Ближний Восток, Африка и т.д.) для экономии времени лучше сразу переходить к поиску по англоязычным статьям.
#наука #востоковедение
@verdachtig
К сожалению, российское востоковедение так во многом и осталось где-то в прошлом. Изучение культуры и истории стран и регионов — это очень важно. Но при этом более глубокого анализа актуальных трендов, современной политической ситуации, социальной динамики ближневосточных или восточноазиатских обществ очень не хватает. Такое чувство, что, кроме древнего искусства и абстрактных рассуждений про глубину восточной мысли, людей ничему не учат, а самостоятельную тягу к чему-то более прикладному рассматривают чуть ли не как предательство высокой науки.
У меня в своё время был в пору обучения на бакалавриате курс «Политические процессы в незападных странах». Качество преподавания было шокирующим. Если видеолекции ещё можно было слушать, то материалы к ним лучше было не открывать. До сих пор помню определение «духовно обогащённый лидер» в адрес аятоллы Хаменеи — очень хотелось пошутить про духовно обогащённый уран. Ну, и всё в таком духе: корейцы, оказывается, не умеют в рациональное принятие решений (как они экономику построили, интересно), ближневосточные режимы в ходе «арабской весны» сокрушил либерализм, а Россия (при чём она здесь?) является демократическим государством, но официальной идеологии ему, дескать, очень не хватает. В общем, полезных сведений минимум, изучения актуальной литературы нет вообще, зато кондовая пропаганда на каждом шагу. Студенты просто тихо крутили пальцем у виска.
Но я-то ладно, у меня востоковедение не было профильным. А ведь у многих людей, которые его изучают, уровень преподавания в вузах примерно на таком же уровне или чуть выше. Люди, которых по-хорошему нужно гнать из профессии за профнепригодность, всерьёз делают вид, что заняты наукой и преподаванием. Даже в научных журналах порой сидит какое-то непонятное хамло, которое доценту в ответ на присланную статью пишет письмо с обращениями типа «милочка» («Азия и Африка сегодня», привет). Так что неудивительно, что по любой региональной теме (Китай, Ближний Восток, Африка и т.д.) для экономии времени лучше сразу переходить к поиску по англоязычным статьям.
#наука #востоковедение
@verdachtig
Telegram
Димитриев
В связи с китайским кризисом решил погрузиться в отечественную китаистику и почитать умных людей. И это просто позор какой-то.
Большая часть публикаций, как ни смешно, посвящена кризису китаистики в России. То есть эти все деятели вместо того, чтоб комментировать…
Большая часть публикаций, как ни смешно, посвящена кризису китаистики в России. То есть эти все деятели вместо того, чтоб комментировать…
🚩🇷🇺 Интересно, что с парадоксальной диспозицией «коммунисты за демократию, либералы за автократию» Россия уже сталкивалась аж 28 лет назад — во время кризиса 1993 г. Тогда в защиту Верховного Совета выступала тоже весьма широкая коалиция, включавшая в себя и ортодоксальных коммунистов, и националистов из РНЕ, и часть вполне демократически настроенных граждан. С другой стороны — Президента, который шёл на явно авторитарные меры, поддерживала значительная, если не большая часть либерально-демократической общественности, которая опасалась «красно-коричневого» реванша. Ситуация вынуждала обе стороны выступать с позиций, которые плохо вписывались в их идеологию.
В этом смысле изменилось только то, что если в 1993 г. для либерального сегмента общества красная угроза виделась более страшной, чем формировавшийся президентский режим, то сейчас устоявшийся и даже закостеневший режим видится многим большей проблемой, чем необходимость выступать в одном ряду со сталинистами. Тех же, как и в 1993 г., волнует в первую очередь своё политическое выживание, а не какие-то высокие демократические идеалы.
Про коалиции в будущем говорить, на мой взгляд, рано. И вряд ли Россия здесь удивит чем-то особенным. Будут у нас умеренно-правая и умеренно-левая партии — и немного тех самых прогрессивных либералов, которые будут в лучшем случае чьим-то младшим партнёром по коалиции. Но это тема для отдельного долгого разговора.
#партии #КПРФ #ЕР
@verdachtig
В этом смысле изменилось только то, что если в 1993 г. для либерального сегмента общества красная угроза виделась более страшной, чем формировавшийся президентский режим, то сейчас устоявшийся и даже закостеневший режим видится многим большей проблемой, чем необходимость выступать в одном ряду со сталинистами. Тех же, как и в 1993 г., волнует в первую очередь своё политическое выживание, а не какие-то высокие демократические идеалы.
Про коалиции в будущем говорить, на мой взгляд, рано. И вряд ли Россия здесь удивит чем-то особенным. Будут у нас умеренно-правая и умеренно-левая партии — и немного тех самых прогрессивных либералов, которые будут в лучшем случае чьим-то младшим партнёром по коалиции. Но это тема для отдельного долгого разговора.
#партии #КПРФ #ЕР
@verdachtig
Telegram
The Гращенков
Либералы под флагом Сталина. Наметилось явное противостояние: власть (в лице «ЕР») – оппозиция (в лице КПРФ). Рейтинги компартии начали расти из-за примкнувших к ним «попутчиков» из числа либералов, националистов и даже монархистов. Все они объединены противостоянием…
💼❓ В интервью главы фракции СР-ЗП и новоиспечённого вице-спикера ЗакС Марины Шишкиной самое главное — это два вопроса: про поправку БФК и профессиональный статус городского парламента.
По первому пункту Шишкина выступила резко против:
Я против поправки БФК. Я всегда была против нее. Эта поправка — лукавая история. Должны быть предложения депутатов по проекту бюджета. Но они должны вноситься открыто — все должны знать, кто и куда хочет направить средства.
По второму — дала ни к чему не обязывающий ответ, который можно воспринимать как «посмотрим»:
Это должно быть большим предметом для дискуссии. Мне, например, важно знать, что конкретно мы получим от этого нововведения, сколько сэкономим и т. д.? <...> Профессиональный парламент — это одна из традиций Петербурга, родины парламентаризма. Ломать эту традицию без серьезных аргументов будет неправильно.
Другими словами, по первому пункту позиция Шишкиной (а значит, и фракции СР-ЗП в целом) совпадает с позицией Смольного, по второму — оставляет поле для торга. По-видимому, как и в случае с избранием спикера, справедливороссы воспринимают ослабление парламента как неизбежное зло, с которым можно лишь договориться о некоторых уступках. В принципе, ослабление «феодалов» в округах даже выгодно для СР-ЗП, поскольку даёт партии возможность конкурировать с ЕР в более равных условиях. Поэтому можно ожидать, что когда Бельский начнёт ставить вопрос ребром, справедливороссы поддержат его так же, как поддержали при избрании на должность спикера. Эта поддержка может сыграть решающую роль в судьбе ЗакСа.
#Петербург #ЗакС #Смольный #СР
@verdachtig
По первому пункту Шишкина выступила резко против:
Я против поправки БФК. Я всегда была против нее. Эта поправка — лукавая история. Должны быть предложения депутатов по проекту бюджета. Но они должны вноситься открыто — все должны знать, кто и куда хочет направить средства.
По второму — дала ни к чему не обязывающий ответ, который можно воспринимать как «посмотрим»:
Это должно быть большим предметом для дискуссии. Мне, например, важно знать, что конкретно мы получим от этого нововведения, сколько сэкономим и т. д.? <...> Профессиональный парламент — это одна из традиций Петербурга, родины парламентаризма. Ломать эту традицию без серьезных аргументов будет неправильно.
Другими словами, по первому пункту позиция Шишкиной (а значит, и фракции СР-ЗП в целом) совпадает с позицией Смольного, по второму — оставляет поле для торга. По-видимому, как и в случае с избранием спикера, справедливороссы воспринимают ослабление парламента как неизбежное зло, с которым можно лишь договориться о некоторых уступках. В принципе, ослабление «феодалов» в округах даже выгодно для СР-ЗП, поскольку даёт партии возможность конкурировать с ЕР в более равных условиях. Поэтому можно ожидать, что когда Бельский начнёт ставить вопрос ребром, справедливороссы поддержат его так же, как поддержали при избрании на должность спикера. Эта поддержка может сыграть решающую роль в судьбе ЗакСа.
#Петербург #ЗакС #Смольный #СР
@verdachtig
ЗакС.Ру
Марина Шишкина: Предложение стать вице-спикером было для меня очень неожиданным
Спустя пять лет в ЗакСе снова появился вице-спикер не из "Единой России". На эту должность избрали лидера регионального отделения "Справедливой России" Марину Шишкину. В интервью ЗАКС.Ру она рассказала, почему поддержала Александра Бельского во время голосования…
🗝❗️ Как и ожидалось, новым начальником аппарата петербургского ЗакСа назначен Константин Гриневич, занимавший тот же пост у Бельского в его бытность вице-губернатором. Решение логичное. Бельский знает Гриневича уже давно и может на него положиться, а Гриневич обладает необходимым опытом и качествами.
Остальному аппарату ЗакСа — приготовиться. Новая метла готовится мести по-новому.
#Петербург #ЗакС
@verdachtig
Остальному аппарату ЗакСа — приготовиться. Новая метла готовится мести по-новому.
#Петербург #ЗакС
@verdachtig
💂♂️💍 Совершенно чудесная история о том, как некие люди, представившись Российским Императорским Домом (хоть не Президиумом Верховного Совета СССР), могут просто так взять и подтягивать войсковые подразделения куда им вздумается. Ну, просто написали в отдел штаба ЗВО по взаимодействию с верующими и попросили к Исаакию прислать роту почётного караула — а там якобы разбираться никто не стал. Раз попросили — значит, надо, наверное.
Ей-богу, какая-то русская версия истории про «капитана из Кёпеника».
#Петербург #армия #монархия
@verdachtig
Ей-богу, какая-то русская версия истории про «капитана из Кёпеника».
#Петербург #армия #монархия
@verdachtig
🏛📰 Поскольку Бельский ушёл из вице-губернаторов по внутренней политике в спикеры ЗакС, встаёт вопрос, кто займёт освободившееся место. Спекуляции на этот счёт есть самые разные. В качестве вероятных кандидатов упоминаются, в частности, замполпреда президента в СЗФО Вадим Леонтьев и глава администрации Красногвардейского района Евгений Разумишкин. Однако наиболее реальной кандидатурой на эту должность является куда менее публичная фигура.
Речь о Кирилле Смирнове, главреде официальной городской газеты «Петербургский дневник» и (с июля 2020 г.) гендиректоре АО «Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр», которое отвечает за медиасопровождение работы Смольного. В принципе, назначение Смирнова главой «Петроцентра» ещё в прошлом году рассматривалось как временное. Смирнов приложил много сил для создания полноценного смольнинского медиахолдинга и потому обладает доверием Бельского и лично Беглова. Теперь же, когда Бельский ушёл в ЗакС, место вице-губернатора по ВП выглядит логичным продолжением карьеры человека, всеми силами укрепляющего позиции Смольного в городской политике.
#Петербург #Смольный
@verdachtig
Речь о Кирилле Смирнове, главреде официальной городской газеты «Петербургский дневник» и (с июля 2020 г.) гендиректоре АО «Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр», которое отвечает за медиасопровождение работы Смольного. В принципе, назначение Смирнова главой «Петроцентра» ещё в прошлом году рассматривалось как временное. Смирнов приложил много сил для создания полноценного смольнинского медиахолдинга и потому обладает доверием Бельского и лично Беглова. Теперь же, когда Бельский ушёл в ЗакС, место вице-губернатора по ВП выглядит логичным продолжением карьеры человека, всеми силами укрепляющего позиции Смольного в городской политике.
#Петербург #Смольный
@verdachtig