Что по транспортным мультикоптерам и наземным дронам, пацаны?

Что по дронам-истребителям FPV, пацаны?

Что по массовым цифровым радейкам для 80-100% радиофикации мотострелков, пацаны?

(про Оррмату ни слова, потому что она нинужна — раньше массовых поставок Коалиции-СВ и вообще реанимации артиллерии, а также создания всесторонне развитой «армии дронов» про неё можно не вспоминать)

В конце концов Т-35 тоже был танком для парадов.

О применении танков противником

Хочу поделиться очевидным, вроде, наблюдением, но иногда очевидные вещи нужно озвучивать

Противник добился достаточной массовости и разнообразия своих дронов, отточил тактику их применения. Поэтому на тактическом направлении, где у противника есть хотя бы 2 роты ударных дронов (FPV) + 2 роты разведывательных БПЛА (это вдобавок к коптерам воинских частей), он наглухо закрывает возможность для работы нашей бронетехники и танков. Танки и БМП/БТРы просто не доезжают до рубежа перехода в атаку — хохлы их гасят уже на 3-6 км от передка, в глубине наших порядков.

Также по нашим танкам работает артиллерия противника, когда у неё есть снаряды. Было бы больше снарядов — работала бы гораздо чаще, а с высоким уровнем управляемости украинской артиллерии этот фактор был бы не слабее фактора FPV-дронов.

На передке же по нашим танкам работали бы ПТРК, коих у хохлов хоть и стало меньше в сравнении с 2022 годом, но всё ещё хватает.

В итоге наши танки могут работать только с ЗОП. Работа прямой наводкой и сопровождение пехоты им недоступны.

Теперь смотрим на наши средства поражения.

Работа дронов у нас гораздо слабее. Передовые модели FPV на нестандартных частотах и оптоволокне поставляются только на приоритетные направления из-за дефицита. Основная линейка, принятая на снабжение МО, несовершенна, хоть и появилась работа по смене частот. В результате красивые кадры уничтожения вражеской техники в глубине порядков противника мы видим в Курской области и у немногочисленных специальных подразделений. Если же направление, как наше, считается второстепенным, то работа по технике противника в его ближнем тылу — на низком уровне из-за сложностей с преодолением вражеских средств РЭБ.

Артиллерия. Испытывает дефицит снарядов и свободных орудий, а также дефицит корректируемых снарядов. Всё это приводит к тому, что вражеские танки с ЗОП сгоняются с трудом, а по работающим прямой наводкой не хватает снарядов, т.к. это зона ответственности полковой артиллерии.

Единственное, с чем более-менее нормально — это ПТРК. Благодаря массовому их наличию противник не может свободно ходить в атаки бронегруппами, но, в отличие от ВСУ/НГУ, эти атаки срываются на самом передке, а не в глубине его порядков.

Плюс, у нас ещё есть ударные вертолёты, но их немного и работают они для купирования попыток прорыва противника. Работают уверенно, но, опять же, на самом передке.

В итоге получается, что из-за недостатков по артиллерии и особенно по дронам противник имеет возможность применять свои танки не только с ЗОП, но и для коротких обстрелов с прямой наводки на таких второстепенных направлениях, как наше.

Это к вопросу о том, как всё изменяется на войне со временем и на отдельных направлениях, в частности. В 2022-м хохлы с прямой наводки не работали, потому что практически везде обломались в танковых встречных боях, наша артиллерия ещё имела достаточный боезапас, а весной и дыр во фронте было полно, в которые пролетали наши вертолёты.

Теперь на направлениях, где противнику удалось закрыть небо от наших дронов и из-за бедности б/к у полковой артиллерии, враг снова работает танками более свободно.

Враг всё ещё демонстрирует высокую адаптивность, хотя заканчивается 3-й год СВО. И если ему и не хватает пехоты для удержания больших пространств в ДНР, то по технологичным родам войск хохлы всё ещё представляют серьёзного соперника.

Нашему бойцу из Якутии дали за рукопашку с хохлом Героя России.

Хохлу дали посмертно Героя Украины.

Герой России убил в бою Героя Украины. Эпично? Эпично.

Не на каждой войне такое было. Сразу вспоминается Ахиллес против Гектора на Троянской войне.

Только вот Троянская война продлилась 9 лет...

Умные люди в личку добавили после прочтения текста о применении танков ВСУ:
— В нашей военной прессе считали американскую концепцию ударов по вторым эшелонам стратегической. А на СВО НАТОвцы и укры сделали её тактической и оперативно-тактической. Связка FPV-дронов как оружия против техники с кассетными снарядами артиллерии против пехоты + массовые разведывательные БПЛА и развитая система управления привели к разгрому наших бронегрупп с десантом на этапе выдвижения на рубеж развёртывания в атаку. То есть удар по второму эшелону.

Добавлю от себя. Наши же применяют концепцию ударов по вторым эшелонам на стратегическом и оперативно-стратегическом уровнях:
— Удары крылатыми ракетами и ОТР по объектам в глубоком тылу.

Но есть минусы — не хватает сосредоточения на уничтожении какой-то отрасли, выведении из строя хотя бы какого-то города или системы вражеских ВС. Удачных примеров немного — стационарные РЛС (не могут убежать), тяговые подстанции (не до конца), НПЗ (временно сработало).
В основном стратегическое оружие применяется хаотично и на истощение противника влияет опосредованно.

— Удары бомбами с УМПК по ПВД личного состава, отдельным единицам ключевой техники и переправам.

— Контрбатарейная борьба и удары дальнобойной артиллерии по артиллерии и ПВД л/с противника.

— Удары дронами типа «Ланцет» по ключевым единицам техники.

При этом на тактическом уровне у нас со средствами поражения сейчас очень серьёзный дефицит:
— Дефицит артиллерийских боеприпасов и стволов для массовой полковой артиллерии.
— Дефицит миномётных мин и миномётов нового образца.
— Дефицит FPV-дронов по причине монополизации рынка и высокомерного игнорирования проблемы в первые 2 года СВО.
— Дефицит разведывательных дронов самолётного и коптерного типа.
— Дефицит радиостанций с цифровой связью. Близкая к 100% радиофикация достигается военнослужащими за счёт покупки гражданских раций за личные средства.
— Дефицит служебных смартфонов и планшетов с топогеодезическим ПО и военным мессенджером для создания сети закрытой связи.
— Неактуальный для тактического уровня принцип гиперцентрализма в управлении разведывательно-ударным комплексом.

Как нетрудно заметить, концепция перемалывания, принятая нашим Генштабом за неимением лучшего, оказалась противником воспринята. Противник создал противовес.

Мы истощаем хохлов за счёт уничтожения их л/с в ПВД на разной глубине и за счёт уничтожения складов материальных средств и техники.

Хохлы истощают нас, громя нашу технику и личный состав в ближнем тылу и на передке.

Обе стороны стремятся исправить ситуацию.

Но если хохлы наращивают свои возможности ударов по нашим предприятиям, энергетике и прочей инфраструктуре успешно — за счёт ленивой недооценки антидроновой ПВО с нашей стороны, например. И достигают этого армией дешёвых дронов в первую очередь...

То у нас в силу коррупционно-бюрократических причин, а также общей недооценки вооружений тактического уровня эволюция идёт с явным отставанием на 6-12 месяцев.

Зачастую наши военные просто не понимают подхода противника и действуют простым копированием.

Особенно это чувствуется на уровне полков/бригад, где снабжение FPV-дронами, дронами-разведчиками и средствами РЭБ/РЭР идёт с опорой больше на гуманитарные поставки. В таких случаях, когда командира части не обеспечили сверху, а его подчинённые обеспечивают себя сами, слишком велика зависимость от личного интеллектуального уровня командира и начальника штаба. Если они понимают направление развития вооружений и тактики противника на своём уровне командования, то ситуация в противостоянии терпимая. А если командир и НШ не понимают, то мы видим то, что видим — многочисленные атаки на авось, с большими потерями.

Несколько признаков возможной разрядки

После наступления Нового года бумажная работа, вопреки ожиданиям, не ушла на спад, а осталась на прежнем уровне и даже выросла. С кем из знакомых из разных подразделений ни поговорю — везде идёт один и тот же движ-Париж:

1) Тотальная проверка материального имущества и списание утрат. Чтобы как можно меньше было висяков и уголовки, пока списывать можно в военном порядке.

2) Наводят порядок с пребыванием людей на должностях, чтобы везде всё билось. Это касается, например, забивания болта в военное время на передачу дел и должности из-за стремительных перемещений с фронта в госпиталь и между воинскими частями.

3) Ищут СОЧинцев, чтобы раздать п*зды.

4) Ищут пропавших без вести, чтобы выплачивать компенсации и возвращать останки родственникам.

5) Все действия по быту и боевой работе обросли документами в соответствии с требованиями — а это в 2, 5 и больше раз бумаги и чернил для принтера.

В общем, бумажные воины спят везде по 5-7 часов и работают так, будто сейчас середина декабря.

И среди всех, включая штатных офицеров, есть мнение, что этот тектонический сдвиг в сторону разрядки. До чего там договорятся лидеры — это ещё посмотрим, но военная корпорация уже готовится к послеСВОшному разбору полётов, награждению непричастных, наказанию невиновных. Чисто на всякий случай, а вдруг наконец-то всё закончится?

Война всё спишет (с)

И всех спишет — была бы воля у ответственных лиц, да бесконечные люди в пополнении.

Назад к фотоотчётам, военной ипотеке и построениям по 5-8 раз в день.

Это армия, сынок. Вам, гражданским, не понять (с)

Зарплату бы подняли штатным и новым контрактникам тысяч до 100 (хотя бы), чтобы не разбежались.

А нам, мобам, дембель)

Радуйтесь, хохлы, если это ветер перемен в сторону окончания боевых действий. В этот раз не всю Украину у вас заберём. Многие из вас доживут до момента, когда стрельба прекратится.

Вы, главное, выводы сделайте и с террором вместе с мошенничеством завяжите. А то мы продолжим или придём ещё, если надо будет.

Чую я, Саша Картавых-таки проспорит ящик пива в феврале) Не так всё быстро закончится, но wind of change слегка задул и принёс немножко надежды.

Структура украинского батальона БПЛА (2025)

Речь про развёрнутый на основе роты БПЛА батальон одной из вражеских бригад. Как пример актуальной штатки:

— Управление.
— Разведывательная рота: 12 расчётов БПЛА коптерного и самолётного типа.
— Рота дронов-камикадзе: 14 расчётов дронов самолётного типа и FPV.
— Рота ударных дронов: 18 расчётов дронов коптерного типа и FPV.
— Ремонтная мастерская.
— Взвод снабжения.
— Группа медиков.

Разрешённая суточная норма расхода FPV: 115 дневных и 25 ночных дронов.

* Норма расхода не означает постоянного снабжения. Командование противника устанавливает норму, исходя из задач активной обороны или наступления ВСУ на участке фронта. После истощения запасов батальона активность полётов может упасть до минимума.

Поставки новых дронов после израсходования запаса обычно осуществляются раз в неделю в количестве от 200 до 400 штук. На батальон.

Обычно на направлении, имеющем наименование по какому-то городу, хохлы имеют по 1 роте БПЛА на бригаду + 2 отдельных батальона БПЛА.

В случае начала нашего наступления либо достижения нами в ходе нашего наступления чувствительных успехов противник перебрасывает на направление дополнительно 2+ отдельных батов БПЛА, стремится развернуть хотя бы у одной бригады её роту до батальона, а также подтягивает отдельные небольшие отряды БПЛАшников (включая добровольцев) — до 5-6 мелких отрядов.

Сравните это с нашими 1-2 ночными разведчиками на полк осенью прошедшего года. Из-за чего я и устраивал сбор.

Нашу норму расхода я в точности называть не буду, там всё очень грустно.

Добавим сюда единое снабжение дронами у хохлов и зависимое до 50-70% от волонтёрских/гуманитарных поставок у нас, по крайней мере, по разведчикам коптерного типа.

Также добавим приоритетный отбор в подразделения БПЛА из пополнения у противника. На основании образования или опыта работы. У них также есть добровольческие подразделения БПЛАшников, как вы понимаете, на идейной антироссийской основе.

У нас в дроноводы отбирают через пехоту, если кандидат сам напрашивается, имея при этом опыт и образование. Пока нет такого в практике, чтобы новый контрактник сразу из военкомата попал в школу подготовки операторов БПЛА — нет, ему сначала нужно пережить 1-3 штурма, затем отучиться 1-2 месяца, а затем только пополнить стройные ряды самых эффективных ликвидаторов укронацистов.

Короче, каков подход, таков прогресс и скорость развития актуального рода войск.

Ошибаться можно, врать нельзя (с)

А теперь представьте, что у хохлов суточная норма расхода артиллерийских боеприпасов и миномётных мин колеблется от 10-15 до 20 штук в день. Плюс, до 10-15 танковых снарядов.

Всего до 35 снарядов и мин против 115 управляемых (!) носителей различных боеприпасов противотанкового, противопехотного и противобункерного типа.

Понятно, да, почему они на них ставку сделали и чего добились?

* Кстати, кто бы как ни превозносил роль НАТОвцев в прогрессе ВСУ, всё же организация БПЛА как рода войск — имхо, это собственная украинская фишка. С классической артиллерийской поддержкой Запад не справился в силу технологических причин, и украинские силовики выбрали интересный путь обхода этих ограничений.

Просто скоро закончится 3-й год СВО. И ветер перемен в сторону мира — это хорошо, но всрать технологическую и производственную гонку в перспективном роде войск хохлам мы не имеем права.