Forwarded from Воевода Вещает
Интересная новая тактика наших операторов Гераней.
Больше нет распыления сил.
Выбирается один крупный город, и в нём, по нужным объектам наносится массированный удар.
По всей видимости, такой подход приносит свои плоды.
Больше нет распыления сил.
Выбирается один крупный город, и в нём, по нужным объектам наносится массированный удар.
По всей видимости, такой подход приносит свои плоды.
Vault 8. Убежище №8.
Интересная новая тактика наших операторов Гераней. Больше нет распыления сил. Выбирается один крупный город, и в нём, по нужным объектам наносится массированный удар. По всей видимости, такой подход приносит свои плоды.
Лучше поздно, чем никогда. Авдос и прокладка пути штурмам ФАБами был хорошим опытом. Теперь и у операторов «мопедов» сообразили.
Vault 8. Убежище №8.
Лучше поздно, чем никогда. Авдос и прокладка пути штурмам ФАБами был хорошим опытом. Теперь и у операторов «мопедов» сообразили.
Напомню, что авиация США и Великобритании так делала ещё во Вторую мировую. Налёты были концентрированными.
Давеча из-за занятости пропустил посты с видео укропов, где они показали большое кол-во военных целей, поражённых в Крыму. РЛС, пусковые комплексов ПВО, корабль, вертолёт Ми-8.
Возвращаемся к опыту Второй мировой. Бритты и американцы создавали с 1940-го по 1942-й сложную противолодочную систему, в которой авиации (летающим лодкам) отводилась немалая роль. С 1943-го они начали щемить немцев всё сильнее и сильнее, в конце концов выиграв битву за Атлантику.
Между тем у нас прошло 3 года войны. Угроза украинских БЭКов требует не только обычной авиации, но и дронов male-класса (они дешевле, их можно быстрее тиражировать). Модели есть, до СВО опробованы.
Вопрос: где?
А опыт пендосовский есть, посмотрели бы хоть некоторое количество документалок про битву за Атлантику. Может, и поможет.
Особенно рекомендую Би-Би-Сишный сериал 1988 года «Стремление к небесам. История авиации». Там целая серия про эту битву есть, где показывают систему немцев для охоты на конвои союзников и контр-систему союзников по защите конвоев от немецкой авиации и подлодок.
Прелесть фильма именно в том, что показывают борьбу двух систем, а не отдельные яркие эпизоды.
Возвращаемся к опыту Второй мировой. Бритты и американцы создавали с 1940-го по 1942-й сложную противолодочную систему, в которой авиации (летающим лодкам) отводилась немалая роль. С 1943-го они начали щемить немцев всё сильнее и сильнее, в конце концов выиграв битву за Атлантику.
Между тем у нас прошло 3 года войны. Угроза украинских БЭКов требует не только обычной авиации, но и дронов male-класса (они дешевле, их можно быстрее тиражировать). Модели есть, до СВО опробованы.
Вопрос: где?
А опыт пендосовский есть, посмотрели бы хоть некоторое количество документалок про битву за Атлантику. Может, и поможет.
Особенно рекомендую Би-Би-Сишный сериал 1988 года «Стремление к небесам. История авиации». Там целая серия про эту битву есть, где показывают систему немцев для охоты на конвои союзников и контр-систему союзников по защите конвоев от немецкой авиации и подлодок.
Прелесть фильма именно в том, что показывают борьбу двух систем, а не отдельные яркие эпизоды.
Forwarded from Филолог в засаде
В дополнение к вопросу о штрафных трудовых командах и штрафных штурмовых подразделениях.
Тему трудовых команд я вынес сюда в канал (в первый раз здесь) с подачи товарища Вольта как раз в ходе обсуждения проблем поддержания дисциплины и практики наказаний в нашей действующей армии. Сразу оговорюсь, что по тяжким и особо тяжким преступлениям должен быть особый разговор, а применительно к трудовым командам мы говорим об усреднённых нарушителях.
Сам товарищ Вольт озвучивает эту тему уже давно. Смотрите, например, его тексты от марта прошлого года и января нынешнего. К его предложению о создании штрафных рот землекопов я добавляю ещё и штрафные роты такелажников.
Как нам представляется, формирование таких штрафных трудовых команд с чётким определением условий и сроков исправительных работ в зависимости от тяжести совершённых правонарушений принесло бы существенно больше практической пользы вместо бестолкового сливания провинившихся в мясных накатах.
Например, у нас в 2014-м такие штрафники копали окопы, таскали мешки с песком для укрепления позиций, собирали и приносили дрова, на позициях вскрывали цинки и забивали для нас магазины. И эта схема нормально работала.
При этом в отношении таких провинившихся необходимо также включать финансовые штрафные санкции: урезание денежного довольствия и компенсационных выплат на время отбывания наказания в трудовых командах.
Что же касается конкретно штрафных штурмовых подразделений, то, на мой взгляд, они тоже необходимы. При этом отмечу, что в отношении особо тяжких преступлений, считаю, возможность искупить вину кровью на боевых задачах должна быть исключена. Но случаются тяжёлые позорные эксцессы, в том числе массовые. Ярчайшие примеры дала ситуация в Курской области на стадии купирования наступления противника и последующих стабилизационных действий.
Если бы ряд частей отметился только массовым пьянством, это было бы ещё полбеды. Но нет. Вкупе с массовым пьянством, эти части отметились столь же массовым мародёрством. Более того, некоторые подразделения предварительно отметились ещё и буквально бегством с позиций, т.е. вообще собрали комбо.
При этом подчёркиваю именно массовый характер этих постыдных проявлений. Когда проблема мародёрства начала обсуждаться в одном узком неформальном кругу, возник логичный вопрос, почему бы не пострелять этих паскудников? На что один командир, бойцы которого оказались вынуждены разрываться между удержанием своего участка и пресечением безобразий в своём ближнем тылу (ещё до подключения военной полиции), прямо сказал: а как их расстреливать? их тысячи...
Понятно, что некоторую часть персонажей задерживали и именно из них в первую очередь формировали сводные штурмовые группы. Но как раз для подобных случаев имело бы смысл формирование именно штрафных штурмовых подразделений, также с определёнными сроками и условиями отбывания наказания, включая финансовые санкции.
Аналогичным образом имело бы смысл обратиться и к опыту создания штрафных батальонов конкретно для офицерского состава, учитывая распространённый характер злоупотреблений и профессиональной деградации.
Беда в том, что, как уже стопицот раз было сказано (например, здесь), широко распространённая практика откровенно негодной организации штурмовых действий в принципе массово низводит наши штурмовые подразделения до разряда штрафных (эта проблема выходит далеко за рамки одних только Штормов V) и в конечном счёте превращает их по сути в утилизационные. Проблема усугубляется ещё и отсутствием у командиров на земле легальных действенных инструментов поддержания дисциплины, что прямо подталкивает их к сливанию косячников и залётчиков в штурмы. Добавляем сюда отсутствие какого бы то ни было отбора добровольцев на контракт по линии структуры ГОМУ ГШ и отсева или перераспределения в те же трудовые команды в процессе "обучения", ориентированного на поставку мясного вала, и получаем замкнутые круги самовоспроизводящихся и взаимоперетекающих проблем.
Тему трудовых команд я вынес сюда в канал (в первый раз здесь) с подачи товарища Вольта как раз в ходе обсуждения проблем поддержания дисциплины и практики наказаний в нашей действующей армии. Сразу оговорюсь, что по тяжким и особо тяжким преступлениям должен быть особый разговор, а применительно к трудовым командам мы говорим об усреднённых нарушителях.
Сам товарищ Вольт озвучивает эту тему уже давно. Смотрите, например, его тексты от марта прошлого года и января нынешнего. К его предложению о создании штрафных рот землекопов я добавляю ещё и штрафные роты такелажников.
Как нам представляется, формирование таких штрафных трудовых команд с чётким определением условий и сроков исправительных работ в зависимости от тяжести совершённых правонарушений принесло бы существенно больше практической пользы вместо бестолкового сливания провинившихся в мясных накатах.
Например, у нас в 2014-м такие штрафники копали окопы, таскали мешки с песком для укрепления позиций, собирали и приносили дрова, на позициях вскрывали цинки и забивали для нас магазины. И эта схема нормально работала.
При этом в отношении таких провинившихся необходимо также включать финансовые штрафные санкции: урезание денежного довольствия и компенсационных выплат на время отбывания наказания в трудовых командах.
Что же касается конкретно штрафных штурмовых подразделений, то, на мой взгляд, они тоже необходимы. При этом отмечу, что в отношении особо тяжких преступлений, считаю, возможность искупить вину кровью на боевых задачах должна быть исключена. Но случаются тяжёлые позорные эксцессы, в том числе массовые. Ярчайшие примеры дала ситуация в Курской области на стадии купирования наступления противника и последующих стабилизационных действий.
Если бы ряд частей отметился только массовым пьянством, это было бы ещё полбеды. Но нет. Вкупе с массовым пьянством, эти части отметились столь же массовым мародёрством. Более того, некоторые подразделения предварительно отметились ещё и буквально бегством с позиций, т.е. вообще собрали комбо.
При этом подчёркиваю именно массовый характер этих постыдных проявлений. Когда проблема мародёрства начала обсуждаться в одном узком неформальном кругу, возник логичный вопрос, почему бы не пострелять этих паскудников? На что один командир, бойцы которого оказались вынуждены разрываться между удержанием своего участка и пресечением безобразий в своём ближнем тылу (ещё до подключения военной полиции), прямо сказал: а как их расстреливать? их тысячи...
Понятно, что некоторую часть персонажей задерживали и именно из них в первую очередь формировали сводные штурмовые группы. Но как раз для подобных случаев имело бы смысл формирование именно штрафных штурмовых подразделений, также с определёнными сроками и условиями отбывания наказания, включая финансовые санкции.
Аналогичным образом имело бы смысл обратиться и к опыту создания штрафных батальонов конкретно для офицерского состава, учитывая распространённый характер злоупотреблений и профессиональной деградации.
Беда в том, что, как уже стопицот раз было сказано (например, здесь), широко распространённая практика откровенно негодной организации штурмовых действий в принципе массово низводит наши штурмовые подразделения до разряда штрафных (эта проблема выходит далеко за рамки одних только Штормов V) и в конечном счёте превращает их по сути в утилизационные. Проблема усугубляется ещё и отсутствием у командиров на земле легальных действенных инструментов поддержания дисциплины, что прямо подталкивает их к сливанию косячников и залётчиков в штурмы. Добавляем сюда отсутствие какого бы то ни было отбора добровольцев на контракт по линии структуры ГОМУ ГШ и отсева или перераспределения в те же трудовые команды в процессе "обучения", ориентированного на поставку мясного вала, и получаем замкнутые круги самовоспроизводящихся и взаимоперетекающих проблем.
Vault 8. Убежище №8.
В дополнение к вопросу о штрафных трудовых командах и штрафных штурмовых подразделениях. Тему трудовых команд я вынес сюда в канал (в первый раз здесь) с подачи товарища Вольта как раз в ходе обсуждения проблем поддержания дисциплины и практики наказаний…
Забавно, да, как два блогера пытаются продвинуть законное регулирование процесса отбытия наказания с приговором суда и чёткими сроками.
Вместо простой ссылки в штурмы на слив человеческих ресурсов.
Где подобные инициативы от видных военачальников? Я хз, видимо, всех всё устраивает.
Вместо простой ссылки в штурмы на слив человеческих ресурсов.
Где подобные инициативы от видных военачальников? Я хз, видимо, всех всё устраивает.
Forwarded from Непечатный фронт
Тут у нас телеграмм-каналы одну интересную новость пропустили
Так вот, согласно официальному сообщению, российскую делегацию на переговорах в Эр-Рияде возглавят сенатор Григорий Карасин и советник директора ФСБ незабвенный Сергей Орестович Беседа.
Хотелось бы остановиться на личности последнего.
Беседа долгие годы возглавлял 5-ю службу ФСБ и отвечал за украинский вопрос до Майдана и занимался им вплоть до февраля 2022 года. К чему привела его деятельность в начале СВО увидела вся Россия. После переворота 2014 в стране, где 60 процентов населения говорили по-русски не оказалось ни одной про-российской партии или мощного общественно-политического движения, а спустя 8 лет наша армия начала операцию, спланированную на основе ложных данных о состояниях ВСУ и украинского общества.
Так вот, согласно официальному сообщению, российскую делегацию на переговорах в Эр-Рияде возглавят сенатор Григорий Карасин и советник директора ФСБ незабвенный Сергей Орестович Беседа.
Хотелось бы остановиться на личности последнего.
Беседа долгие годы возглавлял 5-ю службу ФСБ и отвечал за украинский вопрос до Майдана и занимался им вплоть до февраля 2022 года. К чему привела его деятельность в начале СВО увидела вся Россия. После переворота 2014 в стране, где 60 процентов населения говорили по-русски не оказалось ни одной про-российской партии или мощного общественно-политического движения, а спустя 8 лет наша армия начала операцию, спланированную на основе ложных данных о состояниях ВСУ и украинского общества.
Telegram
РИА Новости
⚡️Переговоры представителей России и США пройдут в Эр-Рияде 24 марта, сообщил Ушаков.
Российскую делегацию возглавят сенатор Григорий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа. Американская команда, по словам Ушакова, тоже уже сформирована.
"Мы надеемся…
Российскую делегацию возглавят сенатор Григорий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа. Американская команда, по словам Ушакова, тоже уже сформирована.
"Мы надеемся…
Vault 8. Убежище №8.
Тут у нас телеграмм-каналы одну интересную новость пропустили Так вот, согласно официальному сообщению, российскую делегацию на переговорах в Эр-Рияде возглавят сенатор Григорий Карасин и советник директора ФСБ незабвенный Сергей Орестович Беседа. Хотелось…
Достаточно глянуть статью на Вики про этого генерала. Там даже более развёрнуто)
Прочёл новость про запуск в производство РПЛ-20.
А дайте, пожалуйста, опытную партию нашим РАВистам и далее в подразделения 👉👈
Хотя бы в дивизию, там уже распределят)
Интересно будет посмотреть отзывы о нём пехотинцев и бойцов с ПВНов.
Опять же, всякие десантники, спецназ и тем более ССО — хорошие бойцы, но тест-драйв для массового производства можно проводить только у мотострельцов. Именно средний уровень (довольно низкий), варварские условия эксплуатации, лень и в то же время желание пострелять смогут дать разработчикам полезную обратную связь о том, как под этот средний уровень сделать конфетку.
А дайте, пожалуйста, опытную партию нашим РАВистам и далее в подразделения 👉👈
Хотя бы в дивизию, там уже распределят)
Интересно будет посмотреть отзывы о нём пехотинцев и бойцов с ПВНов.
Опять же, всякие десантники, спецназ и тем более ССО — хорошие бойцы, но тест-драйв для массового производства можно проводить только у мотострельцов. Именно средний уровень (довольно низкий), варварские условия эксплуатации, лень и в то же время желание пострелять смогут дать разработчикам полезную обратную связь о том, как под этот средний уровень сделать конфетку.
Vault 8. Убежище №8.
Прочёл новость про запуск в производство РПЛ-20. А дайте, пожалуйста, опытную партию нашим РАВистам и далее в подразделения 👉👈 Хотя бы в дивизию, там уже распределят) Интересно будет посмотреть отзывы о нём пехотинцев и бойцов с ПВНов. Опять же, всякие…
Да, и к разработчику сразу вопрос: станок для зенитной стрельбы из РПЛ-20 е?)
Сейчас любая стрелковка рассматривается в двух вариантах: классическое применение и зенитная стрельба по дронам.
Сейчас любая стрелковка рассматривается в двух вариантах: классическое применение и зенитная стрельба по дронам.
Добавлю в тему новости про выпуск РПЛ-20.
У М-249 есть станок. Его используют в пулемётном расчёте довольно часто, и от него есть понятные плюсы по точности стрельбы.
Планируется ли столь же массовый выпуск станка для РПЛ-20? Для обычной стрельбы — про зенитную я уже упоминал.
Второй момент: какой штатный ночной/тепловизионный прицел спланирован для использования с РПЛ-20? Давно пора уже пулемётчиков обеспечивать такими прицелами штатно. Это полезно и для работы ночью, и для работы ночью на ПВНах по тем же дронам «Баба Яга».
Третий момент, скорее, совет. В комплекте к каждому пулемёту стоит отправлять выписку из НСД (оно готово?) по РПЛ-20 с правилами приведения к нормальному бою, неполной разборкой и обслуживанием. В материале для доступности стоит использовать фотографии.
Четвёртое. Тоже совет: загрузить на официальные каналы производителя и распространить через военные каналы видео с разборкой и обслуживанием РПЛ-20, чтобы в случае отсутствия инструкции в комплекте (долб**бы в службе РАВ вынули из ящиков, посчитав излишними, например) любой боец мог сам найти ролик по обслуживанию, приведению к нормальному бою и с описанием конструкции в интернете.
У М-249 есть станок. Его используют в пулемётном расчёте довольно часто, и от него есть понятные плюсы по точности стрельбы.
Планируется ли столь же массовый выпуск станка для РПЛ-20? Для обычной стрельбы — про зенитную я уже упоминал.
Второй момент: какой штатный ночной/тепловизионный прицел спланирован для использования с РПЛ-20? Давно пора уже пулемётчиков обеспечивать такими прицелами штатно. Это полезно и для работы ночью, и для работы ночью на ПВНах по тем же дронам «Баба Яга».
Третий момент, скорее, совет. В комплекте к каждому пулемёту стоит отправлять выписку из НСД (оно готово?) по РПЛ-20 с правилами приведения к нормальному бою, неполной разборкой и обслуживанием. В материале для доступности стоит использовать фотографии.
Четвёртое. Тоже совет: загрузить на официальные каналы производителя и распространить через военные каналы видео с разборкой и обслуживанием РПЛ-20, чтобы в случае отсутствия инструкции в комплекте (долб**бы в службе РАВ вынули из ящиков, посчитав излишними, например) любой боец мог сам найти ролик по обслуживанию, приведению к нормальному бою и с описанием конструкции в интернете.
Прекрасно видна разница между занятием территории нами и хохлами.
При этом среди хохлов сейчас очень много пожилых вояк. Возможно, эту надпись нанесли не малолетние укроповские дебилы до 25 лет, а вполне возрастные 50+ лет дяди.
При этом среди хохлов сейчас очень много пожилых вояк. Возможно, эту надпись нанесли не малолетние укроповские дебилы до 25 лет, а вполне возрастные 50+ лет дяди.
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Этот пост сегодня облетел уже все соцсети. Сравнение посланий детям на школьных досках от наших солдат и укронацистов.
Но я хотел бы отметить очень важный момент в подписи. ВСУ ассоциируют себя разом со свастикой, хером и тризубом. Очень символично. Хочешь сообщить, что ты украинский солдат - нет нужды в словах, достаточно трех символов - и все сразу поняли.
Но я хотел бы отметить очень важный момент в подписи. ВСУ ассоциируют себя разом со свастикой, хером и тризубом. Очень символично. Хочешь сообщить, что ты украинский солдат - нет нужды в словах, достаточно трех символов - и все сразу поняли.
Сегодня исполнилось 2,5 года моей общей службы по мобилизации. Ещё полгода — и будет как срочка на флоте при Союзе) Новые рубежи, ахах.
На вопрос «2,5 года прошло, как сам?» отвечу установленным порядком:
— Как сала килограмм.
На вопрос «2,5 года прошло, как сам?» отвечу установленным порядком:
— Как сала килограмм.
Фраза Одного Известного Политика о том, что про ротацию помнят, но при этом мобилизованные теперь профессионалы, и всё зависит от ситуации на земле — всего лишь менее токсичный вариант «вы здесь до конца СВО». Такое моё мнение.
Хорошего нам настроения пожелали, держитесь.
Родина тебя не забудет, сынок. Но и не вспомнит (с)
Скепсис мой обоснован той вилкой, которую ОИП озвучил. В ней «мобилизованные давно стали профи» перевешивает «надо бы вас ротировать домой».
Озвучат другой расклад — будем обсуждать его.
Хорошего нам настроения пожелали, держитесь.
Родина тебя не забудет, сынок. Но и не вспомнит (с)
Скепсис мой обоснован той вилкой, которую ОИП озвучил. В ней «мобилизованные давно стали профи» перевешивает «надо бы вас ротировать домой».
Озвучат другой расклад — будем обсуждать его.
По результатам 12-часовой встречи российской и американской делегаций.
Как обычно, напоминаю, что дипломатия делится на тайную и публичную. Публичную нам озвучили — она про бабло и ещё раз про бабло. Об этом говорили в первую очередь из всех возможных вопросов.
Расскажите нам теперь, что текущий конфликт — не про бабло *trollface*
Как обычно, напоминаю, что дипломатия делится на тайную и публичную. Публичную нам озвучили — она про бабло и ещё раз про бабло. Об этом говорили в первую очередь из всех возможных вопросов.
Расскажите нам теперь, что текущий конфликт — не про бабло *trollface*