Эксклюзивчик.

Довелось пообщаться через несколько рукопожатий с человеком, служившим до СВО в одной из армейских разведывательных структур. Прикинули уровень осведомлённости в подобной структуре, возможности стран потенциального противника из НАТО...

Во-первых, разведка работала и работает. И данные из закрытой структуры бьются с тем, что можно было найти в открытых источниках:
— Действительно, много лет главными типовыми сценариями учений войск НАТО в восточной Европе являются блокада Калининграда и возможно более быстрое развёртывание для отражения «агрессии».

— В течение недели НАТОвцы могут выставить до 100 000 военнослужащих, из которых 40 000 — в корпусе быстрого реагирования (за 3-4 дня), остальные — к концу недели + 1500 самолётов и несколько кораблей с крылатыми ракетами.

— В течение месяца за счёт мобилизационных мероприятий и переброски войск с других континентов противник может собрать группировку войск до 1 500 000 человек.

Во-вторых, наша разведка детально и точно анализировала хохлов:
— Был известен совокупный мобилизационный потенциал укропов на первый месяц потенциального конфликта.
— Были известны составляющие обороны противника, вроде создания бригад ТРО в связке с ССО Украины для работы на наших коммуникациях, что угрожало путям подвоза материальных средств и ресурсов передовым батальонно-тактическим группам.

Естественно, я задал вопрос: «Почему Zашли так, будто все эти данные не были известны заранее?».

Ответ был простой: «Во-первых, вмешалась политическая составляющая. Во-вторых, наши полководцы поверили в себя и средства технической разведки. В-третьих, не забывай, что запасы материальных средств были очень серьёзно расхищены на момент Zахода, что сказалось на возможностях снабжения».

В общем, ошиблись в базовых вещах, что и привело известно к чему — «Пятый год мы идём в пути и до цели должны дойти» (с) из песни «Поднимите за нас тост» неизвестного автора из нашего (возможно) соединения.

Базовые вызовы и базовые ошибки начала СВО

Война идёт так давно, что мы уже почти не вспоминаем основы. Вот и хотелось бы их вспомнить, как будто на дворе 2019-й, и один известный украинский спикер только что произнёс с экрана телевизора «...нас может ждать новая война с Россией... или даже несколько войн».

1. Вызов первый: что будем делать с этой страной?

Или чего мы от неё хотим? Посадить своё правительство, свергнув нацистское в Киеве? Посадить своё альтернативное правительство, оттяпав город, подходящий под статус альтернативной столицы типа Харькова? Захватить всю Украину? Или решить серию своих региональных «сельскохозяйственных» вопросов: дать воду из Днепра в Крым, воду из Северского Донца в Донецк, отжать порт в Мариуполе и пр.?

С точки зрения послезнания, да ещё при взгляде из блиндажа общий план СВО был плох тем, что в нём было всё перечисленное выше — а выделенного наряда сил хватало на что-то одно. Хотели «наступать по всем направлениям» (президент Медведчук в Киеве, русский Харьков, сухопутная дорога в Крым и захват черноморских торговых портов), но силы размазали тонко. Потому что их было мало.

Отсюда первая базовая ошибка:
— Ставишь цели всех уровней, но не готов под них вырастить новые силы.

Конкретно в военном планировании это выражалось в том, что захват больших территорий собирались делать методом «проецирования силы» вместо приложения силы.

Батальонно-тактические группы сухопутных войск имели успех там, где население было нам дружественным + был контроль и закрепление территории с помощью дружественных формирований (ополчение Донбасса или Сирийская арабская армия). В случае Украины начала 2020-х говорить о лояльности не приходилось — это означало, что силу нужно было ПРИКЛАДЫВАТЬ для преодоления силы сопротивления противника.

2. Вызов второй: к чему и как будем прикладывать свои силы? Из этого сделаем расчёт того, что нам нужно вырастить.

Как правильно отмечал в своих видеороликах «Ёрш в болоте (истории)», война может вестись в 2-3 основных сценариях:
— Захватить столицу противника, свергнув его правительство, захватив этот промышленный, финансовый, социальный, дипломатический и культурный центр.

— Разгромить вооружённые силы и силовые структуры противника, его основные группировки войск (сил) для выполнения задач по занятию любых территорий после этого.

— Ограниченные сценарии: создание альтернативного правительства в альтернативной столице, захват критически важных ресурсов и пр.

Армии контрактного типа, созданной под концепцию «проецирования силы» в неоколониальных войнах, каковой была наша армия в 2020-2022 гг., не хватало на наиболее успешные первые два сценария, ведущие к краху враждебной государственности — занятие столицы и разгром вооружённых сил противника. Реально контрактных войск хватило на войну с ограниченными территориально-ресурсными целями.

Вот слабые стороны «армии проецирования силы» образца 2022 года:
— Сухопутные войска используют сильно облегчённые формирования — батальонно-тактические группы, имеющие от 1/3 до 2/3 личного состава и материальных средств воинских частей, в которых создавались. Это армия, которая не рассчитана на ключевую составляющую классической войны с приложением силы — на создание численного превосходства над противником в операции.

— Сухопутные войска не имели развитого мобилизационного ресурса. Например, т.н. «оперативного резерва» из молодых людей, отслуживших срочку и закреплённых за своими воинскими частями ещё на 5 лет на случай большой войны или стратегической войсковой операции, с плановой переподготовкой на сборах в своих же воинских частях как минимум 1 раз за 5 лет. Это исключило возможность быстро восполнять потери, быстро восстанавливать численность воинских частей до военного уровня и исключило возможность создавать формирования контроля территорий.

— Сухопутные войска не имели достаточного количества сил для контроля территорий. Ведь при «проецировании силы» эту работу выполняет лояльное местное ополчение. А что делать, если местное население враждебно или нейтрально? Иметь свои закрепляющие силы ☝️

Продолжение 👇

— Разрозненность и концептуальная отсталость второй влиятельной составляющей «проецирования силы» — ракетных войск, ракетных кораблей, стратегической и фронтовой авиации, которые по замыслу авторов «проецирования» должны были наносить шокирующие удары, ослабляющие волю населения и войск противника к сопротивлению.

Сами удары, как мы видели, носили хаотичный характер. Не выводили из строя критически важные элементы экономики и армии противника, ломая волю к сопротивлению.

Удары планировалось наносить дорогим ракетным оружием, не предусмотрели дешёвое и высокоточное оружие, способное быстро воспроизводиться в большой войне — дроны типа «Герань», а также ФАБы с УМПК. Всё это появилось в процессе войны.

Сама тактика шокирующих ударов не решала конкретных военных задач: завоевания господства в воздухе, уничтожения системы ПВО противника и пр. Что привело к большим потерям в пилотах и авиатехнике без выполнения базовых основ современных войсковых операций.

❗️ Ну, и главное в этом пункте — это нехватка и отсталость средств технической разведки, указывающих цели для дальних ударов. Русский «Старлинк»? Его не было. Военный мессенджер на его основе? Не внедрён. Массовые дроны-дальнолёты как мобилизационное решение на случай затягивания конфликта? Отсутствовали. Группировка спутников визуальной и прочей разведки? Малочисленная и технически зачастую устаревшая. Высокоточные снаряды для РСЗО а-ля «Хаймарс»? В затяжной разработке.

Проще говоря, армия «проецирования силы» не смогла достаточно шокировать хохлов своими дальними ударами, не смогла сломить волю населения противника к сопротивлению, не смогла в силу малочисленности относительно отмобилизовавшегося в первые недели противника решить стратегические задачи — захват столицы противника, захват альтернативной столицы и стратегическое уничтожение большой группировки войск противника.

Армия «проецирования силы» решила ограниченные задачи, под которые и создавалась: занять часть территории враждебной страны с необходимыми ресурсами и городами.

И всё, что происходит дальше с нашей армией с 30 марта 2022 года — это превращение в армию «приложения силы». Которое идёт столько, сколько идёт, потому что встречает сопротивление на всех этапах от тех, кто с начала 2010-х делал её способной только лишь «проецировать силу».

3. Третья базовая ошибка: заложить материальные средства на снабжение армии «проецирования», тогда как нужно было закладывать на «приложение силы».

4. Базовая ошибка номер четыре — дать разворовать изрядную часть даже того немногого, что выделялось на «проецирование» + растрачивать мобилизационные запасы советского наследия боеприпасов, стволов для орудий, боевой техники и т.д., что оставалось под классическую войну «с приложением силы».

Поэтому мы там, где мы есть. Когда через 2 месяца закончится 4-й год незапланированной службы, воспринимаешь это философски.

Чтение на ночь от моего коллеги 👇

#изпервыхрук

Новый материал в рубрике "Из первых рук", о службе мобилизованного на СВО. Интервью объемное, в двух частях. В первой части повествование в основном ведётся о мобилизации, первом относительно спокойном годе службы на СВО, а так же о начале службы в штурмовиках.

Вторая часть интервью. о службе в эваках, ранениях, а так же госпитале и комиссации.

Да, и с Днём ВДВ!

Коллега объявляет сбор на 4-й Матрас... Таких высот мы ещё не достигали, особенно в отпускной сезон, поэтому погнали, сделаем 👇

Мы снова объявляем сбор.

Нас попросили помочь подразделению БПЛА на Добропольском направлении, парни воюют хорошо, на опыте, только как обычно не хватает дронов.

Поэтому взвесив все за и против решили, что пора брать новые рубежи и идти в ногу со временем.

Так что сбор на Matrice 4T, сумма сбора 435 000 рублей, опыт показывает, что вполне посильный лимит для нашего сообщества.

Так что погнали поможем парням бить противника эффективно.

Сбор проводится на счёт в интересах заказчика, а не на нашу гуманитарную карту. Вам будет удобнее переводить.

С дружественного канала — подкаст на 2 часа 20 минут, ко Дню ВДВ 👇

Ребят, всё нормально, я погружён в работу.

Последний апдейт от коллеги по сбору — 99 000 из 435 000 р. на 4-й «Матрас».

Мои проблемы со свободным временем таковы, что я и полистать ленту в телеге захожу раза 3 в день. А говорят «офисная работа для слабаков».

Интересная стата от противника. И интересно тут в том числе то, сколько у хохлов добровольных помощников в различных частях силового блока и ВПК нашей страны 👇

Заместитель начальника ГУР МО Украины генерал-майор Вадим Скибицкий дал небезынтересное интервью РБК-Украина.

Во многом его интервью коснулось темы производства и применения ВС РФ дронов-камикадзе, крылатых и баллистических ракет, а также немного была затронута тема «Рассвета».

Что касается ракет:

• По основным типам ракет РФ сейчас перевыполняет план производства — на уровне 110–120% в месяц. Производство крылатых ракет Х-35 составило 200% от запланированного показателя, план по выпуску крылатых ракет Х-101 был выполнен на 140%, а крылатых ракет «Калибр» на 111%. Годовой план по «Цирконам» и модернизированным «Ониксам» был выполнен за семь месяцев. Прирост производства произошел в том числе за счет того, что с апреля РФ приостановила выпуск «Кинжалов» и Х-32, так как данные ракеты продемонстрировали низкую точность в реальных боевых действиях, к примеру отклонение «Кинжала» от заданных координат цели составляет 30 и более метров.

Финансовые средства и комплектующие для этих ракет были перераспределили на производство других типов ракет.

• В месяц Россия производит около 60 баллистических ракет ОТРК «Искандеров», ориентировочно 40 единиц РМ-48У, около 70 крылатых ракет Х-101 и в районе 30 крылатых ракет «Калибр»

• По состоянию на 5 августа запас ракет, выделенный для группировки войск, составляет
около 400 ракет к комплексам С-400, 130 баллистических ракет ОТРК «Искандер-М» и 100 северокорейских KN-24.

• В июле ВС РФ применили 153 крылатых и 198 баллистических ракет, что является самым высоким показателем за нынешний год.

Дроны:

• По планам, в августе планируется изготовить 11 тысяч различных БпЛА серии «Герань».

Снижение интенсивности ударов дронами связано с переводом производства на реактивные версии «Герань-4» и «Герань-5», которые уже достигают 50% от задействованных в атаках дронах.

• Иран продолжает помогать России технологиями и комплектующими, но уже частично и не в тех масштабах, как в 2022–2023 годах, поскольку Москва теперь способна самостоятельно производить ударные беспилотники.

Низкоорбитальная группировка спутников связи «Рассвет»:

• Москва создает свой аналог системы «Starlink» — «Рассвет» — и запустила его гораздо быстрее, чем предполагалось первоначальными планами. В марте 2026 года Россия уже вывела на околоземную орбиту 16 спутников. Дальше планируются новые запуски, чтобы создать группировку из 292 спутников в 2027 году и довести ее численность до 924 спутников к 2035 году.

В целом интервью построено на смеси пугалок для внутренней аудитории (которые мы не стали упоминать), страшилок для выбивания финансирования, и действительно серьёзных заявлений на которых стоит заострить внимание.

Осведомитель

Интересный факт, который однажды упоминался мною за время СВО.

Когда становится невмоготу от различных тягот воинской службы, я начинаю напевать «Интернационал». Это невероятно мощная песня, до сих пор.

«Никто не даст нам избавленья —
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!»

Ааа, ну что за строчки такие вдохновляющие 🤌

Прогресс в сборе на текущий момент 👇

Прошу прощения за слабую информационную поддержку сбора — я в бумагах закопался, админ-доброволец — в раскопках.