Очередная эпическая утечка в #США: черновик Обзора ядерной политики (базового документа в области #ЯО), который официально должны были представить через пару недель. В части сдерживания России (https://telegra.ph/file/24c89a30797c236baed42.jpg) глаз Ватфора зацепился за следующие тезисы:
1) За нами закреплены «дестабилизирующие политические цели», что было ожидаемо;
2) Концепция «эскалация для деэскалации» проползла в официальный документ, как что-то реально существующее, а не плод воображения экспертов по обе стороны океана. Вкратце, суть в том, что, якобы, в случае угрозы поражения в ходе неядерного конфликта, в Кремле готовы немножко нюкнуть противника, и он сразу сольется. Это не так, но американе в деталях расписывают, как этому противодействовать.
3) Для сдерживания необходимо «держать под угрозой, то, что руководители России ценят больше всего», но что же это такое не сообщается.
А самое важное, на наш вкус, в самом конце:
4) Президенту дадут возможность для ограниченного и ступенчатого ответа на любую стратегическую атаку, в том числе ядерную, неядерную или с применением кибероружия против элементов системы управления и контроля ядерным оружием США. Актуальность проблемы атрибуции #кибер-атак растет на глазах.
5) Сдерживать Россию планируется комбинацией нескольких элементов
- Ядерная триада США (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки с баллистическими ракетам, тяжелые бомбардировщики)
- Нестратегические ядерные силы США и других стран НАТО в Европе т.е. любимые нами и @MID_Russia авиабомбы B61 и программа "Ядерного обмена"
- Ядерные силы британских и французских союзников
Выглядят это как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений стратегических вооружений, но, одновременно, подсказывает дальнейший путь. Правда, придется включать в уравнение что-то еще из отечественного ядерного потенциала.
В документе масса интересного. Будете хорошо себя вести - дадим еще комментариев.
А сама слитая пдфка вот вам: https://yadi.sk/i/5tSkAfcj3RPSqW
1) За нами закреплены «дестабилизирующие политические цели», что было ожидаемо;
2) Концепция «эскалация для деэскалации» проползла в официальный документ, как что-то реально существующее, а не плод воображения экспертов по обе стороны океана. Вкратце, суть в том, что, якобы, в случае угрозы поражения в ходе неядерного конфликта, в Кремле готовы немножко нюкнуть противника, и он сразу сольется. Это не так, но американе в деталях расписывают, как этому противодействовать.
3) Для сдерживания необходимо «держать под угрозой, то, что руководители России ценят больше всего», но что же это такое не сообщается.
А самое важное, на наш вкус, в самом конце:
4) Президенту дадут возможность для ограниченного и ступенчатого ответа на любую стратегическую атаку, в том числе ядерную, неядерную или с применением кибероружия против элементов системы управления и контроля ядерным оружием США. Актуальность проблемы атрибуции #кибер-атак растет на глазах.
5) Сдерживать Россию планируется комбинацией нескольких элементов
- Ядерная триада США (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки с баллистическими ракетам, тяжелые бомбардировщики)
- Нестратегические ядерные силы США и других стран НАТО в Европе т.е. любимые нами и @MID_Russia авиабомбы B61 и программа "Ядерного обмена"
- Ядерные силы британских и французских союзников
Выглядят это как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений стратегических вооружений, но, одновременно, подсказывает дальнейший путь. Правда, придется включать в уравнение что-то еще из отечественного ядерного потенциала.
В документе масса интересного. Будете хорошо себя вести - дадим еще комментариев.
А сама слитая пдфка вот вам: https://yadi.sk/i/5tSkAfcj3RPSqW
Ватфор | Автострадный think tank
Очередная эпическая утечка в #США: черновик Обзора ядерной политики (базового документа в области #ЯО), который официально должны были представить через пару недель. В части сдерживания России (https://telegra.ph/file/24c89a30797c236baed42.jpg) глаз Ватфора…
Еще несколько тезисов из "Обзора ядерной политики" :
1) Ядерная триада США останется в том же виде:
- атомные подводные лодки с баллистическими ракетами как самый живучий элемент, способный еще и флаг в чужих портах показать. Ну и ракеты поражают любые цели в Евразии.
- МБР наземного базирования, всегда готовые к пуску и также поражающие любые цели в Евразии.
-Тяжелые бомбардировщики с бомбами и крылатыми ракетами, которым лететь до Евразии, конечно, долго, зато можно гибко реагировать и демонстрировать поддержку собзникам.
К тому же сохранение всех трех элементов усложняет задачу для противника.
2) #КНР обвиняют в наращивании арсенала стратегических и нестратегических ядерных вооружений, способных угрожать как континентальным #США, так и их военной инфраструктуре в Азиатско-Тихоокеанском регионе, да и местным союзникам. Ситуация, как бы, усугубилась с выводом американского тактического ядерного оружия и снятием с вооружения ядерных "Томагавков", поэтому теперь будут думать над заменой, чтобы китайцы ни в коем случае не понадеялись на безнаказанный ядерный удар. При этом с ними очень хотят добиться прозрачности.
3) КНДР и Иран - главные нарушители режимов нераспространения, поэтому их надо разоружать. Про Индию, Пакистан и, само собой, Израиль в черновике NPR нет ни единого слова. Ну хоть образцом правильного поведения в области #ЯО никого из этой троицы не назвали, как прошлый Министр обороны Эш Картер про Индию ляпнул.
4) Врагов надо сдерживать, а союзников поддерживать, и задачи extended deterrence/assurance решаются, в целом, сходным набором мер. И в Европе, и в Азии союзникам гарантируют ядерный зонтик, причем с союзниками по НАТО отдельное внимание обещают уделить оперативному обновлению парка авиации двойного (обычного и ядерного) назначения, а с азиатами проводить регулярные учения и работать над общим пониманием ядерных угроз. Ну и противоракеты в каждый дом, куда ж без них.
Очень ждем официальную версию документа, будет весело.
1) Ядерная триада США останется в том же виде:
- атомные подводные лодки с баллистическими ракетами как самый живучий элемент, способный еще и флаг в чужих портах показать. Ну и ракеты поражают любые цели в Евразии.
- МБР наземного базирования, всегда готовые к пуску и также поражающие любые цели в Евразии.
-Тяжелые бомбардировщики с бомбами и крылатыми ракетами, которым лететь до Евразии, конечно, долго, зато можно гибко реагировать и демонстрировать поддержку собзникам.
К тому же сохранение всех трех элементов усложняет задачу для противника.
2) #КНР обвиняют в наращивании арсенала стратегических и нестратегических ядерных вооружений, способных угрожать как континентальным #США, так и их военной инфраструктуре в Азиатско-Тихоокеанском регионе, да и местным союзникам. Ситуация, как бы, усугубилась с выводом американского тактического ядерного оружия и снятием с вооружения ядерных "Томагавков", поэтому теперь будут думать над заменой, чтобы китайцы ни в коем случае не понадеялись на безнаказанный ядерный удар. При этом с ними очень хотят добиться прозрачности.
3) КНДР и Иран - главные нарушители режимов нераспространения, поэтому их надо разоружать. Про Индию, Пакистан и, само собой, Израиль в черновике NPR нет ни единого слова. Ну хоть образцом правильного поведения в области #ЯО никого из этой троицы не назвали, как прошлый Министр обороны Эш Картер про Индию ляпнул.
4) Врагов надо сдерживать, а союзников поддерживать, и задачи extended deterrence/assurance решаются, в целом, сходным набором мер. И в Европе, и в Азии союзникам гарантируют ядерный зонтик, причем с союзниками по НАТО отдельное внимание обещают уделить оперативному обновлению парка авиации двойного (обычного и ядерного) назначения, а с азиатами проводить регулярные учения и работать над общим пониманием ядерных угроз. Ну и противоракеты в каждый дом, куда ж без них.
Очень ждем официальную версию документа, будет весело.
Возвращаясь к господину Шэннону - примерно через полчаса у него будет своего рода "дембельский аккорд" в Пентагоне. Вместе с коллегами Бройлеттом из Минэнерго и Шэнаханом из Минобороны они проведут официальный брифинг на тему Обзора ядерной политики (Nuclear Posture Review). В том числе предусмотрена сессия вопросов и ответов (правда, с более скромными спикерами). С учетом утекшего черновика (https://t.iss.one/vatfor/1943), будет жарко. Оставайтесь с Ватфором.
https://www.defense.gov/News/Press-Advisories/Press-Advisory-View/Article/1430035/department-of-defense-department-of-state-and-department-of-energy-press-briefi/
https://www.defense.gov/News/Press-Advisories/Press-Advisory-View/Article/1430035/department-of-defense-department-of-state-and-department-of-energy-press-briefi/
Telegram
Vatfor | Автострадный think tank
Очередная эпическая утечка в #США: черновик Обзора ядерной политики (базового документа в области #ЯО), который официально должны были представить через пару недель. В части сдерживания России (https://telegra.ph/file/24c89a30797c236baed42.jpg) глаз Ватфора…
Заявление Трампа на тему NPR:
1) Ядерные силы станут гибкими и подогнанными под конкретные угрозы.
2) Модернизация коснется системы командования, контроля и связи (NC3); всей стратегической триады; ударных самолетов двойного назначения; инфраструктуры ядерного оружейного комплекса.
3) Стратегия направлена на создание возможностей, делающих примение #ЯО менее вероятным.
4) Усиливается сдерживание в отношении возможного нападения на #США и союзников, в том числе неядерного.
5) Подтверждается приверженность контролю над вооружениями, ядерному нераспространению, мораторию на ядерные испытания, а также недопущению ядерного терроризма.
https://publicpool.kinja.com/subject-statement-by-president-donald-j-trump-on-the-1822676419
1) Ядерные силы станут гибкими и подогнанными под конкретные угрозы.
2) Модернизация коснется системы командования, контроля и связи (NC3); всей стратегической триады; ударных самолетов двойного назначения; инфраструктуры ядерного оружейного комплекса.
3) Стратегия направлена на создание возможностей, делающих примение #ЯО менее вероятным.
4) Усиливается сдерживание в отношении возможного нападения на #США и союзников, в том числе неядерного.
5) Подтверждается приверженность контролю над вооружениями, ядерному нераспространению, мораторию на ядерные испытания, а также недопущению ядерного терроризма.
https://publicpool.kinja.com/subject-statement-by-president-donald-j-trump-on-the-1822676419
Public Pool
Subject: Statement by President Donald J. Trump on the Nuclear Posture Review
THE WHITE HOUSE
Forwarded from РСМД
🇺🇸❤️☢️ 💣 Ядерное оружие как элемент соперничества великих держав слишком поспешно исчезло из мировой повестки дня. Фокус внимания сместился на различные глобальные проблемы устойчивого развития. Новый «Обзор ядерной политики США», опубликованный в начале 2018 г., — ярчайшая иллюстрация ошибочности такого подхода. Администрация Трампа продолжает движение в сторону возвращения #ЯО как фундаментального элемента национальной и международной безопасности, отрицая возможность ядерного разоружения в обозримом будущем.
Вашингтон обвиняет Москву в нарушении ДРСМД; модернизации ядерного арсенала, а также в том, что Россия придерживается стратегии «эскалации для деэскалации» — нанесения ограниченного удара с применением тактического ядерного оружия в случае угрозы поражения в ходе конфликта с использованием обычных вооружений. Сдерживание Вашингтоном России посредством ядерной триады США, нестратегических ядерных сил США и других стран НАТО, а также ядерных сил британских и французских союзников выглядит как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений СНВ.
По мнению команды Дональда Трампа, США никак не «great again» в области ядерного оружия. Озвучена необходимость в создании и развертывании новых систем: крылатых ракет морского базирования (КРМБ) с ядерными боезарядами, а также боеголовок для БРПЛ «Трайдент-II» пониженной мощности.
Кроме того, в тексте «Обзора» фигурирует достаточно размытая задача по разработке перспективных средств доставки ЯО и «альтернативных видов базирования», под которыми можно понимать в том числе и мобильные наземные (или воздушные) пусковые установки. КРМБ должны помочь заполнить пробелы, связанные с ограничениями ДРСМД, — как в ответ на «российские нарушения», так и на других театрах военных действий, насыщенных ракетами стран, не «скованных» этим Договором. Наличие условно-маломощных боеголовок для БРПЛ должно будет служить «сигналом» в случае попытки применения тактического ядерного оружия в ходе неядерного конфликта.
Ряд положений «Обзора» заставляет пересмотреть отношение к роли и месту ЯО в современной системе международных военно-политических отношений и задуматься над формированием новых концептуальных подходов.
Подробный анализ «ядерной доктрине Трампа» в статье Дмитрия Стефановича (автора @vatfor)
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/apgreyd-amerikanskoy-yadernoy-politiki/
Вашингтон обвиняет Москву в нарушении ДРСМД; модернизации ядерного арсенала, а также в том, что Россия придерживается стратегии «эскалации для деэскалации» — нанесения ограниченного удара с применением тактического ядерного оружия в случае угрозы поражения в ходе конфликта с использованием обычных вооружений. Сдерживание Вашингтоном России посредством ядерной триады США, нестратегических ядерных сил США и других стран НАТО, а также ядерных сил британских и французских союзников выглядит как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений СНВ.
По мнению команды Дональда Трампа, США никак не «great again» в области ядерного оружия. Озвучена необходимость в создании и развертывании новых систем: крылатых ракет морского базирования (КРМБ) с ядерными боезарядами, а также боеголовок для БРПЛ «Трайдент-II» пониженной мощности.
Кроме того, в тексте «Обзора» фигурирует достаточно размытая задача по разработке перспективных средств доставки ЯО и «альтернативных видов базирования», под которыми можно понимать в том числе и мобильные наземные (или воздушные) пусковые установки. КРМБ должны помочь заполнить пробелы, связанные с ограничениями ДРСМД, — как в ответ на «российские нарушения», так и на других театрах военных действий, насыщенных ракетами стран, не «скованных» этим Договором. Наличие условно-маломощных боеголовок для БРПЛ должно будет служить «сигналом» в случае попытки применения тактического ядерного оружия в ходе неядерного конфликта.
Ряд положений «Обзора» заставляет пересмотреть отношение к роли и месту ЯО в современной системе международных военно-политических отношений и задуматься над формированием новых концептуальных подходов.
Подробный анализ «ядерной доктрине Трампа» в статье Дмитрия Стефановича (автора @vatfor)
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/apgreyd-amerikanskoy-yadernoy-politiki/
russiancouncil.ru
Апгрейд американской ядерной политики
Ядерное оружие как элемент соперничества великих держав слишком поспешно исчезло из мировой повестки дня. Фокус внимания сместился на различные глобальные проблемы устойчивого развития. Новый «Обзор ядерной политики США», опубликованный в начале 2018 г.,…
Начальник американского Страткома генерал Хайтен заявил, что указанная в Обзоре ядерной политики крылатая ракета морского базирования с ядерным боезарядом пониженной мощности может быть размещена на футуристичных эсминцах класса Зумвалт (Zumwalt). Ну и разных типах подводных лодок, но это не столь впечатляет.
https://www.military.com/dodbuzz/2018/02/26/new-nuke-cruise-missile-could-go-zumwalt-class-destroyers-stratcom.html
#ЯО #США
https://www.military.com/dodbuzz/2018/02/26/new-nuke-cruise-missile-could-go-zumwalt-class-destroyers-stratcom.html
#ЯО #США
Military.com
New Nuke Cruise Missile Could Go on Zumwalt-Class Destroyers: StratCom
The U.S. could put nuclear cruise missiles aboard Zumwalt-class Navy destroyers.
Сергей Лавров выступил на Конференции по разоружению в Женеве с программной речью.
Некоторые #тезисы по #ЯО :
1) Ядерный арсенал России составляет менее 15% от пика «холодной войны».
2) У нас нет развернутого тактического ядерного оружия, не отрабатывается его применения, имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения в пределах нашей страны.
3) А вот американе в рамках СНВ-III вывели из засчета кучу носителей в обход предусмотренных процедур (56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II», 41 тяжёлого бомбардировщика В-52 и 4 "учебные шахты").
4) А еще у них поменялись подходы в контексте их обновлённой ядерной стратегии: рост роли ядерного оружия, создание и развёртывание «маломощных» зарядов, снижение порога применения.
5) Не забыт и общий традиционный комплекс явлений, оказывающих деструктивное воздействие на стратегическую стабильность и международную безопасность: неограниченная глобальная ПРО, высокоточные неядерные стратегические наступательные вооружения; нератификация ДВЗЯИ; перспектива вывода ударных вооружений в космос.
6) Вспомнили и про американские ядерные бомбы в Европе и дестабилизирующие «совместные ядерные миссии», причем акцентировано нарушение ДНЯО путем привлечения неядерных держав. Да и вообще негодяи "готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против Российской Федерации, и наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент «холодной войны», а явно агрессивная позиция".
Европейским партнерам предлагают сказать твёрдое «нет» размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения.
7) Дальнейшие сокращения считают возможными только при условии участия всех остальных участников регаты, в смысле, стран с ЯО. Ну а всеобщее ядерное разоружение - только с учетом всех факторов страстабильности и опорой
на принципы обеспечения равной безопасности для всех.
В общем, мы за все хорошее против всего плохого, претензии и пожелания озвучены, ждем ответного хода. Ватфор полагает, что ядерная сделка с Трампом все еще вполне возможна.
Да, и еще один важный момент - в речи не было ни одного слова про взаимные обвинения на тему нарушений #ДРСМД!
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3102270
Некоторые #тезисы по #ЯО :
1) Ядерный арсенал России составляет менее 15% от пика «холодной войны».
2) У нас нет развернутого тактического ядерного оружия, не отрабатывается его применения, имеющиеся боеприпасы на центральных базах хранения в пределах нашей страны.
3) А вот американе в рамках СНВ-III вывели из засчета кучу носителей в обход предусмотренных процедур (56 пусковых установок БРПЛ «Трайдент-II», 41 тяжёлого бомбардировщика В-52 и 4 "учебные шахты").
4) А еще у них поменялись подходы в контексте их обновлённой ядерной стратегии: рост роли ядерного оружия, создание и развёртывание «маломощных» зарядов, снижение порога применения.
5) Не забыт и общий традиционный комплекс явлений, оказывающих деструктивное воздействие на стратегическую стабильность и международную безопасность: неограниченная глобальная ПРО, высокоточные неядерные стратегические наступательные вооружения; нератификация ДВЗЯИ; перспектива вывода ударных вооружений в космос.
6) Вспомнили и про американские ядерные бомбы в Европе и дестабилизирующие «совместные ядерные миссии», причем акцентировано нарушение ДНЯО путем привлечения неядерных держав. Да и вообще негодяи "готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против Российской Федерации, и наличие готовых к применению тактических ядерных вооружений США в Европе не просто рудимент «холодной войны», а явно агрессивная позиция".
Европейским партнерам предлагают сказать твёрдое «нет» размещению на своей территории оружия самого массового уничтожения.
7) Дальнейшие сокращения считают возможными только при условии участия всех остальных участников регаты, в смысле, стран с ЯО. Ну а всеобщее ядерное разоружение - только с учетом всех факторов страстабильности и опорой
на принципы обеспечения равной безопасности для всех.
В общем, мы за все хорошее против всего плохого, претензии и пожелания озвучены, ждем ответного хода. Ватфор полагает, что ядерная сделка с Трампом все еще вполне возможна.
Да, и еще один важный момент - в речи не было ни одного слова про взаимные обвинения на тему нарушений #ДРСМД!
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3102270
Ну что, готовы к заклепочкам?
Ватфор, признаться к ТАКОМУ готов не был. Хотя обещание рассказать сказку за противоракетную оборону сразу стало звоночком.
Итак, чем мы на всякий случай готовы прорвать ПРО США и так далее. Комплекс средств преодоления у нас, получается, уже ко всему прикрутили, но ведь и новых изделий наклепали! Очерёдность соотвует мыслям автора, а не порядку представления новых игрушек, их эффективности и реальности.
1) Глобальная крылатая ракета на ядерном двигателе. Тот еще адок, идея старая, но интересная. Акцентируем, что как условный принципиальный аналог озвучены крылатые ракеты воздушного (Х-101/102) и морского (Томагавк) базирования. ДРСМД пока устоял. Названия пока нет.
2) Автономный подводный аппарат (вероятно, ранее "слитый" под индексом "Статус-6"), способный очень далеко доставить ядерный боезаряд большой мощности, причём и до морских, и до сухопутных целей. Как эта штука повлияет на стратегическую стабильность, как ее считать в рамках СНВ-чорт его знает.
3) Гиперзвуковая ракета воздушного базирования "Кинжал", которая уже на опытно-боевом дежурстве подружена с МиГ-31 на курортах, извините, аэродромах Юга России. Адресатов придумайте сами, хотя при дальности в две тысячи километров это довольно интересная задача, тем более заявлено и "обычное" боевое оснащение.
4) Двухсоттонный (!) "Сармат", который таки "бросили" под Новый год. Обещают дичайшую энерговооруженность и неубиваемые шахты. Верили, ждали официоза и дождались, да еще на каком уровне!
5) "Планирующий крылатый блок", он же гиперзвуковой глайдер, под довольно заезженным названием "Авангард". Видимо, это и есть "4202". Оказывается, еще в 2004-м с ним было все неплохо, ну и ладненько.
Лазеры-шмазеры уже не так впечатлили после этих веселых штук.
По поводу американского обзора ядерной политики дан единственно верный комментарий: ограниченного применения #ЯО не бывает, на любой удар будет полномасштабный ответ.
А теперь ВАЖНОЕ. Все эти замечательные новинки в полной мере подпадают под действие СНВ-III. Президент поручил обсудить эту историю с американскими партнёрами, в случае их готовности. Ватфор надеется, что все будет конструктивно, но в контексте вопросов к американской стороне относительно их подходов к выводу систем из засчета, может быть запланирован и деструктивный сценарий. Будем ждать.
Очевидно, история событий и соответствующих решений, изложенная Президентом-кандидатом, вполне логична и обоснованна. Но есть две большие проблемы.
Первое, антироссийская истерика достигла таких высот, что традиционная ракетно-ядерная терапия может лишь разжечь ее еще больше. Второе, мир многополярный, ЯО есть у многих, и многие могут воспринять сегодняшнюю анимацию на свой счет.
Одно хорошо, есть надежда, что отечественные всепропальщики чуток прикрутят вентиль паники на тему великого ПРО и слабосильных "Ярсов".
Ватфор, признаться к ТАКОМУ готов не был. Хотя обещание рассказать сказку за противоракетную оборону сразу стало звоночком.
Итак, чем мы на всякий случай готовы прорвать ПРО США и так далее. Комплекс средств преодоления у нас, получается, уже ко всему прикрутили, но ведь и новых изделий наклепали! Очерёдность соотвует мыслям автора, а не порядку представления новых игрушек, их эффективности и реальности.
1) Глобальная крылатая ракета на ядерном двигателе. Тот еще адок, идея старая, но интересная. Акцентируем, что как условный принципиальный аналог озвучены крылатые ракеты воздушного (Х-101/102) и морского (Томагавк) базирования. ДРСМД пока устоял. Названия пока нет.
2) Автономный подводный аппарат (вероятно, ранее "слитый" под индексом "Статус-6"), способный очень далеко доставить ядерный боезаряд большой мощности, причём и до морских, и до сухопутных целей. Как эта штука повлияет на стратегическую стабильность, как ее считать в рамках СНВ-чорт его знает.
3) Гиперзвуковая ракета воздушного базирования "Кинжал", которая уже на опытно-боевом дежурстве подружена с МиГ-31 на курортах, извините, аэродромах Юга России. Адресатов придумайте сами, хотя при дальности в две тысячи километров это довольно интересная задача, тем более заявлено и "обычное" боевое оснащение.
4) Двухсоттонный (!) "Сармат", который таки "бросили" под Новый год. Обещают дичайшую энерговооруженность и неубиваемые шахты. Верили, ждали официоза и дождались, да еще на каком уровне!
5) "Планирующий крылатый блок", он же гиперзвуковой глайдер, под довольно заезженным названием "Авангард". Видимо, это и есть "4202". Оказывается, еще в 2004-м с ним было все неплохо, ну и ладненько.
Лазеры-шмазеры уже не так впечатлили после этих веселых штук.
По поводу американского обзора ядерной политики дан единственно верный комментарий: ограниченного применения #ЯО не бывает, на любой удар будет полномасштабный ответ.
А теперь ВАЖНОЕ. Все эти замечательные новинки в полной мере подпадают под действие СНВ-III. Президент поручил обсудить эту историю с американскими партнёрами, в случае их готовности. Ватфор надеется, что все будет конструктивно, но в контексте вопросов к американской стороне относительно их подходов к выводу систем из засчета, может быть запланирован и деструктивный сценарий. Будем ждать.
Очевидно, история событий и соответствующих решений, изложенная Президентом-кандидатом, вполне логична и обоснованна. Но есть две большие проблемы.
Первое, антироссийская истерика достигла таких высот, что традиционная ракетно-ядерная терапия может лишь разжечь ее еще больше. Второе, мир многополярный, ЯО есть у многих, и многие могут воспринять сегодняшнюю анимацию на свой счет.
Одно хорошо, есть надежда, что отечественные всепропальщики чуток прикрутят вентиль паники на тему великого ПРО и слабосильных "Ярсов".
^^Все, расходимся, #КНДР запустили традиционную шарманку на тему готовности к ядерному разоружению, если США тоже откажутся от #ЯО.
Но в любом случае ситуация на Корейском полуострове пока движется в направлении успокоения, и даже Твиттер Трампа высказался в поддержку переговоров, правда, уточнив что американцы готовы go hard в любом направлении.
Посмотрим, что будет дальше, сюжет-то какой закручивается!
Но в любом случае ситуация на Корейском полуострове пока движется в направлении успокоения, и даже Твиттер Трампа высказался в поддержку переговоров, правда, уточнив что американцы готовы go hard в любом направлении.
Посмотрим, что будет дальше, сюжет-то какой закручивается!
Интересный документ опубликовали американские военные разведчики, "Глобальный ядерный пейзаж".
Рассказали всякого про нас, китайцев и северных корейцев, а в приложении еще и про Иран, Сирию и Ливию(!).
Интересен документ не внезапными откровениями, а возможностями немного понять глубокие проблемы во взгляде американских партнеров на этот самый "ядерный пейзаж".
Судите сами:
1) Анализ нашей ядерной доктрины делается на основе публикаций в прессе конца 90-х. К "Военной мысли" и деэскалационным ударам мы уже привыкли, но тут и Фельгенгауэр на коне. Та самая статья про военную науку и предвидение из "Военно-промышленного Курьера", из которой творческие западные люди слепили "Доктрину Герасимова" и "гибридную войну" на месте, само собой. И сутягинские подсчеты тактического ядерного оружия тоже.
2) Рассказ про отечественные средства доставки подчеркнуто акцентирован на "советском наследстве" (с обязательным указанием 1980-х годов постановки на боевое дежурство), что довольно забавно с учетом, скажем, 100+ развернутых "Ярсов". #Послание прошло мимо ушей (готовый текст поленились править поди), хотя про гиперзвуковой глайдер 4202 (ныне "Авангард") и подводный "Статус-6" упомянули. Для слегка подзабытого "Рубежа", за дальность которого особенно переживают американские сенаторы, анонсируют развертывание в этом году.
3) Системы управления ядерными силами (NC3) вообще выведены за скобки, не только по нам, по всем. А потом еще удивляются, почему у американцев у самих NC3 ржавеет на глазах.
#ЯО #США
https://goo.gl/2Mb8VJ
Рассказали всякого про нас, китайцев и северных корейцев, а в приложении еще и про Иран, Сирию и Ливию(!).
Интересен документ не внезапными откровениями, а возможностями немного понять глубокие проблемы во взгляде американских партнеров на этот самый "ядерный пейзаж".
Судите сами:
1) Анализ нашей ядерной доктрины делается на основе публикаций в прессе конца 90-х. К "Военной мысли" и деэскалационным ударам мы уже привыкли, но тут и Фельгенгауэр на коне. Та самая статья про военную науку и предвидение из "Военно-промышленного Курьера", из которой творческие западные люди слепили "Доктрину Герасимова" и "гибридную войну" на месте, само собой. И сутягинские подсчеты тактического ядерного оружия тоже.
2) Рассказ про отечественные средства доставки подчеркнуто акцентирован на "советском наследстве" (с обязательным указанием 1980-х годов постановки на боевое дежурство), что довольно забавно с учетом, скажем, 100+ развернутых "Ярсов". #Послание прошло мимо ушей (готовый текст поленились править поди), хотя про гиперзвуковой глайдер 4202 (ныне "Авангард") и подводный "Статус-6" упомянули. Для слегка подзабытого "Рубежа", за дальность которого особенно переживают американские сенаторы, анонсируют развертывание в этом году.
3) Системы управления ядерными силами (NC3) вообще выведены за скобки, не только по нам, по всем. А потом еще удивляются, почему у американцев у самих NC3 ржавеет на глазах.
#ЯО #США
https://goo.gl/2Mb8VJ
Озабоченные ученые изучили имеющуюся информацию по поводу боеголовки пониженной мощности для американских "Трайдентов" (https://t.iss.one/vatfor/1945), и вот что получается.
- Пентагон запросил достаточно скромные $22,6 млн. на 19-й финансовый год и $48,5 млн. всего до 23-го ф.г., вроде как для этих самых маломощных голов, но неясно, на какие именно работы;
- новая боеголовка будет называться W76-2 и, скорее всего, будет представлять из себя "одноступенчатую" вариацию исходного изделия, с мощностью порядка 5 кт;
- Собственно боезарядом должно заниматься Минэнерго (DOE), но свой план там еще не подготовили;
- Объем средств DOE запросит относительно небольшой, требуемая техническая работа довольно простая, в целом похожая на подготовку инертных боевых блоков, использующихся при испытательных пусках ракет;
- Конгресс должен выделить необходимое финансирование для проекта, и там будет рубилово.
Ватфор несколько разочарован. Мы ждали маневрирующий пенетратор, эдакий аналог нашей любимой бомбы B61-12 с межконтинентальной дальностью и качественно иной скоростью доставки тепла и света.
https://allthingsnuclear.org/syoung/low-yield-trident
#ЯО #США
- Пентагон запросил достаточно скромные $22,6 млн. на 19-й финансовый год и $48,5 млн. всего до 23-го ф.г., вроде как для этих самых маломощных голов, но неясно, на какие именно работы;
- новая боеголовка будет называться W76-2 и, скорее всего, будет представлять из себя "одноступенчатую" вариацию исходного изделия, с мощностью порядка 5 кт;
- Собственно боезарядом должно заниматься Минэнерго (DOE), но свой план там еще не подготовили;
- Объем средств DOE запросит относительно небольшой, требуемая техническая работа довольно простая, в целом похожая на подготовку инертных боевых блоков, использующихся при испытательных пусках ракет;
- Конгресс должен выделить необходимое финансирование для проекта, и там будет рубилово.
Ватфор несколько разочарован. Мы ждали маневрирующий пенетратор, эдакий аналог нашей любимой бомбы B61-12 с межконтинентальной дальностью и качественно иной скоростью доставки тепла и света.
https://allthingsnuclear.org/syoung/low-yield-trident
#ЯО #США
Telegram
Vat4 | Автострадный think tank
Как видите, по мнению администрации Трампа, США никак не great again в области ядерного оружия. Высокоточная бомба B61-12, новые боеголовки с "супер-взрывателем" для "Трайдентов" (https://t.iss.one/vatfor/627) и прочие прелести не считаются, ага.
Но уж теперь…
Но уж теперь…
Ватфор рекомендует послушать диплоподкаст любимицы отечественной публики Джен Псаки с уважаемыми экспертами Ульрихом Кюном и Джеймсом Эктоном на тему "российской ядерной угрозы".
Несмотря на громкое название, Эктон и Кюн в целом говорят весьма адекватно. Немецкий товарищ, в частности, широкими штрихами описывает "русский путь" к сегодняшней ситуации: США объявляют победу в Холодной войне, Россия честно пытается стать частью Западного мира, понимает, что распростертых объятий не будет, и начинает заниматься своей безопасностью в гордом одиночестве. Так как в soft power, высокие технологии и так далее временно разучились, то занялись тем, во что умеем лучше всего: вооруженные силы и оборонную промышленность. Ну и вот.
Любопытно отметить взгляд на #Послание. Тактически-сюрприз, в первую очередь в смысле того, что никто не ожидал такого анонса, и европейская общественность даже слегка испугалась. А вот стратегически особого удивления не было: все знают, что русские вообще и Путин в частности любят #ЯО. Кстати, признанный (если не вообще лучший) эксперт в области гиперзвуковых вооружений Эктон весьма эмоционально описывал воздушно-ракетно-гиперзвуковой "Кинжал", можно сказать даже с плохо скрываемым восхищением.
Правда, он же выдал и самый слабенький тезис-на предложение Псаки придумать, как бы он использовал волшебную палочку для разруливания текущего противостояния, он взял да и сказал, что вернул бы Украине Крым. Детский сад.
Ну а вообще подкаст очень полезен для понимания экспертных взглядов на текущее противостояния России с "коллективным Западом". Интересное переплетение шаблонов и здравомыслия.
https://soundcloud.com/diplopod/global-nuclear-threats
Несмотря на громкое название, Эктон и Кюн в целом говорят весьма адекватно. Немецкий товарищ, в частности, широкими штрихами описывает "русский путь" к сегодняшней ситуации: США объявляют победу в Холодной войне, Россия честно пытается стать частью Западного мира, понимает, что распростертых объятий не будет, и начинает заниматься своей безопасностью в гордом одиночестве. Так как в soft power, высокие технологии и так далее временно разучились, то занялись тем, во что умеем лучше всего: вооруженные силы и оборонную промышленность. Ну и вот.
Любопытно отметить взгляд на #Послание. Тактически-сюрприз, в первую очередь в смысле того, что никто не ожидал такого анонса, и европейская общественность даже слегка испугалась. А вот стратегически особого удивления не было: все знают, что русские вообще и Путин в частности любят #ЯО. Кстати, признанный (если не вообще лучший) эксперт в области гиперзвуковых вооружений Эктон весьма эмоционально описывал воздушно-ракетно-гиперзвуковой "Кинжал", можно сказать даже с плохо скрываемым восхищением.
Правда, он же выдал и самый слабенький тезис-на предложение Псаки придумать, как бы он использовал волшебную палочку для разруливания текущего противостояния, он взял да и сказал, что вернул бы Украине Крым. Детский сад.
Ну а вообще подкаст очень полезен для понимания экспертных взглядов на текущее противостояния России с "коллективным Западом". Интересное переплетение шаблонов и здравомыслия.
https://soundcloud.com/diplopod/global-nuclear-threats
SoundCloud
Global Nuclear Threats from Russia
For the latest episode of DiploPod, Jen Psaki spoke with Carnegie non-resident scholar Ulrich Kühn and the co-director of Carnegie’s Nuclear Policy Program, James Acton about nuclear threats from Russ
К другим новостям, источники сообщают© детали о параметрах возможной сделки по денуклеаризации корейского полуострова.
Ким и его команда хотят вывода американских стратегических вооружений, отказа от участия носителей #ЯО в региональных учениях, мирного договора и гарантий ненападения.
Американцы хотят денуклеаризации в максимально короткие сроки, в идеале в течение года, но с учётом возможных технических сложностей главная задача - успеть до очередных президентских выборов в 2020-м.
Соответственно, "награды" #КНДР будут выписывать по мере продвижения к конечной цели.
https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/840509.html
Ким и его команда хотят вывода американских стратегических вооружений, отказа от участия носителей #ЯО в региональных учениях, мирного договора и гарантий ненападения.
Американцы хотят денуклеаризации в максимально короткие сроки, в идеале в течение года, но с учётом возможных технических сложностей главная задача - успеть до очередных президентских выборов в 2020-м.
Соответственно, "награды" #КНДР будут выписывать по мере продвижения к конечной цели.
https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/840509.html
english.hani.co.kr
North Korea reportedly makes specific denuclearization proposal during working-level talks with US
The regime is asking for a plan to eliminate the US military threat and guarantee its security
Итак, межкорейский саммит. Про разные символические детали относительно места/лексики/воинских приветствий и т.п. уже высказались многие эксперты и примазавшиеся, мы же отметим более глубокие тенденции.
Повторимся, текущий тренд на успокоение ситуации связан в первую очередь с целым набором НЕвозможностей у причастных сторон, выпукло проявившихся как раз к 2018-му году.
1) Ким не может продолжать совершенствовать средства доставки ядерного оружия в условиях жесточайших санкций, как по научно-техническим, так и по социально-экономическим причинам. Плюс, в любом случае, и у США, и у южных соседей все толще, так что прямой конфликт однозначно будет проигран, потенциально задействованные силы и средства показали со всех сторон и неоднократно. Но и проигрыш будет с музыкой.
2) Мун не может рисковать Сеулом, да и вообще обстановка перманентной угрозы не способствует экономическому развитию и психологическому равновесию. Опять же, судьба ряда предыдущих президентов, попавших под каток борьбы с коррупцией, заставляет искать место в истории.
3) США не могут гарантировать вынос всех чучхе-ракет и ядерных боезарядов первым ударом, равно как и перехват даже единичных стартовавших изделий. К тому же в случае полноценного рубилова в ядерный пепел™ обязательно превратят какое-то количество американских граждан.
4) Россия и Китай не могут допустить появления новых потоков беженцев у себя на границе, как не могут допустить и появления новой полноценной ядерной державы.
Мы не ждем резких прорывов, но то, что Ким и Трамп перестали обзываться и меряться кнопками-безусловное благо. Вряд ли мы увидим стремительную и всеобъемлющую денуклеаризацию Корейского полуострова, но динамика ситуации очень интересная.
Да, кстати, это мы не в курсе, или как-то за скобками остается вопрос судьбы элементов ПРО в регионе, которые очень нервируют Россию и Китай? В частности, развёрнутый THAAD на южнокорейском поле для гольфа и планируемый к закупке японцами Aegis Ashore? Будет очень забавное чувство deja vu, если вдруг внезапно корейцы пойдут хотя бы по иранскому пути (хотя там все тоже может резко измениться), а противоракетную инфраструктуру продолжат развёртывать.
#КНДР #ЯО #ПРО
Повторимся, текущий тренд на успокоение ситуации связан в первую очередь с целым набором НЕвозможностей у причастных сторон, выпукло проявившихся как раз к 2018-му году.
1) Ким не может продолжать совершенствовать средства доставки ядерного оружия в условиях жесточайших санкций, как по научно-техническим, так и по социально-экономическим причинам. Плюс, в любом случае, и у США, и у южных соседей все толще, так что прямой конфликт однозначно будет проигран, потенциально задействованные силы и средства показали со всех сторон и неоднократно. Но и проигрыш будет с музыкой.
2) Мун не может рисковать Сеулом, да и вообще обстановка перманентной угрозы не способствует экономическому развитию и психологическому равновесию. Опять же, судьба ряда предыдущих президентов, попавших под каток борьбы с коррупцией, заставляет искать место в истории.
3) США не могут гарантировать вынос всех чучхе-ракет и ядерных боезарядов первым ударом, равно как и перехват даже единичных стартовавших изделий. К тому же в случае полноценного рубилова в ядерный пепел™ обязательно превратят какое-то количество американских граждан.
4) Россия и Китай не могут допустить появления новых потоков беженцев у себя на границе, как не могут допустить и появления новой полноценной ядерной державы.
Мы не ждем резких прорывов, но то, что Ким и Трамп перестали обзываться и меряться кнопками-безусловное благо. Вряд ли мы увидим стремительную и всеобъемлющую денуклеаризацию Корейского полуострова, но динамика ситуации очень интересная.
Да, кстати, это мы не в курсе, или как-то за скобками остается вопрос судьбы элементов ПРО в регионе, которые очень нервируют Россию и Китай? В частности, развёрнутый THAAD на южнокорейском поле для гольфа и планируемый к закупке японцами Aegis Ashore? Будет очень забавное чувство deja vu, если вдруг внезапно корейцы пойдут хотя бы по иранскому пути (хотя там все тоже может резко измениться), а противоракетную инфраструктуру продолжат развёртывать.
#КНДР #ЯО #ПРО
Пока вы спали, мы думали про ядерное оружие (всегда о нем думаем) . И вот чего удумали для портала iz.ru.
Потенциальных обладателей #ЯО полным-полно, например, Южная Корея и Япония, Саудовская Аравия а то и Аргентина с Бразилией. Что делать в случае аккуратного одностороннего демонтажа международно-правовых ограничений с последующей демонстрацией изделий - мягко говоря, непонятно. Тем более в условиях ползучей подмены международного права неким "порядком, основанным на правилах".
Собственно, главная неопределённость - в мотивации создания ЯО, у различных потенциальных обладателей она может серьёзно различаться, и "критической массы" пока что нет. Пока что.
Потенциальных обладателей #ЯО полным-полно, например, Южная Корея и Япония, Саудовская Аравия а то и Аргентина с Бразилией. Что делать в случае аккуратного одностороннего демонтажа международно-правовых ограничений с последующей демонстрацией изделий - мягко говоря, непонятно. Тем более в условиях ползучей подмены международного права неким "порядком, основанным на правилах".
Собственно, главная неопределённость - в мотивации создания ЯО, у различных потенциальных обладателей она может серьёзно различаться, и "критической массы" пока что нет. Пока что.
Известия
Четвертый эшелон: кто станет новым обладателем ядерного оружия
Ядерному клубу грозит дальнейшее расширение
Позволим себе отработать за официальных спикеров и разъяснить уважаемому Буревестнику за эскалацию.
Конфликтный потенциал по границам, эскалирующий аж до угрозы суверенитету и территориальной целостности есть угроза крупномасштабной агрессии, что, очевидно, означает угрожаемый период на все деньги. А это прямо ведёт к приведению в полную боевую всего и вся, плюс рассредоточение стратегических мобильных платформ доставки света и тепла на межконтинентальную дальность. Тем самым наша держава как бы демонстрирует неконкретному государству со столицей в граде на холме (как водится у приличных людей), а также его неконкретным союзникам в красивой новой штаб-квартире полную решимость и непреклонную волю.
Сие не означает, что мы отрабатываем удар на этом этапе эскалации. Сие означает, что мы проверяем управляемость и готовность сил и средств к такому этапу и, на случай провала сдерживания и начала-
таки крупномасштабной агрессии (т.е. угроза самому существованию государства), готовность этих самых сил и средств выполнять задачи по предназначению в полном соответствии с сугубо оборонительной Военной доктриной.
Подчеркнем: осознанно или нет, но генерал-майор Ильин почти что поставил знак равенства между "угрозой самому существованию" и "угрозой суверенитету и территориальной целостности". Ну, хоть так разъяснили и уточнили. Но и пространство для толкования оставили, как водится. Опять же, уровень угрозы будут оценивать на предмет соответствия ответному применению #ЯО уже после начала боевых действий. И все же.
А в целом пример односторонней транспарентности в отношении СКШУ "Гром-2019" получился замечательный, всегда бы так. Интересно, какую роль в стимулировании открытости сыграло активное обсуждение слишком очевидных НОТАМов в публичном пространстве...
P.S. А самое печальное в том, что опять "Булава" на учениях не летит. Ну и "Авангард" тоже хотелось бы в едином контуре, так сказать. Хотя некоторые нотамчики над Домбаровским имеются, сюрпризы маловероятны.
#стратдела
Конфликтный потенциал по границам, эскалирующий аж до угрозы суверенитету и территориальной целостности есть угроза крупномасштабной агрессии, что, очевидно, означает угрожаемый период на все деньги. А это прямо ведёт к приведению в полную боевую всего и вся, плюс рассредоточение стратегических мобильных платформ доставки света и тепла на межконтинентальную дальность. Тем самым наша держава как бы демонстрирует неконкретному государству со столицей в граде на холме (как водится у приличных людей), а также его неконкретным союзникам в красивой новой штаб-квартире полную решимость и непреклонную волю.
Сие не означает, что мы отрабатываем удар на этом этапе эскалации. Сие означает, что мы проверяем управляемость и готовность сил и средств к такому этапу и, на случай провала сдерживания и начала-
таки крупномасштабной агрессии (т.е. угроза самому существованию государства), готовность этих самых сил и средств выполнять задачи по предназначению в полном соответствии с сугубо оборонительной Военной доктриной.
Подчеркнем: осознанно или нет, но генерал-майор Ильин почти что поставил знак равенства между "угрозой самому существованию" и "угрозой суверенитету и территориальной целостности". Ну, хоть так разъяснили и уточнили. Но и пространство для толкования оставили, как водится. Опять же, уровень угрозы будут оценивать на предмет соответствия ответному применению #ЯО уже после начала боевых действий. И все же.
А в целом пример односторонней транспарентности в отношении СКШУ "Гром-2019" получился замечательный, всегда бы так. Интересно, какую роль в стимулировании открытости сыграло активное обсуждение слишком очевидных НОТАМов в публичном пространстве...
P.S. А самое печальное в том, что опять "Булава" на учениях не летит. Ну и "Авангард" тоже хотелось бы в едином контуре, так сказать. Хотя некоторые нотамчики над Домбаровским имеются, сюрпризы маловероятны.
#стратдела
Telegram
Ядерный буревестник Максим
Итак, завтра у нас давно ожидаемая и планируемая ядерная война начинается. Учебная.
Пресловутые учения СЯС «Гром-19» пройдут 15-17 октября по всей стране, в них примут участие согласно заявлению МО «213 пусковых установок РВСН, до 105 летательных аппаратов…
Пресловутые учения СЯС «Гром-19» пройдут 15-17 октября по всей стране, в них примут участие согласно заявлению МО «213 пусковых установок РВСН, до 105 летательных аппаратов…
Вчера Ватфор посетил мероприятие МЦ Карнеги (@CarnegieRu), на котором уважаемый академик А. Г. Арбатов высказал ряд соображений о текущем состоянии контроля над вооружениями (КНВ), его причинах и перспективах.
Базовое выступление пересекается с программной мифоборческой статьёй (похожие тезисы на русском), было живенько, да и дискуссия по итогам оказалась весьма увлекательной.
Отметим некоторые любопытные акценты:
- признается некоторая доля ответственности за создание благодатной почвы для мифотворчества путем чрезмерного акцента на новых проблемах, а не имеющихся решениях;
- старый добрый жёсткий КНВ все ещё остаётся лучшим, для #ЯО и #СНВ только потолки, только верификация, только хардкор;
- надо продолжать и без Китая, но Китай мог бы быть поактивнее... только не факт, что России от этого будет лучше;
- политические отношения меняются, ЯО остается;
- десять лет после СНВ-III плевали в потолок — неудивительно, что без переговоров нет и вариантов решений для новых технологических вызовов;
- России следует более чётко сформулировать пожелания в области стратегических неядерных вооружений и противоракетной обороны;
- нынешнее поколение руководителей получило режимы КНВ на блюдечке и не понимает сложностей;
- позиция высшего руководства поддаётся корректировке, в том числе и в лучшую сторону, так что надо продолжать искать и предлагать решения.
Отдельно и с долей гордости отметим, что, в целом, не вызвал отторжения тезис представителя Ватфора о возможности сочетания жёстких традиционных методов контроля в области классических СНВ и каких-то новых "мягких", односторонних вариантов для различных новых областей и игрушек.
#стратдела
Базовое выступление пересекается с программной мифоборческой статьёй (похожие тезисы на русском), было живенько, да и дискуссия по итогам оказалась весьма увлекательной.
Отметим некоторые любопытные акценты:
- признается некоторая доля ответственности за создание благодатной почвы для мифотворчества путем чрезмерного акцента на новых проблемах, а не имеющихся решениях;
- старый добрый жёсткий КНВ все ещё остаётся лучшим, для #ЯО и #СНВ только потолки, только верификация, только хардкор;
- надо продолжать и без Китая, но Китай мог бы быть поактивнее... только не факт, что России от этого будет лучше;
- политические отношения меняются, ЯО остается;
- десять лет после СНВ-III плевали в потолок — неудивительно, что без переговоров нет и вариантов решений для новых технологических вызовов;
- России следует более чётко сформулировать пожелания в области стратегических неядерных вооружений и противоракетной обороны;
- нынешнее поколение руководителей получило режимы КНВ на блюдечке и не понимает сложностей;
- позиция высшего руководства поддаётся корректировке, в том числе и в лучшую сторону, так что надо продолжать искать и предлагать решения.
Отдельно и с долей гордости отметим, что, в целом, не вызвал отторжения тезис представителя Ватфора о возможности сочетания жёстких традиционных методов контроля в области классических СНВ и каких-то новых "мягких", односторонних вариантов для различных новых областей и игрушек.
#стратдела
Carnegie Moscow Center
A New Era of Arms Control: Myths, Realities and Options
Only the continuation of nuclear arms control can create the political and military conditions for eventual limitations of innovative weapons systems and technologies, as well as for a carefully thought through and phased shift to a multilateral format of…
Сегодня 50 лет, как вступил в силу Договор о нераспространении ядерного оружия, он же ДНЯО. Поздравляем, собственно, весь мир.
Идеальных инструментов международного права не бывает, но этот конкретный режим нераспространения скорее успешен, чем нет. Число "пороговых" стран, конечно, уменьшить сложно (иначе как "силовым разоружением", хехе), но в целом завести себе ядерное оружие каждому желающему стало гораздо сложнее.
Кстати, в МИД России совместно с другими странам-депозитариями (а это США и Великобритания) выложили пачку архивных документов, что здорово. Правда, название файла "ДНЯО на сайт.пдф" и отсутствие хотя бы оглавления на самом сайте вызывает улыбку и некоторую досаду.
Что же до потенциальных новых ядерных держав — напомним некоторые наши рассуждения по этому поводу. И ещё одна мысль: ролевая модель для потенциальных будущих обладателей ядерного оружия — это, скорее, Индия а не скромный Израиль или несчастная Ливия. Послали ДНЯО лесом, Бомбу себе завели, да и наслаждаются военно-техническим и мирно-атомным сотрудничеством и с Россией, и с США. Хотя, конечно, определённую роль играет, скажем так, "весовая категория".
#яо
#стратдела
Идеальных инструментов международного права не бывает, но этот конкретный режим нераспространения скорее успешен, чем нет. Число "пороговых" стран, конечно, уменьшить сложно (иначе как "силовым разоружением", хехе), но в целом завести себе ядерное оружие каждому желающему стало гораздо сложнее.
Кстати, в МИД России совместно с другими странам-депозитариями (а это США и Великобритания) выложили пачку архивных документов, что здорово. Правда, название файла "ДНЯО на сайт.пдф" и отсутствие хотя бы оглавления на самом сайте вызывает улыбку и некоторую досаду.
Что же до потенциальных новых ядерных держав — напомним некоторые наши рассуждения по этому поводу. И ещё одна мысль: ролевая модель для потенциальных будущих обладателей ядерного оружия — это, скорее, Индия а не скромный Израиль или несчастная Ливия. Послали ДНЯО лесом, Бомбу себе завели, да и наслаждаются военно-техническим и мирно-атомным сотрудничеством и с Россией, и с США. Хотя, конечно, определённую роль играет, скажем так, "весовая категория".
#яо
#стратдела
Telegram
МИД России 🇷🇺
📄В связи с 50-летием вступления в силу #ДНЯО на Интернет-портале #МИД России размещены материалы, посвящённые истории подготовки Договора. Публикация осуществляется в рамках совместной инициативы государств-депозитариев ДНЯО.
🔗https://is.gd/5qWZM0
🔗https://is.gd/5qWZM0
Ну что же, все больше свидетельств того, о чем шепчутся уже некоторое время: обзорная конференция ДНЯО этой весной может не состояться.
Один из вариантов: короткая встреча для выборов официальных лиц и утверждения программы работы, с переносом всего остального на неопределённый срок (вплоть до одного года).
Тот случай, когда риски биологические оказываются острее ядерных.
Другое дело, что международное сообщество #коронавирус задавит с куда большей вероятностью, чем продвинется по пути ядерного разоружения или хотя бы сокращения ядерных рисков.
При этом, как представляется, ряд запланированных в рамках и "на полях" конференции интересных мероприятий можно провести и в виртуальном режиме. Особенно хочется посмотреть на новую версию ядерного глоссария "пятерки" и на этой же "пятерки" презентацию ядерных доктрин.
#ЯО
Один из вариантов: короткая встреча для выборов официальных лиц и утверждения программы работы, с переносом всего остального на неопределённый срок (вплоть до одного года).
Тот случай, когда риски биологические оказываются острее ядерных.
Другое дело, что международное сообщество #коронавирус задавит с куда большей вероятностью, чем продвинется по пути ядерного разоружения или хотя бы сокращения ядерных рисков.
При этом, как представляется, ряд запланированных в рамках и "на полях" конференции интересных мероприятий можно провести и в виртуальном режиме. Особенно хочется посмотреть на новую версию ядерного глоссария "пятерки" и на этой же "пятерки" презентацию ядерных доктрин.
#ЯО
Twitter
Daryl G Kimball
Major international confab designed to deal with existential threat of nuclear weapons - the 2020 Nonproliferation Treaty Review Conference - will very likely to be postponed by one year due to #coronavirus. Via The Mainichi https://t.co/gp8SkRscEp #nuclearban…