Ватфор | Автострадный think tank
26.5K subscribers
2.79K photos
152 videos
19 files
5.26K links
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Слив (пока непонятно чей) на тему Послания о Моратории на развертывание ракет средней и меньшей дальности от имени Президента России странам НАТО (а также, по информации Ватфора, ряду иных членов международного сообщества), да еще и в начале работы 74-й сессии Генассамблеи ООН — довольно большое дело.

Пока имеется некоторый скептицизм, особенно учитывая формулировки в отношении "дополнительных верификационных мер, особенно в условиях, когда на территории Европы уже размещены пусковые установки для ракет средней дальности", явным образом говорящие о ячейках Mk41 в составе Aegis Ashore, а не о наших четырехствольных для 9М729. Но было бы очень здорово, если бы партнеры наконец-то вступили в предметный разговор с российской стороной, тем более, по нашим данным, как минимум в отдельных кругах отдельных стран такое желание есть.

В целом — довольно сильный ход.

Единственное, опять начнется клоунада на почве "Россия хочет развалить единство Альянса!!!111".

#ДРСМД #стратдела
Елена Черненко подготовила прелюбопытную заметку с полей #MoscowNuke2019, не без нашего участия.

Вкратце, господин Рябков заявил, что уже после реднековского пуска сухупотного "Томагавка" в августе этого года американе вроде как сказали нашим, что крылатая ракета 9М729 — не то, что они считали нарушением #ДРСМД.

А дальше развилка — то ли это продолжение нарратива, что мы дурим весь честной народ и не ту ракету подсовываем, то ли до партнёров дошло, что с ракетами могла и путаница произойти.

Последнее, по мнению американских коллег из личных бесед, крайне маловероятно — и сама ошибка, и её признание.

Но всякое бывало.

P.S. Заголовки @kommersant — это отдельное искусство.
Договор по открытому небу, вроде бы, пока держится на плаву. По информации от американских коллег, в этот раз европейские союзники США не стали дожидаться терминальной фазы (как было с #ДРСМД), а сразу сурово выразили недовольство разрушительными планами Вашингтона.

Тем не менее, проблемы вокруг Договора вполне могут продолжаться, так что очень советуем обратить внимание на материал наших друзей.

#стратдела
Наши люди в очередной раз в Ъ, как обычно про ракеты. Госпожа Черненко прекрасно отметила символизм даты американского испытания прототипа БРСД — ровно за 40 лет до него НАТО сочинило "двойное решение", которое закончилось покинувшим нас в этом году #ДРСМД.

По традиции, приводим полный текст нашего комментария:

Пока достоверно неизвестно, что именно использовали американские партнеры в качестве ступеней прототипа БРСД, но визуально это очень напоминает сразу несколько «бустеров» производства «Нортроп-Грумман» (точнее «Орбитал Сайенсиз», но это предприятие, успевшее превратиться в «Орбитал АТК», было приобретено «Нортропом» буквально в прошлом году). Ступени эти использовались и для испытаний противоракетной обороны, в том числе без перехвата как такового — для отладки датчиков и т.п. Вполне вероятно, что на данном этапе «с полки» взяли готовый ускоритель, подходящий по характеристикам. Головная часть также напоминает некоторые из тех, что использовались в рамках отработки ПРО, но, как представляется, именно над этим элементом могли работать большую часть из тех 9 месяцев, которыми похвастался министр обороны Эспер.

Вообще говоря, то, что мы увидели, выглядит в первую очередь «сигналом»: Пентагон продемонстрировал своей стране, союзникам и противникам, что работа идет, ракета баллистическая, летит более чем на 500 км, при этом неядерная, но — прототип. Далее, как и в случае с крылатой ракетой, следует ожидать все более совершенных изделий и их пусков. Не исключено, что на выходе эта «ветка» даст нам ракетный комплекс средней дальности с универсальным гиперзвуковым глайдером C-HGB (прототип к 2023-му году). Тем более, головная часть на видео от 12 декабря напоминает не только классический маневрирующий боевой блок «Першинга-2», но и гиперзвуковое изделие в рамках «армейской» программы AHW, над которой работали в начале 2010-х, и C-HGB, как считается, будет «родственным» изделием.

Ответ российской стороны уже неоднократно озвучен — «наземный ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности», оно же «гиперзвуковая ракета наземного базирования средней дальности». Анонсирована разработка в течение 2019-2020 гг., но конкретных новостей пока нет — думаю, это скоро исправят. Кроме того, гиперзвуковая ракета морского базирования «Циркон» также прямо заявлена в качестве ответа на возможное размещение американских БРСД, так что и в этом направлении в следующем году, скорее всего, будут новости, а то и принятие на вооружение. При этом параллельно продолжится работа и в направлении продвижения предложенного «моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности», возможно в каком-то видоизмененном и более детализированном виде с учетом, вроде бы, начавшегося диалога с французскими партнерами.

(Да, мы понимаем, что многим подписчикам уже надоела эта тема. Нам тоже, но следить и разбираться необходимо: как говорится, если ты не хочешь заниматься ядерным оружием, оно займется тобой).

#стратдела
#заклепки
#гиперхайп
Наш автор выступил экспертом для РБК по сохраняющей актуальность теме ответа НАТО на крылатую ракету наземного базирования 9М729, нарушавшую #ДРСМД по мнению Альянса.

По традиции, приводим авторскую версию комментария.

Указанные господином Столтенбергом ответные меры, в принципе, не удивляют. Отрадно, что ничего, вроде бы, не сказано про размещение новых американских крылатых и баллистических ракет средней дальности на территории Европы, хотя в США полным ходом идёт их разработка. Правда, не исключено, что под "обычными (неядерными) вооруженными силами" скрываются и они, т.к. и в НАТО, и в США неоднократно акцентировали отсутствие намерений развернуть новые ракеты именно в ядерном оснащении.

Например, очевидным "кандидатом" будет новая оперативно-тактическая ракета, создаваемая в рамках проекта Precision Strike Missile на замену заслуженному комплексу ATACMS. Её дальность заведомо превзойдет 500 км (даже официальные лица не стесняются намекать на 700 км).

Кроме того, наверняка будет продолжено наращивание интенсивности боевого патрулирования стратегической, да и тактической, авиации НАТО, способной применять крылатые ракеты большой дальности, в непосредственной близости от российских границ. Можно ожидать формирование арсеналов соответствующих авиационных средств поражения на территории европейских стран, а также экспорт таких систем союзникам по НАТО.

Что касается оборонительных систем, тут ситуация значительно сложнее. С одной стороны, Альянс последовательно отказывался признавать антироссийскую направленность ПРО НАТО, с другой — именно развитие противоракетной обороны являлось и является поводом для появления все более совершенных российских ракет.

Также отмечу, что в отсутствие
ДРСМД нет никаких ограничений на разработку, испытания и развертывание новых ракет средней и меньшей дальности. Сухопутные гиперзвуковой "Циркон" и крылатый "Калибр" станут для НАТО куда большей проблемой, чем "виртуальная" 9M729, равно как и появление наследников американских "Першингов" и "Грифонов" в Европе заставит резко менять приоритеты военного строительства в России.

В данной ситуации остаётся лишь надеяться на успех вроде бы запущенного российско-французского диалога в развитие отечественной инициативы о моратории на развертывание ракет средней и меньшей дальности.


#заклепки
#стратдела
Наш автор продолжает пытаться объяснить европейским партнёрам, что делать с русской инициативой по региональному мораторию на развертывание ракет средней и меньшей дальности.

Надежд на успех все меньше, но хорошо бы хотя бы предметно поговорить. БРСД в Европе никому радости не добавят, независимо от гиперзвукового или ядерного привкуса.

#заклепки
#стратдела
#ДРСМД
#гиперхайп
Давно в канал не попадал посконный #гиперхайп... нет. Но тем не менее, пачка новостей.

1) В начале января, говорят, таки отстрелялся фрегат "Адмирал Горшков"*, по сухопутной цели "на Северном Урале" (видимо, Пембой), из Баренцева моря, с дальностью более 500 км. Приключения продолжат в течение года, после фрегата начнутся испытания с атомных подводных лодок (вероятно, подключат "Северодвинск"). Что там с сухопутным пост-#ДРСМД вариантом — знать не знаем, ведать не ведаем.

2) Командующий войсками ЦВО Лапин сообщил, что к 2024-му Канский полк в Красноярском крае перевооружат на МиГ-31К с гиперзвуковыми "Кинжалами". Несколько странная история, т.к., вроде бы только в 2012-м указанный юнит получил МиГ-31БМ и вообще на ПВО заточен. Но могут быть нюансы. Опять же, Арктика... ну да ладно.

3) Все эти дела наверняка идут не без шероховатостей, и проблемы, вероятно, обсуждались на днях в Перми. Не каждый раз Министр обороны с толпой замов и примкнувшим главкомом ВМФ заезжают на предприятия, которые занимаются такими вещами:
- новейшим высокоточным оружием;
- ракетными двигателями на твёрдом топливе из металлических и композиционных материалов для использования в летательных аппаратах любых типов наземного и морского базирования;
- корпусами различных летательных аппаратов;
- комплектующими изделиями для перспективных авиационных двигателей.

Такие вот #заклепки, но #стратдела на сегодня не закончены. Оставайтесь на связи, скоро пойдут вести со слушаний в Совфеде по СНВ-3...


*кстати, вот здесь весьма здравые мысли к очередному юбилею адмирала Горшкова-человека.
Давно у нас не было ракет в канале. Локхид-Мартин тут на днях на полигоне в "Белых песках" во второй раз успешно запустил свою оперативно-тактическую ракету PrSM для Армии США и даже показал фотографию пуска со старого доброго колесного HIMARS. Якобы достигнута высокая точность, хотя при заявленных 499+ км (что само по себе забавно и является наследием погибшего #ДРСМД) пуск состоялся лишь на 180 км. Траекторию, кстати, тоже обещают не совсем баллистическую, но деталей нет, понятное дело.

Говорят, штукой этой планируют в будущем успешно попадать "по русским батареям ПВО и китайским кораблям".

Кстати, у них есть специальный раздел на сайте про этот проект, очень удобно отслеживать.

Да, если кто пропустил, сухопутные "Томагавки" (или что-то еще крылатое наземного базирования) пойдут в американский Корпус морской пехоты.

А вот что там с нашими сухопутными "Калибрами" и "Цирконами" — пока совершенно непонятно.

#заклепки
Давно у нас не было хардкорных заклепок, исправляемся.
В общем, есть такой очень интересный отставной генерал Лузан. Весьма едкий персонаж, но сейчас прямо-таки его время наступило. Почему? А потому, что он имел непосредственное отношение к разработке системы войсковой ПВО/ПРО семейства С-300В. И именно эта приблуда становится крайне актуальна в условиях мира "Пост-#ДРСМД".

Вот, например, в довольно свежей статье "ВОЕННАЯ НАУКА: РЕАЛЬНОСТЬ, МИФЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ" сказано много неприятных (но, как минимум, отчасти вполне справедливых) слов в адрес, собственно, военной науки. Но на сдачу широкими мазками изложена возможность использования радиолокационных станций СПРН, а также загоризонтных РЛС для выдачи целеуказания системам объектовой ПРО по баллистическим ракетам средней дальности (см. картинку).

И даже поведана такая вот любопытная история:
Еще в 90‑х годах прошлого столетия был успешно проведен эксперимент по выдаче целеуказания зенитному ракетному дивизиону (зрдн) С‑300ПМ, располагавшемуся на полигоне Балхаш, по моменту старта и траектории полета оперативно-тактической ракеты (ОТР) «Луна-М» от загоризонтной РЛС, дислоцирующейся на удалении более 1000 км. Это был прообраз использования данных от одной из РЛС СПРН в интересах тактических подразделений ПВО на ТВД.

И написано на эту тему уже преизрядно — но в основном одним и тем же автором.
Статья, кстати, касается и темы борьбы с беспилотниками, причем не просто так, а с помощью взрывомагнитных генераторов, размещаемых вместо классической боевой части на существующих зенитных ракетах. Но об этом в другой раз.

#заклепки
#стратдела
Вот и наступила первая годовщина бесславной гибели Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Мы писали про него довольно много, и год назад как раз подобрали несколько забавных фактов, про которые часто забывают, но это уже скорее интерес для историков. Забавно, что за прошедшее время ничего особенного-то и не произошло.

Россия объявила мораторий на развертывание РСМД первыми, который, несмотря на отсутствие поддержки со стороны большинства других стран, выполняется явочным порядком. Результаты заявленной разработки сухопутных "Калибров" и "Цирконов" (плюс не исключен вариант и еще какого-то гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности наземного базирования) в публичное поле пока не попали, хотя, казалось бы, ничего особо сложного. При этом довольно активно подчеркиваются возможности некоторых существующих (С-350, С-300В4) и перспективных (С-500) зенитных ракетных комплексов по перехвату соответствующих вражеских изделий.

Американцы покидались довольно сырыми прототипами крылатой ракеты наземного базирования и баллистической ракеты средней дальности, ну да еще программа оперативно-тактической ракеты PrSM двигается вперед, как и армейский гиперзвуковой глайдер. При этом никаких договоренностей по развертыванию ни в Европе, ни в Азии не достигнуто; более того, негатива в адрес этих перспектив опять же от лица потенциальных реципиентов сильно больше, чем сторонников такой дружбы. Правда, пошла движуха по береговым противокорабельным ракетным комплексам для Корпуса морской пехоты, как раз на Тихоокеанский ТВД, и некоторые союзники (Япония, Австралия) вроде как предметно задумались над созданием собственного соответствующего потенциала. А что касается реальных действий по "сдерживанию российской угрозы", то в этой плоскости, видимо, имеется весьма четкая связь с все более активными полетами американской стратегической авиации поблизости от наших границ, в т.ч. и там, где раньше этого не было.

Что все это значит? Да в первую очередь то, что ломать все к чертям было совсем необязательно. И острой военной необходимости не было, и собственные программы довольно сырые. Опять же, роль личности в истории: Джон Болтон вон прямо хвастается, что добил ДРСМД, пусть и в ущерб работе по развалу некоторых других режимов.

И тем не менее, осадочек остался:
– американские партнеры продолжают кричать про катастрофическую ситуацию с соблюдением договоров и договоренностей в области контроля над вооружениями с российской стороны и тем самым бросают тень и на то, где, вроде как пока претензий особо и не было (СНВ-III);
– у наших лиц, принимающих решения все меньше аппетита к поиску компромиссов, хотя вроде как на прошедшей неделе по крайней мере разговор по-взрослому получился в Вене;
– третьи страны, в первую очередь Китай, смотрят на это и справедливо задаются вопросом: а на кой чорт к этому цирку подключаться.

#стратдела
#ДРСМД
На этой неделе #гиперхайп обогатился новым словом: "Змеевик".

Поделимся некоторыми соображениями. Первое и самое важное: змеевик — это в данном случае камень серпентинит, а не труба из вашей ванной комнаты или самогонного аппарата (хотя "змеевик-компенсатор" звучит отлично, спасибо @nuclear_stormbringer за наводку).

Теперь о прочих мелочах. Похоже, проект действительно находится в разработке уже какое-то достаточно продолжительное время, хотя никаких испытаний вроде пока не заметно было, что, конечно, не означает, что какие-то прототипы или отдельные элементы не успели проверить в деле.

Само по себе создание "быстрых" противокорабельных ракет вполне традиционно для советской и российской школы, и баллистическая ракета — хороший вариант, а ценители сразу вспомнят противокорабельную баллистическую ракету подводных лодок Р-27К. Тем не менее, учитывая ее дальность и скорость, необходимы серьезные возможности разведки и целеуказания, а также донаведения на конечном участке. Маневрирующие головные части и гиперзвуковые планирующие крылатые блоки (как частный случай МГЧ) вполне логично использовать в качестве основного типа боевого оснащения в данном случае. Но, еще раз подчеркнем, сохраняются вопросы к отечественному потенциалу разведки и целеуказания.

Обращает на себя внимание упоминание берегового ракетного комплекса как базовой "платформы" (в отличие от Циркона, также изначально противокорабельного "камня" с надводным боевым кораблем в качестве первого носителя). БРК обладают собственными радиолокационными возможностями, и их, вероятно, легче связать в общую сеть ситуационной осведомленности о морской обстановке вокруг российских берегов (которая включает в себя, помимо прочего, загоризонтные РЛС), хотя это мы можем лишь предполагать.

Кроме того, российский ВМФ продемонстрировал вполне рабочую возможность нанесения ударов по суше с БРК (а именно Бастиона и Бала), что может быть актуально и для Змеевика. В связи с этим стоит отметить, что развертывание ракеты наземного базирования с дальностью, видимо, свыше тысячи километров вряд ли соответствует российскому мораторию на развертывание ракет средней и меньшей дальности после развала #ДРСМД. Конечно, мы не знаем сроков фактической готовности Змеевика, поэтому вполне возможно, что американские ракеты (в первую очередь LRHW Dark Eagle и MRC Typhon) прибудут в Европу или Азию раньше, но и на это измерение определенно стоит обратить внимание.

#заклепки
#стратдела
Позволим себе уточнить тезисы @medvedev_telegram на тему условий применения ядерного оружия Российской Федерацией (изложенные, например, тут: https://t.iss.one/kommersant/38293).

В целом корректно, но вот про пуск ракет там не совсем так: все же, пункт 19 "а" документа говорит про баллистические ракеты, а не про ядерные. Тем самым как бы перекинут мостик к неядерным вооружениям, способным выполнять стратегические задачи, и в особенности к ситуации пост-#ДРСМД.

Вообще говоря, всем советуем регулярно перечитывать Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания (https://t.iss.one/vatfor/5991). Полезный документ.

Ну а про вострубившего ангела мы говорить ничего не будем в силу нехватки верифицируемой информации.

#стратдела
Ватфор | Автострадный think tank
Подбили для @ru_global за ноябрь. Поскольку летают ракеты, на этот раз — вместе с Дмитрием Стефановичем: Если суммировать сухопутную стратегию российской армии (ВС РФ) на протяжении СВО, то после первоначального февральского броска её можно сформулировать…
Поделимся соображениями, не попавшими в текст по текущим тенденциям СВО для @ru_global в связи с пока ещё некоторой нишевостью.

Характер применения наших средств поражения большой дальности может в перспективе заставить пересмотреть подходы к строительству соответствующих группировок. При нанесении ударов практически у границ, пусть и на достаточно большую дальность, платформы, подобные дорогим тяжелым бомбардировщикам и пусть и малым ракетным, но все же кораблям, могут быть сочтены избыточными — и вновь встанет вопрос о ракетах наземного базирования с сопоставимой дальностью.

Вопрос их применения на удаленных театрах в будущем тоже выглядит решаемым. Зато сейчас «всплывет» несколько забытая тема #ДРСМД.

Пока еще соблюдается добровольный «мораторий» на размещение таких ракет, «пока в соответствующих регионах не появятся ракетные вооружения аналогичных классов американского производства». Думается, его могут и пересмотреть, хотя американцы могут раньше чего-нибудь эдакое в Европу привезти.

#стратдела
Любопытные детали в комментариях Источника ТАСС о приостановке разработки гиперзвукового ракетного комплекса Змеевик.

1) Опять лобовое сравнение с китайской DF-21D. Ну, не самый плохой образец. Опять же, еще одно доказательство, что гиперзвуковой планирующий крылатый блок — это частный случай маневрирующей головной части.

2) Увязка с американским проектом единого гиперзвукового оружия для армии и флота, правда, Дарк Иглом зовут только армейский LRHW, флотский пока только под аббревиатурой CPS. Там, действительно, не все ладно. Но говорят и про принятие на вооружение после первого же успешного испытательного пуска (который, впрочем, все переносится и переносится).

3) Отсылка к приоритету работ над совершенствованием уже летающего оружия косвенно указывает на возможного разработчика, однако догадки оставим при себе. В любом случае, на арене все те же. Опять же, до того как валить носители LRHW, надо бы научиться выносить носители GMLRS и ATACMS.

4) Остается вопрос — в каком состоянии, собственно, проект "Змеевик", и сколько ведется над ним работа? Публично засветили его (правда, тем же способом, что и сейчас заморозили) прошлым летом, однако нельзя исключать, что именно его обсуждало высшее военно-политическое руководство на известном совещании по реагированию на выход США из #ДРСМД.

Пока все, продолжим следить за судьбой отечественных ракетных дел.

#гиперхайп
#заклепки
Появление пусковой установки как бы для SM-6 на датском острове Борнхольм прокомментируем картинкой.

https://t.iss.one/nuclear_stormbringer/5162

https://kremlin.ru/events/president/news/64270

#стратдела
#ДРСМД
Тема с американскими пусковыми для ракет средней дальности в Европе освещается и в СМИ. Авторская версия комментария для Ъ:

Учения в Европе с развертыванием пусковой установки наземного базирования, которая потенциально может использоваться с ракетами средней и меньшей дальности для поражения сухопутных целей, могут поставить ребром вопрос с так называемым мораторием на развертывание условно-аналогичных российских систем вооружений в соответствующем регионе.

Полагаю, на данном этапе будут направлены официальные запросы по дипломатической линии, однако представляется целесообразным подкрепить российскую позицию путем открытых либо "слитых" испытаний образцов ракетного оружия, разработка которых была анонсирована в связи с выходом США из ДРСМД: сухопутной версии крылатой ракеты "Калибр" и гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности.

Отдельно стоит отметить, что в ходе СВО пока не отмечалось боевое применение крылатой ракеты наземного базирования 9М729, развертывание которое послужило формальным поводом для США выйти из Договора. Параллельно с этим за последнее время было несколько сообщений в СМИ со ссылкой на анонимные источники про наземную версию гиперзвуковой ракеты "Циркон", а также некоего изделия "Змеевик", по описанию вполне подходящего как раз под определение "гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности наземного базирования".

Также отметим и прямоту американских комментаторов: открытым текстом излагается, что пусковая Мк70 является следствием (или причиной? :)) выхода США из #ДРСМД, и армейский Тифон — ейный родственник.

#заклепки
#стратдела
Обратим внимание коллег, да и всех остальных, что 56 командование полевой артиллерии Армии США — это не столько про ствольную артиллерию, сколько про оперативно-тактические ракетные комплексы, а в перспективе и ракеты средней дальности.

В прошлую холодную войну "Першинги" именно под этой вывеской развертывали. Теперь восстановили юнит тоже именно под "длинную руку".

Пока, скорее всего, будут отрабатывать электронные пуски PrSM на 500-600 км, но могут взять да и Тифон притащить. Just4Lulz.

#заклепки
#стратдела
#ДРСМД
Украинские ресурсы распространяют фотографию детали, на которой можно различить кустарно выполненную маркировку 3М22, что удивительным образом совпадает с индексом гиперзвуковой ракеты Циркон.

Пока у нас такие версии:

1. Это вообще не Циркон, и надпись 3М22 означает что-то ещё, например, является частью более длинной надписи — перед цифрой "3", например, можно разглядеть ещё какой-то символ.

2. Это Циркон, и его пуск осуществлялся из акватории Белого моря на дальность свыше 1500 км. А значит, реальная дальность комплекса превосходит ранее заявленную, как минимум, в полтора раза.

3. Это Циркон (или его облегченная версия), и его все-таки подружили с пусковыми на всех калиброносцах.

4. Это Циркон, и его пуск выполнялся с наземной пусковой установки, про которую говорилось еще в конце 2019-го.

Все варианты на данный момент представляются равновероятными.

Отметим, что развертывание и боевое применение Циркона с наземной пусковой установки на дальность, видимо, превышающую 500 км, сделает неактуальным продолжение разговоров вокруг так называемого "моратория пост-#ДРСМД". Значит, русским и американским ракетам средней дальности будет открыта дорога в соответствующие регионы.

#заклепки
#гиперхайп
Общественность интересуется, что мы имеем сказать по поводу перспектив производства и развертывания отечественных ракет средней дальности.

1. Очень хотелось бы узнать, как дела с разработкой и испытанием соответствующих изделий, которые, как известно, должны были быть завершены еще в 2019-2020 годах. При этом совсем не исключаем, что все уже готово, более того, не исключаем и боевое применение. Времена такие.

2. Что именно мы увидим, если увидим — вопрос. Пожалуй, наверняка будет полноценный "приземленный" Калибр, а вот что за гиперзвуковой комплекс средней дальности — все еще не до конца понятно. Очевидный вариант — сухопутная версия "Циркона", или условная 9М723УТТХ, или что-то среднее. Хотя, опять же, времена такие, что могут и Рубеж-Б3 выкатить. А могут и что-то совместное с нашими новыми друзьями из Неправильного Квадрата Зла.

3. Когда это произойдет — черт его знает, но, скорее всего, все же произойдет. Где — тоже большой вопрос, тут может и новый Ленинградский военный округ "сыграть", а может и, напротив, очень Дальний Восток в передовиках оказаться, тем более, оттуда можно при желании и умении до США дотягиваться.

4. В любом случае гоночка вооруженьиц постепенно приобретает характер классической гонки вооружений, да еще и с ярко выраженным многосторонним характером. И дилемма безопасности работает безупречно, так что ракет наземного базирования мы в ближайшее время увидим много, в том числе и в этих наших Европах, и баллистических, и крылатых. Да и в Азии в долгу не останутся, худшая Корея не даст соврать. Как мы любим повторять, никто не обещал, что многополярный мир будет более безопасным.

5. Рано или поздно, если доживем, и с этими новыми-старыми игрушками займутся контролем и сокращением, альтернативы намного хуже. И дороже.

#заклепки
#стратдела

P.S. Не сомневайтесь, у нас все это добро будет в двойном исполнении, как говорится, у русских все, что больше ПТУР, по умолчанию получает специальную боевую часть. Такие традиции.

P.P.S. Не можем не напомнить подзабытый тег #ДРСМД
С полей вашингтонского саммита прогремело американо-германское заявление о появлении "ударного оружия большой дальности" (кого они дурят, речь о ракетах средней дальности) в Германии в 2026 г. То, что, опять же, завуалировано заявлено — на картинках. Ждут их в Майнц-Кастеле.

Суть прокомментировали для тематических материалов Коммерсанта и Ведомостей.

Традиционно, авторская версия наших соображений.

Ничего неожиданного не случилось: рано или поздно т.н. "многосферные боевые группы" (Multi-Domain Task Force), одна из которых (2 MDTF) развернута в составе 56 артиллерийского командования как раз в Германии, должны были получить и свою "длинную руку".

В свежем американо-германском заявлении упоминаются вполне конкретные "изделия" армейских ракетных комплексов "Тифон" и "Дарк Игл", появление которых несмотря на отсутствие прямых указаний напрямую связано с выходом США из #ДРСМД.

Забавно, что никак не упоминается и третий образец ракетного оружия, связанный с этим сюжетом, — оперативно-тактический ракетный комплекс PrSM, который интегрирован с достаточно массовыми пусковыми установками типа HIMARS и M270 и достоверно способный поражать цели на дальностях, превышающих 500 км. К слову, и эти пусковые входят в MDTF.

В политическом же измерении мы наблюдаем похороны теперь уже не только ДРСМД, но и российского "моратория". Похоже, американцы и отчасти их союзники убедили себя, что так называемое "двойное решение" НАТО отлично решило все их проблемы в 1980-е годы (и совсем не способствовало прошлому евроракетному кризису и не ставило мир на грань ядерной войны, например, в 1983 г.), и абсолютно игнорируют внутриполитические процессы в СССР и в целом традиционно значительную роль разоруженческой повестки в советской внешней политике.

Есть огромные сомнения, что их попытка разыграть подобную комбинацию сейчас, да еще и в отношении двух очень разных противников (России и Китая) в совершенно другой международной военно-политической (да и экономической, и социальной) обстановке повысит хоть чью-то безопасность.

При этом, пока США всячески подчеркивают неядерный характер своих ракет средней дальности, и никаких изменений в этом не просматривается. Теоретически сделать ядерные версии — не самая большая проблема, но на сегодняшний день американский ядерный оружейный комплекс с трудом справляется и с текущими задачами, и добавлять новые боезаряды к текущим проектам будет весьма сложно с точки зрения ограниченных ресурсов — людских, финансовых, промышленных, да и самих делящихся материалов и плутониевых питов.

Связано ли сегодняшнее заявление с эволюцией российских подходов — вопрос дискуссионный, но, возможно, это послужило дополнительным аргументом для получения согласия Германии на такое развертывание.