Vademecum Live
11K subscribers
1.43K photos
71 videos
95 files
14.4K links
№ 4945776559

Новости и не только от редакции сайта единственного делового издания о здравоохранении Vademecum.

По поводу рекламы: @Elena1329

Для тех, кому мало вечерних рассылок основного канала @vademecum_ru
💗
24/7
Download Telegram
Арбитражный суд Ростовской области 26 мая удовлетворил иск ООО НПО «Тамбовфарма» к Российской Федерации в лице Следственного комитета (СК). Теперь СК должен выплатить фармкомпании более 1,4 млн рублей.

В 2018 году следственные органы изъяли для проверки качества партию лекарства Энплейт (ромиплостим) от Amgen, поставщиком которого являлась «Тамбовфарма». Пока проводилась экспертиза, срок годности препарата истек, в связи с чем компания понесла убытки.

«Тамбовфарма» заинтересовалась судьбой изъятого товара в январе 2021 года, а результаты экспертизы поступили в распоряжение СК лишь в октябре 2021 года. Признаков фальсификации или негодности препаратов обнаружено не было, но срок годности лекарств к тому моменту уже истек.

«Тамбовфарма» подала в суд иск, в котором требовала от СК возместить нанесенный ей ущерб. Иск был удовлетворен.

Решение Арбитражного суда Ростовской области еще не вступило в законную силу.

#препараты #суд #орфанка
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение об отзыве лицензии у столичной клиники «Медицина 24/7» – в связи с многочисленными нарушениями в работе, сообщает ТАСС со ссылкой на собеседника в суде. В картотеке арбитражного суда пока нет подтверждения этой информации, решение суда на портале не опубликовано.

Территориальный орган Росздравнадзора по Москве и Московской с июня 2021 года пытается приостановить работу клиники, а с октября прошлого – аннулировать лицензию на осуществление медицинской деятельности у ООО «Медицина 24/7».

Клиника не раз оказывалась в эпицентре скандалов. Например, сейчас расследуется уголовное дело из-за смерти женщины в медорганизации.

#медицина #суд #лицензия
Арбитражный суд Краснодарского края признал ростовскую компанию «Фармсоюз – дешевая аптека» виновной в продаже контрафактного лекарственного средства и назначил наказание в виде штрафа в сумме 1 млн рублей.

Как следует из материалов судебного акта, в Краснодаре в аптечном пункте, принадлежащем ООО «Фармсоюз – дешевая аптека», 10 января 2022 года местный житель купил аналог препарата Лирика (прегабалин) от Pfizer без упаковки и без рецепта.

Факт незаконного приобретения препарата зафиксировали сотрудники полиции, которые передали материалы в отношении руководства аптечной сети в краевое управление Росздравнадзора. Сотрудники аптеки не согласились с предъявленными им обвинениями, сославшись на то, что отсутствие упаковки препарата при продаже не свидетельствует о его контрафактности.

Арбитражный суд Краснодарского края, куда обратился Росздравнадзор, поддержал позицию ведомства и привлек аптечную сеть к административной ответственности.

#аптека #препарат #суд
Центральный районный суд Читы обязал Нерчинскую ЦРБ Забайкальского края выплатить 8 млн рублей родственникам роженицы, которая умерла после кесарева сечения

Врачи ЦРБ не провели своевременного родоразрешения, хотя пациентка во время беременности чувствовала себя плохо, теряла вес.

Наблюдавшая пациентку гинеколог избежала наказания из-за истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

#регионы #суд
Женщина с диабетом, которой Крутинская ЦРБ не выдавала необходимые медизделия в нужном количестве, отсудила у больницы 9 тысяч рублей вместо запрашиваемых 125 тысяч

По словам пациентки, ЦРБ в Омской области с 2018 года выдавала ей 50 тест-полосок (положено 200), а ланцеты женщина не получала уже несколько лет. Кроме того, суд установил, что в 2020 году больная получила 1 040 игл для шприц-ручек (положено 1 830), а за половину 2021 года – 480 (положено 710).

Пациентке приходилось тратить собственные деньги на закупку нужных медизделий, убытки женщина оценила в 125,5 тысячи рублей, но отсудить смогла только 9,3 тысячи.

#регионы #суд
Арбитражный суд Москвы ввел наблюдение в отношении дистрибутора «Органик-Фармаси», входящего в группу A.v.e экс-акционеров сети «36,6» Владимира Кинцурашвили и Ивана Саганелидзе. Решение опубликовано в картотеке дел. Заявителем выступило ООО «Кастело» - поставщик фармпродукции, которому «Органик-Фармаси» задолжала 4,7 млн рублей.

В реестр кредиторов «Органик-Фармаси» помимо «Кастело» пытаются включиться еще девять компаний.

За 2021 год контрагенты подали к «Органик-Фармаси» 38 исков и взыскали 105 млн рублей задолженности, с начала этого года подано около 20 исков на сумму более 47 млн рублей.

На начало 2022 года сеть A.v.e включала 41 аптеку в Москве и Подмосковье, а спустя полгода сократилась до 16 точек. На 12 сентября на сайте A.v.e можно заказать товары только в 13 аптеках.

#фарма #суд
В России впервые супружеская пара при разводе делила криоконсервированные эмбрионы

Бывшие супруги в суде столкнулись с необходимостью деления криоконсервированных эмбрионов во время развода. В браке у пары диагностировали бесплодие, в связи с чем они обратились в медцентр для проведения ЭКО. После сдачи биоматериала и проведения процедуры беременность не наступила, при этом было создано избыточное количество эмбрионов.

Тогда супруги подписали согласие на проведение процедуры криоконсервации и хранения эмбрионов человека в частной клинике. Для создания эмбрионов использовался только их биоматериал.

В начале 2024 года супружеская пара расторгла брак, а мужчина решил прекратить договор об оказании медицинских услуг, направив заявление в клинику о расторжении договора и отзыве добровольного информированного согласия. По его мнению – расторжение брака с бывшей супругой и его нежелание использовать криоконсервированный биоматериал является основанием для разрыва договора.

Клиника расторгнуть договор отказалась. Тогда же экс-супруга обратилась в суд с требованием признать за собой единоличное право на распоряжение эмбрионом, признать биоматериал клиента донорским и обязать медицинскую организацию произвести перенос эмбриона в полость матки. Также она потребовала взыскать расходы, понесенные в результате создания эмбриона, так как деньги на эти цели были подарены ей ее матерью и, следовательно, не являются совместно нажитым имуществом. Гражданские иски объединили в одно производство.

Суд в ходе анализа всех возможных различных сценариев развития событий установил, что любое решение, кроме утилизации эмбриона, окажется нарушением частной жизни мужчины и будет означать понуждение его к родительству.

Эксперты полагают, что дело является уникальным для страны, так как практика по таким вопросам еще не сложилась. Дополнительную сложность представляет отсутствие законодательного определения статуса эмбриона в РФ.

#суд