Предыдущая публикация про опорное кольцо тюбингов вызвала дебаты в чате и выявила очевидную путаницу в терминах "опорное кольцо", "опорный венец", "кейлькранц". Мы не поленились и разобрались в этих терминах, используя профильную литературу, а именно книгу "Ю.П.Ольховиков — Крепь капитальных горных выработок калийных и соляных рудников", большая часть которой посвящена именно вопросам строительства шахтных стволов.
Итак:
Опорный венец — элемент конструкции, через который вес звена крепи (т.е. части ствола) передается на окружающие породы. В породу делается вруб треугольной или трапецеидальной формы, который затем заполняется бетоном. На первом черетеже можно увидеть два опорных венца и разделение ствола на звенья.
Опорные тюбинги (кольца) — могут применяться при сооружении опорных венцов в стволах с тюбинговой крепью. В этом случае опорное кольцо из специальных тюбингов бетонируется в опорный венец. Но опорные тюбинги могут и не применяться — есть и другие варианты, с использованием плит, анкеров, и т.д. (второй чертеж). В стволах с железобетонной крепью опорного кольца и вовсе не будет. А венец — будет.
Кейлькранц — гидроизоляционное устройство, исключающее течение воды вдоль ствола снаружи, что имеет катастрофичные последствия в легко вымываемых породах (соль, гипс и т.д.). Существуют разные конструкции, однако классическим является вариант, когда используют опорное кольцо тюбингов, а в зазор между ним и окружающей породой кувалдой забивают множество разных деревянных клиньев (третий чертеж и фото). Отсюда и название устройства: keilkranz (keil — клин, kranz — венок).
Процесс забивки клиньев очень ответственный, длительный и трудоемкий, в результате которого не остается даже малейших зазоров. Конструкцию кейлькранца можно увидеть на четвертом чертеже.
Ну а на последнем, пятом, чертеже можно увидеть примеры двух стволов, где видно, что опорные венцы и гидроизоляционные устройства (кейлькранцы) — это разные элементы ствола.
#ствол #технологии
Итак:
Опорный венец — элемент конструкции, через который вес звена крепи (т.е. части ствола) передается на окружающие породы. В породу делается вруб треугольной или трапецеидальной формы, который затем заполняется бетоном. На первом черетеже можно увидеть два опорных венца и разделение ствола на звенья.
Опорные тюбинги (кольца) — могут применяться при сооружении опорных венцов в стволах с тюбинговой крепью. В этом случае опорное кольцо из специальных тюбингов бетонируется в опорный венец. Но опорные тюбинги могут и не применяться — есть и другие варианты, с использованием плит, анкеров, и т.д. (второй чертеж). В стволах с железобетонной крепью опорного кольца и вовсе не будет. А венец — будет.
Кейлькранц — гидроизоляционное устройство, исключающее течение воды вдоль ствола снаружи, что имеет катастрофичные последствия в легко вымываемых породах (соль, гипс и т.д.). Существуют разные конструкции, однако классическим является вариант, когда используют опорное кольцо тюбингов, а в зазор между ним и окружающей породой кувалдой забивают множество разных деревянных клиньев (третий чертеж и фото). Отсюда и название устройства: keilkranz (keil — клин, kranz — венок).
Процесс забивки клиньев очень ответственный, длительный и трудоемкий, в результате которого не остается даже малейших зазоров. Конструкцию кейлькранца можно увидеть на четвертом чертеже.
Ну а на последнем, пятом, чертеже можно увидеть примеры двух стволов, где видно, что опорные венцы и гидроизоляционные устройства (кейлькранцы) — это разные элементы ствола.
#ствол #технологии
Коллеги, внимание! Продлены сроки приема статей в печатный сборник материалов 2-й межрегиональной конференции по специальной фортификации.
До 1 сентября продолжаем терпеливо ждать тех, кто не успевает (после этого сборника, вероятно, будет длительный перерыв). А также приглашаем поучаствовать тех, кто пока не решился (3 месяца — достаточный срок, чтобы детально изучить какое-то сооружение и сделать по нему материал на несколько страниц).
Гражданские убежища и "секретные бункеры" по всему миру. Архивные и библиографические изыскания. Натурные осмотры сооружений. Обобщение уже имеющихся фактов. Где-то больше картинок, а где-то больше текста. Кому что интересней.
Тема статьи:
— должна быть связана с вопросами подземной защиты от воздушной угрозы (история, инженерия, и т. д.);
— не должна нарушать действующее законодательство РФ (т.е. без актуальной информации про отечественные секретные сооружения);
— не должна повторять уже опубликованные на русском языке исследования.
Вопросы: [email protected] (примерную тему своей статьи лучше заявить заранее по этой же почте).
Кто хочет оставить свой след в истории изучения бункеров — спешите! В интернете всё постепенно теряется, а книжка останется в библиотеках для будущих поколений. 😉
#объявления #новости #конференция #книги
До 1 сентября продолжаем терпеливо ждать тех, кто не успевает (после этого сборника, вероятно, будет длительный перерыв). А также приглашаем поучаствовать тех, кто пока не решился (3 месяца — достаточный срок, чтобы детально изучить какое-то сооружение и сделать по нему материал на несколько страниц).
Гражданские убежища и "секретные бункеры" по всему миру. Архивные и библиографические изыскания. Натурные осмотры сооружений. Обобщение уже имеющихся фактов. Где-то больше картинок, а где-то больше текста. Кому что интересней.
Тема статьи:
— должна быть связана с вопросами подземной защиты от воздушной угрозы (история, инженерия, и т. д.);
— не должна нарушать действующее законодательство РФ (т.е. без актуальной информации про отечественные секретные сооружения);
— не должна повторять уже опубликованные на русском языке исследования.
Вопросы: [email protected] (примерную тему своей статьи лучше заявить заранее по этой же почте).
Кто хочет оставить свой след в истории изучения бункеров — спешите! В интернете всё постепенно теряется, а книжка останется в библиотеках для будущих поколений. 😉
#объявления #новости #конференция #книги
Сегодня Метрогипротрансу исполняется 90 лет! Поздравляем коллег по подземному цеху!
И в честь юбилея мы приоткроем одну из тайн Метрогипротранса — одной из старейших и крупнейших организаций в области проектирования подземных сооружений.
Исследователи давно знают, что большинство проектов специальных объектов имеют шифр "ЧЗ". Ну например наш музей — "ЧЗ-703". Ещё в 2019 году, исследуя архивные документы мы выяснили, что ЧЗ расшифровывается как "Чужой Заказ". Т.е. заказ на проектирование от "чужих" министерств и организаций. При этом нумерация заказов была явно последовательная: чем старше проект, тем меньше номер. До 2019 года широкой публике не были известны номера ЧЗ менее 293 (объект ГО-42), да и не было понятно, почему числа такие большие — неужели это порядковые номера "бункеров" и их так много? И главное: а каким объектом является ЧЗ-1?
Оказалось, что ЧЗ-1 не существует, а началось всё с папки ЧЗ без номера, с чертежами разных чужих заказов. Самый первый чертеж в папке — Ч.З./1 это ... укрепление фундаментов дома на Тверской. Никаких секретных бункеров.
Открываем второй чертёж Ч-З/2 и там сразу в описании написано "бункер"! Вот оно! Но нет, конечно речь идет о правильном бункере — т.е. емкости для грунта.
А вот Ч-З/3 уже куда ближе к нашей подземной теме, но опять же к секретным объектам отношения не имеет: это некий водосточный коллектор глубокого заложения с фабрики "Кинопленка" (желающие могут попробовать найти).
Вероятно, когда количество чертежей перевалило за 200, стало ясно, что дальше так не пойдет: в одной папке оказались вперемешку чертежи десятков разных сооружений. И тогда ЧЗ решили всё-таки нумеровать.
Первый номерной — ЧЗ-2. Некая загадочная шахта диаметром 4 метра и глубиной 100, собранная из бетонных блоков.
Далее можно встретить шахты рудников, коллекторы, реконструкции домов и даже подземные винные склады комбината Абрау-Дюрсо (ЧЗ-21). А вот специальные объекты появляются только во второй сотне номеров. Но это уже совсем другая история.
#Метрогипротранс #история
И в честь юбилея мы приоткроем одну из тайн Метрогипротранса — одной из старейших и крупнейших организаций в области проектирования подземных сооружений.
Исследователи давно знают, что большинство проектов специальных объектов имеют шифр "ЧЗ". Ну например наш музей — "ЧЗ-703". Ещё в 2019 году, исследуя архивные документы мы выяснили, что ЧЗ расшифровывается как "Чужой Заказ". Т.е. заказ на проектирование от "чужих" министерств и организаций. При этом нумерация заказов была явно последовательная: чем старше проект, тем меньше номер. До 2019 года широкой публике не были известны номера ЧЗ менее 293 (объект ГО-42), да и не было понятно, почему числа такие большие — неужели это порядковые номера "бункеров" и их так много? И главное: а каким объектом является ЧЗ-1?
Оказалось, что ЧЗ-1 не существует, а началось всё с папки ЧЗ без номера, с чертежами разных чужих заказов. Самый первый чертеж в папке — Ч.З./1 это ... укрепление фундаментов дома на Тверской. Никаких секретных бункеров.
Открываем второй чертёж Ч-З/2 и там сразу в описании написано "бункер"! Вот оно! Но нет, конечно речь идет о правильном бункере — т.е. емкости для грунта.
А вот Ч-З/3 уже куда ближе к нашей подземной теме, но опять же к секретным объектам отношения не имеет: это некий водосточный коллектор глубокого заложения с фабрики "Кинопленка" (желающие могут попробовать найти).
Вероятно, когда количество чертежей перевалило за 200, стало ясно, что дальше так не пойдет: в одной папке оказались вперемешку чертежи десятков разных сооружений. И тогда ЧЗ решили всё-таки нумеровать.
Первый номерной — ЧЗ-2. Некая загадочная шахта диаметром 4 метра и глубиной 100, собранная из бетонных блоков.
Далее можно встретить шахты рудников, коллекторы, реконструкции домов и даже подземные винные склады комбината Абрау-Дюрсо (ЧЗ-21). А вот специальные объекты появляются только во второй сотне номеров. Но это уже совсем другая история.
#Метрогипротранс #история
Свечение ураносодержащих минералов в ультрафиолетовом свете в одной из штолен уранового рудника в горе Бештау.
#ставропольский #рудник #фото
#ставропольский #рудник #фото
Пики подземного строительства в интересах гражданской обороны в Финляндии приходятся на конец 30-х — начало 40-х гг., а затем на период с конца 50-х гг. XX века.
Однако, вопреки встречающимся порой утверждениям, что несколько лет после Второй мировой войны наша северо-западная соседка, сокращающая любые военные расходы, игнорировала этот вопрос, следует отметить: пусть и не в таких масштабах, но сооружение ЗС в Финляндии продолжалось и в промежутке между указанными датами.
На фотографии запечатлены работы по сооружению открытым способом крупного общественного бомбоубежища на Кескустор в Тампере. 1947 год.
#Финляндия #защитное #ЗСГО #строительство
Однако, вопреки встречающимся порой утверждениям, что несколько лет после Второй мировой войны наша северо-западная соседка, сокращающая любые военные расходы, игнорировала этот вопрос, следует отметить: пусть и не в таких масштабах, но сооружение ЗС в Финляндии продолжалось и в промежутке между указанными датами.
На фотографии запечатлены работы по сооружению открытым способом крупного общественного бомбоубежища на Кескустор в Тампере. 1947 год.
#Финляндия #защитное #ЗСГО #строительство
Несмотря на длительную, не побоимся этого слова, просветительскую работу, которую ведёт канал «В бункере не страшно», многие мифы и заблуждения, касающиеся подземки, оказываются чертовски живучими. И мы говорим сейчас даже не про поиски мифического Д6 в коллекторе Неглинки, а про более прозаические вещи.
В частности, масса людей совершенно искренне полагает, что защищенность населения, обуславливаемая наличием ЗС ГО, дихотомична. Есть убежища — выживут только в убежищах. Нет убежищ — страна к войне не готова, всем смерть.
На самом деле, не верно ни то, ни другое. О мифе «Всё равно не спасётся никто» мы ещё поговорим, а пока другое заблуждение. Кто успеет укрыться в защитном сооружении (хотя бы от обычных средств поражения), тот может быть спокоен.
К сожалению, это не так. Технически невозможно обеспечить стопроцентную защищённость убежищ для населения даже от обычных средств поражения. Да такая задача никогда и не ставилась всерьёз.
Только в Великобритании за годы Второй Мировой известны десятки случаев прямых попаданий бомб в убежища. И в подавляющем большинстве случаев они приводили к массовым жертвам среди укрываемых. О некоторых подобных случаях мы уже писали, некоторых (например, попадание малокалиберной, 50-кг бомбы в подвал рынка Колумбия через ничем не защищённую вентиляционную трубу — 45 погибших как итог) можно было избежать... Но суровая статистика собирала свои жертвы.
Самая печальная, на наш взгляд, история, связанная с прямым попаданием бомбы в убежище в Великобритании, произошла 17 сентября 1940 г. в лондонском пригороде Камберуэлл. В пабе Father Redhood скромно отмечали свою свадьбу 21-летние Патрисия и Сидни Райт. Когда вечером раздался сигнал воздушной тревоги, молодожёны и гости дисциплинированно вышли из здания и спустились в убежище в сквере напротив. Оно представляло собой типовую конструкцию: железобетонный цилиндр, собранный в траншее и засыпанный землёй.
А менее через час в убежище попала немецкая 250-килограммовая авиабомба. Погибли все, бывшие в убежище — молодые супруги, родители жениха, все его пять сестёр (на фото) и четверо гостей. Шансов выжить при прямом попадании в это ситуации, к сожалению, не было.
#Великобритания #ВМВ #защитное #история #катастрофы
В частности, масса людей совершенно искренне полагает, что защищенность населения, обуславливаемая наличием ЗС ГО, дихотомична. Есть убежища — выживут только в убежищах. Нет убежищ — страна к войне не готова, всем смерть.
На самом деле, не верно ни то, ни другое. О мифе «Всё равно не спасётся никто» мы ещё поговорим, а пока другое заблуждение. Кто успеет укрыться в защитном сооружении (хотя бы от обычных средств поражения), тот может быть спокоен.
К сожалению, это не так. Технически невозможно обеспечить стопроцентную защищённость убежищ для населения даже от обычных средств поражения. Да такая задача никогда и не ставилась всерьёз.
Только в Великобритании за годы Второй Мировой известны десятки случаев прямых попаданий бомб в убежища. И в подавляющем большинстве случаев они приводили к массовым жертвам среди укрываемых. О некоторых подобных случаях мы уже писали, некоторых (например, попадание малокалиберной, 50-кг бомбы в подвал рынка Колумбия через ничем не защищённую вентиляционную трубу — 45 погибших как итог) можно было избежать... Но суровая статистика собирала свои жертвы.
Самая печальная, на наш взгляд, история, связанная с прямым попаданием бомбы в убежище в Великобритании, произошла 17 сентября 1940 г. в лондонском пригороде Камберуэлл. В пабе Father Redhood скромно отмечали свою свадьбу 21-летние Патрисия и Сидни Райт. Когда вечером раздался сигнал воздушной тревоги, молодожёны и гости дисциплинированно вышли из здания и спустились в убежище в сквере напротив. Оно представляло собой типовую конструкцию: железобетонный цилиндр, собранный в траншее и засыпанный землёй.
А менее через час в убежище попала немецкая 250-килограммовая авиабомба. Погибли все, бывшие в убежище — молодые супруги, родители жениха, все его пять сестёр (на фото) и четверо гостей. Шансов выжить при прямом попадании в это ситуации, к сожалению, не было.
#Великобритания #ВМВ #защитное #история #катастрофы
Лестница в Садонском руднике, ведущая с горизонта Комсомольской штольни к горизонту Красной штольни, построенная в 1960-х годах для прохода рабочих от рудоуправления к посадочной площадке шахты Южная.
Из-за высокй минерализации грунтовых вод покрылась слоем белого кальцита. На фото видна лишь малая часть лестницы.
#севернаяосетия #рудник #фото #штольня
Из-за высокй минерализации грунтовых вод покрылась слоем белого кальцита. На фото видна лишь малая часть лестницы.
#севернаяосетия #рудник #фото #штольня
Нередко в качестве образцового с точки зрения наличия сооружений гражданской обороны государства называют Швейцарию. Единственное государство, поголовно (и с запасом!) обеспечившее граждан местами в ЗС. И сами эти сооружения — чего стоит один Зонненберг...
Мы не будем умалять успехов швейцарцев. Но надо отметить две вещи.
Первое: несмотря на то, что убежища здесь действительно строились «с запасом», на данный момент обеспеченность ими уже не стопроцентная, как было раньше. И никакого злого умысла или разрухи здесь нет. Просто население страны со времён Холодной войны сильно выросло.
И второе. Хотя в Швейцарии были и огромные «бункеры», большей части населения предстояло укрываться в небольших домовых убежищах. А что они могли собой представлять, неплохо видно на этом чертеже убежища в подвале многоквартирного дома. Переоборудованный подвал, без шлюза, своего электроснабжения и, как минимум, до реконструкции 1969–1970 гг. (чертёж относится как раз к ней) без канализации. То есть, данное убежище не дотягивает даже до простого советского ПРУ...
#Швейцария #защитное #ЗСГО
Мы не будем умалять успехов швейцарцев. Но надо отметить две вещи.
Первое: несмотря на то, что убежища здесь действительно строились «с запасом», на данный момент обеспеченность ими уже не стопроцентная, как было раньше. И никакого злого умысла или разрухи здесь нет. Просто население страны со времён Холодной войны сильно выросло.
И второе. Хотя в Швейцарии были и огромные «бункеры», большей части населения предстояло укрываться в небольших домовых убежищах. А что они могли собой представлять, неплохо видно на этом чертеже убежища в подвале многоквартирного дома. Переоборудованный подвал, без шлюза, своего электроснабжения и, как минимум, до реконструкции 1969–1970 гг. (чертёж относится как раз к ней) без канализации. То есть, данное убежище не дотягивает даже до простого советского ПРУ...
#Швейцария #защитное #ЗСГО
Ещё в 2020 году ЦИСФПС впервые опубликовал материал, посвящённый истории «опытного участка» Московского метрополитена (https://m.vk.com/@podzem_mos-opytnyi-uchastok-zabytaya-taina-nashego-metro). Тогда в научный оборот были введены документы, освещающие масштабные учения 1954 года по использованию метро в качестве защитного сооружения гражданской обороны (вернее, тогда ещё МПВО).
Постепенно исследователям становятся доступны новые документы по истории подземных (спец)объектов. В их числе — Справка о служебной деятельности Управления службы МПВО МВД СССР, войсковых частей, органов и Управлений службы МПВО городов за 1 полугодие 1953 г., направленная 24 сентября 1953 г. министру внутренних дел СССР С.Н. Круглову.
И из текста на десятой странице этого документа (РГВА, ф. 37878, оп. 1, д. 1039, л. 63) мы внезапно узнаём, что и «опытный участок» столкнулся с вечной проблемой невыполнения заранее установленных сроков. На этот раз это был перенос испытания «новых средств противохимической обороны»...
#москва #метро #защитное #МПВО #документы #история
Постепенно исследователям становятся доступны новые документы по истории подземных (спец)объектов. В их числе — Справка о служебной деятельности Управления службы МПВО МВД СССР, войсковых частей, органов и Управлений службы МПВО городов за 1 полугодие 1953 г., направленная 24 сентября 1953 г. министру внутренних дел СССР С.Н. Круглову.
И из текста на десятой странице этого документа (РГВА, ф. 37878, оп. 1, д. 1039, л. 63) мы внезапно узнаём, что и «опытный участок» столкнулся с вечной проблемой невыполнения заранее установленных сроков. На этот раз это был перенос испытания «новых средств противохимической обороны»...
#москва #метро #защитное #МПВО #документы #история