OWASP ASVS-v3.pdf
2.2 MB
استاندارد بررسی امنیت نرم افزار OWASP 3.0.1 (ترجمه مرکز آپا دانشگاه فردوسی مشهد)
راهنمای برنامه نویسی امن
#developer #programming
#security #owasp @unixmens
#book
راهنمای برنامه نویسی امن
#developer #programming
#security #owasp @unixmens
#book
کتابچه_کدنویسی_امن_بر_اساس[email protected]
2.6 MB
کتابچه کد نویسی امن با توجه به استاندارد owasp
(راهنمای برنامه نویسی امن )
#book
#security
#owasp
#developer
#programming
#hack
@unixmens
(راهنمای برنامه نویسی امن )
#book
#security
#owasp
#developer
#programming
#hack
@unixmens
WSTG.pdf
3.4 MB
#OWASP WSTG
(Web Security Testing Guide)
version 4.2
راهنمای برنامه نویسی امن
#security #owasp #book #developer #programming
@unixmens
(Web Security Testing Guide)
version 4.2
راهنمای برنامه نویسی امن
#security #owasp #book #developer #programming
@unixmens
OWASP_Code_Review_Guide_v2.pdf
2.3 MB
owasp code review
راهنمای برنامه نویسی امن
#security #owasp #hack #developer #programing
https://t.iss.one/unixmens
راهنمای برنامه نویسی امن
#security #owasp #hack #developer #programing
https://t.iss.one/unixmens
Forwarded from Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
کتابچه_کدنویسی_امن_بر_اساس[email protected]
2.6 MB
کتابچه کد نویسی امن با توجه به استاندارد owasp
(راهنمای برنامه نویسی امن )
#book
#security
#owasp
#developer
#programming
#hack
@unixmens
(راهنمای برنامه نویسی امن )
#book
#security
#owasp
#developer
#programming
#hack
@unixmens
Forwarded from Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
WSTG.pdf
3.4 MB
#OWASP WSTG
(Web Security Testing Guide)
version 4.2
راهنمای برنامه نویسی امن
#security #owasp #book #developer #programming
@unixmens
(Web Security Testing Guide)
version 4.2
راهنمای برنامه نویسی امن
#security #owasp #book #developer #programming
@unixmens
Forwarded from Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future (yashar esmaildokht 🐧)
OWASP ASVS-v3.pdf
2.2 MB
استاندارد بررسی امنیت نرم افزار OWASP 3.0.1 (ترجمه مرکز آپا دانشگاه فردوسی مشهد)
راهنمای برنامه نویسی امن
#developer #programming
#security #owasp @unixmens
#book
راهنمای برنامه نویسی امن
#developer #programming
#security #owasp @unixmens
#book
Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
Photo
در این جا به بررسی چند یک از مدل‌های مختلف در توسعه نرم افزار را آورده ام که برای مدیریت و اجرای پروژه‌های نرم‌افزاری به کار می‌روند. هر مدل مزایا و معایب خاص خود را دارد و انتخاب مناسب‌ترین مدل بستگی به نیازها و شرایط پروژه دارد. در ادامه هر مدل را توضیح می‌دهم:
ا 1. Waterfall Model (مدل آبشاری):
مدل آبشاری یکی از قدیمی‌ترین و ساده‌ترین مدل‌های توسعه نرم‌افزار است. در این مدل، فرآیند توسعه به صورت خطی و مرحله‌ای انجام می‌شود، به‌طوری که هر مرحله باید قبل از شروع مرحله بعدی تکمیل شود. مراحل این مدل معمولاً شامل جمع‌آوری نیازمندی‌ها، طراحی، پیاده‌سازی، آزمایش، استقرار و نگهداری است. این مدل برای پروژه‌هایی مناسب است که نیازمندی‌ها به‌خوبی تعریف شده و تغییرات کمی در طول فرآیند توسعه انتظار می‌رود.
ا 2. Prototype Model (مدل نمونه‌سازی):
در این مدل، یک نمونه اولیه (Prototype) از سیستم ایجاد می‌شود که برای بررسی و بهبود نیازمندی‌ها استفاده می‌شود. نمونه اولیه به مشتری یا کاربران ارائه می‌شود تا بازخورد آنها دریافت شود. پس از اعمال تغییرات و اصلاحات لازم، نمونه نهایی تولید می‌شود. این مدل برای پروژه‌هایی که نیازمندی‌ها به طور کامل مشخص نیستند یا ممکن است تغییر کنند، مناسب است.
ا 3. Incremental/Iterative Model (مدل افزایشی/تکراری):
در این مدل، سیستم به‌صورت تدریجی و در چندین نسخه (Increment) ساخته می‌شود. هر نسخه شامل مجموعه‌ای از قابلیت‌ها و عملکردها است که به مرور زمان اضافه می‌شوند. این مدل به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد که نرم‌افزار را در بخش‌های کوچکتر و قابل مدیریت توسعه دهند و بهبودهای مداوم را انجام دهند.
ا 4. Spiral Model (مدل مارپیچی):
مدل مارپیچی ترکیبی از مدل آبشاری و تکراری است. در این مدل، فرآیند توسعه در چندین چرخه یا حلقه (Spiral) انجام می‌شود که هر حلقه شامل چهار مرحله است: برنامه‌ریزی، تحلیل ریسک، مهندسی (طراحی و پیاده‌سازی) و ارزیابی. این مدل برای پروژه‌های بزرگ و پیچیده مناسب است که نیاز به مدیریت ریسک دقیق دارند.
ا 5. RAD Model (مدل توسعه سریع نرم‌افزار):
مدل RAD (Rapid Application Development) بر سرعت توسعه و تحویل سریع نرم‌افزار تمرکز دارد. در این مدل، از ابزارهای قدرتمند و تکنیک‌های نمونه‌سازی برای تولید نرم‌افزار با سرعت بالا استفاده می‌شود. این مدل مناسب پروژه‌هایی است که زمان تحویل اهمیت زیادی دارد و نیازمندی‌ها به‌خوبی شناخته شده‌اند.
ا 6. Big-Bang Model (مدل بیگ بنگ):
در این مدل، تمامی تلاش‌ها و منابع به یکباره و بدون هیچ برنامه‌ریزی خاصی به توسعه نرم‌افزار اختصاص داده می‌شود. این مدل برای پروژه‌های کوچک با نیازمندی‌های ساده که هیچ برنامه مشخصی ندارند، استفاده می‌شود. با این حال، این مدل ریسک‌های زیادی دارد و معمولاً در پروژه‌های واقعی کمتر استفاده می‌شود.
ا 7. Fish Model (مدل ماهی):
این مدل ترکیبی از مدل‌های مختلف است که به شکل نمودار ماهی ترسیم می‌شود و به تحلیل و مدیریت ریسک‌های مختلف در پروژه کمک می‌کند. مدل ماهی برای شناسایی و تحلیل مشکلات و ریسک‌ها و همچنین ایجاد برنامه‌های اصلاحی استفاده می‌شود.
ا 8. V Model (مدل V):
مدل V یک مدل توسعه نرم‌افزار است که به هر مرحله از توسعه یک مرحله معادل در تست و اعتبارسنجی اختصاص می‌دهد. در این مدل، توسعه و تست به صورت موازی انجام می‌شوند و این کمک می‌کند تا مشکلات و اشتباهات زودتر شناسایی و رفع شوند. مدل V معمولاً در پروژه‌هایی استفاده می‌شود که کیفیت و دقت بالایی نیاز دارند.
ا 9. Agile Model (مدل چابک):
مدل چابک یک رویکرد انعطاف‌پذیر و تطبیق‌پذیر برای توسعه نرم‌افزار است که بر تعامل مستمر با مشتری، تحویل مکرر و تغییرات سریع تمرکز دارد. در این مدل، پروژه به بخش‌های کوچکتر تقسیم می‌شود که هر کدام در چرخه‌های کوتاه به نام اسپرینت توسعه داده می‌شوند. تیم‌های چابک با توجه به بازخورد مشتری، تغییرات لازم را به سرعت اعمال می‌کنند.
هر کدام از این مدل‌ها در شرایط مختلف و بسته به نیازهای پروژه می‌توانند بهترین گزینه باشند. انتخاب مدل مناسب نقش بسیار مهمی در موفقیت پروژه‌های نرم‌افزاری دارد.
#devops #sdlc #developer
https://t.iss.one/unixmens
ا 1. Waterfall Model (مدل آبشاری):
مدل آبشاری یکی از قدیمی‌ترین و ساده‌ترین مدل‌های توسعه نرم‌افزار است. در این مدل، فرآیند توسعه به صورت خطی و مرحله‌ای انجام می‌شود، به‌طوری که هر مرحله باید قبل از شروع مرحله بعدی تکمیل شود. مراحل این مدل معمولاً شامل جمع‌آوری نیازمندی‌ها، طراحی، پیاده‌سازی، آزمایش، استقرار و نگهداری است. این مدل برای پروژه‌هایی مناسب است که نیازمندی‌ها به‌خوبی تعریف شده و تغییرات کمی در طول فرآیند توسعه انتظار می‌رود.
ا 2. Prototype Model (مدل نمونه‌سازی):
در این مدل، یک نمونه اولیه (Prototype) از سیستم ایجاد می‌شود که برای بررسی و بهبود نیازمندی‌ها استفاده می‌شود. نمونه اولیه به مشتری یا کاربران ارائه می‌شود تا بازخورد آنها دریافت شود. پس از اعمال تغییرات و اصلاحات لازم، نمونه نهایی تولید می‌شود. این مدل برای پروژه‌هایی که نیازمندی‌ها به طور کامل مشخص نیستند یا ممکن است تغییر کنند، مناسب است.
ا 3. Incremental/Iterative Model (مدل افزایشی/تکراری):
در این مدل، سیستم به‌صورت تدریجی و در چندین نسخه (Increment) ساخته می‌شود. هر نسخه شامل مجموعه‌ای از قابلیت‌ها و عملکردها است که به مرور زمان اضافه می‌شوند. این مدل به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد که نرم‌افزار را در بخش‌های کوچکتر و قابل مدیریت توسعه دهند و بهبودهای مداوم را انجام دهند.
ا 4. Spiral Model (مدل مارپیچی):
مدل مارپیچی ترکیبی از مدل آبشاری و تکراری است. در این مدل، فرآیند توسعه در چندین چرخه یا حلقه (Spiral) انجام می‌شود که هر حلقه شامل چهار مرحله است: برنامه‌ریزی، تحلیل ریسک، مهندسی (طراحی و پیاده‌سازی) و ارزیابی. این مدل برای پروژه‌های بزرگ و پیچیده مناسب است که نیاز به مدیریت ریسک دقیق دارند.
ا 5. RAD Model (مدل توسعه سریع نرم‌افزار):
مدل RAD (Rapid Application Development) بر سرعت توسعه و تحویل سریع نرم‌افزار تمرکز دارد. در این مدل، از ابزارهای قدرتمند و تکنیک‌های نمونه‌سازی برای تولید نرم‌افزار با سرعت بالا استفاده می‌شود. این مدل مناسب پروژه‌هایی است که زمان تحویل اهمیت زیادی دارد و نیازمندی‌ها به‌خوبی شناخته شده‌اند.
ا 6. Big-Bang Model (مدل بیگ بنگ):
در این مدل، تمامی تلاش‌ها و منابع به یکباره و بدون هیچ برنامه‌ریزی خاصی به توسعه نرم‌افزار اختصاص داده می‌شود. این مدل برای پروژه‌های کوچک با نیازمندی‌های ساده که هیچ برنامه مشخصی ندارند، استفاده می‌شود. با این حال، این مدل ریسک‌های زیادی دارد و معمولاً در پروژه‌های واقعی کمتر استفاده می‌شود.
ا 7. Fish Model (مدل ماهی):
این مدل ترکیبی از مدل‌های مختلف است که به شکل نمودار ماهی ترسیم می‌شود و به تحلیل و مدیریت ریسک‌های مختلف در پروژه کمک می‌کند. مدل ماهی برای شناسایی و تحلیل مشکلات و ریسک‌ها و همچنین ایجاد برنامه‌های اصلاحی استفاده می‌شود.
ا 8. V Model (مدل V):
مدل V یک مدل توسعه نرم‌افزار است که به هر مرحله از توسعه یک مرحله معادل در تست و اعتبارسنجی اختصاص می‌دهد. در این مدل، توسعه و تست به صورت موازی انجام می‌شوند و این کمک می‌کند تا مشکلات و اشتباهات زودتر شناسایی و رفع شوند. مدل V معمولاً در پروژه‌هایی استفاده می‌شود که کیفیت و دقت بالایی نیاز دارند.
ا 9. Agile Model (مدل چابک):
مدل چابک یک رویکرد انعطاف‌پذیر و تطبیق‌پذیر برای توسعه نرم‌افزار است که بر تعامل مستمر با مشتری، تحویل مکرر و تغییرات سریع تمرکز دارد. در این مدل، پروژه به بخش‌های کوچکتر تقسیم می‌شود که هر کدام در چرخه‌های کوتاه به نام اسپرینت توسعه داده می‌شوند. تیم‌های چابک با توجه به بازخورد مشتری، تغییرات لازم را به سرعت اعمال می‌کنند.
هر کدام از این مدل‌ها در شرایط مختلف و بسته به نیازهای پروژه می‌توانند بهترین گزینه باشند. انتخاب مدل مناسب نقش بسیار مهمی در موفقیت پروژه‌های نرم‌افزاری دارد.
#devops #sdlc #developer
https://t.iss.one/unixmens
Telegram
Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
@unixmens_support
@yashar_esm
[email protected]
یک کانال علمی تکنولوژی
فلسفه متن باز-گنو/لینوکس-امنیت - اقتصاد
دیجیتال
Technology-driven -بیزینس های مبتنی بر تکنولوژی
Enterprise open source
ارایه دهنده راهکارهای ارتقای سازمانی - فردی - تیمی
@yashar_esm
[email protected]
یک کانال علمی تکنولوژی
فلسفه متن باز-گنو/لینوکس-امنیت - اقتصاد
دیجیتال
Technology-driven -بیزینس های مبتنی بر تکنولوژی
Enterprise open source
ارایه دهنده راهکارهای ارتقای سازمانی - فردی - تیمی
دواپس و مسیر های ورود به آن
#devops #linux #infra #infrastructure #system #design #network #programmer #developer
https://t.iss.one/unixmens
#devops #linux #infra #infrastructure #system #design #network #programmer #developer
https://t.iss.one/unixmens
Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
دواپس دیگر یک نقش صرفاً فنی نیست؛ بلکه ترکیبی از فرهنگ، ابزار و تجربه‌های عملی است که به سازمان‌ها کمک می‌کند سرعت، کیفیت و پایداری را همزمان بهبود دهند. اما اینکه یک فرد از چه مسیری وارد این حوزه شود، تأثیر زیادی بر عمق و گستره مهارت‌های او خواهد داشت. به‌طور…
به‌عبارت دیگر، متخصص زیرساخت کسی است که هم شبکه را می‌شناسد، هم کدنویسی بلد است، هم از سیستم‌ها شناخت عمیق دارد، و هم می‌تواند کل این پازل را در قالب یک معماری منسجم کنار هم بچیند.
در واقع زیرساختی‌ها تنها مجری نیستند. به دلیل درک جامع خود، می‌توانند نقش مشاور استراتژیک ایفا کنند و راهکارهایی ارائه دهند که از نظر اقتصادی، امنیتی و عملیاتی بهترین نتیجه را برای سازمان به همراه داشته باشد.
اما چرا ؟
🔹 دلیلش ساده است:
وقتی سال‌ها با سیستم‌عامل، استوریج، دیتابیس، شبکه لینوکسی، HA، replication و tuning کار کرده‌ای، به‌صورت تجربی یاد می‌گیری که:
چطور منابع محدود (CPU, RAM, Disk I/O, Network) را بین سرویس‌ها طراحی و بهینه کنی.
چطور برای scalability، سیستم را افقی (scale-out) یا عمودی (scale-up) توسعه دهی.
چه الگوهایی برای High Availability و Fault Tolerance وجود دارد.
چطور داده را در مقیاس بالا توزیع و ایمن نگه دارد
تفاوت با بقیه مسیرها
برنامه‌نویس‌ها بیشتر روی design در سطح کد (Design Patterns, Microservices Architecture) تمرکز دارند، اما وقتی صحبت از زیرساخت و ظرفیت سیستم می‌شود، عمق لازم را ندارند.
متخصصان شبکه هم system design را معمولاً فقط در لایه‌ی ارتباطات می‌شناسند (topology، routing، segmentation) نه در کل stack.
اما متخصص زیرساخت، وقتی از system design صحبت می‌کند، یعنی دید End-to-End دارد:
از block storage و replication گرفته تا شبکه، دیتابیس و اپلیکیشن.
چرا این در DevOps مهم است؟
چون DevOps فقط ابزار نیست؛ DevOps یعنی طراحی یک سیستم پایدار، مقیاس‌پذیر و قابل‌اعتماد.
اگر system design بلد نباشی، صرفاً ابزارها را به هم می‌دوزی.
ولی اگر system design را بفهمی، ابزارها را بر اساس نیاز واقعی سیستم انتخاب و ترکیب می‌کنی.
به همین خاطر کسی که از زیرساخت آمده، معمولاً در تیم DevOps نقش معمار (Architect) را هم می‌تواند بر عهده بگیرد، در حالی که بقیه مسیرها بیشتر در نقش مجری یا توسعه‌دهنده باقی می‌مانند.
#devops #linux #infra #infrastructure #system #design #network #programmer #developer
https://t.iss.one/unixmens
در واقع زیرساختی‌ها تنها مجری نیستند. به دلیل درک جامع خود، می‌توانند نقش مشاور استراتژیک ایفا کنند و راهکارهایی ارائه دهند که از نظر اقتصادی، امنیتی و عملیاتی بهترین نتیجه را برای سازمان به همراه داشته باشد.
اما چرا ؟
🔹 دلیلش ساده است:
وقتی سال‌ها با سیستم‌عامل، استوریج، دیتابیس، شبکه لینوکسی، HA، replication و tuning کار کرده‌ای، به‌صورت تجربی یاد می‌گیری که:
چطور منابع محدود (CPU, RAM, Disk I/O, Network) را بین سرویس‌ها طراحی و بهینه کنی.
چطور برای scalability، سیستم را افقی (scale-out) یا عمودی (scale-up) توسعه دهی.
چه الگوهایی برای High Availability و Fault Tolerance وجود دارد.
چطور داده را در مقیاس بالا توزیع و ایمن نگه دارد
تفاوت با بقیه مسیرها
برنامه‌نویس‌ها بیشتر روی design در سطح کد (Design Patterns, Microservices Architecture) تمرکز دارند، اما وقتی صحبت از زیرساخت و ظرفیت سیستم می‌شود، عمق لازم را ندارند.
متخصصان شبکه هم system design را معمولاً فقط در لایه‌ی ارتباطات می‌شناسند (topology، routing، segmentation) نه در کل stack.
اما متخصص زیرساخت، وقتی از system design صحبت می‌کند، یعنی دید End-to-End دارد:
از block storage و replication گرفته تا شبکه، دیتابیس و اپلیکیشن.
چرا این در DevOps مهم است؟
چون DevOps فقط ابزار نیست؛ DevOps یعنی طراحی یک سیستم پایدار، مقیاس‌پذیر و قابل‌اعتماد.
اگر system design بلد نباشی، صرفاً ابزارها را به هم می‌دوزی.
ولی اگر system design را بفهمی، ابزارها را بر اساس نیاز واقعی سیستم انتخاب و ترکیب می‌کنی.
به همین خاطر کسی که از زیرساخت آمده، معمولاً در تیم DevOps نقش معمار (Architect) را هم می‌تواند بر عهده بگیرد، در حالی که بقیه مسیرها بیشتر در نقش مجری یا توسعه‌دهنده باقی می‌مانند.
#devops #linux #infra #infrastructure #system #design #network #programmer #developer
https://t.iss.one/unixmens
Telegram
Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
@unixmens_support
@yashar_esm
[email protected]
یک کانال علمی تکنولوژی
فلسفه متن باز-گنو/لینوکس-امنیت - اقتصاد
دیجیتال
Technology-driven -بیزینس های مبتنی بر تکنولوژی
Enterprise open source
ارایه دهنده راهکارهای ارتقای سازمانی - فردی - تیمی
@yashar_esm
[email protected]
یک کانال علمی تکنولوژی
فلسفه متن باز-گنو/لینوکس-امنیت - اقتصاد
دیجیتال
Technology-driven -بیزینس های مبتنی بر تکنولوژی
Enterprise open source
ارایه دهنده راهکارهای ارتقای سازمانی - فردی - تیمی