بر مبنای یک گزارش جدید، 80 درصد آژانس‌های استخدام متخصص، پیش‌بینی کرده‌اند که در سال آینده، تقاضا برای متخصصان امنیت فناوری اطلاعات، افزایش قابل توجهی خواهد داشت.
این آمارها توسط Recruitment and Employment Confederation (REC) ارائه شده و اشاره به افزایش مداوم کمبود مهارت‌های سخت در سال 2018 دارد.
این مسأله به احتمال زیاد منجر به افزایش دستمزد خواهد شد. 94 درصد از استخدام‌کنندگان REC گفتند شاهد این افزایش در بازار خواهیم بود.
به گفته Kevin Green، مدیر اجرایی ارشد REC، «استخدام‌کنندگان به ما می‌گویند، که کارفرمایان با ایجاد مشاغلی که نیاز به میزان بی‌حد و حساب تجربه، مهارت و شایستگی دارد، زندگی را برای ما دشوار می‌کنند، چرا که آنها به‌دنبال کسی می‌گردند که اصلا وجود ندارد!»
«به جای این کار، آنها باید به این فکر کنند که چگونه می‌توان اکثر مهارت‌ها را به سایرین انتقال داد و با ایجاد فرصت‌های آموزشی به کارمندان و متقاضیان جدید کمک کرد.»
اگرچه، Ilia Kolochenko، مدیر اجرایی ارشد High-Tech Bridge، می‌گوید: «در کمبود مهارت‌ها توسط استخدام‌کنندگان اغراق می‌شود. در واقع، امروزه، با کمبود افراد دارای صلاحیت مواجه نیستیم، بلکه فقط از مهارت‌های آنها برای کاربردهای اشتباه استفاده می‌کنیم. زمانی که تحلیلگران ارشد امنیتی، فعالیت‌های پشتیبانی فناوری اطلاعات را انجام می‌دهند، حتی افزایش ده برابری تعداد پرسنل نمی‌تواند وضعیت را بهبود دهد.»
«مشکلات اصلی، ارزیابی ناقص ریسک، استراتژی مبهم امنیت سایبری، سیاست‌های بی‌ربط و فرآیندهای داخلی ناکارآمد درون سازمان‌ها است. به‌علاوه، ثابت شده یادگیری ماشین و خودکارسازی هوشمند راه‌کاری مؤثر برای حل مشکلات هستند و به‌میزان قابل توجهی هزینه‌های انسانی را کاهش می‌دهند.»
وی همچنین دولت را خطاب قرار داد تا اطمینان حاصل کند که بریتانیا بیش از این از برگزیت رنج نمی‌برد.
وی ادامه داد، «دولت نیز در این زمینه مسئول است. ما معتقدیم مالیات کارآموزی باید به مالیات آموزشی در سطح وسیع‌تری تبدیل شود تا کارفرمایان بتوانند از این کمک هزینه برای توسعه مهارت‌های مورد نیاز خود استفاده کنند.»
«در دراز مدت، نیاز داریم راهنمایی‌های شغلی بهتری در رابطه با امنیت سایبری در مدارس مشاهده کنیم و در حال حاضر نیازمند این هستیم که دسترسی به برترین افراد در سراسر دنیا را حفظ کنیم، تا محیطی امن برای رشد و شکوفایی کسب و کار در انگلستان ایجاد کنیم.»
با این حال، کارشناسان قبلا به Infosecurity گفتند که نتیجه رفراندوم تأثیر منفی بر صنعت انگلستان خواهد داشت.
به گفته Sarah Armstrong-Smith، رئیس تداوم و انعطاف‌پذیری Fujitsu در انگلستان و ایرلند، بسیاری از شرکت‌ها تمایلی به داشتن کارمندان دارای مهارت بالا ندارند، چرا که شرکت خود را هدف چندان با اهمیتی برای مهاجمین نمی‌دانند.
وی افزود، «از آن‌جایی که امنیت سایبری فراتر از یک مسأله فناوری است، تجارت‌ها باید بر روی این مسأله تمرکز کنند که چگونه مهارت‌های کارکنان فعلی خود را افزایش داده و توانایی‌هایی فراتر از آن‌چه سازمان آنها تا کنون داشته، کسب کنند.»
«این به معنای سرمایه‌گذاری بر روی افراد و آموزش است، تا اطمینان حاصل شود که آنها با تغییر چشم‌انداز تهدیدات امنیتی، به اندازه کافی مهارت دارند. این همچنین به معنای کارکردن با شرکت‌هایی است که می‌توانند خدمات و مهارت‌های مورد نیاز را به سازمان آنها ارائه دهند، تا از آنها محافظت کنند.»
#security #hardering @unixmens
این آمارها توسط Recruitment and Employment Confederation (REC) ارائه شده و اشاره به افزایش مداوم کمبود مهارت‌های سخت در سال 2018 دارد.
این مسأله به احتمال زیاد منجر به افزایش دستمزد خواهد شد. 94 درصد از استخدام‌کنندگان REC گفتند شاهد این افزایش در بازار خواهیم بود.
به گفته Kevin Green، مدیر اجرایی ارشد REC، «استخدام‌کنندگان به ما می‌گویند، که کارفرمایان با ایجاد مشاغلی که نیاز به میزان بی‌حد و حساب تجربه، مهارت و شایستگی دارد، زندگی را برای ما دشوار می‌کنند، چرا که آنها به‌دنبال کسی می‌گردند که اصلا وجود ندارد!»
«به جای این کار، آنها باید به این فکر کنند که چگونه می‌توان اکثر مهارت‌ها را به سایرین انتقال داد و با ایجاد فرصت‌های آموزشی به کارمندان و متقاضیان جدید کمک کرد.»
اگرچه، Ilia Kolochenko، مدیر اجرایی ارشد High-Tech Bridge، می‌گوید: «در کمبود مهارت‌ها توسط استخدام‌کنندگان اغراق می‌شود. در واقع، امروزه، با کمبود افراد دارای صلاحیت مواجه نیستیم، بلکه فقط از مهارت‌های آنها برای کاربردهای اشتباه استفاده می‌کنیم. زمانی که تحلیلگران ارشد امنیتی، فعالیت‌های پشتیبانی فناوری اطلاعات را انجام می‌دهند، حتی افزایش ده برابری تعداد پرسنل نمی‌تواند وضعیت را بهبود دهد.»
«مشکلات اصلی، ارزیابی ناقص ریسک، استراتژی مبهم امنیت سایبری، سیاست‌های بی‌ربط و فرآیندهای داخلی ناکارآمد درون سازمان‌ها است. به‌علاوه، ثابت شده یادگیری ماشین و خودکارسازی هوشمند راه‌کاری مؤثر برای حل مشکلات هستند و به‌میزان قابل توجهی هزینه‌های انسانی را کاهش می‌دهند.»
وی همچنین دولت را خطاب قرار داد تا اطمینان حاصل کند که بریتانیا بیش از این از برگزیت رنج نمی‌برد.
وی ادامه داد، «دولت نیز در این زمینه مسئول است. ما معتقدیم مالیات کارآموزی باید به مالیات آموزشی در سطح وسیع‌تری تبدیل شود تا کارفرمایان بتوانند از این کمک هزینه برای توسعه مهارت‌های مورد نیاز خود استفاده کنند.»
«در دراز مدت، نیاز داریم راهنمایی‌های شغلی بهتری در رابطه با امنیت سایبری در مدارس مشاهده کنیم و در حال حاضر نیازمند این هستیم که دسترسی به برترین افراد در سراسر دنیا را حفظ کنیم، تا محیطی امن برای رشد و شکوفایی کسب و کار در انگلستان ایجاد کنیم.»
با این حال، کارشناسان قبلا به Infosecurity گفتند که نتیجه رفراندوم تأثیر منفی بر صنعت انگلستان خواهد داشت.
به گفته Sarah Armstrong-Smith، رئیس تداوم و انعطاف‌پذیری Fujitsu در انگلستان و ایرلند، بسیاری از شرکت‌ها تمایلی به داشتن کارمندان دارای مهارت بالا ندارند، چرا که شرکت خود را هدف چندان با اهمیتی برای مهاجمین نمی‌دانند.
وی افزود، «از آن‌جایی که امنیت سایبری فراتر از یک مسأله فناوری است، تجارت‌ها باید بر روی این مسأله تمرکز کنند که چگونه مهارت‌های کارکنان فعلی خود را افزایش داده و توانایی‌هایی فراتر از آن‌چه سازمان آنها تا کنون داشته، کسب کنند.»
«این به معنای سرمایه‌گذاری بر روی افراد و آموزش است، تا اطمینان حاصل شود که آنها با تغییر چشم‌انداز تهدیدات امنیتی، به اندازه کافی مهارت دارند. این همچنین به معنای کارکردن با شرکت‌هایی است که می‌توانند خدمات و مهارت‌های مورد نیاز را به سازمان آنها ارائه دهند، تا از آنها محافظت کنند.»
#security #hardering @unixmens
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Protect Your Ubuntu System with AppArmor & Firejail [Tutorial]
#hardering #apparmor
➖➖➖➖➖
🌐 @unixmens
#hardering #apparmor
➖➖➖➖➖
🌐 @unixmens
NIST.SP.800-209.pdf
827.6 KB
Security Guidelines for Storage
Infrastructure
#storage #linux #security #nist #hardering
https://t.iss.one/unixmens
Infrastructure
#storage #linux #security #nist #hardering
https://t.iss.one/unixmens
Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
در مورد nist و cis بیشتر بدانیم : ا NIST و CIS دو سازمانی هستند که برخی از جامع ترین استانداردهایی را منتشر می کنند که کسب و کارهای مدرن می توانند برای بهبود آمادگی امنیت سایبری خود اتخاذ کنند. اگر سازمانی را اداره می کنید که اطلاعات حساس را مدیریت می…
ا NIST در مقابل CIS
مقدمه ای بر CIS
مرکز امنیت اینترنت (CIS) از سال 2000 وجود داشته است. هدف این سازمان کمک به کسب و کارهای دولتی و خصوصی برای اتخاذ شیوه های بهتر امنیت سایبری است. این به معنای ترویج پروتکل‌های امنیت سایبری استاندارد و تقویت جوامعی است که می‌توانند تحقیقات بیشتری در این زمینه انجام دهند.
ا CIS به دلیل دستورالعمل های کنترل های امنیتی حیاتی (CSC) معروف است. دستورالعمل‌های CIS CSC شامل 20 کنترل است که سازمان‌ها می‌توانند برای بهبود استانداردهای آمادگی امنیت سایبری و پاسخ به آنها اعمال کنند.
3 تفاوت و شباهت های کلیدی بین NIST و CIS
ا NIST و CIS برخی از شناخته‌شده‌ترین سازمان‌ها در زمینه امنیت سایبری هستند. آنها هدف مشترکی برای بهبود استانداردهای امنیت سایبری در سراسر جهان دارند که به ابتکارات حفاظتی بهتر برای داده های حساس برای سازمان های دولتی و خصوصی ترجمه می شود.
1. دستورالعمل‌های NIST CSF یا CIS CSC اجباری نیستند
کسب و کارها مجبور نیستند برای پردازش اطلاعات حساس به صورت دیجیتالی از دستورالعمل های NIST CSF یا CIS CSC پیروی کنند. هر دو سازمان بر روی ایجاد استانداردهای امنیتی جامعی کار می کنند که هر کسب و کاری می تواند بدون هیچ محدودیتی به آن پایبند باشد و به آن ارجاع دهد.
بهبود شیوه های امنیت سایبری سازمان شما می تواند به فرصت های بهتری منجر شود. به عنوان مثال، یکی از انتشارات NIST، 800-171، دستورالعمل‌های لازم را بیان می‌کند که سازمان‌ها اگر می‌خواهند قراردادهای وزارت دفاع را انتخاب کنند، باید از آنها پیروی کنند.
علاوه بر این، اگر قصد دارید اطلاعات مشتری را پردازش و/یا ذخیره کنید، بهبود امنیت سایبری سازمان شما بسیار مهم است. نقض امنیت نسبتاً اغلب رخ می دهد و به دلیل عدم آمادگی مناسب می تواند بر شهرت کسب و کار شما تأثیر بگذارد.
2. نقشه CIS CSC به سایر استانداردهای امنیت سایبری
یکی از مزایای پیروی از CIS CSC این است که استانداردهای آن مستقیماً با چندین دستورالعمل انطباق دیگر مطابقت دارند. هنگام مقایسه کنترل‌های CIS با NIST، کنترل‌های اولی بسیار خاص‌تر هستند. با این حال، پیروی از دستورالعمل‌های CIS CSC به این معنی است که سازمان شما باید استانداردهای NIST CSF را نیز رعایت کند.
کنترل‌های CIS برای جلوگیری از مشکلات مربوط به استانداردهای امنیت سایبری مختلف مانند PCI DSS، GDPR، HIPAA و ISO 27001، از نظر طراحی با یکدیگر سازگار هستند.
اگر از NIST CSF پیروی می کنید، ممکن است بدانید که چندین لایه پیاده سازی را مشخص می کند. سازمان ها را می توان در چهار سطح طبقه بندی کرد. در یک سر مقیاس، شما سازمان های درجه یک دارید که شیوه های امنیت سایبری ضعیفی را نشان می دهند. از سوی دیگر، سازمان های سطح چهار، اوج استانداردهای امنیت سایبری را منعکس می کنند.
ا CIS CSC از سیستم متفاوتی برای دسته بندی سازمان ها استفاده می کند. آخرین نسخه CSC شامل 18 کنترل است که شرکت ها باید رعایت کنند. اگر سازمانی استانداردهای شش کنترل اول را رعایت کند، از استانداردهای اولیه امنیت سایبری پیروی می کند.
اتخاذ کنترل‌های اضافی به این معنی است که سازمان شما در مورد امنیت سایبری از انتظارات فراتر می‌رود. هرچه کنترل های بیشتری داشته باشید، سازمان شما برای رویارویی با تهدیدات دیجیتال و پاسخگویی به آنها آماده تر خواهد بود.
نقشه برداری NIST CSF به کنترل های CIS
درک هر دو استاندارد NIST و CIS به این معنی است که سازمان شما شانس بیشتری برای مقابله با هر گونه تهدید امنیت سایبری دارد.
یکی از مزایای CIS CSC نسبت به سایر استانداردهای امنیت سایبری این است که از نظر طراحی با یکدیگر سازگار است. اگر روی رعایت استانداردهای NIST CSF کار می‌کنید، می‌توانید سازمان خود را با کنترل‌های CIS مطابقت دهید و بالعکس.
آیا مطمئن نیستید که چه مجموعه ای از استانداردهای امنیت سایبری را باید برای سازمان خود اتخاذ کنید؟ unixmens می تواند به شما در شناسایی و پیروی از بهترین دستورالعمل ها برای کسب و کارتان کمک کند. امروز یک زمان مشاوره رزرو کنید و بیایید روی بهبود وضعیت امنیتی شما کار کنیم.
#security #nist #cis #hardering #Regulatory #regulatory #services #service
https://t.iss.one/unixmens
مقدمه ای بر CIS
مرکز امنیت اینترنت (CIS) از سال 2000 وجود داشته است. هدف این سازمان کمک به کسب و کارهای دولتی و خصوصی برای اتخاذ شیوه های بهتر امنیت سایبری است. این به معنای ترویج پروتکل‌های امنیت سایبری استاندارد و تقویت جوامعی است که می‌توانند تحقیقات بیشتری در این زمینه انجام دهند.
ا CIS به دلیل دستورالعمل های کنترل های امنیتی حیاتی (CSC) معروف است. دستورالعمل‌های CIS CSC شامل 20 کنترل است که سازمان‌ها می‌توانند برای بهبود استانداردهای آمادگی امنیت سایبری و پاسخ به آنها اعمال کنند.
3 تفاوت و شباهت های کلیدی بین NIST و CIS
ا NIST و CIS برخی از شناخته‌شده‌ترین سازمان‌ها در زمینه امنیت سایبری هستند. آنها هدف مشترکی برای بهبود استانداردهای امنیت سایبری در سراسر جهان دارند که به ابتکارات حفاظتی بهتر برای داده های حساس برای سازمان های دولتی و خصوصی ترجمه می شود.
1. دستورالعمل‌های NIST CSF یا CIS CSC اجباری نیستند
کسب و کارها مجبور نیستند برای پردازش اطلاعات حساس به صورت دیجیتالی از دستورالعمل های NIST CSF یا CIS CSC پیروی کنند. هر دو سازمان بر روی ایجاد استانداردهای امنیتی جامعی کار می کنند که هر کسب و کاری می تواند بدون هیچ محدودیتی به آن پایبند باشد و به آن ارجاع دهد.
بهبود شیوه های امنیت سایبری سازمان شما می تواند به فرصت های بهتری منجر شود. به عنوان مثال، یکی از انتشارات NIST، 800-171، دستورالعمل‌های لازم را بیان می‌کند که سازمان‌ها اگر می‌خواهند قراردادهای وزارت دفاع را انتخاب کنند، باید از آنها پیروی کنند.
علاوه بر این، اگر قصد دارید اطلاعات مشتری را پردازش و/یا ذخیره کنید، بهبود امنیت سایبری سازمان شما بسیار مهم است. نقض امنیت نسبتاً اغلب رخ می دهد و به دلیل عدم آمادگی مناسب می تواند بر شهرت کسب و کار شما تأثیر بگذارد.
2. نقشه CIS CSC به سایر استانداردهای امنیت سایبری
یکی از مزایای پیروی از CIS CSC این است که استانداردهای آن مستقیماً با چندین دستورالعمل انطباق دیگر مطابقت دارند. هنگام مقایسه کنترل‌های CIS با NIST، کنترل‌های اولی بسیار خاص‌تر هستند. با این حال، پیروی از دستورالعمل‌های CIS CSC به این معنی است که سازمان شما باید استانداردهای NIST CSF را نیز رعایت کند.
کنترل‌های CIS برای جلوگیری از مشکلات مربوط به استانداردهای امنیت سایبری مختلف مانند PCI DSS، GDPR، HIPAA و ISO 27001، از نظر طراحی با یکدیگر سازگار هستند.
اگر از NIST CSF پیروی می کنید، ممکن است بدانید که چندین لایه پیاده سازی را مشخص می کند. سازمان ها را می توان در چهار سطح طبقه بندی کرد. در یک سر مقیاس، شما سازمان های درجه یک دارید که شیوه های امنیت سایبری ضعیفی را نشان می دهند. از سوی دیگر، سازمان های سطح چهار، اوج استانداردهای امنیت سایبری را منعکس می کنند.
ا CIS CSC از سیستم متفاوتی برای دسته بندی سازمان ها استفاده می کند. آخرین نسخه CSC شامل 18 کنترل است که شرکت ها باید رعایت کنند. اگر سازمانی استانداردهای شش کنترل اول را رعایت کند، از استانداردهای اولیه امنیت سایبری پیروی می کند.
اتخاذ کنترل‌های اضافی به این معنی است که سازمان شما در مورد امنیت سایبری از انتظارات فراتر می‌رود. هرچه کنترل های بیشتری داشته باشید، سازمان شما برای رویارویی با تهدیدات دیجیتال و پاسخگویی به آنها آماده تر خواهد بود.
نقشه برداری NIST CSF به کنترل های CIS
درک هر دو استاندارد NIST و CIS به این معنی است که سازمان شما شانس بیشتری برای مقابله با هر گونه تهدید امنیت سایبری دارد.
یکی از مزایای CIS CSC نسبت به سایر استانداردهای امنیت سایبری این است که از نظر طراحی با یکدیگر سازگار است. اگر روی رعایت استانداردهای NIST CSF کار می‌کنید، می‌توانید سازمان خود را با کنترل‌های CIS مطابقت دهید و بالعکس.
آیا مطمئن نیستید که چه مجموعه ای از استانداردهای امنیت سایبری را باید برای سازمان خود اتخاذ کنید؟ unixmens می تواند به شما در شناسایی و پیروی از بهترین دستورالعمل ها برای کسب و کارتان کمک کند. امروز یک زمان مشاوره رزرو کنید و بیایید روی بهبود وضعیت امنیتی شما کار کنیم.
#security #nist #cis #hardering #Regulatory #regulatory #services #service
https://t.iss.one/unixmens
Forwarded from Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
Academy and Foundation unixmens | Your skills, Your future
در مورد nist و cis بیشتر بدانیم : ا NIST و CIS دو سازمانی هستند که برخی از جامع ترین استانداردهایی را منتشر می کنند که کسب و کارهای مدرن می توانند برای بهبود آمادگی امنیت سایبری خود اتخاذ کنند. اگر سازمانی را اداره می کنید که اطلاعات حساس را مدیریت می…
ا NIST در مقابل CIS
مقدمه ای بر CIS
مرکز امنیت اینترنت (CIS) از سال 2000 وجود داشته است. هدف این سازمان کمک به کسب و کارهای دولتی و خصوصی برای اتخاذ شیوه های بهتر امنیت سایبری است. این به معنای ترویج پروتکل‌های امنیت سایبری استاندارد و تقویت جوامعی است که می‌توانند تحقیقات بیشتری در این زمینه انجام دهند.
ا CIS به دلیل دستورالعمل های کنترل های امنیتی حیاتی (CSC) معروف است. دستورالعمل‌های CIS CSC شامل 20 کنترل است که سازمان‌ها می‌توانند برای بهبود استانداردهای آمادگی امنیت سایبری و پاسخ به آنها اعمال کنند.
3 تفاوت و شباهت های کلیدی بین NIST و CIS
ا NIST و CIS برخی از شناخته‌شده‌ترین سازمان‌ها در زمینه امنیت سایبری هستند. آنها هدف مشترکی برای بهبود استانداردهای امنیت سایبری در سراسر جهان دارند که به ابتکارات حفاظتی بهتر برای داده های حساس برای سازمان های دولتی و خصوصی ترجمه می شود.
1. دستورالعمل‌های NIST CSF یا CIS CSC اجباری نیستند
کسب و کارها مجبور نیستند برای پردازش اطلاعات حساس به صورت دیجیتالی از دستورالعمل های NIST CSF یا CIS CSC پیروی کنند. هر دو سازمان بر روی ایجاد استانداردهای امنیتی جامعی کار می کنند که هر کسب و کاری می تواند بدون هیچ محدودیتی به آن پایبند باشد و به آن ارجاع دهد.
بهبود شیوه های امنیت سایبری سازمان شما می تواند به فرصت های بهتری منجر شود. به عنوان مثال، یکی از انتشارات NIST، 800-171، دستورالعمل‌های لازم را بیان می‌کند که سازمان‌ها اگر می‌خواهند قراردادهای وزارت دفاع را انتخاب کنند، باید از آنها پیروی کنند.
علاوه بر این، اگر قصد دارید اطلاعات مشتری را پردازش و/یا ذخیره کنید، بهبود امنیت سایبری سازمان شما بسیار مهم است. نقض امنیت نسبتاً اغلب رخ می دهد و به دلیل عدم آمادگی مناسب می تواند بر شهرت کسب و کار شما تأثیر بگذارد.
2. نقشه CIS CSC به سایر استانداردهای امنیت سایبری
یکی از مزایای پیروی از CIS CSC این است که استانداردهای آن مستقیماً با چندین دستورالعمل انطباق دیگر مطابقت دارند. هنگام مقایسه کنترل‌های CIS با NIST، کنترل‌های اولی بسیار خاص‌تر هستند. با این حال، پیروی از دستورالعمل‌های CIS CSC به این معنی است که سازمان شما باید استانداردهای NIST CSF را نیز رعایت کند.
کنترل‌های CIS برای جلوگیری از مشکلات مربوط به استانداردهای امنیت سایبری مختلف مانند PCI DSS، GDPR، HIPAA و ISO 27001، از نظر طراحی با یکدیگر سازگار هستند.
اگر از NIST CSF پیروی می کنید، ممکن است بدانید که چندین لایه پیاده سازی را مشخص می کند. سازمان ها را می توان در چهار سطح طبقه بندی کرد. در یک سر مقیاس، شما سازمان های درجه یک دارید که شیوه های امنیت سایبری ضعیفی را نشان می دهند. از سوی دیگر، سازمان های سطح چهار، اوج استانداردهای امنیت سایبری را منعکس می کنند.
ا CIS CSC از سیستم متفاوتی برای دسته بندی سازمان ها استفاده می کند. آخرین نسخه CSC شامل 18 کنترل است که شرکت ها باید رعایت کنند. اگر سازمانی استانداردهای شش کنترل اول را رعایت کند، از استانداردهای اولیه امنیت سایبری پیروی می کند.
اتخاذ کنترل‌های اضافی به این معنی است که سازمان شما در مورد امنیت سایبری از انتظارات فراتر می‌رود. هرچه کنترل های بیشتری داشته باشید، سازمان شما برای رویارویی با تهدیدات دیجیتال و پاسخگویی به آنها آماده تر خواهد بود.
نقشه برداری NIST CSF به کنترل های CIS
درک هر دو استاندارد NIST و CIS به این معنی است که سازمان شما شانس بیشتری برای مقابله با هر گونه تهدید امنیت سایبری دارد.
یکی از مزایای CIS CSC نسبت به سایر استانداردهای امنیت سایبری این است که از نظر طراحی با یکدیگر سازگار است. اگر روی رعایت استانداردهای NIST CSF کار می‌کنید، می‌توانید سازمان خود را با کنترل‌های CIS مطابقت دهید و بالعکس.
آیا مطمئن نیستید که چه مجموعه ای از استانداردهای امنیت سایبری را باید برای سازمان خود اتخاذ کنید؟ unixmens می تواند به شما در شناسایی و پیروی از بهترین دستورالعمل ها برای کسب و کارتان کمک کند. امروز یک زمان مشاوره رزرو کنید و بیایید روی بهبود وضعیت امنیتی شما کار کنیم.
#security #nist #cis #hardering #Regulatory #regulatory #services #service
https://t.iss.one/unixmens
مقدمه ای بر CIS
مرکز امنیت اینترنت (CIS) از سال 2000 وجود داشته است. هدف این سازمان کمک به کسب و کارهای دولتی و خصوصی برای اتخاذ شیوه های بهتر امنیت سایبری است. این به معنای ترویج پروتکل‌های امنیت سایبری استاندارد و تقویت جوامعی است که می‌توانند تحقیقات بیشتری در این زمینه انجام دهند.
ا CIS به دلیل دستورالعمل های کنترل های امنیتی حیاتی (CSC) معروف است. دستورالعمل‌های CIS CSC شامل 20 کنترل است که سازمان‌ها می‌توانند برای بهبود استانداردهای آمادگی امنیت سایبری و پاسخ به آنها اعمال کنند.
3 تفاوت و شباهت های کلیدی بین NIST و CIS
ا NIST و CIS برخی از شناخته‌شده‌ترین سازمان‌ها در زمینه امنیت سایبری هستند. آنها هدف مشترکی برای بهبود استانداردهای امنیت سایبری در سراسر جهان دارند که به ابتکارات حفاظتی بهتر برای داده های حساس برای سازمان های دولتی و خصوصی ترجمه می شود.
1. دستورالعمل‌های NIST CSF یا CIS CSC اجباری نیستند
کسب و کارها مجبور نیستند برای پردازش اطلاعات حساس به صورت دیجیتالی از دستورالعمل های NIST CSF یا CIS CSC پیروی کنند. هر دو سازمان بر روی ایجاد استانداردهای امنیتی جامعی کار می کنند که هر کسب و کاری می تواند بدون هیچ محدودیتی به آن پایبند باشد و به آن ارجاع دهد.
بهبود شیوه های امنیت سایبری سازمان شما می تواند به فرصت های بهتری منجر شود. به عنوان مثال، یکی از انتشارات NIST، 800-171، دستورالعمل‌های لازم را بیان می‌کند که سازمان‌ها اگر می‌خواهند قراردادهای وزارت دفاع را انتخاب کنند، باید از آنها پیروی کنند.
علاوه بر این، اگر قصد دارید اطلاعات مشتری را پردازش و/یا ذخیره کنید، بهبود امنیت سایبری سازمان شما بسیار مهم است. نقض امنیت نسبتاً اغلب رخ می دهد و به دلیل عدم آمادگی مناسب می تواند بر شهرت کسب و کار شما تأثیر بگذارد.
2. نقشه CIS CSC به سایر استانداردهای امنیت سایبری
یکی از مزایای پیروی از CIS CSC این است که استانداردهای آن مستقیماً با چندین دستورالعمل انطباق دیگر مطابقت دارند. هنگام مقایسه کنترل‌های CIS با NIST، کنترل‌های اولی بسیار خاص‌تر هستند. با این حال، پیروی از دستورالعمل‌های CIS CSC به این معنی است که سازمان شما باید استانداردهای NIST CSF را نیز رعایت کند.
کنترل‌های CIS برای جلوگیری از مشکلات مربوط به استانداردهای امنیت سایبری مختلف مانند PCI DSS، GDPR، HIPAA و ISO 27001، از نظر طراحی با یکدیگر سازگار هستند.
اگر از NIST CSF پیروی می کنید، ممکن است بدانید که چندین لایه پیاده سازی را مشخص می کند. سازمان ها را می توان در چهار سطح طبقه بندی کرد. در یک سر مقیاس، شما سازمان های درجه یک دارید که شیوه های امنیت سایبری ضعیفی را نشان می دهند. از سوی دیگر، سازمان های سطح چهار، اوج استانداردهای امنیت سایبری را منعکس می کنند.
ا CIS CSC از سیستم متفاوتی برای دسته بندی سازمان ها استفاده می کند. آخرین نسخه CSC شامل 18 کنترل است که شرکت ها باید رعایت کنند. اگر سازمانی استانداردهای شش کنترل اول را رعایت کند، از استانداردهای اولیه امنیت سایبری پیروی می کند.
اتخاذ کنترل‌های اضافی به این معنی است که سازمان شما در مورد امنیت سایبری از انتظارات فراتر می‌رود. هرچه کنترل های بیشتری داشته باشید، سازمان شما برای رویارویی با تهدیدات دیجیتال و پاسخگویی به آنها آماده تر خواهد بود.
نقشه برداری NIST CSF به کنترل های CIS
درک هر دو استاندارد NIST و CIS به این معنی است که سازمان شما شانس بیشتری برای مقابله با هر گونه تهدید امنیت سایبری دارد.
یکی از مزایای CIS CSC نسبت به سایر استانداردهای امنیت سایبری این است که از نظر طراحی با یکدیگر سازگار است. اگر روی رعایت استانداردهای NIST CSF کار می‌کنید، می‌توانید سازمان خود را با کنترل‌های CIS مطابقت دهید و بالعکس.
آیا مطمئن نیستید که چه مجموعه ای از استانداردهای امنیت سایبری را باید برای سازمان خود اتخاذ کنید؟ unixmens می تواند به شما در شناسایی و پیروی از بهترین دستورالعمل ها برای کسب و کارتان کمک کند. امروز یک زمان مشاوره رزرو کنید و بیایید روی بهبود وضعیت امنیتی شما کار کنیم.
#security #nist #cis #hardering #Regulatory #regulatory #services #service
https://t.iss.one/unixmens