Давно не писал про российские научные тексты. А тут в "Известиях РАН. Серия географическая" вышла статья географов О. Вендиной, А. Панина и В. Тискунова "Социальное пространство Москвы: особенности и структура".
Чем оно интересно? Коллеги решили задаться вопросом на какие типы делятся районы Москвы и как устроена дифференциация социального пространства столицы нашей родины. К сожалению, с соблюдением границ административных районов, но от этого пока еще сложновато уйти.
Тем не менее, собрав базу данных аж из 135 различных показателей коллеги приступили к районированию.В результате было выделено четыре ключевых основания для типологий районов. Индекс этнической мозаичности, социально-демографические и инфраструктурные особенности, репутационное давление места и политические взгляды жителей.
Репутационная карта районов очень хорошо отражает инерцию восприятия пространственной структуры города. На ней хорошо заметны следы советского периода развития города с опорой на центр и западное и юго-западное направление развития города. В каком-то смысле, Москва до сих пор живёт в реальности генплана 70ых, хотя другие карты показывают нам, что процессы, идущие в городе хитрее и многомернее административного волюнтаризма.
Отдельно интересна карта этнической мозаичности. Она даёт ответ на вопрос почему в столице не появляются традиционные для европейских и американских городов этнические гетто - концентрация мигрантов относительно не пересекается с социально-экономической концентрацией. Этническое разнообразие может быть представлено как в благополучных так и в депрессивных районах.
Точно так же отдельно от этнического разнообразия и социального благополучия дифференцируется уровень раздражения и недовольства горожан.
По сути дела, исследование показывает, что Москва представляет собой пространственно скученное. но внутренне очень различное сообщество. Какой-то единой общегородской повестки и каких-то единых общегородских политических инструментов работы с этой повесткой явно недостаточно. Социальный ландшафт города таков, что то, что беспокоит жителей Ярославского района может совершенно не затрагивать жителей Капотни. А Куркино и Покровское-Стрешнево вообще два разных города, каждый со своей болью.
#географиягорода #урбанизмнапочитать #пространственнаядифференциация
Чем оно интересно? Коллеги решили задаться вопросом на какие типы делятся районы Москвы и как устроена дифференциация социального пространства столицы нашей родины. К сожалению, с соблюдением границ административных районов, но от этого пока еще сложновато уйти.
Тем не менее, собрав базу данных аж из 135 различных показателей коллеги приступили к районированию.В результате было выделено четыре ключевых основания для типологий районов. Индекс этнической мозаичности, социально-демографические и инфраструктурные особенности, репутационное давление места и политические взгляды жителей.
Репутационная карта районов очень хорошо отражает инерцию восприятия пространственной структуры города. На ней хорошо заметны следы советского периода развития города с опорой на центр и западное и юго-западное направление развития города. В каком-то смысле, Москва до сих пор живёт в реальности генплана 70ых, хотя другие карты показывают нам, что процессы, идущие в городе хитрее и многомернее административного волюнтаризма.
Отдельно интересна карта этнической мозаичности. Она даёт ответ на вопрос почему в столице не появляются традиционные для европейских и американских городов этнические гетто - концентрация мигрантов относительно не пересекается с социально-экономической концентрацией. Этническое разнообразие может быть представлено как в благополучных так и в депрессивных районах.
Точно так же отдельно от этнического разнообразия и социального благополучия дифференцируется уровень раздражения и недовольства горожан.
По сути дела, исследование показывает, что Москва представляет собой пространственно скученное. но внутренне очень различное сообщество. Какой-то единой общегородской повестки и каких-то единых общегородских политических инструментов работы с этой повесткой явно недостаточно. Социальный ландшафт города таков, что то, что беспокоит жителей Ярославского района может совершенно не затрагивать жителей Капотни. А Куркино и Покровское-Стрешнево вообще два разных города, каждый со своей болью.
#географиягорода #урбанизмнапочитать #пространственнаядифференциация
