Где-то со времён 60-ых годов XX века социология сторонилась гранд-теорий. По сути дела, сейчас социологическим мейнстримом являются отдельные социологии чего-то там. Социология города, социология права, социология миграции. Внутри отдельных предметных полей создаются теории среднего уровня, которые что-то объясняют для этого предметного поля. А так, чтобы замахнуться на объяснение всего - со времён Толкотта Парсонса такого не было.
Однако, это не значит, что не совершаются попытки. Сейчас потихоньку обретает значимость и силу социокибернетика. Ей даже был посвящен июльский номер Current Sociology - вестника Международной социологической ассоциации. О чем нам говорит социокибернетика? Она говорит о том, что есть три главных инструмента, которыми работают все науки - математика, методология и кибернетика. И нет никакой разницы о чем идёт речь - о физике ли, о биологии ли, о социологии ли.
Кибернетика это наука о контроле и коммуникации в системах. И, соответственно, это составная часть науки о системах в той части. которая отвечает за системную динамику. Одной из ключевых метафизических позиций кибернетики является unity of nature - единство природы. Это значит, что все природные системы подчиняются общим законам и при этом взаимосвязаны. Из чего следует следующая метафизическая позиция - холизм. Согласно этой позиции качество системы несводимо к совокупности качеств её элементов. А из этих двух позиций следует, что когда мы занимаемся социокибернетикой, то с неизбежностью действуем в интердисциплинарном поле. А действуем мы через конструктивизм - построение систем из поля наблюдаемых феноменов. И это позволяет нам понимать и прорываться через запутанность (complexity), которая является объективным следствием единства природы.
Зачем нужна вся эта метафизика? Исследователи, развивающие социокибернетику говорят, что вообще всё это нам нужно для решения проблем (problem solving). Потому как так вышло, что мы, как люди, являемся частью природы, экипажем космического корабля Земля. И потому можем испытывать дискомфорт от того или иного состояния природных систем. И, стало быть, анализ этих систем и кибернетическое моделирование может привести нас к обнаружению способа избавления от этого дискомфорта. Главный метод социокибернетики - компьютерное моделирование и симуляция. Что весьма гуманно. Были бы только данные.
Бернд Хорнунг, профессор университета Марбурга, в статье The Challenges of Sociocybernetics скромно предполагает, что на момент лета 2019 года у человечества скопилось немало проблем, которые можно решить с помощью социокибернетики. Тут и угроза войны в свете присоединения Крыма, и террористическая угроза в Европе, и перенаселение планеты, и растущее неравенство, и столкновение мусульманской цивилизации с христианской и рост популярности "great again"-альтрайтов во всём мире. И это не говоря уже про климатические изменения и конец эры антибиотиков. В общем, есть чем заняться.
А заодно, по мнению профессора Хорнунга, развитие социокибернетики позволит выйти социологии из теоретического тупика и преодолеть невидимую стену, отделяющую её от наук о природе.
#социологиягорода #социокибернетика #forscience #глобальныевызовы
Однако, это не значит, что не совершаются попытки. Сейчас потихоньку обретает значимость и силу социокибернетика. Ей даже был посвящен июльский номер Current Sociology - вестника Международной социологической ассоциации. О чем нам говорит социокибернетика? Она говорит о том, что есть три главных инструмента, которыми работают все науки - математика, методология и кибернетика. И нет никакой разницы о чем идёт речь - о физике ли, о биологии ли, о социологии ли.
Кибернетика это наука о контроле и коммуникации в системах. И, соответственно, это составная часть науки о системах в той части. которая отвечает за системную динамику. Одной из ключевых метафизических позиций кибернетики является unity of nature - единство природы. Это значит, что все природные системы подчиняются общим законам и при этом взаимосвязаны. Из чего следует следующая метафизическая позиция - холизм. Согласно этой позиции качество системы несводимо к совокупности качеств её элементов. А из этих двух позиций следует, что когда мы занимаемся социокибернетикой, то с неизбежностью действуем в интердисциплинарном поле. А действуем мы через конструктивизм - построение систем из поля наблюдаемых феноменов. И это позволяет нам понимать и прорываться через запутанность (complexity), которая является объективным следствием единства природы.
Зачем нужна вся эта метафизика? Исследователи, развивающие социокибернетику говорят, что вообще всё это нам нужно для решения проблем (problem solving). Потому как так вышло, что мы, как люди, являемся частью природы, экипажем космического корабля Земля. И потому можем испытывать дискомфорт от того или иного состояния природных систем. И, стало быть, анализ этих систем и кибернетическое моделирование может привести нас к обнаружению способа избавления от этого дискомфорта. Главный метод социокибернетики - компьютерное моделирование и симуляция. Что весьма гуманно. Были бы только данные.
Бернд Хорнунг, профессор университета Марбурга, в статье The Challenges of Sociocybernetics скромно предполагает, что на момент лета 2019 года у человечества скопилось немало проблем, которые можно решить с помощью социокибернетики. Тут и угроза войны в свете присоединения Крыма, и террористическая угроза в Европе, и перенаселение планеты, и растущее неравенство, и столкновение мусульманской цивилизации с христианской и рост популярности "great again"-альтрайтов во всём мире. И это не говоря уже про климатические изменения и конец эры антибиотиков. В общем, есть чем заняться.
А заодно, по мнению профессора Хорнунга, развитие социокибернетики позволит выйти социологии из теоретического тупика и преодолеть невидимую стену, отделяющую её от наук о природе.
#социологиягорода #социокибернетика #forscience #глобальныевызовы
