​​Читаю в журнале Urban Studies статью Каспера Лайнга Эббенсгаарда "Light violence at the threshold of acceptability" и думаю - боже храни нормы инсоляции! В статье на материале из Великобритании разворачивается сюжет про "световое насилие".

Сюжет заключается в том, что в высокоплотных районах с высоким процентом социального жилья (т.е. жилья, которое люди не выбирают, а в котором живут вынужденно) развивается многоэтажное строительство. Про нормы инсоляции британские планировщики не слышали, поэтому дома возводятся близко друг к другу и закрывают свет в окнах, особенно низких этажей.

Естественным образом жители социального жилья пишут жалобы инспектору по планированию. Жалуясь на то, что критические урбанисты называют "медленным насилием" (я бы для красного словца перевёл бы это как "ползучее насилие"). Когда люди испытывают длящийся ущерб, без самого по себе события ущерба. Проще говоря, от непосредственно строительства дома как события никто не пострадал, состава преступления здесь нет. Но от ограничения или отсутствия солнечного света люди страдают.

Усиливаются депрессивные состояния, притом что риск депрессии у обитателей социального жилья и так выше, чем у более благополучных горожан. Приходится менять расстановку мебели в комнате, или приобретать новую мебель под новую расстановку, а на это нужны деньги, которых нет. Становится сложно или невозможно выращивать многие виды комнатных растений. Наконец, постоянно жить в тени просто эстетически неприятно.

На это инспектор по планированию разводит руками - юридически никакой проблемы не существует. Она существует онтологически, существует в восприятии горожан из социального жилья. Они видят в этом ущерб для себя как для и без того уязвимой группы. Потому как не могут просто так взять и переехать туда, где светит солнце.

При этом это ползучее насилие осуществляется по причине того, что девелоперам и городским администрациям выгодно высокоэтажное и высокоплотное строительство. Т.е. насилие над уязвимыми группами осуществляется под соусом максимизации прибыли представителей правящего класса.

И казалось бы, повод для этого не столь значимый, как, например другие формы ползучего насилия, как, например, отравление воздуха, почвы и воды промышленными предприятиями. Но выбросы промышленных предприятий хотя бы регулируются природоохранным и санитарным законодательством. А световое насилие не регулируется никак. Оно просто длится и сделать с ним ничего нельзя.

#communismwillwin #городскиеконфликты #антропологиягорода

Боже храни сай-хаб

На нашем ежегодном тренинге по соучаствующему проектированию для модераторов

#гражданскаяинженерия

​​Вчера проводили ежегодный тренинг для модераторов на урбан-форумы по ФКГС. Да, так вышло, что почему-то в Красноярском края сессии соучаствующего проектирования называют урбан-форумами. И да, так вышло, что у нас в крае при проектировании пространств по ФКГС обязательно проводить соучастие. Что не может не радовать.

На тренинге мы предлагаем поиграть в модельный сценарий проведения урбан-форума. Важная фишка нашего модельного сценария - отказ от карточек с объектами. Горожане используют только карту, бумагу, ручки, карандаши и маркеры.

Этот отказ сознательный. Карточки с объектами хороши, когда у нас есть чётко ограниченный и вписанный в бюджет перечень объектов, которые можно предложить горожанам расположить в пространстве. Хотя мне кажется, что это лишняя операция.

Во всех других случая карточки с объектами только путают.

Дело в том, что горожане видят эти карточки, скажем "фонтан", "скейт-парк", "арт-объект". И тут же в пожеланиях к пространству возникают фонтан, скейт-парк и арт-объект. Потому как ну не отказываться же, если можно карточку выложить.

Более того, карточки с объектами плохо отражают пожелания горожан и скорее мешают архитекторам обрабатывать запрос горожан. Что представляли себе горожане, когда выкладывали на карту карточку "скейт-парк" и что должен представить себе архитектор, когда видит карточку "скейт-парк" - решительно не понятно. Это риск аж двойной ошибки перевода.

Поэтому мы в модельном сценарии предлагаем работать не с объектами, а со сценариями. Горожанам на урбан-форуме предлагается не говорить "я хочу фонтан", а говорить "я хочу выйти на улицу, купить сендвич с курицей в фудтраке и провести свой обеденный перерыв греясь на солнышке и наслаждаясь журчанием воды". В таком залоге мы лучше понимаем что хочет горожанин, каких ощущений он ищет. И работа архитектора создать в пространстве возможности для этих ощущений.

Это немного сложно в реализации - горожане по инерции мыслят объектами. И как правило сложно по первости уйти от высказываний "здесь нужна горка для детей и лавочки для бабушек" к я-высказываниям. Модератору нужно добиваться, чтобы горожанин на сессии говорил что конкретно ему нужно, каких ощущений именно он ищет.

Но несмотря на некоторую сложность реализации, у нас есть уверенность, что стандартный урбан-форум нужно проводить именно в таком режиме. Это решает много проблем и создает простор для реализации экспертизы. Горожане - эксперты в своей жизни и в своих ощущениях. Архитекторы - эксперты в проектировании. Сценарный подход позволяет сполна раскрыться и тем и другим.

#соучастие #гражданскаяинженерия #городскасреда

#урбандвиж

Путь урбаниста

Я собирала эту статью долго, потому что путь урбаниста у каждого свой.
Почему?
Наверное потому, что это достаточно новая наука на территории нашей необъятной. Потому что только начинают формироваться институты, специализирующиеся на этом. Потому, что урбанистика - она многогранна, но всегда про любовь к городу.

Я собрала для вас много историй, много разных путей и дорог, которые привели моих замечательных коллег в урбанистику.

И по названию статьи - это будет первая глава, и однозначно будет продолжение.
Что бы понять, каков все таки путь урбаниста

Статья тут

С пятничкой!
🟧 Ваша ЛП

Адаптация российских городов к изменениям климата

Глобальное изменение климата − общемировой процесс, который затрагивает все страны без исключения. И для России эти изменения особенно чувствительны, поскольку в нашей стране есть значительная арктическая зона, климат которой претерпевает наиболее серьёзные изменения.

Урбанисты в своей проектной практике могут отвечать на эти вызовы и работать с этой проблемой. Но для того, чтобы откликнуться на проблему, необходимо понять, в чём её суть.

Подробнее - в статье Алексея Саянова в журнале "Экоурбанист"

​​Пишем отчёт по Новокузнецку. И там красной нитью проходит тема Кузнецкстроя. Это очень важная структура идентичности для города и горожан.

Во-первых, это тема преодоления. Горожане говорят о том, что они чувствуют родство с идеей ударной работы в суровых условиях. Сами готовы жить в землянке но строить величественный завод. Всё для победы. Отчаянный, самоотверженный труд. И эта культура самоотверженного труда чувствуется когда горожане говорят про свою работу или активизм.

Во-вторых, это тема большой ударной стройки. Стройки всесоюзного масштаба. Горожане испытывают тоску по этому масштабу. Всё что строится в городе сейчас, а строится очень мало, не вызывает никакого энтузиазма. Как сказал один из информантов "Краны вертятся - город живёт". И в этом плане сейчас Новокузнецк замер, спит. Горожане ждут, что однажды будет второй Кузнецкстрой и тогда город воспрянет.

В-третьих, это тема статусной потери. Новокузнецк был особым городом в СССР - завод решал вопросы развития города напрямую с руководством страны. Поэтому в Новокузнецке есть объекты, которые были ему не положены в виду малого размера. Например, планетарий. Широченные улицы - тоже возникли благодаря этому. Город строился как столица, но в итоге столицей Кузбасса стал город Кемерово и именно там концентрируются бюджеты и идёт стройка. И Новокузнецк, разумеется, очень завидует своему соседу. И хочет победить в этом противостоянии. Иметь что-то не как в Кемерово, а лучше, чем в Кемерово.

В-четвертых, это тема первенства. Новокузнечане гордятся тем, что у них первый драмтеатр в Сибири, первый небоскрёб, первый трамвай. Для города и горожан характерно желание быть первым. Но опять же, в виду положения второго города региона быть первым сейчас не очень получается. Но мечта о первенстве и надежда на первенство остаются.

#социологиягорода #собственнаялогикагородов #историгорода

​​Любовь к городу - очень важная вещь. Потому как без неё любой город кажется серым и неинтересным. И в этом плане очень большую роль играют те, кто профессионально работает с образом города. Это художники, краеведы, экскурсоводы, дизайнеры, различные мастера креативных индустрий, брендологи. Список можно продолжать, потому как множество профессионалов могут найти себя на ниве любви к своему городу.

Почему они важны? Они создают способы восприятия города. Расчерчивают городское пространство выстраивая различения. Потому как именно за отличительные черты мы кого бы то ни было и что бы то ни было любим. Сложно любить что-то с дженерик настройками. Нужно что-то, за что может зацепиться глаз, ум, нюх. Да хоть тактильное ощущение. Но оно должно быть отличительным.

Мы в своих исследованиях часто сталкиваемся с людьми, которые сознательно занимаются конструированием этих отличительных черт своих городов. Это замечательные люди и я всегда радуюсь знакомству с ними.

И у этих людей как правило есть своя история любви к городу. Потому как любовь не может возникнуть на ровном месте. Скорее всего каждый из них столкнулся с работой предыдущего специалиста по любви к городу и загорелся сам, узнав какие-то детали о своём городе.

Это может быть какой-то исторический факт, какой-то природный факт. Это может быть знакомство с городским героем. Это может быть опыт субботника или еще какого городского активизма. Может быть даже случайная иллюминация от неожиданного ракурса на какое-нибудь здание. Какое-то событие, которые поражает, открывает собственную логику города и заставляет искать новую информацию о городе, создавать её и делиться ею с другими.

Как ни странно, далеко не каждому городу везёт на тех, кто его по-настоящему любят. Истории многих городов в России до сих пор никем особо не рассказаны. Они пылятся в музеях, архивах, библиотеках и не доходят до людей, которые могли бы зажечься и начать, например, рисовать город на акварельных открытках. Да так, что каждый гость города непременно захотел бы купить такую открытку.

Можно назвать это брендом города, но бренд всегда уже, чем многообразие человеческой практики. При этом такой практики, которую практикующим кайфово практиковать. Можно назвать это креативной экономикой, но она не сводится к коммерческим транзакциям, хотя они и могут внутри этого процесса существовать. Любовь к городу - это в первую очередь про эвдемонию влюбленного в город. А потом уже про средства достижения этого состояния.

#антропологиягорода #социологиягорода #собственнаялогикагородов

Если в ваших планах на год есть пункты вроде: карьерный рост или поиск сотрудника в бюро, то хочу поделиться с вами полезным ресурсом, который поможет вам сдвинуться с места, не выходя из чата.

На канале Халтура-Архитектура Лиза Кукитз регулярно публикует актуальные вакансии для архитекторов, урбанистов, ландшафников и дизайнеров, и делится полезными советами по трудоустройству.

Из любопытного на канале:

⋅ Статистика по зарплатам архитекторов в Москве актуальная на  2023 год
⋅ Отзывы о работодателях сохранят нервные клетки
⋅ Ревью портфолио
⋅ Готовые шаблон для портфолио в индизайне: раз и два.

Кстати прямо сейчас идет сбор статистики по зарплатам актуальный на 2024 и в нем можно принять участие.
Уже опубликованы первые интересные  результаты

​​Когда мы работали над мастер-планом агломерации Норильск-Дудинка мы проводили опрос общественного мнения в обоих этих городах. Но перед тем как проводить опрос, мы изучали исследования, которые уже проводились тут.

И выяснилось, что Норильск - удивительный город. В нём проводились десятки исследований и проектов с вовлечением горожан. Изучены самые разные аспекты его жизни, на развитие самых разных сфер в городе направлены социокультурные проекты. В общем, очень необычная для России ситуация.

Поэтому я решил добавить в опросник вопрос:

Участвовали ли вы за последние 5 лет в следующих мероприятиях? (можно выбрать несколько вариантов)

1. Опросы общественного мнения
2. Фокус-группы
3. Глубинные интервью
4. Экспертные интервью
5. Стратегические сессии
6. Сессии соучаствующего проектирования
7. Урбан-форумы
8. Общественные слушания
9. Ни в чем не участвовал из вышеперечисленного

Результаты подтвердили интуицию об аномальной изученности Норильска и аномальной степени вовлечения горожан. Вариант "Ни в чём не участвовал" выбрали только 36,3% респондентов. Если отбросить опрос общественного мнения (58,3%), то все остальные формы дали 52,2%.

Можно допустить, что нам повезло и мы попали в среду, в которой как раз таки и концентрируются исследования и соучастие. Т.е. те, кто склонен отвечать на опросы, те и склонны ходить на общественные слушания и страт-сессии, и вообще как-либо участвовать в жизни города. А те, кто склонны сычевать просто не отвечали на наш опрос.

Это допущение хорошо бьется с гипотезой, что в Норильске есть особое информационное поле вокруг агентства развития Норильска, в котором циркулирует дискуссия о будущем города, разрабатываются стратегии, проводятся исследования и т.д.

Это информационное поле накрывает далеко не весь город. Исследователи и проектировщики, приезжающие в Норильск попадают в это информационное поле и делают свою работу не выходя из него. Поэтому существует как бы два Норильска - один аномально изученный и вовлеченный, а другой - обычный российский город в плане изученности и вовлечения.

Но эту гипотезу надо проверять отдельно.

#городскиестратегии #гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика #социологиягорода

​​Раз уж заговорил сегодня про опрос в Норильске, расскажу еще интересный факт, выловленный им. В общем, в Норильске есть проблема - город стремительно обновляется за счёт входящей и исходящей миграции. Примерно 15% горожан в год уезжают из город и столько же приезжает, за счёт чего численность города остаётся плюс-минус одной и той же.

И ладно подростки уезжают обучаться в вузы на материке, а пожилые доживать свой век в тёплые края. Так еще же уезжают ценные специалисты, в которых было вложено немало средств Комбинатом. Поэтому одна из проблем, которая стоит перед Норильском удлиннение срока пребывания специалиста в городе, чтобы он там работал не 5 лет, а 25 лет, делал карьеру, развивался.

Разумеется, мимо этой проблемы мы в опросе не могли пройти. И спрашивали про желание уехать, после чего искали корреляции с другими вопросами о городе. В итоге, самой сильной корреляцией оказалась корреляция желания уехать с субъективной оценкой безопасности в городе. Т.е. плохую экологию, суровый климат и прочую северную индустриальную романтику горожане еще худо бедно терпят, некоторые ей даже ей наслаждаются. Но вот ощущение себя в небезопасности - это уже серьёзно.

А из чего складывается ощущение себя в небезопасности? Парам-парам-пам - из поведения вахтовиков. Натурально, вахтовики - главный фактор небезопасности. Они буквально вытесняют из города более оседлых специалистов. И если вахтенный городок Норникеля обособлен от города и там действуют строгие правила, то вахтовики других недропользователей селятся в городе в съемных квартирах. Без всякого контроля. Что приводит к тому, что вахтовики пьянствуют и буянят в режиме "вдали от жён".

Вот такой вот скрытый конфликт интересов между корпорациями, работающими на Таймыре. Как его разрешать - отдельный большой и сложный вопрос, причём явно не городского уровня. Проблему вахтовиков нужно решать на региональном и федеральном уровнях.

#городскиестратегии #мастерпланы #социологиягорода

В Петербурге «беспилотный» трамвай сбил людей на пешеходном переходе, но москвичам переживать не о чем — разбираемся, почему.

Трамвай в петербурге работает по системе помощи водителю в отличие от московского, являющегося полностью беспилотным. Также у петербургского трамвая есть «слепые зоны», за которые отвечает водитель, — московский же оснащен камерами 360, хорошо «видит» днем и ночью и «знает» свой маршрут благодаря виртуальной карте улиц.

Так что любые инциденты исключены.

​​А у меня сегодня годовщина! Двенадцать лет прошло с тех пор как я защитил магистерскую диссертацию на тему "Городской двор спального района г. Москвы: география, образы, практики" .

С этого начался мой путь в урбанистику.

Я не то чтобы специально хотел стать урбанистом. В бакалавриат я поступил на деловую и политическую журналистику. Благо со школьной скамьи баловался журналистикой и пропивал гонорары в "Билингве".

Но когда я закончил журналистский бакалавриат, я не почувствовал, что получил какое-то образование и решил поступать в магистратуру на программу "Социология публичной сферы и социальных коммуникаций".

Пришел туда и восхитился многообразием социологии! Настолько восхитился, что когда меня на третьем месяце обучения спросили на какую тему я буду писать диссертацию - я искренне растерялся. Столько же всего интересного!

Но надо было выбирать тему. Я вспомнил, что в школе я ходил на спецкурс по антропологии Андрея Николаевича Квашенко, царство ему небесное, олдового хиппаря и биолога. Он рассказывал о том, что в 60-70ые годы в Москве была дворовая культура и активная дворовая жизнь, а потом сгинула и нет её больше. И я решил, что пойду изучать, а что же осталось на месте того, что сгинуло.

Моим научным руководителем стал Владимир Геннадьевич Николаев. Он был идеальным научным руководителем - давал мне полную свободу исследования, искренне радовался моим находкам, своим интересом мотивировал меня исследовать дальше.

Защитился я на отлично, хотя консервативная часть кафедры сомневалась в научной состоятельности изучения урбанизированных территорий, когда в тренде дауншифтинг и дезурбанизация. Оставим это на совести консервативной части.

Защита магистерской стала моим входным билетом в урбанистику. И вот уже 12 лет как я рад тому, что взял этот билет и прокомпостировал. Сейчас уже трудно себя представить где бы то ни было еще, кроме как в сфере развития городов.

#социологиягорода #петриванов #всякаяурбанистика

Благоустройство становится наиболее заметным в малых городах. Об этом говорят результаты опроса ДOМ.PФ и ВЦИОМ. Так, 43% жителей малых городов отметили положительные изменения в своих населенных пунктах.

Больше цифр:

- 64% жителей заметили, что в их городе проводились работы по благоустройству;
- 37% горожан России считают, что состояние городской среды за последний год улучшилось.

Лучше всего горожане оценили разнообразие торгово-бытовой инфраструктуры. Позитивные изменения, по их мнению, наблюдаются и с доступностью общественных мест, пешеходной инфраструктуры, озеленения и близости образовательных учреждений. Однако жителям чаще всего не хватает организованных дворов, детских и спортивных площадок, а также парков и скверов.

А вот мы все на урбан-форуме по озеру на Вильского

​​А тем временем вчера прошло последнее занятие первого набора Городов: школы урбанистики и городских исследований!

Всего у нас было пять курсов - мой курс по социологии природы и города, курс Ольги Максимовой по географии для архитекторов, курс Дмитрия Лисицина про социальное проектирование в малых городах, курс Юлии Рыжковой по введению в урбанистику и курс Анны Чепурной про искусство и бизнес. На курсы записалось целых 112 человек! Результат впечатляющий, если честно не ожидал такого интереса к нашим занятиям, очень приятно удивлён.

Отдельное спасибо нашему бэк-офису Марии Быстровой, Анне Мезенцевой, Мише Абрамычеву и Соне Романовской, без вас бы у нас ничего не получилось!

Сейчас мы собираем обратную связь, с тем, чтобы усовершенствовать наши процессы и выйти на второй набор с обновленными протоколами и интерфейсами.

А второй набор будет уже в сентябре. Будут курсы про городское планирование, Urban History и даже дог-френдли среду. А также мой курс про историю идей в урбанистике и социологии города. Да и некоторые курсы с первого набора мы будем повторять. Так что ждите новостей!

#школагорода #всякаяурбанистика #образование