​​Нас можно поздравить с первым пространством в Красноярске, к которому мы приложили руку. По заказу бюро ConcreteFun мы проводили предпроектное исследование и скромные соучаствующие практики в работе над Сквером Полтавским.

Сегодня как раз приезжали смотреть что происходит в сквере. А происходит там нечто невероятное - чудо появления первого хорошего общественного пространства в районе. Пашенный - это такая внутренняя периферия Красноярска. Вроде бы чисто географически он не так далеко расположен, но транспортно-логистически туда довольно трудно добраться и довольно трудно выбраться. Поэтому это скорее спальный район.

И, как это часто бывает в спальных районах на Пашенном катастрофический дефицит общественных пространств. С одной стороны вроде много место отдано под дворы, но эти дворы заставлены однообразными ксиловскими горками и качелями. Само по себе пространство есть, но пользоваться им решительно не хочется. Поэтому когда наметился снос нескольких бараков на ул. Полтавской, жители и депутаты начали борьбу за то, чтобы там появилось достойное общественное пространство, а не очередной ТЦ.

Борьба оказалась успешной и территория будущего сквера попала в ФКГС с какими-то совершенно рекордными для Красноярска цифрами проголосовавших. Так что немудрено, что к проекту было приковано очень серьёзное внимание. Проектировщикам нужно было вести диалог с жителями, особенно активными горожанами, которые давно и серьёзно думали над будущим пространством.

Ну и вот, уже почти завершилась стройка, доделываются буквально последние элементы, вроде ламп освещения. А сквером уже во всю пользуются. На горку-трубу прям очередь выстраивается, свободных качелей не найти, даже собачья площадка отлично работает, хотя конечно мы слегка прогадали с тем, что на Пашенном у людей в основном очень маленькие собаки и не все снаряды им доступны. В общем, впечатления самые хорошие. Очень приятно быть частью знакового изменения для целого района.

#гражданскаяинженерия #лабги #енисейскаясибирь #городскаясреда

​​В 2014 году в исследовании "Борьба за горожанина" мы с коллегами показали, что основной причиной миграции в России является миграция из-за работы. А основное ожидание от работы - это зарплата. Эти данные подтверждаются нашей работой с малыми городами. Уже писал, что проблема малого города не в том, что нет рабочих мест, рабочие места есть. Не хватает водителей автобусов, врачей, учителей. Если есть завод - не хватает рабочих и инженеров. Проблема в том, что эти рабочие места не обеспечены зарплатой, которая была бы существенной отличной от пособия по безработице, пенсии и гаражных заработков вроде сбора кедровых шишек и ягоды.

Достойной зарплатой, ради которой стоит работать считается порядка 80-100 тысяч рублей. При этом, что немаловажно, род занятий роли не играет. Нет такого понятия как престижная профессия. Мы общаемся с детьми и их родителями в малом городе и у них нет представления о том, куда было бы хорошо отдать ребёнка учиться или пойти учиться. Собственно, какая разница врач ты, нефтяник, маркетолог или водитель, главное чтобы была достойная зарплата. Единственное что фиксируется определённого - низкий статус физического труда у молодёжи. Стройка и другие варианты рабочей вахты - удел более старшего поколения.

При этом мы фиксируем нежелание молодёжи работать в вертикально организованных структурах. Молодой житель малого города скорее предпочтёт самозанятость, нежели работу в корпорации или в учреждении, где у тебя есть жёсткий график и начальство. Более старшее поколение зачастую совмещает работу, скажем, в музее или библиотеке, с параллельными источниками заработка в режиме самозанятости. Например, шьют игрушки или валяют из войлока какие-то декоративные изделия и продают их через инстаграм и на локальных "арбатах". Не факт, что этим удаётся дотягивать до 80-100 тысяч рублей в месяц, но это и не 20 000 рублей, предлагаемых в госучреждении.

На фоне всего этого кажется, что ключевым моментом появления прекрасной России будущего должен стать радикальный пересмотр зарплатной политики в стране. Причём на всех уровнях и во всех секторах. Что в свою очередь приведёт к желаемой диверсификации экономики и профессионализации сотрудников. Если зарабатывать достойную зарплату можно будет и соцработнику, и водителю троллейбуса и дворнику на любой территории, будь то большая или малая - мы будем жить в совсем другой стране.

#бедность #малыегорода #экономикагорода #человекиегоработа

​​Топонимика - довольно сложная наука. С одной стороны кажется, что какая разница - живёшь ли ты на улице Ломоносова или на улице Войкова. Гуляешь ли в парке имени какого-то локального селекционера или купца или в парке имени ордена Красного знамени. С другой стороны - названия улиц, скверов, парков и зон отдыха это что-то очень важное, сообщающее что-то про культурный код нашего общества. Поэтому, например, каждая революция, каждая радикальная смена режима в государстве начинает свою пространственно-смысловую экспансию с переименований.

Много работая с городами я замечаю, что для любого города при появлении нового пространства возникает челлендж - как его назвать. И с вероятностью 90% это пространство будет названо в честь Победы в Великой отечественной войне. Либо просто в честь победы, либо в честь годовщины победы, либо в честь ближайшей грядущей годовщины победы. При всём уважении к Победе в Великой отечественной войне я считаю, что это не правильно. Это замыливает образ победы. Когда это название ассоциируется с обычным сквериком с лавочками и кустарниками - теряется пафос. А когда это название ассоциируется с пространством, где предполагается, что люди расслабляются, чувствуют себя уютно - пафос названия наоборот нагнетает неуместность подобного самоощущения.

Я могу понять почему это возникает. Россия - страна во многом молодых городов. Городов, которые не обросли за годы своего существования собственной локальной историей, собственными локальными героями и историческими личностями. Плюс по ним прошлась советская топонимическая политика, которая нивелировала локальную историю в угоду собственного пантеона героев и символов. Поэтому когда молодой город сталкивается с необходимостью принять ответственное решение о том, как назвать улицу или город - он пытается опереться на то, что наиболее понятно и внятно очерчено в массовой российской культуре. Победа - это и есть та самая палочка-выручалочка. Если назвать пространство в честь победы - никто не будет спорить, потому как это редкий объединяющий символ на территории РФ.

Но палочка-выручалочка это зачастую производное от лени и застенчивости. Назвать улицу, сквер, бульвар именем какого-то локального героя, объекта или события - на это требуется не только смелость, но и погружение в локальные символы. Не инкапсуляция их в краеведческом музее, но вынесение их в публичное пространство. Даже в самом молодом городе наверняка найдутся локальные культурные ценности, которые еще не выражены в городской среде. И моё глубокое убеждение в том, что они и должны идти в первых рядах смыслов в топонимике. Это будет лучшее проявление уважения к Победе. Это будет говорить о том, что мы, горожане, не ленились и субъектно жили собственной жизнью, ради которой всё и затевалось.

#топонимика #всякаяурбанистика #образгорода

​​Для меня большая загадка кто и как в России покупает всю ту бесконечную недвижимость, которая возводится в наших городах. Кажется, что ответ кроется в ипотеке, но нет. Смотрим на ипотечную статистику и видим, что во Франции у 30% жителей есть ипотека, при среднем по Европе в 25%, в США у 65%. А в России - всего 6-8% ипотечников. Ну ладно, допустим это связано с тем, что у нас ипотека как институт возникла сравнительно недавно. Обратимся к другим цифрам. По состоянию на май 2022 года 30% сделок на недвижимость осуществлялось с привлечением ипотечного кредитования. Т.е. ипотека это не самый массовый сценарий покупки недвижимости. Самый массовый сценарий это когда люди берут откуда-то свои деньги и за них покупают квартиру.

Как это возможно при условии того, что только у 33% россиян согласно данным ВЦИОМ есть хоть какие-то сбережения. Хоть какие-то! Т.е. отложенные 100 тысяч рублей в виде подушки безопасности, например. А стало быть скорее всего существенных сбережений, которых может хватить на покупку квартиры нет почти ни у кого. Но нет, как-то покупают новые квартиры. Ну ладно, может быть у них была квартира в собственности, доставшаяся по наследству. И россияне эти доставшиеся по наследству квартиры продают и покупают новые. Опять не сходится - в собственности у нас находится 80% квартир, из них 48% - купленные квартиры и только 23% доставшиеся по наследству. Вряд ли эти 23% унаследованных квартир обеспечивают 70% покупок на рынке недвижимости. Да, и кстати эти 48% - это без учёта ипотеки. Купили за свои кровные.

Возникает парадоксальная ситуация - зарплаты низкие, сбережений нет, наследства нет, ипотека не особо популярна, а деньги на покупку квартир есть. И много. Если честно у меня пока нет никакого хорошего объяснения этому.

#бедность #всякаяурбанистика #недвижимость

Историй про дизайн много не бывает, поэтому с удовольствием рекомендую вам новый канал о современной эстетике NOWA DESIGN.

Своевременный взгляд на мир может проявлять себя в разных сферах, от архитектуры до NFT.

Тут и рассказ о концепции логотипов, и ленд-арт, и современная архитектура. Подписывайтесь и вдохновляйтесь!

Дали с Машей комментарии по поводу общественного транспорта Красноярска

#прессаонас

https://prmira.ru/article/nedovolnye-passazhiry-ubytochnye-perevozchiki-i-ekskursionnye-marshruty-chto-ne-tak-s-obshhestvennym-transportom-krasnoyarska/amp/

Сегодня рассказывал второму курсу социологов СФУ про то, каково это быть социологом города и в том числе рассказывал про то, что это хороший способ много путешествовать.

Поэтому решил составить список городов, где я побывал благодаря своему роду занятий.

Москву и Питер не считаем, да и Красноярск тоже, так что помимо этого я бывал в Кимрах, Дубне, Перми, Челябинске, Карабаше, Нягани, Петровске-Забайкальском, Калининграде, Светлогорске, Лесосибирске, Енисейске, Железногорске, Железногорске-Илимском, Новосибирске, Омске, Вологде, Казани, Арамили, Екатеринбурге, Тулуне, Улан-Удэ, Усть-Илимске, Петрозаводске, Нижнеудинске, Ачинске, Алзамае, Усолье Сибирском, Чегдомыне, Лысьве, Нижнем Новгороде, Минске, Ижевске, Уфе, Мурманске, Краснодаре, Назарово, Минусинске, Мытищах, Самаре, Кемерово, Дивногорске, Бресте, Набережных Челны, в общем, где только не бывал. Причём до большинства из этих населённых пунктов я бы ни за что не добрался, если бы не был социологом города.

​​Читаю статью Green Apartheid: Urban green infrastructure remains unequally distributed across income and race geographies in South Africa из журнала Landscape and Urban Planning. Авторы поднимают тему неравенства доступа к озеленению, а соответственно и к экосистемным услугам в городах Южной Африки.

Ключевая мысль статьи в том, что различные аспекты социального неравенства находят своё проявление в неравенстве экологическом. Так, вполне очевидно, что в богатых районах шанс найти парк заметно выше, чем в бедных районах. Чуть менее очевидно же то, что это работает и для расовых различий.

Авторы статьи выяснили, что в районах проживания белых на 11,7% выше число деревьев, на 8,9% выше в целом озеленение и жители живут в среднем на 700 метров ближе к паркам. Впрочем, это подчеркивается и экономическим неравенством - в районах проживания белых доходы населения выше в шесть раз в сравнении с районами проживания чёрного и индийского населения.

Таким образом, зеленая инфраструктура городов сохраняет и подчёркивает структуры неравенства сложившиеся в городах Южной Африки во времена Апартеида. И страновые и городские политики, направленные на преодоления последствий этого печального исторического периода оказываются неэффективными с точки зрения городской морфологии. Тем более свобода выбора места жительства тоже не помогает - связка уровня дохода и расовой принадлежности оказывается достаточно сильна, чтобы равенство доступа к зелёной инфраструктуре выстраивалось само.

Также авторы указывают, что подобное неравенство мы можем наблюдать и в других странах, в особенности в странах Глобального Юга. Экосистемные услуги, которые предоставляет нам городское озеленения оказываются своего рода предметом роскоши, доступным в большей степени богатому населению, в то время как более бедные и более дискриминируемые группы оказываются в какой-то степени их лишены.

Сам собой напрашивается сценарий работы в бедных районах. В первую очередь необходимо выравнивать доступ к деревьям и другим зелёным насаждениям и только во вторую очередь заниматься стройкой и благоустройством. Это будет наилучшим вкладом в борьбу с неравенством на уровне городских политик.

#бедность #глобальныйюг #экологиягорода

1-2 октября пройдет урбанистическая конференция «Нежный город: Бишкек»: tenderurbanism.com

English version: tenderurbanism.com/en

💜В программе обсуждения, лекции, кружки, арт-интервенции, предлагающие посмотреть на городское пространство с помощью феминистских подходов.
📎Мы обсудим безопасность в общественных пространствах;
📎Проследим, как городская материальная ткань *ограничивает* разные группы горожан;
📎Поговорим об эксплуатации городской природы и создадим основу для создания «заботливой» городской политики, чувствительной к гендерному и прочим неравенствам;

А ещё — предложим дрейф по Бишкеку, вышивание манифеста «Нежного города», открытки с работами бишкекских художниц, книги от издательства «No kidding press», коллаж сессию и феминистский рейв.

💜Конференция станет площадкой для сотрудничества специалистов и специалисток в области архитектуры и градостроительства, искусства, активизма, журналистики, социальных наук. Мы соединим более 10 постсоциалистических городов, обменяемся опытом и поговорим об общих проблемах и возможных решениях.

💜Конференция будет проходить в гибридном формате, ВАЖНО указать участие оффлайн/онлайн при регистрации.

Среди организаторов коллективы «Нежный урбанизм», «Пешком», Synergy, UrbanHub, ФемСоц, MoveGreen, а также Настя Красильникова, Констанция Дохотару, Оксана Запорожец, Анель Молдахметова, Оксана Тимофеева, Дарья Кривонос, Михаль Муравски, Эльмира Какабаева, Зоя Фалькова, Нурзада Садырбекова и другие.

Instagram
Facebook