Forwarded from Urban Heritage
Городские совместности (Urban commons)
Когда городские сообщества объединяются через низовые формы организации, чтобы без помощи рынка и государства отстаивать свои интересы и реализовывать жизненные практики, возникают «городские совместности».
Через призму этого концепта в книге-сборнике статей «Urban commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка», которую в 2020 г. перевело и выпустило издательство НЛО, исследователи анализируют различные кейсы таких объединений сообществ, практики, которые они реализуют, влияние на это городских условий.
Концепт «совместность» (commons) в большинстве определений (Дэвида Харви, Элинор Остром и других исследователей) включает в себя три компонента: 1) общие ресурсы, 2) институты (устойчивые практики производства совместности, общего), 3) люди, которые производят и воспроизводят общие ресурсы, создают совместности.
Общие ресурсы могут быть материальными и нематериальными, могут включать объекты и пространства. Сообщества производят и поддерживают общие ресурсы с помощью институтов. Институты функционируют, если сообщества сами вырабатывают правила, и эти правила не отвергаются государством. При этом должны возникать системы, которые управляют участниками сообщества, контролируют выполнение ими договоренностей, а при нарушении гарантируют применение санкций.
Книга состоит из отдельных исследований-кейсов борьбы городских сообществ за ресурсы общего пользования. Среди них – этнографическое исследование апроприации физического пространства и производства социального на примере базара в Хайдарабаде (Индия); исследование жилой коммуны в Сеуле, возникшей из-за неравенства на рынке жилья и недостатка жилплощади; исследование палаточных городков бездомных в США, которые проявляют признаки сообщества, агентность и существуют вопреки государственным методам управления бездомностью (ночлежкам и реабилитационным сервисам).
Следующее исследование описывает трущобы, неформально возникшие на захваченной земле в Сантьяго (Чили). Их жители в итоге были изгнаны государством, выкупившим землю. Еще одно – про городское движение Сан-Хосе (Коста-Рика), которое отвоевало себе доступ к начальной школе, общественной библиотеке и парку. Исследование про конфликт вокруг пространства Гляйсдрайек (Кройцберг, Берлин) – «белое пятно» у Берлинской стены, за которое боролись разные городские акторы. Они объединялись в коалиции и противостояли его застройке (в итоге оно стало общественным пространством).
Другие статьи посвящены изучению общественного движения против спекуляций на испанском рынке недвижимости и выселения людей; исследованию превращения многоквартирного дома, принадлежащего частной компании, в коллективно управляемый ресурс общего пользования (на примере Германии и Швейцарии).
#сообщества #книги
Когда городские сообщества объединяются через низовые формы организации, чтобы без помощи рынка и государства отстаивать свои интересы и реализовывать жизненные практики, возникают «городские совместности».
Через призму этого концепта в книге-сборнике статей «Urban commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка», которую в 2020 г. перевело и выпустило издательство НЛО, исследователи анализируют различные кейсы таких объединений сообществ, практики, которые они реализуют, влияние на это городских условий.
Концепт «совместность» (commons) в большинстве определений (Дэвида Харви, Элинор Остром и других исследователей) включает в себя три компонента: 1) общие ресурсы, 2) институты (устойчивые практики производства совместности, общего), 3) люди, которые производят и воспроизводят общие ресурсы, создают совместности.
Общие ресурсы могут быть материальными и нематериальными, могут включать объекты и пространства. Сообщества производят и поддерживают общие ресурсы с помощью институтов. Институты функционируют, если сообщества сами вырабатывают правила, и эти правила не отвергаются государством. При этом должны возникать системы, которые управляют участниками сообщества, контролируют выполнение ими договоренностей, а при нарушении гарантируют применение санкций.
Книга состоит из отдельных исследований-кейсов борьбы городских сообществ за ресурсы общего пользования. Среди них – этнографическое исследование апроприации физического пространства и производства социального на примере базара в Хайдарабаде (Индия); исследование жилой коммуны в Сеуле, возникшей из-за неравенства на рынке жилья и недостатка жилплощади; исследование палаточных городков бездомных в США, которые проявляют признаки сообщества, агентность и существуют вопреки государственным методам управления бездомностью (ночлежкам и реабилитационным сервисам).
Следующее исследование описывает трущобы, неформально возникшие на захваченной земле в Сантьяго (Чили). Их жители в итоге были изгнаны государством, выкупившим землю. Еще одно – про городское движение Сан-Хосе (Коста-Рика), которое отвоевало себе доступ к начальной школе, общественной библиотеке и парку. Исследование про конфликт вокруг пространства Гляйсдрайек (Кройцберг, Берлин) – «белое пятно» у Берлинской стены, за которое боролись разные городские акторы. Они объединялись в коалиции и противостояли его застройке (в итоге оно стало общественным пространством).
Другие статьи посвящены изучению общественного движения против спекуляций на испанском рынке недвижимости и выселения людей; исследованию превращения многоквартирного дома, принадлежащего частной компании, в коллективно управляемый ресурс общего пользования (на примере Германии и Швейцарии).
#сообщества #книги
