Forwarded from Urban Heritage
Историческая среда городов: сохранить нематериальное
Во всем мире для сохранения исторических центров эксперты применяют методы соучастия и уделяют нематериальному наследию и культуре не меньше внимания, чем зданиям.
Через какие механизмы подход исторического городского ландшафта (HUL) реализуется в разных городах? Ответы на этот вопрос можно найти в книге «Reshaping Urban Conservation. The Historic Urban Landscape Approach in Action», изданной в 2019 г. издательством Springer. Это сборник статей, в которых рассказывается о применении подхода HUL во всём мире, механизмах, через которые он реализуется, об участии в этом разных городских акторов, о проблемах, с которыми сталкиваются старые города.
Подход HUL очень гибкий и меняется в зависимости от контекста и локальных ресурсов. Он реализуется через инструменты соучастия, планирования, регулирования и финансовые инструменты. Инструменты соучастия, объединяющие ученых, властей, жителей, экспертов разные социальные группы, позволяют наладить между ними диалог и учесть различные интересы. Соучастие помогает определить ключевые ценности исторического ландшафта, видение того, как может развиваться город, цели и действия для реализации этого видения.
Инструменты планирования защищают целостность и подлинность наследия, культурное разнообразие, помогают проводить мониторинг и управлять наследием. Регулирование через нормативные механизмы позволяет сохранять и управлять материальным и нематериальным наследием. Финансовые инструменты стимулируют бизнес вкладывать инвестиции на локальном уровне и поддерживать развитие, которое укоренено в традициях и при этом приносит доходы.
Книга очень полезна для практиков в области управления историческими центрами, из неё можно узнать о локальных механизмах множества городов – от Европейских до Африканских. Вот лишь несколько примеров:
· В городе Мухаррак (Бахрейн) работает программа совместного восстановления государством и арендаторами старых домов, отданных под снос. Государство делает ремонт и минимальные реставрационные работы, затем здание попадает на аукцион, где находится арендатор, который продолжает восстановление.
· В городе Роли (штат Северная Каролина, США) жители, которые долго живут в исторических районах, освобождены от налога на собственность, а местные организации поддерживаются грантами.
· В Сент-Луисе (США) разработан мастер-план исторического центра, а семьям, живущим в старых районах, выдаются микрокредиты.
· В городе Дженне (Мали, Западная Африка) эксперты сделали карту экономического ландшафта города, чтобы измерить рыночную цену использования наследия. Они оценивали стоимость аренды и проектов восстановления, стоимость сохранения культурных объектов и плату за их посещение, доходы от бизнеса, связанного с наследием.
· В Алеппо (Сирия) власти вместе с международными организациями проводят воркшопы, учебные курсы, выставки, чтобы повысить ценность наследия для жителей. На основе исследования города они разработали комплексный стратегический план его восстановления после военных разрушений.
· В Тимбукту (Мали) в восстановлении разрушенных после войны мавзолеев (памятников ЮНЕСКО) участвовали местные каменщики и ремесленники. Это способствовало возрождению традиционных методов консервации и созданию рабочих мест.
· В Амаравати (Индия) эксперты по наследию занимаются культурным планированием. Для реализации проектов они создают партнерства местных властей и природоохранных учреждений, бизнеса и общественного сектора, а также подключают к проектам местные сообщества. Полученные с проектов средства реинвестируются в инфраструктуру и сервис для местных жителей.
#теориянаследия
#механизмы
#книги
#наследие
Во всем мире для сохранения исторических центров эксперты применяют методы соучастия и уделяют нематериальному наследию и культуре не меньше внимания, чем зданиям.
Через какие механизмы подход исторического городского ландшафта (HUL) реализуется в разных городах? Ответы на этот вопрос можно найти в книге «Reshaping Urban Conservation. The Historic Urban Landscape Approach in Action», изданной в 2019 г. издательством Springer. Это сборник статей, в которых рассказывается о применении подхода HUL во всём мире, механизмах, через которые он реализуется, об участии в этом разных городских акторов, о проблемах, с которыми сталкиваются старые города.
Подход HUL очень гибкий и меняется в зависимости от контекста и локальных ресурсов. Он реализуется через инструменты соучастия, планирования, регулирования и финансовые инструменты. Инструменты соучастия, объединяющие ученых, властей, жителей, экспертов разные социальные группы, позволяют наладить между ними диалог и учесть различные интересы. Соучастие помогает определить ключевые ценности исторического ландшафта, видение того, как может развиваться город, цели и действия для реализации этого видения.
Инструменты планирования защищают целостность и подлинность наследия, культурное разнообразие, помогают проводить мониторинг и управлять наследием. Регулирование через нормативные механизмы позволяет сохранять и управлять материальным и нематериальным наследием. Финансовые инструменты стимулируют бизнес вкладывать инвестиции на локальном уровне и поддерживать развитие, которое укоренено в традициях и при этом приносит доходы.
Книга очень полезна для практиков в области управления историческими центрами, из неё можно узнать о локальных механизмах множества городов – от Европейских до Африканских. Вот лишь несколько примеров:
· В городе Мухаррак (Бахрейн) работает программа совместного восстановления государством и арендаторами старых домов, отданных под снос. Государство делает ремонт и минимальные реставрационные работы, затем здание попадает на аукцион, где находится арендатор, который продолжает восстановление.
· В городе Роли (штат Северная Каролина, США) жители, которые долго живут в исторических районах, освобождены от налога на собственность, а местные организации поддерживаются грантами.
· В Сент-Луисе (США) разработан мастер-план исторического центра, а семьям, живущим в старых районах, выдаются микрокредиты.
· В городе Дженне (Мали, Западная Африка) эксперты сделали карту экономического ландшафта города, чтобы измерить рыночную цену использования наследия. Они оценивали стоимость аренды и проектов восстановления, стоимость сохранения культурных объектов и плату за их посещение, доходы от бизнеса, связанного с наследием.
· В Алеппо (Сирия) власти вместе с международными организациями проводят воркшопы, учебные курсы, выставки, чтобы повысить ценность наследия для жителей. На основе исследования города они разработали комплексный стратегический план его восстановления после военных разрушений.
· В Тимбукту (Мали) в восстановлении разрушенных после войны мавзолеев (памятников ЮНЕСКО) участвовали местные каменщики и ремесленники. Это способствовало возрождению традиционных методов консервации и созданию рабочих мест.
· В Амаравати (Индия) эксперты по наследию занимаются культурным планированием. Для реализации проектов они создают партнерства местных властей и природоохранных учреждений, бизнеса и общественного сектора, а также подключают к проектам местные сообщества. Полученные с проектов средства реинвестируются в инфраструктуру и сервис для местных жителей.
#теориянаследия
#механизмы
#книги
#наследие
Forwarded from Urban Heritage
Городские совместности (Urban commons)
Когда городские сообщества объединяются через низовые формы организации, чтобы без помощи рынка и государства отстаивать свои интересы и реализовывать жизненные практики, возникают «городские совместности».
Через призму этого концепта в книге-сборнике статей «Urban commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка», которую в 2020 г. перевело и выпустило издательство НЛО, исследователи анализируют различные кейсы таких объединений сообществ, практики, которые они реализуют, влияние на это городских условий.
Концепт «совместность» (commons) в большинстве определений (Дэвида Харви, Элинор Остром и других исследователей) включает в себя три компонента: 1) общие ресурсы, 2) институты (устойчивые практики производства совместности, общего), 3) люди, которые производят и воспроизводят общие ресурсы, создают совместности.
Общие ресурсы могут быть материальными и нематериальными, могут включать объекты и пространства. Сообщества производят и поддерживают общие ресурсы с помощью институтов. Институты функционируют, если сообщества сами вырабатывают правила, и эти правила не отвергаются государством. При этом должны возникать системы, которые управляют участниками сообщества, контролируют выполнение ими договоренностей, а при нарушении гарантируют применение санкций.
Книга состоит из отдельных исследований-кейсов борьбы городских сообществ за ресурсы общего пользования. Среди них – этнографическое исследование апроприации физического пространства и производства социального на примере базара в Хайдарабаде (Индия); исследование жилой коммуны в Сеуле, возникшей из-за неравенства на рынке жилья и недостатка жилплощади; исследование палаточных городков бездомных в США, которые проявляют признаки сообщества, агентность и существуют вопреки государственным методам управления бездомностью (ночлежкам и реабилитационным сервисам).
Следующее исследование описывает трущобы, неформально возникшие на захваченной земле в Сантьяго (Чили). Их жители в итоге были изгнаны государством, выкупившим землю. Еще одно – про городское движение Сан-Хосе (Коста-Рика), которое отвоевало себе доступ к начальной школе, общественной библиотеке и парку. Исследование про конфликт вокруг пространства Гляйсдрайек (Кройцберг, Берлин) – «белое пятно» у Берлинской стены, за которое боролись разные городские акторы. Они объединялись в коалиции и противостояли его застройке (в итоге оно стало общественным пространством).
Другие статьи посвящены изучению общественного движения против спекуляций на испанском рынке недвижимости и выселения людей; исследованию превращения многоквартирного дома, принадлежащего частной компании, в коллективно управляемый ресурс общего пользования (на примере Германии и Швейцарии).
#сообщества #книги
Когда городские сообщества объединяются через низовые формы организации, чтобы без помощи рынка и государства отстаивать свои интересы и реализовывать жизненные практики, возникают «городские совместности».
Через призму этого концепта в книге-сборнике статей «Urban commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка», которую в 2020 г. перевело и выпустило издательство НЛО, исследователи анализируют различные кейсы таких объединений сообществ, практики, которые они реализуют, влияние на это городских условий.
Концепт «совместность» (commons) в большинстве определений (Дэвида Харви, Элинор Остром и других исследователей) включает в себя три компонента: 1) общие ресурсы, 2) институты (устойчивые практики производства совместности, общего), 3) люди, которые производят и воспроизводят общие ресурсы, создают совместности.
Общие ресурсы могут быть материальными и нематериальными, могут включать объекты и пространства. Сообщества производят и поддерживают общие ресурсы с помощью институтов. Институты функционируют, если сообщества сами вырабатывают правила, и эти правила не отвергаются государством. При этом должны возникать системы, которые управляют участниками сообщества, контролируют выполнение ими договоренностей, а при нарушении гарантируют применение санкций.
Книга состоит из отдельных исследований-кейсов борьбы городских сообществ за ресурсы общего пользования. Среди них – этнографическое исследование апроприации физического пространства и производства социального на примере базара в Хайдарабаде (Индия); исследование жилой коммуны в Сеуле, возникшей из-за неравенства на рынке жилья и недостатка жилплощади; исследование палаточных городков бездомных в США, которые проявляют признаки сообщества, агентность и существуют вопреки государственным методам управления бездомностью (ночлежкам и реабилитационным сервисам).
Следующее исследование описывает трущобы, неформально возникшие на захваченной земле в Сантьяго (Чили). Их жители в итоге были изгнаны государством, выкупившим землю. Еще одно – про городское движение Сан-Хосе (Коста-Рика), которое отвоевало себе доступ к начальной школе, общественной библиотеке и парку. Исследование про конфликт вокруг пространства Гляйсдрайек (Кройцберг, Берлин) – «белое пятно» у Берлинской стены, за которое боролись разные городские акторы. Они объединялись в коалиции и противостояли его застройке (в итоге оно стало общественным пространством).
Другие статьи посвящены изучению общественного движения против спекуляций на испанском рынке недвижимости и выселения людей; исследованию превращения многоквартирного дома, принадлежащего частной компании, в коллективно управляемый ресурс общего пользования (на примере Германии и Швейцарии).
#сообщества #книги
Forwarded from Urban Heritage
Вышла монография «Города расходящихся улиц: траектории развития городских конфликтов в России»
Среди авторов - Анна Желнина, Оксана Запорожец, Елена Тыканова, Всеволод Бедерсон и другие.
Полный текст здесь.
"В книге представлены результаты социологического и политологического исследования городских локальных конфликтов в крупных российских городах миллионниках с теоретико-методологических позиций «стратегической интеракционной перспективы» Дж. Джаспера и Я. Дайвендака. Издание посвящено количественному анализу эпизодов городской мобилизации, городским политическим режимам, конфигурациям взаимодействия ключевых стейкхолдеров, а также сценариям развития городских локальных конфликтов, в том числе роли в этом процессе виртуальных площадок, истории и памяти".
"В монографии много интересного, основанного на эмпирических исследованиях, про городские режимы в российских миллионниках, про сценарии разворачивания городских конфликтов, про особенности защиты горожанами зеленых территорий и исторических зданий".
#городскиеконфликты #книги
Среди авторов - Анна Желнина, Оксана Запорожец, Елена Тыканова, Всеволод Бедерсон и другие.
Полный текст здесь.
"В книге представлены результаты социологического и политологического исследования городских локальных конфликтов в крупных российских городах миллионниках с теоретико-методологических позиций «стратегической интеракционной перспективы» Дж. Джаспера и Я. Дайвендака. Издание посвящено количественному анализу эпизодов городской мобилизации, городским политическим режимам, конфигурациям взаимодействия ключевых стейкхолдеров, а также сценариям развития городских локальных конфликтов, в том числе роли в этом процессе виртуальных площадок, истории и памяти".
"В монографии много интересного, основанного на эмпирических исследованиях, про городские режимы в российских миллионниках, про сценарии разворачивания городских конфликтов, про особенности защиты горожанами зеленых территорий и исторических зданий".
#городскиеконфликты #книги
