Урбанизм как смысл жизни
8.55K subscribers
901 photos
18 videos
15 files
1.62K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
Download Telegram
Меня давно занимает вопрос того, как люди видят разные объекты в городе. Дело в том, что простого физического присутствия какого-то объекта в городе не достаточно, чтобы его различали. Скажем, если взять архитектора или урбаниста, то с ними все понятно - у них профессиональная деформация, они всё подряд в городе замечают, различают и фиксируют. Тут такого цвета фасад, тут такого периода архитектура, тут такой марки детская горка. Зануды, короче. Хуже прогулки с урбанистом по городу только поход со мной в кино на Годзиллу. А что же остается в восприятии горожанами визуальной среды, если мы выкидываем зануд за скобки? Какие здания они отличают и запоминают? Какие архитектурные детали цепляют взгляд горожанина? Какие отделочные материалы горожанин узнаёт как красноярские, а какие считает какими-то не местными? Вот собственно из этих вопросов и началось наше с коллегами из Молодежного архитектурного объединения KRUG пилотное исследование визуального кода Красноярска.

Инструмент для пилотажа у нас довольно простой - есть 20 фотографий разных зданий, часть из которых красноярские, а часть из других городов и стран, есть карта Центрального района Красноярска. Коллеги подходят к людям на улице и предлагают социологическую игру - отметьте на карте Центрального района места расположения этих 20 зданий. Пока получается увлекательно. Через пару недель ждите отчет о пилотаже!

#визуальныйкод #городскиеисследования #социологиягорода #горожанство #енисейскаясибирь #собственнаялогикакрасноярска
Тут интересное исследование провел екатеринбуржский девелоперщик "Атомстройкомплекс". Из сообщений об исследовании, к сожалению не так много можно понять о том, как же оно проводилось. Судя по всему, это было наблюдение в течении года за тем, что происходит во дворах новостроек и анкетирование жителей.

Так вышло, что в городские исследования я пришел как раз таки изучая что происходит во дворах. А в урбанистику - поучаствовав в проектировании двора. Поэтому тема для меня очень важная и животрепещущая.

Во-первых, хочу выразить свое одобрение по поводу годового цикла наблюдений. Коллеги реализовали мою давнюю мечту проследить сезонную динамику практик во дворах. Всегда хочется посмотреть как одно и то же пространство меняется зимой и летом, но почти никогда не удается убедить заказчика потратить деньги на удовлетворение этого интереса. Мне вот пока ни разу не удавалось. Даже завидую коллегам немного.

Во-вторых, исследование показало, что когда речь заходит о дворах, то зачастую радикально расходится то, что люди говорят и то, что они на самом деле делают. Я регулярно сталкивался с этим рассогласованием на качественном уровне. В своей диссертации я даже ввёл специальный термин - виртуальные инвазии - для обозначения ситуаций, который происходят во дворе исключительно на уровне представлений жителей. Иногда речь даже шла не о ситуациях, а о целых виртуальных объектах, в наличии которых во дворе жители абсолютно уверены. А тут коллеги подтвердили значимость и распространенность этой проблемы на количественном уровне. Так что выходит это не просто мне повезло брать интервью у каких-то фантазёров. Наоборот, это естественный и массовый феномен человеческой жизни - населять свой двор фантазиями.

В-третьих, исследователи говорят о том, что природа этих фантазий в том, что говоря о дворе жители представляют себе не себя лично как пользователя двора, но мыслят категориями каких-то абстрактных аудиторий, которым нужны некие объекты. До уровня артикуляции личных, собственных потребностей человек в ситуации социологического интервью (от себя добавлю - зачастую и ситуации соучаствующего проектирования) редко доходит. Возможно, в жизни тоже.

В общем, небезынтересное вышло исследование. Еще бы посмотреть на методологию и пообщаться бы с авторами - вот тогда я был бы совсем рад.

#урбанизмнапочитать #дворы #социологиягорода #городскиеисследования

https://www.justmedia.ru/news/society/trebuyut-ot-zastroyshchikov-to-chem-potom-ne-polzuyutsya-sotsiologi-sdelali-vyvody-posle-godovogo-nablyudeniya-za-povedeniyem-zhiteley-vo-dvorakh-novostroyek
​​Чарльза Бута долгое время считали по большей части инноватором в области методов городской статистики. Но не это самое интересное. Самое интересное то, что он был инноватором в области визуальных методов для работы с городской средой.

В его исследованиях активно использовалась фотография. Волонтеры Бута фотографировали улицы Лондона и на основании интерпретации того, что попадает в кадр делали свои выводы о состоянии социально-экономических процессов в районе. Считалось, что чем более опытными становились волонтеры, тем лучше они интерпретировали ситуацию.

Как ни странно, после Бута визуальные методы не скоро вернулись в социологию в качестве полноправного исследовательского действия. Оно и понятно - интерпретация фотографии дело спекулятивное. В особенности когда речь идёт об исследованиях разных городов, разных стран, разных культур. Если ты постоянно изучаешь один и тот же город, одну и ту же культуру, то сила интерпретации растёт. А если исследователя мотает из Нью-Йорка в Рио-де-Жанейро, а оттуда в Тель-Авив, а после Тель-Авива в Пермь - интерпретация становится уязвимой.

Исследователь, привыкший к визуальным ландшафтам французских городов, оказавшись в России удивится обилию в наших городах социального жилья. Еще больше он удивится, когда ему объяснят, что добрая половина из того, что для него на вид читается как социальное жилье - на самом деле жилье комфорт-класса.

Российские города вообще очень интересное пространство для визуальных исследований. Связь руинирования среды и зданий с экономикой пространства построить крайне сложно. Блогеры-урбанисты пытаются выстраивать риторику социально-экономического упадка, опираясь на дыры в асфальте, лебедей из шин, облезлые фасады и грязь во дворах. Однако редко когда за этим стоит реальное неблагополучие жителей, предприятий, муниципального управления.

Обратное тоже верно - свежая краска на фасаде, аккуратные клумбы и высокохудожественные арт-объекты могут скрывать экстремальную бедность, зависимость от субсидий и социальной помощи, мрак и безысходность в самоощущении. В очень редких случаях конверсия социально-экономической ситуации в видимые феномены городской среды работает линейно.

Социология Чикагской школы работала с процессами организации и дезорганизации. И в каждой культуре организация и дезорганизация работают по-своему. Плюшевые игрушки висящие на деревьях и свиньи из бутылок в каких-то случаях могут свидетельствовать о душевной болезни анонимного автора, однако в России они чаще свидетельствуют о заботе жителей о пространстве. Упорядоченные ряды лавочек и урн на променаде скорее говорят о глубоком кризисе управления городом, нежели о чутком и внимательном менеджменте.

Умение интерпретировать в логике организации и дезорганизации визуальный ряд российского города - один из важнейших навыков урбаниста. Но вырабатывается он долго и требует терпеливого понимания со стороны обучающегося. Будь моя воля, я бы в качестве квалификационного экзамена для всех кандидатов на посты чиновников, занимающихся средой, ввёл бы испытание по визуальной интерпретации. Потому как если мы не умеем понимать, что же мы видим - действовать мы будем как слон в посудной лавке, уничтожая живые социально-экономические процессы и порождая нежизнеспособные.

#городскиеисследования #социологиягорода #forscience #визуальныеметоды #петриванов
​​На картинке перед вами город Бостон. В Бостоне люди знают как жить правильно, поэтому у них есть Бостонское муниципальное бюро исследований. Небольшой исследовательский центр при городской администрации, который занимается на постоянной основе городскими исследованиями.

Штука для России пока что невиданная. Намеренно облазил весь интернет и сайт госзакупок, чтобы проверить, а вдруг Красноярская администрация у нас какие-то исследования проводит, а я просто не в курсе? Кроме МРТ и КТ ничего особо не нашлось. За вычетом мониторинга по оценке эффективности городских служб и исследования распространенности экстремизма в городе.

А бостонцы зачем-то изучают влияние COVID-19 на бюджетный процесс, ценностные установки мэров городов, изменения в доступности жилья в городе, проблемы людей на пенсии и т.д. Исследование - это нормально. С помощью исследования мы узнаем как устроен мир вокруг нас. Что является необходимым условием для того, чтобы этот мир осознанно менять. У нас же в стране пока почему-то бытует мнение что если архитектору нужно исследование, то это значит что он плохой архитектор, если мэру города нужно исследование, то это значит что он слабый мэр. Легитимны почему-то только электоральные исследования.

Но я надеюсь, что еще в нашем поколении урбанистов и управленцев произойдёт качественный переход в восприятии исследований в городских делах. И мы еще увидим Красноярское муниципальное исследовательское бюро.

#городскиеисследования #социологиягорода #муниципальноебюро
Канадцы всегда на шаг впереди в урбанистических практиках. Вот и сейчас - в Торонто происходит изменение границ внутригородских районов. Чем же это интересно? В географии есть такое понятие как вернакулярный район. Это территория, которая представляется её жителями своей, где концентрируются повседневные практики жителей, территория, границы которой человек рисует, когда его просят нарисовать "свой район". Так вот, новые 34 района Торонто выделены как раз таки на исследовании вернакулярных районов, сложившихся в городе.

Канадцы объясняют свой шаг тем, что это позволит усовершенствовать практику городского планирования, сделать её более отвечающей интересам жителей и улучшить качество городской статистики и городского управления. И это очень правильный шаг - люди редко живут административными границами и делать административно назначенные районы единицей городского планирования в корне не верно. Хотя и кажется логичным, исходя из бюрократической логики. Но жизнь всегда существует параллельно бюрократической логике и качественное управление возможно только тогда, когда мы признаем это и внимательно относимся к реальности. Для чего, собственно, и нужны городские исследования.

#урбанизмнапочитать #городскоепланирование #районирование #городскиеисследования

https://www.blogto.com/city/2021/03/toronto-changing-boundaries-create-34-new-neighbourhoods/?fbclid=IwAR3Wjnd768gppnf0obWAg26k4_mlBESc1VkiMRJ_JHTgmXc8ao078jnbJyI
​​В июне 2020 года вышел спецвыпуск журнала Current Sociology под редакцией Маргарет Кузенбах и Паоло Бокканьи посвященный исследованиям дома (home studies). Авторы и редакторы говорят о том, что дом, чувство дома - это интуитивно понятное явление. Но как всегда это бывает с интуитивно понятными явлениями, когда мы пытаемся говорить о них - оказывается, что всё гораздо сложнее, чем кажется.

Очевидно, что дом, чувство дома нельзя свести к просто локации, материальному объекту, фону повседневной жизни. Дом это во многом отношения между людьми, культурные особенности. Дом по разному структурируется в зависимости от того в каком обществе мы живём, есть ли у нас родственники и домашние питомцы проживающие вместе с нами, сколько нам лет, какого мы гендера, какие у нас интересы и финансовые возможности.

Если пробовать определить дом, чувство дома, то это место, в котором наше присутствие не надо легитимировать, оправдывать перед другими, место нормальности. Чувство дома неразрывно связано со сроком нашего добровольного проживания в том или ином месте. Вынужденное пребывание, в случае если мы преступники в тюрьме или беженцы в лагере может затруднять наше чувство дома.

Дом - это место, в котором мы чувствуем безопасность, место, которое нам знакомо, место, которое мы можем контролировать. Дом - это осмысленные, значимые отношения с нашими домочадцами и питомцами. А значит, дом это процесс со своей динамикой, ускорением, торможением, препятствиями и возможностями.

И поэтому изучение дома - важно для урбанистики. Как можно спроектировать город так, чтобы удовлетворить запрос разных социальных групп на дом, чувство дома. Идеальный дом для детей и дом для пожилых будут отличаться. Как, впрочем, и дом совместного проживания детей и пожилых. Дом как процесс не обязательно локализован внутри четырёх стен, дом может быть распределённым в пространстве (гараж, погреб, дача). В зависимости от того, какие социальные отношения определяют дом - такие и вызовы стоят перед проектировщиками.

В общем, давайте изучать, что же такое дом. Что нам нужно, чтобы чувствовать себя дома. Что вообще такое современный дом и каким должен быть дом будущего, а стало быть и город будущего.

#социологиягорода #урбанизмнапочитать #городскиеисследования #антропологиягорода
А вот послушайте стрим с социологом Анастасией Черкашиной о том, как проводить исследования в кризисных ситуациях. Каким методам исследования отдавать предпочтения, а каких стоит избегать, как строить интервью, как осуществлять рекрут.

#городскиеисследования #социологиягорода #нетвойне

https://soundcloud.com/user-209166085/issledovaniya-v-krizisnykh-situatsiyakh?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing&fbclid=IwAR1OF9WC0KxJQQsWhQ-ZZASIlslhs7RivOyc3tz235W9jtao4hvRlY6jAhQ
​​Откуда я беру статьи, чтобы про них тут рассказывать? Всё очень просто - есть рейтинг журналов по городским исследованиям - Journal Rankings on Urban Studies. Там общим списком собраны журналы, которые тематически захватывают всякую урбанистику. Как правило это подразделы социальных наук - собственно подраздел "городские исследования" (urban studies), а также подраздел "география, планирование и девелопмент". При этом большинство журналов имеют дополнительную специализацию, например регулирование в сфере экологии, или экономику и транспорт, или криминалистику.

Как следует из названия - журналы здесь отранжированы по своей авторитетности в научном мире. Сколько на журнал ссылаются, на сколько из опубликованных статей есть ссылки в других научных работах и т.д. На страничке каждого журнала есть ссылка на его сайт, где можно либо найти статьи в открытом доступе, либо узнать DOI статей и дальше воспользоваться Sci-Hub для того, чтобы получить доступ к pdf версиям. Подавляющее большинство авторитетных научных журналов издаётся на английском языке, но среди менее авторитетных можно встретить и журналы на национальных языках, например, испанском или польском. Всего здесь 230 журналов.

Из русскоязычных журналов в рейтинге представлен только "Проект Байкал". Что многое говорит об авторитетности нашей научной мысли о городах в международном научном сообществе. Польских журналов для сравнения - целых восемь. Преобладают журналы из Европы и Северной Америки. Самые авторитетные журналы издаются в США и Великобритании. Это тоже показательно - городские исследования это во многом англосаксонский раздел науки. И это нужно держать в голове, когда мы рассуждаем о городах в других регионах.

В общем, кругом интересная штука этот Journal Rankings of Urban Studies. Категорически рекомендую к изучению и использованию.

#урбанизмнапочитать #городскиеисследования #урбанизмкаксмыслжизни
Комфортный_Невский_проспект_финал.pdf
11.9 MB
Дорогие коллеги из Санкт-Петербурга опубликовали исследование Невского проспекта и проектные предложения по его улучшению.

Я прям очень обрадовался, потому что что-то тёплое и радостное вспомнилось из начала 2010ых, когда в Москве вовсю цвела урбанистическая романтика и молодые урбанисты выступали с проектными предложениями о том, как нам организовать город.

Потом этот феномен стал появляться в разных городах, возможно даже в Петербурге он появился раньше, чем в Москве.

А потом наступило затишье, урбанисты во многих городах разочаровывались в позитивных изменениях через частную инициативу и общественные дискуссии. А то и в урбанистике как таковой.

Это с одной стороны. А с другой стороны подрастало поколение урбанистов, которые верят в то, что через диалог, исследования, предложения по совершенствованию общего блага это самое общее благо можно совершенствовать.

Я из тех урбанистов, которые не считают, что в России урбанистика закончилась, поэтому горячо приветствую исследование и проектные предложения коллег!

Почитайте исследование и проектные предложения "Комфортный Невский", это отличная, крепко сбитая инициативная работа, аргументы и решения которой на мой взгляд рациональны и доказательны.

В моём понимании Санкт-Петербург и в особенности Невский проспект - это большая боль российской урбанистики. Несмотря на то, что многие видные российские урбанисты родом оттуда или базируются там - сам город от этого не имеет никакого положительного эффекта.

Главная улица Спб - этому тезису самое яркое подтверждение. Как будто бы если сделать Невский комфортным для горожан - сдвинется какая-то очень важная тектоническая плита российской урбанистики.

#всякаяурбанистика #городскиеисследования #урбанизмкаксмыслжизни