Опираясь на теорию городских политических режимов, социологи Елена Тыканова и Анисья Хохлова в своих работах пишут, что в городах, имеющих ограниченный потенциал извлечения финансовых выгод и самостоятельного решения городских проблем, но обладающих возможностью мобилизовать капитал, есть большая вероятность появления коалиционных политических режимов.
В первую очередь речь идёт о городских режимах «машины роста» — коалиции крупного бизнеса и городской власти ради мобилизации финансового и административного ресурсов. Подобный режим является олицетворением рынка и неолиберального экономического курса.
Так, при возникновений градостроительных конфликтов у горожан есть три возможных способа действия:
1. Выход — смена делегированного субъекта принятия решения (например, создание ТСЖ или ТОС)
2. Протест — публичное заявление о своём недовольстве (митинги, петиции, жалобы в высшие инстанции)
3. Лояльность — смирение и принятие навязанных инициатив, несмотря на ухудшение условий существования и неудовлетворение своих потребностей (бездействие)
Однако, в условиях «машины роста» самым простым и эффективным сдерживающим фактором для бизнеса является влияние левых партий, о чем свидетельствует случай Парижа. В 2005-2012 годах в столице Франции развернулась борьба городских активистов против представителей бизнеса за сохранение фермы Монсури и прилегающий к ней комплекс строений. Уникальность этих строений заключалась в том, что это была единственная сохранившаяся молочная ферма, из 502 существовавших и построенных в середине XIX века. Длительное время представители левых партий выступали против уничтожения исторических зданий, однако при смене главы округа на лояльного к действиям инвестора от партии правых, фирма получила разрешение на снос зданий.
Сегодня Петербург — город, озабоченный улучшением своей инвестиционной привлекательности — тоже является примером «машины роста», а будущий парк «Тучков буян» — предметом активных обсуждений. Новый парк, который будет располагаться неподалеку от самого центра, претендует стать вторым «Зарядьем» и собирать 8 млн посетителей в год. Президент сказал, что для Питера денег на парк не жалко. Но несмотря на опросы жителей о том, что они хотят там видеть, горожане опасаются, что он получится совсем не таким. Техническое задание — документ, содержащий требования заказчика к объекту — содержит противоречия и неточности, не объясняет, каким в итоге должен получиться этот парк, из-за чего возникает большое количество вопросов. Что будет со зданием пеньковых складов — памятником федерального значения? А театр Эйфмана — точно хорошо?
Историк Лев Лурье и архитектурный критик Мария Элькина требуют повторных общественных слушаний, из-за чего ситуация становится ещё интереснее. Какой из трёх вариантов действия выберут петербуржцы? Сможет ли самоорганизоваться городское сообщество в ответ на критическую ситуацию, чтобы предотвратить очередную градостроительную ошибку? А если сможет, то помогут ли легитимные способы борьбы?
Однако, учитывая предыдущий опыт города, есть опасения, что горожане остановятся на последнем варианте, принимая парк таким, какой он есть, со всеми его возможными недостатками: с простаивающим на территории зданием пеньковых складов; с театром, который закрывает вид на Владимирский собор; и с безграмотно организованной вело-пешеходной инфраструктурой.
#городскиережимы #социологиягорода #городскиеконфликты #тучковбуян
В первую очередь речь идёт о городских режимах «машины роста» — коалиции крупного бизнеса и городской власти ради мобилизации финансового и административного ресурсов. Подобный режим является олицетворением рынка и неолиберального экономического курса.
Так, при возникновений градостроительных конфликтов у горожан есть три возможных способа действия:
1. Выход — смена делегированного субъекта принятия решения (например, создание ТСЖ или ТОС)
2. Протест — публичное заявление о своём недовольстве (митинги, петиции, жалобы в высшие инстанции)
3. Лояльность — смирение и принятие навязанных инициатив, несмотря на ухудшение условий существования и неудовлетворение своих потребностей (бездействие)
Однако, в условиях «машины роста» самым простым и эффективным сдерживающим фактором для бизнеса является влияние левых партий, о чем свидетельствует случай Парижа. В 2005-2012 годах в столице Франции развернулась борьба городских активистов против представителей бизнеса за сохранение фермы Монсури и прилегающий к ней комплекс строений. Уникальность этих строений заключалась в том, что это была единственная сохранившаяся молочная ферма, из 502 существовавших и построенных в середине XIX века. Длительное время представители левых партий выступали против уничтожения исторических зданий, однако при смене главы округа на лояльного к действиям инвестора от партии правых, фирма получила разрешение на снос зданий.
Сегодня Петербург — город, озабоченный улучшением своей инвестиционной привлекательности — тоже является примером «машины роста», а будущий парк «Тучков буян» — предметом активных обсуждений. Новый парк, который будет располагаться неподалеку от самого центра, претендует стать вторым «Зарядьем» и собирать 8 млн посетителей в год. Президент сказал, что для Питера денег на парк не жалко. Но несмотря на опросы жителей о том, что они хотят там видеть, горожане опасаются, что он получится совсем не таким. Техническое задание — документ, содержащий требования заказчика к объекту — содержит противоречия и неточности, не объясняет, каким в итоге должен получиться этот парк, из-за чего возникает большое количество вопросов. Что будет со зданием пеньковых складов — памятником федерального значения? А театр Эйфмана — точно хорошо?
Историк Лев Лурье и архитектурный критик Мария Элькина требуют повторных общественных слушаний, из-за чего ситуация становится ещё интереснее. Какой из трёх вариантов действия выберут петербуржцы? Сможет ли самоорганизоваться городское сообщество в ответ на критическую ситуацию, чтобы предотвратить очередную градостроительную ошибку? А если сможет, то помогут ли легитимные способы борьбы?
Однако, учитывая предыдущий опыт города, есть опасения, что горожане остановятся на последнем варианте, принимая парк таким, какой он есть, со всеми его возможными недостатками: с простаивающим на территории зданием пеньковых складов; с театром, который закрывает вид на Владимирский собор; и с безграмотно организованной вело-пешеходной инфраструктурой.
#городскиережимы #социологиягорода #городскиеконфликты #тучковбуян
