​​Каждый из нас с точки зрения законодательства - отходообразователь. Поэтому поговорим о площадках ТКО. В прошлом году мы в бюро исследований Гражданская инженерия по заказу бюро ConcreteFun изучали то, как работают эти самые площадки. Что мы выяснили?

1. Проблема материала контейнеров - пластиковые лопаются от низких температур и плавятся, если туда выкинуть непотушенную золу. А её туда выкидывают. Железные контейнеры могут протекать, много весят и их нужно красить. Эстетичные железные контейнеры стоят как крыло самолёта.

2. Колесики. Бич всех контейнеров, кроме дорогих с большими колёсиками. Легко ломаются и отваливаются от перемещения по неровным поверхностям или при опускании контейнера мусоровозом.

3. Подъемный механизм крышки - еще одно слабое место. Быстро ломается, в результате чего контейнеры стоят с открытыми крышками. Из-за чего из них разлетается мусор. Или стоят с закрытыми крышками и тогда люди брезгуют открывать их руками и просто ставят мусор рядом с контейнером.

4. По нормативам контейнеры нужно раз в определённый период времени увозить на санобработку. Пока она идёт - должны ставится другие контейнеры. Которых как правило у УК нет. Как нет и площадок для санобработки.

5. Норма накопления мусора в Красноярском крае 0.07 куб.метр/месяц на человека. На основе этой нормы устанавливается определённое число контейнеров. По оценкам УК и регоператоров эта цифра занижена раза в три относительно реальной. В результате чего контейнеры переполняются и опять же мусор разлетается по всей округе.

6. А еще контейнеры переполняются за счёт неучтённых источников отходов. Дачники, гаражисты, жители частного сектора, юридические лица. Все эти группы несут свой мусор в контейнеры, которые установлены исходя из численности населения многоквартирных домов и их нормы накопления.

7. Официально строительный мусор и покрышки собственники должны утилизировать самостоятельно. Но кто ж это делает! Всё несут на площадки ТКО, в результате чего опять же переполнение и трудности с утилизацией.

8. Никто не хочет видеть рядом со своим домом площадку для ТКО, при этом все хотят чтобы она была и была недалеко от дома. В результате чего установить площадку для ТКО - та еще задача.

Было еще какое-то количество находок, тут я перечислил наиболее общие проблемы, есть еще специфические красноярские, а также связанные с переработкой мусора и юридическими вопросами. Но уже по перечисленным выше проблемам видно, что создание хорошо работающей площадки ТКО - непростая дизайнерская работа, требующая учёта множества факторов.

#социологиягорода #гражданскаяинженерия #городскойдизайн

​​Про дизайн поговорили, теперь поговорим об управленческих и правовых аспектах площадок ТКО.

1. Площадка ТКО по идее должна размещаться на земле, принадлежащей многоквартирному дому, с тем чтобы её обслуживала управляющая компания. Но мы же помним, что никто не хочет видеть рядом с собой площадку ТКО. На это еще наслаивается то, что далеко не у всех домов есть нормальное межевание и нормальный земельный участок, на котором можно разместить столь нежеланную площадку ТКО. Так что зачастую площадки строят где придётся и юридически они существуют на птичьих правах. Т.е. в любой момент город может прийти и снести такую площадку как стихийную свалку. Что и делает зачастую, что приводит к постоянной миграции площадок ТКО по городу.

2. Дворники обязаны убирать только мусор, расположенный на территории дома. На городской территории они убирать не обязаны. Операторы мусоровоза вообще по идее должны только опустошать баки в мусоровоз. В итоге если мусор из открытых контейнеров улетел на муниципальную землю - вопрос вопросов кто же его будет убирать.

3. Мусор, оставленный около контейнеров это еще один камень преткновения вместе с переполняемостью из-за превышения нормы накопления. Чаще всего решается с помощью того, что дворник утрамбовывает мусор в контейнере при помощи интенсивных прыжков. Прощайте колёсики. А еще дворник вообще-то не обязан это делать, прыжки в контейнере не входят в его обязанности.

4. Возвращаясь к площадке - кто её вообще будет строить? Не город же? Правильно, строит УК в партнерстве с регоператором. Регоператор может даже направить свои средства на закупку контейнеров, что уже немало. А вот на все остальное нужно собрать деньги с жителей. Это и так непросто учитывая, что у нас около 20% населения не платит за ЖКХ в принципе, а дополнительный сбор на организацию площадки может спровоцировать резкое увеличение таких неплательщиков.

5. Юридические лица, даже желающие платить за собственный мусор, часто не могут организовать место накопления: нет своей земли для контейнера или нельзя установить дополнительный на существующей площадке - будет превышена норма по количеству контейнеров (не более 8-ми на одной площадке)

В общем, мы не утопаем в мусоре по одной простой причине - в городах действуют неформальные договоренности стейкхолдеров относительно того, как обращаться с мусором. В социологии есть такое понятие как "ремонт коммуникации" и именно этим город, регион, регоператор, УК и жители непрерывно занимаются в нашей системе, чтобы она работала хотя бы отдаленно похоже на то, как надо. Без этого непрерывного ремонта система обращения с мусором в наших городах просто не работает.

#социологиягорода #гражданскаяинженерия #городскойдизайн

​​В Красноярске долго не отступала зима и даже в мае падал снег, однако четко по календарю наступило лето и жара в +33 градуса. А жара - это очень опасное явление - от жары умирает больше людей, чем от холода и всех возможных стихийных бедствий вместе взятых. Это заставило меня отправиться изучать вопрос того, а как же можно бороться с жарой средствами городского дизайна. Рисёч дал следующие результаты:

1. Нужно заниматься городским озеленением. Деревья дают тень и создают прохладу за счёт удержания влаги. Но нужно не увлекаться, потому что при высокой влажности жара переносится хуже. Также важную роль играют зелёные крыши и зелёные стены.

2. Нужно увеличивать альбедо городских пространств, например делать белые крыши и какие-то еще белые элементы благоустройства. Но опять же не увлекаться - например, слишком светлая тротуарная плитка будет бить по глазам отраженным солнечным светом.

3. Нужно использовать возможность зданий давать тень, поэтому не стоит делать слишком широких улиц. На узких улочках со сравнительно высокими зданиями микроклимат будет более благоприятный.

4. Нужно создавать общедоступные пункты охлаждения и карты мест, где можно бесплатно охладиться под кондиционером при прогулке по городу.

5. Нужно управлять движением ветра по городу, чтобы в летний период улицы и общественные пространства хорошо продувались.

6. Нужно создавать точки контакта с водой в общественных пространствах- фонтаны и уличные капельные распылители. Также для поддержания зелёных насаждений нужны системы автополива.

7. Питьевые фонтанчики очень важны, потому что в жару нужно пить много воды.

8. Нужно ограничивать движение автомобилей и другого транспорта использующего двигатель внутреннего сгорания в центре города и отдавать предпочтение электротранспорту и средствам индивидуальной мобильности.

9. Кондиционеры потребляют много электричества, поэтому нужно сочетать их с солнечными батареями в местах, открытых солнечному свету.

10. Народное просвещение никто не отменял. Нужно объяснять людям, что в жару неплохо носить шляпы и панамы, пить много воды, принимать холодный душ, воздерживаться от прогулок и физической активности на улице в самые жаркие часы и в целом следить за своим самочувствием и не стесняться в случае чего обращаться к врачам.

#городскойдизайн #всякаяурбанистика ##forscience

Урбанистика и детские площадки: успейте занять последние места на интенсиве

Забудьте про советские железные горки и непременные паутинки с облупившейся краской. Современное игровое пространство — возможность для ребенка в городских условиях получить опыт взаимодействия с природой. Принесли интересный материал от создательниц “Бюро Чехарда” и кураторов интенсива “Дизайн игровых пространств” в Британке о том, каких подходов они придерживаются в работе.

Научиться создавать по-настоящему увлекательные и красивые детские площадки можно на интенсиве в Британке, который стартует уже на 21 июня. За 5 дней вы пройдете путь от поиска идеи до подбора материалов и создания макета проекта. А после курса у каждого в портфолио останется собственный эскизный проект, готовый к постройке.

Переходите по ссылкам, вдохновляйтесь, читайте об интенсиве и не забудьте зарегистрироваться! Количество мест ограничено.

#благоустройство #городскойдизайн #детиздесь

​​С тех самых пор как городская среда прочно вошла в фокус общественного обсуждения, а именно с начала 2010-ых годов, ведётся активная дискуссия об объектах народного благоустройства. Урбанисты на разные лады проклинают лебедей из шин и грибы из тазов. Социологи и антропологи рассуждают о том, что это не просто проявление дурного вкуса, но практика, глубоко заземлённая в человеческой онтологии - с помощью народного благоустройства анонимные авторы осваивают пространство, стараются сделать его более понятным и безопасным. Художники пусть и похихикивая эстетизируют дворовый зверинец и описывают его языком современного искусства.

Но решительно все участники дискуссии как правило сходились в мысли, что народное благоустройство это какая-то специфическая российская, в крайнем случае пост-советская фишка. Дескать, нигде больше в мире такого нет. Эдакий воплощенный в объектах городской фольклор, произрастающий только в среде хрущевок и брежневок.

Штош, всё оказывается гораздо сложнее. На днях в сообществе вКонтакте "ЖЭК art" выложили вот эту фотографию из Дюссельдорфа. Оказывается немцы тоже не чужды народному благоустройству. Да, материалы чуть другие, да, чуть другие мотивы. Но принцип тот же. Эстетически этот объект как и наши отечественные далёк от того, что мог бы создать художник, дизайнер или архитектор. Но на семиотическом уровне мы также как и в случае с нашим родным народным благоустройством понимаем "на этом месте должно быть искусство". Просто выполнено оно человеком не обладающим профессиональными навыками, хотя и владеющим какими-то кустарными талантами, которые позволяют воплощать в жизнь объемные объекты.

В общем, дискуссия о народном благоустройстве никогда не будет прежней. Феномен нужно изучать шире, чем мы привыкли.

#ЖЭКарт #городскойдизайн #городскаясреда

​​Телеграм-канал "Урбанизм как смысл жизни" начинался с поста про то, как должна быть устроена правильная лавочка для созерцания воды. Штош, правильная лавочка обнаружена на набережной озера Шарташ в Екатеринбурге!

#городскойдизайн
#урбанизмкаксмыслжизни
#большаявода

​​Узнал про такое явление как neighborhood character - характер района. Оно существует на разных уровнях, самый простой уровень - описательный. Есть разные признаки, по которым мы отличаем один район от другого. И эти признаки в своей совокупности и составляют тот самый характер. Это этажность, цвета используемые в дизайне и благоустройстве, материалы, стрит-арт, да в сущности всё что угодно.

Когда у района есть ярко-выраженный характер это с точки зрения современного урбанизма безусловно хорошо. Это увеличивает привязанность к месту, благоприятно влияет на ментальное здоровье горожан, наконец это просто красиво и приятно, когда по одному взгляду из окна автобуса можно понять в какой район ты заехал. В общем, интуитивно понятный и прозрачный концепт.

Но есть еще один уровень существования этого явления - регуляторный. Оказывается в штате Виктория, что в Австралии характер района это не просто какой-то текстово-визуальный нарратив о территории, который обсуждается горожанами и краеведами, но кодифицированный инструмент регулирования городской застройки и городского дизайна. По сути дела в каждом муниципалитете Виктории есть описанные с разных сторон характеры районов и новые проекты в них должны соответствовать этим характерам.

Эта история немного напоминает историю с сохранением исторического наследия. Но мне она кажется еще более гуманистической по своей сути. С чего мы взяли, что сохранять и поддерживать нужно только старые здания и элементы городского дизайна? Новейшая история тоже достойна того, чтобы к ней относились бережно и не нарушали её целостность. И именно для этого нам и нужен такой документ, как характер района.

#всякаяурбанистика #городскоепланирование #городскойдизайн

​​Как любят писать наши местные СМИ "Красноярцы возмутились!". Дело в том, что на левый берег реки Кача пришло благоустройство. В рамках проекта изначально подразумевалась в том числе замена старых кованых беседок на новые деревянные. И это вызвало в городе волну возмущения, вплоть до того, что было запущено голосование в телеграм-канале мэра города сохранять старые беседки или нет.

Конфликт довольно интересный. Потому как есть относительный консенсус урбанистов и архитекторов относительно того, что старые беседки - ну такое себе. Они выглядят морально устаревшими, они неудобно сделаны, так что сидя в беседке пользователь не видит реку, они были частью "пушкинского" стиля прежнего благоустройства берегов вместе с пошлейшими фонарями под XIX век. И, соответственно, ни коим образом не могут вписаться в сколько-нибудь новый современный стиль благоустройства. Тем более, что в XIX веке никакого благоустройства на Каче не было и томные барышни не разгуливали в длинных платьях по её берегам с томиком Байрона.

С другой стороны у жителей тоже сложился консенсус, что трогать беседки нельзя. Аргументов здесь очень много. Понятное дело, что есть аргумент, что дескать это всё распил с откатами. Но это, впрочем, аргумент против любого действия администрации, так что он не особо интересен. Куда интереснее другие аргументы. Например, аргумент, производный от того, что в Красноярске сформировался достаточно высокий уровень работы с общественными пространствами и устойчивый стиль. Который горожане уже считывают как универсальный и лишенный ярко-выраженной идентичности.

Другой аргумент связан с тем, что старое благоустройство Качи произошло в эпоху мэрства Петр Пимашкова. А именно его эпоха ассоциируется у горожан с первым постсоветским этапом наведения красоты в городе. Именно в его эпоху появились многочисленные фонтаны, стали выставлять пальмы на улицах и, собственно, благоустроили берега Качи в "пушкинском" стиле. Правление Пимашкова в связи с этим очень позитивно оценивается горожанами и его артефакты горожане описывают в категориях истории и наследия. Хотя и прошло-то с тех пор всего немного лет.

Ну и соответственно, суммируя предыдущие аргументы возникает аргумент дескать профессиональные архитекторы и урбанисты на то и профессионалы, чтобы прислушаться к мнению горожан и сделать такой проект благоустройства, чтобы он был одновременно и современным и сохранял исторические кованые беседки.

Какое решение здесь правильное - большой вопрос. У меня есть ощущение, что горожане в целом имеют право на то, чтобы сохранять нечто пусть и уродливое и нефункциональное с профессиональной точки зрения, но несущее для них сентиментальную ценность. Вообще, сентиментальная ценность в нашей отечественной урбанистике недооценена по причине прогрессорского задора. И аргумент про историю мне кажется интересным. В конце концов, ход истории ускоряется и горожане имеют полное право считать своей историей и своим наследием события совсем недавно минувших дней.

#городскаясреда #благоустройство #социологиягорода #городскойдизайн

​​Смотрю сейчас сериал по вселенной Годзиллы "Монарх: Наследие Монстров", в котором много показывают улицы в Японии. Глядя на эти улицы очень хочется рассказать японцам, что существует такая вещь как дизайн-код. И вообще включить западного урбаниста, которому лучше известно, как надо.

Полез разбираться как это устроено. Статей на английском про японский urban design не так много, но из того, что я прочитал складывается примерно такая картина. В японских городах территориальная единица, аналогичная американскому neighborhood это cho. При этом так исторически сложилось, что cho это небольшая территориальная единица как правило меньше сотни домохозяйств. И как правило она имеет соседскую организацию.

История с соседскими организациями очень важна, потому, что всё, что в Японии касается уровня urban code, т.е. регулирования ниже уровня городского планирования, является продуктом договоренности городских властей с соседскими организациями и арендаторами. Либо продуктом неформальной договоренности на уровне локальной культуры, а не законодательства. В результате чего, массовое применение, например, дизайн-кода становится крайне сложной задачей, за которую городские администрации браться не берутся.

Более того, в массовой культуре уже настолько закрепился стереотип о том, что улицы большого японского города выглядят именно так, что никакого желания менять его в соответствии с какой бы то ни было дизайнерской логикой нет особого желания.

К тому же, очень важную роль играет как раз таки неформальная договоренность на уровне культуры. Если вы загуглите например улицы Киото, то обнаружите, что они выглядят очень сдержанно, без кричащих неоновых вывесок, ярких баннеров и бегущих строк. В особенности в центральной части города, где сохраняется историческая среда. Несмотря на возможное своеволие cho в определении внешнего вида своих домов, японцы чтут историю города и не допускают нарушения исторической среды.

Последнее особенно интересно, поскольку если представить себе англосаксонскую традицию городского проектирования, то в ней бы уже давно эта неформальная конвенция была бы кодифицирована и превращена в чёткий набор ограничений и инструкций, которым должны следовать собственники и арендаторы. А в Японии как-то без этого обходятся.

#всякаяурбанистика #городскойдизайн #городскиеполитики

Продолжая тему морозов и снега, предлагаю обратиться к постам, в которых я делал обзор на зимние решения в городском дизайне

Winter Places: A Design Guide For Winter Placemaking

Winter Placemaking Guide

#всякаяурбанистика #городскойдизайн #городскаясреда