Forwarded from Концептуальная урбанистика | CURS
Большому городу — большие профессионалы
19–20 мая в Тюмени пройдет образовательный интенсив «Урбанистика для горожан: соучаствующее проектирование и предпроектные исследования в городском управлении». Это программа профессионального образования для муниципальных служащих, архитекторов, девелоперов и всех, кто заинтересован в реализации городских проектов с участием горожан.
Программа реализуется в рамках стратегического партнерства между ТюмГУ и Администрацией города. Она посвящена современным партисипаторным практикам и предпроектным исследованиям как основы для доказательного управления городским развитием.
Слушатели познакомятся с методами городского соучастия и технологиями работы с городскими сообществами и конфликтами, а также освоят навыки соучаствующего проектирования городских пространств.
По окончании обучения выдается сертификат установленного образца.
Стоимость обучения: 15000 руб.
Вопросы и запись на интенсив до 15 мая по почте [email protected] (Александр Казаков).
19–20 мая в Тюмени пройдет образовательный интенсив «Урбанистика для горожан: соучаствующее проектирование и предпроектные исследования в городском управлении». Это программа профессионального образования для муниципальных служащих, архитекторов, девелоперов и всех, кто заинтересован в реализации городских проектов с участием горожан.
Программа реализуется в рамках стратегического партнерства между ТюмГУ и Администрацией города. Она посвящена современным партисипаторным практикам и предпроектным исследованиям как основы для доказательного управления городским развитием.
Слушатели познакомятся с методами городского соучастия и технологиями работы с городскими сообществами и конфликтами, а также освоят навыки соучаствующего проектирования городских пространств.
По окончании обучения выдается сертификат установленного образца.
Стоимость обучения: 15000 руб.
Вопросы и запись на интенсив до 15 мая по почте [email protected] (Александр Казаков).
Forwarded from И-и-и-ванов
Спонтанно сходили с Машей на фильм "Подземелья и драконы: честь среди воров". Дичайше доволен. Это первый фильм по "Подземельям и драконам", который можно смотреть без испанского стыда и реально получать от него удовольствие. А всё почему?
1. Создатели не поленились купить права не только на "Подземелья и драконы" в целом, но и на сеттинг "Забытые королевства" в частности. А именно в Забытых королевствах проходит действие большинства компьютерных игр по "Подземельям и драконам". А значит в фильме открывается огромный простор для фансервиса.
2. Все заклинания, которые применяют чародеи - прямиком из игр. Сильный чародей применяет заклинания 9 уровня и каждый фанат ДнД их узнает и может назвать, что вот сейчас был именно Meteor Storm, а не какой-то рандомный удар огненной магией.
3. За первые 10 минут фильма произносятся названия всех мест, в которых проходило действие самых известных компьютерных игр по ДнД.
4. Эльминстеру дали по роже. Об этом мечтал каждый игрок и вот оно свершилось!
5. По персонажам понятно какого они класса. Вот вам тифлинг-друид, вот женщина-варвар, вот душнила-паладин, вот главный герой-бард, который абсолютно бесполезен в сражениях. Классика.
6. В фильме на минуту появляются герои мультсериала из 80-ых "Подземелья и драконы". Я чуть не прослезился.
7. Дракон с пластикой толстого кота. One love.
1. Создатели не поленились купить права не только на "Подземелья и драконы" в целом, но и на сеттинг "Забытые королевства" в частности. А именно в Забытых королевствах проходит действие большинства компьютерных игр по "Подземельям и драконам". А значит в фильме открывается огромный простор для фансервиса.
2. Все заклинания, которые применяют чародеи - прямиком из игр. Сильный чародей применяет заклинания 9 уровня и каждый фанат ДнД их узнает и может назвать, что вот сейчас был именно Meteor Storm, а не какой-то рандомный удар огненной магией.
3. За первые 10 минут фильма произносятся названия всех мест, в которых проходило действие самых известных компьютерных игр по ДнД.
4. Эльминстеру дали по роже. Об этом мечтал каждый игрок и вот оно свершилось!
5. По персонажам понятно какого они класса. Вот вам тифлинг-друид, вот женщина-варвар, вот душнила-паладин, вот главный герой-бард, который абсолютно бесполезен в сражениях. Классика.
6. В фильме на минуту появляются герои мультсериала из 80-ых "Подземелья и драконы". Я чуть не прослезился.
7. Дракон с пластикой толстого кота. One love.
Решил посмотреть свежие исследования по Таганрогу. Пошел гуглить и нашел было статью с интригующим названием "Лонгитюдное исследование оценки качества жизни населения г. Таганрога (результаты проекта исследования 2014-2015 г.г.". О, думаю, это же то что надо! Но не тут-то было. Выдача гугла по этому названию на картинке. Т.е. в онлайне с этой статьей не ознакомиться, только посмотреть на аннотации на русском и английском в РИНЦ. К слову, в РИНЦ у статьи целое одно цитирование. Удивительно, видимо кому-то повезло разжиться бумажным экземпляром "Вестника московского государственного областного социально-гуманитарного института", чтобы сослаться. Ну или сослались вслепую, что тоже случается. Ну вот как теперь науку продвигать? Как популяризировать крутейший научный проект, если информация о нём надежно скрывается под несовершенством российских научных институтов?
#социологиягорода #forscience
#социологиягорода #forscience
Это был целый квест длинною в день, но благодаря социологу Татьяне Черкашиной удалось обнаружить текст "Лонгитюдное исследование оценки качества жизни населения г. Таганрога (результаты проекта исследования 2014-2015 г.г." за авторством Н.М. Римашевской, С.В. Крошилина и Е.И. Медведевой. Текст немного разочаровал тем, что там не было собственно лонгитюда - данные из исследования 2014-2015 годов не сравнивались с данными прошлых лет. Но зато там довольно подробно на примере Таганрога показана структура нашего российского общества в типичном городе.
Итак, как у нас устроен типичный город? 34,7% домохозяйств это супружеские пары с детьми, 16% это супружеские пары без детей, 18% неполные семьи с детьми, 15,8% - одинокие мужчины или женщины. 6,4% супружеских пар проживают с родителями. Женщин несколько больше чем мужчин - 53,72% и 46,28% соответственно.
72,4% опрошенных с рождения проживали в Таганроге, 22,7% приехали с других российских территорий, а 4,9% из других стран. 40% работают по найму, 18,5% пенсионеры, 6,7% работающие пенсионеры. 39,4% трудятся на государственных или муниципальных предприятиях, 29,9% на частных. Только 3% являются бизнесменщиками. У 32% высшее образование, у 25% среднеспециальное. 1,57% имеют ученую степень. 19,56% заняты в промышленности, 15,65% в торговле, 12,84 в образовании за ними следует строительство, социальная сфера и транспорт.
Работают по специальности 52% горожан, 36% не по специальности, 10% по смежной специальности. 7% являются руководителями высшего и среднего звена. Самые популярные интервалы доходов - 25-30 тыщ (14%) и 40-50 тыщ (15%). При этом 40,05% семей относят себя к семьям со средним достатком, а 47,2% к семьям не бедным, но с достатком ниже среднего. 8,4% к бедным, а 1,7% к семьям с достатком выше среднего.
Около 40% домохозяйств половину своих доходов тратят на питание, почти столько же семей – 37,5% тратят менее одной трети; 13,4% примерно две трети. Ежемесячных денежных средств у 4,6% хватает только на приобретение продуктов питания. 35,5% горожан имеют возможность откладывать денежные средства в виде сбережений. 18% берут кредит раз в несколько лет, 4,2% ежегодно и менее 1% берут новый кредит, чтобы закрыть старый.
76,9% живут в индивидуальных квартирах, 6,36% в коммунальных, 12,2% в частных домах, 4% владеют частью дома. У 98% жилье в частной собственности, у остальных оно ведомственное или муниципальное. 52% оценивают свои жилищные условия как удовлетворительные, 33% как хорошие, а 10% как неудовлетворительные.
По здоровью всё еще более оптимистично - 70% таганрогчан не имеют хронических заболеваний, 15% имеют одно хроническое заболевание, 6% два, а 6,33% три и более. При этом 87,4% имеют возможность приобретать все необходимые лекарства в городе и только 6,4% указали, что лекарства дорогие и покупать их нет денег. Но при этом только 2,35% опрошенных не нуждались в покупке лекарств за последние 3 месяца с момента проведения опроса.
По цифре - у 58% есть стационарный компьютер, у 56% ноутбук, у 34% планшет. Смартфоны есть у 45%. Интернетом пользуется 62% горожан.
Учитывая что Таганрог уже полвека изучается как типичный советский, а потом и российский город, то эти цифры можно смело экстраполировать на остальную страну изящно обходя столичные регионы и региональные столицы. Примерно в этих цифрах отражается средний россиянин. И местами этот портрет опровергает стереотипы, а местами наоборот их подтверждает. Собственно, для этого нам и нужна социология.
#социологиягорода #forscience #малыегорода
Итак, как у нас устроен типичный город? 34,7% домохозяйств это супружеские пары с детьми, 16% это супружеские пары без детей, 18% неполные семьи с детьми, 15,8% - одинокие мужчины или женщины. 6,4% супружеских пар проживают с родителями. Женщин несколько больше чем мужчин - 53,72% и 46,28% соответственно.
72,4% опрошенных с рождения проживали в Таганроге, 22,7% приехали с других российских территорий, а 4,9% из других стран. 40% работают по найму, 18,5% пенсионеры, 6,7% работающие пенсионеры. 39,4% трудятся на государственных или муниципальных предприятиях, 29,9% на частных. Только 3% являются бизнесменщиками. У 32% высшее образование, у 25% среднеспециальное. 1,57% имеют ученую степень. 19,56% заняты в промышленности, 15,65% в торговле, 12,84 в образовании за ними следует строительство, социальная сфера и транспорт.
Работают по специальности 52% горожан, 36% не по специальности, 10% по смежной специальности. 7% являются руководителями высшего и среднего звена. Самые популярные интервалы доходов - 25-30 тыщ (14%) и 40-50 тыщ (15%). При этом 40,05% семей относят себя к семьям со средним достатком, а 47,2% к семьям не бедным, но с достатком ниже среднего. 8,4% к бедным, а 1,7% к семьям с достатком выше среднего.
Около 40% домохозяйств половину своих доходов тратят на питание, почти столько же семей – 37,5% тратят менее одной трети; 13,4% примерно две трети. Ежемесячных денежных средств у 4,6% хватает только на приобретение продуктов питания. 35,5% горожан имеют возможность откладывать денежные средства в виде сбережений. 18% берут кредит раз в несколько лет, 4,2% ежегодно и менее 1% берут новый кредит, чтобы закрыть старый.
76,9% живут в индивидуальных квартирах, 6,36% в коммунальных, 12,2% в частных домах, 4% владеют частью дома. У 98% жилье в частной собственности, у остальных оно ведомственное или муниципальное. 52% оценивают свои жилищные условия как удовлетворительные, 33% как хорошие, а 10% как неудовлетворительные.
По здоровью всё еще более оптимистично - 70% таганрогчан не имеют хронических заболеваний, 15% имеют одно хроническое заболевание, 6% два, а 6,33% три и более. При этом 87,4% имеют возможность приобретать все необходимые лекарства в городе и только 6,4% указали, что лекарства дорогие и покупать их нет денег. Но при этом только 2,35% опрошенных не нуждались в покупке лекарств за последние 3 месяца с момента проведения опроса.
По цифре - у 58% есть стационарный компьютер, у 56% ноутбук, у 34% планшет. Смартфоны есть у 45%. Интернетом пользуется 62% горожан.
Учитывая что Таганрог уже полвека изучается как типичный советский, а потом и российский город, то эти цифры можно смело экстраполировать на остальную страну изящно обходя столичные регионы и региональные столицы. Примерно в этих цифрах отражается средний россиянин. И местами этот портрет опровергает стереотипы, а местами наоборот их подтверждает. Собственно, для этого нам и нужна социология.
#социологиягорода #forscience #малыегорода
Новый квест по поиску материалов по Таганрогскому проекту. Коллеги сообщили, что 1 номер за 2016 год журнала "Народонаселение" содержит целый блок материалов по исследованиям в Таганроге в 2014-2015 годах. "О!" сказал я себе и полез на сайт журнала. "Оу!" сказал я себе, увидев, что на сайте архив журнала только с 2017 года. Написал письмо на редакционную почту, но чуда не случилось - почтовый адрес журнала не работает. Написал учредителям журнала, может это поможет.
А пока пожалейте меня - с моим новым специальным интересом у меня какие-то сплошные мучения и неудачи
#forscience
А пока пожалейте меня - с моим новым специальным интересом у меня какие-то сплошные мучения и неудачи
#forscience
Читаю статью Симагина Ю.А. "Численность населения Таганрогской агломерации 2010-2014 гг.". В статье Таганрогская агломерация описывается как собственно сам Таганрог и два соседних района Ростовской области - Матвеево-Курганский и Неклиновский. Основные факторы изменения численности населения агломерации это естественная убыль и миграция.
Миграция работает интересным образом. Казалось бы она должна быть сконцентрирована в центре агломерации - Таганроге - потому как мы привыкли к тому, что в России идёт единый агломерационный процесс с притяжением населения из меньших населенных пунктов в большие. И в случае с Матвеево-Курганским районом это так и работает. А вот Неклиновский район является чуть ли не большей точкой притяжения, нежели Таганрог.
Это связано со следующими факторами. Во-первых можно жить в Неклиновском районе и ездить работать в Таганрог. При том, что недвижимость в Неклиновском районе существенно дешевле - индивидуальный дом или таунхаус можно приобрести всего за 2 миллиона рублей, в то время как в Таганроге стоимость ИЖС начинается с 5 миллионов.
Во-вторых в Неклиновском районе активно ведётся жилищное строительство, потому как для этого есть подходящие территории. А в Таганроге практически нет свободных земель для нового строительства и большая часть стройки это замещение ветхого жилого фонда, а не новое строительство.
В-третьих Таганрог - промышленный город и экология там соответствующая, а в Неклиновском районе заметно чище воздух и вода. Не говоря уже о видах на море. Эти три фактора в совокупности дают нам довольно сильные миграционные показатели в Неклиновском районе, что опровергает идею того, что в России есть единый вертикально-ориентированный агломерационный процесс.
#малыегорода #социологиягорода #всякаяурбанистика
Миграция работает интересным образом. Казалось бы она должна быть сконцентрирована в центре агломерации - Таганроге - потому как мы привыкли к тому, что в России идёт единый агломерационный процесс с притяжением населения из меньших населенных пунктов в большие. И в случае с Матвеево-Курганским районом это так и работает. А вот Неклиновский район является чуть ли не большей точкой притяжения, нежели Таганрог.
Это связано со следующими факторами. Во-первых можно жить в Неклиновском районе и ездить работать в Таганрог. При том, что недвижимость в Неклиновском районе существенно дешевле - индивидуальный дом или таунхаус можно приобрести всего за 2 миллиона рублей, в то время как в Таганроге стоимость ИЖС начинается с 5 миллионов.
Во-вторых в Неклиновском районе активно ведётся жилищное строительство, потому как для этого есть подходящие территории. А в Таганроге практически нет свободных земель для нового строительства и большая часть стройки это замещение ветхого жилого фонда, а не новое строительство.
В-третьих Таганрог - промышленный город и экология там соответствующая, а в Неклиновском районе заметно чище воздух и вода. Не говоря уже о видах на море. Эти три фактора в совокупности дают нам довольно сильные миграционные показатели в Неклиновском районе, что опровергает идею того, что в России есть единый вертикально-ориентированный агломерационный процесс.
#малыегорода #социологиягорода #всякаяурбанистика
Продолжаю изучать материалы Таганрогского проекта. В статье "Труд и занятость" Хотская З.А. анализирует как изменилась структура собственно труда и занятость в городе с 2000 по 2014 года. Число работающих по найму увеличилось с 39% до 51,6%, предпринимателей стало меньше с 5% до 3,6%, безработных с 8% до 2,5%, занятых в домашнем хозяйстве с 4% до 2,8%, студентов с 11% до 9,2%, пенсионеров с 28% до 22,3%, в вот работающих пенсионеров больше с 5% до 8%. Т.е. складывается впечатление, что условия на рынке труда в городе стали более благоприятными. И это в целом вписывается в тренд тех лет, другие исследования фиксируют рост благополучия в этой сфере.
Но не всё так просто. Почти вдвое снизилось число занятых в промышленности - с 36% до 19,8%, выросло число занятых в основном в образовании (до 12,9%), финансовом секторе (до 3,9%) и значительно в сфере услуг - цифровых, компьютерных, бытовых (до 7%), а также в строительстве (9,1%). Т.е. город заметно двигался в сторону постиндустриального перехода, что сопровождалось активным девелопментом. Вроде тоже в целом неплохо.
Но у этого есть свой эффект - выросло число специалистов с высшим образованием с 26% до 42,4%, а вот число служащих без высшего образования упало с 20% до 11,5%, как и число квалифицированных рабочих с 32,% до 20,7%, в то время как число неквалифицированных рабочих также возросло с 11% до 15,1%. Т.е. получается, что возникла большая поляризация между "хорошими" и "плохими" рабочими местами. Одновременно стало больше тех, кто работает на хороших позициях и тех, кто работает на низкоквалифицированной работе.
При этом автор указывает, что в общестрановом масштабе за счёт улучшения позиций в сельском хозяйстве этот тренд по сути дела не заметен. А вот когда мы приземляемся на уровень города, то становится понятно, что у экономического роста и постиндустриального перехода были свои издержки - увеличение неравенства и просадка среднего уровня позиций на рынке труда.
#социологиягорода #неравенство #человекиегоработа
Но не всё так просто. Почти вдвое снизилось число занятых в промышленности - с 36% до 19,8%, выросло число занятых в основном в образовании (до 12,9%), финансовом секторе (до 3,9%) и значительно в сфере услуг - цифровых, компьютерных, бытовых (до 7%), а также в строительстве (9,1%). Т.е. город заметно двигался в сторону постиндустриального перехода, что сопровождалось активным девелопментом. Вроде тоже в целом неплохо.
Но у этого есть свой эффект - выросло число специалистов с высшим образованием с 26% до 42,4%, а вот число служащих без высшего образования упало с 20% до 11,5%, как и число квалифицированных рабочих с 32,% до 20,7%, в то время как число неквалифицированных рабочих также возросло с 11% до 15,1%. Т.е. получается, что возникла большая поляризация между "хорошими" и "плохими" рабочими местами. Одновременно стало больше тех, кто работает на хороших позициях и тех, кто работает на низкоквалифицированной работе.
При этом автор указывает, что в общестрановом масштабе за счёт улучшения позиций в сельском хозяйстве этот тренд по сути дела не заметен. А вот когда мы приземляемся на уровень города, то становится понятно, что у экономического роста и постиндустриального перехода были свои издержки - увеличение неравенства и просадка среднего уровня позиций на рынке труда.
#социологиягорода #неравенство #человекиегоработа
Мы вместе со Снежаной Лащенко (тг-канал Urban Heritage) и коллегами задумали создать Школу урбанистики и городских исследований в онлайн-формате. Модель довольно простая - мы отбираем интересных лекторов по урбанистике, они разрабатывают курсы, курсы выкладываются на сайте и вуаля - вы можете записываться на курсы и за небольшую оплату их проходить. Все участники курсов получают доступ к общему чату студентов и профессоров, в котором можно обсуждать волнующие вас вопросы в нашей области.
Наша цель - сделать доступным качественное образование в сфере урбанистики вне зависимости от вашего места проживания. Мы хотим, чтобы уникальные специалисты делились своими знаниями и опытом и вокруг этого процесса собиралось сообщество по-настоящему заинтересованных в своём деле людей.
Чтобы наш проект взлетел как надо - нам нужна обратная связь уже на текущей стадии разработки. Просим вас пройти небольшой опрос, чтобы мы смогли лучше настроить ряд параметров.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScRfBKywhmNUCJOJzq_4-THKzU0DCbM38beFZfn4nvGFmWrnw/viewform
Наша цель - сделать доступным качественное образование в сфере урбанистики вне зависимости от вашего места проживания. Мы хотим, чтобы уникальные специалисты делились своими знаниями и опытом и вокруг этого процесса собиралось сообщество по-настоящему заинтересованных в своём деле людей.
Чтобы наш проект взлетел как надо - нам нужна обратная связь уже на текущей стадии разработки. Просим вас пройти небольшой опрос, чтобы мы смогли лучше настроить ряд параметров.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScRfBKywhmNUCJOJzq_4-THKzU0DCbM38beFZfn4nvGFmWrnw/viewform
Google Docs
Опрос по новой Школе урбанистики и городских исследований
Мы вместе со Снежаной Лащенко (тг-канал Urban Heritage) и коллегами задумали создать Школу урбанистики и городских исследований в онлайн-формате. Модель довольно простая - мы отбираем интересных лекторов по урбанистике, они разрабатывают курсы, курсы выкладываются…
Продолжаю изучать Таганрогский проект, на этот раз в фокусе внимания статья "Жилищная и имущественная обеспеченность горожан" И.М. Шнейдермана, В.И. Гришанова, А.К. Гузановой и Н.Н. Ноздриной. Жилищная динамика - наверное самый сильный показатель тех социальных трансформаций, которые произошли с Таганрогом за 50 лет. Так в 1968 году в индивидуальных квартирах жило 19,2% горожан, а в 2014 году таких горожан уже 76,9%. В коммунальных квартирах жило 33% горожан, а теперь 6,4%, в индивидуальных домах жило 29,7%, теперь 16,2%, в общежитиях 10,1% тогда, 0,6% теперь. Т.е. то, как живут горожане за каких-то полвека трансформировалось радикальнейшим образом.
Есть зависимость между скученностью проживания и доходом, так 23% опрошенных с низким доходом имеют до 11 квадратных метров на человека, а в группе с высоким доходом 56,5% имеют просторное жилье - под 20 и более квадратов на человека. Наиболее скученно проживают супружеские пары с детьми и родителями - в среднем выходит 14,4 квадрата на человека, наиболее вольготно одиночки - у них целых 42,2 квадрата.
Интересно происхождение жилья - только 50% купили или построили своё жилье самостоятельно. 3% получили у муниципалитета, 6% от предприятия. 9% по обмену, 21% получили в наследство. И только 9% - арендаторы. Совсем уж редкий сценарий - 0,8% - жилищно-строительный кооператив. 2,9% горожан оценивают свои жилищные условия как очень хорошие, 33,1% как хорошие, 52,7% как удовлетворительные, 10,1% как неудовлетворительные и 1,24% как очень плохие. 31,4% оценивших свои жилищные условия как очень плохие живут на менее чем 9 квадратных метрах на человека.
Мой любимый вопрос - про то, где бы жили таганрогчане, если бы у них была возможность выбрать любое жилье. Внезапно, лидером оказывается индивидуальный дом или таунхаус в черте городе - 40,7%, на втором месте квартире - 28,7%, на третьем 11,9% таунхаус в пригороде. И только 2% - коттедж в сельской местности. В общем, не туда, не туда девелоперы копают.
По потреблению динамика еще более разительная, чем по жилью. В 1968 году легковой автомобиль был только у 2% горожан, теперь же он есть у 49,3%, холодильник был у 39%, а сейчас это обязательный предмет быта - есть у 100% горожан. Стиральная машина была у 44%, а теперь у 87,8%, телевизор был у 55%, теперь опять же - обязательный предмет быта, есть у 100% горожан.
Есть зависимость между скученностью проживания и доходом, так 23% опрошенных с низким доходом имеют до 11 квадратных метров на человека, а в группе с высоким доходом 56,5% имеют просторное жилье - под 20 и более квадратов на человека. Наиболее скученно проживают супружеские пары с детьми и родителями - в среднем выходит 14,4 квадрата на человека, наиболее вольготно одиночки - у них целых 42,2 квадрата.
Интересно происхождение жилья - только 50% купили или построили своё жилье самостоятельно. 3% получили у муниципалитета, 6% от предприятия. 9% по обмену, 21% получили в наследство. И только 9% - арендаторы. Совсем уж редкий сценарий - 0,8% - жилищно-строительный кооператив. 2,9% горожан оценивают свои жилищные условия как очень хорошие, 33,1% как хорошие, 52,7% как удовлетворительные, 10,1% как неудовлетворительные и 1,24% как очень плохие. 31,4% оценивших свои жилищные условия как очень плохие живут на менее чем 9 квадратных метрах на человека.
Мой любимый вопрос - про то, где бы жили таганрогчане, если бы у них была возможность выбрать любое жилье. Внезапно, лидером оказывается индивидуальный дом или таунхаус в черте городе - 40,7%, на втором месте квартире - 28,7%, на третьем 11,9% таунхаус в пригороде. И только 2% - коттедж в сельской местности. В общем, не туда, не туда девелоперы копают.
По потреблению динамика еще более разительная, чем по жилью. В 1968 году легковой автомобиль был только у 2% горожан, теперь же он есть у 49,3%, холодильник был у 39%, а сейчас это обязательный предмет быта - есть у 100% горожан. Стиральная машина была у 44%, а теперь у 87,8%, телевизор был у 55%, теперь опять же - обязательный предмет быта, есть у 100% горожан.
Технология «Умного перекрёстка» от «СпецДорПроекта» разгрузила более 600 перекрестков от пробок!
На канале «СпецДорПроекта» ты узнаешь:
✅ Почему на одних светофорах все стоят по полчаса, а на других – проезжают за считанные секунды?
✅ Зачем на МКАД столько камер (спойлер: не только для выписки штрафов)?
✅ Как повысить безопасность на дороге?
Каждый день «СпецДорПроект» экономит миллионам горожан время в дороге и дает возможность проводить его с семьей и друзьями 😉!
🚦Подписывайся на канал «СпецДорПроекта»!
На канале «СпецДорПроекта» ты узнаешь:
✅ Почему на одних светофорах все стоят по полчаса, а на других – проезжают за считанные секунды?
✅ Зачем на МКАД столько камер (спойлер: не только для выписки штрафов)?
✅ Как повысить безопасность на дороге?
Каждый день «СпецДорПроект» экономит миллионам горожан время в дороге и дает возможность проводить его с семьей и друзьями 😉!
🚦Подписывайся на канал «СпецДорПроекта»!
Forwarded from Экоурбанист
🌇 В Екатеринбурге действует «Стандарт комплексного благоустройства набережных, парков, скверов, бульваров Екатеринбурга», который определяет то, как город работает с различными типами общественных пространств.
Какое место в этом документе отведено набережным, играющим большую роль в экологическом каркасе города читайте в новом материале Алексея Хриченкова в журнале «ЭКОУРБАНИСТ»
👇👇👇
https://ecourbanist.ru/city-planning/podxody-k-blagoustrojstvu-naberezhnyx-ekaterinburga/
Какое место в этом документе отведено набережным, играющим большую роль в экологическом каркасе города читайте в новом материале Алексея Хриченкова в журнале «ЭКОУРБАНИСТ»
👇👇👇
https://ecourbanist.ru/city-planning/podxody-k-blagoustrojstvu-naberezhnyx-ekaterinburga/
Листая географические научные журналы обнаружил тренд на критическое обсуждение зелёных технологий. Раньше зелёные технологии скорее вызывали оптимизм, что дескать с их помощью мы сможем преодолеть неравенство доступа к благоприятной окружающей среде, чистому воздуху и чистой воде, к овощам и фруктам. В общем, магистральным в эпоху экологических политик было представление о том, что зелёные технологии это скорее про социальную справедливость.
Сейчас же я замечаю всё больше статей, в которых пишут, что всё не так. Зелёные технологии оказались апроприированы неолиберальным капитализмом и теперь это инструмент, создающий новые измерения джентрификации. Особенно в критическом взгляде на зелёные технологии замечены авторы, работающие с теорией расового капитализма. С их точки зрения создаваемая с помощью зелёных технологий джентрификация в первую очередь направлена против черного населения американских городов.
В логике этих авторов получается, что зелёные технологии только увеличивают неравенство - белые и богатые получают доступ к еще более чистой воде и воздуху, к еще более благоприятной среде. В то время как бедные и чёрные остаются в тех же условиях, эти блага цивилизации на них не распространяются.
Здесь видится ошибка экологической политики США - внедрение зелёных технологий было полностью дано на откуп частному бизнесу. А для него экологическое мышление и использование зелёных технологий - инструмент извлечения прибыли, например, повышение капитализации недвижимости. И очевидно, что в такой конструкции ни о каком преодолении неравенства речи идти не может. Наоборот, оно будет только расти.
Выход из этой ситуации лежит в плоскости использования зелёных технологий в социальных проектах государства, муниципалитетов и третьего сектора. Что, кстати, в США и происходит с общественными садами и огородами. Доступ к свежим овощам и фруктам действительно расширяется за счёт целенаправленных политик разного уровня. Видимо это та область, в которой интерес капитала невелик и достаточно легко потеснить его на этой ниве.
#экологиягорода #неравенство #географиягорода
Сейчас же я замечаю всё больше статей, в которых пишут, что всё не так. Зелёные технологии оказались апроприированы неолиберальным капитализмом и теперь это инструмент, создающий новые измерения джентрификации. Особенно в критическом взгляде на зелёные технологии замечены авторы, работающие с теорией расового капитализма. С их точки зрения создаваемая с помощью зелёных технологий джентрификация в первую очередь направлена против черного населения американских городов.
В логике этих авторов получается, что зелёные технологии только увеличивают неравенство - белые и богатые получают доступ к еще более чистой воде и воздуху, к еще более благоприятной среде. В то время как бедные и чёрные остаются в тех же условиях, эти блага цивилизации на них не распространяются.
Здесь видится ошибка экологической политики США - внедрение зелёных технологий было полностью дано на откуп частному бизнесу. А для него экологическое мышление и использование зелёных технологий - инструмент извлечения прибыли, например, повышение капитализации недвижимости. И очевидно, что в такой конструкции ни о каком преодолении неравенства речи идти не может. Наоборот, оно будет только расти.
Выход из этой ситуации лежит в плоскости использования зелёных технологий в социальных проектах государства, муниципалитетов и третьего сектора. Что, кстати, в США и происходит с общественными садами и огородами. Доступ к свежим овощам и фруктам действительно расширяется за счёт целенаправленных политик разного уровня. Видимо это та область, в которой интерес капитала невелик и достаточно легко потеснить его на этой ниве.
#экологиягорода #неравенство #географиягорода
Forwarded from Город для людей
Помните, как 4 года назад горожане Екатеринбурга показали свою силу? Я про стояние в сквере против застройки зелёной зоны и центрального пруда храмом по инициативе «меценатов».
Это стало ярким примером городского конфликта общефедерального масштаба, от «нанесения добра» жителям удалось отбиться. И вот сегодня, в годовщину протестов, уличные художники установили в том самом сквере таблички «Сквер — территория, свободная от заборов».
Это стало ярким примером городского конфликта общефедерального масштаба, от «нанесения добра» жителям удалось отбиться. И вот сегодня, в годовщину протестов, уличные художники установили в том самом сквере таблички «Сквер — территория, свободная от заборов».
Вынырнули с Машей из малых городов и решили масштабно прогуляться по Красноярску. Как раз у нас наступила весна и солнечные дни. Полгорода уже в футболках ходит, хотя еще не то чтобы жарко. По итогам прогулки вдоль набережной Качи от Юдинского сада до Стрелки и потом вдоль набережной Енисея до дома могу сказать, что в отношении общественных пространств действует то же самое правило, что и в отношении дорог.
Все мы знаем, что чем больше расширяются дороги - тем больше автомобилизация. Тут то же самое - чем больше делается общественных пространств - тем больше красноярцы хотят гулять. Если на набережной Качи ещё терпимо, то на набережной Енисея уже есть трудности с потоком. Решительно весь город решил в это замечательное воскресенье погулять. Пешком, на велосипедах, на самокатах. По всей протяженности набережной толпы людей и все радуются весне и солнцу.
#всякаяурбанистика #городскаясреда #енисейскаясибирь
Все мы знаем, что чем больше расширяются дороги - тем больше автомобилизация. Тут то же самое - чем больше делается общественных пространств - тем больше красноярцы хотят гулять. Если на набережной Качи ещё терпимо, то на набережной Енисея уже есть трудности с потоком. Решительно весь город решил в это замечательное воскресенье погулять. Пешком, на велосипедах, на самокатах. По всей протяженности набережной толпы людей и все радуются весне и солнцу.
#всякаяурбанистика #городскаясреда #енисейскаясибирь
Forwarded from Профессиональная горожанка
Сегодня на радио «Красноярск Главный» вместе с Антоном Шаталовым говорили про улицы.
В России до сих пор не сложился консенсус об общественном благе, который должны нести эти самые улицы. На обсуждении парков и набережных все будут печься о детишках, о старших и даже о велосипедистах. Что непременно надо учесть их потребности, сделать для них удобно. Абсолютно противоположное можно наблюдать при обсуждении изменений улиц: дети превращаются в мелких гадов, которые прыгают под колёса; старшие — в бабок и дедов, которые еле плетутся, а велосипедистов просто существовать не должно. Всех убрать под землю!
Людей перестаёт интересовать удобство и безопасность разных пешеходов, потому что улицы напрямую касаются интересов автовладения, а здесь из глубин поднимается личный тяжёлый опыт стояния в пробках, ужасы о воображаемых коллапсах и прочие страхи.
Поэтому и важны рассказы о том, что пешеходы на улицах важнее, потому что это про всех, а сужать дороги — не страшно.
Послушайте наш эфир, получилось интересно!
В России до сих пор не сложился консенсус об общественном благе, который должны нести эти самые улицы. На обсуждении парков и набережных все будут печься о детишках, о старших и даже о велосипедистах. Что непременно надо учесть их потребности, сделать для них удобно. Абсолютно противоположное можно наблюдать при обсуждении изменений улиц: дети превращаются в мелких гадов, которые прыгают под колёса; старшие — в бабок и дедов, которые еле плетутся, а велосипедистов просто существовать не должно. Всех убрать под землю!
Людей перестаёт интересовать удобство и безопасность разных пешеходов, потому что улицы напрямую касаются интересов автовладения, а здесь из глубин поднимается личный тяжёлый опыт стояния в пробках, ужасы о воображаемых коллапсах и прочие страхи.
Поэтому и важны рассказы о том, что пешеходы на улицах важнее, потому что это про всех, а сужать дороги — не страшно.
Послушайте наш эфир, получилось интересно!