⚡️ГОЛОВА ЮРВІДДІЛУ УПЦ – #СУД ЖОДНОГО РІШЕННЯ ЩЕ НЕ ПРИЙНЯВ, #ЗАПОВІДНИК ДІЄ САМОПРАВНО

Голова Юридичного відділу #УПЦ протоієрей Олександр #Бахов прокоментував хід справ у Судах щодо ситуації навколо Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври та дав юридичну оцінку діям Заповідника, який опечатав корпусів монастиря.

5 липня у Господарському суді Києва відбулось чергове підготовче засідання за позовом чоловічого монастиря УПЦ до Нацзаповідника – про визнання недійсним одностороннього розірвання договору оренди.

«На даний час є діючий Договір № 2 від 19 липня 2013 року про безоплатне користування релігійною організацією культовими будівлями та іншим майном, що є державною власністю... Договір не припинив свою дію та судовий розгляд з даного приводу ТРИВАЄ. Судове засідання по цій справі призначено на 19 липня 2023.

Крім того, у Господарському суді міста Києва знаходиться на розгляді ще інша справа — за позовом заповідника до монастиря
про усунення перешкод в користуванні майном.

В рамках основного провадження по даній справі заповідник подав заяву про забезпечення позову щодо заборони монастирю вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі майна. Суд задовільнив частково заяву про забезпечення позову, тому монастирем була подана апеляційна скарга, яка розглядалась 5 липня, однак апеляційний суд теж відмовив у її задоволенні».

ЩО НА ПРАКТИЦІ ОЗНАЧАЄ ЦЕ РІШЕННЯ?

«Конкретне рішення про забезпечення позову (наголошую, що не по суті спірних правовідносин) себе вичерпало, оскільки заходи забезпечення позову вжито шляхом заборони монастирю вчиняти дії, що перешкоджають роботі комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”, утвореної наказом Міністерства культури та інформаційної політики України від 29 березня 2023 року № 144 “Про утворення комісії з приймання-передачі державного майна Національного заповідника “Києво-Печерська лавра”, яка завершила свою роботу! На даний час, наскільки відомо, заповідником створено іншу комісію по опечатуванню корпусів, і жодного рішення суду, яке надає право заповіднику чи даній комісії захоплювати корпуси немає.

Крім того, рішення суду апеляційної інстанції з забезпечення позову (хоча воно і вичерпало свою дію), монастир планує оскаржити в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги.

Основне провадження, в рамках якого подавалась заява про забезпечення позову, розглядається в Господарському суді м. Києва.

Жодного рішення по суті справи з даного спору ще НЕ ПРИЙНЯТО».

У ЗМІ активно мусується, що заповідник отримав від суду право опломбовувати? Юрист Церкви пояснив, що Заповідник та ЗМІ маніпулюють поняттями – видаючи рішення щодо забезпечення позову як дозвіл на опечатування корпусів!

«Таким чином, заповідник самоправно, без відповідного рішення суду по суті спору, зламує замки та замінює на свої в корпусах Києво-Печерської Лаври, обмежує доступ монастиря до даних корпусів, не зважаючи на те, що договір оренди приміщень є діючим, та спір щодо визнання недійсним одностороннього розірвання договору розглядається в суді».

https://cutt.ly/MwiqSVBR