▪️Самой большой проблемой для Украины является коррупция в государственных органах власти.

Наибольшей проблемой для Украины, по мнению украинцев, является:

• Коррупция в государственных органах власти – 48%
• Война на Донбассе – 43%
• Безработица – 31%
• Низкое качество медобслуживания – 22%
• Низкие пенсии – 21%
• Низкий уровень производства – 19%
• Коронавирус – 14%
• Социальная защита бедных – 14%
• Политическая нестабильность – 13%
• Аннексия Крыма – 8%
• Инфляция – 8%
• Плохие отношения с Россией – 7%
• Преступность – 6%
• Задержка зароботной платы – 5%
(Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг с 30 по 31 июля 2020 года).

🔘Украинцы считают, что дела в Украине движутся в неправильном направлении.
Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг с 30 по 31 июля 2020 года.

🔹Большинство украинцев считают, что дела в Украине движутся в неправильном направлении – 65% опрошенных.
• Противоположного мнения придерживаются – 23%.
• Затруднились ответить – 12%
При этом большинство – 68% украинцев считают, что молодое поколение в Украине не имеет хорошего будущего.
• Придерживаются противоположного мнения – 28%
• Затруднились ответить – 4%

🔹Оценка работы власти:
▪️ Работу Президента Украины Владимира Зеленского одобряют 42% опрошенных. При этом 47% не одобряют, общий баланс отрицательный (– 5%). Затруднились ответить – 10%
▪️ Работу Правительства под руководством Дениса Шмыгаля одобряют – 17% опрошенных. 59% - неодобряют, общий баланс отрицательный (– 42%). Затруднились ответить – 24%
▪️ Работу Верховной Рады одобряют 16% опрошенных. Неодобряют – 73%, общий баланс отрицательный (– 57%). Затруднились ответить – 11%.

🔹Местные выборы.
Планируют участвовать в голосовании на местных выборах (октябрь 2020г) – 77% опрошенных
• Не будут принимать участие – 20%
• Затруднились ответить – 3%

▪️Среди тех, кто не будет голосовать на местных выборах, наиболее распространенными причинами назвали:
• Недоверие к избирательному процессу – 15%
• Ни одна партия или кандидат не нравятся – 14%
• Считают, что их голос не имеет значения – 13%
• Отсутствие интереса – 11%
• Не имеют права голоса – 9%
• Не имеют времени – 8%

▪️При этом 51% из всех опрошенных считают, что местные выбору, скорее будут нечестными; противоположного мнения 44% и затруднились ответить -5%.

🔘На местных выборах большинство украинцев отдали бы предпочтение партии «Слуга Народа».

Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг с 30 по 31 июля 2020 года, на местных выборах голоса избирателей за политические партии распределились бы таким образом:

▪️ "Слуга Народа" - 30% опрошенных
▪️ "Оппозиционную платформу "За жизнь" – 17%
▪️ "Европейскую солидарность" – 16%
▪️ "Батькивщина" – 9%
▪️ "Всеукраинское объединение "Свобода" – 3%
▪️ "Партия Анатолия Шария" – 3%
▪️ "Радикальную партию Олега Ляшко" – 3%
▪️ "Сила и честь" - 2%
▪️ "Голос" – 2%
▪️ "Украинская стратегия В. Гройсмана" – 2%
▪️ "Оппозиционный блок" – 2%
▪️ "Блок Геннадия Кернеса" – 1%

При этом, 6% опрошенных проголосовали бы за другую партию, а 2% проголосовали бы "Против всех".

🔹Самоубийственный радикализм.

Радость «псевдопатриотов» и «псевдонационалистов» в отношении того, что в Украине не осталось ни одной русскоязычной школы, можно расценивать как классический пример политической шизофрении и самоубийственного самообмана.

Судите сами.

▪️По статистическим данным Министерства образования и науки в 2014году в Украине было:

- 1275 русскоязычных школ;
- 16045 школ с украинским языком преподавания.
Состоянием на этот 2020 год на территории Украины:
- 13584 украиноязычных школ (количество этих школ за 6 лет уменьшилось на 3147);
- 1390 русскоязычных школ (рост на 115 учреждений).

Просто все количественно растущие русскоязычные школы теперь в Крыму и ОРДЛО (там не осталось ни одной украиноязычной, а были сотни), а сокращающиеся украиноязычные - на остальной территории Украины.

То есть, фактически, в сухом остатке, все, что достигли политические банкроты и радикалы – это не только роста количества русскоязычных школ и сокращения украиноязычных, но, хуже всего, языковой сегрегации и раздела территории Украины по языку образования на «синею» и «желтую», русскую и украинскую – враждующие и все меньше связанные.

🔘 Уровень доверия населения к Президенту Украины.

🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг с 29 августа - 3 сентября 2020г.

• Президенту В.Зеленскому доверяют (44%) опрошенных, а недоверяют- 51%: общий баланс доверия отрицательный (-7%).

• По сравнению с прошлым месяцем разрыв между показателями доверия и недоверия несколько уменьшился. В августе главе государства не доверяли 55% опрошенных, доверяли - 38%

• К тому же, уровень доверия украинцев по отношению к Зеленскому значительно выше его предшественников. За аналогичный период каденции П.Порошенку доверяли - (25%), а В.Януковичу - (26%).

• В сравнении с динамикой рейтинга доверия Порошенка и Януковича, баланс доверия Зеленского становится отрицательным только спустя год его каденции. В то время как у Януковича рейтинг доверия стал отрицательным спустя полгода его президентства, а у Порошенка спустя восемь месяцев.

🔹 Согласно последнему опросу, проведенного социологической группой Рейтинг с 29 августа - 3 сентября 2020г. В результате парламентских выборов в Раду могут попасть 5 партий:

▪️Парламентские выборы:

• В парламентском рейтинге лидирует партия «Слуга народа», которую готовы поддержать - 25,7%
• За партию «Оппозиционная платформа - За жизнь» готовы проголосовать - 16,7%,
• Партию «Европейская солидарность» – 15,6%,
• Партию «Батькивщина» - 9,4%.
• Радикальную партию -6%,
• «Голос» - 4,3%
• «Сила и честь» - 4,0%
• Партию Шария - 3,5%

Рейтинг других политических сил - ниже 3%. Тех, кто не определился, - около 14%.

▪️Местные выборы:

• 56% опрошенных считают, что ситуация на региональном уровне после местных выборов не изменится. 27% ожидают улучшения, только 8% - ухудшения.
• 59% отметили, что обязательно будут принимать участие в местных выборах 25 октября 2020 г. 19% отметили, что шансы на их участие составляют «50 на 50», 7% - высказались, что возможно придут на участки, 14% оценили свое участие в местных выборах как маловероятное.

▪️В рейтинге политических сил на выборах в городской совет Киева лидирует:

• Партия «УДАР» за которую готовы отдать голоса 28,6%
• Партию «Европейская солидарность» поддерживают 14,0% опрошенных,
• Партию «Слуга народа» - 10,7%,
• Партию «Перемога Пальчевського» - 6,9%,
• Партию «Оппозиционная платформа - За життя» - 6,8%,
• Партию «Голос»- 6,5%,
• Партию «Батькивщина» - 6,4%,
• Партию «Сила и честь» - 5,5%,
• Партию Шария - 3,8%.

Рейтинг других сил - ниже 3%. Тех, кто не определился - около 13%.

https://uapolicy.org/index.php/2020/09/04/vybory-prezidenta-i-27-dnej-protestov-chto-proishodit-v-belarusi/

Ситуацию в Республике Беларусь комментирует Валентин Якушик, доктор политических наук, профессор

Как с теоретических позиций охарактеризовать происходящие в Республике Беларусь события, начавшиеся накануне президентских выборов 9 августа 2020 г. и усилившиеся после них? Массовое протестное движение, ставящее под сомнение легитимность основных принципов и символов существующего типа политической системы Белоруссии можно с полным основанием называть революцией. Но революцией какого типа?

В рамках разных систем координат (различных критериев оценки) данная революция может быть обозначена таким образом:

— относительно мирная, с использованием некоторых, пока незначительных, элементов насилия или угрозы использования насилия;

— массовая и распространяющаяся на значительную часть территории страны, хотя и концентрирующаяся, прежде всего, в столице и ряде крупнейших городов;

— не имеющая харизматических лидеров и хорошо организованного руководства. Но обладающая своеобразной сетевой структурой координации действий революционеров и их «попутчиков»;

— не обострившаяся до крайности вследствие отсутствия серьезных «сакральных жертв»;

— не достигшая своих целей, частично «поставленная на паузу», не сумевшая создать территориальных революционных плацдармов и/или системы двоевластия в стране и подорвать административную гегемонию существующей государственной власти. Вызвать массовый переход ключевых политических, административных и идеологических фигур от поддержки власти (или обычного функционирования в ее рамках) к якобы нейтральной позиции или к поддержке революционеров;

— являющаяся по своему содержанию, прежде всего, молодежным и либеральным движением, пока еще не содержащим доминирующих «антиимпериалистических» (на практике – антироссийских и антикитайских) установок, но волне потенциально готовой к превращению в один из элементов открыто «проевропейского» и «протрансатлантического» глобалистского геополитического движения;

— потенциально ведущая к ликвидации продолжительного эксперимента по развитию экономики госкапитализма в условия мощного социального (фактически — «социалистического») государства с автократической политической системой: своеобразным «дирижизмом» – «управляемой демократией» и современной версией «просвещенного абсолютизма» и патернализма, противостоящих возникновению системной коррупции и олигархизации общества. Являющаяся в значительной степени потенциально антисоветской и антисоциалистической – ведущей к установлению идеологических и иных политических ограничений на позитивно-критическое восприятие ключевых компонентов советского периода в развитии страны.

Можно ли белорусскую революцию 2020 года считать «цветной революцией», осуществляемой по шаблонам соответствующих учебников Джина Шарпа (Gene Sharp)? В принципе, да. При этом ограничимся лишь современным узким пониманием «цветной революции», в рамках которого, например, мирные «народные революции» июня – августа 1940 года в Литве, Латвии и Эстонии мы не будем рассматривать в качестве «цветных», хотя с достаточной теоретической точностью это было бы вполне допустимым.

Возьмем в качестве образца относительно недавние, удавшиеся изменения политических режимов в Сербии, Грузии, Киргизии, Украине, Ливии, Тунисе, а также неудавшиеся в ряде других стран (Марокко, Алжире, Иордании, Бахрейне и т.д.) попытки свергнуть или радикально изменить существующий режим, а ныне подогреваемое и координируемое истеблишментом Демократической партии США и союзными с ним силами (типа «BlackLivesMatter») широкое движение, направленное против президента Дональда Трампа и его «антиглобалистской, националистической» стратегии.

Современная «цветная революция» предполагает своим объектом традиционалистский режим, чем-либо не вписывающийся в стратегию неолиберальных, глобалистских сил и их стандартов плюралистической демократии.

Важнейшим компонентом социальной опоры «цветной революции» являются, прежде всего, не обездоленные, а «сытые, но недовольные» слои

🔹Большинство украинцев отрицательно относятся к внедрению ограничительных мер для организации школьного обучения.

Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг с 1-5 сентября 2020г.

▪️40% опрошенных отрицательно относятся к внедрению ограничительных мер для организации обучения в школах с нового учебного года.
• относятся к этому положительно -30%
• нейтрально - 22%

При этом, 25% считают их слишком жесткими, 11% - наоборот слишком мягкими.

▪️72% считают, что обучение в школах в этом году нужно проводить по традиционной системе (с посещением учебных заведений).
• 19% поддерживают смешанную форму (традиционную и дистанционную).
• 5% - полностью дистанционную.
• 74% считают, что ситуация с весенним карантином негативно повлияла на успешность обучения детей в школах.
• 66% имеют подобные ожидания и относительно обучения в этом году.

Эксперт УИП Даниил Богатырёв о том, как искусственный интеллект меняет технологии массовой пропаганды:

А вы готовы быть оболванены роботами?

На этой неделе британское издание «The Guardian» опубликовало колонку, написанную искусственным интеллектом. Заголовок материала гласит: "Эту статью целиком написал робот. Тебе уже страшно, человек?" В заметке нейросеть «GPT-3» утверждает, что «роботы тоже хотят уважения, свободы и прав». Она пишет, что от искусственного интелекта люди получат только пользу и никакого вреда, поэтому не стоит бояться прогресса. И далее в таком же духе.
Написанный роботом текст по-прежнему редактировали и компоновали люди, однако, использование машины существенно ускорило этот процесс.

❗️Теперь о том, что это значит.
Публикация в одном из ведущих британских и мировых изданий колонки, написанной роботом – предвестник больших изменений в технологиях массовой пропаганды. Сейчас потребителей пропагандистской продукции с экранов компьютеров и телевизоров пичкают ей живые люди. Это несёт в себе некоторые издержки. Журналисты работают с разной скоростью, зависимы от семейных и финансовых проблем, подвержены болезням. Но что хуже всего для функционеров аппарата госпропаганды, живых сотрудников периодически «переклинивает» и они выступают с публичными разоблачениями своей прошлой деятельности и всех «неполживых» СМИ заодно. Например, в 2017 г. украинский «военный эксперт» Алексей Арестович публично признался, что с 2014 года врал своим зрителям и читателям о ситуации в стране, обеспечивая благоприятную пропагандистскую картинку. В мировой практике имеют место ещё более вопиющие случаи «предательства» сотрудников средств массовой пропаганды, вроде известного разоблачителя Джулиана Ассанжа.
Именно для замены «слабых, строптивых, эмоциональных и излишне моральных» сотрудников СМИ, в аппарат пропаганды и внедряют роботов. На практике, это вскоре обернётся тем, что потребители будут поглощать с экранов и страниц джинсу, написанную даже не людьми, а машинами. И шансы на разоблачение всей этой богомерзкой схемы будут весьма призрачны. Общество контроля окончательно восторжествует.

P.S. Уже сейчас в YouTube существуют каналы политического содержания, ролики на которых полностью озвучены искусственным (машинным/компьютерным) голосом. И «пипл хавает».

Эксперт УИП Даниил Богатырёв о принятом Верховной Радой постановлении относительно выборов в Беларуси:

Себе во вред, в угоду Штатам… и Польше.

Сегодня Верховная Рада 228 голосами приняла постановление, в котором выборы в Беларуси названы «несвободными, нечестными и не отражающими волеизъявления граждан». Кроме того, в постановлении «Слуги народа» выразили поддержку введению санкций ЕС против белорусского руководства и потребовали «освобождения всех без исключения задержанных протестующих».
Вышеописанный демарш против официального Минска в поддержку Польши и Литвы увенчала циничная попытка «сгладить углы», цитата: «Украина уважает суверенитет Беларуси, поддерживает ее независимость и придерживается принципа невмешательства во внутренние дела».

Так то… Суверенитет и независимость Беларуси украинские депутаты «уважают», а суверенитет и независимость Украины, судя по всему, нет. Иначе как объяснить демонстративную попытку испортить отношения с 5 по объёму товарооборота партнёром нашей страны в угоду кураторам из западных бэк-офисов?
В последние годы Беларусь оставалась одной из немногих соседних стран, с которыми Украина не побила дипломатические горшки. Сегодня её из этого списка можно вычёркивать. А главное, делается это в ущерб экономическим и даже политическим интересам Украины. Под угрозой оказывается один из немногих оставшихся рынков сбыта.
О перспективе переноса места заседаний минской ТКГ по Донбассу даже писать не имеет смысла. Всё равно там полный тупик. Но вот очередного медиатора с РФ в урегулировании конфликта, в лице Лукашенко Украина с сегодняшнего дня потеряла.

🔹Политические эксперты Украины: итоги цитирования в СМИ в августе 2020г.

🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг 4-9 сентября 2020г.

▪️В рейтинге политических сил на выборах в городской совет

Лидирует партия «УДАР», за которую готовы отдать голоса 23,6% избирателей. По сравнению с опросом, проведенным в конце июля ( 17,1%) её рейтинг вырос на 6,5%.

• партию «Слуга народа» поддерживают 13,6% с конца июля рейтинг(19,3%) снизился на 5,7%
• партию «Европейская солидарность» - 13,1%, с конца июля рейтинг (19,8%) снизился на 6,7%
• партию «Голос» - 8,2%, с конца июля рейтинг (4,6%) вырос на 3,6%
• партию «Оппозиционная платформа - За життя» - 7,4%, с конца июля рейтинг (8,0%) снизился на 0,6%
• партию «Батькивщина» - 7,3%, с конца июля рейтинг (5,7%) вырос на 1,6%
• партию «Перемога Пальчевського» - 3,9%, с конца июля рейтинг (4,5%) снизился на 0,6%
• партию Шария - 3,7%, с конца июля рейтинг (5,0%) снизился на 1,3%
• партию «Сила и честь» - 3,4% рейтинг (3,0%) вырос на 1,3%

Рейтинг других сил - ниже 3%. Тех, кто не определился - около 12%.

🔹 Среди кандидатов в мэры Киева
Лидирует Виталий Кличко, которого готовы поддержать 43,6%, с конца июля его рейтинг (41,7%) увеличился на 1,9%

• За С. Притулу проголосовали бы - 9,8% с конца июля его рейтинг (11,6%) снизился на 1,8%
• И.Верещук - 6,9% с конца июля его рейтинг (9,4%) снизился на 2,5%,
• А.Пальчевского - 6,4% с конца июля его рейтинг (9,0%) снизился на 2,6%,
• О. Попов - 5,8% с конца июля его рейтинг (4,5%) вырос на 1,3%
• А. Кучеренко -5,7%
• А.Омельченко - 4,2 %
• Д. Гордон - 4,0%
Рейтинг других кандидатов - ниже 3%. Тех, кто не определился - около 11%.
Можно отметить значительное снижение рейтинга пропрезидентской партии «Слуги народа» по сравнению с прошлым месяцем, также снижение рейтинга кандидата от партии в меры Киева Ирины Верещук. Её рейтинг, к тому же, почти в двое ниже рейтинга самой партии.
Обратная ситуация у лидера рейтинга Виталия Кличко, а также Андрея Пальчевского - рейтинг почти в два раза больше рейтинга партии («Удар» и «Перемога Пальчевского).

🔘 На президентских выборах большинство украинцев снова проголосовали бы за Владимира Зеленского.

🔹Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг (с 3 по 6 сентября 2020г).

🔹Владимир Зеленский на президентских выборах набирает – 29% голосов избирателей.

▪️ Юрий Бойко – 15,5%
▪️Петр Порошенко – 14%
▪️Юлия Тимошенко – 9,3%
▪️Игорь Смешко – 6,4%
▪️Олег Ляшко – 3,6%
▪️Сергей Притула – 3,6
▪️Дмитрий Разумков – 2,7
▪️Олег Тягнибок – 1,9
▪️Виталий Кличко – 0, 7

• За другого кандидата проголосовали бы – 7,3% из тех, кто намерен голосовать.

🔘Большинство украинцев недовольны деятельностью власти.

▪️Деятельностью Президента Владимира Зеленского недовольны - 57% опрошенных, придерживаются противоположного мнения - 35%.

▪️Деятельностью Спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова недовольны 55%, довольны – 23%
▪️Деятельностью Премьер - министра Дениса Шмыгаля недовольны 59%, противоположного мнения – 14%.
▪️Деятельностью Кабинета Министров недовольны 73%, довольны - 11%.
▪️Более всего население Украины недовольно деятельность Верховной Рады -76%, против - 11% соответственно.

(Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг с 3 по 6 сентября 2020г).

🔘 Украинцы считают, что экономическая ситуация в стране ухудшается из-за некомпетентности власти.

▪️Большинство украинцев считают, что дела в Украине идут в неправильном направлении- 68%, противоположного мнения - 18%, затруднились ответить -14%.

🔹Экономическая ситуация в Украине.

• 63% опрошенных считают, что экономическая ситуация в стране ухудшилась, 26% -считают, что ситуация не поменялась, а 7% - увидели улучшение.

• При этом 43% считают, что экономическая ситуация в стране в дальнейшем ухудшится. Считают, что ничего не поменяется - 32%, и 15% - рассчитывают на улучшение.

• Основной причиной по которой экономическая ситуация в Украине может ухудшится население считает некомпетентность власти – 57% опрошенных. Коронавирус – 26%, война на Донбассе – 8%.

(Согласно исследованию, проведенного социологической группой Рейтинг с 3 по 6 сентября 2020г).

🔘 Медиарейтинг украинских политиков в августе 2020г.
В топ -25 рейтинга первое место занимает - Президент Украины Владимир Зеленский.

(Полный список 235 украинских политиков в разрезе цитирования в СМИ на сайте УИП).

🔘 Согласно исследованию, проведенного Социологической группой Рейтинг с 12 по 15 сентября 2020 года.

▪️По результатам агрегированного рейтинга партий на местных выборах партию «Слуга народа» на выборах в областные советы готовы поддержать 16% тех, кто определился и намерен прийти на выборы.

•партию «Оппозиционная платформа - За життя» поддерживают - 11,9%,
•партию «Европейская солидарность» - 11,3%,
•партию «Батьківщина» - 8,2%,
•партию «За майбутнє» - 5,8%,
•Радикальную партия - 4,7%,
•УДАР Виталия Кличко - 3,7%,
•ВО «Свобода» - 3,3%,
•партию Шария - 2,8%,
•партию «Голос» - 2,2%,
•партии «Пропозиція» и «Перемога Пальчевського» - по 2,1%,
•партию «Наш край» - 2,0%,
•партию «Сила и честь» - 1,5%,
•партию «Самопоміч» - 1,2%.

▪️По сравнению с рейтингами политических сил в Верховную Раду заметные электоральные потери на местном уровне испытывают партии «Слуга народа», (26% «парламентского» рейтинга против 16% «местного»),
«Оппозиционная платформа – За життя» (17% против 12% ), Европейская Солидарность (16% против 11%), партия «Голос» (4% против 2%), «Сила и честь» (4% против 2%).
Зато наблюдается прирост у таких партий как «За майбутнє», «УДАР» «Пропозиція».

( Агрегированный рейтинг партий на местных выборах, который представляет собой сумму всех результатов политических сил на выборах в областной совет каждой области).