🌐🎙 🗣 Вопрос стоит намного шире: эксперт объяснил, чего действительно добивается РФ в мирном плане.
🛑 Политолог Руслан Бортник объяснил, что ограничение на численность ВСУ в мирном плане США – это фейк, на самом деле РФ хочет контролировать все военные возможности Украины, сообщает Politeka.
🛑 Как объясняет эксперт, США внесли в мирный план ограничение для ВСУ до 600 тысяч, Украина требует 800 тысяч, но, по анализу самих же американцев, нам хватит с головой и 200 тысяч. Вообще, рассуждает он, эти цифры были актуальны в 2022 году в Стамбуле, ведь сейчас на фронте у нас в зоне боевых действий 130-150 тысяч военных максимум.
🛑 Тем не менее, констатирует эксперт, сейчас этот диалог тоже не просто так поднимается, не просто так звучат и российская позиция, и украинская. По его словам, это попытка создать механизм, при которой РФ будет контролировать военные возможности Украины, то есть не численность ВСУ, а вообще все.
🛑 «Численность армии будущего будет резко сокращаться из-за автоматизации войн, из-за огромного количества наземных, воздушных и морских дронов. Главный военный вуз, военно-учетная специальность будет оператор дрона, как сейчас пехотинец, условно говоря. Тогда 80% будут операторами дрона, условно говоря. Даже имея армию 50 тысяч человек, если у тебя есть 50 млн дронов, ты – глобальная угроза, ты – стратегическая угроза кому угодно. И имея армию в 500 тысяч человек, если у тебя 50 тысяч дронов, ты никому никакая не угроза. Поэтому это диалог о старых вещах», – объясняет Руслан Бортник.
🛑 «Это попытка РФ создать правовой и политический механизм, при котором Москва будет говорить: «А тут вы начали выходить за рамки, а тут вы нарушаете договоренность». Численность не важна. Вопрос стоит намного шире», – утверждает Руслан Бортник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Politeka
Вопрос стоит намного шире: эксперт объяснил, чего действительно добивается россия в мирном плане
Политолог Руслан Бортник объяснил, что ограничение на численность ВСУ в мирном плане США – это фейк, на самом деле россия хочет контролировать все военные возможности Украины, сообщает Politeka.
👍16🤔6❤5✍1🔥1
🌐🎙 🗣 Критические вопросы стоят между Украиной и РФ еще с 2014 года, – Руслан Бортник.
➡️ Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что после Москвы практически не было информации о ходе переговоров, и дальше ее будет меньше, очевидно, прогресс есть, но не в критических вопросах.
🛑 По мнению эксперта, сейчас информации из переговорного процесса будет поступать значительно меньше. Тем более, утверждает он, мирный план разбит на 4 блока, и некоторые блоки даже готовы к подписанию, а вообще этот мирный план, если он будет подписан, будет сопровождаться еще целым перечнем отдельных соглашений.
🛑 С другой стороны, отмечает он, появились очень интересные варианты, когда США и РФ некоторые вещи пытаются решить между собой, обходя Украину и Европу. То есть, объясняет эксперт, пытаются решить украинский вопрос без участия Украины, но с учетом, что Украина примет этот вариант, хоть и не будет в нем участвовать и не будет мешать в этом процессе. Тем не мене, утверждает он, от договоренностей все стороны все же достаточно далеки.
➡️ Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что после Москвы практически не было информации о ходе переговоров, и дальше ее будет меньше, очевидно, прогресс есть, но не в критических вопросах.
🛑 «Крайняя ограниченность информационного потока после встречи в Москве говорит о том, что там обсуждались серьезные вещи и что какие-то прорывы в переговорах возможны. Если бы стороны ни о чем не договорились, они делали бы вид, что все прошло чудесно. Как всегда, продуктивный диалог, шаги вперед, приближаемся... Мы слышали эту риторику. А тут стороны поговорили и резко замолчали. Это означает, что они к чему-то приблизились, что какой-то прогресс в переговорах действительно имеет место. И этот прогресс они пытаются удержать в тайне, чтобы оппоненты не начали рвать его на клочья информационно», – объясняет Руслан Бортник.
🛑 «Но критические моменты не решены. И критические вопросы стоят между Украиной и РФ еще с 2014 года, уже 11 лет: членство Украины в военных и политических западных блоках, гуманитарная политика, вопрос признания территорий. Тогда был Крым, сейчас территория намного больше. И гарантии безопасности для Украины. Эти вопросы пока не решены. Никто на стратегические уступки не пошел. Вот в какой ситуации мы пока находимся», – утверждает Руслан Бортник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
znaj.ua
Критические вопросы стоят между Украиной и россией еще с 2014 года, – Руслан Бортник
Знай більше!
👍15🤔9❤5✍1🔥1
🌐🎙 🗣 Новый выпуск Итогов недели с Русланом Бортником, он подвел итоги недели и прокомментировал актуальные темы.
➡️ Кто станет новым главой Офиса президента – Шмыгаль или Федоров? О чем договорились зять Трампа Джаред Кушнер и Стив Витков на встрече с Путиным? Почему члены ЕС отказываются передавать Украине замороженные активы РФ? В чем суть конфликта между "Большой семеркой" и Брюсселем? Какая угроза нависла над Запорожской и Днепропетровской областями? Что готовит бюджет на 2025 год? Налоги на посылки с AliExpress, НДС для ФОПов и заморозка социальных стандартов – об этом и не только в новом выпуске Итогов недели!
00:00 — Большая чистка власти! Кто запустил процесс смены элит.
01:19 — Кастинг на роль «Серого кардинала». Кто заменит Ермака?
03:44 — Драма на Банковой. Почему Ермак не верил в свою отставку до последнего.
09:42 — Откровения Юлии Мендель, мистика при обысках и реальные причины страха перед бывшим главой Офиса.
13:36 — Распродажа «Квартала» и дело Скороход!
19:41 — Что обсуждали Умеров, Кушнер и Витков во Флориде?
26:37 — Зять Трампа на приеме у Путина. Почему Буданов отказался ехать, а Витков привез в Москву «слабые карты».
30:48 — Детали документов, лежащих на столе. Ушаков о переговорах и новые условия сделки.
41:52 — Что внутри плана: заморозка войны, судьба санкций и отказ от НАТО. Как видят будущее границы?
50:18 — Битва за активы РФ! Почему Брюссель отказывается отдавать замороженные миллиарды на план Трампа.
1:05:19 — Залужный меняет пластинку. Почему бывший главком и экс-дипломаты заговорили о тяжелых компромиссах и потере территорий
1:08:58 — Новая стратегия нацбезопасности 2025: Америка больше не «мировая нянька». Разворот на Китай и Тайвань.
1:22:22 — Антирекорды на фронте. Потеря 500 км² за месяц и угроза Днепру.
1:34:36 — Бюджет выживания: зарплаты военным под нож?
Что ждет учителей и солдат в 2026 году. Налоги на посылки с AliExpress и жесткие условия МВФ.
➡️ Кто станет новым главой Офиса президента – Шмыгаль или Федоров? О чем договорились зять Трампа Джаред Кушнер и Стив Витков на встрече с Путиным? Почему члены ЕС отказываются передавать Украине замороженные активы РФ? В чем суть конфликта между "Большой семеркой" и Брюсселем? Какая угроза нависла над Запорожской и Днепропетровской областями? Что готовит бюджет на 2025 год? Налоги на посылки с AliExpress, НДС для ФОПов и заморозка социальных стандартов – об этом и не только в новом выпуске Итогов недели!
00:00 — Большая чистка власти! Кто запустил процесс смены элит.
01:19 — Кастинг на роль «Серого кардинала». Кто заменит Ермака?
03:44 — Драма на Банковой. Почему Ермак не верил в свою отставку до последнего.
09:42 — Откровения Юлии Мендель, мистика при обысках и реальные причины страха перед бывшим главой Офиса.
13:36 — Распродажа «Квартала» и дело Скороход!
19:41 — Что обсуждали Умеров, Кушнер и Витков во Флориде?
26:37 — Зять Трампа на приеме у Путина. Почему Буданов отказался ехать, а Витков привез в Москву «слабые карты».
30:48 — Детали документов, лежащих на столе. Ушаков о переговорах и новые условия сделки.
41:52 — Что внутри плана: заморозка войны, судьба санкций и отказ от НАТО. Как видят будущее границы?
50:18 — Битва за активы РФ! Почему Брюссель отказывается отдавать замороженные миллиарды на план Трампа.
1:05:19 — Залужный меняет пластинку. Почему бывший главком и экс-дипломаты заговорили о тяжелых компромиссах и потере территорий
1:08:58 — Новая стратегия нацбезопасности 2025: Америка больше не «мировая нянька». Разворот на Китай и Тайвань.
1:22:22 — Антирекорды на фронте. Потеря 500 км² за месяц и угроза Днепру.
1:34:36 — Бюджет выживания: зарплаты военным под нож?
Что ждет учителей и солдат в 2026 году. Налоги на посылки с AliExpress и жесткие условия МВФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Баланс элит нарушен. США меняют все. Тайная дипломатия и битва за активы РФ. Фронт и бюджет -2025!
Политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник подвел итоги недели и прокомментировал актуальные темы. Кто станет новым главой Офиса президента – Шмыгаль или Федоров? О чем договорились зять Трампа Джаред Кушнер и Стив Витков на встрече…
👍27❤7🤣5🔥3👎2
🌐🎙 🗣 Новый выпуск Чай|Кофе #27, разговор с политтехнологом
Русланом Бортником и его коллегами Марина Черенкова а так же Джеймс Тальберг
➡️ Слова становятся оружием, а политические решения — приговорами. Кто конструирует реальность, в которой гибнут люди и разрушаются институты?
Отставим эмоции и перейдём к холодному анализу:
🛑 От слов к действиям: Как риторика «предателей» и «героев» запускает механизмы необратимых последствий?
🛑 Профессия — «ассасин» систем: Портрет современного политика/пропагандиста, чья работа ведёт к распаду.
🛑 Технологии раскола: Какие приёмы используются для тотального разделения общества?
· Можно ли остановить маховик? Взгляд изнутри на точку невозврата.
Русланом Бортником и его коллегами Марина Черенкова а так же Джеймс Тальберг
➡️ Слова становятся оружием, а политические решения — приговорами. Кто конструирует реальность, в которой гибнут люди и разрушаются институты?
Отставим эмоции и перейдём к холодному анализу:
· Можно ли остановить маховик? Взгляд изнутри на точку невозврата.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Анатомия разрушения. Как политические нарративы убивают будущее страны? Чай|Кофе #27
Слова становятся оружием, а политические решения — приговорами. Кто конструирует реальность, в которой гибнут люди и разрушаются институты?
Приглашаем на экспертный разговор с политтехнологом Русланом Бортником. И его коллеги - Марина Черенкова а так же…
Приглашаем на экспертный разговор с политтехнологом Русланом Бортником. И его коллеги - Марина Черенкова а так же…
👍21🤔7❤4🔥2🍌2
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник в студии Politeka Online — в прямом эфире обсудим:
🔹Ход мирных переговоров. Трамп раскритиковал Зеленского за то, что он не читал проект мирного соглашения.
🔹Новая стратегия национальной безопасности США - «America First».
🔹 Еврокомиссия предлагает разделить финансовые гарантии для выделения Украине «репарационного кредита».
🔹Боевые действия. Россияне продвинулись к югу от Константиновки.
и многое другое...
🔹Ход мирных переговоров. Трамп раскритиковал Зеленского за то, что он не читал проект мирного соглашения.
🔹Новая стратегия национальной безопасности США - «America First».
🔹 Еврокомиссия предлагает разделить финансовые гарантии для выделения Украине «репарационного кредита».
🔹Боевые действия. Россияне продвинулись к югу от Константиновки.
и многое другое...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ВОТ И ВСЁ! СБЫЛСЯ ХУДШИЙ СЦЕНАРИЙ! БОРТНИК - ПРЯМОЙ ЭФИР! СРОЧНО! ОСТАЛОСЬ 72 ЧАСА…
Прямой эфир с Русланом Бортником на #политека_онлайн. https://www.youtube.com/@RUSLANBORTNIK
Ведущий - Вадим Герасимович
Поделитесь этим видео - https://youtube.com/live/d0i26LKJnOw
В студии Politeka Online Бортник Руслан, политолог
8.12.2025
Таймкоды:…
Ведущий - Вадим Герасимович
Поделитесь этим видео - https://youtube.com/live/d0i26LKJnOw
В студии Politeka Online Бортник Руслан, политолог
8.12.2025
Таймкоды:…
👍16❤7🤔5✍1🔥1
🌐🇺🇸 Новая стратегия национальной безопасности США: разворот Д. Трампа к национальному эгоизму — «America First».
(Более подробно читайте в нашем исследовании на сайте УИП)
Часть 1
🔹Новая National Security Strategy 2025 Администрации Трампа задумана как официальный компас для внешней, оборонной и экономической политики США. Внятный смысл документа без дипломатического макияжа: Америка больше не хочет быть «всемирной няней», хочет быть главным бенефициаром порядка, а союзникам предлагает взрослеть за свой счет и по своим счетам.
🔹Суть и назначение. Документ пытается вернуть стратегии то, что обычно убивали бюрократией: приоритеты и ограничения. Там прямо проговаривается, что перечислять весь мир и все проблемы бессмысленно, и что фокус важнее «универсальной опеки».
🔹 Это идеологически упаковано в «America First» («Америка прежде всего»), «peace through strength», суверенитет и отказ от растянутого интервенционизма.
🔹Пара ключевых нарративов текста:
Суверенитет и баланс силы как базовая рамка. Жесткая связка экономики и безопасности. Выживание промышленности, контроль цепочек поставок, тарифы и технологическая конкуренция объявлены инструментами национальной мощи.
🔹Конец эпохи бесплатной защиты союзников. Там почти лозунгом отмечено: США больше не будут держать систему «как Атлас».
Украина-Россия: что именно нового и где запах реалполитик.
США считают «core interest» добиться быстрого прекращения боевых действий в Украине ради:
-стабилизации европейских экономик,
-предотвращения непреднамеренной эскалации,
-восстановления стратегической стабильности с Россией,
-возможности послевоенного восстановления Украины как жизнеспособного государства.
🔹Если перевести с официального языка на язык холодной политики:
Украина в логике этого NSS не цель сама по себе, а узел европейской стабилизации и управления рисками с РФ. Это не «крестовый поход за демократию». Это контроль пожара, чтобы он не сжег европейский тыл и не выбил США из большего соревнования.
🔹Дополнительный маркер: среди общеевропейских задач прописано «ending the perception… of NATO as a perpetually expanding alliance». То есть стратегия прямо допускает работу с российскими страхами/нарративами как элементом деэскалации, независимо от того, нравятся они кому-то или нет.
🔹Европа: союзник, который должен перестать быть пациентом. Тон к Европе почти терапевтически жестокий. Там говорится не только о военных расходах или стагнации, а о более глубоком диагнозе:
- снижение доли глобального ВВП (примерно с 25% в 1990 до 14% сегодня),
-давление регуляций,
-кризис идентичности,
-миграционная политика,
-цензура и подавление оппозиции,
-падение рождаемости.
🔹США хотят видеть «сильную Европу», но с очень конкретным смыслом:
-больше самостоятельности в обороне,
-меньше зависимости,
-больше рынка для американских товаров,
-политическая поддержка «патриотических европейских партий» как признака возможного разворота курса.
🔹И отдельно про деньги и безопасность:
По тексту фигурирует «Hague Commitment» с требованием 5% ВВП на оборону для стран НАТО. С практической точки зрения это сигнал: ваша безопасность больше не субсидия США, а коммерчески и политически условная услуга.
Россия: не «переубедить», а «стабилизировать».
🔹 Россия в этом документе фигурирует в связке с европейской стабильностью. Логика такая: Европа обладает существенным конвенциональным преимуществом над РФ (кроме ядерного измерения). После войны в Украине отношения Европы с Россией «глубоко ослаблены», а РФ воспринимается как экзистенциальная угроза.
Поэтому США придется дипломатически работать над восстановлением условий стратегической стабильности в Евразии и снижением риска прямого конфликта РФ с европейскими государствами.
🔹Это не про дружбу. Это политическая инженерия риска. И да, это оставляет пространство для сделки, если она: снижает вероятность большой войны; дает США свободу рук в более крупной игре.
(Более подробно читайте в нашем исследовании на сайте УИП)
Часть 1
🔹Новая National Security Strategy 2025 Администрации Трампа задумана как официальный компас для внешней, оборонной и экономической политики США. Внятный смысл документа без дипломатического макияжа: Америка больше не хочет быть «всемирной няней», хочет быть главным бенефициаром порядка, а союзникам предлагает взрослеть за свой счет и по своим счетам.
🔹Суть и назначение. Документ пытается вернуть стратегии то, что обычно убивали бюрократией: приоритеты и ограничения. Там прямо проговаривается, что перечислять весь мир и все проблемы бессмысленно, и что фокус важнее «универсальной опеки».
🔹 Это идеологически упаковано в «America First» («Америка прежде всего»), «peace through strength», суверенитет и отказ от растянутого интервенционизма.
🔹Пара ключевых нарративов текста:
Суверенитет и баланс силы как базовая рамка. Жесткая связка экономики и безопасности. Выживание промышленности, контроль цепочек поставок, тарифы и технологическая конкуренция объявлены инструментами национальной мощи.
🔹Конец эпохи бесплатной защиты союзников. Там почти лозунгом отмечено: США больше не будут держать систему «как Атлас».
Украина-Россия: что именно нового и где запах реалполитик.
США считают «core interest» добиться быстрого прекращения боевых действий в Украине ради:
-стабилизации европейских экономик,
-предотвращения непреднамеренной эскалации,
-восстановления стратегической стабильности с Россией,
-возможности послевоенного восстановления Украины как жизнеспособного государства.
🔹Если перевести с официального языка на язык холодной политики:
Украина в логике этого NSS не цель сама по себе, а узел европейской стабилизации и управления рисками с РФ. Это не «крестовый поход за демократию». Это контроль пожара, чтобы он не сжег европейский тыл и не выбил США из большего соревнования.
🔹Дополнительный маркер: среди общеевропейских задач прописано «ending the perception… of NATO as a perpetually expanding alliance». То есть стратегия прямо допускает работу с российскими страхами/нарративами как элементом деэскалации, независимо от того, нравятся они кому-то или нет.
🔹Европа: союзник, который должен перестать быть пациентом. Тон к Европе почти терапевтически жестокий. Там говорится не только о военных расходах или стагнации, а о более глубоком диагнозе:
- снижение доли глобального ВВП (примерно с 25% в 1990 до 14% сегодня),
-давление регуляций,
-кризис идентичности,
-миграционная политика,
-цензура и подавление оппозиции,
-падение рождаемости.
🔹США хотят видеть «сильную Европу», но с очень конкретным смыслом:
-больше самостоятельности в обороне,
-меньше зависимости,
-больше рынка для американских товаров,
-политическая поддержка «патриотических европейских партий» как признака возможного разворота курса.
🔹И отдельно про деньги и безопасность:
По тексту фигурирует «Hague Commitment» с требованием 5% ВВП на оборону для стран НАТО. С практической точки зрения это сигнал: ваша безопасность больше не субсидия США, а коммерчески и политически условная услуга.
Россия: не «переубедить», а «стабилизировать».
🔹 Россия в этом документе фигурирует в связке с европейской стабильностью. Логика такая: Европа обладает существенным конвенциональным преимуществом над РФ (кроме ядерного измерения). После войны в Украине отношения Европы с Россией «глубоко ослаблены», а РФ воспринимается как экзистенциальная угроза.
Поэтому США придется дипломатически работать над восстановлением условий стратегической стабильности в Евразии и снижением риска прямого конфликта РФ с европейскими государствами.
🔹Это не про дружбу. Это политическая инженерия риска. И да, это оставляет пространство для сделки, если она: снижает вероятность большой войны; дает США свободу рук в более крупной игре.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤6🤔4🔥2🖕2
🌐🇺🇸 Новая стратегия национальной безопасности США: разворот Д. Трампа к национальному эгоизму — «America First».
(Более подробно читайте в нашем исследовании на сайте УИП)
Часть 2
🔹КНР: главный системный конкурент, но война не нужна. Китай описывается как источник ключевых экономических и технологических угроз, включая:
-государственные субсидии,
-нечестную торговлю,
-промышленный шпионаж и кражу ИС,
-угрозы цепочкам поставок и критическим минералам,
-экспорт прекурсоров фентанила,
-пропаганду и операции влияния.
Военно-политический центр тяжести в Азии особенно завязан на Тайвань и «First Island Chain».
🔹Союзникам предлагается:
-тратить больше,
давать США доступ к портам и инфраструктуре,
инвестировать в сдерживание.
🔹При этом фиксируется старая декларативная рамка по Тайваню:
США «do not support any unilateral change to the status quo» в Тайваньском проливе.
🔹То есть стратегия пытается держать баланс между демонстрацией силы и ограничением риска прямой войны с КНР.
🔹Ключевая разница с предыдущей версией (2022). Если совсем коротко и без сладких речей: 2022 NSS Байдена строилась вокруг лидерства демократий, глобальных коалиций, «решающего десятилетия», конкуренции систем и широкого набора «общих вызовов».
🔹2025 NSS Трампа резко сужает фокус до национального интереса, переводит ценности в режим опциональной риторики и делает ставку на экономический национализм, жесткое перераспределение бремени союзникам и сделочную деэскалацию конфликтов.
🔹В прикладном смысле это означает: меньше идеологического «спасения мира», больше расчёта «сколько это стоит США и что мы получаем взамен», более комфортная готовность говорить про условия прекращения войны в Украине как про инструмент стабилизации Европы и перезапуска стратегической рамки с РФ.
🔹В целом, в новой национальной Стратегии безопасности США (ноябрь 2025) акцент явно смещён в сторону национальных интересов «Америка прежде всего». Документ провозглашает возвращение к твердым границам, усилению внутренней мощи и «справедливому разделению бремени» между союзниками.
🔹При Д.Трампе Вашингтон переходит от «глобальной миссии» к стратегически выборочному сервису: союзничество и безопасность больше не субсидируются — они становятся коммерчески обусловленными услугами, чья цена, условия и выгоды должны быть чётко определены.
🔹Новая Стратегия Безопасности США в своём роде является тестом мира на пределы нового стратегического американского эгоизма. США пробуют: можно ли удерживать глобальное влияние, делегируя издержки, но сохраняя контроль. Получится ли одновременно заставить союзников платить, конкурентов сдерживать, а себя переучредить?
🔹NSS-2025 — это не только своеобразное послание миру, но и инструктаж для элит внутри США: что больше финансируется, что обрезается, какие институты получают приоритет, где надо перестраивать госаппарат. Это внешняя политика, встроенная в перезапуск модели управления внутри страны.
🔹 В этом смысле документ — не сколько идеология, а административный вектор, под который будет заточено всё: от бюджета до дипломатии.
(Более подробно читайте в нашем исследовании на сайте УИП)
Часть 2
🔹КНР: главный системный конкурент, но война не нужна. Китай описывается как источник ключевых экономических и технологических угроз, включая:
-государственные субсидии,
-нечестную торговлю,
-промышленный шпионаж и кражу ИС,
-угрозы цепочкам поставок и критическим минералам,
-экспорт прекурсоров фентанила,
-пропаганду и операции влияния.
Военно-политический центр тяжести в Азии особенно завязан на Тайвань и «First Island Chain».
🔹Союзникам предлагается:
-тратить больше,
давать США доступ к портам и инфраструктуре,
инвестировать в сдерживание.
🔹При этом фиксируется старая декларативная рамка по Тайваню:
США «do not support any unilateral change to the status quo» в Тайваньском проливе.
🔹То есть стратегия пытается держать баланс между демонстрацией силы и ограничением риска прямой войны с КНР.
🔹Ключевая разница с предыдущей версией (2022). Если совсем коротко и без сладких речей: 2022 NSS Байдена строилась вокруг лидерства демократий, глобальных коалиций, «решающего десятилетия», конкуренции систем и широкого набора «общих вызовов».
🔹2025 NSS Трампа резко сужает фокус до национального интереса, переводит ценности в режим опциональной риторики и делает ставку на экономический национализм, жесткое перераспределение бремени союзникам и сделочную деэскалацию конфликтов.
🔹В прикладном смысле это означает: меньше идеологического «спасения мира», больше расчёта «сколько это стоит США и что мы получаем взамен», более комфортная готовность говорить про условия прекращения войны в Украине как про инструмент стабилизации Европы и перезапуска стратегической рамки с РФ.
🔹В целом, в новой национальной Стратегии безопасности США (ноябрь 2025) акцент явно смещён в сторону национальных интересов «Америка прежде всего». Документ провозглашает возвращение к твердым границам, усилению внутренней мощи и «справедливому разделению бремени» между союзниками.
🔹При Д.Трампе Вашингтон переходит от «глобальной миссии» к стратегически выборочному сервису: союзничество и безопасность больше не субсидируются — они становятся коммерчески обусловленными услугами, чья цена, условия и выгоды должны быть чётко определены.
🔹Новая Стратегия Безопасности США в своём роде является тестом мира на пределы нового стратегического американского эгоизма. США пробуют: можно ли удерживать глобальное влияние, делегируя издержки, но сохраняя контроль. Получится ли одновременно заставить союзников платить, конкурентов сдерживать, а себя переучредить?
🔹NSS-2025 — это не только своеобразное послание миру, но и инструктаж для элит внутри США: что больше финансируется, что обрезается, какие институты получают приоритет, где надо перестраивать госаппарат. Это внешняя политика, встроенная в перезапуск модели управления внутри страны.
🔹 В этом смысле документ — не сколько идеология, а административный вектор, под который будет заточено всё: от бюджета до дипломатии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤9✍3🖕2🔥1
🌐🎙 🗣 В новом выпуске программы “Диалоги” политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и глава Центра прикладных политических исследований «Пента», политолог Владимир Фесенко.
➡️ Почему новая стратегия США стала шоком для Европы? Кто будет гарантировать безопасность Украины после войны? Территориальные уступки и отказ от НАТО: на какие компромиссы придется пойти Киеву ради мира? «Фактор Ермака»: почему США усиливают давление на Офис Президента? Станут ли Буданов или Билецкий новыми лидерами нации? Прогноз на 2025 год: когда ждать реальных переговоров и прекращения огня? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
00:00 — Почему новая стратегия США стала шоком для ЕС? Ультиматум Трампа и Вэнса
06:55 — Миграционный кризис ломает старый Запад
11:58 — Конец привычного НАТО
14:50 — «Проклятие консенсуса» - почему Евросоюз может развалиться
20:13 — США уходят? Доктрина сдерживания России меняется на баланс интересов
27:17 — Трамп мыслит как Путин? Почему Украина выпадает из «высшей лиги»
30:54 — Четвертый сценарий: Украина как протекторат США (но без НАТО)
33:19 — Blackwater вместо морпехов: американские ЧВК для охраны границ
35:40 — Ресурсы в обмен на безопасность: литий, газ и нулевые тарифы
37:27 — Хватит ли Украине армии в 250 тысяч человек?
40:05 — Готов ли Путин остановиться? Территориальные уступки и отказ от Альянса
49:53 — Тупик на фронте и неизбежность переговоров: прогноз на 2025 год
53:53 — Конец «телемарафона»? Общество начинают готовить к болезненным компромиссам
58:24 — Вступление в НАТО частями — реально или миф?
01:00:46 — Атака на Ермака: перезагрузка власти и «черная метка» из Вашингтона
01:04:17 — Война силовиков: НАБУ, САП и дело против Офиса Президента
01:07:08 — Операция «Мидас»: почему сорвались переговоры о деньгах?
01:09:28 — Правительство национального единства: кто заменит Шмыгаля?
01:14:54 — Выборы-2026: обвал рейтингов и политический кризис
01:19:35 — Запрос на «сильную руку»: Буданов и Билецкий идут в большую политику?
01:21:54 — Битва генералов: кто станет главным конкурентом Зеленского?
➡️ Почему новая стратегия США стала шоком для Европы? Кто будет гарантировать безопасность Украины после войны? Территориальные уступки и отказ от НАТО: на какие компромиссы придется пойти Киеву ради мира? «Фактор Ермака»: почему США усиливают давление на Офис Президента? Станут ли Буданов или Билецкий новыми лидерами нации? Прогноз на 2025 год: когда ждать реальных переговоров и прекращения огня? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
00:00 — Почему новая стратегия США стала шоком для ЕС? Ультиматум Трампа и Вэнса
06:55 — Миграционный кризис ломает старый Запад
11:58 — Конец привычного НАТО
14:50 — «Проклятие консенсуса» - почему Евросоюз может развалиться
20:13 — США уходят? Доктрина сдерживания России меняется на баланс интересов
27:17 — Трамп мыслит как Путин? Почему Украина выпадает из «высшей лиги»
30:54 — Четвертый сценарий: Украина как протекторат США (но без НАТО)
33:19 — Blackwater вместо морпехов: американские ЧВК для охраны границ
35:40 — Ресурсы в обмен на безопасность: литий, газ и нулевые тарифы
37:27 — Хватит ли Украине армии в 250 тысяч человек?
40:05 — Готов ли Путин остановиться? Территориальные уступки и отказ от Альянса
49:53 — Тупик на фронте и неизбежность переговоров: прогноз на 2025 год
53:53 — Конец «телемарафона»? Общество начинают готовить к болезненным компромиссам
58:24 — Вступление в НАТО частями — реально или миф?
01:00:46 — Атака на Ермака: перезагрузка власти и «черная метка» из Вашингтона
01:04:17 — Война силовиков: НАБУ, САП и дело против Офиса Президента
01:07:08 — Операция «Мидас»: почему сорвались переговоры о деньгах?
01:09:28 — Правительство национального единства: кто заменит Шмыгаля?
01:14:54 — Выборы-2026: обвал рейтингов и политический кризис
01:19:35 — Запрос на «сильную руку»: Буданов и Билецкий идут в большую политику?
01:21:54 — Битва генералов: кто станет главным конкурентом Зеленского?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Доктрина США и кризис ЕС. Чего не хочет Путин? Сценарии мира. Атака на ОП. Ермак держатель кассы?
В новом выпуске программы “Диалоги” политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник и глава Центра прикладных политических исследований «Пента», политолог Владимир Фесенко. Почему новая стратегия США стала шоком для Европы? Кто будет гарантировать…
👍9❤6🤔6👎2🔥1
🌐🎙 🗣 По мирному плану Трампа Украина войдет в западную зону влияния прочно.
🔹Политолог Руслан Бортник пояснил, что консолидированной позиции США и России по отношению к Украине нет- сообщает Politeka.
🔵 По словам эксперта, какой-либо консолидированной позиции США и России в отношении Украины нет, но их интересы совпадают, потому что обе страны мыслят рациональными, прагматическими вещами и заинтересованы завершить этот конфликт, чтобы исключить другие важные вещи.
🔵 Но общей же позиции в отношении Украины, констатирует он, в США и России быть не может, потому что у них разные стратегии. Ведь даже прочитав мирный план Трампа, отмечает эксперт, после переговоров в Москве Ушаков сразу заявил, что пункты они не обсуждали, только идеи в целом.
🔹Политолог Руслан Бортник пояснил, что консолидированной позиции США и России по отношению к Украине нет- сообщает Politeka.
🔵 «России необходимо переустановить контроль над Средней Азией и Кавказом, где она теряет влияние, уступая Китаю и Турции. Соответственно США необходимо установить контроль и усилить свое влияние в Юго-Восточной Азии, через которую идут главные глобальные торговые пути и потоки. И им просто эта война стала излишней. России она больше нужна, США – меньше, но она стала лишней. И потому иногда в каких-то позициях они сходятся», – объясняет Руслан Бортник.
🔵 «Если его прочесть, становится понятно, что по мирному плану Трампа Украина войдет в западную зону влияния прочно, надолго. "Навсегда" я не скажу, потому что история в нашей зоне меняется постоянно. Этот мирный план Трампа предусматривает, что Украина без части своей территории, пойдя на определенные уступки Москве, станет формальной и неформальной частью Запада через реализацию соглашения США об инвестициях, через зону свободной торговли и, возможно, в будущем через интеграцию в ЕС будет в западной зоне влияния», – заключает Руслан Бортник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Politeka
За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог
Політолог Руслан Бортник пояснив, що консолідованої позиції США та росії щодо України немає.
1👍12❤7🌭3👎2🔥2
🌐🎙 🗣 Даже если Трамп захочет признать эти территории российскими, он не сможет провести это через Конгресс, – Руслан Бортник.
🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что мирный план США – лучше того, на что пошла Финляндия в 1945, ведь в Украине не будет военных баз РФ, а личные решения Трампа по признании территорий отменит следующий президент.
🔵 На самом деле мирный план Трампа, подчеркивает эксперт, предусматривает, что Украина войдет в западную зону влияния, пусть без части своей территории и с определенными уступками РФ. В Кремле, констатирует он, прочитали документ, все поняли и отказались, поэтому и после переговоров в Москве сразу заявили, что говорили в общем о принципах, то есть, очевидно, о том, в какую зону влияния войдет Украина или она вообще будет буферным государством.
🔵 По его словам, Украине сейчас предлагают условия намного мягче тех, которые приняла Финляндия в 1945 году и что многие называют даже победой, ведь, например, на территории Украины не будет российских военных баз, международная политика не будет связана российским правом вето.
🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что мирный план США – лучше того, на что пошла Финляндия в 1945, ведь в Украине не будет военных баз РФ, а личные решения Трампа по признании территорий отменит следующий президент.
🔵 «Поэтому нет какого-то сговора Трампа и Путина или попытки сдать Украину РФ. Нет, это бред. Какой-либо капитуляции или принуждения Украины к капитуляции нет. Это сумасшедший бред. Те, кто говорят о капитуляции, на самом деле просто выступают за продолжение войны. Они бенефициары в той или иной мере войны и прикрываются громкими словами о капитуляции. Не верите? Посмотрите, что такое капитуляция», – утверждает Руслан Бортник.
🔵 «Более того, даже если Трамп захочет признать эти территории российскими, он не сможет провести это через Конгресс. А это означает, что признание будет работать, только пока работает сам Трамп. А следующий американский президент, если он будет иметь другую точку зрения, по щелчку отменит это решение, потому что это будет только президентское решение. Все это в Москве тоже понимают, и поэтому они тоже упираются в этой части», – заключает Руслан Бортник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
znaj.ua
Даже если Трамп захочет признать эти территории российскими, он не сможет провести это через Конгресс, – Руслан Бортник
Знай більше!
👍16🤔11❤5✍4🔥2
🌐🎙 🗣 Как в Киеве оценивают позицию европейских лидеров и чего ожидать от обновленного плана — для китайского канала CGTN рассказал политолог, директор Украинского Института Политики Руслан Бортник.
➡️ Очевидно, что ситуация между Украиной и европейской трио (Великобритания, Франция, Германия) с одной стороны, и позицией Белого Дома, с другой — нагревается и приобретает всё большую остроту.
➡️ Очевидно, что ситуация между Украиной и европейской трио (Великобритания, Франция, Германия) с одной стороны, и позицией Белого Дома, с другой — нагревается и приобретает всё большую остроту.
🛑 Руслан Бортник: "Украина получила политическую поддержку со стороны ключевых европейских стран — Британии, Франции и Германии — в части продолжения переговоров и противостояния попыткам Трампа навязать Украине свою модель урегулирования. Поэтому, исходя из тех вопросов, которые до сих пор остаются нерешёнными, а это вопрос территориального контроля, вопрос гарантий безопасности для Украины, вопрос ограничения вооружённых сил, а также право Украины вступать в НАТО и в Европейский Союз, по этим вопросам Украина и США не достигли прорыва, не достигли общего понимания до сих пор..."
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Facebook
5 comments | Как в Киеве оценивают позицию европейских лидеров и чего...
Как в Киеве оценивают позицию европейских лидеров и чего ожидать от обновленного плана — рассказал политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник.
👍8🤔5❤2🔥2🤣2
🌐🎙 🗣 В новом выпуске «Антишоу» международные эксперты разбирают сценарии завершения российско-украинской войны.
🔹 Какие исторические войны больше всего напоминают текущий конфликт: опыт Финляндии, Кореи или Кипра? В чем суть «плана Трампа» и почему США выгодно заморозить войну любой ценой? Сможет ли Европа самостоятельно обеспечивать безопасность Украины без поддержки Вашингтона? Почему 2026 год называют критической датой окончания боевых действий и при чем тут демография РФ? Готова ли Украина к сценарию «территории в обмен на мир» и надежны ли западные гарантии безопасности?
Участники:
Руслан Бортник — политолог, директор Украинского Института Политики
Игорь Котлер — президент и исполнительный директор Музея прав человека, свободы и толерантности Милберн, Нью-Джерси, заместитель директора Международного совета по дипломатии и диалогу, Париж (Франция)
Валерий Энгель - президент Европейского центра развития демократии, руководитель Восточно-Европейского отделения Международного Совета за Дипломатию и Диалог (ICDD)
Сергей Толстов – кандидат исторических наук, доцент, специалист по вопросам международных отношений и внешней политики
00:00 — Есть ли аналоги российско-украинской войны?
04:32 — Победа, распад или болезненный компромисс? Как обычно заканчиваются такие войны?
10:38 — Уроки 1878 года: когда судьбу страны решают за ее спиной
14:50 — Сценарий Кипра и двух Корей: будущее заморозки конфликта
20:15 — «Бизнес-план» Трампа: 28 пунктов и давление на Киев
37:43 — Тупик на фронте и «финский вариант» для Украины
45:20 — Территории vs Люди: тяжелый выбор Зеленского
51:51 — Глобальный разворот: США меняют Европу на Китай
58:49 — Европа безоружна? Почему ЕС не готов к самостоятельности
1:01:16 — Ракеты и ПВО: успеет ли Запад перевооружиться к 2030 году?
1:08:07 — Инсайд или пророчество? Почему всё закончится в 2026 году
1:11:43 — «Временное», которое навсегда: жизнь после перемирия
1:17:18 — Украина – заложник Белого дома: финальный прогноз
🔹 Какие исторические войны больше всего напоминают текущий конфликт: опыт Финляндии, Кореи или Кипра? В чем суть «плана Трампа» и почему США выгодно заморозить войну любой ценой? Сможет ли Европа самостоятельно обеспечивать безопасность Украины без поддержки Вашингтона? Почему 2026 год называют критической датой окончания боевых действий и при чем тут демография РФ? Готова ли Украина к сценарию «территории в обмен на мир» и надежны ли западные гарантии безопасности?
Участники:
Руслан Бортник — политолог, директор Украинского Института Политики
Игорь Котлер — президент и исполнительный директор Музея прав человека, свободы и толерантности Милберн, Нью-Джерси, заместитель директора Международного совета по дипломатии и диалогу, Париж (Франция)
Валерий Энгель - президент Европейского центра развития демократии, руководитель Восточно-Европейского отделения Международного Совета за Дипломатию и Диалог (ICDD)
Сергей Толстов – кандидат исторических наук, доцент, специалист по вопросам международных отношений и внешней политики
00:00 — Есть ли аналоги российско-украинской войны?
04:32 — Победа, распад или болезненный компромисс? Как обычно заканчиваются такие войны?
10:38 — Уроки 1878 года: когда судьбу страны решают за ее спиной
14:50 — Сценарий Кипра и двух Корей: будущее заморозки конфликта
20:15 — «Бизнес-план» Трампа: 28 пунктов и давление на Киев
37:43 — Тупик на фронте и «финский вариант» для Украины
45:20 — Территории vs Люди: тяжелый выбор Зеленского
51:51 — Глобальный разворот: США меняют Европу на Китай
58:49 — Европа безоружна? Почему ЕС не готов к самостоятельности
1:01:16 — Ракеты и ПВО: успеет ли Запад перевооружиться к 2030 году?
1:08:07 — Инсайд или пророчество? Почему всё закончится в 2026 году
1:11:43 — «Временное», которое навсегда: жизнь после перемирия
1:17:18 — Украина – заложник Белого дома: финальный прогноз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Будет ли мир в 2026? США и РФ давят на Украину! Как закончить войну? Сценарии мира о которых молчат!
В новом выпуске «Антишоу» международные эксперты разбирают сценарии завершения российско-украинской войны. Мы отошли от официальной риторики, чтобы обсудить реальные, пусть и болезненные, перспективы. Какие исторические войны больше всего напоминают текущий…
👍13💊7🔥4❤3
🔹 (Полный список украинских политиков в разрезе цитирования СМИ на сайте УИП)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎10🤔6👍4🤣4✍2
🌐🎙 🗣 «Трамп требует, чтобы соглашение было подписано до Рождества»: эксперт оценил, когда будет давление на Москву.
🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что Трампу нужно, чтобы Украина первая поставила свою подпись под мирным планом и пошла на уступки, чтобы начать требовать от РФ взаимных шагов.
🔵 Как объясняет эксперт, Трамп написал, что разочарован Зеленским, что он еще не прочитал мирные предложения, накануне встречи с европейскими лидерами в Лондоне, потому что он хочет, чтобы Президент Украины сначала на все согласился, подписал, а уже потом ездил это обговаривать куда угодно. С РФ, констатирует он, тоже ничего не согласовано, но из-за ситуации на фронте, коррупционных скандалов и нерешенного вопроса с финансированием США считают, что Украина должна пойти на большие уступки и первой.
🔵 То есть, констатирует эксперт, Трамп хочет приехать к Путину и показать, что он добился уступок от Украины по 1-ому, 2-ому, 5-ому и 18-ому пунктах, а теперь пусть РФ уступит по 3-ему, 6-ому и 21-ому пунктах.
🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua, что Трампу нужно, чтобы Украина первая поставила свою подпись под мирным планом и пошла на уступки, чтобы начать требовать от РФ взаимных шагов.
🔵 «Трампу необходимо сейчас продавить Украину и Европу, получить от них подписи под определенным документом и начать давить на Москву. Последний визит Уиткоффа в Кремль четко показал, что у Трампа нет карт для разговора с Москвой. Что Трампу сказать путину? Американская делегация приехала у Путиным с отсутствием украинского согласия по ключевым вопросам. Вот что им положить на стол?», – объясняет Руслан Бортник.
🔵 «Вот такой диалог пытается запустить Трамп. И еще Трамп спешит. Трамп понимает, что одна из сторон или две стороны заинтересованы тянуть время, тянуть резину, тянуть кота за хвост до Рождества хотя бы. А там уже Новый год, а там уже 2026 год, а за этот месяц что-угодно еще может случиться. Понимаете? После Рождества, пока все отпразднуют, столько еще произойдет... И поэтому Трамп спешит сейчас. Что Трамп требует? Трамп требует, чтобы соглашение было подписано до Рождества», – заключает Руслан Бортник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
znaj.ua
«Трамп требует, чтобы соглашение было подписано до Рождества»: эксперт оценил, когда будет давление на москву
Знай більше!
👍22🤔10❤3✍2🔥1
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник: борьба Украины за настоящую независимость и честное управление.
(Полностью ознакомиться с интервью для издания IJ-Reportika можно по ссылке)
Часть 1
Вы много лет являетесь ведущим политическим аналитиком в Украине. Что изначально вдохновило вас сосредоточиться на политических процессах, динамике конфликтов и управлении в постсоветском пространстве?
🔵 Изначально это была осознанная амбиция молодого человека из провинций, который поступил на факультет политологии университета, желая построить собственную процветающую страну. Стране, которая за последние 500 лет не смогла достичь периода устойчивой, стабильной независимости и развития, несмотря на свой огромный природный и человеческий потенциал. Страна, стоящая на перекрёстке геополитических интересов, конкуренции и противостояния между Западом и Востоком, Севером и Югом. Страна, чьи события являются ключевым измерением геополитики, концентрацией усилий и балансом сил между великими державами нашего мира.
🔵 Я считаю, что территория от Чёрного до Балтийского моря, значительная часть постсоветского пространства, может быть не только буферной зоной или частью «Восточной» или «западной» империи, но и независимым геополитическим игроком и пространством. В то же время попытки включить Украину и государства этого региона в восточные или западные военные или политические блоки всегда провоцируют дополнительное политическое и военное противостояние и приводят к дестабилизации Европы и Западной Азии.
🔵 Я вижу ключ к достижению подлинного суверенитета и независимости стран региона, снижению геополитического противостояния в этом регионе и обеспечении высокого уровня жизни и условий для развития в повышении эффективности государственного управления и формировании солидарности между странами. Я продолжаю верить, что Украина может стать местом процветания украинского народа и внести значительный вклад в благосостояние человечества.
Что было самым сложным в проведении независимого анализа во время войны, когда политические нарративы часто поляризованы или подвергаются интенсивному анализу?
🔵 Было много сложных факторов. Разумеется, это включало приобретение профессиональных квалификаций в глубоко разделённом обществе и пространстве, где идеология часто доминировала над знаниями, а политическая религиозность — над информацией. Это также включало получение доступа к источникам информации и сохранение независимости. С момента основания Украинского института политики в 2012 году ни я, ни Украинский институт политики не участвовали в политическом процессе и не агитировали за голоса на выборах или референдумах.
🔵 Также было важно научиться переживать периоды стигматизации и отмены. Культура, применяемая к нашему аналитическому центру, в первую очередь была связана с теми, кто служил интересам ключевых геополитических игроков или игроков внутренней политики, которые не могли представить себе возможность существования независимых аналитических центров и экспертов. В какой-то момент мне надоело реагировать на атаки, которые они пытались навязать нашему центру, и мы просто перестали обращать внимание. Мы просто продолжали работу и стремились повысить профессионализм и качество анализа, который сегодня предлагаем нашим клиентам, прежде всего коммерческим; а также нашу публичную экспертизу, которая служит рекламой нашего аналитического центра, одного из крупнейших частных в Украине.
🔵 Наш ключевой принцип — для общества и наших клиентов: «Мы продаём правду», которую мы знаем и понимаем; Но мы не претендируем на правду.
(Полностью ознакомиться с интервью для издания IJ-Reportika можно по ссылке)
Часть 1
Вы много лет являетесь ведущим политическим аналитиком в Украине. Что изначально вдохновило вас сосредоточиться на политических процессах, динамике конфликтов и управлении в постсоветском пространстве?
Что было самым сложным в проведении независимого анализа во время войны, когда политические нарративы часто поляризованы или подвергаются интенсивному анализу?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🤔6❤5🔥3✍1
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник: борьба Украины за настоящую независимость и честное управление.
(Полностью ознакомиться с интервью для издания IJ-Reportika можно по ссылке)
Часть 2
Как конфликт между Россией и Украиной изменил политическую культуру Украины — как среди политической элиты, так и среди простых граждан — с 2014 года, а особенно после 2022 года?
🔵 Мобилизация украинского общества для отражения российской агрессии также привела к радикализации общественного мнения. Сегодня многие украинцы менее терпимы к злоупотреблениям в правительстве, коррупции и, к сожалению, часто также к противоположным политическим взглядам. Поэтому восстановление демократической, конкурентной политической культуры — это вызов для будущего Украины после войны. Также важно понимать, что украинское общество в отчаянии и потеряло уверенность в своём будущем, что подталкивает его к безрассудным и радикальным действиям, включая поддержку самых популистских политик и игнорирование объективной реальности.
🔵 В то же время ускоряется формирование украинской политической нации на этнических принципах. К сожалению, это происходит отчасти из-за российской оккупации преимущественно русскоязычных регионов Украины (отрезая их от Украины) и массовой эмиграции представителей национальных языковых меньшинств из Украины во время войны. В целом, однако, мне кажется, что украинское общество, хоть и меняется медленно, всё же меняется гораздо быстрее, чем элиты. Отношения внутри элиты остаются крайне патерналистскими, с огромной степенью юридического нигилизма, системой особых отношений и кумовством на всех уровнях власти.
🔵 На самом деле сегодня государственная власть Украины не успевает за вызовами войны и необходимостью реформ, а также с требованиями общества. И если бы не война, я считаю, что Украину уже потряс бы ещё один политический кризис, а президентские и парламентские выборы, несомненно, привели бы к смене руководства страны, а также парламентской коалиции. Война, в некотором смысле, кратковременно прижгла постоянный, системный политический кризис, который развивался в украинском обществе с момента обретения независимости.
🔵 В конце концов, нынешний кризис безопасности, отмеченный вторжением РФ, на самом деле начался с внутреннего кризиса в Украине, который длится уже много лет, проявившись в двух революциях, огромном числе скандалов, протестов и столкновений, а также в том, что ни отдельные люди, ни бизнес никогда не чувствовали себя в безопасности и защищенности в Украине. Война просто стала кульминацией внутреннего кризиса в Украине, который внешние акторы пытались использовать по максимуму.
Международные наблюдатели часто опираются на ваши данные. Что западные политики до сих пор не понимают в политических реалиях Киева или его долгосрочных потребностях в безопасности?
🔵 Я считаю, что многие западные политики хорошо понимают ситуацию в Украине, и многие из них даже являются её бенефициарами. Я считаю, что более целесообразно взаимодействовать с западным интеллектуальным сообществом и активными слоями общества. Важно понимать, что Украина выработала столетнюю культуру саботажа внешне навязанных норм и законов, не соответствующих этическим или культурным нормам украинского общества.
🔵 Кроме того, демократия в Украине часто важнее многочисленных военных побед. В конце концов, если Украина, часто при молчаливой поддержке ряда западных стран, потеряет свою конкурентную политическую и экономическую модель и превратится в маленькую Россию, она, скорее всего, проиграет более крупной России, и это будет общее поражение для нас и Европы. Кроме того, политика в отношении Украины требует глубокого вовлечения и понимания лежащих в основе политических процессов, культурного кода и истории Украины, а также тёмных связей украинских политических элит — что крайне редко встречается в западной политической мысли. Попытка упростить украинскую ситуацию до борьбы добра и зла неизбежно поставит нас всех в крайне сложное положение...
(Полностью ознакомиться с интервью для издания IJ-Reportika можно по ссылке)
Часть 2
Как конфликт между Россией и Украиной изменил политическую культуру Украины — как среди политической элиты, так и среди простых граждан — с 2014 года, а особенно после 2022 года?
Международные наблюдатели часто опираются на ваши данные. Что западные политики до сих пор не понимают в политических реалиях Киева или его долгосрочных потребностях в безопасности?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍12🤔9✍1🔥1
🌐🎙 🗣 Руслан Бортник и Андрей Пальчевский в прямом эфире обсудят:
✅ Все, что происходит сейчас вокруг команды Президента, новые балансы власти и фаворитов; а также перспективы заключения мирного соглашения и его последствия для Украины.
и многое другое...
📌Присоединяемся к просмотру в 19.00 по Киеву.
и многое другое...
📌Присоединяемся к просмотру в 19.00 по Киеву.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Тайны двориков на Банковой - что происходит внутри власти.Каким будет мир? 📱
Руслан Бортник и Андрей Пальчевский в прямом эфире обсудят все, что проиходит сейчас в команде Президента, новые балансы власти и фаворитов; а также перспективы заключения мирного соглашения и его последствия для Украины.
👍13🤔6🖕6❤3🔥3
🌐🎙 🗣 Южные порты и мощь Донбасса: эксперт заявил, что РФ хочет сделать из Украины фронтир без шансов.
🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua важность физического присутствия Донбасса в составе Украины, и также рассказал, почему важно сохранить доступ к портам по результатам войны против РФ.
К тому же, отмечает эксперт, в условиях войны даже самые старые советские заводы всем нужны, все кинулись заниматься производством, хотя раньше этот ВПК разрушали. Как он напоминает, у нас много людей десятилетия выступали за необходимость отказа от этой советской промышленности, они выступали за разрушение нашего же ВПК, получали на это гранты, разрушали донецкие, днепропетровские и другие заводы, а теперь это оказалось нужным.
Кроме того, отмечает эксперт, захваченные Донбасс и Приазовье – это больше половины полезных ископаемых Украины, самая скромная оценка которых исчисляется в триллионах долларов. И в соглашении о недрах с США, утверждает он, 60-70% стоимости украинских полезных ископаемых сейчас на захваченных территориях или на территориях боевых действий. Поэтому, констатирует эксперт, Донбасс Украине важен в вопросах индустрии и полезных ископаемых, а Юг – в плане портов и участия в торговых глобальных потоках.
🔹Политолог Руслан Бортник объяснил znaj.ua важность физического присутствия Донбасса в составе Украины, и также рассказал, почему важно сохранить доступ к портам по результатам войны против РФ.
«Физически Донбасс в составе Украины (потому что с точки зрения международного права это часть территории Украины) делал Украину другой. Мне кажется, физическое отсутствие Донбасса обрекает Украину на патриархальную, этническую, антииндустриальную модель, потому что Донбасс со своими разрушенными шахтами и устаревшими заводами делал Украину индустриальной», – утверждает Руслан Бортник.
К тому же, отмечает эксперт, в условиях войны даже самые старые советские заводы всем нужны, все кинулись заниматься производством, хотя раньше этот ВПК разрушали. Как он напоминает, у нас много людей десятилетия выступали за необходимость отказа от этой советской промышленности, они выступали за разрушение нашего же ВПК, получали на это гранты, разрушали донецкие, днепропетровские и другие заводы, а теперь это оказалось нужным.
«Донбасс сделал Украину в любых условиях способной к реиндустриализации. Без Донбасса реиндустриализация Украины практически невозможна или очень сложна. Наличие морских портов еще дает возможность для Украины быть торговым государством. Потеря морских портов, если она случится, сделает из Украины просто фронтир без шансов, без перспектив, без развития ни индустриального, ни торгового», – подчеркивает Руслан Бортник.
Кроме того, отмечает эксперт, захваченные Донбасс и Приазовье – это больше половины полезных ископаемых Украины, самая скромная оценка которых исчисляется в триллионах долларов. И в соглашении о недрах с США, утверждает он, 60-70% стоимости украинских полезных ископаемых сейчас на захваченных территориях или на территориях боевых действий. Поэтому, констатирует эксперт, Донбасс Украине важен в вопросах индустрии и полезных ископаемых, а Юг – в плане портов и участия в торговых глобальных потоках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🤣6😁3🤔3✍2
🌐🎙 🗣 Новый выпуск Итогов Недели с директором Украинского Института Политики Русланом Бортником разберем наиболее актуальные политические темы.
➡️ Почему переговорный процесс по завершению войны резко ускорился именно сейчас? Является ли тема выборов в Украине инструментом политического давления со стороны Вашингтона? Что стоит за идеей демилитаризованной зоны и чем она опасна для Украины? Какие гарантии безопасности предлагают США и почему Украина им не доверяет? Насколько реальна сделка по Запорожской АЭС и кто в итоге может получить над ней контроль? Как замороженные российские активы превратились в ключевой элемент торга между США и ЕС? Может ли война затянуться еще на годы и какие сценарии ее завершения выглядят реалистично?
00:00 Хаос, тьма и переговоры. Провал в Майами! О чем молчат Умеров и Уиткофф?
05:00 Сорванная встреча. Почему Трамп не увиделся с Путиным и почему зол на Зеленского?
11:13 Тайная вечеря в Лондоне и план «Коалиции желающих»
12:54 Ультиматум Мелони: территории в обмен на мир?
15:51 «Импотентные европейцы»! Трамп разносит союзников в Truth Social
18:37 Выборы под дулом - Трамп ставит под сомнение легитимность Зеленского?
24:41 ЦИК на низком старте! Когда реально провести голосование?
29:07 BlackRock в деле! Кто будет делить пирог восстановления?
34:33 Крым, НАТО и «хотелки» Путина
37:09 Вскрываем «Мирный план»: 28 пунктов и новые границы
39:48 Росгвардия в «серой зоне» и сдача территорий
49:31 «Восточный страж». Войска НАТО или частная инициатива?
50:04 Фонд на 100 миллиардов - цена отказа от территорий?
51:13 Референдум неизбежен? Зеленский меняет риторику
56:54 Модель «Вольного города»! Особый статус Донбасса как в Данциге
59:56 Стратегия Киева - затянуть время и ждать чуда?
01:05:58 Математика войны: на сколько месяцев осталось ресурсов?
01:08:24 Второй фронт? Дроны и напряжение в Приднестровье
01:11:00 Битва за замороженные российские миллиарды
01:21:29 «Криворожгейт» и кадровые чистки. Инсайды с Банковой
01:30:05 Катастрофа под Покровском и «гостайна» о дезертирстве
01:31:18 Торг на крови! Польские МиГ-29 и американские кредиты
01:32:37 Рекордное бегство украинцев и штраф Илону Маску
➡️ Почему переговорный процесс по завершению войны резко ускорился именно сейчас? Является ли тема выборов в Украине инструментом политического давления со стороны Вашингтона? Что стоит за идеей демилитаризованной зоны и чем она опасна для Украины? Какие гарантии безопасности предлагают США и почему Украина им не доверяет? Насколько реальна сделка по Запорожской АЭС и кто в итоге может получить над ней контроль? Как замороженные российские активы превратились в ключевой элемент торга между США и ЕС? Может ли война затянуться еще на годы и какие сценарии ее завершения выглядят реалистично?
00:00 Хаос, тьма и переговоры. Провал в Майами! О чем молчат Умеров и Уиткофф?
05:00 Сорванная встреча. Почему Трамп не увиделся с Путиным и почему зол на Зеленского?
11:13 Тайная вечеря в Лондоне и план «Коалиции желающих»
12:54 Ультиматум Мелони: территории в обмен на мир?
15:51 «Импотентные европейцы»! Трамп разносит союзников в Truth Social
18:37 Выборы под дулом - Трамп ставит под сомнение легитимность Зеленского?
24:41 ЦИК на низком старте! Когда реально провести голосование?
29:07 BlackRock в деле! Кто будет делить пирог восстановления?
34:33 Крым, НАТО и «хотелки» Путина
37:09 Вскрываем «Мирный план»: 28 пунктов и новые границы
39:48 Росгвардия в «серой зоне» и сдача территорий
49:31 «Восточный страж». Войска НАТО или частная инициатива?
50:04 Фонд на 100 миллиардов - цена отказа от территорий?
51:13 Референдум неизбежен? Зеленский меняет риторику
56:54 Модель «Вольного города»! Особый статус Донбасса как в Данциге
59:56 Стратегия Киева - затянуть время и ждать чуда?
01:05:58 Математика войны: на сколько месяцев осталось ресурсов?
01:08:24 Второй фронт? Дроны и напряжение в Приднестровье
01:11:00 Битва за замороженные российские миллиарды
01:21:29 «Криворожгейт» и кадровые чистки. Инсайды с Банковой
01:30:05 Катастрофа под Покровском и «гостайна» о дезертирстве
01:31:18 Торг на крови! Польские МиГ-29 и американские кредиты
01:32:37 Рекордное бегство украинцев и штраф Илону Маску
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Украинский и американский МИР. Битва за репарации. Купянск и падение Сиверска. Украинцы уезжают
Политолог и директор Украинского Института Политики Руслан Бортник подвел итоги недели и прокомментировал актуальные темы. Почему переговорный процесс по завершению войны резко ускорился именно сейчас? Является ли тема выборов в Украине инструментом политического…
👍24❤4✍4😎2🔥1