Что такое "европейские стандарты" на примере работы компании Wizz Air. Компания снизила заработную плату на базе в Киеве на 25%, а потом уволила 4-х сотрудников создавших профсоюз. Более того пообещала полностью закрыть базу в Киеве если профсоюз все же заработает. Конечно, для чего аборигенам профсоюзы? Кстати интересно где в той ситуации КЗоТ Украины и Госслужба по вопросам труда?

30 августа, в воскресенье, пройдут парламентские выборы в Черногории. Впервые за долгие годы существует вероятность, что по их итогам бессменный в течение последних 30 лет черногорский лидер Мило Джуканович и его сателлиты утратят рычаги единоличного влияния на парламент. Для внешних игроков (ЕС, США) это неплохой сценарий: проведя в ближайшие годы контролируемый транзит власти, отстранив под западные гарантии неприкосновенности и сохранения активов ставшего "токсичным" Джукановича, можно гарантировать незыблемость евроатлантического курса республики и снизить до исчезающе малой величины вероятность "просербского / пророссийского реванша". Собственно, точно как это было в Украине по итогам избирательных кампаний - 2019. Дивное изобретение эта "фасадная демократия".
Денис Гаевский
@uiamp

В УИП снова открыта программа стажировки:
- студент политолог, социолог, журналист, филолог;
- крайняя заинтересованность в получении опыта в сфере политики;
- наличие свободного времени 12 рабочих часов в неделю (три дня по 4 часа).
Не оплачивается.
По итогу стажировки выдаются рекомендации.
Желающих просим отправлять резюме по адресу: uiamp2012 /собачка/gmail.com

Интересное интервью "СтранеЮА" Первого заместителя украинской делегации в ТКГ Витольда Фокина. Фокин фактически предлагает новую компромиссную модель от "голубей мира" в окружении Президента - реализация Минских соглашений на все территории Донецкой и Луганской областей, НО без внесения изменений в Конституцию Украины. Для РФ и "ЛДНР" это позволяет достигнуть своих целей (хоть и без гарантий на будущее), а для украинской "партии войны" "сохранить лицо" и надеяться на отмену этих норм следующим парламентом. Насколько это предложение согласовано с Ермаком/Зеленским и реалистично в целом покажет время. Хотя, сейчас, больше вероятность того, что в Офисе Президента "играют в Кравчука и Фокина" ради второй встречи Нормандской четверки и местных выборов - необходимо показать хотя бы видимость прогресса в мирном урегулировании. В любом случае, уже сейчас, с приходом новой команды окружение Зеленского активизировало общественную дискуссию вокруг этого вопроса, сняло ответственность и давление с Ермака, а письмом Кравчука, о необходимости пересмотра постановления о выборах, технично перебросило "горячие камни" ответственности за мир в руки парламента - это может и быть основной тактической целью. Ведь что с парламента возьмешь, да и сидит там "заигравшийся", "хитрый" Разумков ... Р. Бортник

Откровенная шизофрения от официального канала "Слуг Народа": ПРОТЕСТУВАЛЬНИКИ, которые БРОСИЛИ ГРАНАТУ и убили гвардейцев. Вот так появляются мэмы о "хулиганах" с автоматами и гранатометами. Пока в этой стране вещи не будут называться своими именами - убийцы "убийцами", террористы "терористами", воры "преступниками" - Украина будет существовать только формально.

Судя по событиям в Киеве, Харькове, Днепре, Одессе и других городах в Офисе Президента Украины решили отказаться от борьбы с местными элитами на выборах и делают ставку на союз с ними. Таким образом попытаются стабилизировать правление Зеленского. Правда за счет партии "СН". Будущее и рейтинги "СН" разменяли на ситуативный союз с региональными элитами, по горло погрязшими в коррупции и неофеодализме. Но цена этого союза намного больше, чем кажется (взяли) в ОП - стабильность монобольшинства и легитимность.

Кстати, к дискуссии о Законе "О медиа" - в Польше до сих пор действует Закон социалистической Польской Народной Республики от 1984 года "О праве прессы". Может потому что Польша - это государство, и просто так создавать "белый шум" или "отмывать" гранты так никто не даст?

🔘 В Украине при сокращении учебных учреждений, увеличилось количество классов и учащихся.

С 1 сентября в учебные учреждения Украины пойдут около 4,2 мл. учащихся (плюс более 450тыс. на неконтролируемой территории Крыма и ОРДЛО). В том числе - 428 тыс. первоклассников (плюс 50 тыс. первоклассников Крыма и ОРДЛО).

Всего в Украине насчитывается 14758 учебных учреждений. По сравнению с прошлым годом это количество сократилось на 4%. Можно проследить, что общее количество учебных учреждений за последние годы в Украине сокращается, так в 2018/19 учебном году их насчитывалось 15069, а уже в 2019/20у.г. -14758 (на 2% меньше).
При этом за учебный период в 2018/19 и 2019/20гг. увеличилось общее количество учащихся с 3972471 до 4072704 (+2,5%). Так же несколько увеличилось количество классов с 204127 до 206161(+1%).

Кроме того, с 1 сентября 547 учебных учреждений Крыма примут более 214 тысяч учащихся, в том числе 24 тысячи первоклассников.
На неподконтрольной территории Донбасса (ОРДЛО) насчитывается ( в ЛНР-323; в ДНР-521) - 844 учебных учреждений и около 240 тыс. учащихся. В том числе, около 25 тыс. первоклассников.
В итоге вместе - это дополнительно утраченные Украиной более 1,3тыс. учебных учреждений, более 450тыс. учащихся (каждый десятый), из них около 50 тыс. первоклассников.

4 вересня 2020 року, у п’ятницю, о 12:00 в прес-центрі інформаційного агентства "Українські Новини" (м. Київ, вул. Еспланадна, 20) фахівці Українського Інституту Політики презентують безкоштовний програмний продукт "Калькулятор моделювання результатів місцевих виборів 2020 року".
Даний Веб-додаток дозволяє розрахувати та змоделювати виборчі квоти, розподіл депутатських місць та інші результати виборчої компанії в різного рівня адміністративно-територіальних одиницях в умовах складної виборчої системи.
З калькулятором можна ознайомитися за посиланням - https://uiamp.org.ua/calculation/

Эксперт УИП Даниил Богатырёв о том, почему в Германии заявили об отравлении Навального именно "Новичком":

История с Навальным и его отравлением якобы "Новичком" выглядит нелепо и тупо только для тех, кто до сих пор думает, что она об "отце русской демократии", или об отравлении/не отравлении, или вообще о чём-то, что реально имело место.
На самом деле, это - история о формировании общественного мнения. Пару лет назад западноевропейских обывателей напугали "Новичком", "жестоко отравившим хомяка Скрипалей". И у них выработался безусловный рефлекс. Теперь при слове "Новичок" бюргеры начинают бояться, неистово топать ножками, и требовать расплаты с "кровавым диктатором".
Это объясняет то, почему для обвинения снова решено было назвать именно "Новичок", не смотря на всю очевидную нелепость такого выбора. Он просто хорошо распиарен.
Не важно, был ли Навальный отравлен, кто его отравил, и вообще жил ли он когда-нибудь на этом свете. Важно то, что об этом написали Шпигель, Гардиан, Евроньюс, и другие мейнстримные СМИ. И как результат - что об этом будет думать тот самый "пипл", который как всегда "схавает".

Друзья, в #МненияНаКлименкоТайм говорим с известным украинским политологом Русланом Бортником о таких темах:

Почему после местных выборов в Украине партия «Слуги народа» может окончательно растерять свой рейтинг и уйти в забвение?

Какие планы вынашивают в Офисе президента?

Почему Кличко идет на выборы отдельно от Порошенко, и каковы его шансы вновь занять кресло градоначальника столицы?

Как пройдут выборы на Донбассе и пройдут ли вообще? Чего боятся в команде Зеленского и ЦИК?
https://www.youtube.com/watch?v=mAoDyrJDnfs

Share 2_5375107972730980933.pdf

РФ расширила санкционный список в отношении украинских политиков. В связи с этим у нас только один вопрос - а что, большинство этих людей раньше не было в российских санкционный списках, почему?

С другой стороны, эффективность российских санкций против украинских физических и юридических лиц будет близиться к исчезающе малой величине, поскольку эти ограничения не имеют экстерриториальный характер (в отличие от отдельных видов американских санкций) и не распространяются даже на страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Кроме того, равно как и в 2018, данные санкции будут использоваться в качестве инструмента мобилизации электората Порошенко.
Денис Гаевский
@uiamp

🔘 Украинцы больше всего не доверяют государственному аппарату (чиновникам) - 77,7%
Согласно исследованию, проведенного службой Центра Разумкова совместно с Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива» (с 3 по 9 июля 2020г. и опубликованного 4 сентября 2020г.)

🔹Граждане Украины больше всего доверяют таким социальным институтам (баланс доверия положительный):

▪️Вооруженным Силам Украины доверяют 65,2% опрошенных; не доверяют -28%; баланс доверия (+37,2%)
▪️Церкви доверяют (63%); не доверяют -25,4%; баланс доверия (+37,6%)
▪️Волонтерским организациям доверяют (62,9%); не доверяют -24,4%; баланс доверия (+38,5%)
▪️Государственной службе по чрезвычайным ситуациям доверяют (53,3%); не доверяют -33,6%; баланс доверия (+19,7%)
▪️Добровольческим батальонам доверяют (52,7%); не доверяют -34,4%; баланс доверия (+18,3%)
▪️Государственной пограничной службе доверяют (51,7%); не доверяют -39%; баланс доверия (+12,7%)
▪️СМИ Украины доверяют (49,6%); не доверяют -42,2%; баланс доверия (+7,4%),
▪️Национальной гвардии Украины доверяют (49,1%); не доверяют -39,3%; баланс доверия (+9,8%),
▪️Общественным организациям доверяют (46,9%); не доверяют -36,2%; баланс доверия (+10,7%),


🔹Всем остальным институтам украинцы скорее не доверяют (баланс доверия отрицательный).

▫️Президенту Украины доверяют 44, 4%; не доверяют - 49%; баланс доверия (-4,6%)
▫️Верховной Раде Украины доверяют 18,6%; не доверяют – 75, 1%; баланс доверия (-56,5%)
▫️Правительству Украины доверяют 21,1%; не доверяют – 72%; баланс доверия (-50,9%)
▫️Государственному аппарату (чиновникам) доверяют 14,7%; не доверяют – 77,7%; баланс доверия (-63%)
▫️Судебной системе в целом доверяют 11,7%; не доверяют – 77,5%; баланс доверия (-65,8%)
▫️Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) доверяют 12,4%; не доверяют – 71,1%; баланс доверия (-58,7%)
▫️Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) доверяют 10,6%; не доверяют – 70,5%; баланс доверия (-59,9%)
▫️Антикоррупционному суду доверяют 10,4%; не доверяют – 69,8%; баланс доверия (-59,4%)
▫️Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК) доверяют 10%; не доверяют – 69,6%; баланс доверия (-59,6%)
▫️Политическим партиям доверяют 15,2%; не доверяют – 70,9%; баланс доверия (-55,7%)
▫️Профсоюзам доверяют 26,3%; не доверяют – 49,6%; баланс доверия (-23,3%)
▫️Службе Безопасности Украины (СБУ) доверяют 31,1%; не доверяют – 55,8%; баланс доверия (-24,7%)
▫️Государственное бюро расследований (ГБР) доверяют 16,1%; не доверяют – 63,4%; баланс доверия (-47,3%)
▫️Национальной полиции доверяют 33%; не доверяют – 57,9%; баланс доверия (-24,9%)

Лидером недоверия является государственный аппарат в целом, (ему и чиновникам не доверяют 77,7% респондентов), что свидетельствует о высоком уровне отчуждения между структурами государственной власти и обществом.

За исключением тех структур, которые обеспечивают оборону государства и безопасность граждан (Вооруженные Силы, Государственная пограничная служба, Национальная гвардия Украины, Государственная служба по чрезвычайным ситуациям)

Наблюдается тенденция снижения уровня доверия к органам власти.

Так, если в декабре 2019 недоверие Кабинету министров высказывали 51,5% респондентов, то в июле 2020 не доверяли 72%; Верховной Раде - 54% и 75% соответственно, Президенту - 31% и 49% соответственно.
Если политический сезон «осень 2019 - весна 2020рр.») начинался с роста доверия к органам власти, то сезон «осень 2020 - весна 2021рр.» происходит на фоне стремительного падения доверия к властным институтам.