Важливий анонс для ЗМІ. https://www.ukrinform.ua/rubric-presshall/3063603-pro-30-ricnicu-z-dati-prijnatta-deklaracii-pro-derzavnij-suverenitet-ukraini.html
Укрінформ
Про 30 річницю з дати прийняття Декларації про державний суверенітет України
16 липня, 14:00 - круглий стіл з нагоди 30 річниці з дати прийняття Декларації про державний суверенітет України — Укрінформ.
Инициатива 16 июля обнародовала Манифест «Ради общего будущего»
16 июля исполнилось 30 лет с дня подписания Декларации о государственном суверенитете Украины. К этой дате приурочено создание «Инициативы 16 июля», к которой уже присоединились более 20 человек, из них: Руслан Бортник, Андрей Ермолаев, Тигран Мартиросян, Алексей Семений, Василий Филипчук, Александр Чалый, Нина Матвиенко, Николай Капитоненко, Марина Ставнийчук, Юрий Думанский и др.
Инициативу на круглом столе представили: Руслан Бортник – глава Украинского Института политики, Андрей Ермолаев – руководитель Центра стратегической группы «София», Алексей Семений – директор Института глобальных трансформаций, и Василий Филипчук – главный советник Международного центра перспективных исследований.
https://uiamp.org.ua/iniciativa-16-iyulya-obnarodovala-manifest-radi-obshchego-budushchego
16 июля исполнилось 30 лет с дня подписания Декларации о государственном суверенитете Украины. К этой дате приурочено создание «Инициативы 16 июля», к которой уже присоединились более 20 человек, из них: Руслан Бортник, Андрей Ермолаев, Тигран Мартиросян, Алексей Семений, Василий Филипчук, Александр Чалый, Нина Матвиенко, Николай Капитоненко, Марина Ставнийчук, Юрий Думанский и др.
Инициативу на круглом столе представили: Руслан Бортник – глава Украинского Института политики, Андрей Ермолаев – руководитель Центра стратегической группы «София», Алексей Семений – директор Института глобальных трансформаций, и Василий Филипчук – главный советник Международного центра перспективных исследований.
https://uiamp.org.ua/iniciativa-16-iyulya-obnarodovala-manifest-radi-obshchego-budushchego
Украинский институт политики
Инициатива 16 июля обнародовала Манифест «Ради общего будущего»
16 июля исполнилось 30 лет с дня подписания Декларации о государственном суверенитете Украины. К этой дате приурочено создание «Инициативы 16 июля», к которой уже присоединились более 20 человек, из
Кто из политиков был наиболее популярен в СМИ в июне. ТОП-232 украинских политиков. Наиболее медийно прогрессирующими политиками стали: Александр Ткаченко (+26), Святослав Вакарчук (+24), Сергей Марченко (+16), Анатолий Шарий (+15).
Наиболее медийно регрессирующими политиками стали: Михаил Саакашвили (-15), Юлия Тимошенко (-6) и Алексей Резников (-5).
Наиболее медийно регрессирующими политиками стали: Михаил Саакашвили (-15), Юлия Тимошенко (-6) и Алексей Резников (-5).
Почти половина украинцев считает, что между действующим и предыдущий состав Верховной Рады нет особой разницы.
Согласно данным последнего исследования, проведенного социологической службой «Рейтинг» в течение 16-17 июля 2020г., 29% опрошенных считают, что действующий парламент является более эффективным, чем предыдущий состав Верховной Рады, в то же время 24% - противоположного мнения и считают предыдущий парламент эффективным. При этом, почти половина – 44% придерживаются мнения, что между ними нет особой разницы. Лучше оценивают эффективность работу Верховной Рады этого созыва молодежь и избиратели партии «Слуга народа». Хуже всего - избиратели «Европейской солидарности», большинство которых считают предыдущий парламент более эффективным.
Согласно данным последнего исследования, проведенного социологической службой «Рейтинг» в течение 16-17 июля 2020г., 29% опрошенных считают, что действующий парламент является более эффективным, чем предыдущий состав Верховной Рады, в то же время 24% - противоположного мнения и считают предыдущий парламент эффективным. При этом, почти половина – 44% придерживаются мнения, что между ними нет особой разницы. Лучше оценивают эффективность работу Верховной Рады этого созыва молодежь и избиратели партии «Слуга народа». Хуже всего - избиратели «Европейской солидарности», большинство которых считают предыдущий парламент более эффективным.
Легализация игорного бизнеса и введение рынка земли - наиболее провальные решения парламента.
Согласно данным последнего исследования, проведенного социологической службой «Рейтинг» в течение 16-17 июля 2020г., легализация игорного бизнеса и введение рынка земли были преимущественно негативно восприняты опрошенными. Не поддерживают эти решения Верховной Рады около 60% (легализация игорного бизнеса - 61% ; введение рынка земли -60%) опрошенных, поддерживают - около четверти( 26% и 23% -соответственно).
В то же время, возвращение в Уголовный кодекс статьи о наказании за незаконное обогащение и введение уголовной ответственности депутатов за «кнопкодавство» - эти решения парламента положительно оценили - 90% опрошенных.
Значительную поддержку (от 60% до 80%) имеют такие воплощенные инициативы как отмена депутатской неприкосновенности, предоставление добровольцам статуса участника войны, кредитование предпринимателей по низким ставкам, возвращение в правовое поле добычи янтаря, увеличение лимитов дохода для физических лиц-предпринимателей, принятие закона об импичменте Президента, введение жестких правил перевозки детей в автомобиле только в детских креслах, ограничения на вывод денег в офшоры, упрощение вступления в украинские ВУЗы детей с оккупированных территорий. Несмотря на это, последние три инициативы имеют и значительное количество противников (около 20%).
Введение денежного вознаграждения для обличителей коррупционеров, введение запрета возвращать владельцам обанкротившиеся банки, в т.ч. Приватбанк, и демонополизацию спиртовой отрасли поддерживают около 50% опрошенных. Отмену мажоритарной системы выборов поддержали 40%, не поддержали 19%, треть оценила нейтрально.
Согласно данным последнего исследования, проведенного социологической службой «Рейтинг» в течение 16-17 июля 2020г., легализация игорного бизнеса и введение рынка земли были преимущественно негативно восприняты опрошенными. Не поддерживают эти решения Верховной Рады около 60% (легализация игорного бизнеса - 61% ; введение рынка земли -60%) опрошенных, поддерживают - около четверти( 26% и 23% -соответственно).
В то же время, возвращение в Уголовный кодекс статьи о наказании за незаконное обогащение и введение уголовной ответственности депутатов за «кнопкодавство» - эти решения парламента положительно оценили - 90% опрошенных.
Значительную поддержку (от 60% до 80%) имеют такие воплощенные инициативы как отмена депутатской неприкосновенности, предоставление добровольцам статуса участника войны, кредитование предпринимателей по низким ставкам, возвращение в правовое поле добычи янтаря, увеличение лимитов дохода для физических лиц-предпринимателей, принятие закона об импичменте Президента, введение жестких правил перевозки детей в автомобиле только в детских креслах, ограничения на вывод денег в офшоры, упрощение вступления в украинские ВУЗы детей с оккупированных территорий. Несмотря на это, последние три инициативы имеют и значительное количество противников (около 20%).
Введение денежного вознаграждения для обличителей коррупционеров, введение запрета возвращать владельцам обанкротившиеся банки, в т.ч. Приватбанк, и демонополизацию спиртовой отрасли поддерживают около 50% опрошенных. Отмену мажоритарной системы выборов поддержали 40%, не поддержали 19%, треть оценила нейтрально.
В обществе формируется сильная эмоция страха - террорист на мосту метро в Киеве, заявления о подготовке нападения РФ на юг Украины, взрыв возле метро "Шулявская", "Минская", обострение на Донбассе, Кадыров-Зеленский, террорист в Луцке ...
На парламентских выборах в парламент может пройти 5 политических партий. Сокращается разрыв между партией «Слуга Народа» и другими политическими силами.
В рейтинге политических сил на выборах в Верховную Раду лидирует партия «Слуга народа», за которую готовы проголосовать 27,9% опрошенных, но отрыв от других партий уже значительно сократился (для сравнения в сентябре 2019г. этот показатель составлял около 64%, в декабре – около 48%, а в апреле – 39% ). Партию «Оппозиционная платформа - За життя» готовы поддержать 18,0% (в сентябре 2019г. этот показатель составлял около 9%, в декабре – около 13%, а в апреле – 15% ), партию «Европейская солидарность» - 14,7%(в сентябре 2019г. составлял около 6%, в декабре – около 9%, а в апреле – около 15%), партию «Батькивщина» -11,4% (в сентябре 2019г. - около 5%, в декабре – около 8%, а в апреле – около 9%), Радикальную партию Ляшко - 5,2%, партию «Сила и честь» - 4,3%, партию Шария - 3,4%.
В рейтинге политических сил на выборах в Верховную Раду лидирует партия «Слуга народа», за которую готовы проголосовать 27,9% опрошенных, но отрыв от других партий уже значительно сократился (для сравнения в сентябре 2019г. этот показатель составлял около 64%, в декабре – около 48%, а в апреле – 39% ). Партию «Оппозиционная платформа - За життя» готовы поддержать 18,0% (в сентябре 2019г. этот показатель составлял около 9%, в декабре – около 13%, а в апреле – 15% ), партию «Европейская солидарность» - 14,7%(в сентябре 2019г. составлял около 6%, в декабре – около 9%, а в апреле – около 15%), партию «Батькивщина» -11,4% (в сентябре 2019г. - около 5%, в декабре – около 8%, а в апреле – около 9%), Радикальную партию Ляшко - 5,2%, партию «Сила и честь» - 4,3%, партию Шария - 3,4%.
Общий баланс одобрения украинцами работы Президента и партии " Слуга народа" - отрицательный.
Согласно опросу, проведенного социологической службой «Рейтинг» в течение 16-17 июля 2020г., среди руководителей государства опрошенные относительно лучше оценивают работу Президента Зеленского - 37% опрошенных довольны деятельностью главы государства, 59% - дают противоположные оценки) Соответственно, общий баланс одобрения его работы является отрицательным и составляет (-22%). Работой главы Верховной Рады Разумкова довольны 25%, недовольны - 57%, общий баланс составляет (-32%) Деятельностью Премьер-министра Шмыгаля довольны лишь 16%, не довольны -65% опрошенных, общий баланс составляет (- 49%).
Среди парламентских фракций относительно лучшие оценки получила фракция партии «Слуга народа» (уровень удовлетворенности среди всех - 32%, а не довольны - 65% (общий баланс –33%). Деятельностью фракций партий «Оппозиционная платформа - За життя» довольны 25%, недовольны – 68%(общий баланс –43%) ; Деятельностью партии «Европейская солидарность» довольны 23%, а не довольны 71%(общий баланс -48); и «Батькивщина» довольны примерно 22%, не довольны - 73% (общий баланс -51%). Деятельностью фракции партии «Голос» довольны 17%, не довольны - 73% респондентов (общий баланс – 56%). Показательным является возрастное распределение оценок фракций - молодежь относительно больше удовлетворена деятельностью фракции «Слуга народа», старшие - фракций партий «Оппозиционная платформа - За життя», «Европейская солидарность» и «Батькивщина».
Согласно опросу, проведенного социологической службой «Рейтинг» в течение 16-17 июля 2020г., среди руководителей государства опрошенные относительно лучше оценивают работу Президента Зеленского - 37% опрошенных довольны деятельностью главы государства, 59% - дают противоположные оценки) Соответственно, общий баланс одобрения его работы является отрицательным и составляет (-22%). Работой главы Верховной Рады Разумкова довольны 25%, недовольны - 57%, общий баланс составляет (-32%) Деятельностью Премьер-министра Шмыгаля довольны лишь 16%, не довольны -65% опрошенных, общий баланс составляет (- 49%).
Среди парламентских фракций относительно лучшие оценки получила фракция партии «Слуга народа» (уровень удовлетворенности среди всех - 32%, а не довольны - 65% (общий баланс –33%). Деятельностью фракций партий «Оппозиционная платформа - За життя» довольны 25%, недовольны – 68%(общий баланс –43%) ; Деятельностью партии «Европейская солидарность» довольны 23%, а не довольны 71%(общий баланс -48); и «Батькивщина» довольны примерно 22%, не довольны - 73% (общий баланс -51%). Деятельностью фракции партии «Голос» довольны 17%, не довольны - 73% респондентов (общий баланс – 56%). Показательным является возрастное распределение оценок фракций - молодежь относительно больше удовлетворена деятельностью фракции «Слуга народа», старшие - фракций партий «Оппозиционная платформа - За життя», «Европейская солидарность» и «Батькивщина».
Вот Тарас Березовец считает, что "ведение переговоров с террористами - это не ошибка, а преступление". Интересует, сможет ли Тарас пойти дальше и назвать преступниками правительство Израиля за бесконечные переговоры с палестинцами и даже Хезболой, Трампа - за переговоры и договорённости с "Талибанном" (междуеародно признанной террористической организацией), или... Порошенко за переговоры и соглашения с "ЛДНР". Или принципиальность включается только в отношении Зеленского?
Forwarded from 💥BEREZOVIEW (Taras Berezovets) WAR IN UKRAINE
❗️Теперь уже можно написать. Ведение переговоров с террористами это не ошибка. Это преступление. И если, если всё затевалось с целью выявить границы компромисса, на которые готов пойти президент, они достигли поставленных целей. Нигде в мире демократические режимы не выполняют условий террористов, потому что это неминуемо приводит к поощрению новых терактов. И если можно выполнить требования луцкого террориста, то почему нельзя услышать террористов ОРДЛО? Тем более что соответствующие выводы представителями Кремля уже сделаны. Собственно, мы видим только начало войны террора. Которая теперь неизбежна в силу ужасных ошибок власти.
Правительство разместило евробонды (взяло в долг заграницей) на 2 млрд. долл. США под 7,25% на 12 лет.
При том, что ту же сумму можно было одолжить на внутреннем рынке (банки) под 3,5-4%.
Переплата по процентам только за 1 год - более 40 млн. долл. (более 1 млрд. грн.). А за 12 лет...?
Что это:
- непрофессионализм?
- коррупция?
- внешнее управление?
При том, что ту же сумму можно было одолжить на внутреннем рынке (банки) под 3,5-4%.
Переплата по процентам только за 1 год - более 40 млн. долл. (более 1 млрд. грн.). А за 12 лет...?
Что это:
- непрофессионализм?
- коррупция?
- внешнее управление?
Это не полная правда. Стороны ещё: "... обсудили закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, который находится на рассмотрении в политической подгруппе ТКГ, и закон о децентрализации, предусматривающий изменения в Конституцию Украины.
Было акцентировано внимание на необходимости успешной реализации договоренностей, достигнутых четырьмя лидерами в Париже, в контексте важности проведения следующего саммита «Нормандской четверки» в Берлине".
То что закон есть - не новость, но вот что Украина готова рассматривать внесение изменений в Конструкцию Украины - это существенно разнится с ранее высказанными позициями и возможно открывает дорогу к реализации Минских соглашений. Хотя верить политикам в период выборов
... Руслан Бортник
Было акцентировано внимание на необходимости успешной реализации договоренностей, достигнутых четырьмя лидерами в Париже, в контексте важности проведения следующего саммита «Нормандской четверки» в Берлине".
То что закон есть - не новость, но вот что Украина готова рассматривать внесение изменений в Конструкцию Украины - это существенно разнится с ранее высказанными позициями и возможно открывает дорогу к реализации Минских соглашений. Хотя верить политикам в период выборов
... Руслан Бортник
Forwarded from Офіс Президента
Президент України Володимир Зеленський провів телефонну розмову з Президентом Російської Федерації Володимиром Путіним.
Эксперт УИП Даниил Богатырёв об уходе Леонида Кучмы из ТКГ и вероятных претендентах на должность главы украинской делегации на переговорах в Минске:
Forwarded from Политолог Богатырёв
Кравчук, Резников, и ТКГ.
Сегодня Владимир Зеленский заявил о том, что украинскую делегацию в минской Трёхсторонней контактной группе, вместо покинувшего этот пост Леонида Кучмы, может возглавить либо Алексей Резников, либо Леонид Кравчук.
Мягко говоря, не самый удачный выбор кандидатур. Резников уже дискредитировал себя как переговорщика, фонтанируя идеями по «переписыванию Минских соглашений», «переходу от нормандского формата к будапештскому», и т. п. Всё это – есть ни что иное как саботаж мирного урегулирования в страхе перед осуждением со стороны «партии войны» внутри Украины. Но проблема в том, что она и так осудит любое решение кроме «войны до последнего гражданина Украины».
Кравчук, в свою очередь – это старый конформист. Причём, в данном случае важно и то и другое. Ну не может человек в таком возрасте эффективно руководить делегацией на переговорах. Как минимум, при его руководстве, все мероприятия будут вынужденно двигаться в старческом, размеренном темпе, что точно не приближает мира. Конформизм Кравчука – тоже минус, как бы ни казалось на первый взгляд. Да, он сможет безоговорочно выполнять указания Офиса президента, поскольку всю жизнь подстраивался под конъюнктуру. Но если за принятые решения его припрут к стенке радикалы, он тут же от них открестится, назовёт руководство ОП предателями, и будет громче всех призывать к войне «до победного конца».
Что же касается причин ухода Кучмы, тут всё довольно просто: он лоббировал интересы своего зятя Виктора Пинчука, а тот, в свою очередь, сотрудничал с американскими демократами, заинтересованными в сохранении вялотекущего конфликта на Донбассе. Как только наметились минимальные подвижки в вопросе урегулирования, Кучма самоустранился. Но не велика потеря.
Сегодня Владимир Зеленский заявил о том, что украинскую делегацию в минской Трёхсторонней контактной группе, вместо покинувшего этот пост Леонида Кучмы, может возглавить либо Алексей Резников, либо Леонид Кравчук.
Мягко говоря, не самый удачный выбор кандидатур. Резников уже дискредитировал себя как переговорщика, фонтанируя идеями по «переписыванию Минских соглашений», «переходу от нормандского формата к будапештскому», и т. п. Всё это – есть ни что иное как саботаж мирного урегулирования в страхе перед осуждением со стороны «партии войны» внутри Украины. Но проблема в том, что она и так осудит любое решение кроме «войны до последнего гражданина Украины».
Кравчук, в свою очередь – это старый конформист. Причём, в данном случае важно и то и другое. Ну не может человек в таком возрасте эффективно руководить делегацией на переговорах. Как минимум, при его руководстве, все мероприятия будут вынужденно двигаться в старческом, размеренном темпе, что точно не приближает мира. Конформизм Кравчука – тоже минус, как бы ни казалось на первый взгляд. Да, он сможет безоговорочно выполнять указания Офиса президента, поскольку всю жизнь подстраивался под конъюнктуру. Но если за принятые решения его припрут к стенке радикалы, он тут же от них открестится, назовёт руководство ОП предателями, и будет громче всех призывать к войне «до победного конца».
Что же касается причин ухода Кучмы, тут всё довольно просто: он лоббировал интересы своего зятя Виктора Пинчука, а тот, в свою очередь, сотрудничал с американскими демократами, заинтересованными в сохранении вялотекущего конфликта на Донбассе. Как только наметились минимальные подвижки в вопросе урегулирования, Кучма самоустранился. Но не велика потеря.
А в целом риторики разной много, но на практике страна движется по инерции 2014-2019 гг. И скоро Разумкову, Бужанскому, Трофимову и другим станет все сложнее объяснять свое нахождение в этой команде.