#Longread

Охватывающий несколько континентов экономический триллер "HalkBank": show go on?

Судебный процесс, который скоро начнется в Нью-Йорке, должен пролить свет на то, помог ли турецкий банк Ирану обойти санкции. И насколько президент Эрдоган знал об этом.

Действующие лица (некоторые):
США
Турция
Иран
HalkBank
Махмуд Ахмадинежад
Реза Зарраб
Зафер Чаглаян
Сулейман Аслан
Фетхуллах Гюлен
Мехмет Хакан Атилла, бывший замглавы банка. Суд приговорил его к двум годам и восьми месяцам тюремного заключения. Потом Атилла вернулся в Турцию. «Я был невиновен. Я просто пытаюсь забыть время, которое я несправедливо провел в тюрьме», - сказал он Der Spiegel. Эрдоган, со своей стороны, считает Атиллу героем, потому что во время судебного процесса над ним в Нью-Йорке управляющий не ругал свое правительство. Эрдоган даже назначил Атиллу главой Стамбульской фондовой биржи Borsa Istanbul.

Сюжет: его подробное изложение по версии Der Spiegel можно почитать в материале.

Приведём лишь возможную развязку из статьи, на данный момент.

Для Halkbank и правительства Турции дело только сейчас начинает набирать обороты. Судебный процесс против банка должен начаться в федеральном суде Нью-Йорка в ближайшие недели.

Наблюдатели считают, что в худшем случае, если Halkbank будет признан виновным, ему может грозить штраф в размере до 20 миллиардов долларов или исключение из международной банковской системы SWIFT. Это будет означать, что один из крупнейших банков Турции больше не сможет участвовать в международных финансовых транзакциях. А это, вероятно, означало бы конец банка.

Судебный процесс также имеет геополитическое измерение: федеральный суд Манхэттена может вникнуть в вопрос о том, были ли турецкие политики, вплоть до самого президента Эрдогана, причастны к нарушениям санкций. Это может еще больше попортить и без того хрупкие связи между США и Турцией.

Окружной суд на юге Манхэттена известен тем, что занимается политически чувствительными делами. Вряд ли можно найти какое-либо юридическое дело с потенциально далеко идущими последствиями в противостоянии Соединенных Штатов Америки и Халкбанка.

Разумеется, другие банки также нарушали санкции в прошлом, в том числе Deutsche Bank и BNP Paribas. Но нарушений было гораздо меньше. Deutsche Bank, например, смог прийти к соглашению с властями. Однако, в случае с Halkbank такое урегулирование больше не представляется возможным. По словам источника, близкого к администрации, администрация Байдена не будет пытаться вмешиваться.

Первоначально судебный процесс должен был начаться 1 марта. Но апелляционный суд разрешил временное отстранение, чтобы позволить коллегии судей заслушивать запросы банков в ускоренном порядке. Прежде всего, необходимо определить, обладает ли суд в Нью-Йорке юрисдикцией над турецким финансовым учреждением. Но эксперты считают это определение не более чем формальностью.

Доказательства, инкриминирующие Halkbank, кажутся неопровержимыми. Официально правительство Эрдогана продолжает настаивать на том, что Halkbank последовательно придерживался буквы закона. Анкара не ответила Der Spiegel на запрос о комментарии. Halkbank также отказался от комментариев, ссылаясь на продолжающиеся судебные разбирательства. В конфиденциальных беседах турецкие официальные лица признают, что защитить Halkbank от юридических последствий, скорее всего, уже невозможно. Судебный процесс в Нью-Йорке также может стать началом длинной серии судебных разбирательств против банка.

Тонкий стёб от автора телеграм-канал «Усы Эрдогана» перед представлением публикации «Султан и король Биби» британского издания: Рискуя рассердить жителей Ризе, британский журналист Уильям Эйхлер утверждает, что Эрдоган и премьер-министр Израиля Нетаньяху действуют совершенно схожим образом, чтобы укрепить свою власть.

Дело в том, что после того, как Акшенер заявила, что между Эрдоганом и Нитаньяху нет разницы, на нее ополчились жители Ризе (родовое гнездо Эрдогана) во время ее визита в эту провинцию.

https://t.iss.one/erdogansmustache/647

🇷🇺🇹🇷 Лёд и пламень: российско-турецкое партнёрство

#Longread

В статье исследуются факторы, которые укрепляют российско-турецкие отношения, несмотря на противоречие интересов и всё более спорные региональные повестки дня. Также сотрудничество между Москвой и Анкарой основано на экономической взаимозависимости. Хотя две страны с подозрением относятся к намерениям друг друга, Россия и Турция рассматривают друг друга в качестве незаменимых партнёров на геополитической арене, управляя горячими точками на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также в Черноморском регионе. Хотя несколько раз лидеры приближались к конфронтации, им до сих пор всегда удавалось отступить от края пропасти и держать конфликты под контролем.

Авторы также исследуют будущие перспективы российско-турецкого сближения, анализируя его последствия для стратегических интересов Европы, а также рассматривается, как ЕС должен решать проблемы, создаваемые российско-турецким партнёрством.

📖 Чтение на выходные.

Если вы наслаждаетесь солнцем Черного, Средиземного или Эгейского морей, погрузитесь глубже и в воды внешней политики Турции вместе с авторами-экспертами увлекательного исследования. Сначала, обращаясь к тому, что некоторые называют "отсутствием стратегии" у турецкого руководства, авторы настаивают на том, что существуют "долгосрочные модели внешней политики и политики безопасности, которые можно было бы классифицировать как стержни турецкого стратегического мышления". Эксперты также тщательно изучают, что движет "недавней активностью" руководства во внешней политике, и используют данные для рассмотрения мнения турецкой общественности о других странах и действиях Анкары.

Турция как субъект региональной безопасности в Черном море, Средиземном море и Леванте: Chr. Michelsen Institute

#Longread

В отчете анализируется роль Турции как участника региональной безопасности в регионах Черного, Средиземноморья и Леванта. Оценка проведена с самых разных точек зрения, ибо никакая единая теоретическая основа не может целостным образом объяснить Турцию как субъект безопасности.

Исходные данные: закрытые онлайн-семинары с международными и турецкими экспертами, интервью с турецкими элитами из различных политических слоев, беседы с учеными, официальными лицами и советниками в Турции и за рубежом, анализ заявлений ключевых политических фигур в период с 1 января 2015 года по 15 сентября 2020 года.

Три части:
1. Историческое и текущее стратегическое мышление Турции, концепция внешней политики страны.
2. Балансирование Турции между Востоком и Западом, между Россией и ее давними союзниками, между регионами.
3. Оценка баланса между возможностями Турции и ее амбициями в проецировании влияния за пределы её границ.

В период проекта, с июля по декабрь 2020 года, можно было наблюдать рост напряженности в Сирии, Ливии и Восточном Средиземноморье, войну между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. Темпы развития угрожающих безопасности событий в окрестностях Турции отнюдь не исключительны и указывают на сложность и серьезность проблем, с которыми турецкие руководители регулярно сталкиваются.

В ходе этого исследования были определены ключевые факторы, которыми руководствуется турецкое руководство в своём стратегическом мышлении в отношении внешней политики и вопросов региональной безопасности. Определяются некоторые долгосрочные модели взаимоотношений между Турцией и ее западными партнерами, а в последнее время — и с Россией. Показано, как Турция уравновешивает свою политику между регионами, между внешними и внутренними участниками, оказывая различное воздействие на различных театрах военных действий.

Этот анализ — еще одна из серии публикаций Крайсис Груп, в которых исследуются происхождение, эволюция и статус мусульманского населения русского происхождения в Украине, Турции, Грузии и странах Западной Европы (с акцентом на Германию, Австрию и Францию).

Серия основана на более чем 100 интервью, виртуальных и личных, с мигрантами, властями, представителями гражданского общества и экспертами в странах назначения и транзита, а также в России. Она объединяет эти интервью с данными, полученными из академической литературы, сообщений СМИ и отчетов НПО, а также из многолетних полевых исследований Крайсис Груп во многих странах, включая Россию, Украину, Грузию и Турцию.

Статья выше.

#Longread

Мусульмане русского происхождения в Турции: Crisis Group

Стамбул остается самым популярным местом для мигрантов из России. Хотя некоторые позже переехали в Украину или вернулись в Россию, значительная их часть продолжает там жить. Как сказал один из проживающих в городе: «Здесь [в мечети в Каяшехире] я могу встретить имама из Уренгоя, проповедника Котровской [салафитской] мечети в Дагестане и людей, которые долгое время находились в подполье [участвовали в мятеже на Северном Кавказе]».

Как и везде, недавние иммигранты из России в Турции придерживаются самых разных подходов к вере и придерживаются столь же широкого спектра политических идеологий. Системы верований варьируются от сравнительно светских чеченских националистов до салафитов. <...> В Турции обосновался ряд исламских лидеров российского происхождения. Некоторые дружат с российскими чиновниками. Большинство мигрантов, оказавшихся в оппозиции к Москве, — мирные политические диссиденты. Но — незначительное меньшинство мусульман русского происхождения в Турции, которые поддерживают насилие, <...> бросает тень на сообщество в целом.

Недавние иммигранты из России в Турции — это мужчины, молодые семьи с детьми дошкольного или школьного возраста, а также вдовы боевиков, погибших в ходе контртеррористических операций. Средний возраст этих мигрантов сравнительно молодой (от 30 до 40 лет). <...> Женщины всех возрастов часто особенно ограничены в общении вне семьи. Мигранты российского происхождения, получившие гражданство и, следовательно, право на работу, имеют больше экономических возможностей и легче перемещаются в турецком обществе, в большинстве случаев сохраняя при этом свою идентичность. Некоторые, например, вступают в группы по интересам в университетах.

Содержание:

Введение
География
Вера, идеология и расколы
Состав общества мигрантов
Молодежь и образование
Правовой статус
Работа и экономика
Отношение властей
Пути вперед

Полная версия статьи.

Откажется ли Турция от «Братьев-мусульман», чтобы наладить отношения с Египтом, ОАЭ и Саудовской Аравией? The Media Line

#Longread тезисно.

<...> В то время как Турция стремится положить конец своей региональной изоляции и улучшить свою экономику, трио арабских суннитов рассматривает решения в Ливии и Сирии, а также прекращение подстрекательства и поддержки Турцией «Братьев-мусульман» (БМ). Возможен ли компромисс и как он повлияет на существующие региональные союзы?

Политика нулевых друзей

Отношения между Турцией и арабскими странами испортились во время «арабской весны» <...> Этот раскол был гораздо большим, чем личная вендетта; это была битва идеологий. <...>

Раскол был глубоким и непримиримым: Египет и ОАЭ сблизились с Грецией и Кипром, образовав так называемый греческий альянс, проводя совместные военные учения и расширяя сотрудничество в области энергетики. Израиль также поддерживает отношения как с Грецией, так и с Кипром, а также с арабскими странами.

Растущая изоляция Турции и сокращающаяся экономика заставили ее переосмыслить региональную внешнюю политику.

Анкара обеспокоена греческим альянсом, что Греция будет проводить военные учения с эмиратцами и саудитами, и ей необходимо возродить инвестиции в турецкую экономику из этих стран. Это предыстория того, что происходит сегодня. По сути, Турция хотела бы саботировать греческий альянс и остановить его рост.

Аналитики также видят связь между результатами выборов в США и изменяющейся региональной динамикой <...>

В декабре 2020 года Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Катар подписали соглашение AlUla, которое положило конец арабской блокаде Катара. Это примирение проложило путь к постепенному сближению между арабскими государствами и Турцией: Катар предложил облегчить отношения между двумя сторонами.

А что стоит за соглашением Египта вести диалог с Анкарой?

Каир преследует 2 важные цели: «Египет добивается вывода турецких войск и союзных им иностранных ополченцев из Ливии. Это позволит продолжить политический процесс, который положит конец гражданской войне в стране 10-й давности. Египет требует экстрадиции 15 членов «Братьев-мусульман», разыскиваемых в Египте в связи с терроризмом.

Кнут и пряник

<...> По словам Мадбули, ливийское досье остается ключевым вопросом для Египта. Чавушоглу же защищает военную роль Турции в Ливии.

<...> Также мало сомнений в том, что Турция останется стойким сторонником политических исламских движений в регионе, даже если она тактически приуменьшит свое участие: они частично приглушили некоторые антиегипетские подстрекательства на каналах, закрыли несколько центров БМ. Но тысячи изгнанников из БМ проживают в Турции и осуществляют свою деятельность оттуда. Эта поддержка носит идеологический характер.

Дружественные Турции исламистские партии терпят поражение во всем регионе, отстраняются от власти в Тунисе, проигрывают выборы в Марокко и не могут восстановиться в Египте.

За последние пару лет Анкара постепенно пришла к убеждению, что эта разрозненная оппозиция БМ в изгнании была «проигрышной лошадью, которую больше нельзя использовать для запугивания президента Египта». Турция больше не будет допускать подстрекательских выступлений против Египта, которые могут привести к отъезду некоторых деятелей БМ в другие страны, такие как Катар.

Но до сих пор неясно, насколько далеко Турция зайдет в ослаблении своей поддержки «Братьев-мусульман», она явно заинтересована в увеличении инвестиций Саудовской Аравии и Эмиратов в свою экономику.

Не только турецкая, но и экономика Саудовской Аравии, Эмиратов и Египта сократилась с начала пандемии, и все ищут способы ускорить восстановление. <...>

В то же время сближение может также повлиять на будущее эллинского альянса и медленное развитие газопровода EastMed.

Турция заинтересована в налаживании отношений с Израилем в сфере энергетики. Расхождения между Анкарой и Иерусалимом по-прежнему значительны, и еще предстоит увидеть, будут ли текущие геополитические события также включать отношения Турции и Израиля в будущем.

Полная версия статьи ниже.

Начало #Longread-а от главы Gulf State Analytics ниже, полная версия анализа по ссылке.

Взгляд Турции на кризис в Украине, The New Arab

Ситуация в Украине привела к глобальным опасениям по поводу возможности крупномасштабного военного конфликта на европейском континенте.

Турция, которая решительно поддерживает Киев, делает большие ставки на исход украинского кризиса. Как член НАТО, который разделяет Черное море с Украиной, Турция поддерживает Киев различными значимыми способами.

Тем не менее, поддержка Турцией Украины имеет свои логические пределы. Учитывая усилия правительства президента Эрдогана по продолжению сотрудничества с Россией во многих областях, избегая при этом серьезной конфронтации с Москвой, Анкара зайдет так далеко, что поставит себя под угрозу в отношении противостояния на Украине.

Памятуя о нынешних экономических проблемах Турции, Анкара особенно полна решимости избежать сползания к конфликту с Россией. Однако это не означает, что Турция не захочет продолжать поддерживать Украину способами, направленными на укрепление позиций восточноевропейской страны в отношении Москвы.

Несмотря на значительный рост турецко-российского сотрудничества в энергетике, туризме и других секторах в последние годы, Анкару многое беспокоит во внешней политике России. Начиная с поддержки Россией сирийского правительства и генерала Ливии Хафтара и заканчивая действиями Москвы в отношении Украины, Кремль потратил годы на продвижение программ, которые противоречат интересам Анкары.

«Россия все чаще выступает в качестве ревизионистской и возрождающейся державы в Европе и других странах, что беспокоит Турцию», — говорит Серхат Чубукчуоглу, старший научный сотрудник в области геополитики и докторант по международным делам в Университете Джона Хопкинса в Вашингтоне. «Турция и Россия установили тесные связи после неудачной попытки государственного переворота в 2016 году, но Россия действует более агрессивно в регионе, и это вызывает беспокойство в Анкаре».

Содержание

Интересы Турции в Украине
Баланс между Западом и Востоком
Может ли Турция стать ключом к дипломатическому прорыву?

Полная версия.

Селим Кору: Анатомия ревизионистского интервью, Kültürkampf Türkiye

#Longread

Ибрагим Калын отнюдь не новичок в наблюдении за Турцией. Он получил различные официальные звания, но его основная работа заключается в том, чтобы быть турецкой версией советника по нацбезопасности в Соединенных Штатах. Ему не приходится иметь дело с какой-либо бюрократической рутиной, с которой приходится иметь дело министру иностранных дел, министру обороны или даже начальнику разведки. Предположительно, он находится на более высоком, более стратегическом уровне, руководя ключевыми вопросами, такими как конфликт на Украине.

Я думаю, что одна из главных сильных сторон Калына в том, что он кажется в высшей степени разумным и профессиональным. Как однажды сказал мне один опытный наблюдатель за Турцией, Калын «просто источает рассудительность, и ты убаюкан, и вдруг ты думаешь: «Где я, черт возьми?» Я также против исламофобии и хотел бы иметь такие усы. Я понимаю этого парня».

Это может быть одним из аспектов дипломатии: мягко подталкивать других к мнению, которого они в противном случае могли бы не придерживаться или даже счесть крайне нежелательным.

Кроме того, эти очень интригующие усы.

11 октября Калын дал интервью, которое показалось мне интересным. Я собирался поделиться некоторыми краткими заметками об этом, но, пересмотрев материал, обнаружил, что он заслуживает более подробного рассмотрения. Я думаю, это, в-основном, из-за того, как Мурат Чичек, интервьюер, общался со своим гостем. Каждый раз, когда Калын «излучает рассудительность», Чичек как бы настаивает на том, чтобы выявить более глубокие следствия рассматриваемых идей. Он делает это не потому, чтобы поставить Калына в затруднительное положение, а просто потому, что с большим энтузиазмом относится к реализации целей «Новой Турции». Так что это не столько разговор между журналистом и государственным чиновником, сколько разговор между двумя разными регистрами дворца Бештепе: одним дипломатическим, другим народным, и совсем не ясно, какой из них реальнее другого.

Итак, давайте же запрыгнем внутрь.

| Усы Эрдогана

The New Yorker: Кайя Генч, автор книги «Лев и соловей» о Турции после переворота, обсудил с журналистом издания, как Эрдогану удалось привлечь на свою сторону избирателей, пострадавших от землетрясения, различные представления о турецком национализме и что результаты выборов говорят нам о состоянии турецкого общества.

#Longread

<...> Прежде всего, мы должны говорить о контроле, установленном его режимом над общественной жизнью Турции. Мы не просто говорим о его правительстве. Мы не просто говорим о его партии. Мы говорим о его режиме, который контролирует судебную систему, армию и, что особенно важно, СМИ. Если бы вы были в Стамбуле в одной комнате со мной, и если бы мы включили новости, мы бы круглосуточно видели проэрдогановскую пропаганду. Таково авторитарное объяснение голосов. Но есть и историческое объяснение, которое немного сложнее.

Это связано с исторической травмой. Что Эрдоган указал своим избирателям? Что он их спаситель, что он их сокол, и что он стареет. На всех фотографиях с ним пожилой мужчина выглядел с глазами очень безумного дяди: «Я старый султан, и я хочу твоей верности, потому что только я могу защитить тебя от наших врагов и кто может продолжить османскую традицию, которой мы так дорожим». Но какая травма сплотила так много его сторонников? <...>

«Но вернемся к моменту до того, как Кылычдароглу был объявлен кандидатом. За закрытыми дверями националистически настроенные члены оппозиционной коалиции заявили: «Этот человек неизбираем на пост президента. Нам нужен кто-то суннит, как Эрдоган. Нам нужен кто-то, кто говорит громко, кто агрессивен, кто по сути турецкий националист, а не турецкий социал-демократ. Нам нужен кто-то, кто стучит по столу, чтобы победить. Ведь Эрдоган съест этого человека заживо». И четыре дня в начале марта в оппозиционных кругах и в соцсетях шла большая дискуссия на эту тему. И эта дискуссия, я думаю, привела к уменьшению энтузиазма в националистических фракциях оппозиции».

Полная история.