Очень много в Турции нынче спорят о праздновании 100-летия основания Турецкой Республики. Несмотря на то, заявлено о многих мероприятиях, можно встретить информацию о том, что правительство Эрдогана на самом деле пытается избежать празднований. Это вечная борьба секулярной части населения с религиозной, в которой первые говорят о том, что Эрдоган пытается уйти от наследия Ататюрка и поэтому не хочет превращать самое важное детище основателя республики в пышное празднование. Какие-то развлекательные мероприятия на самом деле были отменены из-за происходящего в Газе, но очень много разного все же запланировано. И турецкий президент безусловно посетит мавзолей Ататюрка, подпишет гостевую книгу, расскажет о достижениях Турции за сто лет и во время правления ПСР (ak parti) и проведет прием в честь юбилея.
«Хорошая партия» говорит о том, что организация мероприятий слаба и отсутствует фокус на национальных ценностях, празднования выглядят бледно и не соответствует его первоначальным целям. Также националисты критикуют отсутствие имени Ататюрка в программе мероприятий.
Главная оппозиционная парти chp тем временем считает, что правящая партия смешивает свои образы с государственными мероприятиями и вводит людей в заблуждение, с целью повлиять на их умы во время местных выборов. Конкретно имеется ввиду надпись «Столетие Турции», которое есть на всех постерах, связанных с празднованием юбилея, и которая используется в выступлениях Эрдогана.
Тем временем Управление по связям с общественностью президента Турции сделало заявление на эту тему: «Утверждения, размещенные в социальных сетях и СМИ, что празднование Дня Республики отменено - недостоверны. С целью торжественного празднования 100-летия Республики, достойного "Столетия Турции", во всей стране и за рубежом будут организованы различные мероприятия»
#столетреспублике
«Хорошая партия» говорит о том, что организация мероприятий слаба и отсутствует фокус на национальных ценностях, празднования выглядят бледно и не соответствует его первоначальным целям. Также националисты критикуют отсутствие имени Ататюрка в программе мероприятий.
Главная оппозиционная парти chp тем временем считает, что правящая партия смешивает свои образы с государственными мероприятиями и вводит людей в заблуждение, с целью повлиять на их умы во время местных выборов. Конкретно имеется ввиду надпись «Столетие Турции», которое есть на всех постерах, связанных с празднованием юбилея, и которая используется в выступлениях Эрдогана.
Тем временем Управление по связям с общественностью президента Турции сделало заявление на эту тему: «Утверждения, размещенные в социальных сетях и СМИ, что празднование Дня Республики отменено - недостоверны. С целью торжественного празднования 100-летия Республики, достойного "Столетия Турции", во всей стране и за рубежом будут организованы различные мероприятия»
#столетреспублике
«Если бы Ататюрк не основал республику, Турция превратилась бы в Газзу!» / Поэтому, давайте к столетию нашего государства вспомнить с благодарностью «нашего отца» (atamızı).
В преддверии столетнего юбилея газета Sözcü призывает граждан разукрасить свои магазины, офисы, машины и дворы турецкими флагами.
#столетреспублике
В преддверии столетнего юбилея газета Sözcü призывает граждан разукрасить свои магазины, офисы, машины и дворы турецкими флагами.
#столетреспублике
В честь юбилея основания Турецкой Республики Седат Эргин, колумнист газеты Hurriyet сегодня посвятил свою колонку обзору внешней политики Турции на протяжении 100 лет существования республики.
Политолог рассматривает ключевые моменты и направления в политике страны, начиная с основания республики и заканчивая последними событиями. Не самый подробный анализ, но много интересных моментов. И еще он дипломатично оценивает некоторые решения в эпоху Эрдогана, не называя их ошибками, но подчеркивая, что это создало некоторые трудности.
Главный вывод политолога за прошедшее столетие звучит так: Республика завершает в большей степени мирный период в своих отношениях с миром.
И вот основные темы, на которые Эргин обратил внимание:
- Успехи в дипломатии, такие как Конвенция Монтрё (1936), Лозаннский мирный договор (1923) и присоединение Хатая (1939) к Турции.
- Политика нейтралитета во время Второй мировой войны под руководством Исмета Инёню.
- Интеграция с Западом и членство в НАТО.
- Ошибки (или спорные моменты) 1950-х годов, когда Турция слишком сильно ориентировалась на США.
- Турция, следуя политике Демократической партии, повернула спину странам Третьего мира и региональным соседям. Например, воздержалась при голосовании по вопросу независимости Алжира на Генеральной Ассамблее ООН в 1958 году.
- Политика многовекторности, начавшаяся в 1960-х.
- О роли Анкары в Карибском кризисе, публичных угрозах Штатов из-за разногласий Турции с Грецией.
- Вопросы, связанные с Кипром, включая военную интервенцию в 1974 году.
- Арабская весна. Вмешательство в сирийскую гражданскую войну и последующие попытки поиска нормализации отношений с Асадом.
- Испорченные отношения с Египтом после 2013 года и последующая нормализация.
И еще хочу привести одну мысль из текста, которую передам частично своими словами:
На протяжении многих лет основным принципом во внешней политике Турции был поиск разумного баланса интересов на различных "фронтах" или платформах. При этом эти различные интересы и "кластеры" (например, отношения с разными странами или блоками) не рассматривались как взаимоисключающие или альтернативные друг другу. Это подход, который превышает партийные различия и служит как универсальный руководящий принцип. Ирония заключается еще в том, что одним из политических деятелей, который установил близкие отношения с Советским Союзом, был консервативный (или "правый") политик Сулейман Демирель. Что служит примером гибкости и многогранности турецкой внешней политики, которая не всегда соответствует стандартным идеологическим шаблонам.
#столетреспублике
Политолог рассматривает ключевые моменты и направления в политике страны, начиная с основания республики и заканчивая последними событиями. Не самый подробный анализ, но много интересных моментов. И еще он дипломатично оценивает некоторые решения в эпоху Эрдогана, не называя их ошибками, но подчеркивая, что это создало некоторые трудности.
Главный вывод политолога за прошедшее столетие звучит так: Республика завершает в большей степени мирный период в своих отношениях с миром.
И вот основные темы, на которые Эргин обратил внимание:
- Успехи в дипломатии, такие как Конвенция Монтрё (1936), Лозаннский мирный договор (1923) и присоединение Хатая (1939) к Турции.
- Политика нейтралитета во время Второй мировой войны под руководством Исмета Инёню.
- Интеграция с Западом и членство в НАТО.
- Ошибки (или спорные моменты) 1950-х годов, когда Турция слишком сильно ориентировалась на США.
- Турция, следуя политике Демократической партии, повернула спину странам Третьего мира и региональным соседям. Например, воздержалась при голосовании по вопросу независимости Алжира на Генеральной Ассамблее ООН в 1958 году.
- Политика многовекторности, начавшаяся в 1960-х.
- О роли Анкары в Карибском кризисе, публичных угрозах Штатов из-за разногласий Турции с Грецией.
- Вопросы, связанные с Кипром, включая военную интервенцию в 1974 году.
- Арабская весна. Вмешательство в сирийскую гражданскую войну и последующие попытки поиска нормализации отношений с Асадом.
- Испорченные отношения с Египтом после 2013 года и последующая нормализация.
И еще хочу привести одну мысль из текста, которую передам частично своими словами:
На протяжении многих лет основным принципом во внешней политике Турции был поиск разумного баланса интересов на различных "фронтах" или платформах. При этом эти различные интересы и "кластеры" (например, отношения с разными странами или блоками) не рассматривались как взаимоисключающие или альтернативные друг другу. Это подход, который превышает партийные различия и служит как универсальный руководящий принцип. Ирония заключается еще в том, что одним из политических деятелей, который установил близкие отношения с Советским Союзом, был консервативный (или "правый") политик Сулейман Демирель. Что служит примером гибкости и многогранности турецкой внешней политики, которая не всегда соответствует стандартным идеологическим шаблонам.
#столетреспублике
Я подписан на одну из новых газет в Турции Oksijen. Она выходит раз в неделю. Так вот. На этой неделе они в честь столетия выпустили аж три приложения в честь столетия республики, и каждая по 36 страниц.
Приложения называются «Гордость протяженностью в сто лет».
Я бы отнес это к попыткам показать свою любовь к Турции Ататюрка. И, откровенно говорят, есть неочевидная для иностранцев суть: насколько одна часть общества пофигистична (учитывая то, что это означало развал Османской империи), настолько другая часть общества привязана к республике. Хотя, у меня есть ощущения что сейчас вот этой тяги к празднованию основания республики стало больше и заметней, чем лет десять или двадцать назад.
#столетреспублике
Приложения называются «Гордость протяженностью в сто лет».
Я бы отнес это к попыткам показать свою любовь к Турции Ататюрка. И, откровенно говорят, есть неочевидная для иностранцев суть: насколько одна часть общества пофигистична (учитывая то, что это означало развал Османской империи), настолько другая часть общества привязана к республике. Хотя, у меня есть ощущения что сейчас вот этой тяги к празднованию основания республики стало больше и заметней, чем лет десять или двадцать назад.
#столетреспублике
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеоролик Министерства обороны Турции в честь 100-летия основания республики.
Кстати, сейчас на турецких телеканалах к столетию республики публикуются большое количество очень красивых, местами эпических, местами эмоциональных с глубоким смыслом видеороликов от разных крупных компаний Турции.
#столетреспублике
Кстати, сейчас на турецких телеканалах к столетию республики публикуются большое количество очень красивых, местами эпических, местами эмоциональных с глубоким смыслом видеороликов от разных крупных компаний Турции.
#столетреспублике
Ученый Джеляль Шенгёр, один из самых популярных интеллектуалов Турции, несмотря на то, что его основная специальность геология, он часто выступает на турецких телеканалах по историческим вопросам.
Так вот, в прошлый раз я писал о первой полосе газеты Sözcü в которой говорилось о том, что если бы не Ататюрк, тогда Турция превратилась бы в Газу.
Джеляль Шенёр также комментируя достижения Ататюрка сказал нечто схожее, но в сравнении с другой страной:
«Если бы не было Республики, мы бы стали Афганистаном. Единственный, кто это понимал, был Ататюрк. Ататюрк отбросил разрушенную и неспособную подняться средневековую империю, заявив, что "судьба нашего народа должна быть в его же руках". Ататюрк был человеком, который хотел заложить основы демократии. Он говорил: "Будет так, как я сказал, но я получу это с помощью голосования". Он навязал свои взгляды, и слава богу, что навязал»
#столетреспублике
Так вот, в прошлый раз я писал о первой полосе газеты Sözcü в которой говорилось о том, что если бы не Ататюрк, тогда Турция превратилась бы в Газу.
Джеляль Шенёр также комментируя достижения Ататюрка сказал нечто схожее, но в сравнении с другой страной:
«Если бы не было Республики, мы бы стали Афганистаном. Единственный, кто это понимал, был Ататюрк. Ататюрк отбросил разрушенную и неспособную подняться средневековую империю, заявив, что "судьба нашего народа должна быть в его же руках". Ататюрк был человеком, который хотел заложить основы демократии. Он говорил: "Будет так, как я сказал, но я получу это с помощью голосования". Он навязал свои взгляды, и слава богу, что навязал»
#столетреспублике
Forwarded from Что происходит в Турции?
«Прогресс, достигнутый Турцией с 1923 по 2023 год, является абсолютно экстраординарным и ослепительным»,- с гордостью цитирует газета Türkiye слова заместителя директора Института международных отношений в Париже, эксперта по Турции и Ближнему Востоку во Франции Дидье Миллиарда.
Дидье в интервью газете сказал, что
он посещает Турцию с 1978 года, и каждый раз, когда он приезжает, он замечает прогресс в самых различных областях, особенно за последние 20 лет.
«Шарль Де Голль придерживался мнения, что Турция - страна с большим потенциалом развития и реальным местом в международной системе. И он был прав, он был довольно дальновидным", - также отметил эксперт.
#столетреспублике
#Турция
@Turkeynews2024
Дидье в интервью газете сказал, что
он посещает Турцию с 1978 года, и каждый раз, когда он приезжает, он замечает прогресс в самых различных областях, особенно за последние 20 лет.
«Шарль Де Голль придерживался мнения, что Турция - страна с большим потенциалом развития и реальным местом в международной системе. И он был прав, он был довольно дальновидным", - также отметил эксперт.
#столетреспублике
#Турция
@Turkeynews2024
Türkiye Gazetesi
Fransız uzmandan Türkiye'nin yüzyıldaki ilerlemelerine övgü: Olağanüstü ve göz kamaştırıcı
Fransız uzman Didier Billion, 'Türkiye'nin 1923'ten 2023'e kadarki durumuna bakıldığında gerçekleşen ilerlemeler kesinlikle olağanüstü ve göz kamaştırıcı, özellikle son 20 yıl.' dedi.