О претензиях пантюркистов на Гренландию. Историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков, специально для Турецкого Гамбита.
Претензии США на Гренландию привели к неожиданным последствиям. В сети активизировались пантюркисты, которые стали рассказывать, что на самом деле, права на Гренландию имеет... Турция(!), так как гренландские иннуиты (эскимосы) - это тюрки, и подобно другим тюркским народам должны быть включены в дружную тюркскую семью.
Современная лингвистика однозначно отрицает "тюркский след" в языках иннуитов, и относит их отдельную языковую семью (эскимосско-алеутскую), которая независимо развивалась на протяжении как минимум 4 тыс. лет. При этом прототюркский язык сложился всего порядка 2,5 тыс лет назад. То есть, искать какие общие корни можно только в целом для всех языков Северной и Центральной Евразии. Некоторые лингвисты говорят гипотетической алтайской семье откуда вышли тюркские, монгольские, алеутские тунгусский и прочие языки. Другие однозначно эту идею отвергают, за недостаточностью доказательств.
Есть ещё более смелая гипотеза, кстати распространенная в Российской лингвистике, говорит о том, что существовал древнейший Ностратический язык, из которого вышли все основные языковые семьи. Однако и его разделение случилось где-то 20-25 тыс. лет назад.
Пантюркисты же в этих сложных материях не разбираются или не хотят. Их построения значительно проще: предки нынешних индейцев анголкинской семьи и иннуитов пришли в Северную Америку и Гренландию уже в историческое время из северо-восточной Евразии. Там распространены тюркские языки, значит - они тоже тюрки.
В качестве доказательств выступает наличие некоторых сходных по звучанию слов. Увы, этот метод лингвистикой давно отвергнут: существование сходных по звучанию слов в давно разделенных языках ничего нам не говорит о происхождении и родственных языковых связях. С таким же успехом можно доказывать родственность иннуитов дравидам Южной Индии - похожих слов хватит.
Зачем это пантюркистам?
Стремление записать "в свои" как можно больше людей свойственно многим илеологическим течениям. Что бы казаться больше и значительнее.
Пантюркизм сегодня - одна из основ турецкой политики. Исторически это движение развивалось и создавалось с единственной целью - усиление влияния Турции, для лучшего места в мировой структуре и развития экономических связей. Пантюркизм противопоставлялся неоосманизму, как "проклятому имперскому прошлому", и ещё поэтому получал государственную поддержку со стороны националистических властей Турции.
Сегодня Турция пытается совместить в политике идет неоосманизма и пантюркизма. Эрдогана не зря называют "султаном" - Турция стремится расширить свое влияние на Ближнем Востоке, фактически в азиатских и африканских границах бывшей Османской империи, и у нее это успешно получается. Одновременно, Турция развивает тюркское единство, финансирует Организацию тюркских государств, пытается контролировать тюркские организации в России, Китае и Иране.
Но, это очень дорогой проект, а в условиях экономического кризиса, из которого не может выйти Турция, средств на два противоположных проекта - не хватает.
Поэтому, сетевые пантюркисты хватаются за любую возможность напомнить о себе, и вызвать интерес турецкого правительства, что бы ручеек финансирования не иссяк.
В том числе, такими, изначально бредовыми заявлениями.
#кассандра
#Турция
#пантюркизм
#иннуиты
#лингвистикар
#мнение
Претензии США на Гренландию привели к неожиданным последствиям. В сети активизировались пантюркисты, которые стали рассказывать, что на самом деле, права на Гренландию имеет... Турция(!), так как гренландские иннуиты (эскимосы) - это тюрки, и подобно другим тюркским народам должны быть включены в дружную тюркскую семью.
Современная лингвистика однозначно отрицает "тюркский след" в языках иннуитов, и относит их отдельную языковую семью (эскимосско-алеутскую), которая независимо развивалась на протяжении как минимум 4 тыс. лет. При этом прототюркский язык сложился всего порядка 2,5 тыс лет назад. То есть, искать какие общие корни можно только в целом для всех языков Северной и Центральной Евразии. Некоторые лингвисты говорят гипотетической алтайской семье откуда вышли тюркские, монгольские, алеутские тунгусский и прочие языки. Другие однозначно эту идею отвергают, за недостаточностью доказательств.
Есть ещё более смелая гипотеза, кстати распространенная в Российской лингвистике, говорит о том, что существовал древнейший Ностратический язык, из которого вышли все основные языковые семьи. Однако и его разделение случилось где-то 20-25 тыс. лет назад.
Пантюркисты же в этих сложных материях не разбираются или не хотят. Их построения значительно проще: предки нынешних индейцев анголкинской семьи и иннуитов пришли в Северную Америку и Гренландию уже в историческое время из северо-восточной Евразии. Там распространены тюркские языки, значит - они тоже тюрки.
В качестве доказательств выступает наличие некоторых сходных по звучанию слов. Увы, этот метод лингвистикой давно отвергнут: существование сходных по звучанию слов в давно разделенных языках ничего нам не говорит о происхождении и родственных языковых связях. С таким же успехом можно доказывать родственность иннуитов дравидам Южной Индии - похожих слов хватит.
Зачем это пантюркистам?
Стремление записать "в свои" как можно больше людей свойственно многим илеологическим течениям. Что бы казаться больше и значительнее.
Пантюркизм сегодня - одна из основ турецкой политики. Исторически это движение развивалось и создавалось с единственной целью - усиление влияния Турции, для лучшего места в мировой структуре и развития экономических связей. Пантюркизм противопоставлялся неоосманизму, как "проклятому имперскому прошлому", и ещё поэтому получал государственную поддержку со стороны националистических властей Турции.
Сегодня Турция пытается совместить в политике идет неоосманизма и пантюркизма. Эрдогана не зря называют "султаном" - Турция стремится расширить свое влияние на Ближнем Востоке, фактически в азиатских и африканских границах бывшей Османской империи, и у нее это успешно получается. Одновременно, Турция развивает тюркское единство, финансирует Организацию тюркских государств, пытается контролировать тюркские организации в России, Китае и Иране.
Но, это очень дорогой проект, а в условиях экономического кризиса, из которого не может выйти Турция, средств на два противоположных проекта - не хватает.
Поэтому, сетевые пантюркисты хватаются за любую возможность напомнить о себе, и вызвать интерес турецкого правительства, что бы ручеек финансирования не иссяк.
В том числе, такими, изначально бредовыми заявлениями.
#кассандра
#Турция
#пантюркизм
#иннуиты
#лингвистикар
#мнение
Telegram
Jus Humanum
Максим Вилков
По всем вопросам писать сюда:
@maks_kochevnik
По всем вопросам писать сюда:
@maks_kochevnik
👍8😁7👏4🆒1
🇰🇬🇷🇺Киргизия на пути к логистическому триумфу: Россия инвестирует в региональный хаб
Россия и Киргизия укрепляют стратегическое партнёрство, выходя на новый уровень в сфере транспортной логистики. Российско-Киргизский Фонд развития (РКФР) приступил к финансированию строительства современного транспортно-логистического центра (ТЛЦ) «Кокчо-Коз», что является лишь одним из шагов на пути превращения Киргизии в ключевой транспортный хаб Центральной Азии. Этот проект не просто улучшит инфраструктуру, но и станет мощным катализатором экономического развития республики, открывая новые возможности для торговли и транзита.
Геополитический контекст и экономические выгоды
В условиях меняющейся геополитической обстановки, когда старые логистические цепочки рушатся, а новые обретают актуальность, Киргизия, благодаря поддержке России, получает уникальный шанс стать важным звеном в трансконтинентальных торговых маршрутах. Тесное взаимодействие с Россией позволяет республике активно встраиваться в транспортно-логистические потоки, связывающие Азию, Ближний Восток и Африку с Россией и Белорусью. Это открывает доступ к морским торговым путям и значительно повышает транзитный потенциал Киргизии.
Строительство ТЛЦ "Кокчо-Коз" является конкретным примером этой стратегии. Центр, расположенный на стратегически важном маршруте Иркештам (граница с Китаем) – Ош – Узбекистан, сможет обрабатывать до семисот грузовиков в день, что значительно разгрузит города и систематизирует грузопотоки. Инвестиции РКФР являются лишь частью масштабных усилий по развитию транспортной инфраструктуры. Подобные инвестиции не только повысят эффективность логистики, но и принесут значительную прибыль в бюджет республики, где 30% от деятельности центра будет направлено в казну.
Комплексный подход к развитию логистической инфраструктуры
Проект «Кокчо-Коз» – это не единичная инициатива, а часть комплексной стратегии развития транспортно-логистической инфраструктуры Киргизии. Планируется создание двух международных ТЛЦ на севере и юге страны, предназначенных для экспорта продовольствия в страны ЕАЭС и ближнего зарубежья.
Важным шагом на пути к развитию транспортного потенциала является модернизация железнодорожной инфраструктуры. Выделение РКФР пяти миллионов долларов на модернизацию локомотивного хозяйства "Кыргыз темир жолу" позволит не только сократить сроки и стоимость ремонта, но и укрепить независимость республики в сфере железнодорожного транспорта. Эти проекты позволят создать единую железнодорожную сеть и увеличить пропускную способность транзитных маршрутов, что сделает Киргизию ещё более привлекательной для международных грузоперевозок.
Новые маршруты и перспективы
В условиях геополитической нестабильности и поиска новых транспортных решений, Киргизия начала активно прорабатывать альтернативный маршрут доставки грузов в Россию, в обход Казахстана, через Узбекистан, туркменский порт Туркменбаши и далее по Каспию. Планируемый объём перевозок по этому маршруту: сто-двести машин ежедневно — свидетельствует о стремлении Киргизии диверсифицировать логистические пути и обеспечить стабильность поставок.
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
#Мнение #Киргизия #Россия #Логистика
Россия и Киргизия укрепляют стратегическое партнёрство, выходя на новый уровень в сфере транспортной логистики. Российско-Киргизский Фонд развития (РКФР) приступил к финансированию строительства современного транспортно-логистического центра (ТЛЦ) «Кокчо-Коз», что является лишь одним из шагов на пути превращения Киргизии в ключевой транспортный хаб Центральной Азии. Этот проект не просто улучшит инфраструктуру, но и станет мощным катализатором экономического развития республики, открывая новые возможности для торговли и транзита.
Геополитический контекст и экономические выгоды
В условиях меняющейся геополитической обстановки, когда старые логистические цепочки рушатся, а новые обретают актуальность, Киргизия, благодаря поддержке России, получает уникальный шанс стать важным звеном в трансконтинентальных торговых маршрутах. Тесное взаимодействие с Россией позволяет республике активно встраиваться в транспортно-логистические потоки, связывающие Азию, Ближний Восток и Африку с Россией и Белорусью. Это открывает доступ к морским торговым путям и значительно повышает транзитный потенциал Киргизии.
Строительство ТЛЦ "Кокчо-Коз" является конкретным примером этой стратегии. Центр, расположенный на стратегически важном маршруте Иркештам (граница с Китаем) – Ош – Узбекистан, сможет обрабатывать до семисот грузовиков в день, что значительно разгрузит города и систематизирует грузопотоки. Инвестиции РКФР являются лишь частью масштабных усилий по развитию транспортной инфраструктуры. Подобные инвестиции не только повысят эффективность логистики, но и принесут значительную прибыль в бюджет республики, где 30% от деятельности центра будет направлено в казну.
Комплексный подход к развитию логистической инфраструктуры
Проект «Кокчо-Коз» – это не единичная инициатива, а часть комплексной стратегии развития транспортно-логистической инфраструктуры Киргизии. Планируется создание двух международных ТЛЦ на севере и юге страны, предназначенных для экспорта продовольствия в страны ЕАЭС и ближнего зарубежья.
Важным шагом на пути к развитию транспортного потенциала является модернизация железнодорожной инфраструктуры. Выделение РКФР пяти миллионов долларов на модернизацию локомотивного хозяйства "Кыргыз темир жолу" позволит не только сократить сроки и стоимость ремонта, но и укрепить независимость республики в сфере железнодорожного транспорта. Эти проекты позволят создать единую железнодорожную сеть и увеличить пропускную способность транзитных маршрутов, что сделает Киргизию ещё более привлекательной для международных грузоперевозок.
Новые маршруты и перспективы
В условиях геополитической нестабильности и поиска новых транспортных решений, Киргизия начала активно прорабатывать альтернативный маршрут доставки грузов в Россию, в обход Казахстана, через Узбекистан, туркменский порт Туркменбаши и далее по Каспию. Планируемый объём перевозок по этому маршруту: сто-двести машин ежедневно — свидетельствует о стремлении Киргизии диверсифицировать логистические пути и обеспечить стабильность поставок.
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Финансирование Россией создания логистических хабов в Киргизии – это не просто экономическое сотрудничество, а стратегическое партнёрство, нацеленное на усиление роли республики в качестве ключевого транзитного узла в Центральной Азии. Эти проекты не только улучшают инфраструктуру и создают новые рабочие места, но и укрепляют экономическую независимость Киргизии, открывая перед ней новые возможности для процветания и регионального лидерства. Усилия по развитию транспортно-логистической инфраструктуры и альтернативных маршрутов свидетельствуют о стремлении Киргизии к диверсификации и укреплению своих позиций в меняющемся мире.
#Мнение #Киргизия #Россия #Логистика
👍5🔥1👏1
🇷🇺🇹🇯Российское образование в Таджикистане: Инвестиции в будущее и признание качества
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает масштаб поддержки системы образования в республике со стороны России и растущий спрос на русскоязычное обучение.
Взаимодействие России и Таджикистана в сфере образования демонстрирует яркий пример успешного сотрудничества, приносящего ощутимые плоды обеим сторонам. Подтверждением тому служит знаковое событие: впервые за тринадцать лет существования Национальной премии «Топ-50» в Таджикистане лауреатом стала российский педагог Лилия Яруллина, участница международного гуманитарного проекта «Российский учитель за рубежом». Этот факт не просто символичен, он свидетельствует о высокой оценке вклада российских специалистов в развитие образовательной системы республики.
Системная поддержка и инвестиции в будущее
Россия не ограничивается единичными акциями, а ведет масштабную работу по поддержке образования в Таджикистане. Это выражается в строительстве современных школ, оснащенных передовым оборудованием, открытии филиалов ведущих российских вузов, предоставлении учебной литературы и увеличении квот для таджикских студентов на обучение в России.
Признание высокого качества российского образования
Конкурс на поступление в российские школы и вузы в Таджикистане говорит сам за себя. Десятки тысяч молодых таджикистанцев ежегодно стремятся получить образование в России, что является явным свидетельством признания качества и престижа российского образования. Победа Лилии Яруллиной на национальной премии "Топ-50" стала не только личным достижением, но и подтверждением высокой профессиональной подготовки и педагогического мастерства российских специалистов.
Российские педагоги: движущая сила перемен
Программа «Российский учитель за рубежом» является ярким примером эффективного гуманитарного сотрудничества. Количество российских педагогов, работающих в Таджикистане, постоянно растет: если в 2019/2020 учебном году их было 48, то в 2024/2025 учебном году эта цифра достигла 117. При этом растёт потребность в учителях русского языка, что подтверждается заявкой Минобрнауки Таджикистана на 2025 год. В фокусе внимания не только учителя русского, но и преподаватели естественнонаучных дисциплин, что говорит о стремлении к интеграции лучших практик российского образования во все сферы учебного процесса.
Лилия Яруллина, проработавшая в Таджикистане уже пять лет, является примером такого эффективного педагога. Её ученики регулярно становятся лауреатами престижных конкурсов и поступают в ведущие вузы России.
Забота о будущем поколении
Россия также уделяет большое внимание языковой адаптации учебных материалов. В 2024 году Таджикистан получил 371 тысячу учебников русского языка, специально адаптированных для таджикских школьников. Учебные материалы содержат информацию об истории, культуре и народном творчестве Таджикистана, что демонстрирует заботу о сохранении национального наследия, одновременно предоставляя доступ к лучшим практикам российского образования.
Подводя итоги
Сотрудничество России и Таджикистана в сфере образования – это инвестиции в будущее, основанные на принципах взаимного уважения и партнерства. Успехи программы «Российский учитель за рубежом», востребованность российского образования среди таджикистанцев, а также победа Лилии Яруллиной, как яркого представителя российского педагогического сообщества, свидетельствуют о высоком качестве российского образования и его значимой роли в развитии Таджикистана. Дальнейшее развитие этого сотрудничества, будет способствовать укреплению дружественных связей и наращиванию образовательного потенциала региона.
#Россия #Таджикистан #Образование #Мнение #РусскийЯзык
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает масштаб поддержки системы образования в республике со стороны России и растущий спрос на русскоязычное обучение.
Взаимодействие России и Таджикистана в сфере образования демонстрирует яркий пример успешного сотрудничества, приносящего ощутимые плоды обеим сторонам. Подтверждением тому служит знаковое событие: впервые за тринадцать лет существования Национальной премии «Топ-50» в Таджикистане лауреатом стала российский педагог Лилия Яруллина, участница международного гуманитарного проекта «Российский учитель за рубежом». Этот факт не просто символичен, он свидетельствует о высокой оценке вклада российских специалистов в развитие образовательной системы республики.
Системная поддержка и инвестиции в будущее
Россия не ограничивается единичными акциями, а ведет масштабную работу по поддержке образования в Таджикистане. Это выражается в строительстве современных школ, оснащенных передовым оборудованием, открытии филиалов ведущих российских вузов, предоставлении учебной литературы и увеличении квот для таджикских студентов на обучение в России.
Признание высокого качества российского образования
Конкурс на поступление в российские школы и вузы в Таджикистане говорит сам за себя. Десятки тысяч молодых таджикистанцев ежегодно стремятся получить образование в России, что является явным свидетельством признания качества и престижа российского образования. Победа Лилии Яруллиной на национальной премии "Топ-50" стала не только личным достижением, но и подтверждением высокой профессиональной подготовки и педагогического мастерства российских специалистов.
Российские педагоги: движущая сила перемен
Программа «Российский учитель за рубежом» является ярким примером эффективного гуманитарного сотрудничества. Количество российских педагогов, работающих в Таджикистане, постоянно растет: если в 2019/2020 учебном году их было 48, то в 2024/2025 учебном году эта цифра достигла 117. При этом растёт потребность в учителях русского языка, что подтверждается заявкой Минобрнауки Таджикистана на 2025 год. В фокусе внимания не только учителя русского, но и преподаватели естественнонаучных дисциплин, что говорит о стремлении к интеграции лучших практик российского образования во все сферы учебного процесса.
Лилия Яруллина, проработавшая в Таджикистане уже пять лет, является примером такого эффективного педагога. Её ученики регулярно становятся лауреатами престижных конкурсов и поступают в ведущие вузы России.
Забота о будущем поколении
Россия также уделяет большое внимание языковой адаптации учебных материалов. В 2024 году Таджикистан получил 371 тысячу учебников русского языка, специально адаптированных для таджикских школьников. Учебные материалы содержат информацию об истории, культуре и народном творчестве Таджикистана, что демонстрирует заботу о сохранении национального наследия, одновременно предоставляя доступ к лучшим практикам российского образования.
Подводя итоги
Сотрудничество России и Таджикистана в сфере образования – это инвестиции в будущее, основанные на принципах взаимного уважения и партнерства. Успехи программы «Российский учитель за рубежом», востребованность российского образования среди таджикистанцев, а также победа Лилии Яруллиной, как яркого представителя российского педагогического сообщества, свидетельствуют о высоком качестве российского образования и его значимой роли в развитии Таджикистана. Дальнейшее развитие этого сотрудничества, будет способствовать укреплению дружественных связей и наращиванию образовательного потенциала региона.
#Россия #Таджикистан #Образование #Мнение #РусскийЯзык
👎56🤡6👍5👏2❤1🤯1
🇰🇿🇷🇺Энергетический мост: Россия и Казахстан строят общее будущее
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает стратегическое значение российско-казахстанского сотрудничества в энергетике.
Россия и Казахстан активно расширяют сотрудничество в энергетической сфере, создавая прочный фундамент для долгосрочного партнерства. От разработки шельфовых месторождений Каспия до строительства новых ТЭЦ – совместные проекты демонстрируют стремление обеих стран к укреплению энергетического суверенитета и развитию экономического потенциала.
Благодаря тесному взаимодействию с Россией и участию в ЕАЭС, Казахстан обеспечивает себя необходимыми энергоносителями, решая проблему энергодефицита и поддерживая стабильные цены для населения.
Вот лишь несколько ключевых направлений сотрудничества:
• Освоение Каспия: "Лукойл" и "КазМунайГаз" реализуют масштабный проект "Каламкас-море" с инвестициями свыше шести миллиардов долларов. Строительство морских платформ начнется в 2026 году, знаменуя старт добычи на месторождении.
• Транзит нефти: В 2024 году Казахстан экспортировал через Россию 46,3 млн тонн нефти через Каспийский трубопроводный консорциум и 7,2 миллионов тонн по маршруту Атырау – Самара. Кроме того, 8,2 миллионов тонн российской нефти было перевезено транзитом через Казахстан в Китай.
• Электроэнергетика: Казахстан является крупнейшим импортером электроэнергии из России. За первые 9 месяцев 2024 года поставки составили 884,7 миллионов кВт-ч на сумму 17,759 миллиардов тенге. Россия строит три современные ТЭЦ в Кокшетау, Семее и Усть-Каменогорске, которые добавят более 1 ГВт новых генерирующих мощностей.
Перспективы:
• Казахстан рассматривает возможность привлечения "Росатома" к строительству первой АЭС.
• Успешная реализация проекта "Каламкас-море" стала возможной благодаря опыту "Лукойла" в освоении шельфовых месторождений Каспия.
Российско-казахстанское сотрудничество в энергетике – это не только обеспечение энергетической безопасности, но и создание новых рабочих мест, привлечение многомиллиардных инвестиций и укрепление экономических связей между двумя странами.
#Мнение #Россия #Казахстан #Энергетика #Сотрудничество
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает стратегическое значение российско-казахстанского сотрудничества в энергетике.
Россия и Казахстан активно расширяют сотрудничество в энергетической сфере, создавая прочный фундамент для долгосрочного партнерства. От разработки шельфовых месторождений Каспия до строительства новых ТЭЦ – совместные проекты демонстрируют стремление обеих стран к укреплению энергетического суверенитета и развитию экономического потенциала.
Благодаря тесному взаимодействию с Россией и участию в ЕАЭС, Казахстан обеспечивает себя необходимыми энергоносителями, решая проблему энергодефицита и поддерживая стабильные цены для населения.
Вот лишь несколько ключевых направлений сотрудничества:
• Освоение Каспия: "Лукойл" и "КазМунайГаз" реализуют масштабный проект "Каламкас-море" с инвестициями свыше шести миллиардов долларов. Строительство морских платформ начнется в 2026 году, знаменуя старт добычи на месторождении.
• Транзит нефти: В 2024 году Казахстан экспортировал через Россию 46,3 млн тонн нефти через Каспийский трубопроводный консорциум и 7,2 миллионов тонн по маршруту Атырау – Самара. Кроме того, 8,2 миллионов тонн российской нефти было перевезено транзитом через Казахстан в Китай.
• Электроэнергетика: Казахстан является крупнейшим импортером электроэнергии из России. За первые 9 месяцев 2024 года поставки составили 884,7 миллионов кВт-ч на сумму 17,759 миллиардов тенге. Россия строит три современные ТЭЦ в Кокшетау, Семее и Усть-Каменогорске, которые добавят более 1 ГВт новых генерирующих мощностей.
Перспективы:
• Казахстан рассматривает возможность привлечения "Росатома" к строительству первой АЭС.
• Успешная реализация проекта "Каламкас-море" стала возможной благодаря опыту "Лукойла" в освоении шельфовых месторождений Каспия.
Российско-казахстанское сотрудничество в энергетике – это не только обеспечение энергетической безопасности, но и создание новых рабочих мест, привлечение многомиллиардных инвестиций и укрепление экономических связей между двумя странами.
#Мнение #Россия #Казахстан #Энергетика #Сотрудничество
👍4👎1🔥1🤝1
Россия возвращается в Африку, объявил глава МИД РФ Сергей Лавров на презентации нового департамента партнёрства с африканскими странами.
О том, как африканское направление может отразиться на отношениях России и Турции эксперт РСМД, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов специально для Турецкого Гамбита:
“Начну сразу с проблемных пунктов. Интересы России и Турции в Африке могут столкнуться и сталкивались в плане поддержки разных сторон, конфликтующих между собой.
Скажем в Ливии — Турция открыто поддерживала правительство национального согласия, национального единства, Фаиза Сараджа. Россия не так открыто, но больше симпатизировала и поддерживала Халифу Хафтара.
Также у России были разногласия по Сирии, Москва открыты поддерживала Башара Асада, а Турция открыто ему противостояла.
С другой стороны, конфликтные Ливия и Сирия стали также и точкой единения, в Москве проводили встречи с участием конфликтующих сторон с целью урегулирования.
Не совпадают интересы России и Турции и в Судане, они там тоже за разные стороны, Турция больше поддерживает исламистскую тему, Братьев-мусульман, Россия чаще склоняется к светским моментам.
И у России, и у Турции в Африке отличная репутация. У Анкары — за счёт защиты мусульман, также Турция с недавних пор успешно выступает посредником в урегулировании конфликтов в нескольких африканских странах. У России — как страны, которая помогла многим африканским странам освободиться от ига колониализма, вкладывалась в их постколониальное восстановление.
И Россия, и Турция готовы в Африке созидать, создавать энергетическую, транспортную, социальную инфраструктуру, обучать студентов, поддерживать борьбу с неоколониализмом.
И Россия, и Турция “бодаются” с Францией, которая продолжает существенно влиять на политику стран, некогда бывших её колониями. У России проблемы с Францией из-за позиции Парижа по Украине, у Турции — из-за вмешательства французов в дела на Южном Кавказе, в кипрскую ситуацию. Поэтому антифранцузская, как и антиамериканская тема Россию и Турцию также объединяют.
Открытых конфликтов России и Турции по Африке до сих пор не было, и в ближайшем будущем не предвидится.
#мнение
О том, как африканское направление может отразиться на отношениях России и Турции эксперт РСМД, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов специально для Турецкого Гамбита:
“Начну сразу с проблемных пунктов. Интересы России и Турции в Африке могут столкнуться и сталкивались в плане поддержки разных сторон, конфликтующих между собой.
Скажем в Ливии — Турция открыто поддерживала правительство национального согласия, национального единства, Фаиза Сараджа. Россия не так открыто, но больше симпатизировала и поддерживала Халифу Хафтара.
Также у России были разногласия по Сирии, Москва открыты поддерживала Башара Асада, а Турция открыто ему противостояла.
С другой стороны, конфликтные Ливия и Сирия стали также и точкой единения, в Москве проводили встречи с участием конфликтующих сторон с целью урегулирования.
Не совпадают интересы России и Турции и в Судане, они там тоже за разные стороны, Турция больше поддерживает исламистскую тему, Братьев-мусульман, Россия чаще склоняется к светским моментам.
И у России, и у Турции в Африке отличная репутация. У Анкары — за счёт защиты мусульман, также Турция с недавних пор успешно выступает посредником в урегулировании конфликтов в нескольких африканских странах. У России — как страны, которая помогла многим африканским странам освободиться от ига колониализма, вкладывалась в их постколониальное восстановление.
И Россия, и Турция готовы в Африке созидать, создавать энергетическую, транспортную, социальную инфраструктуру, обучать студентов, поддерживать борьбу с неоколониализмом.
И Россия, и Турция “бодаются” с Францией, которая продолжает существенно влиять на политику стран, некогда бывших её колониями. У России проблемы с Францией из-за позиции Парижа по Украине, у Турции — из-за вмешательства французов в дела на Южном Кавказе, в кипрскую ситуацию. Поэтому антифранцузская, как и антиамериканская тема Россию и Турцию также объединяют.
Открытых конфликтов России и Турции по Африке до сих пор не было, и в ближайшем будущем не предвидится.
#мнение
Telegram
KamranLeaks
Главные геополитические события в мире с акцентом на Турцию, ЕС, Южный Кавказ и Ближний Восток
P.S.: Прогнозы автора часто сбываются
Д-р политологии Университета Зальцбурга
ст. преп. РУДН
Донаты: 5469 3800 7835 7380 (сбер)
Связь: @drkamranbey
P.S.: Прогнозы автора часто сбываются
Д-р политологии Университета Зальцбурга
ст. преп. РУДН
Донаты: 5469 3800 7835 7380 (сбер)
Связь: @drkamranbey
👍5
🇹🇯Таджикистан между молотом и наковальней: Как Организация тюркских государств формирует будущее страны
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.
Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?
Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты
Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.
Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.
Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы
Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.
Таджикистан: выбор пути
Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.
Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.
Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.
#Мнение #Таджикистан #ОТГ #Геополитика #ЦентральнаяАзия
Писатель и журналист Виктор Козырев, специально для "Турецкого Гамбита", оценивает плюсы и минус сотрудничества с ОТГ для Таджикистана.
Таджикистан, единственная нетюркоязычная республика в сердце Центральной Азии, сегодня находится в сложной геополитической ситуации. С одной стороны, экономические и политические инициативы Организации тюркских государств (ОТГ) открывают новые перспективы, с другой – несут ощутимые риски для суверенитета и экономической стабильности страны. Сможет ли Душанбе извлечь выгоду из тюркской интеграции, не потеряв при этом свою идентичность и ключевых союзников?
Тюркская интеграция vs. Российское влияние: борьба за приоритеты
Узбекистан и Киргизия, активно вовлеченные в процессы тюркской интеграции, могут сместить акценты в своей внешнеэкономической политике, что неизбежно отразится на Таджикистане. Товарооборот, инвестиции, совместные проекты – всё это может сократиться, оставив Душанбе в стороне от региональных процессов. В этой ситуации Россия выступает в качестве стабилизирующего фактора, крупного экономического партнера и гаранта безопасности.
Действительно, цифры говорят сами за себя: товарооборот Таджикистана с Россией в разы превышает его торговлю с Узбекистаном и Киргизией, а российские инвестиции в экономику страны несоизмеримо больше турецких. Россия, таким образом, становится для Таджикистана якорем стабильности в бушующем море геополитики.
Турецкий "Великий Туран": геополитические амбиции и экономические интересы
Турция, в свою очередь, активно продвигает концепцию "Великого Турана", стремясь объединить тюркские народы под своим влиянием. Однако, за красивыми лозунгами о религиозной близости и культурном родстве скрываются вполне прагматичные экономические интересы. Анкаре, переживающей затяжной экономический кризис, нужны природные ресурсы Таджикистана. Более того, Турция, похоже, не прочь сыграть на противоречиях между Таджикистаном и его соседями, в частности, Киргизией, что демонстрирует отказ Душанбе от турецкого посредничества в урегулировании приграничных споров.
Таджикистан: выбор пути
Несмотря на риски, связанные с тюркской интеграцией, Таджикистан не может полностью игнорировать этот процесс. Приглашение Душанбе на неофициальный саммит ОТГ в Ашхабаде в качестве почетного гостя, возможное получение статуса наблюдателя в организации, участие в инфраструктурных проектах – всё это открывает для страны новые возможности.
Однако, Таджикистану предстоит сделать сложный выбор. Как совместить участие в региональных интеграционных процессах с сохранением тесных связей с Россией и отстаиванием своих национальных интересов? Сможет ли Душанбе, с его уникальной культурой и историей, сохранить свою идентичность в рамках тюркского мира? Эти вопросы, безусловно, будут определять будущее Таджикистана на ближайшие годы.
Поэтому Таджикистану необходимо проводить многовекторную внешнюю политику, сохраняя баланс между различными центрами силы и используя возможности ОТГ для развития экономики, не ставя под угрозу свой суверенитет и стратегическое партнерство с Россией.
#Мнение #Таджикистан #ОТГ #Геополитика #ЦентральнаяАзия
👍4❤2👎1🔥1🤔1
🇹🇷🇺🇸🇷🇺 Санкции под вопросом: Трамп бессилен?
Турецкий аналитик сомневается в скорой отмене санкций США против России, даже при встрече Трампа и Путина.
Политический аналитик Умит Назми Хазыр считает, что надеяться на скорую отмену санкций против России не стоит. По его мнению, даже личное желание Дональда Трампа недостаточно для этого.
— поясняет эксперт.
Хазыр подчёркивает, что решение об отмене санкций лежит не только в руках президента США.
— добавляет аналитик.
Напомним, ранее спецпосланник Трампа Кит Келлог заявлял о готовности американского лидера ужесточить санкции "для завершения конфликта" на Украине. В свою очередь, Владимир Путин выразил готовность к диалогу с Трампом, а последний заявил о желании "немедленно" встретиться.
#Мнение #Аналитика #США #Россия #Санкции #Трамп
Турецкий аналитик сомневается в скорой отмене санкций США против России, даже при встрече Трампа и Путина.
Политический аналитик Умит Назми Хазыр считает, что надеяться на скорую отмену санкций против России не стоит. По его мнению, даже личное желание Дональда Трампа недостаточно для этого.
Я не думаю, что санкции против России будут отменены в ближайшее время, потому что есть другие вопросы, которые нужно решить в первую очередь: перспективы членства Украины в НАТО, как будут предоставляться гарантии безопасности Украине, будут ли в Украину направлены миротворцы, как будут проходить границы,
— поясняет эксперт.
Хазыр подчёркивает, что решение об отмене санкций лежит не только в руках президента США.
Чтобы отменить эти санкции, необходимо одобрение конгресса США, а Трамп не может отменить санкции самостоятельно. Поэтому вероятная встреча лидеров РФ и США не означает, что санкции будут отменены немедленно,
— добавляет аналитик.
Напомним, ранее спецпосланник Трампа Кит Келлог заявлял о готовности американского лидера ужесточить санкции "для завершения конфликта" на Украине. В свою очередь, Владимир Путин выразил готовность к диалогу с Трампом, а последний заявил о желании "немедленно" встретиться.
#Мнение #Аналитика #США #Россия #Санкции #Трамп
👍3👏1💯1
🇰🇬🇷🇺Российские инвестиции – кислород для экономики Киргизии: как давление на бизнес подрывает будущее страны
Киргизия, как и многие страны Центральной Азии, во многом зависит от иностранных инвестиций для развития экономики. И российские компании здесь играют ключевую роль, являясь одними из крупнейших налогоплательщиков и работодателей. Однако, участившиеся случаи давления на российский бизнес вызывают серьезную обеспокоенность. Необоснованные налоговые претензии, внезапные проверки, затягивание трансграничных платежей – всё это превращается в систему, которая отпугивает инвесторов и ставит под вопрос экономическое будущее страны.
Драйвер роста и благополучия граждан
Не секрет, что российские компании – это один из главных двигателей киргизской экономики. Они не просто вкладывают деньги, они создают тысячи рабочих мест, внедряют современные технологии, повышают уровень жизни населения в регионах. Средняя зарплата в российских компаниях, по данным за 2024 год, значительно выше, чем в среднем по стране – 50 тысяч сомов против 36 тысяч. А в крупных компаниях, работающих в энергетике, металлургии, машиностроении и химической промышленности, она достигает восемьдесят-сто тысяч сомов. Если российские компании начнут сворачивать деятельность под давлением, это напрямую ударит по доходам тысяч киргизских семей.
Цифры говорят сами за себя
В Киргизии работает около 3500 компаний с иностранным участием, и треть из них – с российским капиталом. На территории страны реализуется более сорок масштабных проектов на общую сумму примерно 174,6 миллиардов рублей. Среди них – освоение золоторудного месторождения «Джеруй» и строительство солнечной электростанции мощностью до 300 МВт на Иссык-Куле. Эти проекты не только создают рабочие места, но и способствуют развитию инфраструктуры и энергетики страны.
В качестве яркого примера можно привести компанию "Яндекс Такси", которая по итогам 2023 года вошла в число сто крупнейших налогоплательщиков Киргизии, заняв 63-е место. Компания перечислила в бюджет республики более 328 миллионов сомов (367,3 млн рублей) за этот период, а за первые полгода 2024 года – свыше 222 миллионов сомов (248,6 миллионов рублей). И это несмотря на то, что компания, по собственным заявлениям, не меняла комиссию с 2023 года и строго соблюдает местное законодательство. Однако, даже такой успешный и прозрачный бизнес подвергся проверкам и обвинениям в уклонении от налогов.
Инвестиционный климат под угрозой
Нельзя забывать и о внешнем давлении. Национальному банку Киргизии пришлось ввести ограничения на расчеты по контрактам без реальной поставки товаров на территорию страны, что, безусловно, создает дополнительные трудности для бизнеса.
Все эти факторы, безусловно, формируют негативный инвестиционный климат. Инвесторы, наблюдая за происходящим, задаются вопросом: стоит ли вкладывать деньги в страну, где правила игры могут меняться в любой момент, а бизнес подвергается необоснованному давлению?
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Российские инвестиции – это не просто деньги, это рабочие места, технологии, развитие. Давление на российский бизнес – это удар по экономике Киргизии, по благосостоянию ее граждан, по ее будущему. Киргизскому правительству необходимо пересмотреть свою политику в отношении иностранных инвесторов, создать прозрачные и предсказуемые условия для бизнеса, чтобы привлечь новые инвестиции и сохранить уже существующие. В противном случае, Киргизия рискует упустить свой шанс на экономический рост и процветание.
#Киргизия #Россия #Инвестиции #Экономика #Мнение
Киргизия, как и многие страны Центральной Азии, во многом зависит от иностранных инвестиций для развития экономики. И российские компании здесь играют ключевую роль, являясь одними из крупнейших налогоплательщиков и работодателей. Однако, участившиеся случаи давления на российский бизнес вызывают серьезную обеспокоенность. Необоснованные налоговые претензии, внезапные проверки, затягивание трансграничных платежей – всё это превращается в систему, которая отпугивает инвесторов и ставит под вопрос экономическое будущее страны.
Драйвер роста и благополучия граждан
Не секрет, что российские компании – это один из главных двигателей киргизской экономики. Они не просто вкладывают деньги, они создают тысячи рабочих мест, внедряют современные технологии, повышают уровень жизни населения в регионах. Средняя зарплата в российских компаниях, по данным за 2024 год, значительно выше, чем в среднем по стране – 50 тысяч сомов против 36 тысяч. А в крупных компаниях, работающих в энергетике, металлургии, машиностроении и химической промышленности, она достигает восемьдесят-сто тысяч сомов. Если российские компании начнут сворачивать деятельность под давлением, это напрямую ударит по доходам тысяч киргизских семей.
Цифры говорят сами за себя
В Киргизии работает около 3500 компаний с иностранным участием, и треть из них – с российским капиталом. На территории страны реализуется более сорок масштабных проектов на общую сумму примерно 174,6 миллиардов рублей. Среди них – освоение золоторудного месторождения «Джеруй» и строительство солнечной электростанции мощностью до 300 МВт на Иссык-Куле. Эти проекты не только создают рабочие места, но и способствуют развитию инфраструктуры и энергетики страны.
В качестве яркого примера можно привести компанию "Яндекс Такси", которая по итогам 2023 года вошла в число сто крупнейших налогоплательщиков Киргизии, заняв 63-е место. Компания перечислила в бюджет республики более 328 миллионов сомов (367,3 млн рублей) за этот период, а за первые полгода 2024 года – свыше 222 миллионов сомов (248,6 миллионов рублей). И это несмотря на то, что компания, по собственным заявлениям, не меняла комиссию с 2023 года и строго соблюдает местное законодательство. Однако, даже такой успешный и прозрачный бизнес подвергся проверкам и обвинениям в уклонении от налогов.
Инвестиционный климат под угрозой
Нельзя забывать и о внешнем давлении. Национальному банку Киргизии пришлось ввести ограничения на расчеты по контрактам без реальной поставки товаров на территорию страны, что, безусловно, создает дополнительные трудности для бизнеса.
Все эти факторы, безусловно, формируют негативный инвестиционный климат. Инвесторы, наблюдая за происходящим, задаются вопросом: стоит ли вкладывать деньги в страну, где правила игры могут меняться в любой момент, а бизнес подвергается необоснованному давлению?
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Российские инвестиции – это не просто деньги, это рабочие места, технологии, развитие. Давление на российский бизнес – это удар по экономике Киргизии, по благосостоянию ее граждан, по ее будущему. Киргизскому правительству необходимо пересмотреть свою политику в отношении иностранных инвесторов, создать прозрачные и предсказуемые условия для бизнеса, чтобы привлечь новые инвестиции и сохранить уже существующие. В противном случае, Киргизия рискует упустить свой шанс на экономический рост и процветание.
#Киргизия #Россия #Инвестиции #Экономика #Мнение
👍4❤1🔥1
🇺🇿Узбекистан и ЕАБР: стратегический шаг к укреплению связей с Россией
Узбекистан готовится стать акционером Евразийского банка развития (ЕАБР), что знаменует собой важный этап в углублении экономического сотрудничества республики со странами ЕАЭС, и в особенности, с Россией. Одобрение законопроекта о вхождении в ЕАБР законодательной палатой Олий Мажлиса является закономерным шагом на пути усиления интеграции Узбекистана в региональные экономические процессы, ведомые Москвой.
Экономическая безопасность и модернизация
Решение Ташкента демонстрирует стремление к укреплению экономической, энергетической, технологической и продовольственной безопасности. В условиях глобальной нестабильности участие в крупных интеграционных объединениях, таких как ЕАЭС и ЕАБР, предоставляет Узбекистану дополнительные инструменты для диверсификации экономики и снижения зависимости от внешних факторов. ЕАЭС, в свою очередь, позиционируется как платформа для модернизации экономик стран-участниц, создания высокотехнологичных производств и повышения уровня жизни населения.
Финансовые возможности и инвестиционные перспективы
Вступление в ЕАБР открывает для Узбекистана новые горизонты в плане привлечения инвестиций. Получив около 10% в капитале банка, страна сможет расширить возможности финансирования значимых проектов на своей территории.
Инвестиционный портфель ЕАБР ориентирован на проекты с интеграционным эффектом, что полностью соответствует стратегическим интересам Узбекистана. В приоритете – развитие транспортной инфраструктуры, цифровых систем, зеленой энергетики, сельского хозяйства, промышленности и машиностроения. Именно эти сектора, как правило, испытывают потребность в модернизации и привлечении новых технологий.
Торговые связи: цифры говорят сами за себя
Внешнеторговый оборот Узбекистана со странами ЕАЭС в 2024 году достиг внушительных 17,5 млрд долларов, что составляет более четверти всего внешнеторгового оборота республики. Экспорт из Узбекистана в страны Союза составил 5,8 миллиардов долларов, а импорт – 11,7 миллиардов. Эти цифры подтверждают значимость ЕАЭС как ключевого торгового партнера Узбекистана и подчеркивают потенциал для дальнейшего роста взаимной торговли.
Ключевые проекты и направления сотрудничества
Уже сейчас ЕАБР активно участвует в финансировании перспективных проектов на территории Узбекистана. Например, запланировано финансирование инвестиционной программы АО «Навоийский горно-металлургический комбинат», направленной на увеличение добычи золота и модернизацию производственных мощностей.
Кроме того, железнодорожный маршрут «Китай—Кыргызстан—Узбекистан» включен в список приоритетных проектов развития Евразийского транспортного каркаса ЕАБР. Банк планирует инвестировать в развитие транспортной инфраструктуры в рамках этого каркаса значительные средства – от двух до трёх миллиардов долларов в ближайшие два-три года.
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Вступление Узбекистана в ЕАБР является стратегически важным шагом, направленным на укрепление экономических связей с Россией и другими странами ЕАЭС. Это позволит Узбекистану привлечь значительные инвестиции, модернизировать экономику, повысить свою конкурентоспособность и укрепить экономическую безопасность в условиях турбулентности мировой экономики. Этот шаг свидетельствует о стремлении Ташкента играть более активную роль в региональных интеграционных процессах и укреплять свои позиции в качестве важного экономического партнера России.
#Узбекистан #ЕАБР #Россия #Экономика #Инвестиции #Мнение #ЕАЭС
Узбекистан готовится стать акционером Евразийского банка развития (ЕАБР), что знаменует собой важный этап в углублении экономического сотрудничества республики со странами ЕАЭС, и в особенности, с Россией. Одобрение законопроекта о вхождении в ЕАБР законодательной палатой Олий Мажлиса является закономерным шагом на пути усиления интеграции Узбекистана в региональные экономические процессы, ведомые Москвой.
Экономическая безопасность и модернизация
Решение Ташкента демонстрирует стремление к укреплению экономической, энергетической, технологической и продовольственной безопасности. В условиях глобальной нестабильности участие в крупных интеграционных объединениях, таких как ЕАЭС и ЕАБР, предоставляет Узбекистану дополнительные инструменты для диверсификации экономики и снижения зависимости от внешних факторов. ЕАЭС, в свою очередь, позиционируется как платформа для модернизации экономик стран-участниц, создания высокотехнологичных производств и повышения уровня жизни населения.
Финансовые возможности и инвестиционные перспективы
Вступление в ЕАБР открывает для Узбекистана новые горизонты в плане привлечения инвестиций. Получив около 10% в капитале банка, страна сможет расширить возможности финансирования значимых проектов на своей территории.
Инвестиционный портфель ЕАБР ориентирован на проекты с интеграционным эффектом, что полностью соответствует стратегическим интересам Узбекистана. В приоритете – развитие транспортной инфраструктуры, цифровых систем, зеленой энергетики, сельского хозяйства, промышленности и машиностроения. Именно эти сектора, как правило, испытывают потребность в модернизации и привлечении новых технологий.
Торговые связи: цифры говорят сами за себя
Внешнеторговый оборот Узбекистана со странами ЕАЭС в 2024 году достиг внушительных 17,5 млрд долларов, что составляет более четверти всего внешнеторгового оборота республики. Экспорт из Узбекистана в страны Союза составил 5,8 миллиардов долларов, а импорт – 11,7 миллиардов. Эти цифры подтверждают значимость ЕАЭС как ключевого торгового партнера Узбекистана и подчеркивают потенциал для дальнейшего роста взаимной торговли.
Ключевые проекты и направления сотрудничества
Уже сейчас ЕАБР активно участвует в финансировании перспективных проектов на территории Узбекистана. Например, запланировано финансирование инвестиционной программы АО «Навоийский горно-металлургический комбинат», направленной на увеличение добычи золота и модернизацию производственных мощностей.
Кроме того, железнодорожный маршрут «Китай—Кыргызстан—Узбекистан» включен в список приоритетных проектов развития Евразийского транспортного каркаса ЕАБР. Банк планирует инвестировать в развитие транспортной инфраструктуры в рамках этого каркаса значительные средства – от двух до трёх миллиардов долларов в ближайшие два-три года.
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Вступление Узбекистана в ЕАБР является стратегически важным шагом, направленным на укрепление экономических связей с Россией и другими странами ЕАЭС. Это позволит Узбекистану привлечь значительные инвестиции, модернизировать экономику, повысить свою конкурентоспособность и укрепить экономическую безопасность в условиях турбулентности мировой экономики. Этот шаг свидетельствует о стремлении Ташкента играть более активную роль в региональных интеграционных процессах и укреплять свои позиции в качестве важного экономического партнера России.
#Узбекистан #ЕАБР #Россия #Экономика #Инвестиции #Мнение #ЕАЭС
👍3🔥1👏1
🇰🇬🇹🇷Киргизия и турецкие беспилотники: Где грань между сотрудничеством и интересами союзников?
Братский нам Кыргызстан, похоже, всерьёз вознамерился приобщиться к современным технологиям, и это, безусловно, радует. Речь идёт о планах по организации на территории республики производства турецких БПЛА "Байрактар". И вот тут возникает ряд вопросов, которые хотелось бы задать нашим киргизским друзьям не в укор, а скорее с дружеской тревогой и в духе укрепления взаимопонимания.
Безусловно, развитие технологий – это всегда хорошо. И то, что Турция укрепляет свои позиции в качестве крупного игрока на рынке вооружений – факт, который стоит учитывать. Шаг к развитию военно-технического сотрудничества – дело, безусловно, важное. Но ключевой вопрос в другом: куда пойдёт экспорт этих самых "Байрактаров", произведённых в Кыргызстане?
Мы же прекрасно понимаем, что БПЛА – это не просто технологическая новинка. Это инструмент, применение которого связано с вопросами безопасности. И вот тут возникает дилемма.
• Украина и продолжающееся СВО? Здесь всё очевидно. Поставка "Байрактаров" киевскому режиму станет прямым ударом по российским интересам и, мягко говоря, не добавит тепла в наши двусторонние отношения.
И вот тут мы подходим к самому главному. Кыргызстан – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). И разве поставки вооружений, которые могут быть использованы в конфликте, затрагивающем интересы стран ОДКБ, не требуют особого внимания к соблюдению всех договорённостей и координации усилий? Не возникает ли здесь вопроса баланса интересов?
Виктор Васильев, политтехнолог и африканист, отмечает:
Конечно, мы понимаем, что Кыргызстан – суверенное государство и имеет право самостоятельно определять свою внешнюю политику и экономические приоритеты. Но при этом мы также надеемся, что наши киргизские братья будут учитывать интересы России и ОДКБ при принятии таких важных решений.
В конце концов, дружба и союзничество – это не просто красивые слова, это взаимная поддержка и ответственность. И мы верим, что Кыргызстан, как мудрый и дальновидный партнёр, найдёт способ сбалансировать свои интересы с интересами своих союзников.
Не стоит забывать о важности координации действий в рамках ОДКБ. Надеемся, что Кыргызстан останется верен традициям дружбы и сотрудничества с Россией и другими странами ОДКБ, учитывая все аспекты военно-технического сотрудничества.
#Мнение #Кыргызстан #Турция #Байрактар #ОДКБ #Россия #Геополитика
Братский нам Кыргызстан, похоже, всерьёз вознамерился приобщиться к современным технологиям, и это, безусловно, радует. Речь идёт о планах по организации на территории республики производства турецких БПЛА "Байрактар". И вот тут возникает ряд вопросов, которые хотелось бы задать нашим киргизским друзьям не в укор, а скорее с дружеской тревогой и в духе укрепления взаимопонимания.
Безусловно, развитие технологий – это всегда хорошо. И то, что Турция укрепляет свои позиции в качестве крупного игрока на рынке вооружений – факт, который стоит учитывать. Шаг к развитию военно-технического сотрудничества – дело, безусловно, важное. Но ключевой вопрос в другом: куда пойдёт экспорт этих самых "Байрактаров", произведённых в Кыргызстане?
Мы же прекрасно понимаем, что БПЛА – это не просто технологическая новинка. Это инструмент, применение которого связано с вопросами безопасности. И вот тут возникает дилемма.
• Украина и продолжающееся СВО? Здесь всё очевидно. Поставка "Байрактаров" киевскому режиму станет прямым ударом по российским интересам и, мягко говоря, не добавит тепла в наши двусторонние отношения.
И вот тут мы подходим к самому главному. Кыргызстан – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). И разве поставки вооружений, которые могут быть использованы в конфликте, затрагивающем интересы стран ОДКБ, не требуют особого внимания к соблюдению всех договорённостей и координации усилий? Не возникает ли здесь вопроса баланса интересов?
Виктор Васильев, политтехнолог и африканист, отмечает:
Рост влияния Турции в Центральной Азии – явление недавнее. После поддержки Кыргызстана в конфликте с Таджикистаном, Турция вышла на первое место в опросах общественного мнения. Турция манипулирует идеями, чтобы заработать, а ВПК Турции может заработать только в условиях конфликтов. Мы видим сейчас поставки "Байрактаров", которые осуществляют охрану границы Кыргызской Республики, то противоположная сторона, Таджикистан, наладила производство иранских БПЛА. Наблюдается гонка вооружений.
Конечно, мы понимаем, что Кыргызстан – суверенное государство и имеет право самостоятельно определять свою внешнюю политику и экономические приоритеты. Но при этом мы также надеемся, что наши киргизские братья будут учитывать интересы России и ОДКБ при принятии таких важных решений.
В конце концов, дружба и союзничество – это не просто красивые слова, это взаимная поддержка и ответственность. И мы верим, что Кыргызстан, как мудрый и дальновидный партнёр, найдёт способ сбалансировать свои интересы с интересами своих союзников.
Не стоит забывать о важности координации действий в рамках ОДКБ. Надеемся, что Кыргызстан останется верен традициям дружбы и сотрудничества с Россией и другими странами ОДКБ, учитывая все аспекты военно-технического сотрудничества.
#Мнение #Кыргызстан #Турция #Байрактар #ОДКБ #Россия #Геополитика
Telegram
УДнБ
Турция и Киргизия будут сотрудничать в оборонной сфере
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
Речь идет о совместном производстве продукции военного назначения и ее экспорте в третьи страны. В парламент Киргизии внесен…
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
Речь идет о совместном производстве продукции военного назначения и ее экспорте в третьи страны. В парламент Киргизии внесен…
👍4🔥2❤1👎1👏1🤔1
Президент Эдоган вызвал Зеленского на встречу 18 февраля, как раз в тот же день когда будут проходить переговоры между Лавровым и Рубио. Возникает вопрос: "Зачем?"
Специально для Турецкого Гамбита объясняет историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков:
Турция серьёзно военно и экономически вложилась в современную Украину. Вспомним, что в самом начале конфликта на Украине именно турецкий БПЛА Байрактар считался тем самым вундерваффе, чудо-оружием, которое изменит ход сражений.
Турецкие снаряды, турецкие бронеавтомобили, турецкие ракетные комплексы в активном количестве поставлялись ВСУ. Говорилось о создании на Украине производство турецких вооружений.
Поэтому, в условиях организованный Дональдом Трампом международной нестабильности, президент Эрдоган хочет защитить свои вложения.
Можно предположить, что Зеленский вызван в Анкару с целью дачи объяснений о перспективах которые ждут турецкие вложения на Украине.
Иных причин с ним общаться для Эрдогана найти сложно.
#Турция #мнение #Украина #война_на_Украине
Специально для Турецкого Гамбита объясняет историк, правозащитник, эксперт общественного проекта Verum, Максим Вилков:
Турция серьёзно военно и экономически вложилась в современную Украину. Вспомним, что в самом начале конфликта на Украине именно турецкий БПЛА Байрактар считался тем самым вундерваффе, чудо-оружием, которое изменит ход сражений.
Турецкие снаряды, турецкие бронеавтомобили, турецкие ракетные комплексы в активном количестве поставлялись ВСУ. Говорилось о создании на Украине производство турецких вооружений.
Поэтому, в условиях организованный Дональдом Трампом международной нестабильности, президент Эрдоган хочет защитить свои вложения.
Можно предположить, что Зеленский вызван в Анкару с целью дачи объяснений о перспективах которые ждут турецкие вложения на Украине.
Иных причин с ним общаться для Эрдогана найти сложно.
#Турция #мнение #Украина #война_на_Украине
Telegram
Дипломатия
Эрдоган и Зеленский обсудят во вторник в Турции урегулирование конфликта на Украине, сообщила администрация турецкого лидера
👍3👎1👏1💯1
🇰🇿Пещерный национализм в Казахстане: кому выгодны штрафы за русский язык?
Радикалы, подстрекаемые извне, пытаются расколоть казахстанское общество, играя на языковом вопросе. Но президент Токаев и большинство граждан выступают за сохранение двуязычия. Виктор Козырев, писатель и журналист, пытается разобраться в ситуации, специально для "Турецкого Гамбита".
Призыв казахстанского певца и общественника Нурлана Онербаева штрафовать на 39 320 тенге за незнание казахского языка – лишь верхушка айсберга. За этой инициативой, как и за многими другими, прослеживается работа радикальных националистов, стремящихся вытеснить русский язык из общественной жизни Казахстана. К сожалению, эти силы, подчас, подпитываются извне, используя западные нарративы для дестабилизации ситуации в стране.
Однако, несмотря на активность радикального меньшинства, подавляющее большинство казахстанцев, включая президента Касым-Жомарта Токаева, выступают за сохранение и повсеместное использование русского языка. Важно понимать, что казахский и русский языки – это не взаимоисключающие понятия, а инструменты, одинаково способствующие росту и развитию республики.
Казахстан – мультикультурное государство, где дружно живут представители разных этносов. Казахско-русское двуязычие – оптимальный вариант для их эффективного взаимодействия. Мировой опыт, в том числе примеры Швейцарии, Канады и Бельгии, доказывает, что многоязычие не только не вредит государству, но и обогащает его культурное наследие.
Факты говорят сами за себя:
• Русский язык имеет статус официального в Казахстане.
• Уровень владения русским языком (90,6%) превышает уровень владения казахским (81%).
• Казахстан – лидер в Центральной Азии по количеству русских школ (более 3600).
• В российских вузах обучается 68 тысяч казахстанских студентов.
Как проявляется языковая нетерпимость: примеры из жизни и сети
• Радикальные националисты, обвиняя Токаева в "превращении Казахстана в российскую автономию", повторяют западные нарративы, знакомые нам по украинскому майдану. Их цель – не процветание страны, а захват власти любыми средствами.
• В социальных сетях годами идёт ожесточённое противостояние между пророссийскими и антироссийскими пользователями. Казахоязычная пресса публикует материалы антироссийской и антиевразийской направленности, противоречащие официальной позиции государства.
• Националисты регулярно устраивают провокации, разжигая национальную рознь. Например, в Павлодаре была организована фальшивая акция с объявлением "Обслуживаем только на русском языке", которая была быстро разоблачена благодаря видео с камер наблюдения.
Важно понимать, что подобные провокации и радикальные призывы – это попытка дестабилизировать ситуацию в Казахстане, посеять вражду между народами и подорвать стабильность в регионе. Только сохраняя взвешенный подход, поддерживая двуязычие и пресекая любые проявления пещерного национализма, Казахстан сможет успешно развиваться и процветать.
#Мнение #Казахстан #ЯзыковойВопрос #Национализм #Русофобия #Токаев #Двуязычие #Мультикультурализм #Провокации
Радикалы, подстрекаемые извне, пытаются расколоть казахстанское общество, играя на языковом вопросе. Но президент Токаев и большинство граждан выступают за сохранение двуязычия. Виктор Козырев, писатель и журналист, пытается разобраться в ситуации, специально для "Турецкого Гамбита".
Призыв казахстанского певца и общественника Нурлана Онербаева штрафовать на 39 320 тенге за незнание казахского языка – лишь верхушка айсберга. За этой инициативой, как и за многими другими, прослеживается работа радикальных националистов, стремящихся вытеснить русский язык из общественной жизни Казахстана. К сожалению, эти силы, подчас, подпитываются извне, используя западные нарративы для дестабилизации ситуации в стране.
Однако, несмотря на активность радикального меньшинства, подавляющее большинство казахстанцев, включая президента Касым-Жомарта Токаева, выступают за сохранение и повсеместное использование русского языка. Важно понимать, что казахский и русский языки – это не взаимоисключающие понятия, а инструменты, одинаково способствующие росту и развитию республики.
Казахстан – мультикультурное государство, где дружно живут представители разных этносов. Казахско-русское двуязычие – оптимальный вариант для их эффективного взаимодействия. Мировой опыт, в том числе примеры Швейцарии, Канады и Бельгии, доказывает, что многоязычие не только не вредит государству, но и обогащает его культурное наследие.
Факты говорят сами за себя:
• Русский язык имеет статус официального в Казахстане.
• Уровень владения русским языком (90,6%) превышает уровень владения казахским (81%).
• Казахстан – лидер в Центральной Азии по количеству русских школ (более 3600).
• В российских вузах обучается 68 тысяч казахстанских студентов.
Как проявляется языковая нетерпимость: примеры из жизни и сети
• Радикальные националисты, обвиняя Токаева в "превращении Казахстана в российскую автономию", повторяют западные нарративы, знакомые нам по украинскому майдану. Их цель – не процветание страны, а захват власти любыми средствами.
• В социальных сетях годами идёт ожесточённое противостояние между пророссийскими и антироссийскими пользователями. Казахоязычная пресса публикует материалы антироссийской и антиевразийской направленности, противоречащие официальной позиции государства.
• Националисты регулярно устраивают провокации, разжигая национальную рознь. Например, в Павлодаре была организована фальшивая акция с объявлением "Обслуживаем только на русском языке", которая была быстро разоблачена благодаря видео с камер наблюдения.
Важно понимать, что подобные провокации и радикальные призывы – это попытка дестабилизировать ситуацию в Казахстане, посеять вражду между народами и подорвать стабильность в регионе. Только сохраняя взвешенный подход, поддерживая двуязычие и пресекая любые проявления пещерного национализма, Казахстан сможет успешно развиваться и процветать.
#Мнение #Казахстан #ЯзыковойВопрос #Национализм #Русофобия #Токаев #Двуязычие #Мультикультурализм #Провокации
👍5💯3🤝2
🇹🇷Почему Анкара стремится стать посредником в украинском конфликте?
Заявление президента Эрдогана от 18 февраля 2025 года о готовности Турции содействовать урегулированию украинского кризиса — не просто жест доброй воли. Это — тщательно продуманный шаг, обусловленный целым рядом политических, экономических и геостратегических факторов. В чём заключается стратегия Турции и чего она надеется достичь? Специально для "Турецкого Гамбита" писатель и журналист Виктор Козырев анализирует причины, по которым Турция так настойчиво стремится стать площадкой для мирных переговоров.
Турция, географически и исторически находящаяся на пересечении Востока и Запада, видит себя в роли моста, способного наладить диалог между противоборствующими сторонами. И это стремление подкреплено несколькими ключевыми мотивациями:
1. Повышение международного влияния и легитимности. Успешное посредничество в столь масштабном и сложном конфликте, как украинский, неминуемо принесёт Турции огромный политический капитал. Это укрепит её позиции как регионального лидера, способного эффективно решать сложные международные задачи. В эпоху турбулентности и размывания традиционных центров силы, роль миротворца значительно повышает вес страны на мировой арене.
2. Заполнение вакуума нейтралитета. После начала российско-украинского конфликта вопрос о нейтральных площадках для переговоров стал особенно острым. Россия открыто выражает сомнения в нейтральности таких стран, как Швейцария и Австрия, ранее претендовавших на эту роль. Анкара, в свою очередь, демонстрирует сбалансированную позицию, поддерживая территориальную целостность Украины, но при этом сохраняя тесные экономические и политические связи с Россией. Это, по мнению турецких властей, делает Турцию идеальным кандидатом на роль посредника, которому доверяют обе стороны. Эрдоган видит шанс заменить привычные европейские площадки, укрепив турецкое влияние.
3. Экономические выгоды. Несмотря на политическую напряжённость, Турция сумела сохранить объёмы торговли с обеими странами. Более того, Анкара извлекает выгоду из транзита энергоносителей и других товаров. Урегулирование конфликта, в свою очередь, может открыть новые возможности для экономического сотрудничества и инвестиций. Стабильность в регионе отвечает экономическим интересам Турции, поэтому стремление к миру вполне объяснимо.
4. Региональная безопасность. Нестабильность на Украине создаёт угрозы для безопасности всего Черноморского региона, в котором Турция играет ключевую роль. Замороженный конфликт, эскалация боевых действий или другие негативные сценарии могут иметь прямые последствия для Турции, включая приток беженцев, рост террористической угрозы и нарушение морских путей.
5. Стремление к независимому внешнеполитическому курсу. Турция под руководством Эрдогана демонстрирует стремление к большей независимости от западных союзников, проводя собственную внешнюю политику, ориентированную на национальные интересы. Посредничество в украинском конфликте – это возможность продемонстрировать свою способность к самостоятельным решениям и играть роль ключевого игрока в формировании нового мирового порядка.
Однако, на пути к этой амбициозной цели стоят серьёзные препятствия. Крайне сложно представить сценарий, в котором обе стороны конфликта готовы к компромиссам, учитывая глубину противоречий и взаимное недоверие. Кроме того, влияние внешних игроков, прежде всего стран ЕС, может существенно осложнить процесс переговоров, если их интересы не будут учтены.
Тем не менее, стремление Турции стать посредником в украинском конфликте остаётся важным фактором, влияющим на региональную и мировую политику. Успех этой миссии во многом зависит от готовности всех сторон к диалогу и поиску взаимоприемлемых решений. Но даже в случае неудачи, попытки Турции укрепить свою роль как миротворца будут продолжаться, что лишь подтверждает её стремление к лидерству в меняющемся мире.
#Мнение #Турция #Украина #Россия #Переговоры #Эрдоган
Заявление президента Эрдогана от 18 февраля 2025 года о готовности Турции содействовать урегулированию украинского кризиса — не просто жест доброй воли. Это — тщательно продуманный шаг, обусловленный целым рядом политических, экономических и геостратегических факторов. В чём заключается стратегия Турции и чего она надеется достичь? Специально для "Турецкого Гамбита" писатель и журналист Виктор Козырев анализирует причины, по которым Турция так настойчиво стремится стать площадкой для мирных переговоров.
Турция, географически и исторически находящаяся на пересечении Востока и Запада, видит себя в роли моста, способного наладить диалог между противоборствующими сторонами. И это стремление подкреплено несколькими ключевыми мотивациями:
1. Повышение международного влияния и легитимности. Успешное посредничество в столь масштабном и сложном конфликте, как украинский, неминуемо принесёт Турции огромный политический капитал. Это укрепит её позиции как регионального лидера, способного эффективно решать сложные международные задачи. В эпоху турбулентности и размывания традиционных центров силы, роль миротворца значительно повышает вес страны на мировой арене.
2. Заполнение вакуума нейтралитета. После начала российско-украинского конфликта вопрос о нейтральных площадках для переговоров стал особенно острым. Россия открыто выражает сомнения в нейтральности таких стран, как Швейцария и Австрия, ранее претендовавших на эту роль. Анкара, в свою очередь, демонстрирует сбалансированную позицию, поддерживая территориальную целостность Украины, но при этом сохраняя тесные экономические и политические связи с Россией. Это, по мнению турецких властей, делает Турцию идеальным кандидатом на роль посредника, которому доверяют обе стороны. Эрдоган видит шанс заменить привычные европейские площадки, укрепив турецкое влияние.
3. Экономические выгоды. Несмотря на политическую напряжённость, Турция сумела сохранить объёмы торговли с обеими странами. Более того, Анкара извлекает выгоду из транзита энергоносителей и других товаров. Урегулирование конфликта, в свою очередь, может открыть новые возможности для экономического сотрудничества и инвестиций. Стабильность в регионе отвечает экономическим интересам Турции, поэтому стремление к миру вполне объяснимо.
4. Региональная безопасность. Нестабильность на Украине создаёт угрозы для безопасности всего Черноморского региона, в котором Турция играет ключевую роль. Замороженный конфликт, эскалация боевых действий или другие негативные сценарии могут иметь прямые последствия для Турции, включая приток беженцев, рост террористической угрозы и нарушение морских путей.
5. Стремление к независимому внешнеполитическому курсу. Турция под руководством Эрдогана демонстрирует стремление к большей независимости от западных союзников, проводя собственную внешнюю политику, ориентированную на национальные интересы. Посредничество в украинском конфликте – это возможность продемонстрировать свою способность к самостоятельным решениям и играть роль ключевого игрока в формировании нового мирового порядка.
Однако, на пути к этой амбициозной цели стоят серьёзные препятствия. Крайне сложно представить сценарий, в котором обе стороны конфликта готовы к компромиссам, учитывая глубину противоречий и взаимное недоверие. Кроме того, влияние внешних игроков, прежде всего стран ЕС, может существенно осложнить процесс переговоров, если их интересы не будут учтены.
Тем не менее, стремление Турции стать посредником в украинском конфликте остаётся важным фактором, влияющим на региональную и мировую политику. Успех этой миссии во многом зависит от готовности всех сторон к диалогу и поиску взаимоприемлемых решений. Но даже в случае неудачи, попытки Турции укрепить свою роль как миротворца будут продолжаться, что лишь подтверждает её стремление к лидерству в меняющемся мире.
#Мнение #Турция #Украина #Россия #Переговоры #Эрдоган
👍4🤡2🔥1👏1
🇷🇺🇹🇷 Сирийский узел и американские "тени": к чему приведут российско-турецкие переговоры?
Мнение писателя и журналиста Виктора Козырева специально для "Турецкого Гамбита".
Встреча глав МИД России и Турции в Анкаре – это сигнал о том, что, несмотря на сложные геополитические обстоятельства, Москва и Анкара продолжают диалог по ключевым вопросам региональной безопасности. Заявление Хакана Фидана о пользе обсуждений на фоне сложной международной обстановки подчеркивает значимость этого взаимодействия.
Сирийский конфликт остаётся одним из главных вызовов для обеих стран. Россия и Турция, несмотря на разное видение будущего Сирии, заинтересованы в стабилизации ситуации и предотвращении дальнейшей эскалации. Согласованность действий на этом направлении – ключ к успеху в борьбе с терроризмом и обеспечению стабильности в регионе.
— заявил Лавров, что говорит о готовности сторон к дальнейшему сотрудничеству.
Однако, не менее важным является и другой аспект – информирование турецкой стороны о российско-американских переговорах в Саудовской Аравии.
— сообщил Лавров.
Этот факт говорит о высокой степени доверия между Москвой и Анкарой, а также о признании Турцией роли важного регионального игрока, которому необходимо быть в курсе геополитических раскладов.
Возникает вопрос: какие именно детали российско-американских переговоров были раскрыты турецкой стороне? И как эта информация может повлиять на дальнейшую политику Турции в регионе?
Вероятно, речь идёт о стремлении Москвы заручиться поддержкой Анкары в противостоянии с американским влиянием в Сирии и регионе в целом. Россия, по-видимому, стремится создать некий "антигегемонистский" блок, в котором Турция играет важную роль.
Тем не менее, стоит помнить, что у Турции есть собственные интересы, которые не всегда совпадают с российскими. И Анкара, скорее всего, будет использовать своё положение "между двух огней" для достижения собственных целей.
В конечном итоге, встреча Лаврова и Фидана – это ещё один эпизод сложной геополитической игры, где каждый участник преследует свои интересы. И наблюдение за этой игрой, безусловно, представляет большой интерес.
#Мнение #Россия #Турция #Сирия #Лавров #Фидан #Переговоры #Политика #США #Аналитика
Мнение писателя и журналиста Виктора Козырева специально для "Турецкого Гамбита".
Встреча глав МИД России и Турции в Анкаре – это сигнал о том, что, несмотря на сложные геополитические обстоятельства, Москва и Анкара продолжают диалог по ключевым вопросам региональной безопасности. Заявление Хакана Фидана о пользе обсуждений на фоне сложной международной обстановки подчеркивает значимость этого взаимодействия.
Сирийский конфликт остаётся одним из главных вызовов для обеих стран. Россия и Турция, несмотря на разное видение будущего Сирии, заинтересованы в стабилизации ситуации и предотвращении дальнейшей эскалации. Согласованность действий на этом направлении – ключ к успеху в борьбе с терроризмом и обеспечению стабильности в регионе.
Выразили удовлетворение достигнутым уровнем взаимодействия наших стран по сирийской тематике. Подтвердили обоюдную заинтересованность в том, чтобы придать динамику совместной работе по урегулированию обстановки в этой стране с учетом новых реалий,
— заявил Лавров, что говорит о готовности сторон к дальнейшему сотрудничеству.
Однако, не менее важным является и другой аспект – информирование турецкой стороны о российско-американских переговорах в Саудовской Аравии.
Мы подробно проинформировали наших турецких друзей о российско-американских переговорах, которые состоялись 18 февраля в Эр-Рияде,
— сообщил Лавров.
Этот факт говорит о высокой степени доверия между Москвой и Анкарой, а также о признании Турцией роли важного регионального игрока, которому необходимо быть в курсе геополитических раскладов.
Возникает вопрос: какие именно детали российско-американских переговоров были раскрыты турецкой стороне? И как эта информация может повлиять на дальнейшую политику Турции в регионе?
Вероятно, речь идёт о стремлении Москвы заручиться поддержкой Анкары в противостоянии с американским влиянием в Сирии и регионе в целом. Россия, по-видимому, стремится создать некий "антигегемонистский" блок, в котором Турция играет важную роль.
Тем не менее, стоит помнить, что у Турции есть собственные интересы, которые не всегда совпадают с российскими. И Анкара, скорее всего, будет использовать своё положение "между двух огней" для достижения собственных целей.
В конечном итоге, встреча Лаврова и Фидана – это ещё один эпизод сложной геополитической игры, где каждый участник преследует свои интересы. И наблюдение за этой игрой, безусловно, представляет большой интерес.
#Мнение #Россия #Турция #Сирия #Лавров #Фидан #Переговоры #Политика #США #Аналитика
👍4❤1👏1😁1
🇪🇺🇰🇿🇺🇿🇰🇬🇹🇯Саммит ЕС – Центральная Азия: иллюзии и реальность выгод для региона
Предстоящая встреча в Самарканде обещает активизацию сотрудничества, но за красивыми заявлениями скрываются прагматичные интересы Европы и риски для стран региона. Писатель и журналист Виктор Козырев, разбирается, смогут ли страны Центральной Азии получить от этого выгоду не поступившись своей независимостью.
3-4 апреля 2025 года в Самарканде состоится долгожданный саммит "ЕС – Центральная Азия", первая очная встреча после пандемии. На повестке дня – амбициозные проекты: развитие транспортной инфраструктуры, в частности, Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), рациональное использование водных ресурсов и климатическая повестка. Ожидается подписание соглашений о расширенном партнерстве и сотрудничестве, призванных вывести отношения между ЕС и странами региона на новый уровень.
Однако, за радужными перспективами, стоит внимательно рассмотреть, какие реальные выгоды получит Центральная Азия, и не обернется ли это сотрудничество очередной формой неоколониальной зависимости.
Европа ищет спасения в ресурсах Центральной Азии
Европейский Союз, столкнувшийся с серьёзными экономическими и энергетическими вызовами, остро нуждается в дешёвых ресурсах для поддержания собственной экономики. В этой ситуации, Центральная Азия, с её запасами полезных ископаемых и недорогой рабочей силой, представляется весьма привлекательным регионом. Однако, возникает закономерный вопрос: заинтересован ли ЕС в действительном развитии экономик стран ЦА и повышении уровня жизни местного населения? Или же его цель – лишь получить доступ к ресурсам на выгодных условиях?
ТМТМ: ловушка зависимости от европейского рынка?
Одним из ключевых проектов, обсуждаемых на саммите, является развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ). ЕС готов инвестировать в инфраструктуру этого коридора, но лишь в виде займов странам-участницам. В 2024 году Европейский инвестиционный банк подписал меморандумы о выделении займов на 1,47 млрд евро Казахстану, Киргизии и Узбекистану, а Европейский банк реконструкции и развития – меморандум о взаимопонимании с Казахстаном по кредитной линии в 1,5 млрд евро. Однако, в условиях экономического кризиса в Европе, эти обещания остаются под вопросом.
Более того, сам ТМТМ может оказаться в заложниках геополитической борьбы. Евросоюз рассматривает Китай как своего "системного противника", что создаёт риски для дальнейшего сотрудничества ЦА с КНР и развития ТМТМ. Ведь, по факту, значительная часть грузопотока по этому маршруту приходится на экспорт китайских товаров в Европу (из 328 контейнерных поездов в 2024 году, 304 обеспечивали экспорт товаров из КНР). Торговая война между ЕС и Китаем может привести к сокращению грузовых перевозок и негативно сказаться на транзитном потенциале стран Центральной Азии.
Сырьевая зависимость и экологические риски
Особый интерес для Европы представляют запасы критически важных минералов (КВМ) в странах ЦА. В частности, Киргизия обладает значительными запасами сурьмы, ключевого сырья для оборонной промышленности и электроники (13% мировых запасов).
Однако, масштабная разработка этих месторождений несёт в себе серьёзные риски. Она может усилить сырьевую зависимость региона, обострить проблему неравенства и привести к ухудшению экологической ситуации. Если инвестиции будут направлены исключительно на добычу КВМ, страны ЦА рискуют превратиться в сырьевые придатки, не получая реальной выгоды от своих природных ресурсов.
Вместо заключения: критический взгляд необходим
Саммит ЕС – Центральная Азия – важное событие для региона. Он открывает новые возможности для сотрудничества, но требует критического подхода. Страны ЦА должны чётко осознавать свои интересы, избегать ловушек сырьевой зависимости и требовать от ЕС реальных инвестиций в развитие собственной экономики и инфраструктуры. Только в этом случае сотрудничество с Европой может принести реальную пользу региону и способствовать его устойчивому развитию.
#Мнение #ЕС #ЦентральнаяАзия #Саммит #Геополитика #Экономика #Ресурсы
Предстоящая встреча в Самарканде обещает активизацию сотрудничества, но за красивыми заявлениями скрываются прагматичные интересы Европы и риски для стран региона. Писатель и журналист Виктор Козырев, разбирается, смогут ли страны Центральной Азии получить от этого выгоду не поступившись своей независимостью.
3-4 апреля 2025 года в Самарканде состоится долгожданный саммит "ЕС – Центральная Азия", первая очная встреча после пандемии. На повестке дня – амбициозные проекты: развитие транспортной инфраструктуры, в частности, Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), рациональное использование водных ресурсов и климатическая повестка. Ожидается подписание соглашений о расширенном партнерстве и сотрудничестве, призванных вывести отношения между ЕС и странами региона на новый уровень.
Однако, за радужными перспективами, стоит внимательно рассмотреть, какие реальные выгоды получит Центральная Азия, и не обернется ли это сотрудничество очередной формой неоколониальной зависимости.
Европа ищет спасения в ресурсах Центральной Азии
Европейский Союз, столкнувшийся с серьёзными экономическими и энергетическими вызовами, остро нуждается в дешёвых ресурсах для поддержания собственной экономики. В этой ситуации, Центральная Азия, с её запасами полезных ископаемых и недорогой рабочей силой, представляется весьма привлекательным регионом. Однако, возникает закономерный вопрос: заинтересован ли ЕС в действительном развитии экономик стран ЦА и повышении уровня жизни местного населения? Или же его цель – лишь получить доступ к ресурсам на выгодных условиях?
ТМТМ: ловушка зависимости от европейского рынка?
Одним из ключевых проектов, обсуждаемых на саммите, является развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ). ЕС готов инвестировать в инфраструктуру этого коридора, но лишь в виде займов странам-участницам. В 2024 году Европейский инвестиционный банк подписал меморандумы о выделении займов на 1,47 млрд евро Казахстану, Киргизии и Узбекистану, а Европейский банк реконструкции и развития – меморандум о взаимопонимании с Казахстаном по кредитной линии в 1,5 млрд евро. Однако, в условиях экономического кризиса в Европе, эти обещания остаются под вопросом.
Более того, сам ТМТМ может оказаться в заложниках геополитической борьбы. Евросоюз рассматривает Китай как своего "системного противника", что создаёт риски для дальнейшего сотрудничества ЦА с КНР и развития ТМТМ. Ведь, по факту, значительная часть грузопотока по этому маршруту приходится на экспорт китайских товаров в Европу (из 328 контейнерных поездов в 2024 году, 304 обеспечивали экспорт товаров из КНР). Торговая война между ЕС и Китаем может привести к сокращению грузовых перевозок и негативно сказаться на транзитном потенциале стран Центральной Азии.
Сырьевая зависимость и экологические риски
Особый интерес для Европы представляют запасы критически важных минералов (КВМ) в странах ЦА. В частности, Киргизия обладает значительными запасами сурьмы, ключевого сырья для оборонной промышленности и электроники (13% мировых запасов).
Однако, масштабная разработка этих месторождений несёт в себе серьёзные риски. Она может усилить сырьевую зависимость региона, обострить проблему неравенства и привести к ухудшению экологической ситуации. Если инвестиции будут направлены исключительно на добычу КВМ, страны ЦА рискуют превратиться в сырьевые придатки, не получая реальной выгоды от своих природных ресурсов.
Вместо заключения: критический взгляд необходим
Саммит ЕС – Центральная Азия – важное событие для региона. Он открывает новые возможности для сотрудничества, но требует критического подхода. Страны ЦА должны чётко осознавать свои интересы, избегать ловушек сырьевой зависимости и требовать от ЕС реальных инвестиций в развитие собственной экономики и инфраструктуры. Только в этом случае сотрудничество с Европой может принести реальную пользу региону и способствовать его устойчивому развитию.
#Мнение #ЕС #ЦентральнаяАзия #Саммит #Геополитика #Экономика #Ресурсы
👍3💯2👏1
🇰🇬От "Азаттыка" к подлинной независимости: Шаг к суверенному Кыргызстану
Решение о закрытии "Азаттыка", поддержанное президентом Жапаровым, – это не просто рядовое событие в информационной политике Кыргызстана. Писатель и журналист Виктор Козырев анализирует, станет ли оно поворотной точкой на пути к подлинной национальной независимости и освобождению от внешнего идеологического влияния.
Почему "Азаттык" был проблемой?
"Азаттык", финансируемый из-за рубежа, являлся не просто СМИ, а инструментом мягкой силы, используемым для формирования определённой картины мира в киргизском обществе. Такие медиа, как и многие иностранные НПО, часто выступают ретрансляторами неолиберальных ценностей, чуждых традиционному укладу жизни и национальной идентичности киргизского народа. Они подпитывают протестные настроения и создают благоприятную почву для дестабилизации обстановки, что мы уже не раз наблюдали в истории.
Идеологическая диверсия под видом свободы слова
Основная задача подобных структур – не объективное освещение событий, а продвижение интересов своих спонсоров. Это выражается в искажении информации, раздувании локальных проблем до масштабов национальных катастроф и навязывании определённой идеологической повестки. Под прикрытием свободы слова и демократии идёт целенаправленное воздействие на общественное сознание, особенно на молодёжь. По сути, это информационная война, цель которой – подчинить политическую волю страны внешним силам.
Новый закон об НКО: Защита от внешнего вмешательства
Принятие нового закона об НКО, устанавливающего контроль за организациями с иностранным финансированием, – ещё один важный шаг на пути к суверенитету. Да, он вызвал критику со стороны Запада, но ведь аналогичные, а зачастую и более жёсткие законы действуют и в самих западных странах. Это не ограничение свободы, а защита от скрытого иностранного вмешательства в политическую и социальную жизнь страны.
Реальная независимость – это не только территория, но и ум
Избавление от подобных структур – болезненный, но необходимый процесс. Настоящая независимость – это не только контроль над территорией и ресурсами, но и свобода от чужих идеологических установок, возможность самостоятельно определять свой путь развития, опираясь на собственные ценности и интересы. Это ещё и способность защищать свой суверенитет от внешних манипуляций, особенно в информационной сфере. У Кыргызстана есть все шансы построить сильное и процветающее государство, опираясь на собственную культуру и традиции, а не на чужие советы и деньги. Дорогу осилит идущий!
#Мнение #Кыргызстан #Азаттык #Независимость
Решение о закрытии "Азаттыка", поддержанное президентом Жапаровым, – это не просто рядовое событие в информационной политике Кыргызстана. Писатель и журналист Виктор Козырев анализирует, станет ли оно поворотной точкой на пути к подлинной национальной независимости и освобождению от внешнего идеологического влияния.
Почему "Азаттык" был проблемой?
"Азаттык", финансируемый из-за рубежа, являлся не просто СМИ, а инструментом мягкой силы, используемым для формирования определённой картины мира в киргизском обществе. Такие медиа, как и многие иностранные НПО, часто выступают ретрансляторами неолиберальных ценностей, чуждых традиционному укладу жизни и национальной идентичности киргизского народа. Они подпитывают протестные настроения и создают благоприятную почву для дестабилизации обстановки, что мы уже не раз наблюдали в истории.
Идеологическая диверсия под видом свободы слова
Основная задача подобных структур – не объективное освещение событий, а продвижение интересов своих спонсоров. Это выражается в искажении информации, раздувании локальных проблем до масштабов национальных катастроф и навязывании определённой идеологической повестки. Под прикрытием свободы слова и демократии идёт целенаправленное воздействие на общественное сознание, особенно на молодёжь. По сути, это информационная война, цель которой – подчинить политическую волю страны внешним силам.
Новый закон об НКО: Защита от внешнего вмешательства
Принятие нового закона об НКО, устанавливающего контроль за организациями с иностранным финансированием, – ещё один важный шаг на пути к суверенитету. Да, он вызвал критику со стороны Запада, но ведь аналогичные, а зачастую и более жёсткие законы действуют и в самих западных странах. Это не ограничение свободы, а защита от скрытого иностранного вмешательства в политическую и социальную жизнь страны.
Реальная независимость – это не только территория, но и ум
Избавление от подобных структур – болезненный, но необходимый процесс. Настоящая независимость – это не только контроль над территорией и ресурсами, но и свобода от чужих идеологических установок, возможность самостоятельно определять свой путь развития, опираясь на собственные ценности и интересы. Это ещё и способность защищать свой суверенитет от внешних манипуляций, особенно в информационной сфере. У Кыргызстана есть все шансы построить сильное и процветающее государство, опираясь на собственную культуру и традиции, а не на чужие советы и деньги. Дорогу осилит идущий!
#Мнение #Кыргызстан #Азаттык #Независимость
👍3❤1🔥1
🇰🇿☣️Казахстан под прицелом Пентагона: Новый биологический полигон США?
Тревожные сигналы из Центральной Азии: стоит ли Казахстану опасаться американских биолабораторий? Писатель и журналист Виктор Козырев разбирается в ситуации.
Казахстан рискует стать новой горячей точкой на карте биологических исследований США. Активизация деятельности Пентагона в этой сфере вызывает серьёзные вопросы о безопасности и суверенитете республики.
Несмотря на официальные заявления о мирных целях, связанных с изучением конго-крымской геморрагической лихорадки, эксперты высказывают опасения о возможных разработках биологического оружия в местных лабораториях. Это оружие, как известно, не знает границ и может нанести непоправимый урон не только населению Казахстана, но и соседним странам.
Факты, вызывающие тревогу:
• Масштабные инвестиции: США вложили в биологические объекты Казахстана более 400 миллионов долларов, реализовав не менее 28 исследовательских проектов с участием западных биологов.
• Подозрительные исследования: Помимо конго-крымской лихорадки, есть данные о работе с особо опасными штаммами, включая коронавирусы, и экспериментах по передаче заболеваний от животных к человеку.
• Эпидемиологическая обстановка: После открытия лаборатории Пентагона в Алматы участились вспышки опасных инфекций у людей и животных. В 2023 году сибирская язва была зафиксирована в пяти областях Казахстана, произошел массовый падеж скота, регистрировались случаи менингита и широкое распространение кори.
• "Наследство" Украины: По неподтверждённым данным, часть украинских биолабораторий США могли быть передислоцированы в Казахстан, в непосредственной близости от границ России.
Стоит напомнить о программе BTRP, через которую США усиливают свое биологическое присутствие в Казахстане. Эта же программа, ранее работавшая на Украине и в Грузии, сопровождалась вспышками опасных инфекций вблизи американских биолабораторий.
Сейчас в Казахстане планируется строительство лаборатории уровня биобезопасности BSL-4, способной работать с наиболее опасными патогенами. Этот проект вызывает оправданные опасения у местного населения и соседних стран, таких как Киргизия.
Казахстану необходимо трезво оценить риски и последствия размещения на своей территории биолабораторий, подконтрольных Пентагону. Не превращается ли страна в невольный полигон для потенциально опасных экспериментов? Защита здоровья и безопасности граждан должна быть превыше всего.
#Мнение #Казахстан #США #Биолаборатории #Пентагон
Тревожные сигналы из Центральной Азии: стоит ли Казахстану опасаться американских биолабораторий? Писатель и журналист Виктор Козырев разбирается в ситуации.
Казахстан рискует стать новой горячей точкой на карте биологических исследований США. Активизация деятельности Пентагона в этой сфере вызывает серьёзные вопросы о безопасности и суверенитете республики.
Несмотря на официальные заявления о мирных целях, связанных с изучением конго-крымской геморрагической лихорадки, эксперты высказывают опасения о возможных разработках биологического оружия в местных лабораториях. Это оружие, как известно, не знает границ и может нанести непоправимый урон не только населению Казахстана, но и соседним странам.
Факты, вызывающие тревогу:
• Масштабные инвестиции: США вложили в биологические объекты Казахстана более 400 миллионов долларов, реализовав не менее 28 исследовательских проектов с участием западных биологов.
• Подозрительные исследования: Помимо конго-крымской лихорадки, есть данные о работе с особо опасными штаммами, включая коронавирусы, и экспериментах по передаче заболеваний от животных к человеку.
• Эпидемиологическая обстановка: После открытия лаборатории Пентагона в Алматы участились вспышки опасных инфекций у людей и животных. В 2023 году сибирская язва была зафиксирована в пяти областях Казахстана, произошел массовый падеж скота, регистрировались случаи менингита и широкое распространение кори.
• "Наследство" Украины: По неподтверждённым данным, часть украинских биолабораторий США могли быть передислоцированы в Казахстан, в непосредственной близости от границ России.
Стоит напомнить о программе BTRP, через которую США усиливают свое биологическое присутствие в Казахстане. Эта же программа, ранее работавшая на Украине и в Грузии, сопровождалась вспышками опасных инфекций вблизи американских биолабораторий.
Сейчас в Казахстане планируется строительство лаборатории уровня биобезопасности BSL-4, способной работать с наиболее опасными патогенами. Этот проект вызывает оправданные опасения у местного населения и соседних стран, таких как Киргизия.
Казахстану необходимо трезво оценить риски и последствия размещения на своей территории биолабораторий, подконтрольных Пентагону. Не превращается ли страна в невольный полигон для потенциально опасных экспериментов? Защита здоровья и безопасности граждан должна быть превыше всего.
#Мнение #Казахстан #США #Биолаборатории #Пентагон
💯4👍1🔥1🤣1
🇺🇿🇪🇺Редкоземельная лихорадка в Центральной Азии: кто сорвёт куш?
Журналист и писатель Виктор Козырев анализирует, сможет ли Центральная Азия, в частности Узбекистан, извлечь выгоду из европейской "ресурсной гонки", или снова окажется на обочине истории.
Европа остро нуждается в редкоземельных металлах. Об этом кричат заголовки газет, говорят эксперты, свидетельствуют визиты высокопоставленных чиновников в Центральную Азию. Казалось бы, вот он, шанс для региона, обладающего значительными запасами этих ценных ресурсов. Но что-то мне подсказывает, что не всё так просто.
Мне часто приходится наблюдать, как благие намерения оборачиваются совсем не теми последствиями, на которые рассчитывали. И вот, глядя на эту "редкоземельную лихорадку", я задаюсь вопросом: кто в итоге сорвёт куш? Европа, получив доступ к необходимым ресурсам, или Центральная Азия, сумевшая выстроить взаимовыгодное сотрудничество?
История, к сожалению, не даёт поводов для оптимизма. Слишком часто страны, богатые природными ресурсами, становились лишь пешками в чужой игре, отдавая свои богатства за бесценок. Сможет ли Узбекистан, обладающий внушительными запасами меди, молибдена и других ценных элементов, избежать этой участи?
Европа предлагает технологии и инвестиции. Звучит заманчиво, но что стоит за этими обещаниями? Не обернётся ли это очередной формой неоколониализма, когда сырьё вывозится, а прибыль оседает в чужих карманах?
Нам говорят о "зелёной" энергетике и устойчивом развитии. Но если всё сведётся к простой добыче и экспорту сырья, то какая польза от этого Узбекистану? Где рабочие места, где новые технологии, где повышение уровня жизни населения?
Я считаю, что Узбекистану необходимо проявить твёрдость и настойчивость в переговорах с европейскими партнёрами. Нужно требовать не только инвестиций в добычу, но и создания обрабатывающих производств, передачи технологий, подготовки квалифицированных кадров. Необходимо обеспечить, чтобы прибыль от разработки ресурсов оставалась в стране и работала на благо её граждан.
Иначе, "редкоземельная лихорадка" обернётся лишь очередным разочарованием, а Узбекистан упустит свой шанс построить сильную и независимую экономику.
#Мнение #ЦентральнаяАзия #Узбекистан #РедкоземельныеМеталлы #Европа #ВикторКозырев #Аналитика #Ресурсы #Экономика #Геополитика
Журналист и писатель Виктор Козырев анализирует, сможет ли Центральная Азия, в частности Узбекистан, извлечь выгоду из европейской "ресурсной гонки", или снова окажется на обочине истории.
Европа остро нуждается в редкоземельных металлах. Об этом кричат заголовки газет, говорят эксперты, свидетельствуют визиты высокопоставленных чиновников в Центральную Азию. Казалось бы, вот он, шанс для региона, обладающего значительными запасами этих ценных ресурсов. Но что-то мне подсказывает, что не всё так просто.
Мне часто приходится наблюдать, как благие намерения оборачиваются совсем не теми последствиями, на которые рассчитывали. И вот, глядя на эту "редкоземельную лихорадку", я задаюсь вопросом: кто в итоге сорвёт куш? Европа, получив доступ к необходимым ресурсам, или Центральная Азия, сумевшая выстроить взаимовыгодное сотрудничество?
История, к сожалению, не даёт поводов для оптимизма. Слишком часто страны, богатые природными ресурсами, становились лишь пешками в чужой игре, отдавая свои богатства за бесценок. Сможет ли Узбекистан, обладающий внушительными запасами меди, молибдена и других ценных элементов, избежать этой участи?
Европа предлагает технологии и инвестиции. Звучит заманчиво, но что стоит за этими обещаниями? Не обернётся ли это очередной формой неоколониализма, когда сырьё вывозится, а прибыль оседает в чужих карманах?
Нам говорят о "зелёной" энергетике и устойчивом развитии. Но если всё сведётся к простой добыче и экспорту сырья, то какая польза от этого Узбекистану? Где рабочие места, где новые технологии, где повышение уровня жизни населения?
Я считаю, что Узбекистану необходимо проявить твёрдость и настойчивость в переговорах с европейскими партнёрами. Нужно требовать не только инвестиций в добычу, но и создания обрабатывающих производств, передачи технологий, подготовки квалифицированных кадров. Необходимо обеспечить, чтобы прибыль от разработки ресурсов оставалась в стране и работала на благо её граждан.
Иначе, "редкоземельная лихорадка" обернётся лишь очередным разочарованием, а Узбекистан упустит свой шанс построить сильную и независимую экономику.
#Мнение #ЦентральнаяАзия #Узбекистан #РедкоземельныеМеталлы #Европа #ВикторКозырев #Аналитика #Ресурсы #Экономика #Геополитика
👍3💯2🔥1
🇰🇿🇷🇺Без России Казахстану грозит культурная изоляция – завет Абая актуален как никогда
Виктор Козырев, писатель и журналист, считает, что в преддверии 180-летия Абая выбор Казахстана между культурной преемственностью с Россией и националистическим изоляционизмом актуален как никогда.
В 2025 году Казахстан отметит 180-летие со дня рождения Абая Кунанбаева, человека, чьё имя неразрывно связано с формированием казахской литературы и национального самосознания. Абай, словно мудрый провидец, понимал, что без тесного взаимодействия с Россией невозможно полноценное развитие науки, культуры и, в конечном счёте, выход на мировой уровень. Сегодня, когда в обществе усиливаются голоса националистов, пытающихся переписать историю и отвергнуть роль русского языка и культуры, заветы Абая приобретают особую актуальность.
Абай одним из первых в Казахстане осознал объединяющую силу русского языка и культуры. Он видел в них не угрозу, а мощный инструмент для прогресса и модернизации казахского общества. Обращение к богатому наследию русской литературы и науки открыло для него двери в мир европейской мысли, позволило познакомиться с произведениями Пушкина, Лермонтова, Крылова, Шиллера, Байрона и Гёте. Именно через русские переводы Абай изучал труды Спинозы, Гегеля и Фейербаха. Важно отметить, что первые книги Абая были изданы в Казани в 1909 году, что свидетельствует о том, что именно российская научная и издательская среда сыграла ключевую роль в сохранении и популяризации его наследия.
Отказ от заветов Абая сегодня чреват культурной изоляцией для Казахстана. Это прервёт преемственность общей культурной традиции с Россией, отбросит республику на десятилетия назад в гуманитарно-образовательной сфере. Русский язык и культура являются для Казахстана проводниками в мировую цивилизацию. Благодаря им страна успешно интегрируется с мировой культурой, получает доступ к современной науке, технологиям и образованию.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев не раз подчёркивал важность сохранения и развития русского языка и культуры в стране. Он обращался с призывом к жителям поддерживать русские театры, отмечая их вклад в сохранение культурного многообразия народа. В 2025 году творческие коллективы из Казахстана примут участие в фестивале русских театров «Встречи в России», посвящённом юбилею Победы.
Современные казахские националисты пытаются представить Абая как противника национальной идентичности, обвиняя его в симпатиях к русской культуре. Однако, как писал сам Абай, "знание - это сила, а сила - это прогресс". Он видел в русском языке не просто средство общения, а мощный инструмент развития казахского народа. Домыслы о жизни и творчестве Абая, распространяемые националистами, не имеют ничего общего с действительностью. Эти идеи зачастую навязываются обществу коллективным Западом, который пытается создать "пятую колонну" в Казахстане для разрыва с Россией, продвижения собственной повестки и организации "цветной революции".
Казахский и русский языки одинаково способствуют росту и развитию республики. Казахстан – мультикультурная цивилизация, где дружно соседствуют разнообразные этносы, которым проще всего взаимодействовать между собой на казахско-русском двуязычии. Поддержка языков, на которых говорит большинство населения, всегда идёт на пользу государству, чему есть немало примеров в Европе (Швейцария, Бельгия).
Сегодня, когда в мире нарастает геополитическая напряжённость, Казахстану как никогда важно сохранять тесные связи с Россией, в том числе и в культурной сфере. Отказ от русского языка и культуры – это путь к самоизоляции и деградации. Заветы Абая актуальны как никогда: только в диалоге культур, в уважении к чужому опыту и традициям можно построить процветающее и современное государство.
#Мнение #Казахстан #Абай #РусскийЯзык #Культура #Россия #Национализм #Токаев #ЦентральнаяАзия
Виктор Козырев, писатель и журналист, считает, что в преддверии 180-летия Абая выбор Казахстана между культурной преемственностью с Россией и националистическим изоляционизмом актуален как никогда.
В 2025 году Казахстан отметит 180-летие со дня рождения Абая Кунанбаева, человека, чьё имя неразрывно связано с формированием казахской литературы и национального самосознания. Абай, словно мудрый провидец, понимал, что без тесного взаимодействия с Россией невозможно полноценное развитие науки, культуры и, в конечном счёте, выход на мировой уровень. Сегодня, когда в обществе усиливаются голоса националистов, пытающихся переписать историю и отвергнуть роль русского языка и культуры, заветы Абая приобретают особую актуальность.
Абай одним из первых в Казахстане осознал объединяющую силу русского языка и культуры. Он видел в них не угрозу, а мощный инструмент для прогресса и модернизации казахского общества. Обращение к богатому наследию русской литературы и науки открыло для него двери в мир европейской мысли, позволило познакомиться с произведениями Пушкина, Лермонтова, Крылова, Шиллера, Байрона и Гёте. Именно через русские переводы Абай изучал труды Спинозы, Гегеля и Фейербаха. Важно отметить, что первые книги Абая были изданы в Казани в 1909 году, что свидетельствует о том, что именно российская научная и издательская среда сыграла ключевую роль в сохранении и популяризации его наследия.
Отказ от заветов Абая сегодня чреват культурной изоляцией для Казахстана. Это прервёт преемственность общей культурной традиции с Россией, отбросит республику на десятилетия назад в гуманитарно-образовательной сфере. Русский язык и культура являются для Казахстана проводниками в мировую цивилизацию. Благодаря им страна успешно интегрируется с мировой культурой, получает доступ к современной науке, технологиям и образованию.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев не раз подчёркивал важность сохранения и развития русского языка и культуры в стране. Он обращался с призывом к жителям поддерживать русские театры, отмечая их вклад в сохранение культурного многообразия народа. В 2025 году творческие коллективы из Казахстана примут участие в фестивале русских театров «Встречи в России», посвящённом юбилею Победы.
Современные казахские националисты пытаются представить Абая как противника национальной идентичности, обвиняя его в симпатиях к русской культуре. Однако, как писал сам Абай, "знание - это сила, а сила - это прогресс". Он видел в русском языке не просто средство общения, а мощный инструмент развития казахского народа. Домыслы о жизни и творчестве Абая, распространяемые националистами, не имеют ничего общего с действительностью. Эти идеи зачастую навязываются обществу коллективным Западом, который пытается создать "пятую колонну" в Казахстане для разрыва с Россией, продвижения собственной повестки и организации "цветной революции".
Казахский и русский языки одинаково способствуют росту и развитию республики. Казахстан – мультикультурная цивилизация, где дружно соседствуют разнообразные этносы, которым проще всего взаимодействовать между собой на казахско-русском двуязычии. Поддержка языков, на которых говорит большинство населения, всегда идёт на пользу государству, чему есть немало примеров в Европе (Швейцария, Бельгия).
Сегодня, когда в мире нарастает геополитическая напряжённость, Казахстану как никогда важно сохранять тесные связи с Россией, в том числе и в культурной сфере. Отказ от русского языка и культуры – это путь к самоизоляции и деградации. Заветы Абая актуальны как никогда: только в диалоге культур, в уважении к чужому опыту и традициям можно построить процветающее и современное государство.
#Мнение #Казахстан #Абай #РусскийЯзык #Культура #Россия #Национализм #Токаев #ЦентральнаяАзия
👍5👏3💯3❤1👎1
🇰🇿Историческая ревизия: кто и зачем переписывает прошлое Казахстана?
В год восьмидесятилетия Победы в Казахстане разгораются споры вокруг трактовки истории Великой Отечественной войны. Писатель и журналист Виктор Козырев анализирует, что стоит за попытками переосмысления прошлого.
В преддверии важной даты — восемьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне — всё чаще возникают вопросы о том, как сохраняется память о подвиге советского народа в разных странах. К сожалению, не везде этот процесс проходит гладко. В Казахстане, например, наметилась тревожная тенденция пересмотра исторических событий, а порой и героизации тех, кто сотрудничал с нацистами.
В этой связи вызывает недоумение новость о совместном казахстанско-испанском фильме "Перемирие", который снимается по заказу Netflix. Сюжет разворачивается в Карлаге (Карагандинском лагере), где казах знакомится с испанским солдатом из "Голубой дивизии" вермахта. Стоит напомнить, что эта дивизия, состоявшая из сторонников Франко, отметилась особой жестокостью на советской земле, участвуя в блокаде Ленинграда, расстрелах мирных жителей и пытках военнопленных, в том числе и казахстанцев. Выходит, на экраны может выйти картина, обеляющая тех, кто зверствовал на нашей земле?
К сожалению, это не единичный случай. В Казахстане предпринимаются попытки реабилитации участников Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС, представляя их чуть ли не борцами за независимость от "сталинской диктатуры". Снимаются фильмы, переименовываются улицы в честь этих деятелей.
Некоторые казахские националисты утверждают, что Великая Отечественная война была "войной немцев с русскими", а Казахстан – лишь пострадавшая сторона. Но давайте вспомним, что Гитлер планировал создать на территории Средней Азии "Рейхскомиссариат Туркестан" с целью выкачивания ресурсов, а местное население ждала участь рабов или уничтожение. Только благодаря подвигу советского народа, в том числе и казахов, удалось предотвратить эту трагедию.
Зачем же всё это делается? Очевидно, что за попытками переписать историю стоят определённые силы, стремящиеся подорвать стабильность в регионе, охладить отношения между Россией и Казахстаном, и обесценить подвиг советского народа. Нельзя позволить им этого сделать.
Президент Казахстана Токаев неоднократно заявлял о недопустимости фальсификации истории Великой Отечественной войны. Важно, чтобы эти слова подкреплялись конкретными действиями. Создание совместной российско-казахстанской группы историков – это шаг в правильном направлении. Необходимо остудить страсти и на основе научных данных найти точки соприкосновения в нашей общей истории. Ведь только помня уроки прошлого, мы сможем избежать повторения трагических ошибок.
#Мнение #Казахстан #ВеликаяОтечественнаяВойна #Память #Токаев #Россия #ОбщаяИстория #СССР #9мая #ДеньПобеды
В год восьмидесятилетия Победы в Казахстане разгораются споры вокруг трактовки истории Великой Отечественной войны. Писатель и журналист Виктор Козырев анализирует, что стоит за попытками переосмысления прошлого.
В преддверии важной даты — восемьдесят лет Победы в Великой Отечественной войне — всё чаще возникают вопросы о том, как сохраняется память о подвиге советского народа в разных странах. К сожалению, не везде этот процесс проходит гладко. В Казахстане, например, наметилась тревожная тенденция пересмотра исторических событий, а порой и героизации тех, кто сотрудничал с нацистами.
В этой связи вызывает недоумение новость о совместном казахстанско-испанском фильме "Перемирие", который снимается по заказу Netflix. Сюжет разворачивается в Карлаге (Карагандинском лагере), где казах знакомится с испанским солдатом из "Голубой дивизии" вермахта. Стоит напомнить, что эта дивизия, состоявшая из сторонников Франко, отметилась особой жестокостью на советской земле, участвуя в блокаде Ленинграда, расстрелах мирных жителей и пытках военнопленных, в том числе и казахстанцев. Выходит, на экраны может выйти картина, обеляющая тех, кто зверствовал на нашей земле?
К сожалению, это не единичный случай. В Казахстане предпринимаются попытки реабилитации участников Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС, представляя их чуть ли не борцами за независимость от "сталинской диктатуры". Снимаются фильмы, переименовываются улицы в честь этих деятелей.
Некоторые казахские националисты утверждают, что Великая Отечественная война была "войной немцев с русскими", а Казахстан – лишь пострадавшая сторона. Но давайте вспомним, что Гитлер планировал создать на территории Средней Азии "Рейхскомиссариат Туркестан" с целью выкачивания ресурсов, а местное население ждала участь рабов или уничтожение. Только благодаря подвигу советского народа, в том числе и казахов, удалось предотвратить эту трагедию.
Зачем же всё это делается? Очевидно, что за попытками переписать историю стоят определённые силы, стремящиеся подорвать стабильность в регионе, охладить отношения между Россией и Казахстаном, и обесценить подвиг советского народа. Нельзя позволить им этого сделать.
Президент Казахстана Токаев неоднократно заявлял о недопустимости фальсификации истории Великой Отечественной войны. Важно, чтобы эти слова подкреплялись конкретными действиями. Создание совместной российско-казахстанской группы историков – это шаг в правильном направлении. Необходимо остудить страсти и на основе научных данных найти точки соприкосновения в нашей общей истории. Ведь только помня уроки прошлого, мы сможем избежать повторения трагических ошибок.
#Мнение #Казахстан #ВеликаяОтечественнаяВойна #Память #Токаев #Россия #ОбщаяИстория #СССР #9мая #ДеньПобеды
👍6💯2👎1👏1