Джон Маккейн уходит в отставку, освобождая место сенатора от Аризоны. Губернатор штата назначит исполняющего обязанности, что даст республиканцам голос на предстоящих вбыорах в Конгресс

На самом деле МакКейн (пока) никуда не уходит.

Это к вопросу о том, что канал "Карточный домик", который я читаю, потому что у них неплохие дайджесты, не очень хорошо работает с фактчеккингом. Бывают досадные ошибки, типа когда Миссури с Миссиссипи путают.

Вывод: читать коллег можно, но по ссылкам лучше проходить и проверять детали, потому что второпях некоторые детали они опускают, пропускают или неправильно указывают.

#пишутпросша

Тарифы, ракеты и эксперты. А где Тито... то есть Тиллерсон?

За последние несколько дней самыми громкими деяниями Трампа стали введенные пошлины (они же тарифы) на сталь и алюминий и, конечно, сенсационное объявление о возможном проведении в мае переговоров с Северной Кореей.

Это в стиле Трампа: если что-то не получается, надо перевернуть ситуацию. Так он вопреки мнению экспертов, своей партии и собственного советника по экономике решил ввести импортные пошлины на сталь и алюминий. Об экономических эффектах этого шага исчерпывающе написал Константин Сонин (https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/2143748885651635?pnref=story). Нас же больше интересует то, что Трамп опять принял абсолютно антиистеблишментское, популистское, бэнноновское решение, которое может быть позитивно воспринято его базовым электоратом.

Похожее и непохожее происходит в ситуации вокруг Северной Кореи: Трамп опять рассчитывает на исторический успех, тогда как эксперты-международники насторожены, они опасаются, что хитрые корейцы просто оттягивают время. Кроме того, получается, что это Северная Корея из изгоя превратилась в полноправного участника переговоров, а значит - успешно решила свои главные стратегические внешнеполитические задачи. При этом "мириться с Северной Кореей" - это для истории, а не для электората. Не популистское это дело. Для популизма как раз было очень здорово бодаться с далеким "человеком-ракетой".

Вызывает уже привычное удивление, что глава госдепа Тиллерсон, который сейчас находится в Африке, видимо, не очень в курсе происходящего. Не был он вовлечен в процесс принятия решений по пошлинам, а ведь это ухудшает отношения с европейскими союзниками, добавляет проблем госдепу. Да и по Северной Корее, видимо, Тиллерсон не был включен. Может, это и не так удивительно, учитывая, что долгое время его отставку прочили как раз на март 2018 года.

Не думаю, что Трамп будет форсировать эту отставку, как и в ситуации с Коном тут не будет хорошего времени для Тиллерсона, чтобы уйти. Может быть, какой-то условный, не обязательно реальный успех в переговорах с Северной Кореей и будет "достижением" Тиллерсона, после которого он уйдет в отставку - было бы странно, если бы перед такими серьезными переговорами произошла смена госсекретаря. Но это же Белый дом Трампа, тут может случиться все.

#кадры #внешняяполитика

Классический трампизм - "я говорю с народом без посредников". Путин был популистом и до того, как это стало модным, но теперь перетрампить Трампа и приятно, и полезно - все слова можно дезавуировать

Пока Трамп в США принимает бэнноновские решения, снова усиливая консервативно-популистский вектор своей политики, сам Бэннон находится в Европе, намереваясь раздуть на горе всем буржуям тот самый мировой пожар.

Цель Бэннона (цитата в интервью Нью-Йорк Таймс): "Я лишь пытаюсь быть полезной инфраструктурой для глобального популистского движения".

Бэннон проводит много времени в Италии, хвалит успешно выступивших на выборах популистов и правых. Сегодня он выступает в французском Лилле на на ежегодной конференции Национального фронта, где его представит лично Марин Ле Пен. За прошлую неделю он также посетил Цюрих, где встречался с лидерами немецкой АФД, и Цуг, где изучал перспективы криптовалют для популистской революции. "Брюссель и Европейский центробанк боятся, что итальянцы вернутся к лире, а им надо бояться, что они введут криптовалюты" - примерно так описал бывший главный стратег Трампа свои впечатления.

На днях Бэннон также встретится с премьером Венгрии Орбаном, которого Бэннон считает "героем" и "в настоящий момент самой важной фигурой".

В планы Бэннона входит создать в США think-tank популистской идеологии, а также помочь популистским вебсайтам в Европе стать похожими на Брейтбарт. Еще он собирается обучать европейских популистов тому, как работать в соцсетях и других новых медиа.

#популизм #бэннон

https://www.nytimes.com/2018/03/09/world/europe/horowitz-europe-populism.html?module=WatchingPortal&region=c-column-middle-span-region&pgType=Homepage&action=click&mediaId=thumb_square&state=standard&contentPlacement=2&version=internal&contentCollection=www.nytimes.com&contentId=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2018%2F03%2F09%2Fworld%2Feurope%2Fhorowitz-europe-populism.html&eventName=Watching-article-click

На митинге в Пенсильвании Трамп заявил, что в 2020 году пойдет на выборы под лозунгом «Сохраним Америку великой». Ведь он уже сделал ее великой, а значит - приходится менять лозунг.

#выборы2020

На митинге в Пенсильвании Трамп оказался не просто так. Он приехал поддержать кандидата в конгрессмены Рика Саккона.

Саккон избирается в одном из самых консервативных округов Пенсильвании, где Трамп обошел в 2016 году Хиллари Клинтон на 20 пунктов. Да вот только у Саккона нет такого преимущества - на сегодняшний день он опережает своего оппонента Конора Лэмба всего на 3 пункта, в рамках статистической погрешности. Был и опрос, по которому республиканец проигрывает.

Для республиканцев и Трампа лично выборы, которые состоятся послезавтра, - это очередной, но еще более важный тест. В консервативном округе, при поддержке Трампа, Пенса, других членов администрации, республиканский кандидат должен побеждать уверенно. Но если и победит, то с очень небольшим преимуществом. Почему?

Неудачное для республиканцев начало кампании. Саккон и Лэмб состязаются за округ, конгрессмен от которого на протяжении десятилетий выступал против абортов, а потом оказалось, что заставил совершить аборт свою любовницу (!!). Это для кандидата от республиканцев сразу негативный бонус.
Низкая популярность Трампа. Саккон называет себя “тем, кто был Трампом еще до того, как появился Трамп” (несколько самонадеянно). Это “прилепляет” его кандидатуру к личности президента.
Алабамский сценарий. Кандидат от республиканцев неумело ведет свою кампанию, собрал на нее лишь около миллиона долларов, тогда как демократы - примерно в 6 раз больше. Конор Лэмб, несмотря на молодость и диплом университета Ivy League позиционируется как консервативный демократ: он служил и воевал, любит стрелять и поддерживает вторую поправку, отстраивается от непопулярного руководства демократической партии. Его не удается выставить нью-йоркским либералом. В результате кандидат-центрист от демократов может собрать почти все голоса “против Трампа”, и этого может хватить для победы.

Республиканцы понимают, что поражение в Пенсильвании сейчас, за 8 месяцев до промежуточных выборов, сильно укрепит настрой демократов. Важно, что это происходит именно в Пенсильвании - ведь это один из штатов, который принес победу Трампу за счет тех самых представителей забытого рабочего класса, рейгановских демократов, которые поддерживали Обаму и своего земляка Джо Байдена (он родом из Стэнтона, Пенсильвания), но отказали в поддержке Клинтон. Именно победа демократов в Пенсильвании сейчас будет восприниматься как их реванш, как серьезная заявка на победу в ноябре 2018 года, как личное поражение Трампа.

Впрочем, даже в случае победы на самом деле республиканцы видят, насколько серьезно поменялись настроения в ключевых для цикла 2018-2020 округах. Простого обвинения в том, что кандидат демократов является ягненком в стаде Нэнси Пелоси (обыгрывая фамилию Lamb кандидата от демократов и привязывая его к непопулярной руководительнице фракции демократов в Палате представителей Конгресса), уже не хватает. В столкновении на выборах двух новых кандидатов (выборы без инкумбента) у демократов в ближайшие месяцы будет преимущество.

#конгресс #пенсильвания #штаты

До 2020 года еще далеко, но потенциальные кандидаты в президенты уже взвешивают свои шансы. На прошлой неделе отметились три демократа.

На минувших выходных заявила, что не выдвигается в президенты сенаторе Лиз Уоррен, одна из лидеров прогрессивного (левого) крыла демпартии. Она собирается сосредоточиться на выборах в Сенат в ноябре 2018 года, но на вопрос, прослужит ли она весь шестилетний сенаторский срок, Уоррен уклонилась. То есть вроде и не будет выдвигаться, но всегда можно передумать. Новость интересная, но не окончательная.

Еще один известный представитель демократов - и тоже из Массачусетса! - Патрик Деваль, бывший губернатор, на выходных сказал, что участие в президентских выборах "присутствует на [моем] радаре". Деваль был помощником генпрокурора при Клинтоне, а потом поддерживал выдвижение Обамы и считается, что обамовское крыло партии двигает в кандидаты именно его.

Любопытно заявление, которое сделал на прошлой неделе сенатор от Огайо Шеррод Браун. Он приветствовал решение Трампа ввести импортные пошлины на сталь и алюминий. Браун - демократ-популист из Огайо, в этом году также участвует в выборах в Сенат, переизбирается на третий срок. Учитывая, что Трамп выиграл Огайо в 2016 году, его волнение понятно. Если он успешно переизберется, то станет одним из природных кандидатов на президентство или вице-президентство - во втором качестве его кстати рассматривала Хиллари Клинтон, но предпочла ему Тима Кейна (и зря). Демократам для победы на президентских выборах в 2020 году важно отыграть Пенсильванию и Огайо - и популярный сенатор из этих штатов пришелся бы очень кстати.

#выборы2020 #огайо #уоррен

Состоялась долгожданная отставка госсекретаря Тиллерсона. На его место, как и предполагалось, назначат директора ЦРУ Помпео.

Все надежды на Рекса-миротворца, который сдружит США и Россию, оказались беспочвенными. Возможностей нормализации отношений между Россией и США в нынешнем контексте и при администрации Трампа практически нет.

#внешняяполитика

Рекс Тиллерсон доигрался. Отправлен в отставку с поста госсекретаря США.
Приходит директор ЦРУ Помпео. Для России это скорее хорошо. Будет продолжена линия на коммуникацию по линии спецслужб, без излишней публичности, которая сейчас скорее вредна, учитывая токсичность "Русской темы".

Не могу согласиться с Евгением Минченко. Помпео в роли директора ЦРУ был логичным переговорщиком с Россией по линии спецслужб, но на гражданском посту госсекретаря у него будут те же ограничения, что были у Рекса. Россия слишком токсична для американского политического класса, и если общественное мнение еще может закрывать глаза на контакты по линии спецслужб (мало ли, ИГИЛ, Северная Корея - тут есть пространство для секретных переговоров), то госсекретарю в сегодняшнем контексте это позволено не будет.

Не забываем еще о том, что Помпео к России относится довольно жестко. И, конечно, понимает ее намного хуже, чем Тиллерсон.

#внешняяполитика #кадры

Оперативно рассказал про Тиллерсона КоммерсантЪ-FM. Рассказал не все, только самое главное, завтра еще допишу.

https://www.kommersant.ru/doc/3570612

Демократы победили в Пенсильвании.

Предварительные результаты голосования в 18 округе штата Пенсильвания показывают, что демократ Лэмб опередил респуликанца Саккона на 0,2% (примерно на 600 голосов). Технически ситуацию могут изменить голоса проголосовавших досрочно - еще сотни бюллетеней не посчитаны.

Однако даже если Лэмб вдруг проиграет, демократы, конечно, победили. Полгода назад представить себе, что в этом округе они могут серьезно противостоять республиканцам, не мог никто. А это значит, что в десятках округов по всей стране, которые считались крепко республиканскими, может произойти нечто подобное.

Что принципиально важно: для демократической партии высокий результат Лэмба будет аргументом в пользу центризма, а не полевения. То есть политических рецептов скорее Байдена, нежели Уоррен/Сандерса. А также в пользу обновления партии, что вновь ставит во главу угла вопрос о смене лидерства в партии. Все громче звучат голоса, что Нэнси Пелоси (лидер демократов в нижней палате Конгресса, депутат от калифорнийского округа вот уже 30 лет) и ей подобные тянут партию назад.

В общем, запрос на свежий центризм - примерно так в 1991-1992 году очутился в высшей лиге американской политики Уильям Джефферсон Клинтон. Кстати, у 33-летнего конгрессмена (?), офицера морской пехоты в отставке, выпускника университета Пенсильвании Конора Лэмба вполне может быть интересная федеральная карьера.

Забавно, правда, что в случае победы параллельно с работой в Конгрессе Лэмбу уже пора начинать новую кампанию - в ноябре-то снова выборы!

Сегодня этому каналу исполнилось 2 года. Честно говоря, в марте 2016 года не мог себе представить, что он просуществует столько времени.

Миссия этого канала очень проста: мне хочется рассказывать про удивительно интересную и похожую на Россию страну и ее политическую жизнь без буллшита и с эмпатией. “Про Америку без истерики”.

Нынешняя международная ситуация - это пример того, как дурно все складывается, когда нет глубокого понимания внутренней кухни наших международных партнеров. А на этой кухне столько всего булькает, полыхает, дымит, гремит, пахнет ароматно и не очень. Это большая удивительная жизнь, и мы уже десятки лет смотримся в нее, как в зеркало, и по ней или от нее равняемся. Америка - наш родной Другой, поэтому чем больше мы узнаем про США, тем лучше понимаем себя. Поэтому я буду чуть больше сравнивать происходящее у них и у нас: эти параллели захватывают.

С этими мыслями я вступаю в третий год канала @trumpolitics. Если вы хотите как-то поздравить нас с этим небольшим праздником, то просто расскажите о канале своим друзьям)

Перезагрузка Трампа

В последний месяц мы видим трансформацию Трампа из президента (скучная неблагодарная работа) обратно в кандидаты. И тут запускается несколько любопытных процессов:

1. Фокус Трампа смещается с реализации политики на проведение кампании. Таким образом, администрация окончательно расписывается в собственной неспособности работать. Да и как работать, если половина кабинета ждет увольнения?

2. Кстати об увольнениях: мы видим, как Трампа покидают те самые зубры бизнеса, за выбор которых его так хвалили. Бывший второй человек к Голдман Сакс Гэри Кон и бывший руководитель Эксон Мобил Рекс Тиллерсон, которые покинули администрацию за последний месяц, были настоящими не политическими, но деловыми тяжеловесами, гигантами американского бизнеса. Уход обоих - в том числе сигнал, что бизнес не видит больше реализуемых решений от этой администрации. Снижение регулирования и налогов состоялись, а вот инфраструктурного билля или отмены Обамакейр ждать вряд ли стоит.

3. Под ударом - советник по национальной безопасности МакМастер и несколько министров второго ряда. Трамп их "тиллерсонит” - появился такой ироничный глагол, который означает “не увольнять немедленно, но отдалять и подвешивать на крючок. Но таким образом завешивается весь кабинет, весь аппарат президента. Так Трамп превращает исполнительную власть в то самое шоу “Подмастерье”, в котором он в любом момент может ткнуть на любого чиновника и сказать “ты уволен”. Это антиконструктивно для работы, но зато безумно зрелищно и притягательно для ядерного электората Трампа.

4. Трамп будет окружать себя не профессионалами, а лоялистами и консерваторами. Все больше полагаться на чутье и свой дар. Это не значит, кстати, что Джаред и Иванка останутся в Белом доме - кто-то из них может уйти и усилить его предвыборный штаб.

5. Трамп взрывает республиканскую партию, чтобы выжить. Он тянет ее на дно, и в случае провала на промежуточных выборах в ноябре будет говорить, что он - главная надежда партии на спасение. Это он уже опробовал: по результатам провальных для республиканцев выборов в Пенсильвании уже заявил, что если бы не он, то проиграли бы с еще худшим результатом. Это, конечно, неправда, но в первый раз, что ли?

6. С другой стороны, хаотичный президент может оказаться джокером на промежуточных выборах: пока партия деморализована, его сторонники вполне себе мобилизованы, а явка на промежуточных выборах в США обычно довольно низкая, около 40%. Приходят только самые отмобилизованные - так что тут у Трампа есть козыри.

#выборы2018 #выборы2020 #кадры

Сегодня немного не до Америки и все обсуждают явку. Давно хотел поделиться этим графиком: разница в явке между президентскими и промежуточными выборами в США. #выборы2018

Есть одна малопопулярная тема, о которой редко пишут серьезные политологи - и это тема гендера.

Хиллари Клинтон много страниц посвятила в своей книге What Happened этой теме. Она отлично сформулировала дилемму женщины-политика: если ты выступаешь жестко, "по-мужски", агрессивно, то начинают говорить, что ты нервная женщина, склонная к истерикам. Хотя то же поведение у мужчины - это нормально, это хватка, это прояление силы. И напротив - мягкость мужчины-политика - это дипломатичность, договороспособность, уравновешенность. А у женщины - покорность, мягкотелость. Нет хороших вариантов для женщины-политика.

Тут, конечно, все дело в дискурсах и паттернах поведения: мужчины-политики привычны, а женщины - нет. Публичная политика маскулинна, если говорить о США и России. (В Европе немного иначе, там больше мягкости.)

Все эти разговоры о плохом здоровье Клинтон, ее вредном нраве, ее "мести мужчинам за любвеобильного мужа" - все это в серьезной степени проявление реакции отторжения из-за привычной маскулинности политики. Взять тот факт, что за Трампа проголосовало больше белых женщин (особенно верующих!), чем за Хиллари, и это всего через месяц после скандала Grab Her by Pussy. Я тут не специалист и, конечно, несколько упрощаю, но при желании можно найти много текстов, в которых эта тема анализируется серьезными исследователями, а не только оголтелыми феминистками.

А написать про это сегодня и сейчас мне захотелось, чтоб мы сравнили такой американский подход с нашим. Женщина-кандидат в президенты не получает в условиях России бонуса от женского электората; воспринимается как истеричка и скандалистка; служит мишенью для оскорблений на дебатах и даже дискуссии с признанными либералами, не допущенными до выборов. И давайте вспомним о результатах женщин на выборах президента России. 1% у Эллы Памфиловой; 3,84% у Ирины Хакамады; что-то подобное у Ксении Собчак.

Маскулинность публичной политики - это фактор, который будет играть сильную роль на выборах в 2020 году. Потому что один из кандидатов - действующий президент США - навязывает именно такой стиль политики. И тут демократам надо будет определиться - будут ли они пытаться быть маскулиннее Трампа, уравновешеннее Трампа или совсем антитрамповскими - все же минимум 2-3 потенциальных кандидатки у них сейчас есть, а уж в вице-президенты женщину брать они теперь просто обязаны.

#выборы2020 #гендер

Российские выборы в США отметили мало. СМИ дежурно отписались про то, что выборы были проведены несправедливо (допуск кандидатов; "равное" освещение в СМИ и т.д.).

Дело в том, что для американцев сегодня это не событие. Дискурс "Путин-тиран" за шесть лет стал привычным, лишний раз это подчеркивать нет особого резона, тем более, что в центре повестки дня - твиты Трампа, его резкая реакция на расследованию Мюллера (которое для американской культуры выглядит как "на воре шапка горит").

Сам Трамп Путину не звонит - лишний раз возбуждать СМИ в разгар "русского дела" он не хочет. Бедному Дональду даже не с кем посоветоваться: вице-президент во внешней политике не понимает; утвержденного госсекретаря у него нет, да и неутвержденный, скажем, тот еще международник; советник по национальной безопасности находится в подвешенном состоянии, не в фаворе; главные международники конгресса республиканцы Коркер, Грэм, МакКейн занимают критическую по отношению как к Трампу, так и к России позицию.

Удивительная ситуация: президент глобальной сверхдержавы - без внешнеполитических советников. Подобной ситуации не припомню.

#внешняяполитика

Опру мы на американских выборах скорее всего не увидим, но вчера в полку звезд шоу-бизнеса в американской политике состоялось прибавление: Синтия Никсон (Миранда из "Секса в большом городе") объявила о своем участии в праймериз на пост губернатора штата Нью-Йорк.

Хотя у нее фамилия президента-республиканца, Синтия в некотором смысле воплощенный образ нью-йоркца, либерала и прогрессиста: телезвезда левых взглядов, сыграла в кино поэтессу Эмили Диккенсон и Нэнси Рейган, гомосексуальна.

На праймериз она будет конкурентом слева для действующего губернатора Эндрю Куомо, потомственного политика (его отец в 1983-1994 годах также был губернатором штата). Участие Никсон в гонке - неприятная новость для Куомо: поговаривают о его президентских амбициях в 2020 году, и ему хотелось просто уверенно победить в 2018 году, а не участвовать в состязании с медийной личностью.

В то же время сенаторы из республиканских штатов, которым в 2018 году предстоит переизбраться, наперебой обращаются к Трампу за поддержкой. Это все тот же эффект промежуточных выборов: если явка не 60%, а 40%, то апеллировать надо к отмобилизованному ядерному электорату. А таковой есть, вроде, только у президента.

Последние выборы в Алабаме и Пенсильвании показывают, что у этой логики есть свои огрехи. В некоторых штатах может сработать, но в Аризоне, Неваде, Мичигане, к примеру, может и аукнуться. Ведь поддержка Трампа - это мобилизация не только его сторонников, но его противников. Так что выборы 2018 будут очень интересными.

#выборы2018

Трамп внес кандидатуру Майка Помпео на пост главы госдепа в Сенат. Но тут все не так просто.

Когда утверждали Тиллерсона, несмотря на его "русское прошлое" в виде ордена и контактов с Сечиным, было общепризнанное мнение, что он точно тяеловес, умеет вести переговоры на высоком уровне и вообще крайне интересный вариант в качестве госсекретаря. Помпео, который до работы в ЦРУ, где он провел 15 месяцев, отработал несколько лет в Конгрессе, точно не обладает столь убедительным резюме и реноме.

Сначала Помпео надо пройти слушания в профильном комитете Сената. Там даже среди республиканцев много недолюбливающих Трампа (председатель комитета Коркер и член комитета Флэйк). То есть он в принципе может даже не пройти комитет. Однако даже в этом случае глава сенатского большинства Митч Макконелл может вынести его кандидатуру на голосование всего Сената - и тут опять проблема:

Республиканцев в Сенате 51, причем Маккейн сейчас практически не голосует (на больничном), а Рэнд Пол уже заявил, что не будет поддерживать кандидатуру Помпео. Получается, что у республиканцев нет большинства на утверждение Помпео (как, впрочем, и столь же неоднозначной кандидатуры на пост главы ЦРУ).

Демократы, пусть их и упрекнут в неконструктивности, могут заблокировать утверждение Помпео. Учитывая "русское дело" и расследование Мюллера, будут мотивировать это тем, что президенту нужен еще более антироссийский госсекретарь. Ну, и просто будут подсаживать Помпео и Трампа в логике "во-первых, это весело".

Для России это плохо хотя бы тем, что американская политика в отношении России будет определяться вообще неясно кем, а значит - прежде всего антироссийским информационным полем. Каналов взаимодействия между администрациями вообще не будет (раньше хоть как-то неформально могли пытаться работать). Это, кстати, вносит дополнительную неопределенность и в процесс формирования российского правительства: переназначать Лаврова или назначать нового министра иностранных дел под работу с кем? Неясно. Ориентиров нет. Неудобно.

#внешняяполитика #россиясша

Трамп сменил советника по нацбезопасности. Вместо Макмастера будет Джон Болтон, бывший представитель США в ООН, ястреб и сверхконсерватор. Трампу он всегда нравился, тот подумывал Болтона вообще госсекретарем назначить в 2016 году.

Болтон - сторонник жесткой линии в отношении России. Санкции Обамы в 2016 году, например, он считал недостаточными.

Администрацию трясет. Важный вопрос: останется ли генерал Келли главой аппарата.

#внешняяполитика