Тарифы, ракеты и эксперты. А где Тито... то есть Тиллерсон?

За последние несколько дней самыми громкими деяниями Трампа стали введенные пошлины (они же тарифы) на сталь и алюминий и, конечно, сенсационное объявление о возможном проведении в мае переговоров с Северной Кореей.

Это в стиле Трампа: если что-то не получается, надо перевернуть ситуацию. Так он вопреки мнению экспертов, своей партии и собственного советника по экономике решил ввести импортные пошлины на сталь и алюминий. Об экономических эффектах этого шага исчерпывающе написал Константин Сонин (https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/2143748885651635?pnref=story). Нас же больше интересует то, что Трамп опять принял абсолютно антиистеблишментское, популистское, бэнноновское решение, которое может быть позитивно воспринято его базовым электоратом.

Похожее и непохожее происходит в ситуации вокруг Северной Кореи: Трамп опять рассчитывает на исторический успех, тогда как эксперты-международники насторожены, они опасаются, что хитрые корейцы просто оттягивают время. Кроме того, получается, что это Северная Корея из изгоя превратилась в полноправного участника переговоров, а значит - успешно решила свои главные стратегические внешнеполитические задачи. При этом "мириться с Северной Кореей" - это для истории, а не для электората. Не популистское это дело. Для популизма как раз было очень здорово бодаться с далеким "человеком-ракетой".

Вызывает уже привычное удивление, что глава госдепа Тиллерсон, который сейчас находится в Африке, видимо, не очень в курсе происходящего. Не был он вовлечен в процесс принятия решений по пошлинам, а ведь это ухудшает отношения с европейскими союзниками, добавляет проблем госдепу. Да и по Северной Корее, видимо, Тиллерсон не был включен. Может, это и не так удивительно, учитывая, что долгое время его отставку прочили как раз на март 2018 года.

Не думаю, что Трамп будет форсировать эту отставку, как и в ситуации с Коном тут не будет хорошего времени для Тиллерсона, чтобы уйти. Может быть, какой-то условный, не обязательно реальный успех в переговорах с Северной Кореей и будет "достижением" Тиллерсона, после которого он уйдет в отставку - было бы странно, если бы перед такими серьезными переговорами произошла смена госсекретаря. Но это же Белый дом Трампа, тут может случиться все.

#кадры #внешняяполитика

Состоялась долгожданная отставка госсекретаря Тиллерсона. На его место, как и предполагалось, назначат директора ЦРУ Помпео.

Все надежды на Рекса-миротворца, который сдружит США и Россию, оказались беспочвенными. Возможностей нормализации отношений между Россией и США в нынешнем контексте и при администрации Трампа практически нет.

#внешняяполитика

Не могу согласиться с Евгением Минченко. Помпео в роли директора ЦРУ был логичным переговорщиком с Россией по линии спецслужб, но на гражданском посту госсекретаря у него будут те же ограничения, что были у Рекса. Россия слишком токсична для американского политического класса, и если общественное мнение еще может закрывать глаза на контакты по линии спецслужб (мало ли, ИГИЛ, Северная Корея - тут есть пространство для секретных переговоров), то госсекретарю в сегодняшнем контексте это позволено не будет.

Не забываем еще о том, что Помпео к России относится довольно жестко. И, конечно, понимает ее намного хуже, чем Тиллерсон.

#внешняяполитика #кадры

Российские выборы в США отметили мало. СМИ дежурно отписались про то, что выборы были проведены несправедливо (допуск кандидатов; "равное" освещение в СМИ и т.д.).

Дело в том, что для американцев сегодня это не событие. Дискурс "Путин-тиран" за шесть лет стал привычным, лишний раз это подчеркивать нет особого резона, тем более, что в центре повестки дня - твиты Трампа, его резкая реакция на расследованию Мюллера (которое для американской культуры выглядит как "на воре шапка горит").

Сам Трамп Путину не звонит - лишний раз возбуждать СМИ в разгар "русского дела" он не хочет. Бедному Дональду даже не с кем посоветоваться: вице-президент во внешней политике не понимает; утвержденного госсекретаря у него нет, да и неутвержденный, скажем, тот еще международник; советник по национальной безопасности находится в подвешенном состоянии, не в фаворе; главные международники конгресса республиканцы Коркер, Грэм, МакКейн занимают критическую по отношению как к Трампу, так и к России позицию.

Удивительная ситуация: президент глобальной сверхдержавы - без внешнеполитических советников. Подобной ситуации не припомню.

#внешняяполитика

Трамп внес кандидатуру Майка Помпео на пост главы госдепа в Сенат. Но тут все не так просто.

Когда утверждали Тиллерсона, несмотря на его "русское прошлое" в виде ордена и контактов с Сечиным, было общепризнанное мнение, что он точно тяеловес, умеет вести переговоры на высоком уровне и вообще крайне интересный вариант в качестве госсекретаря. Помпео, который до работы в ЦРУ, где он провел 15 месяцев, отработал несколько лет в Конгрессе, точно не обладает столь убедительным резюме и реноме.

Сначала Помпео надо пройти слушания в профильном комитете Сената. Там даже среди республиканцев много недолюбливающих Трампа (председатель комитета Коркер и член комитета Флэйк). То есть он в принципе может даже не пройти комитет. Однако даже в этом случае глава сенатского большинства Митч Макконелл может вынести его кандидатуру на голосование всего Сената - и тут опять проблема:

Республиканцев в Сенате 51, причем Маккейн сейчас практически не голосует (на больничном), а Рэнд Пол уже заявил, что не будет поддерживать кандидатуру Помпео. Получается, что у республиканцев нет большинства на утверждение Помпео (как, впрочем, и столь же неоднозначной кандидатуры на пост главы ЦРУ).

Демократы, пусть их и упрекнут в неконструктивности, могут заблокировать утверждение Помпео. Учитывая "русское дело" и расследование Мюллера, будут мотивировать это тем, что президенту нужен еще более антироссийский госсекретарь. Ну, и просто будут подсаживать Помпео и Трампа в логике "во-первых, это весело".

Для России это плохо хотя бы тем, что американская политика в отношении России будет определяться вообще неясно кем, а значит - прежде всего антироссийским информационным полем. Каналов взаимодействия между администрациями вообще не будет (раньше хоть как-то неформально могли пытаться работать). Это, кстати, вносит дополнительную неопределенность и в процесс формирования российского правительства: переназначать Лаврова или назначать нового министра иностранных дел под работу с кем? Неясно. Ориентиров нет. Неудобно.

#внешняяполитика #россиясша

Трамп сменил советника по нацбезопасности. Вместо Макмастера будет Джон Болтон, бывший представитель США в ООН, ястреб и сверхконсерватор. Трампу он всегда нравился, тот подумывал Болтона вообще госсекретарем назначить в 2016 году.

Болтон - сторонник жесткой линии в отношении России. Санкции Обамы в 2016 году, например, он считал недостаточными.

Администрацию трясет. Важный вопрос: останется ли генерал Келли главой аппарата.

#внешняяполитика