#БанкРоссии #ставки #инфляция #банки #экономика
На гребне волны...
В обзоре по инфляции, Банк России оценил рост цен в июне на уровне 9.3% (SAAR), что ниже майских 10.7% (SAAR). В принципе ничего неожиданного, комментарий Банк России особо не изменился с мая:
Еще один обзор «О чем говорят тренды», демонстрирует чуть более жесткую риторику:
Но, если читать это вместе c еще одной цитатой ...
... то в общем-то мы скорее видим, что условия уже более жесткие, чем в первом полугодии, если смотреть на реальные ставки по ОФЗ-ИН, то они сейчас от 9.3% коротком горизонте до 7.4-7.6% - на длинном горизонте, что означает крайне жесткие условия.
Инфляция, тем временем, прошла пик и, ожидаемо, приходит постепенно в норму: недельная инфляция составила 0.11% н/н и 9.2% г/г, недельные темпы соответствуют ~5% с учетом сезонности (SAAR).
Инфляционные ожидания выросли с 11.9% до 12.4%, но это эффект повышения тарифов на ЖКХ, причем инфляционные ожидания тех, кто имеет сбережения снизились до 10.2%, а без сбережений выросли до 14.5%.
Макроэкономический опрос Банка России зафиксировал резкий сдвиг прогнозов по инфляции с 5.5% до более реалистичных 6.5% на конец года, а прогноз по средней ставке на текущий год с 15.9% до 16.8%. Прогноз по средней ставке на 2025 год взлетел с 12.4% до 15% (Higher for longer), на 2026 год – с 9.4% до 10.6%. Консенсус уверовал в реальную ставку ~10% на горизонте 2 лет подряд, что выглядит явно чрезмерным... и ставку 18% до конца 2024 года. Горячие головы уже и о 20% заговорили.
Денежный рынок достаточно истерично задрал ставки в небо ... 19.2/3% на год - да легко, выглядит немного абсурдно на фоне того, что еще пару месяцев тому назад было 16%... а что изменилось, кроме несбывшихся мечт? - да особо ничего.
При всем этом мы уже видим, что потребительский импульс начинает остывать, кредитный импульс – в ближайшие месяцы сильно притормозит, зарплатный импульс – есть намеки на торможение, инфляционный импульс - ожидаемо остываем, сберегательная активность отменная.
Честно говоря, в такой ситуации, а все идет более-менее по траектории ожиданий, я даже не вижу необходимости повышать ставку в июле (правильнее подождать сентября), можно было бы просто значимо (~4 п.п) повысить прогноз по ставке на 2025/26 годы и оценку нейтральной ставки. Но ... рынок не поймет же, он уже 18% запрайсил на, поэтому компромиссный вариант 17% и повышение прогнозов по ставке пока рационально остается базовым...
@truecon
На гребне волны...
В обзоре по инфляции, Банк России оценил рост цен в июне на уровне 9.3% (SAAR), что ниже майских 10.7% (SAAR). В принципе ничего неожиданного, комментарий Банк России особо не изменился с мая:
«В целом инфляционное давление пока не демонстрирует устойчивого снижения … необходимо поддерживать жесткие денежно-кредитные условия в течение более продолжительного времени, чем прогнозировалось в апреле.»
Еще один обзор «О чем говорят тренды», демонстрирует чуть более жесткую риторику:
«Проинфляционные риски повысились... Для возвращения инфляции к цели, а экономики – к сбалансированному росту требуется, чтобы денежно-кредитные условия (ДКУ) во втором полугодии были более жесткими, чем в первом полугодии, а также поддержание жестких ДКУ продолжительное время»
Но, если читать это вместе c еще одной цитатой ...
«Вместе с тем, процентные ставки в экономике также заметно возросли в последнее время, отражая повышение инфляционных рисков. Даже с учетом роста инфляционных ожиданий это повышает уровень жесткости ДКУ по сравнению с предшествующими месяцами.»
... то в общем-то мы скорее видим, что условия уже более жесткие, чем в первом полугодии, если смотреть на реальные ставки по ОФЗ-ИН, то они сейчас от 9.3% коротком горизонте до 7.4-7.6% - на длинном горизонте, что означает крайне жесткие условия.
Инфляция, тем временем, прошла пик и, ожидаемо, приходит постепенно в норму: недельная инфляция составила 0.11% н/н и 9.2% г/г, недельные темпы соответствуют ~5% с учетом сезонности (SAAR).
Инфляционные ожидания выросли с 11.9% до 12.4%, но это эффект повышения тарифов на ЖКХ, причем инфляционные ожидания тех, кто имеет сбережения снизились до 10.2%, а без сбережений выросли до 14.5%.
Макроэкономический опрос Банка России зафиксировал резкий сдвиг прогнозов по инфляции с 5.5% до более реалистичных 6.5% на конец года, а прогноз по средней ставке на текущий год с 15.9% до 16.8%. Прогноз по средней ставке на 2025 год взлетел с 12.4% до 15% (Higher for longer), на 2026 год – с 9.4% до 10.6%. Консенсус уверовал в реальную ставку ~10% на горизонте 2 лет подряд, что выглядит явно чрезмерным... и ставку 18% до конца 2024 года. Горячие головы уже и о 20% заговорили.
Денежный рынок достаточно истерично задрал ставки в небо ... 19.2/3% на год - да легко, выглядит немного абсурдно на фоне того, что еще пару месяцев тому назад было 16%... а что изменилось, кроме несбывшихся мечт? - да особо ничего.
При всем этом мы уже видим, что потребительский импульс начинает остывать, кредитный импульс – в ближайшие месяцы сильно притормозит, зарплатный импульс – есть намеки на торможение, инфляционный импульс - ожидаемо остываем, сберегательная активность отменная.
Честно говоря, в такой ситуации, а все идет более-менее по траектории ожиданий, я даже не вижу необходимости повышать ставку в июле (правильнее подождать сентября), можно было бы просто значимо (~4 п.п) повысить прогноз по ставке на 2025/26 годы и оценку нейтральной ставки. Но ... рынок не поймет же, он уже 18% запрайсил на, поэтому компромиссный вариант 17% и повышение прогнозов по ставке пока рационально остается базовым...
@truecon
👍346🤔22❤🔥6❤5👎5😁4🔥3
#БанкРоссии #ставки #инфляция #банки #экономика
Обзор «О развитии банковского сектора» за июнь зафиксировал резкий взлет в ипотеке перед пересмотрим льготных программ.
✔️ Ипотека выдала рост 3.1% м/м и 31.6% г/г до 19.8 трлн руб., но 4/5 выданных кредитов – это льготные программы, но с июля объем заявок на ипотеку и ипотечных сделок резко сокращается. Банк России почему-то оценил объем «льготки» в 629 млрд руб., в то время как ДомРФ оценил объем в 681 млрд руб. (86% выдач). В июле еще будут остаточные эффекты, но выдачи «льготки» упадут до ~300-400 млрд руб.
✔️ Потребкредит вырос на 2% м/м и 18.6% г/г, но здесь точно присутствует эффект от ипотеки, хотя выдачи кредитов здесь уже сократились, т.к. потребкредит имеет лаг в 1 месяц относительно ипотеки (опережает ипотеку).
✔️ Депозиты населения продолжали активно расти +1.7% м/м и +26% г/г, причем только рублевые депозиты (+0.9 трлн руб. или +2% м/м) и это даже при том, что часть свободных денег ушла на первые взносы по ипотеке перед пересмотром льготных пирогам.
✔️ Корпоративный кредит прибавил 1.2% м/м и 20.9% г/г, но были искажения, связанные с майским бридж-кредитом, рублевый кредит с корректировками прибавил 1.5 трлн руб. (2.3% м/м), валютный сократился на 0.3 трлн руб. (-2.7% м/м). С начала второго полугодия ждем приличного замедления корпкредитования и роста стоимости рисков.
✔️ Средства корпоратов сократились на 0.5% м/м и выросли на 15.6% г/г, причем валютные ресурсы сократились на 470 млрд руб. (~$5 млрд) перед сезоном выплаты дивидендов.
Думаю, мы прошли пик роста кредитования в июне, дальше пойдет замедление и по кредитам населению и по корпоративному кредитованию. Прибыль банков второй месяц подряд деградирует, дальше этот процесс продолжится из-за сжатия маржи (ЧПМ) и роста стоимости риска, хотя сильное повышение ставки ЦБ поправит ЧПМ за счет кредита по плавающим ставкам, но повысит кредитные риски (более половины портфелей – кредиты по плавающим ставкам). Утилизация «свободного» капитала ускорится, кредитные условия будут ужесточаться во втором полугодии.
По оценке Банка России – индикаторы деловых настроений пошли на спад, особенно сильно в июле снизился индекс текущих настроений (весенний оптимизм закончился), к осени можем увидеть приличное ухудшение настроений, бизнес активно набирал кредиты до конца весны в надежде на значимое снижение ставок, но этого не будет и придется адаптироваться...
@truecon
Обзор «О развитии банковского сектора» за июнь зафиксировал резкий взлет в ипотеке перед пересмотрим льготных программ.
✔️ Ипотека выдала рост 3.1% м/м и 31.6% г/г до 19.8 трлн руб., но 4/5 выданных кредитов – это льготные программы, но с июля объем заявок на ипотеку и ипотечных сделок резко сокращается. Банк России почему-то оценил объем «льготки» в 629 млрд руб., в то время как ДомРФ оценил объем в 681 млрд руб. (86% выдач). В июле еще будут остаточные эффекты, но выдачи «льготки» упадут до ~300-400 млрд руб.
✔️ Потребкредит вырос на 2% м/м и 18.6% г/г, но здесь точно присутствует эффект от ипотеки, хотя выдачи кредитов здесь уже сократились, т.к. потребкредит имеет лаг в 1 месяц относительно ипотеки (опережает ипотеку).
✔️ Депозиты населения продолжали активно расти +1.7% м/м и +26% г/г, причем только рублевые депозиты (+0.9 трлн руб. или +2% м/м) и это даже при том, что часть свободных денег ушла на первые взносы по ипотеке перед пересмотром льготных пирогам.
✔️ Корпоративный кредит прибавил 1.2% м/м и 20.9% г/г, но были искажения, связанные с майским бридж-кредитом, рублевый кредит с корректировками прибавил 1.5 трлн руб. (2.3% м/м), валютный сократился на 0.3 трлн руб. (-2.7% м/м). С начала второго полугодия ждем приличного замедления корпкредитования и роста стоимости рисков.
✔️ Средства корпоратов сократились на 0.5% м/м и выросли на 15.6% г/г, причем валютные ресурсы сократились на 470 млрд руб. (~$5 млрд) перед сезоном выплаты дивидендов.
Думаю, мы прошли пик роста кредитования в июне, дальше пойдет замедление и по кредитам населению и по корпоративному кредитованию. Прибыль банков второй месяц подряд деградирует, дальше этот процесс продолжится из-за сжатия маржи (ЧПМ) и роста стоимости риска, хотя сильное повышение ставки ЦБ поправит ЧПМ за счет кредита по плавающим ставкам, но повысит кредитные риски (более половины портфелей – кредиты по плавающим ставкам). Утилизация «свободного» капитала ускорится, кредитные условия будут ужесточаться во втором полугодии.
По оценке Банка России – индикаторы деловых настроений пошли на спад, особенно сильно в июле снизился индекс текущих настроений (весенний оптимизм закончился), к осени можем увидеть приличное ухудшение настроений, бизнес активно набирал кредиты до конца весны в надежде на значимое снижение ставок, но этого не будет и придется адаптироваться...
@truecon
👍134🤔26❤11👎1🔥1
#США #инфляция #бюджет #ФРС #долг #ставки #доллар
Операции ФРС в последний месяц не очень интересны, помимо всплеска объема RRP в конце квартала, сильных изменений не происходит. За месяц активы ФРС сократились на $44 млрд. Но объем ликвидных остатков банков на счетах в ФРС держится на уровне ~$3.3 трлн, что в общем-то не меняет общую ситуацию – ликвидности хватает.
Главная надежда рынка – разворот политики ФРС, основные спикеры уже явно сигнализировали о возможности снижения ставки в сентябре после июньского отчета по инфляции, который действительно был неплох. Хотя, очевидно, что отчет за один месяц – это не очень-то сильный аргумент, но еще пара хороших отчетов по инфляции и ФРС будет готова. Правда все это означает и движение в сторону рецессии. Так, или иначе, ФРС закусила удила – на горизонте замаячила надежда. Товарищ Дж.Уильямс даже заговорил о том, что и нейтральная ставка на месте - рынок ему не особо верит.
Рынок госдолга отреагировал достаточно скромно на эти надежды, хотя доходность немного снизилась, но перманентно высокий дефицит бюджета при сильном влиянии политики на бюджет, вряд ли способствует устойчивости.
Д.Байден все-таки сполз с предвыборного поезда, хотя это скорее принятие реальности – уже проиграл пока основной претендент на роль конкурента Трампу - Камала Харрис, если кто не помнит ее популистские предложения на $16 трлн ... Хотя демократы вряд ли даже теоретически смогут забрать и Конгресс
место Президента.
Пока более вероятно, что обе ветви власти уйдут республиканцам, не зря же Дж. Даймон (демократ) выторговывает себе место министра финансов именно у Д.Трампа, глава JPM уже давно метит на место главы Казначейства США.
@truecon
Операции ФРС в последний месяц не очень интересны, помимо всплеска объема RRP в конце квартала, сильных изменений не происходит. За месяц активы ФРС сократились на $44 млрд. Но объем ликвидных остатков банков на счетах в ФРС держится на уровне ~$3.3 трлн, что в общем-то не меняет общую ситуацию – ликвидности хватает.
Главная надежда рынка – разворот политики ФРС, основные спикеры уже явно сигнализировали о возможности снижения ставки в сентябре после июньского отчета по инфляции, который действительно был неплох. Хотя, очевидно, что отчет за один месяц – это не очень-то сильный аргумент, но еще пара хороших отчетов по инфляции и ФРС будет готова. Правда все это означает и движение в сторону рецессии. Так, или иначе, ФРС закусила удила – на горизонте замаячила надежда. Товарищ Дж.Уильямс даже заговорил о том, что и нейтральная ставка на месте - рынок ему не особо верит.
Рынок госдолга отреагировал достаточно скромно на эти надежды, хотя доходность немного снизилась, но перманентно высокий дефицит бюджета при сильном влиянии политики на бюджет, вряд ли способствует устойчивости.
Д.Байден все-таки сполз с предвыборного поезда, хотя это скорее принятие реальности – уже проиграл пока основной претендент на роль конкурента Трампу - Камала Харрис, если кто не помнит ее популистские предложения на $16 трлн ... Хотя демократы вряд ли даже теоретически смогут забрать и Конгресс
место Президента.
Пока более вероятно, что обе ветви власти уйдут республиканцам, не зря же Дж. Даймон (демократ) выторговывает себе место министра финансов именно у Д.Трампа, глава JPM уже давно метит на место главы Казначейства США.
@truecon
👍78👌13🤔9❤6🔥5🥰3👎1
#Китай #экономика #инфляция #ставки
Народный банк Китая все же решился понизить ставку, хоть и на скромные 10 б.п., снизив LPR на 1 год до 3.35% и LPR на 5 лет с 3.95% до 3.85%. Хотя шаг скорее косметический, китайцы похоже поверили в готовность ФРС скоро перейти к снижению ставок. Хотя, конечно, подобного снижения в принципе недостаточно, учитывая нулевую инфляцию – реальные ставки остаются крайне высокими. По-хорошему НБК нужны активные шаги по снижению, текущие 10 п.п. в полгода ничего не решают.
@truecon
Народный банк Китая все же решился понизить ставку, хоть и на скромные 10 б.п., снизив LPR на 1 год до 3.35% и LPR на 5 лет с 3.95% до 3.85%. Хотя шаг скорее косметический, китайцы похоже поверили в готовность ФРС скоро перейти к снижению ставок. Хотя, конечно, подобного снижения в принципе недостаточно, учитывая нулевую инфляцию – реальные ставки остаются крайне высокими. По-хорошему НБК нужны активные шаги по снижению, текущие 10 п.п. в полгода ничего не решают.
@truecon
👍64🤔12👌8❤3👎2
#БанкРоссии #ставки #инфляция #банки #экономика
Игра на повышение: банки купили 18-ю ставку
Банки агрессивно поставили на 18%, подталкивая Банк России двигать именно туда, что выражается:
✔️ В переусредненнии по резервам: взяли у ЦБ пока еще «дешевые» рубли и сложили обратно в ЦБ, нарастив резервы до 7 трлн руб. (при необходимых 4.8 трлн руб.).
✔️ В повышении ставок по депозитам: средняя максимальная ставка по депозитам крупнейших банков выросла до 16.6% годовых, добавьте ФОР и АСВ и будет практически 18% (про отдельные предложения банков уже не говорим). Индекс ставок по годовым депозитам FRG100 добрался до рекордных 13.1%.
✔️ В ставках денежного рынка скромнее: RUSFAR/ ROISFIX 1 месяц – 17.07%/17.30%, 3 месяца – 17.72%/18%, т.е. закладывают 17.7-18%... рыночный сегмент малость сомневается.
Складывается устойчивое впечатление, что «хвост виляет собакой», рынок говорит ЦБ «все, мы уже здесь - повышай». А надо ли повышать – большой вопрос, пока все идет по сценарию технический пик инфляции в июле и спуск с горы. Если все так, а мы входим в фазу охлаждения (а оперативные данные пока за это), то чрезмерное ужесточение сейчас заставит быстро разворачиваться потом, даже усложнив для ЦБ задачу поддержания «жесткой ДКП длительный период времени», создавая серию искажающих сигналов. А с жесткой ДКП Банку России нужно стоять 1.5-2 года (жесткая - это реальная ставка ближе к 8%).
1️⃣ С точки зрения экономики ставку можно оставлять 16% с повышением прогноза на текущий год до 16%-17% (снижения не будет, можно повысить в сентябре и до 19-20% к концу года, если торможение не реализуется должным образом), на 2025 год до 13-16% (снижения может не быть), на 2026 год – до 10-12% и на 2027 год – до 8-10%.
2️⃣ С точки зрения коммуникации с рынком – сложнее, рынок уже «закусил удила» и давит в 18%-ю ставку, а Банку России придется повысить прогноз по инфляции на конец года до ~6.5%, поэтому компромиссным вариантом смотрится 17% (с аналогичными прогнозами).
3️⃣ Полностью пойти на поводу у рынка - это 18% («хвост виляет собакой»), с риском оказаться в пикантной ситуации к зиме, если торможение инфляции, кредита, потребления и экономики в целом реализуется + добавятся кредитные риски (половина кредитов по плавающей ставке).
Если бы выбирал я - то голосовал бы за первый вариант (хотя будет чуть сложнее коммуницировать с рынком), но более вероятным видится второй (проще объяснить), третий - просто и банально и скорее административный вариант.
@truecon
Игра на повышение: банки купили 18-ю ставку
Банки агрессивно поставили на 18%, подталкивая Банк России двигать именно туда, что выражается:
Складывается устойчивое впечатление, что «хвост виляет собакой», рынок говорит ЦБ «все, мы уже здесь - повышай». А надо ли повышать – большой вопрос, пока все идет по сценарию технический пик инфляции в июле и спуск с горы. Если все так, а мы входим в фазу охлаждения (а оперативные данные пока за это), то чрезмерное ужесточение сейчас заставит быстро разворачиваться потом, даже усложнив для ЦБ задачу поддержания «жесткой ДКП длительный период времени», создавая серию искажающих сигналов. А с жесткой ДКП Банку России нужно стоять 1.5-2 года (жесткая - это реальная ставка ближе к 8%).
Если бы выбирал я - то голосовал бы за первый вариант (хотя будет чуть сложнее коммуницировать с рынком), но более вероятным видится второй (проще объяснить), третий - просто и банально и скорее административный вариант.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍125🤔9❤7👎3🤣3🔥2👌2👏1
Какое решение примет Банк России по ставке 26 июля
Anonymous Poll
17%
без изменений
2%
+50 б.п.
32%
+100 б.п.
7%
+150 б.п.
36%
+200 б.п.
1%
+250 б.п.
1%
+300 б.п.
4%
>300 б.п.
👍22🤔5🙏1
За какое решение по ставке проголосовали бы Вы на заседании 26 июля, если бы были в Совете Директоров Банка России ?
Anonymous Poll
38%
без изменений
2%
+50 б.п.
20%
+100 б.п.
1%
+50 б.п.
5%
+150 б.п.
20%
+200 б.п.
1%
+250 б.п.
3%
+300 б.п.
9%
>300 б.п.
👍34😁8🤔2🙏1
TruEcon
#БанкРоссии #ставки #инфляция #банки #экономика Игра на повышение: банки купили 18-ю ставку Банки агрессивно поставили на 18%, подталкивая Банк России двигать именно туда, что выражается: ✔️ В переусредненнии по резервам: взяли у ЦБ пока еще «дешевые»…
#Россия #инфляция #БанкРоссии #экономка
Вторую неделю подряд недельная инфляция остается 0.11% н/н с поправкой на сезонность это ближе к 5-5.5% SAAR (но и без поправки ниже 6%).
С начала месяца инфляция 0.99%, с начала года 4.91%, годовая инфляция около 9.2% г/г. В целом за июль ждем около ~1.1% м/м за счет эффекта от тарифов.
Безусловно, по данным за пару недель мотивированные выводы делать рано, но пока все вполне в рамках ожиданий - пик инфляции пройден, идем на посадку. Как и по ипотечному кредиту, выдачи которого по предварительным данным за пару недель июля ожидаемо уполовинились... ДОМРФ тоже фиксирует падение выдач льготной ипотеки на 50-60% (по оперативным данным на 18 июля). За ипотекой присядет и корпкредит, т.к. приличная его часть - стройка... и потребкредит (первые взносы).
Основной аргумент за повышение ставки в июле - "рынок не поймет"... особенно когда банки набрали депозитов у Депфина Москвы под 18.7-18.9% на 4 месяца.
@truecon
Вторую неделю подряд недельная инфляция остается 0.11% н/н с поправкой на сезонность это ближе к 5-5.5% SAAR (но и без поправки ниже 6%).
С начала месяца инфляция 0.99%, с начала года 4.91%, годовая инфляция около 9.2% г/г. В целом за июль ждем около ~1.1% м/м за счет эффекта от тарифов.
Безусловно, по данным за пару недель мотивированные выводы делать рано, но пока все вполне в рамках ожиданий - пик инфляции пройден, идем на посадку. Как и по ипотечному кредиту, выдачи которого по предварительным данным за пару недель июля ожидаемо уполовинились... ДОМРФ тоже фиксирует падение выдач льготной ипотеки на 50-60% (по оперативным данным на 18 июля). За ипотекой присядет и корпкредит, т.к. приличная его часть - стройка... и потребкредит (первые взносы).
Основной аргумент за повышение ставки в июле - "рынок не поймет"... особенно когда банки набрали депозитов у Депфина Москвы под 18.7-18.9% на 4 месяца.
@truecon
👍101😁13🤯9❤3👌3💯3👎2🔥1🌭1
photo_2024-07-25_09-57-52.jpg
104.5 KB
#БанкРоссии #инфляция #ставки
Коллеги аргументируют
Ну хорошо, смотрим насколько же экономисты недооценивали инфляцию - консенсус декабря на 2024 год, когда ставка в последний раз была повышена: 5.1% по инфляции и 14% по средней ставке, а значит 12%❗️ по ставке на конец года.
Реально идем по траектории инфляции около 6.5%, в какой мере 1.5 п.п. инфляции соответствует пересмотру прогноза по ставке с 12% на конец года до 18% на конец года?
Для мысленного эксперимента можно выкинуть все, что мы знаем сейчас, вернуться в декабрь и просто задуматься: какой был бы консенсус по ставке, если бы прогноз по инфляции был на 1.5 п.п. выше? И вряд ли это было бы 18% ...
Т.е. при инфляции 5.1% ставка 12% на конец года - это нормально, а при инфляции 6.5% она должна быть 18%? Почему? )
@truecon
Коллеги аргументируют
Экономисты Банка России и рынок недооценили инфляционный импульс, и инфляция, идет по траектории сильно выше прогнозов.
Ну хорошо, смотрим насколько же экономисты недооценивали инфляцию - консенсус декабря на 2024 год, когда ставка в последний раз была повышена: 5.1% по инфляции и 14% по средней ставке, а значит 12%❗️ по ставке на конец года.
Реально идем по траектории инфляции около 6.5%, в какой мере 1.5 п.п. инфляции соответствует пересмотру прогноза по ставке с 12% на конец года до 18% на конец года?
Для мысленного эксперимента можно выкинуть все, что мы знаем сейчас, вернуться в декабрь и просто задуматься: какой был бы консенсус по ставке, если бы прогноз по инфляции был на 1.5 п.п. выше? И вряд ли это было бы 18% ...
Т.е. при инфляции 5.1% ставка 12% на конец года - это нормально, а при инфляции 6.5% она должна быть 18%? Почему? )
@truecon
👍133😁25🤔9❤6🔥5👎4💯1
#Китай #экономика #инфляция #ставки
Народный банк Китая пошел еще дальше и снизил ставку предоставления ликвидности банкам на 1 год (MLF) на целых 20 б.п. с 2.5% до 2.3%.
В целом это говорит о том, что на фоне ожидаемого разворота ДКП развитых стран, Китай начинает более активный процесс смягчения, хотя активный, конечно, это громко сказано, т.к. реальные ставки остаются по-прежнему высокими.
@truecon
Народный банк Китая пошел еще дальше и снизил ставку предоставления ликвидности банкам на 1 год (MLF) на целых 20 б.п. с 2.5% до 2.3%.
В целом это говорит о том, что на фоне ожидаемого разворота ДКП развитых стран, Китай начинает более активный процесс смягчения, хотя активный, конечно, это громко сказано, т.к. реальные ставки остаются по-прежнему высокими.
@truecon
👍76🤔8❤3👎1
#США #экономика #ВВП
ВВП США: драйверы все те же – потребитель и бюджет
Рост экономики США во втором квартале составил 2.8% (SAAR), или 0.7% кв/кв и 3.1% г/г.
Главным драйвером роста осталось потребление с вкладом 1.6 п.п., еще 0.8 п.п. дали запасы и 0.7% инвестиции (часть из которых субсидированы государством), еще 0.5 п.п. добавили к росту госрасходы. Фактически рост основывается на двух основных драйверах – потребительские расходы и расходы государства. Причем чистый экспорт дал отрицательный вклад в рост ВВП (-0.8 п.п.), т.е. потребление удовлетворяется, в значительной мере, за счет роста импорта.
Годовой прирост также обусловлен в основном потребрасходами (1.8 п.п), госрасходами (0.6 п.п.) и инвестициями (0.8 п.п.) – тоже обусловлены субсидиями из бюджета в значимой части.
Что удивило – это потребительские расходы, которые в апреле-мае росли слабо, но по итогам июня рост оказался достаточно сильным и вытащил квартальный прирост до 2.3% (SAAR). Высокая потребительская активность в июне ставит вопрос относительно охлаждения потребительской активности. Непробиваемый американский потребитель продолжает активно потреблять, а бюджет активно тратить.
@truecon
ВВП США: драйверы все те же – потребитель и бюджет
Рост экономики США во втором квартале составил 2.8% (SAAR), или 0.7% кв/кв и 3.1% г/г.
Главным драйвером роста осталось потребление с вкладом 1.6 п.п., еще 0.8 п.п. дали запасы и 0.7% инвестиции (часть из которых субсидированы государством), еще 0.5 п.п. добавили к росту госрасходы. Фактически рост основывается на двух основных драйверах – потребительские расходы и расходы государства. Причем чистый экспорт дал отрицательный вклад в рост ВВП (-0.8 п.п.), т.е. потребление удовлетворяется, в значительной мере, за счет роста импорта.
Годовой прирост также обусловлен в основном потребрасходами (1.8 п.п), госрасходами (0.6 п.п.) и инвестициями (0.8 п.п.) – тоже обусловлены субсидиями из бюджета в значимой части.
Что удивило – это потребительские расходы, которые в апреле-мае росли слабо, но по итогам июня рост оказался достаточно сильным и вытащил квартальный прирост до 2.3% (SAAR). Высокая потребительская активность в июне ставит вопрос относительно охлаждения потребительской активности. Непробиваемый американский потребитель продолжает активно потреблять, а бюджет активно тратить.
@truecon
👍95🤔10❤3👎1😁1
#БанкРоссии #инфляция #ставки
Коллеги продолжают аргументировать почему ставку надо поднять на 200 б.п.
1. Первый аргумент вполне понятный
Аргумент разумный и понятный, но кто сказал, что оказалось, что нет? Почему мы ждем эффекта от повышения через 2 квартала после последнего повышения и через 1 квартал после того, как рынок наконец поверил, что ставки будут высокими долго? Ставка воздействует на 2 основных процесса: сбережения и заимствования.
✔️ Мы видим явное воздействие на сбережения (рост срочных депозитов темпом 10 трлн руб. в год уже "замедляет" большую часть прироста доходов населения, сформированных бюджетным/кредитным импульсом).
✔️ Мы не видим явного воздействия на кредит, но может просто мы еще просто его не дождались и хотим "родить ребенка" раньше, чем это должно произойти по срокам? До весны все верили что "этоненадолго", продолжая наращивать заимствования, а это надолго и теперь это понимают, корректируя планы, но с весны прошло слишком мало времени, чтобы говорить работает/не работает.
2. Второй аргумент тоже разумный - прогноз не работает, надо рвать именно ставку.
Не могу согласиться, здесь достаточно посмотреть на то, что произошло с января, в этому году Банк России ни разу не повысил ставку, но что мы видим:
▶️ Кривая ОФЗ уехала с 12% до 16%, реальные ставки (ОФЗ-ИН) выросли c 4% до 7.5% на коротком конце и с 4.5% до 9% на длинном конце.
▶️ Кривая денежного рынка на сроках 3-12 месяцев вросла на 300-400 б.п..
▶️ Ставки по депозитам выросли на ~200 б.п.
Заимствований по фиксированным ставкам практически не стало (кроме льготных). Если forward guidance у нас не работает, то роста кривых без роста ставок на 200-400 б.п. просто бы не состоялось. Никто не учел силу инерции мышления - весь рынок встал на позицию: будет как в 2014 и 2022... быстро подняли - быстро снизят, а в этот раз все немного иначе. Только к концу весны начало приходить понимание этого "иначе", потому только с весны начало реально работать ужесточение и ставка 16% (+НКЛ и прочие меры).
❗️Рынок жестко недооценивал длительность цикла высоких ставок, сейчас он, возможно, его уже переоценивает.
P.S.: Еще одним аргументом, что ставка работает стал пересмотр, наконец, программ льготной ипотеки, но это уже другая история ).
P.P.S.: В любом случае, решение уже скорее всего принято... осталось дождаться публикации.
@truecon
Коллеги продолжают аргументировать почему ставку надо поднять на 200 б.п.
1. Первый аргумент вполне понятный
Мы думали, что ставка 16% достаточно сдерживающая, чтобы вывести инфляцию на нужную траекторию. Оказалось что нет.
Аргумент разумный и понятный, но кто сказал, что оказалось, что нет? Почему мы ждем эффекта от повышения через 2 квартала после последнего повышения и через 1 квартал после того, как рынок наконец поверил, что ставки будут высокими долго? Ставка воздействует на 2 основных процесса: сбережения и заимствования.
2. Второй аргумент тоже разумный - прогноз не работает, надо рвать именно ставку.
Прогноз ЦБ по ставке, это не комитмент Банка России, это именно прогноз, да еще и явно не пользующийся слишком большим доверием на рынке. Поэтому, у Банка России не получится решить проблему, «размахивая руками, словно Джедай какой-нибудь», этот рынок реагирует «только на деньги» (т.е. на ставку). Чтобы сработал прогноз, нужно чтобы он стал комитментом, да еще и credible.
Не могу согласиться, здесь достаточно посмотреть на то, что произошло с января, в этому году Банк России ни разу не повысил ставку, но что мы видим:
Заимствований по фиксированным ставкам практически не стало (кроме льготных). Если forward guidance у нас не работает, то роста кривых без роста ставок на 200-400 б.п. просто бы не состоялось. Никто не учел силу инерции мышления - весь рынок встал на позицию: будет как в 2014 и 2022... быстро подняли - быстро снизят, а в этот раз все немного иначе. Только к концу весны начало приходить понимание этого "иначе", потому только с весны начало реально работать ужесточение и ставка 16% (+НКЛ и прочие меры).
❗️Рынок жестко недооценивал длительность цикла высоких ставок, сейчас он, возможно, его уже переоценивает.
P.S.: Еще одним аргументом, что ставка работает стал пересмотр, наконец, программ льготной ипотеки, но это уже другая история ).
P.P.S.: В любом случае, решение уже скорее всего принято... осталось дождаться публикации.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍106🔥28❤14🤔5🕊2👎1🌭1
#Россия #ставки #инфляция #БанкРоссии
‼️Банк России повысил ставку на 200 б.п. до 18%, полностью отзеркалив рыночные ожидания и консенсус. Комментарий жесткий...
Прогнозы по средней ставке повышены:
✔️ на 2024 год с 15-16% до 16.9-17.4% (предполагает возможность повышения ставки выше 20%), при пересмотре прогноза по инфляции на конец года с 4.3-4.8% до 6.5-7% и реальной ставке >10%;
✔️ на 2025 год с 10-12% до 14-16% (отражает ожидания длительного периода высоких ставок), при прогнозе инфляции 4% и реальной ставке >10%;
✔️ на 2026 год с 6-7% до 10-11% при прогнозе инфляции 4% и реальной ставке 6-7%;
‼️ Прогноз ставки на 2027 год установлен на уровне 7.5-8.5%, что сигнализирует о пересмотре диапазона нейтральной ставки, но думается его придется еще повышать...
P.S.: По текущим тенденциям в конце года скорее всего придется разворачиваться вниз.
В 15:00 состоится пресс-конференция по итогам заседания Совета директоров по денежно-кредитной политике
@truecon
‼️Банк России повысил ставку на 200 б.п. до 18%, полностью отзеркалив рыночные ожидания и консенсус. Комментарий жесткий...
Для того чтобы инфляция вновь начала снижаться, требуется дополнительное ужесточение денежно-кредитной политики, а для возвращения инфляции к цели — существенно более жесткие денежно-кредитные условия, чем предполагалось ранее. Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Прогноз Банка России существенно пересмотрен, в том числе по инфляции на 2024 год повышен до 6,5–7,0%.
Прогнозы по средней ставке повышены:
✔️ на 2024 год с 15-16% до 16.9-17.4% (предполагает возможность повышения ставки выше 20%), при пересмотре прогноза по инфляции на конец года с 4.3-4.8% до 6.5-7% и реальной ставке >10%;
✔️ на 2025 год с 10-12% до 14-16% (отражает ожидания длительного периода высоких ставок), при прогнозе инфляции 4% и реальной ставке >10%;
✔️ на 2026 год с 6-7% до 10-11% при прогнозе инфляции 4% и реальной ставке 6-7%;
‼️ Прогноз ставки на 2027 год установлен на уровне 7.5-8.5%, что сигнализирует о пересмотре диапазона нейтральной ставки, но думается его придется еще повышать...
P.S.: По текущим тенденциям в конце года скорее всего придется разворачиваться вниз.
В 15:00 состоится пресс-конференция по итогам заседания Совета директоров по денежно-кредитной политике
@truecon
👍73👌16🤬15🥴11😱8❤5🔥3🕊3🤯2👎1
#США #доходы #экономика #Кризис #расходы #бюджет #инфляция
США: потребительские расходы продолжают опережать доходы
Располагаемые доходы американцев в июне выросли на 0.2% м/м и 3.6% г/г, реальные доходы на душу населения растут скромно 0.1% м/м и 0.5% г/г. Около половины месячного прироста доходов обеспечил рост з/п в госсекторе и гострансфертов, вторая половина – рост з/п в частном секторе. При этом, рост з/п в частном секторе замедлился до 0.2% м/м и 4.1% г/г, а в госсекторе рост з/п ускорился до 0.6% м/м и рекордных за 34 года 8.5% г/г. Госсектор неплохо индексирует з/п за счет дефицита.
Расходы американцев растут быстрее доходов 0.3% м/м и 5.2% г/г (данные за май пересмотрели с 0.2% м/м до 0.4% м/м), в реальном выражении на душу населения рост 0.2% м/м и 2.1% г/г. В итоге норма сбережения еще немного припала до 3.4% от располагаемых доходов, что по-прежнему остается в зоне околонулевых денежных сбережений.
Сберегательной активности пока не наблюдается – американцы продолжают тратить (то, что могут). Более 85% процентов годового прироста номинальных расходов – услуги, а более половины – это жилье и медицина.
Цены растут на 0.2% м/м и 2.5% г/г тоже в основном в услугах, т.к. товары показывают -0.2% м/м и -0.2% г/г, в первую очередь за счет снижения цен на бензин и автомобили (вклад в июне -0.1 п.п. в месячную инфляцию). В услугах интереснее – рост цен на 0.2% м/м и 3.9% г/г, замедление роста стоимости аренды (0.3% м/м и 5.3% г/г) сопровождается устойчивым ростом цен в других секторах. Хотя «инфляция Пауэлла» (услуги без жилья и энергии) в июне была стабильной 0.2% м/м, годовой прирост цен остался на повышенных уровнях 3.5% г/г – здесь с декабря ситуация практически не меняется. Пока то, что мы видим в последние пару месяцев, скорее отражает локальное замедление «инфляции Пауэлла» во вором квартале (до 2.6% SAAR) после бурного всплеска в первом квартале (до 5/6% SAAR), за полугодие тем роста цен 4.1% SAAR.
Потребитель остается в активной фазе потребления благодаря росту з/п и трансфертов в госсекторе. С одной стороны это говорит о том, что оптимизм последних пары месяцев на счет инфляции явно чрезмерен (любой всплеск товарных цен двинет ее прилично вверх), с другой – ресурсы для продолжения роста расходов опережающими темпами у потребителя заканчиваются и если бюджет не подкинет новых «дров» в этот костер – то замедление нарисуется (это уже вопрос скорее выборов и политики).
P.S.: Особо не растут и расходы американцев на обслуживание долга, в первую очередь за счет бюджетной поддержки по линии студенческого кредита. Поэтому еще есть теоретическая возможность нарастить долги.
@truecon
США: потребительские расходы продолжают опережать доходы
Располагаемые доходы американцев в июне выросли на 0.2% м/м и 3.6% г/г, реальные доходы на душу населения растут скромно 0.1% м/м и 0.5% г/г. Около половины месячного прироста доходов обеспечил рост з/п в госсекторе и гострансфертов, вторая половина – рост з/п в частном секторе. При этом, рост з/п в частном секторе замедлился до 0.2% м/м и 4.1% г/г, а в госсекторе рост з/п ускорился до 0.6% м/м и рекордных за 34 года 8.5% г/г. Госсектор неплохо индексирует з/п за счет дефицита.
Расходы американцев растут быстрее доходов 0.3% м/м и 5.2% г/г (данные за май пересмотрели с 0.2% м/м до 0.4% м/м), в реальном выражении на душу населения рост 0.2% м/м и 2.1% г/г. В итоге норма сбережения еще немного припала до 3.4% от располагаемых доходов, что по-прежнему остается в зоне околонулевых денежных сбережений.
Сберегательной активности пока не наблюдается – американцы продолжают тратить (то, что могут). Более 85% процентов годового прироста номинальных расходов – услуги, а более половины – это жилье и медицина.
Цены растут на 0.2% м/м и 2.5% г/г тоже в основном в услугах, т.к. товары показывают -0.2% м/м и -0.2% г/г, в первую очередь за счет снижения цен на бензин и автомобили (вклад в июне -0.1 п.п. в месячную инфляцию). В услугах интереснее – рост цен на 0.2% м/м и 3.9% г/г, замедление роста стоимости аренды (0.3% м/м и 5.3% г/г) сопровождается устойчивым ростом цен в других секторах. Хотя «инфляция Пауэлла» (услуги без жилья и энергии) в июне была стабильной 0.2% м/м, годовой прирост цен остался на повышенных уровнях 3.5% г/г – здесь с декабря ситуация практически не меняется. Пока то, что мы видим в последние пару месяцев, скорее отражает локальное замедление «инфляции Пауэлла» во вором квартале (до 2.6% SAAR) после бурного всплеска в первом квартале (до 5/6% SAAR), за полугодие тем роста цен 4.1% SAAR.
Потребитель остается в активной фазе потребления благодаря росту з/п и трансфертов в госсекторе. С одной стороны это говорит о том, что оптимизм последних пары месяцев на счет инфляции явно чрезмерен (любой всплеск товарных цен двинет ее прилично вверх), с другой – ресурсы для продолжения роста расходов опережающими темпами у потребителя заканчиваются и если бюджет не подкинет новых «дров» в этот костер – то замедление нарисуется (это уже вопрос скорее выборов и политики).
P.S.: Особо не растут и расходы американцев на обслуживание долга, в первую очередь за счет бюджетной поддержки по линии студенческого кредита. Поэтому еще есть теоретическая возможность нарастить долги.
@truecon
👍86🤔18❤3❤🔥2👎2😁1