Наличие final-obstruent devoicing (или оглушения последних согласных) в различных языках Европы

Зелёным - наличие финального оглушения, оранжевым - его отсутствие, голубым - наличие государственного статуса у языков с как и финальным оглушением, так и отсутствием оного, а салатовым - полное или почти полное отсутствие шумных согласных в языке, тёмно-жёлтым - их наличие, но крайне, крайне редкое употребление на конце слов.

Что такое final devoicing? Если упрощать, то это когда Г на конце слова читается как К, Ж читается как Ш, Д читается как Т, З - как С, Б - как П, а В - как Ф.

Данная особенность, присущая в целом меньшинству языков Мира, в Европе связана с прежде всего 2 этноязыковыми группами: славянами и (континентальными) германцами.

Так, у славян она присутствует у всех языков и диалектов кроме: 1) литературного украинского и малорусских диалектов прошлого и 2) различных штокавских диалектов, включая литературный сербохорватский язык во всех его вариациях (при этом в кайкавских и чайкавских диалектах хорватского пресловутое оглушение уже присутствует).

Помимо них, присутствует данная особенность и в языках нидерландском, немецком, имеющим официальный статус в Андорре каталанском, а также литовском - а в датском со временем исчезли все звонкие звуки как таковые, так что и оглушать стало по сути нечего (да, буквами D, G, B и так далее там обозначаются совсем не Д, Г и Б в немецком или русском).

В финском и эстонском аналогично звонких звуков практически нет, в исландском оглушение происходит со всеми звуками кроме фрикативных, а в итальянском и португальском шумные согласные хоть и вполне себе есть, но, по разным и не связанным с оглушением причинам, почти не присутствуют на конце слов. Исландский же собрал своего рода сочетание ''датского'' и португальского кейсов - шумных согласных в нём почти нет, но присутствующие в нём фрикативы иногда стоят и на конце слова.

Интересно, что данная особенность присутствует и в единственном семитском по происхождению языку Европы - мальтийском.

Размежевание РСФСР и УССР (4/8)

10 марта 1919 года 3 Всеукраинский съезд Советов (конечно, снова в Харькове) вновь учредил советскую Украину, формально независимую. С РСФСР был заключён договор о границе, где стороны договорились, что в УССР войдёт 9 губерний: Волынская, Подольская, Киевская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Херсонская, Екатеринославская и Таврическая (без Крыма). Соответственно, их границы стали границами советской Украины. Только 4 северных уезда Черниговской губернии с русским большинством отошли в Гомельскую губернию РСФСР.

Весь 1919 год прошёл в боях и бесконечных сменах власти на Украине. За это время были разбиты войска УНР во главе с Петлюрой. К концу года Красная армия стала побеждать Деникина — но вместо белых, ушедших в Крым, большевикам пришлось воевать с поляками, которые на некоторое время даже заняли Киев. Наконец, в ноябре 1920 был занят Крым, а весной 1921 заключён Рижский мир с Польшей, по которому последней отошли западные Украина и Белоруссия.

Но война войной, а административное переустройство не прекращалось. В январе 1919 была создана Донецкая губерния. В хаосе гражданской войны решение было утверждено лишь в апреле 1920. В единый Донбасс вошли Бахмутский, Славяносербский и Мариупольский уезды Екатеринославской губернии, Старобельский уезд Харьковской.

А ещё произошла перекройка границ с РСФСР — в украинский Донбасс для обеспечения его экономического единства передали части области Войска Донского, ставшей теперь Донской областью:
— Таганрогский округ
— станицы Гундоровскую (нынешний Донецк в Ростовской области), Каменскую (Каменск-Шахтинский), Калитвенскую и Усть-Белокалитвенскую (Белая Калитва) Донецкого округа
— станицы Владимирскую и Александровскую (вместе с г. Шахты) Черкасского округа

Кстати, значимую роль здесь снова сыграл Сталин, который стал не только наркомом по делам национальностей, но и председателем Украинской Советской Трудовой армии.

#АТД_СССР

Внезапно взлетела карта по дорогам СССР общегосударственного значения (за что спасибо Василию Тополеву). Небольшой офтоп по этой теме — большие трассы, которые так и не успели построить в советское время.

Надо сказать, что большим достижением эпохи нулевых стало соединение автодорожной сети страны. Наверняка вы помните, как Путин в 2010 году ездил на жёлтой "Калине" по новенькой трассе "Амур" между Читой и Хабаровском. Неправдой было бы сказать, что никакой дороги в советское время там не было: всё-таки стратегическая важность трассы (да ещё и в условиях находящегося под боком враждебного на тот момент Китая) осознавалась. В 1977 году военные строители вышли на объект, но к распаду СССР успели построить лишь около 500 км дороги с твёрдым покрытием — менее четверти общей длины. А вот активная достройка оставшихся участков пришлась уже на первые два путинских срока.

Второй дорогой, которую "одели" в твёрдое покрытие, стала трасса "Лена" до Якутска. Хоть она и была включена в общесоюзный перечень, но в значительной степени оставалась грунтовой. Последний грунтовый разрыв был устранён в 2020 году, а к концу 2026 года должны уложить недостающие 31 км асфальта, и на дороге не останется щебёночных участков.

Трассы "Колыма" из Якутска в Магадан в общесоюзном перечне не было. Сейчас асфальт здесь есть только на 300 км из 2032, но порядка половины из этого уложили в последние несколько лет. Проехать по "Колыме" всё ещё непросто — например, мешает отсутствие моста через Алдан — но дорогу активно улучшают.

Более дальняя перспектива — строительство трассы "Вилюй" из Иркутской области в Якутск. Здесь ещё нет круглогодичного движения: из 2117 км дороги 836 приходится на зимник. Тем не менее, и эту дорогу в последние годы активно строят: в 2020-2021 годах успели построить три моста, сейчас проектируют крупнейший мост через Вилюй.

#транспорт

В картографической телеге идёт обсуждение автомобилизации в СССР, началом которому послужили посты Случайного блуждания и Ивана Владимирова. В комментах у Ивана кто-то нашёл данные по уровню автомобилизации регионов РСФСР, и я решил визуализировать их.

Общая закономерность, чем южнее, тем больше автомобилей. В лидерах по автомобилизации оказались республики Западного Кавказа и Курган с Оренбургом, а не Москва-Ленинград. Вопросы вызывают малое число автомобилей в Дагестане и Чувашии, а также довольно большая разница между севером и югом Черноземья.

А вот как обстоят дела с автомобилизацией сейчас. Абсолютный лидер — Камчатка (585 машин на 1000 человек). Некоторые регионы, лидировавшие в советское время, остаются в топе — например, Курганская, Оренбургская области и Хакасия.

Кому-то это может показаться удивительным, но Москва и Санкт-Петербург и близко не лидеры автомобилизации. В мегаполисе сложно постоянно пользоваться личным автомобилем с учётом пробок; к тому же, такси и каршеринг здесь развиты лучше всего.

Но разительный контраст между, скажем, Рязанской и Брянской областями удивителен уже для меня. В среднем же по России уровень автомобилизации 332 машины на 1000 человек.

#транспорт

Русское поле картографических экспериментов. То же самое, что выше, но с более дробной и привычной шкалой для удобства.

Действующую стратегию пространственного развития в своё время без конца ругали (и часто зря) то за отсутствие приоритетов, то за приоритетную поддержку крупнейших агломераций. Притчей во языцех в профессиональном сообществе стал список перспективных отраслей специализации экономик регионов, занимавший больше половины документа. Стоит ли говорить, что этот список фактически не работал.

Сейчас приоритеты расставлены чётко: деньги из бюджета направляются в 2000 опорных населённых пунктов, а вместо отраслей специализации определены более гибкие направления развития федеральных округов. Ну и других новаций достаточно. Хочется верить, что это сделает новую стратегию более эффективным документом.

А если вам интересен более подробный анализ нынешней стратегии пространственного развития и её проблем, ставьте 🔥

1500

В честь такого события обновил пост-путеводитель по основным постам канала: первая его редакция вышла в середине июля, когда подписчиков было ровно в 3 раза меньше, поэтому многие новые участники могли не видеть посты, опубликованные ранее.

Всем читателям большое спасибо!

ДОРОГОЙ БРАТ Михаил с канала «Подгорная проповедь» и родной кафедры экономической и социальной географии России завёл отдельный канал. Подписывайтесь обязательно!

Навигация, часть 1

После каждого цикла отдельным постом (постами) выложены авторские карты в полном размере. Использование и распространение приветствуется, только не забудьте на меня сослаться (на старых картах стоит t.iss.one/pfingstbewegung, а я теперь t.iss.one/zoltagora).

Расселение в Псковской области: раз, два
Учёт населения в России: перепись населения, текущий учёт, рождаемость и смертность, миграция, зазор между ВПН-2010 и ВПН-2021, отклонения по регионам
Население Москвы и Петербурга в 2010–2022 годах: Москва (2010–2021), Петербург (2010–2021), коронавирус, Москва (Х.2021 — І.2024), Петербург (Х.2021 — І.2024), качество данных в Петербурге
Градотворчество в России: определение города, перечень новых городов; Иннополис и Кукмор, их геральдика, Циолковский и Белоозёрский, их геральдика, новые пригороды Петербурга, их геральдика, новые города Северного Кавказа, Балаклава и Шахтёрск; новички 2024 года в Ленинградской области, их геральдика, новички в Чечне, их геральдика
Карты и схемы Петербурга: германизация названий питерского метро; карта рек, островов и каналов
Историческая география Саратовской области: история заселения, категории населённых пунктов (введение), топонимия, основатели населённых пунктов, плотность населения, категории НП (детали)
Историческая география Волгоградской области: история заселения, топонимия, основатели, категории населённых пунктов, плотность населения, объединённые карты Саратовской и Волгоградской областей
Историческая география Ростовской области: история заселения, городок Стыдное Имя, топонимия, основатели, категории населённых пунктов, плотность населения, объединённые карты Ростовской и Волгоградской областей
Население России в 2023 году: динамика населения по регионам, её детали, топ-10 по приросту и убыли, калмыцкая аномалия, естественное движение, миграция, апрельская корректировка, ОПЖ при рождении, различия в ОПЖ по полу
Сверхкрупные сельские населённые пункты России: раз, два
Исторические максимумы численности населения: раз, два
Старые карты: тык
Демография иноагентов: раз, два
Города России в 2023 году: общая характеристика, проблемы крупнейших городов, переходы из лиги в лигу, завершение (?) роста Москвы и Петербурга, Москва отдельно, Петербург отдельно
Население Ленинградской области: 2010–2021, Х.2021 — І.2024
Население Московской области: 2010–2021 по округам и по поселениям, округа (Х.2021 — І.2024), город и село, плотность населения

Навигация, часть 2

Навигация, часть 1

Первые и вторые города: введение, 1959, 1970, 1979, 1989, 2002, 2010, 2021
Сжимающиеся города России (2010–2021): введение, география, антирекорды, Орск и Новотроицк, «заслуживают упоминания»
Население Карелии: 2010–2021, 2002–2021, Х.2021 — І.2024, города (1989–2024), плотность населения, населённые пункты, преобладающая национальность, вторые национальности, третьи национальности, национальности по НП, карелы, их прошлое и будущее, появление карельской автономии, определение её границ, белорусы, украинцы, финны, локальные меньшинства, не указавшие национальность, национальный состав городов

Miscellanea: герб Иркутска и кто такой бабр, герб Апрелевки, маджента и Маджента, собор в Кинеле, город Жидачов, пыточное орудие и его потомки, географическое положение Казахстана

Размежевание РСФСР и УССР (5/8)

Решение о передаче части Донской области Украине, конечно, не имело всеобщей поддержки, особенно на местах. Уже в 1921 году руководство Донской области поставило вопрос о возвращении Таганрога, Каменска и Шахт, обосновывая это тесными связями местной промышленности с ростовской и донской в целом. Особенно актуальным этот вопрос стал в связи с формированием гигантских «госплановских» областей - экономических районов, включая Юго-Восточную.

1923 и начало 1924 года прошли в борьбе УССР и будущей Юго-Восточной области за территории. Украинские большевики совершенно не хотели отдавать ни Шахты, где тогда добывали высококачественный антрацит, ни Таганрог, через который вывозили донбасскую продукцию. А в случае с Таганрогом вспоминали и о том, что местная перепись 1923 года зафиксировала в округе 77% украинцев.

Ситуацию решили в Москве. В июле 1924 года ЦК постановил передать большую часть Таганрогского и Шахтинского округов Юго-Востоку. Из бывшей области Войска Донского в УССР остались в основном территории, которые в 2014 составят ДНР и ЛНР: линия разграничения 2014-2022 годов очень близка к исторической границе между ОВД и Екатеринославской губернией — за вычетом Донецка и Луганска.

#АТД_СССР

История России и возрастно-половая структура населения, часть 2

Что видим?
1. Родившиеся в СССР (или в эпоху СССР) составляют 65% населения страны. По очевидным причинам эта доля снижается; если верить прогнозу Росстата, родившихся после 1991 г. станет больше половины где-то в 2037–2038 годах.
2. Медиана в начале 2024 г. проходила по первым месяцам 1983 года (правление Андропова), а сейчас, очевидно, находится где-то в его второй половине.
3. Каждый четвёртый из ныне живущих россиян (36,2 млн) родился за 18 лет правления Брежнева, и пока что их больше, чем за 20 лет президентства Путина (31,8 млн), но уже меньше, чем родившихся «при Путине» в широком смысле (т. е. считая президентство Медведева — 39,0 млн).
4. 10% россиян успели пожить уже при десяти разных главах государства.
5. За время жизни каждого восьмого россиянина главой государства непрерывно был один и тот же человек. К окончанию текущего президентского срока Путина это будет справедливо уже для каждого пятого.
6. Самым результативным (конечно, без учёта умерших и уехавших) руководителем в настоящее время является Константин Устинович Черненко: 2,7 млн россиян родились за скромные 13 месяцев его правления, это в среднем 6901 человек в день. Горбачёвские поколения 1985–1987 гг. более многочисленны (собственно, они и есть самые крупные среди ныне живущих, по 2,5 млн каждое), но из-за позднеперестроечного спада рождаемости средний результат Горбачёва хуже, чем у Черненко (6705 чел. в сутки).
7. В начале ельцинского периода рождаемость падала со сравнительно высокой базы, поэтому среднее суточное число ныне живущих, родившихся в эпоху Ельцина (4295), даже немного выше, чем в первые два срока Путина (4176), т. е. ельцинское поколение на пирамиде в среднем шире, чем первое путинское. Впрочем, Путин отыгрался на двух последующих сроках (4488).
8. Самые многочисленные из постсоветских поколений (2012–2015 годы, 1,92–1,95 млн чел.) меньше не только поколений своих родителей 1974–1991 гг. рождения (2,0–2,6 млн), но даже и хрущёвских поколений 1958–1962 гг. (1,97–2,09 млн), хотя последние уже заметно прорежены смертностью. Если не считать кратковременных кризисов, которыми изобиловал XX век, то 2024 г., кажется, стал первым годом в истории России, когда любое из детских поколений меньше по размеру, чем поколение 65-летних.
8а. Поколение 2023 года рождения (1,26 млн чел.) сопоставимо по размерам с поколением 1949 года рождения, которое в этом году уже отмечает 75-летие. При рождении в этом поколении было на миллион человек больше.

Размежевание РСФСР и УССР (6/8)

Другой болевой точкой при установлении границ двух советских республик стало Центральное Черноземье. Этот район активно заселялся в 17 веке как русскими, так и украинцами (что до сих пор видно в топонимике), и чёткая граница между ареалами двух народов отсутствовала.

В Черноземье границу УССР и РСФСР изначально установили по административным границам губерний. Украинские власти считали, что республиканские и этнографические границы не совпадают — и, естественно, не в пользу Украины. В марте-апреле 1918 года украинские войска при поддержке австро-венгров и немцев перешли демаркационную линию, установленную Брестским миром, заняв Белгород, Грайворон, Путивль, Рыльск, Суджу, Корочу, Новый Оскол. Большевики с этим были не согласны, но проблем в 1918 году хватало и без Украины, поэтому сделать они ничего не могли. Всё само решилось в конце года после поражения немцев.

Интересно, что несколько месяцев зимой 1918-1919 годов новообразованная УССР считала действительными гетманские границы, считая, скажем, Белгородский уезд частью Харьковской губернии, а Рыльский — Черниговской. Но после недовольства Москвы и переговоров в феврале власти УССР вернулись к дореволюционным границам.

В итоге вопрос границ в Черноземье был закрыт до 1924 года.

#АТД_СССР

Индекс выпуска по базовым видам экономической деятельности в первые 7 месяцев 2024

Если очень сильно упрощать, индекс выпуска по базовым видам деятельности — это оперативный показатель, по которому можно судить об экономическом росте территорий в условиях, когда нет данных о ВРП, потому что базовые отрасли — это сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающая промышленность, строительство, торговля и транспорт (то есть действительно БАЗА экономики).

СВО, конечно, заметно меняет регионально-экономический ландшафт России: в каких ещё обстоятельствах в лидеры роста с огромным отрывом могла выйти Курганская область, которая все три постсоветских десятилетия была символом депрессивности? Хорошо растут и другие регионы с развитым оборонно-промышленным комплексом: Удмуртия, Кировская, Тульская, Ульяновская области.

Несмотря на многочисленные заявления, заметного "поворота на Восток" так и не наблюдается. Азиатские регионы уступают по темпам роста европейским: если в Дальневосточном и Сибирском округах индексы составили скромные 102,3 и 102,7%, то в Приволжском —106,1%, в Северо-Западном — 111,1%, а в Центральном — 111,4%. При этом никакие санкции не стали помехой опережающему росту столичных агломераций: в Москве индекс за 7 месяцев составил 112,9%, а Петербург вышел на второе место среди всех регионов с индексом 117,7%.

Не слишком хорошо себя чувствуют нефтегазовые регионы: ниже 100% индекс оказался в ХМАО, НАО, Сахалинской области. Не сильно растут ЯНАО, Красноярский край, Коми, Астраханская и Оренбургская области, Татарстан и Башкирия. Сюда же можно добавить угольный Кузбасс. О долговременной тенденции здесь говорить рано, но и в прошлом году эти регионы были не на высоте. В любом случае, прямо сейчас нефть и газ — не драйвер экономического роста страны.

#соцэк

Одни «эксперты» призывают создать кучу биоэкопоселений, другие — наоборот, расселить имеющиеся посёлки и малые города.

Почему-то все начинают считать себя экспертами, когда дело доходит до демографии или системы расселения.