Хороший канал с географическими вопросами от представителя молодого поколения географов!
(иллюстрации к опросу можно увидеть, если перейти на канал, так что всем интересующимся мой рекомендасьон)
(иллюстрации к опросу можно увидеть, если перейти на канал, так что всем интересующимся мой рекомендасьон)
Forwarded from Vprašanja iz geografije
Перед вами необычные диаграммы, показывающие как проявляется наука в наукоградах. Например, если 60% улиц обязаны своим названием науке, то индекс топонимика будет равен 0,6. Какая из диаграмм соответствует Дубне?
Anonymous Quiz
10%
А
28%
Б
32%
В
31%
Г
Теперь и мой черёд критиковать «толкователя». Объективно, это критика по мелочи, но важной.
На сей раз Павел Пряников заявил (возможно, на правах рекламы, но не знаю наверняка), что Москва — российский лидер по темпам роста промышленности. И этот тезис на удивление даже правильный, но «толкователь» привёл в доказательство... индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам деятельности.
Как человек, много работающий с региональной статистикой, я не мог пройти мимо. К сожалению, «толкователь» не смог растолковать читателям, что входит в этот самый индекс, приравняв его просто к индексу промышленности. Но информацию о нём можно найти буквально по первой ссылке в выдаче яндекса на сайте Росстата и в иных источниках.
Промышленность, конечно, входит в базовые отрасли. Вот только туда же входят ещё и сельское хозяйство, строительство, транспорт и даже торговля.
И главное, не очень понятно, почему нельзя было использовать индекс промышленного производства (его можно выделить тут), ведь по нему Москва лидирует даже с большим отрывом, чем по индексу базовых отраслей! За 2018-2022 год промышленное производство в столице выросло на 91,9%, что на фоне роста в целом по стране на 12,2% результат впечатляющий (и в каком-то смысле удручающий, ведь он в существенной степени является следствием гигантских возможностей бюджета Москвы по поддержке промышленных предприятий, которых у других регионов нет).
И этот же человек намедни жаловался на отсутствие качественной экспертизы для принятия управленческих решений.
На сей раз Павел Пряников заявил (возможно, на правах рекламы, но не знаю наверняка), что Москва — российский лидер по темпам роста промышленности. И этот тезис на удивление даже правильный, но «толкователь» привёл в доказательство... индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам деятельности.
Как человек, много работающий с региональной статистикой, я не мог пройти мимо. К сожалению, «толкователь» не смог растолковать читателям, что входит в этот самый индекс, приравняв его просто к индексу промышленности. Но информацию о нём можно найти буквально по первой ссылке в выдаче яндекса на сайте Росстата и в иных источниках.
Промышленность, конечно, входит в базовые отрасли. Вот только туда же входят ещё и сельское хозяйство, строительство, транспорт и даже торговля.
И главное, не очень понятно, почему нельзя было использовать индекс промышленного производства (его можно выделить тут), ведь по нему Москва лидирует даже с большим отрывом, чем по индексу базовых отраслей! За 2018-2022 год промышленное производство в столице выросло на 91,9%, что на фоне роста в целом по стране на 12,2% результат впечатляющий (и в каком-то смысле удручающий, ведь он в существенной степени является следствием гигантских возможностей бюджета Москвы по поддержке промышленных предприятий, которых у других регионов нет).
И этот же человек намедни жаловался на отсутствие качественной экспертизы для принятия управленческих решений.
Telegram
Толкователь
Не раз писал об этом, но вот ещё одни цифры от этого коллектива учёных: Москва сейчас ещё и российский лидер по темпам роста промышленности.
Причём рост этот начался до времени СВО.
В 2022 году к 2017 году московская промышленность выросла на 58,9%, тогда…
Причём рост этот начался до времени СВО.
В 2022 году к 2017 году московская промышленность выросла на 58,9%, тогда…
Занятость по муниципалитетам
Обещал автору Супрематической географии (подписывайтесь, если вдруг ещё нет) перерисовать карту по занятости, чтобы цвета схожих отраслей были сходными (мне и самому не слишком нравилось, но тогда рисовал ручками, и менять цвет было сложнее).
А один из подписчиков предложил сделать такую же карту без социальных отраслей, что мне показалось хорошей идеей. Интересно, что в самых неблагополучных районах место социалки в таком случае занимает энергоснабжение (либо район вообще пропадает с карты, как в случае с Тывой).
Ну и лучше видны районы обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и добычи — так не кажется, что жители регионов Южного федерального округа поголовно работают в образовании.
И здесь же попытка осуществить третье пожелание — более подробно показывать наиболее населённые местности.
Надо понимать, что данные статистики не всегда точные (как и во всех муниципальных данных), поэтому некоторые вещи могут настораживать, и это нормально. Меня самого отдельные моменты на карте настораживают, но кто я такой, чтобы критиковать работу Росстата))
Хайрез, как обычно, в комментариях.
#соцэк
Обещал автору Супрематической географии (подписывайтесь, если вдруг ещё нет) перерисовать карту по занятости, чтобы цвета схожих отраслей были сходными (мне и самому не слишком нравилось, но тогда рисовал ручками, и менять цвет было сложнее).
А один из подписчиков предложил сделать такую же карту без социальных отраслей, что мне показалось хорошей идеей. Интересно, что в самых неблагополучных районах место социалки в таком случае занимает энергоснабжение (либо район вообще пропадает с карты, как в случае с Тывой).
Ну и лучше видны районы обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и добычи — так не кажется, что жители регионов Южного федерального округа поголовно работают в образовании.
И здесь же попытка осуществить третье пожелание — более подробно показывать наиболее населённые местности.
Надо понимать, что данные статистики не всегда точные (как и во всех муниципальных данных), поэтому некоторые вещи могут настораживать, и это нормально. Меня самого отдельные моменты на карте настораживают, но кто я такой, чтобы критиковать работу Росстата))
Хайрез, как обычно, в комментариях.
#соцэк
Большие города
Россия — страна больших городов и агломераций. На это постоянно ругаются (в том числе во властных кругах), это пытаются отрицать, но факты неумолимы. Совокупное население городов с численностью более 500 тыс. за 20 лет выросло на 20% — с 40 до 48 млн.
Но этот рост неравномерен. Быстро растёт Московская агломерация, что понятно, и тёплые южные города (Краснодар, Сочи, Ставрополь, сюда же добавляется Севастополь). Также в лидерах Махачкала, куда съезжается весь сельский Дагестан, и Тюмень, притягивающая жителей нефтегазовых округов.
Даже Санкт-Петербург и такие крупные центры, как Новосибирск и Екатеринбург, растут хуже. Ещё меньше рост индустриальных агломераций, вроде Перми, Челябинска, Ижевска или Барнаула.
Из миллионных агломераций хуже всего ситуация в самых бедных из них — Омской и Волгоградской. Также падают агломерации, до которых дотягиваются щупальца Москвы, включая Нижегородскую.
К чему это? К тому, что нельзя с водой выливать ребёнка: если меры по ограничению роста Москвы могут иметь смысл, это не значит, что нужно перестать поддерживать другие агломерации, сконцентрировавшись лишь на развитии сёл и малых городов.
Агломерации выделены по маятниковой миграции в 2021 году. На карте те из них, что представлены в Стратегии пространственного развития как перспективные центры экономического роста.
#расселение
Россия — страна больших городов и агломераций. На это постоянно ругаются (в том числе во властных кругах), это пытаются отрицать, но факты неумолимы. Совокупное население городов с численностью более 500 тыс. за 20 лет выросло на 20% — с 40 до 48 млн.
Но этот рост неравномерен. Быстро растёт Московская агломерация, что понятно, и тёплые южные города (Краснодар, Сочи, Ставрополь, сюда же добавляется Севастополь). Также в лидерах Махачкала, куда съезжается весь сельский Дагестан, и Тюмень, притягивающая жителей нефтегазовых округов.
Даже Санкт-Петербург и такие крупные центры, как Новосибирск и Екатеринбург, растут хуже. Ещё меньше рост индустриальных агломераций, вроде Перми, Челябинска, Ижевска или Барнаула.
Из миллионных агломераций хуже всего ситуация в самых бедных из них — Омской и Волгоградской. Также падают агломерации, до которых дотягиваются щупальца Москвы, включая Нижегородскую.
К чему это? К тому, что нельзя с водой выливать ребёнка: если меры по ограничению роста Москвы могут иметь смысл, это не значит, что нужно перестать поддерживать другие агломерации, сконцентрировавшись лишь на развитии сёл и малых городов.
Агломерации выделены по маятниковой миграции в 2021 году. На карте те из них, что представлены в Стратегии пространственного развития как перспективные центры экономического роста.
#расселение
Опорные населённые пункты
Поговорили об агломерациях, теперь к другой крайности. В 2021 году утвердили так называемые инициативы социально-экономического развития РФ до 2030 года. В числе них — города больших возможностей и возрождение малых форм расселения.
В рамках этой инициативы Минсельхоз начал работу по определению опорных населённых пунктов для сельской местности. В итоге родились рекомендации, по которым опорником может стать населённый пункт с населением до 50 тыс. человек, который вместе с расположенными в пределах 5 км населёнными пунктами:
— имеет население более 3 тыс. чел.
— расположен не в городской агломерации
— находится в 50+ км от города с населением более 50 тыс.
— испытал убыль населения за последние 5 лет не более 5%.
К опорникам добавляется прилегающая территория, и всё вместе называется гордым, но не вполне научным словосочетанием "сельская агломерация". Вроде, идея хорошая — помочь малым городам, посёлкам и сёлам и дать возможность селянам получать необходимые услуги недалеко от дома.
Но, как в известном анекдоте, есть нюанс: это рекомендации. Соответственно, следовать им необязательно. А определение перечня опорников отдали на откуп регионам, которые пошли кто в лес, кто по дрова. Свои перечни опорников в 2022-2023 годах определили все регионы, кроме трёх городов федерального значения и почему-то Ямало-Ненецкого АО. Всего регионы определили 1839 опорников.
Но если кто-то подошёл к этому разумно, определив по одному опорнику в каждом районе, то в некоторых регионах (например, Ярославской и Костромской областях) выделили по 10-15 опорных деревень в районе, прямо примыкающем к областному центру, хотя очевидно, что их жители поедут в условную больницу не в деревню, а сразу в центр региона. С таким подходом к приоритизации ожидать поддержки развития наиболее важных населённых пунктов затруднительно.
Впрочем, вскоре ситуация может измениться, потому что в послании к Федеральному собранию Путин заявил о необходимости выделения 2000 опорных населённых пунктов, в которых приоритетно развивать городскую среду. И эта работа сейчас вовсю ведётся. Скорее всего, таких абсурдных ситуаций в этом перечне не будет.
Карта со всеми опорниками получилась очень тяжёлой, поэтому в пост я её не прикладываю. Но в комментариях она есть.
А что вы думаете относительно того, какое количество опорных населённых пунктов нужно выделить, чтобы сбалансировать систему расселения России?
#расселение
Поговорили об агломерациях, теперь к другой крайности. В 2021 году утвердили так называемые инициативы социально-экономического развития РФ до 2030 года. В числе них — города больших возможностей и возрождение малых форм расселения.
В рамках этой инициативы Минсельхоз начал работу по определению опорных населённых пунктов для сельской местности. В итоге родились рекомендации, по которым опорником может стать населённый пункт с населением до 50 тыс. человек, который вместе с расположенными в пределах 5 км населёнными пунктами:
— имеет население более 3 тыс. чел.
— расположен не в городской агломерации
— находится в 50+ км от города с населением более 50 тыс.
— испытал убыль населения за последние 5 лет не более 5%.
К опорникам добавляется прилегающая территория, и всё вместе называется гордым, но не вполне научным словосочетанием "сельская агломерация". Вроде, идея хорошая — помочь малым городам, посёлкам и сёлам и дать возможность селянам получать необходимые услуги недалеко от дома.
Но, как в известном анекдоте, есть нюанс: это рекомендации. Соответственно, следовать им необязательно. А определение перечня опорников отдали на откуп регионам, которые пошли кто в лес, кто по дрова. Свои перечни опорников в 2022-2023 годах определили все регионы, кроме трёх городов федерального значения и почему-то Ямало-Ненецкого АО. Всего регионы определили 1839 опорников.
Но если кто-то подошёл к этому разумно, определив по одному опорнику в каждом районе, то в некоторых регионах (например, Ярославской и Костромской областях) выделили по 10-15 опорных деревень в районе, прямо примыкающем к областному центру, хотя очевидно, что их жители поедут в условную больницу не в деревню, а сразу в центр региона. С таким подходом к приоритизации ожидать поддержки развития наиболее важных населённых пунктов затруднительно.
Впрочем, вскоре ситуация может измениться, потому что в послании к Федеральному собранию Путин заявил о необходимости выделения 2000 опорных населённых пунктов, в которых приоритетно развивать городскую среду. И эта работа сейчас вовсю ведётся. Скорее всего, таких абсурдных ситуаций в этом перечне не будет.
Карта со всеми опорниками получилась очень тяжёлой, поэтому в пост я её не прикладываю. Но в комментариях она есть.
А что вы думаете относительно того, какое количество опорных населённых пунктов нужно выделить, чтобы сбалансировать систему расселения России?
#расселение
www.garant.ru
Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2022 г. № 4132-р Об утверждении методических рекомендаций по критериям определения…
Документы ленты ПРАЙМ: Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2022 г. № 4132-р Об утверждении методических рекомендаций по критериям определения опорных населенных пунктов и прилегающих территорий | ГАРАНТ
Добавлю 5 копеек к посту ДОРОГОГО БРАТА. Из городов с наибольшей убылью хуже всего ситуация в 34, где демографические проблемы сопровождаются низкими (ниже среднероссийских) темпами роста инвестиций и отгрузки продукции (в 2017-2022 годах).
Среди этих городов:
— лесопромышленные: почти все, расположенные в Карелии, частично в Коми и в Костромской области (сильно ухудшили ситуацию санкции в 2022 году)
— те, где закрылось градообразующее предприятие: в первую очередь, Орск
— угольные в нерентабельных бассейнах: Инта, Кизел, Александровск, Райчихинск
Скорее всего, в них тренд на сокращение населения продолжится и дальше, если городская экономика не станет диверсифицироваться.
В остальных обстановка чуть лучше. Например, в Верхнем Уфалее на месте обанкротившегося никелевого завода(где автор наблюдал, как рабочие кидали в чан с расплавленным металлом бычки, а на нас этот самый металл едва не пролился) строят цинковый. А в Карабаше, где ещё в 2017 году пейзажи были марсианские, медное производство модернизируют, и надежды на лучшее будущее для этих городов сохраняются.
#расселение
Среди этих городов:
— лесопромышленные: почти все, расположенные в Карелии, частично в Коми и в Костромской области (сильно ухудшили ситуацию санкции в 2022 году)
— те, где закрылось градообразующее предприятие: в первую очередь, Орск
— угольные в нерентабельных бассейнах: Инта, Кизел, Александровск, Райчихинск
Скорее всего, в них тренд на сокращение населения продолжится и дальше, если городская экономика не станет диверсифицироваться.
В остальных обстановка чуть лучше. Например, в Верхнем Уфалее на месте обанкротившегося никелевого завода
#расселение
Telegram
Подгорная проповедь
Сжимающиеся города России (2010–2021), 2/5
Среди 77 сжимающихся городов больше половины находятся в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Депопуляция косит самыми широкими взмахами уже не на Дальнем Востоке или в Арктике, а поближе к Москве…
Среди 77 сжимающихся городов больше половины находятся в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. Депопуляция косит самыми широкими взмахами уже не на Дальнем Востоке или в Арктике, а поближе к Москве…
Нечто крайне залипательное и познавательное
Telegram
Jirzik
Итак, вот численность населения по национальностям в разрезе населённых пунктов по данным переписи 2021 года: https://lingvarium.org/russia/Census2021.shtml
Языки будут попозже )
Кстати, если кто-нибудь сведет все субъекты в один файл, поделитесь со мной…
Языки будут попозже )
Кстати, если кто-нибудь сведет все субъекты в один файл, поделитесь со мной…
Русские в Калужской области в 2021
Массив данных от уважаемого Jirzik можно изучать очень долго, и один человек с этим быстро не справится. Но надо с чего-то начинать.
Мне интереснее всего было посмотреть на Калужскую область, где по ряду причин сформировались значительные диаспоры народов из ближнего зарубежья. И для затравки я сделал карту доли русских на уровне поселений.
Важный момент — доля считалась от указавших национальность. Мы прекрасно понимаем, что качество проведения переписи в 2021 было достаточно низким, и в том числе в части национального состава населения. И как раз Калужская область — тот случай, где в «безнационалах» часто сидит не коренное русское население.
Но даже так видны поселения, где русских сильно меньше 80% (средняя доля по области — 90,35%). А вот кто в этих поселениях составляет оставшиеся проценты, разберёмся в следующих постах.
#этно
Массив данных от уважаемого Jirzik можно изучать очень долго, и один человек с этим быстро не справится. Но надо с чего-то начинать.
Мне интереснее всего было посмотреть на Калужскую область, где по ряду причин сформировались значительные диаспоры народов из ближнего зарубежья. И для затравки я сделал карту доли русских на уровне поселений.
Важный момент — доля считалась от указавших национальность. Мы прекрасно понимаем, что качество проведения переписи в 2021 было достаточно низким, и в том числе в части национального состава населения. И как раз Калужская область — тот случай, где в «безнационалах» часто сидит не коренное русское население.
Но даже так видны поселения, где русских сильно меньше 80% (средняя доля по области — 90,35%). А вот кто в этих поселениях составляет оставшиеся проценты, разберёмся в следующих постах.
#этно
Таджики в Калужской области
Всего таджиков в 2021 году в регионе было 1,87% от указавших национальность (в реальности эта доля, по всей видимости, выше, но об этническом распределении 66 тыс. "безнационалов" мы можем только догадываться).
Таджики концентрируются в индустриализированном за последние два десятилетия Боровском районе, соседним с ним Жуковском, а также в юго-западных районах. А вот до востока и юго-востока Калужской области они в основном не добрались.
Больше всего таджиков — в поселении "Деревня Гусево" Медынского района (19,3%). На втором месте — поселение "Деревня Савино" Мосальского района (16,2%). И если высокая доля мигрантов в окрестностях Обнинска объяснима их работой на предприятиях, то причины формирования ареалов в других районах я не вполне понимаю. Возможно, кто-то из читателей сможет разъяснить.
upd: подсказали, что там находятся фермы «Эко-Нивы». Соответственно, таджики там, видимо, работают.
Среди городов лидер — расположенное рядом с Обнинском Белоусово. Здесь таджиков 11,2% или 1200 человек из населения 11 тысяч. Русских же в городе 73,8%. Схожая ситуация в соседнем Жукове (8,7% таджиков).
Надо понимать, что значительная часть этих мигрантов приехала в Калужскую область в период бурного роста местной промышленности, которой требовались дешёвые рабочие руки. И значительная часть инвесторов в эти предприятия — иностранцы, свернувшие производство в России (и области от этого стало плохо). Но производства ушли, а мигранты успели обжиться.
#этно
Всего таджиков в 2021 году в регионе было 1,87% от указавших национальность (в реальности эта доля, по всей видимости, выше, но об этническом распределении 66 тыс. "безнационалов" мы можем только догадываться).
Таджики концентрируются в индустриализированном за последние два десятилетия Боровском районе, соседним с ним Жуковском, а также в юго-западных районах. А вот до востока и юго-востока Калужской области они в основном не добрались.
Больше всего таджиков — в поселении "Деревня Гусево" Медынского района (19,3%). На втором месте — поселение "Деревня Савино" Мосальского района (16,2%). И если высокая доля мигрантов в окрестностях Обнинска объяснима их работой на предприятиях, то причины формирования ареалов в других районах я не вполне понимаю. Возможно, кто-то из читателей сможет разъяснить.
upd: подсказали, что там находятся фермы «Эко-Нивы». Соответственно, таджики там, видимо, работают.
Среди городов лидер — расположенное рядом с Обнинском Белоусово. Здесь таджиков 11,2% или 1200 человек из населения 11 тысяч. Русских же в городе 73,8%. Схожая ситуация в соседнем Жукове (8,7% таджиков).
Надо понимать, что значительная часть этих мигрантов приехала в Калужскую область в период бурного роста местной промышленности, которой требовались дешёвые рабочие руки. И значительная часть инвесторов в эти предприятия — иностранцы, свернувшие производство в России (и области от этого стало плохо). Но производства ушли, а мигранты успели обжиться.
#этно
Аналогичные карты по пяти другим крупным меньшинствам Калужской области.
Узбеки составляют более 10% населения поселений "деревня Заболотье" Людиновского района и "село Адуево" Медынского. В первом находится тепличный комплекс компании "Агроинвест", во втором — агрофирма "Адуево". Похоже, что узбеки заняты именно на этих предприятиях. Ну и помимо этого, они составляют компанию таджикам в Обнинске и окрестностях: если смотреть по городам, в относительном выражении больше всего узбеков в Балабаново (5,1% или около 1450 человек).
Киргизов более 10% только в поселении "деревня Ореховня" Износковского района: здесь их 25 из 149 жителей. В целом на фоне таджиков и узбеков киргизы теряются.
Азербайджанцы и особенно молдаване распространены более равномерно, хотя повышенная доля азербайджанцев отмечается в расположенном рядом с Калугой Бабынинском районе.
Более 10% армян фиксируется в 6 поселениях. Больше всего — в прилегающем к новой Москве поселении "деревня Чубарово" того же Жуковского района, где их 17,3% (166 из 963 указавших национальность). Работают они, по всей видимости, в Москве и Подмосковье. На втором месте — поселение "деревня Брюхово" Медынского района (16,5% или 38 армян). Из городов лидирует Мещовск, где армян 4,3% (254 человека).
Значительная часть мигрантов (особенно таджиков и узбеков) работает на сельскохозяйственных предприятиях. Хотя можно было бы дать работу оставшимся в трудоспособном возрасте местным, чтобы они не уезжали в города и не спивались.
#этно
Узбеки составляют более 10% населения поселений "деревня Заболотье" Людиновского района и "село Адуево" Медынского. В первом находится тепличный комплекс компании "Агроинвест", во втором — агрофирма "Адуево". Похоже, что узбеки заняты именно на этих предприятиях. Ну и помимо этого, они составляют компанию таджикам в Обнинске и окрестностях: если смотреть по городам, в относительном выражении больше всего узбеков в Балабаново (5,1% или около 1450 человек).
Киргизов более 10% только в поселении "деревня Ореховня" Износковского района: здесь их 25 из 149 жителей. В целом на фоне таджиков и узбеков киргизы теряются.
Азербайджанцы и особенно молдаване распространены более равномерно, хотя повышенная доля азербайджанцев отмечается в расположенном рядом с Калугой Бабынинском районе.
Более 10% армян фиксируется в 6 поселениях. Больше всего — в прилегающем к новой Москве поселении "деревня Чубарово" того же Жуковского района, где их 17,3% (166 из 963 указавших национальность). Работают они, по всей видимости, в Москве и Подмосковье. На втором месте — поселение "деревня Брюхово" Медынского района (16,5% или 38 армян). Из городов лидирует Мещовск, где армян 4,3% (254 человека).
Значительная часть мигрантов (особенно таджиков и узбеков) работает на сельскохозяйственных предприятиях. Хотя можно было бы дать работу оставшимся в трудоспособном возрасте местным, чтобы они не уезжали в города и не спивались.
#этно
Закончить рассказ о размельчении губерний в годы Гражданской нужно тремя регионами.
Во-первых, Средняя Азия. В августе 1920 года урезанная Оренбургская губерния была слита с Тургайской областью в Оренбургско-Тургайскую губернию. Почти сразу её передали вновь образованной Киргизской АССР. Но меньше, чем через год, в мае 1921, её разделили уже на три губернии — Оренбургскую, Актюбинскую и Кустанайскую.
В августе 1921 Закаспийскую область Туркестанской АССР переименовали в Туркменскую (прообраз Туркменской ССР). Центром области стал город Полторацк — так в честь местного большевика несколько лет назывался Ашхабад. В октябре 1922 Семиреченскую область той же Туркестанской АССР преобразовали в Джетысуйскую губернию, переведя заодно название на казахский.
Во-вторых, Дальний Восток. В ноябре 1920 года в составе Дальневосточной республики выделили Прибайкальскую область с центром в Верхнеудинске и Приамурскую с центром в Хабаровске (в последнюю включили также Сахалинскую область). После возвращения ДВР в родную гавань в июле 1923 все её области были преобразованы в губернии в составе уже Дальневосточной области. При этом в ноябре Приамурская и Прибайкальская губернии были упразднены: одну включили в Приморскую (Владивосток), другую разделили между Бурятией и Забайкальской губернией.
И в-третьих, нужно упомянуть Рыбинскую губернию, просуществовавшую два года (с 1921 по 1923) и образованную из уездов Ярославской и Тверской губерний. Рыбинск был крупным торговым городом, где товары перегружались с Волги на железную дорогу в сторону Петербурга. К 1917 здесь жило уже более 30 тыс. человек.
Ну и вдобавок в 1922 году ликвидировали урезанные Уфимскую губернию, которую передали Башкирии, и Олонецкую, которую разделили между Карелией и Петроградской губернией.
#АТД_СССР
Во-первых, Средняя Азия. В августе 1920 года урезанная Оренбургская губерния была слита с Тургайской областью в Оренбургско-Тургайскую губернию. Почти сразу её передали вновь образованной Киргизской АССР. Но меньше, чем через год, в мае 1921, её разделили уже на три губернии — Оренбургскую, Актюбинскую и Кустанайскую.
В августе 1921 Закаспийскую область Туркестанской АССР переименовали в Туркменскую (прообраз Туркменской ССР). Центром области стал город Полторацк — так в честь местного большевика несколько лет назывался Ашхабад. В октябре 1922 Семиреченскую область той же Туркестанской АССР преобразовали в Джетысуйскую губернию, переведя заодно название на казахский.
Во-вторых, Дальний Восток. В ноябре 1920 года в составе Дальневосточной республики выделили Прибайкальскую область с центром в Верхнеудинске и Приамурскую с центром в Хабаровске (в последнюю включили также Сахалинскую область). После возвращения ДВР в родную гавань в июле 1923 все её области были преобразованы в губернии в составе уже Дальневосточной области. При этом в ноябре Приамурская и Прибайкальская губернии были упразднены: одну включили в Приморскую (Владивосток), другую разделили между Бурятией и Забайкальской губернией.
И в-третьих, нужно упомянуть Рыбинскую губернию, просуществовавшую два года (с 1921 по 1923) и образованную из уездов Ярославской и Тверской губерний. Рыбинск был крупным торговым городом, где товары перегружались с Волги на железную дорогу в сторону Петербурга. К 1917 здесь жило уже более 30 тыс. человек.
Ну и вдобавок в 1922 году ликвидировали урезанные Уфимскую губернию, которую передали Башкирии, и Олонецкую, которую разделили между Карелией и Петроградской губернией.
#АТД_СССР
Карты АТД СССР на 1923 год.
Итоги экспериментов с губерниями и автономиями в первые годы советской власти.
Всего в СССР к 1923 году было 4 союзных республики (РСФСР, УССР, БССР и Закавказская СФСР, состоявшая из Грузинской, Армянской и Азербайджанской ССР), а с учётом ещё не расформированных Бухарской и Хорезмской социалистических советских республик — 6. Также насчитывалось:
— 11 автономных ССР — Крым, Абхазия, Аджария, Горская, Дагестан, Татарстан, Башкирия, Казахстан (тогда Киргизия), Туркестан, Бурятия и Якутия
— 2 трудовых коммуны — немцев Поволжья и Карелия (к концу года преобразованы в АССР)
— 12 автономных областей — Калмыкия, Адыгея, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Чечня, Нахичевань, Южная Осетия, Чувашия, Марийская, Вотская, Коми, Алтай
На губернии и области делились только РСФСР и УССР. В последней по сравнению с 1914 годом появилась охватывающая Донбасс Донецкая губерния (центр — Бахмут) и исчезла Таврическая, а Херсонская с перемещением столицы стала Одесской. Некоторое время просуществовали также Кременчугская, Запорожская и Николаевская губернии.
Карта деления европейской части СССР интересна ещё тем, что на ней отображены нереализованные проекты строительства железных дорог, включая магистрали Петроград — Орёл, Псков — Смоленск, Ковров — Калязин.
Уже в 1923 году начался процесс укрупнения единиц АТД. Но об этом в следующий раз.
Карты в полном размере в комментариях
#АТД_СССР
Итоги экспериментов с губерниями и автономиями в первые годы советской власти.
Всего в СССР к 1923 году было 4 союзных республики (РСФСР, УССР, БССР и Закавказская СФСР, состоявшая из Грузинской, Армянской и Азербайджанской ССР), а с учётом ещё не расформированных Бухарской и Хорезмской социалистических советских республик — 6. Также насчитывалось:
— 11 автономных ССР — Крым, Абхазия, Аджария, Горская, Дагестан, Татарстан, Башкирия, Казахстан (тогда Киргизия), Туркестан, Бурятия и Якутия
— 2 трудовых коммуны — немцев Поволжья и Карелия (к концу года преобразованы в АССР)
— 12 автономных областей — Калмыкия, Адыгея, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Чечня, Нахичевань, Южная Осетия, Чувашия, Марийская, Вотская, Коми, Алтай
На губернии и области делились только РСФСР и УССР. В последней по сравнению с 1914 годом появилась охватывающая Донбасс Донецкая губерния (центр — Бахмут) и исчезла Таврическая, а Херсонская с перемещением столицы стала Одесской. Некоторое время просуществовали также Кременчугская, Запорожская и Николаевская губернии.
Карта деления европейской части СССР интересна ещё тем, что на ней отображены нереализованные проекты строительства железных дорог, включая магистрали Петроград — Орёл, Псков — Смоленск, Ковров — Калязин.
Уже в 1923 году начался процесс укрупнения единиц АТД. Но об этом в следующий раз.
Карты в полном размере в комментариях
#АТД_СССР
Процесс укрупнения единиц АТД в СССР начался в 1923 году.
Это было время нэпа и восстановления экономики страны после Гражданской войны. И это же было время большого творчества и поиска нового. Этот поиск нашёл отражение не только в культуре, но и в планировании пространственного развития страны.
В 1920 году правительство РСФСР создало государственную комиссию по электрификации России во главе с давним соратником Ленина, инженером Г. М. Кржижановским. К работе комиссии привлекли множество видных инженеров и экономистов. Так в декабре 1920 года был представлен знаменитый план ГОЭЛРО.
Электрификация была лишь одной из составляющих плана — ведь она нужна была не как самоцель, а как средство развития экономики на новых технологических основах. Вместе со строительством 30 электростанций план ГОЭЛРО подразумевал магистрализацию транспорта (развитие и строительство новых железных дорог и водных путей), а также экономическое районирование страны, потому что развитие транспорта и энергетики привязывалось к планам развития конкретных территорий.
И именно с целью приведения административного деления страны к экономическому была задумана реформа АТД — по сути, единственная в истории России попытка сделать регионы в границах экономических районов. Именно поэтому лично я считаю предложенную в 1920-х годах систему АТД лучшей из реализованных в истории России.
Пробным полигоном стал Урал, где в ноябре 1923 года из Пермской, Екатеринбургской, Тюменской и Челябинской губерний была создана Уральская область. Центром области-района стал Екатеринбург (с 1924 года — Свердловск). Вместо уездов область делилась на более крупные округа (в Уральской области их было 15), которые делились на более крупные, чем волости, районы. Последние, в свою очередь, делились на сельсоветы.
Впрочем, сразу же проявился серьёзный минус реформы — в новые области не включались крупные автономные республики из-за сопротивления местных властей. Естественным образом входящая в Уральский экономический район Башкирия в Уральскую область не вошла.
#АТД_СССР
Это было время нэпа и восстановления экономики страны после Гражданской войны. И это же было время большого творчества и поиска нового. Этот поиск нашёл отражение не только в культуре, но и в планировании пространственного развития страны.
В 1920 году правительство РСФСР создало государственную комиссию по электрификации России во главе с давним соратником Ленина, инженером Г. М. Кржижановским. К работе комиссии привлекли множество видных инженеров и экономистов. Так в декабре 1920 года был представлен знаменитый план ГОЭЛРО.
Электрификация была лишь одной из составляющих плана — ведь она нужна была не как самоцель, а как средство развития экономики на новых технологических основах. Вместе со строительством 30 электростанций план ГОЭЛРО подразумевал магистрализацию транспорта (развитие и строительство новых железных дорог и водных путей), а также экономическое районирование страны, потому что развитие транспорта и энергетики привязывалось к планам развития конкретных территорий.
И именно с целью приведения административного деления страны к экономическому была задумана реформа АТД — по сути, единственная в истории России попытка сделать регионы в границах экономических районов. Именно поэтому лично я считаю предложенную в 1920-х годах систему АТД лучшей из реализованных в истории России.
Пробным полигоном стал Урал, где в ноябре 1923 года из Пермской, Екатеринбургской, Тюменской и Челябинской губерний была создана Уральская область. Центром области-района стал Екатеринбург (с 1924 года — Свердловск). Вместо уездов область делилась на более крупные округа (в Уральской области их было 15), которые делились на более крупные, чем волости, районы. Последние, в свою очередь, делились на сельсоветы.
Впрочем, сразу же проявился серьёзный минус реформы — в новые области не включались крупные автономные республики из-за сопротивления местных властей. Естественным образом входящая в Уральский экономический район Башкирия в Уральскую область не вошла.
#АТД_СССР