Оценка валового муниципального продукта (ВМП) на душу населения в 2022 году
Официальной методики оценки валового продукта на муниципальном уровне всё ещё нет, что во многом связано с несовершенством муниципальной статистики. Однако есть несколько неофициальных методик. Одна из них используется Институтом экономики города для оценки валового городского продукта агломераций (и эту же методику с небольшими корректировками я применял ранее в рабочих целях).
Если совсем коротко, базой для расчёта является фонд оплаты труда (ФОТ). Его (без малых предприятий) можно найти в Базе данных показателей муниципальных образований. Затем применяется ряд нехитрых манипуляций для дооценки ФОТ малых предприятий и суммы уплаченных страховых взносов. Далее делается допущение (не всегда верное), что отношение ФОТ к иным составляющим валового продукта — прежде всего, прибыли и налогам — в муниципалитете такое же, как и в регионе в целом. Поэтому да, здесь ВМП сильно коррелирует с зарплатами.
Я думаю, география в очередной раз никого не удивит. Хочется обратить внимание на другое — гигантскую дифференциацию. Средние расчётные ВМП 10 топовых муниципалитетов и 10 аутсайдеров различаются в 252 раза. Медианный ВМП составил 500 тыс. руб. на человека.
В следующих постах (в ближайшие дни и недели) будет анализ ВМП на уровне федеральных округов и наиболее интересных регионов с акцентом на дифференциацию и её причины. А карта в высоком разрешении, как всегда, в комментариях⬇️
#соцэк
Официальной методики оценки валового продукта на муниципальном уровне всё ещё нет, что во многом связано с несовершенством муниципальной статистики. Однако есть несколько неофициальных методик. Одна из них используется Институтом экономики города для оценки валового городского продукта агломераций (и эту же методику с небольшими корректировками я применял ранее в рабочих целях).
Если совсем коротко, базой для расчёта является фонд оплаты труда (ФОТ). Его (без малых предприятий) можно найти в Базе данных показателей муниципальных образований. Затем применяется ряд нехитрых манипуляций для дооценки ФОТ малых предприятий и суммы уплаченных страховых взносов. Далее делается допущение (не всегда верное), что отношение ФОТ к иным составляющим валового продукта — прежде всего, прибыли и налогам — в муниципалитете такое же, как и в регионе в целом. Поэтому да, здесь ВМП сильно коррелирует с зарплатами.
Я думаю, география в очередной раз никого не удивит. Хочется обратить внимание на другое — гигантскую дифференциацию. Средние расчётные ВМП 10 топовых муниципалитетов и 10 аутсайдеров различаются в 252 раза. Медианный ВМП составил 500 тыс. руб. на человека.
В следующих постах (в ближайшие дни и недели) будет анализ ВМП на уровне федеральных округов и наиболее интересных регионов с акцентом на дифференциацию и её причины. А карта в высоком разрешении, как всегда, в комментариях
#соцэк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
July 4, 2024
Для затравки: муниципалитеты с наибольшим совокупным продуктом (кроме московских и санкт-петербургских).
Топ-30 можно разделить на 4 группы:
🔴 города-миллионники
🟢 нефтегазовые
🟣 в составе Московской агломерации
🔵 иные (полумиллионники + Норильск)
Безоговорочный лидер — Екатеринбург, единственный город с расчётным ВМП более 2 трлн руб. Другие миллионники с ВМП более 1,5 трлн — Казань, Краснодар, Новосибирск и Нижний Новгород. Последнее может показаться контринтуитивным, потому что Нижний многим кажется чересчур депрессивным городом.
В аутсайдерах из миллионников Омск, Воронеж и Волгоград. В последнем ВМП вышел меньше, чем даже в Новом Уренгое.
Тюмень отнесена к нефтяным городам, хотя в этой классификации стоит особняком. Но очевидно, что город динамично развивается и уже на равных конкурирует с миллионниками. К Тюмени приближается Сургут, но в нём влияние нефтяных доходов, очевидно, выражено сильнее.
На неплохой позиции Владивосток, куда за последние годы влили огромные инвестиции. На фоне переориентации экономики на восток город имеет все перспективы подняться ещё выше.
А агломерационное влияние Москвы на окрестные города в экономическом отношении сопоставимо с влиянием нефти и газа. Химки и Красногорск оказались буквальной иллюстрацией тезиса, что люди — новая нефть.
#соцэк
Топ-30 можно разделить на 4 группы:
🔴 города-миллионники
🟢 нефтегазовые
🟣 в составе Московской агломерации
🔵 иные (полумиллионники + Норильск)
Безоговорочный лидер — Екатеринбург, единственный город с расчётным ВМП более 2 трлн руб. Другие миллионники с ВМП более 1,5 трлн — Казань, Краснодар, Новосибирск и Нижний Новгород. Последнее может показаться контринтуитивным, потому что Нижний многим кажется чересчур депрессивным городом.
В аутсайдерах из миллионников Омск, Воронеж и Волгоград. В последнем ВМП вышел меньше, чем даже в Новом Уренгое.
Тюмень отнесена к нефтяным городам, хотя в этой классификации стоит особняком. Но очевидно, что город динамично развивается и уже на равных конкурирует с миллионниками. К Тюмени приближается Сургут, но в нём влияние нефтяных доходов, очевидно, выражено сильнее.
На неплохой позиции Владивосток, куда за последние годы влили огромные инвестиции. На фоне переориентации экономики на восток город имеет все перспективы подняться ещё выше.
А агломерационное влияние Москвы на окрестные города в экономическом отношении сопоставимо с влиянием нефти и газа. Химки и Красногорск оказались буквальной иллюстрацией тезиса, что люди — новая нефть.
#соцэк
July 5, 2024
Где концентрируется экономика России
Ещё один интересный момент — вклад муниципалитетов в экономику страны (здесь она посчитана как совокупный ВМП).
Есть такой документ,на который все забили, как Стратегия пространственного развития России до 2025 года. В ней, помимо прочего, в 2019 году выделили три основных типа центров роста страны: крупнейшие агломерации, минерально-сырьевые и агропромышленные центры.
Более или менее так оно и есть. 88% ВМП формируют 700 из почти 2600 муниципалитетов (т.е. меньше четверти). И большинство из них — либо крупнейшие города, либо нефте-, газо-, угле-, рудодобывающие районы, либо районы эффективного сельского хозяйства, как на Кубани или Дону.
Но есть нюанс. Например, 25% всего расчетного ВМП формировалось в Московской агломерации, хотя население в ней меньше в 2 раза. Вклад Санкт-Петербургской агломерации уже в 3 раза меньше. А порог в 1,5% преодолевают лишь Екатеринбургская (1,81%) и Самарско-Тольяттинская (1,57%).
И что бы ни говорили о сползании с нефтяной иглы, но вклад добычи в экономический рост остаётся существенным, что на карте и видно. Крупнейший минерально-сырьевой центр (МСЦ) — Сургут — даёт 0,77% вклада в ВМП при 0,3% населения. Больше 0,5% дают также Сургутский район, Норильск и Новый Уренгой. Доля же этих и других МСЦ в населении, естественно, намного меньше.
Что это значит? Что нужно грамотно распределять полученную из МСЦ ренту, чтобы развивать иные территории. В таком ключе создание особой федеральной территории в Арктике, как у Ивана, выглядит разумной идеей. Как и организация укрупнённых регионов вокруг крупнейших городов, которые смогли бы оттянуть на себя часть московского раздувшегося пирога.
#соцэк
Ещё один интересный момент — вклад муниципалитетов в экономику страны (здесь она посчитана как совокупный ВМП).
Есть такой документ,
Более или менее так оно и есть. 88% ВМП формируют 700 из почти 2600 муниципалитетов (т.е. меньше четверти). И большинство из них — либо крупнейшие города, либо нефте-, газо-, угле-, рудодобывающие районы, либо районы эффективного сельского хозяйства, как на Кубани или Дону.
Но есть нюанс. Например, 25% всего расчетного ВМП формировалось в Московской агломерации, хотя население в ней меньше в 2 раза. Вклад Санкт-Петербургской агломерации уже в 3 раза меньше. А порог в 1,5% преодолевают лишь Екатеринбургская (1,81%) и Самарско-Тольяттинская (1,57%).
И что бы ни говорили о сползании с нефтяной иглы, но вклад добычи в экономический рост остаётся существенным, что на карте и видно. Крупнейший минерально-сырьевой центр (МСЦ) — Сургут — даёт 0,77% вклада в ВМП при 0,3% населения. Больше 0,5% дают также Сургутский район, Норильск и Новый Уренгой. Доля же этих и других МСЦ в населении, естественно, намного меньше.
Что это значит? Что нужно грамотно распределять полученную из МСЦ ренту, чтобы развивать иные территории. В таком ключе создание особой федеральной территории в Арктике, как у Ивана, выглядит разумной идеей. Как и организация укрупнённых регионов вокруг крупнейших городов, которые смогли бы оттянуть на себя часть московского раздувшегося пирога.
#соцэк
July 5, 2024
Отношение налога на доходы физлиц к доходам консолидированных бюджетов регионов в 2023
Простая и наглядная карта. В аутсайдерах Кавказ, республики юга Сибири, Крым и внезапная Чукотка. В лидерах — Москва, Санкт-Петербург, регионы с крупнейшими агломерациями и развитой обрабатывающей промышленностью, где зарплаты, как правило, выше средних, но почти нет налоговых поступлений от добычи.
Топ-5:
1. Москва 46,6%
2. Санкт-Петербург 40,2%
3. Свердловская область 36,2%
4. Челябинская область 35,9%
5. Московская область 35,8%
Топ-5, но с конца:
1. Ингушетия 8,7%
2. Чечня 9,6%
3. Тыва 10,9%
4. Дагестан 11,3%
5. Калмыкия 11,6%
#соцэк
Простая и наглядная карта. В аутсайдерах Кавказ, республики юга Сибири, Крым и внезапная Чукотка. В лидерах — Москва, Санкт-Петербург, регионы с крупнейшими агломерациями и развитой обрабатывающей промышленностью, где зарплаты, как правило, выше средних, но почти нет налоговых поступлений от добычи.
Топ-5:
1. Москва 46,6%
2. Санкт-Петербург 40,2%
3. Свердловская область 36,2%
4. Челябинская область 35,9%
5. Московская область 35,8%
Топ-5, но с конца:
1. Ингушетия 8,7%
2. Чечня 9,6%
3. Тыва 10,9%
4. Дагестан 11,3%
5. Калмыкия 11,6%
#соцэк
July 8, 2024
Вклад муниципалитетов в экономику: Центральный федеральный округ
Очевидно, крупнейший драйвер экономики ЦФО — Московская агломерация, которая сама по себе даёт четверть расчётного совокупного ВМП России. При этом и внутри агломерации вклад муниципалитетов неравномерен. В лидерах предсказуемо районы центра Москвы: расчётный ВМП Пресненского или Тверского районов превышает 2 трлн руб., что сопоставимо со всем Екатеринбургом. Суммарно же на Центральный административный округ Москвы приходится около 9% ВМП всех муниципалитетов России. При этом в ряде спальников, вроде Братеево или Новокосино, вклад не превышает 0,02%.
Объяснение этому простое — где больше рабочих мест, там больше и производимый продукт. Центр Москвы с офисами стягивает на себя значительную часть трудоспособного населения окраин, что существенно завышает его экономическую значимость. Ну и штаб-квартиры крупных корпораций, разумеется, располагаются не в Марьино или Дегунино.
Впрочем, влияние Московской агломерации распространяется заметно дальше пределов Подмосковья: инвесторов привлекают прилегающие районы соседних регионов (Боровский, Конаковский, Александровский, Петушинский итд).
Также, помимо центров регионов и крупных промышленных городов (вроде Коврова, Старого Оскола и Рыбинска), на белом фоне выделяются центры атомной энергетики (Курчатов, Удомля, Десногорск) и добычи (Железногорск, Губкин).
Почти сплошняком закрашена только Белгородская область, чему немало поспособствовал местный эффективный агропромышленный комплекс. С другой же стороны находятся Ивановская, Костромская, Рязанская, Орловская и Брянская области, где за пределами региональных столиц центры роста так и не сформировались.
#соцэк
Очевидно, крупнейший драйвер экономики ЦФО — Московская агломерация, которая сама по себе даёт четверть расчётного совокупного ВМП России. При этом и внутри агломерации вклад муниципалитетов неравномерен. В лидерах предсказуемо районы центра Москвы: расчётный ВМП Пресненского или Тверского районов превышает 2 трлн руб., что сопоставимо со всем Екатеринбургом. Суммарно же на Центральный административный округ Москвы приходится около 9% ВМП всех муниципалитетов России. При этом в ряде спальников, вроде Братеево или Новокосино, вклад не превышает 0,02%.
Объяснение этому простое — где больше рабочих мест, там больше и производимый продукт. Центр Москвы с офисами стягивает на себя значительную часть трудоспособного населения окраин, что существенно завышает его экономическую значимость. Ну и штаб-квартиры крупных корпораций, разумеется, располагаются не в Марьино или Дегунино.
Впрочем, влияние Московской агломерации распространяется заметно дальше пределов Подмосковья: инвесторов привлекают прилегающие районы соседних регионов (Боровский, Конаковский, Александровский, Петушинский итд).
Также, помимо центров регионов и крупных промышленных городов (вроде Коврова, Старого Оскола и Рыбинска), на белом фоне выделяются центры атомной энергетики (Курчатов, Удомля, Десногорск) и добычи (Железногорск, Губкин).
Почти сплошняком закрашена только Белгородская область, чему немало поспособствовал местный эффективный агропромышленный комплекс. С другой же стороны находятся Ивановская, Костромская, Рязанская, Орловская и Брянская области, где за пределами региональных столиц центры роста так и не сформировались.
#соцэк
July 12, 2024
Занятость по муниципалитетам
Обещал автору Супрематической географии (подписывайтесь, если вдруг ещё нет) перерисовать карту по занятости, чтобы цвета схожих отраслей были сходными (мне и самому не слишком нравилось, но тогда рисовал ручками, и менять цвет было сложнее).
А один из подписчиков предложил сделать такую же карту без социальных отраслей, что мне показалось хорошей идеей. Интересно, что в самых неблагополучных районах место социалки в таком случае занимает энергоснабжение (либо район вообще пропадает с карты, как в случае с Тывой).
Ну и лучше видны районы обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и добычи — так не кажется, что жители регионов Южного федерального округа поголовно работают в образовании.
И здесь же попытка осуществить третье пожелание — более подробно показывать наиболее населённые местности.
Надо понимать, что данные статистики не всегда точные (как и во всех муниципальных данных), поэтому некоторые вещи могут настораживать, и это нормально. Меня самого отдельные моменты на карте настораживают, но кто я такой, чтобы критиковать работу Росстата))
Хайрез, как обычно, в комментариях.
#соцэк
Обещал автору Супрематической географии (подписывайтесь, если вдруг ещё нет) перерисовать карту по занятости, чтобы цвета схожих отраслей были сходными (мне и самому не слишком нравилось, но тогда рисовал ручками, и менять цвет было сложнее).
А один из подписчиков предложил сделать такую же карту без социальных отраслей, что мне показалось хорошей идеей. Интересно, что в самых неблагополучных районах место социалки в таком случае занимает энергоснабжение (либо район вообще пропадает с карты, как в случае с Тывой).
Ну и лучше видны районы обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства и добычи — так не кажется, что жители регионов Южного федерального округа поголовно работают в образовании.
И здесь же попытка осуществить третье пожелание — более подробно показывать наиболее населённые местности.
Надо понимать, что данные статистики не всегда точные (как и во всех муниципальных данных), поэтому некоторые вещи могут настораживать, и это нормально. Меня самого отдельные моменты на карте настораживают, но кто я такой, чтобы критиковать работу Росстата))
Хайрез, как обычно, в комментариях.
#соцэк
July 18, 2024
Дорогие подписчики! У автора есть одна нехорошая черта — он часто непоследователен, потому что постоянно ищет новое (и это отражается в названии канала). Чтобы вам было проще ориентироваться в этом уютном бложике, я сделал хештеги к большинству постов.
#АТД_СССР история административно-территориального деления РСФСР и СССР в целом с 1917 года
#АТД_РФ современные изменения районов, округов итд
#демо всё, что касается демографии
#расселение всякая всячина про существующую систему расселения, разное про развитие существующих и создание новых городов
#по_городам путевые заметки про отдельные города
#этно карты этнического состава отдельных территорий и регионов
#транспорт заметки и карты о транспортной системе
#соцэк карты и заметки по социально-экономической тематике (занятость, зарплаты итд)
#АТД_СССР история административно-территориального деления РСФСР и СССР в целом с 1917 года
#АТД_РФ современные изменения районов, округов итд
#демо всё, что касается демографии
#расселение всякая всячина про существующую систему расселения, разное про развитие существующих и создание новых городов
#по_городам путевые заметки про отдельные города
#этно карты этнического состава отдельных территорий и регионов
#транспорт заметки и карты о транспортной системе
#соцэк карты и заметки по социально-экономической тематике (занятость, зарплаты итд)
August 12, 2024
Инвестиции в проекты ГЧП по регионам России (2022)
Откопал карту из своей ещё не дописанной (но надеюсь, что когда-нибудь допишу) кандидатской по развитию государственно-частного партнёрства в России.
ГЧП в России очень активно используется не только в регионах с городами-миллионниками, что неудивительно, но также в Арктике и на Дальнем Востоке. Кому-то это может показаться нелогичным, но разгадка проста — наиболее капиталоёмкими являются транспортные проекты ГЧП, которые в существенной мере реализуются именно тут (из самых известных — Ленский мост и Северный широтный ход). Плюс, проекты здесь активно поддерживаются государством.
В аутсайдерах Северный Кавказ, что неудивительно, и периферийные регионы Центра и отчасти Северо-Запада: сказывается достаточно низкий платёжеспособный спрос на инфраструктуру и низкая обеспеченность бюджетов.
#соцэк
Откопал карту из своей ещё не дописанной (но надеюсь, что когда-нибудь допишу) кандидатской по развитию государственно-частного партнёрства в России.
ГЧП в России очень активно используется не только в регионах с городами-миллионниками, что неудивительно, но также в Арктике и на Дальнем Востоке. Кому-то это может показаться нелогичным, но разгадка проста — наиболее капиталоёмкими являются транспортные проекты ГЧП, которые в существенной мере реализуются именно тут (из самых известных — Ленский мост и Северный широтный ход). Плюс, проекты здесь активно поддерживаются государством.
В аутсайдерах Северный Кавказ, что неудивительно, и периферийные регионы Центра и отчасти Северо-Запада: сказывается достаточно низкий платёжеспособный спрос на инфраструктуру и низкая обеспеченность бюджетов.
#соцэк
September 3, 2024
Ещё одна карта из моего недописанного диссера: объём льготной поддержки инфраструктурного развития регионов в разбивке по инструментам. Данные на начало 2023 года, но по большей части остаются актуальны.
Основные механизмы поддержки включены в так называемое инфраструктурное меню: федеральный проект, принятый в 2021 году. Важнейший инструмент здесь — инфраструктурные бюджетные кредиты (ИБК), которые предоставлялись из федерального бюджета региональным под 3% годовых на 15 лет. Триллион рублей на них к концу 2022 года как раз раздали. Из других механизмов меню — инфраструктурные облигации ДОМ.РФ и займы Фонда развития территорий (ФРТ). Отдельно ещё выделены инструменты поддержки Российского экологического оператора (РЭО).
ИБК и инфраструктурные облигации предоставлялись на финансирование любой инфраструктуры — от индустриальных парков до больниц (но, как правило, в привязке к проектам жилищного строительства и городского развития). Средства ФРТ направлялись на развитие коммунальной инфраструктуры, а РЭО — на инфраструктуру обращения с отходами.
Лимиты ИБК были привязаны к численности населения, долговой нагрузке бюджета и стоимости жизни в регионе. Поэтому больше всего денег досталось... Москве (более 100 млрд), где они пошли на закупку поездов для МЦД и Большой кольцевой линии метро. Но также средства ИБК пошли на строительство метро в Нижнем Новгороде, Красноярске и Челябинске и на другие крупные проекты в регионах.
#соцэк
Основные механизмы поддержки включены в так называемое инфраструктурное меню: федеральный проект, принятый в 2021 году. Важнейший инструмент здесь — инфраструктурные бюджетные кредиты (ИБК), которые предоставлялись из федерального бюджета региональным под 3% годовых на 15 лет. Триллион рублей на них к концу 2022 года как раз раздали. Из других механизмов меню — инфраструктурные облигации ДОМ.РФ и займы Фонда развития территорий (ФРТ). Отдельно ещё выделены инструменты поддержки Российского экологического оператора (РЭО).
ИБК и инфраструктурные облигации предоставлялись на финансирование любой инфраструктуры — от индустриальных парков до больниц (но, как правило, в привязке к проектам жилищного строительства и городского развития). Средства ФРТ направлялись на развитие коммунальной инфраструктуры, а РЭО — на инфраструктуру обращения с отходами.
Лимиты ИБК были привязаны к численности населения, долговой нагрузке бюджета и стоимости жизни в регионе. Поэтому больше всего денег досталось... Москве (более 100 млрд), где они пошли на закупку поездов для МЦД и Большой кольцевой линии метро. Но также средства ИБК пошли на строительство метро в Нижнем Новгороде, Красноярске и Челябинске и на другие крупные проекты в регионах.
#соцэк
September 9, 2024
Индекс выпуска по базовым видам экономической деятельности в первые 7 месяцев 2024
Если очень сильно упрощать, индекс выпуска по базовым видам деятельности — это оперативный показатель, по которому можно судить об экономическом росте территорий в условиях, когда нет данных о ВРП, потому что базовые отрасли — это сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающая промышленность, строительство, торговля и транспорт (то есть действительно БАЗА экономики).
СВО, конечно, заметно меняет регионально-экономический ландшафт России: в каких ещё обстоятельствах в лидеры роста с огромным отрывом могла выйти Курганская область, которая все три постсоветских десятилетия была символом депрессивности? Хорошо растут и другие регионы с развитым оборонно-промышленным комплексом: Удмуртия, Кировская, Тульская, Ульяновская области.
Несмотря на многочисленные заявления, заметного "поворота на Восток" так и не наблюдается. Азиатские регионы уступают по темпам роста европейским: если в Дальневосточном и Сибирском округах индексы составили скромные 102,3 и 102,7%, то в Приволжском —106,1%, в Северо-Западном — 111,1%, а в Центральном — 111,4%. При этом никакие санкции не стали помехой опережающему росту столичных агломераций: в Москве индекс за 7 месяцев составил 112,9%, а Петербург вышел на второе место среди всех регионов с индексом 117,7%.
Не слишком хорошо себя чувствуют нефтегазовые регионы: ниже 100% индекс оказался в ХМАО, НАО, Сахалинской области. Не сильно растут ЯНАО, Красноярский край, Коми, Астраханская и Оренбургская области, Татарстан и Башкирия. Сюда же можно добавить угольный Кузбасс. О долговременной тенденции здесь говорить рано, но и в прошлом году эти регионы были не на высоте. В любом случае, прямо сейчас нефть и газ — не драйвер экономического роста страны.
#соцэк
Если очень сильно упрощать, индекс выпуска по базовым видам деятельности — это оперативный показатель, по которому можно судить об экономическом росте территорий в условиях, когда нет данных о ВРП, потому что базовые отрасли — это сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающая промышленность, строительство, торговля и транспорт (то есть действительно БАЗА экономики).
СВО, конечно, заметно меняет регионально-экономический ландшафт России: в каких ещё обстоятельствах в лидеры роста с огромным отрывом могла выйти Курганская область, которая все три постсоветских десятилетия была символом депрессивности? Хорошо растут и другие регионы с развитым оборонно-промышленным комплексом: Удмуртия, Кировская, Тульская, Ульяновская области.
Несмотря на многочисленные заявления, заметного "поворота на Восток" так и не наблюдается. Азиатские регионы уступают по темпам роста европейским: если в Дальневосточном и Сибирском округах индексы составили скромные 102,3 и 102,7%, то в Приволжском —106,1%, в Северо-Западном — 111,1%, а в Центральном — 111,4%. При этом никакие санкции не стали помехой опережающему росту столичных агломераций: в Москве индекс за 7 месяцев составил 112,9%, а Петербург вышел на второе место среди всех регионов с индексом 117,7%.
Не слишком хорошо себя чувствуют нефтегазовые регионы: ниже 100% индекс оказался в ХМАО, НАО, Сахалинской области. Не сильно растут ЯНАО, Красноярский край, Коми, Астраханская и Оренбургская области, Татарстан и Башкирия. Сюда же можно добавить угольный Кузбасс. О долговременной тенденции здесь говорить рано, но и в прошлом году эти регионы были не на высоте. В любом случае, прямо сейчас нефть и газ — не драйвер экономического роста страны.
#соцэк
September 29, 2024
Случайное блуждание
Индекс выпуска по базовым видам экономической деятельности в первые 7 месяцев 2024 Если очень сильно упрощать, индекс выпуска по базовым видам деятельности — это оперативный показатель, по которому можно судить об экономическом росте территорий в условиях…
Под постом о динамике базовых отраслей в январе-июле 2024 года справедливо заметили, что было бы хорошо сравнить с динамикой других лет. Поэтому сделал карту со сравнением к 2019 году, как к последнему году времён до ковида и СВО (возможно, в будущем он станет таким же ориентиром для сравнений, как 1913 в советское время).
За 7 месяцев, к сожалению, данных не нашлось — Росстат с того времени продвинулся вперёд и стал считать индекс базовых отраслей по месяцам, а не только по кварталам. Пришлось пожертвовать методологической точностью и взять весь год. Впрочем, здесь важнее сравнение регионов между собой, а не общая динамика.
Нефтяные регионы уже и в 2019 году были не слишком успешны: Коми, Ненецкий округ и ХМАО опустились ниже 100%. Чуть лучше чувствовал себя ЯНАО за счёт строительства "Арктик СПГ-2". Гигантская стройка также подняла Амурскую область, где возводился Амурский газоперерабатывающий завод в Свободном. Рост Чукотки, скорее всего, связан с освоением Баимского медного месторождения и смежными проектами.
А Дальний Восток при этом был лидером по росту базовых отраслей с индексом 108,7%.
#соцэк
За 7 месяцев, к сожалению, данных не нашлось — Росстат с того времени продвинулся вперёд и стал считать индекс базовых отраслей по месяцам, а не только по кварталам. Пришлось пожертвовать методологической точностью и взять весь год. Впрочем, здесь важнее сравнение регионов между собой, а не общая динамика.
Нефтяные регионы уже и в 2019 году были не слишком успешны: Коми, Ненецкий округ и ХМАО опустились ниже 100%. Чуть лучше чувствовал себя ЯНАО за счёт строительства "Арктик СПГ-2". Гигантская стройка также подняла Амурскую область, где возводился Амурский газоперерабатывающий завод в Свободном. Рост Чукотки, скорее всего, связан с освоением Баимского медного месторождения и смежными проектами.
А Дальний Восток при этом был лидером по росту базовых отраслей с индексом 108,7%.
#соцэк
October 16, 2024
В узких экономгеографических кругах широко известна эта схема по мотивам работ Н.В. Зубаревич, иллюстрирующая теорию диффузии инноваций Торстена Хегерстранда на примере российских городов. Если в двух словах, это теория о том, как технологии и иные инновации распространяются в пространстве в зависимости от разнообразных общественных факторов (возможно, как-нибудь расскажу подробнее).
Здесь для нас важно, что инновации обычно расходятся от крупнейших городов через средние к малым, поэтому временной лаг между внедрением инновации в Москве и Кологриве, который приведён на схеме, может доходить до нескольких лет.
Хороший пример такой диффузии — распространение торговых сетей и пунктов выдачи заказов маркетплейсов. Автор до 2014 года ежегодно ездил в посёлок Хиславичи Смоленской области рядом с Белоруссией, и до того времени в этом райцентре не было ни одной федеральной сети (в Москве автор ходил за покупками в "Пятёрочку" ещё с 2006-2007 года). Во второй половине 2010-х пришли "Пятёрочка", "Магнит" и "Бристоль". В 2021 году я обнаружил там новые ПВЗ Wildberries и Озона, а сейчас, судя по яндекс-картам, в 3-тысячном пгт уже три озоновских ПВЗ.
Хрестоматийный Кологрив оказался ещё более продвинутым. На днях ДОРОГОЙ БРАТ Владимир обнаружил, что ПВЗ Озона открылись сразу в нескольких деревнях Кологривского района, совокупное население которых едва превышает тысячу человек. Так что маркетплейсы уже практически стали неотъемлемым элементом жизни россиян даже в глубинке.
#соцэк
Здесь для нас важно, что инновации обычно расходятся от крупнейших городов через средние к малым, поэтому временной лаг между внедрением инновации в Москве и Кологриве, который приведён на схеме, может доходить до нескольких лет.
Хороший пример такой диффузии — распространение торговых сетей и пунктов выдачи заказов маркетплейсов. Автор до 2014 года ежегодно ездил в посёлок Хиславичи Смоленской области рядом с Белоруссией, и до того времени в этом райцентре не было ни одной федеральной сети (в Москве автор ходил за покупками в "Пятёрочку" ещё с 2006-2007 года). Во второй половине 2010-х пришли "Пятёрочка", "Магнит" и "Бристоль". В 2021 году я обнаружил там новые ПВЗ Wildberries и Озона, а сейчас, судя по яндекс-картам, в 3-тысячном пгт уже три озоновских ПВЗ.
Хрестоматийный Кологрив оказался ещё более продвинутым. На днях ДОРОГОЙ БРАТ Владимир обнаружил, что ПВЗ Озона открылись сразу в нескольких деревнях Кологривского района, совокупное население которых едва превышает тысячу человек. Так что маркетплейсы уже практически стали неотъемлемым элементом жизни россиян даже в глубинке.
#соцэк
October 20, 2024
А давайте к демографии обратимся
Но в этот раз не людей, а организаций. В последние десятилетия в экономике стало модно анализировать динамику бизнеса, используя те же подходы, что и в отношении населения. Компании, будучи юридическими лицами, так же рождаются и умирают, как и мы, лица физические. И соотношение созданий и ликвидаций организаций может иногда быть хорошим индикатором состояния экономики и инвестиционного климата на территории. Сравнительно недавно этот подход вошёл и в российский мейнстрим, что побудило Росстат считать коэффициенты рождаемости и ликвидации организаций.
Начну эту небольшую серию постов с ликвидации — пока просто факт, без динамики. И карта коэффициента ликвидации за один год... ничего сущностного не показывает (ну кроме того, что в каких-то регионах ударно потрудились налоговики). В целом по стране в 2023 году закрывалось 86 из 1000 компаний. Распределение по регионам рандомное, и какие-то значимые закономерности здесь выделить сложно: больше всего ликвидаций было в Москве (131 на 1000), Самарской области (129), Бурятии (126) и Курской области (116). Меньше всего — в Кабардино-Балкарии (21), Ненецком (35) и Чукотском АО (37), Владимирской области (38).
Поэтому в следующий раз посмотрим на динамику и средний коэффициент за несколько лет.
#соцэк #демо
Но в этот раз не людей, а организаций. В последние десятилетия в экономике стало модно анализировать динамику бизнеса, используя те же подходы, что и в отношении населения. Компании, будучи юридическими лицами, так же рождаются и умирают, как и мы, лица физические. И соотношение созданий и ликвидаций организаций может иногда быть хорошим индикатором состояния экономики и инвестиционного климата на территории. Сравнительно недавно этот подход вошёл и в российский мейнстрим, что побудило Росстат считать коэффициенты рождаемости и ликвидации организаций.
Начну эту небольшую серию постов с ликвидации — пока просто факт, без динамики. И карта коэффициента ликвидации за один год... ничего сущностного не показывает (ну кроме того, что в каких-то регионах ударно потрудились налоговики). В целом по стране в 2023 году закрывалось 86 из 1000 компаний. Распределение по регионам рандомное, и какие-то значимые закономерности здесь выделить сложно: больше всего ликвидаций было в Москве (131 на 1000), Самарской области (129), Бурятии (126) и Курской области (116). Меньше всего — в Кабардино-Балкарии (21), Ненецком (35) и Чукотском АО (37), Владимирской области (38).
Поэтому в следующий раз посмотрим на динамику и средний коэффициент за несколько лет.
#соцэк #демо
October 29, 2024
Между 2019 и 2023 годами коэффициент ликвидации организаций снижался практически везде. Вырос он только в Бурятии, Карачаево-Черкесии, Ингушетии и Чечне. Всеобщее снижение объясняется просто: в 2019 был установлен мораторий на проверку малого бизнеса. А потом его стали продлевать из-за ковида и СВО. В итоге в 2019 году ликвидации подвергалось 172 компании из 1000, а в 2023 — уже 86. Собственно, 2019 год был выбран для сравнения, потому что поставил рекорд ликвидации за период с 2017 по 2023.
Тем не менее темпы снижения по регионам сильно различались даже в таких условиях.
Не слишком упало число ликвидаций на северо-западе, где санкции порвали традиционные цепочки сбыта продукции в Европу. Особенно досталось Карелии, Ленобласти и Архангельской области. Интересно, что в Калининградской области число ликвидаций упало довольно сильно: возможно, сказалось местным бизнесменам помогла поддержка в рамках особой экономической зоны.
Не так уж значительно упало число ликвидаций также на Кавказе и в Тыве. Похоже, виноваты институциональные особенности ведения бизнеса в этих регионах с высокой долей теневой экономики.
А вот сильное сокращение объяснимо не всегда. Особенно удивляет Белгородская область на фоне соседней Курской.
#соцэк #демо
Тем не менее темпы снижения по регионам сильно различались даже в таких условиях.
Не слишком упало число ликвидаций на северо-западе, где санкции порвали традиционные цепочки сбыта продукции в Европу. Особенно досталось Карелии, Ленобласти и Архангельской области. Интересно, что в Калининградской области число ликвидаций упало довольно сильно: возможно, сказалось местным бизнесменам помогла поддержка в рамках особой экономической зоны.
Не так уж значительно упало число ликвидаций также на Кавказе и в Тыве. Похоже, виноваты институциональные особенности ведения бизнеса в этих регионах с высокой долей теневой экономики.
А вот сильное сокращение объяснимо не всегда. Особенно удивляет Белгородская область на фоне соседней Курской.
#соцэк #демо
November 1, 2024
В завершение темы демографии предприятий посмотрим на статистику их рождаемости (да, это официальное название показателя).
В 2023 году в среднем по России появлялось 79,7 новых организаций на 1000 существующих. И рождаемость предприятий неплохо коррелирует с динамикой населения. В абсолютных лидерах оказались Москва (165,7), Ингушетия (138,5), Ленинградская область (131,7) и Чечня (129,4). В аутсайдерах же демографически проблемные регионы северо-запада, центра и Поволжья: Кировская область (37,9), Коми (40), Ярославская (41,7) и Брянская (43,1) области. Увы — убыль населения не лучшим образом сказывается на предпринимательской активности. Впрочем, на северо-западе свою негативную роль сыграли также санкции.
В динамике же хорошо виден постепенный рост республик Северного Кавказа и Сибири, кроме Хакасии. Также можно выделить пояс падающих регионов от Курской области до Башкирии.
#демо #соцэк
В 2023 году в среднем по России появлялось 79,7 новых организаций на 1000 существующих. И рождаемость предприятий неплохо коррелирует с динамикой населения. В абсолютных лидерах оказались Москва (165,7), Ингушетия (138,5), Ленинградская область (131,7) и Чечня (129,4). В аутсайдерах же демографически проблемные регионы северо-запада, центра и Поволжья: Кировская область (37,9), Коми (40), Ярославская (41,7) и Брянская (43,1) области. Увы — убыль населения не лучшим образом сказывается на предпринимательской активности. Впрочем, на северо-западе свою негативную роль сыграли также санкции.
В динамике же хорошо виден постепенный рост республик Северного Кавказа и Сибири, кроме Хакасии. Также можно выделить пояс падающих регионов от Курской области до Башкирии.
#демо #соцэк
November 9, 2024
Как вы могли заметить, я очень люблю муниципальную статистику. Да, часто она кривая-косая, но даже в несовершенном виде позволяет увидеть закономерности, которые нельзя проследить с использованием данных только по регионам.
Но каждый, кто работал с муниципальной статистикой в России в виде Базы данных показателей муниципальных образований (БДПМО), знает, что это ад. Но проект "Если быть точным" проделал титаническую работу и вчера выложил на сайте обновлённую выгрузку БДПМО. Я воспользовался этими данными, чтобы закартировать ввод жилья на душу.
Здесь видно сильное внутрирегиональное неравенство. Душевой ввод жилья в 100 первых и 100 последних муниципалитетах различается в 100 раз (3048 и 30,5 кв. м соответственно).
Рекорды ставит субурбия: муниципалитеты, примыкающие к ядрам крупных агломераций, где на 1 жителя может приходиться по 2-3 квадрата новых площадей. Чем больше ядро, тем больше и субурбия: для Москвы это будет почти вся Московская область, а, например, для Смоленска — только Смоленский район. При этом в подавляющем большинстве небольших периферийных муниципалитетов вводится менее 300 кв. м на 1000 человек.
Увы, по Свердловской и Ульяновской областям, Чечне, Ингушетии и Якутии данных за 2023 на БДПМО нет, поэтому для них дан 2022 год. Никаких данных нет и по серым муниципалитетам, вроде Воркуты или Охотского района Хабаровского края (но, подозреваю, там просто ничего не строится).
Как обычно, хайрез карты в комментариях.
#соцэк
Но каждый, кто работал с муниципальной статистикой в России в виде Базы данных показателей муниципальных образований (БДПМО), знает, что это ад. Но проект "Если быть точным" проделал титаническую работу и вчера выложил на сайте обновлённую выгрузку БДПМО. Я воспользовался этими данными, чтобы закартировать ввод жилья на душу.
Здесь видно сильное внутрирегиональное неравенство. Душевой ввод жилья в 100 первых и 100 последних муниципалитетах различается в 100 раз (3048 и 30,5 кв. м соответственно).
Рекорды ставит субурбия: муниципалитеты, примыкающие к ядрам крупных агломераций, где на 1 жителя может приходиться по 2-3 квадрата новых площадей. Чем больше ядро, тем больше и субурбия: для Москвы это будет почти вся Московская область, а, например, для Смоленска — только Смоленский район. При этом в подавляющем большинстве небольших периферийных муниципалитетов вводится менее 300 кв. м на 1000 человек.
Увы, по Свердловской и Ульяновской областям, Чечне, Ингушетии и Якутии данных за 2023 на БДПМО нет, поэтому для них дан 2022 год. Никаких данных нет и по серым муниципалитетам, вроде Воркуты или Охотского района Хабаровского края (но, подозреваю, там просто ничего не строится).
Как обычно, хайрез карты в комментариях.
#соцэк
November 23, 2024
Среднемесячная реальная зарплата в муниципалитетах в средних и крупных компаниях в 2023
Ещё один муниципальный показатель, который интересно глянуть — зарплата на крупных и средних предприятиях (по малым, к сожалению, Росстат муниципальную статистику не выводит).
Первый подход по данным 2022 года я делал в июне. Теперь методика чуть более продвинутая: зарплаты скорректированы на стоимость жизни, исходя из соотношения стоимости фиксированного набора товаров и услуг в регионе и России в целом.
Впрочем, сильно географию это не меняет: севера всё так же в лидерах, а в аутсайдерах — Кавказ и ряд депрессивных русских регионов.
Из интересных наблюдений: хорошо видна обеспеченная Тюменская область на фоне Курганской и Омской, сугубая депрессивность Ульяновской области и Алтайского края, относительная бедность центральных собственно якутских районов Якутии на фоне более русских добывающих окраин. Сравнительно благополучный Татарстан тоже выделяется.
Ну и Чечня с Ингушетией остались белым пятном — по ним данных нет.
Хайрез в комментариях
#соцэк
Ещё один муниципальный показатель, который интересно глянуть — зарплата на крупных и средних предприятиях (по малым, к сожалению, Росстат муниципальную статистику не выводит).
Первый подход по данным 2022 года я делал в июне. Теперь методика чуть более продвинутая: зарплаты скорректированы на стоимость жизни, исходя из соотношения стоимости фиксированного набора товаров и услуг в регионе и России в целом.
Впрочем, сильно географию это не меняет: севера всё так же в лидерах, а в аутсайдерах — Кавказ и ряд депрессивных русских регионов.
Из интересных наблюдений: хорошо видна обеспеченная Тюменская область на фоне Курганской и Омской, сугубая депрессивность Ульяновской области и Алтайского края, относительная бедность центральных собственно якутских районов Якутии на фоне более русских добывающих окраин. Сравнительно благополучный Татарстан тоже выделяется.
Ну и Чечня с Ингушетией остались белым пятном — по ним данных нет.
Хайрез в комментариях
#соцэк
December 6, 2024
Случайное блуждание
Среднемесячная реальная зарплата в муниципалитетах в средних и крупных компаниях в 2023 Ещё один муниципальный показатель, который интересно глянуть — зарплата на крупных и средних предприятиях (по малым, к сожалению, Росстат муниципальную статистику не выводит).…
Если не считать Москву и Санкт-Петербург, где ситуация особенная, в топе скорректированных зарплат будут вот эти 10 муниципалитетов.
1. Свободненский район (Амурская область): 178,9 тыс. руб. Здесь находится Амурский газоперерабатывающий завод, один из крупнейших инвестпроектов страны последних лет, в который вложили более триллиона рублей.
2. Верхнеуслонский район (Татарстан): 169 тыс. руб. Здесь помог Иннополис с его айтишниками.
3. Норильск (Красноярский край): 159,6 тыс. руб. Тут всё понятно — роль Норникеля.
4. Надымский район (Ямало-Ненецкий АО): 153,1 тыс. руб. Один из крупнейших центров добычи газа в стране.
5. Аяно-Майский район (Хабаровский край): 145,2 тыс. руб. Это район золотодобычи и одна из основных баз компании "Амур Золото".
6. Каларский район (Забайкальский край): 143,5 тыс. руб. Экономику поднимает одно из крупнейших в мире Удоканское месторождение меди. В 2023 году как раз был запущен горно-металлургический комбинат.
7. Карагинский район (Камчатский край): 141,3 тыс. руб. Видимо, из-за освоения Озерновского золоторудного месторождения и массового рыбного промысла.
8. Бодайбинский район (Иркутская область): 138 тыс. руб. Известный центр золотодобычи.
9. Соболевский район (Камчатский край): 137,4 тыс. руб. Крупный центр рыбного промысла.
10. Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий АО): 135,9 тыс. руб. Центр управления газодобычей на Ямале.
В общем, добыча (как правило, вахтовая) с некоторой переработкой добытого — наше всё. Ну и рыба с айти немножко разбавили список.
#соцэк
1. Свободненский район (Амурская область): 178,9 тыс. руб. Здесь находится Амурский газоперерабатывающий завод, один из крупнейших инвестпроектов страны последних лет, в который вложили более триллиона рублей.
2. Верхнеуслонский район (Татарстан): 169 тыс. руб. Здесь помог Иннополис с его айтишниками.
3. Норильск (Красноярский край): 159,6 тыс. руб. Тут всё понятно — роль Норникеля.
4. Надымский район (Ямало-Ненецкий АО): 153,1 тыс. руб. Один из крупнейших центров добычи газа в стране.
5. Аяно-Майский район (Хабаровский край): 145,2 тыс. руб. Это район золотодобычи и одна из основных баз компании "Амур Золото".
6. Каларский район (Забайкальский край): 143,5 тыс. руб. Экономику поднимает одно из крупнейших в мире Удоканское месторождение меди. В 2023 году как раз был запущен горно-металлургический комбинат.
7. Карагинский район (Камчатский край): 141,3 тыс. руб. Видимо, из-за освоения Озерновского золоторудного месторождения и массового рыбного промысла.
8. Бодайбинский район (Иркутская область): 138 тыс. руб. Известный центр золотодобычи.
9. Соболевский район (Камчатский край): 137,4 тыс. руб. Крупный центр рыбного промысла.
10. Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий АО): 135,9 тыс. руб. Центр управления газодобычей на Ямале.
В общем, добыча (как правило, вахтовая) с некоторой переработкой добытого — наше всё. Ну и рыба с айти немножко разбавили список.
#соцэк
December 7, 2024