Топтыгин
1.6K subscribers
62 photos
1 video
1.16K links
Экономика и политика Вятского края. Почта для связи: [email protected]
Download Telegram
Вят-ни-ГУ-ГУ
 
Чем мне всегда был симпатичен Национальный рейтинг университетов от группы компаний «Интерфакс»? Тем, что его составители даже в самые ковидные годы находили для нашего ВятГУ заветное местечко в первой сотне общероссийского списка. Нашлось оно для кировского вуза и на этот раз, да вот незадача: если в рейтинге-2020 он гордо значился аж 59-м в России, а в рейтинге-2021 – чуть менее гордо – но всё ж таки 66-м-67-м, то по итогам свежего исследования упал, извините, уже до 87-й-91-й позиции – и, похоже, вот-вот с первою сотней окончательно простится.
 
При этом, что интересно, в баллах авторы рейтинга оценили текущие достижения ВятГУ даже чуть выше, чем прошлогодние (426 против 420). То есть, получается, растерял он свои позиции не из-за того, что стал хуже работать, а потому лишь, что другие стали работать не в пример лучше, чем он – как в плане собственно образовательной деятельности, так и в плане деятельности инновационной и научно-исследовательской.
 
Что стало тому причиною: с деньгами ли начались перебои, с умами ли случилась утечка или прибронзовели слегонца университетские наши бонзы на волне былых побед, – мне знать неможно, да и мало кому дано. Однако же вот недавний отклик научного сообщества ВятГУ в лице профессора Тамары Ашихминой на призыв вр.и.о. Александра Соколова всем миром включиться в борьбу с борщевиком, «не перекладывая ответственность друг на друга», даже меня – человека от науки весьма далёкого – на определённые мысли таки натолкнул.
 
Что вправе был ожидать г-н Соколов в свете поставленной задачи от ведущего вуза своего региона? Наверное, каких-то инновационных решений – либо по изведению злостного сорняка, либо по его вовлечению в хозяйственный оборот. А чем порадовал своего вр.и.о. ведущий вуз? Бабушкиным рецептом про двойную вспашку с перекопкою – да традиционной отпиской, что, дескать, вне единой федеральной программы нам борщевик, мол, всё равно не одолеть. При том что – и это давно не секрет – доказанная эффективность «бабушкиного рецепта», даже усиленного многократным использованием гербицидов, по итогам пяти лет применения не превышает 70%, а на федеральную программу в силу её космической (3,6 триллиона рублей) стоимости уповать и вовсе бессмысленно – таких денег в бюджете на это попросту нет.
 
Подмосковные учёные, кстати, на аналогичный призыв своего губернатора Андрея Воробьёва организовали опытное производство отбелённой целлюлозы из высушенных стеблей борщевика – с выходом до 350 килограммов ценнейшего продукта из тонны бросового сырья. Причём, как по ходу эксперимента выяснилось, добывать целлюлозу из сорняка много проще и дешевле, чем из традиционной щепы. Вот. А ведь тоже ж могли бы лесом Андрея Юрьевича послать, как наши – Александра Валентиновича.
 
Постоянство памяти
 
Без малого месяц, однако же, минул уже с того дня, когда глава администрации города Кирова Дмитрий Осипов расписался под незабвенным распоряжением №136 «Об оценке эффективности реализации муниципальных программ муниципального образования «город Киров» за 2021 год». Да-да: под тем самым, в котором он умудрился оценить качество работы своих подчинённых по управлению программой развития малого и среднего предпринимательства на высший балл – при том что исполнена программа ими была только наполовину, то есть, говоря по-русски, с треском провалена.
 
В тексте собственно документа, правда, этот провал дипломатично назван «удовлетворительным уровнем эффективности реализации» – но не будем цепляться к словам. Главное, что наличие проблем в работе муниципальной власти с субъектами МСП было так или иначе Дмитрием нашим Валерьевичем обозначено, а сама программа признана «требующей корректировки в части изменения значений показателей эффективности».
 
И вот, значит, спустя без малого месяц, на сайте горадминистрации появляется новое ц/у, которым всё тот же перечень муниципальных программ утверждается как бы уже в новой редакции – и программа по развитию МСП, разумеется, в том числе. При этом, – как вы, наверное, уже догадались, – играть в «найди десять различий» между новой и прежней редакциями перечня – труд мартышкин, поскольку и названия, и содержание («задачи реализации») программ, судя по всему, были перенесены из одного документа в другой методом незамысловатого копипаста.
 
Нет в циркуляре ни слова и про анонсированную Дмитрием Осиповым «корректировку в части изменения значений показателей эффективности». Вместо этого «отраслевым (функциональным) органам администрации» предлагается в срок до 20 октября внести в муниципальные программы «изменения в части продления периода их реализации и утвердить их в установленном порядке» – что, согласитесь, отнюдь не то же самое.
 
Оно, конечно, понятно, что корректировать целевые показатели программы всяко надёжнее к концу отчётного года, когда её реализация уже близка к завершению: больше шансов, что план совпадёт с фактом. Так что если кто-то из кировских предпринимателей губу по неопытности и раскатал на какие-то там меры организационной, информационной или финансовой поддержки со стороны гордепэкономразвития, то пусть малёхо обождёт – благо, за свой экватор отчётный год уже практически перевалил. Улита едет – когда-то будет.
Juvenes dum sumus
 
Решение вр.и.о. Александра Соколова о разделении министерства спорта и молодёжной политики на две равные части – начинание, безусловно, благое, вот только благо это, простите за невольную тавтологию, далеко не безусловное. И на уровне чисто административном оно представляет собой не более чем очередную пересадку Мартышки, Мишки, Козла и Осла из хрестоматийной крыловской басни.
 
Если Александр Валентинович действительно хочет, чтобы кировская молодёжь могла «сама определять цели и приоритеты своего развития и способы их достижения», простой сменой вывески ему не обойтись. Басенную братию во главе с проказником Жорою – а, главное, тех, кто дал ему в руки первую скрипку – придётся убедительно попросить на выход, да и репертуар квартета радикально обновить, чтобы и впрямь музыка пошла, наконец, не та.
 
Эффективную молодёжную политику, по ходу реализации которой двадцатилетним кировчанам реально захотелось бы «оставаться в регионе, развиваться здесь и гордиться малой родиной», нельзя сочинить на коленке или списать с федеральной методички. Чтобы прийти к искомой формуле, потребуется не один месяц изнурительной, кропотливой, неинтересной подготовительной работы с реальным – ершистым, провокативным, вызывающе одетым и ещё более вызывающе себя ведущим – контингентом, который собственно и есть современная молодёжь и с которым нынешние кураторы из Серого дома, похоже, даже ещё и не знакомы.
 
Наиболее показательно плачевная ситуация в действующей на сегодня модели отношений между властью и подрастающим поколением проявилась в известном кейсе с разгоном молодёжного парламента, когда чиновные дядечки едва ли не по обморокам попадали, стоило парламентариям только лишь заикнуться о проблемах своих нетрадиционно ориентированных сверстников – ну, или о том же нарушении прав политзаключённых. Ибо, как выяснилось, не то что бы к содержательной дискуссии, но даже к элементарному разговору на неоднозначные темы никто из «специалистов по молодёжке» тупо не готов.
 
Да, согласен, элемент эпатажа в этой сценке наличествовал, но в том-то ведь, извините, и смысл провокации – снять реакцию, чтобы понять, свой перед тобой человек или по разнарядке назначен, есть смысл иметь с ним дело или выйдет себе дороже. Наши югендтрегеры, увы, экзамен вчистую провалили – даже при том что собрались в «оппозиционной» части молодёжного парламента сплошь студенты, активисты и просто красавцы, то есть далеко не худшие представители (если не сказать – лидеры) поколения. И как бы теперь ни менял Александр Соколов название министерства – они ещё и семь раз подумают перед тем, как поверить.
Сказки, легенды, тосты
 
Публично объявив о своём намерении баллотироваться на должность спикера городской думы (он же – глава города Кирова), Владимир Костин замкнул цепь событий, которую сам же вольно или невольно запустил, вступив по началу лета в кулуарные переговоры с негласным папиком местных либерал-демократов – зампредом Александром Чуриным, – а затем и с вр.и.о. Александром Соколовым о своём политическом будущем. Новость о его предвыборных шушуканиях недолго оставалась тайной. И стоило ей дойти до ушей тех, кто планировал сохранить на этой должности Елену Ковалёву, как колесо закрутилось.
 
Это, кстати, был уже не первый в эту кампанию поток межпартийной миграции потенциальных кандидатов в городские депутаты. Первые переселенцы стали объявляться сразу после того, как до Кирова долетели слухи про досрочную отставку г-на Васильева. Кое-кого из этих «нежданчиков» мы в итоге увидели в числе победителей майских единоросских праймериз – меж тем как вытесненные ими из списков партии власти ветераны вскоре замелькали в новостях из партий уже другой части политического спектра.
 
Движуха эта была, скорее, рефлекторной и охранительной, нежели агрессивной, и исходила аккурат из ближнего экс-губернаторского круга: чего ожидать от нового вр.и.о., никто из них толком не знал, а расставаться с нажитыми (официально или неформально) за васильевские годы активами в их планы точно не входило. При этом казачков своих они засылали не только в ЕР, но и – под благовидным предлогом возможной необходимости в создании «коалиционного большинства» – во все партии второго и даже третьего выбора.
 
На гребне этой волны, когда стало окончательно ясно, что расторговок вокруг должности главы горадминистрации не будет (Соколов оставит выбор за собой), и начались, надо полагать, «близкие контакты третьей степени» с г-ном Костиным – благо, перспектива просидеть пять лет на вторых ролях в ОЗС амбициозного паренька явно не грела. В те же примерно дни – по воле якобы неких мифических федералов – потеряла своё место в партийной тройке единороссов и Елена Ковалёва.
 
Работёнка по итогу людям Константина Гозмана (а именно с его фамилией в первую очередь ассоциируется Елена Васильевна) выпала нелёгкая, поскольку вписываться им пришлось уже в сильно переуплотнённый партийный рельеф – буквально как слонам в посудную лавку, не щадя ни отдельных заслуженных персонажей, ни целые группы оных. И если Анне Альминовой местечко в списке «Новых людей» досталось без каких-либо эксцессов, то «справороссам» ради гозмановских хотелок пришлось даже пожертвовать парой вполне себе ресурсных кандидатов.
Зелен виноград
 
Очень коряво – видимо, второпях – отписалась пресс-служба кировских справороссов, попытавшись красиво объяснить, почему партия, имеющая самую большую (после «ЕР») фракцию в ОЗС и претендующая едва ли не на большинство мандатов в новой гордуме, отказалась выдвигать своего кандидата на губернаторские выборы. «Партия не готова выступать статистом на выборах, когда их итог предрешён заранее, – гласит, в частности, релиз, – а также не готова вступать в диалог с «Единой Россией» для получения необходимого числа подписей муниципальных депутатов для прохождения муниципального фильтра», поскольку «это в свою очередь может повлечь за собой взятие определённых обязательств перед «Единой Россией».
 
Не буду углубляться в логические противоречия, которыми полон этот коротенький абзац (оно ж понятно, что отказываясь выдвигать сильного оппонента, эсеры аккурат и выполняют те самые «определённые обязательства перед «Единой Россией», делая итог выборов «заранее предрешённым»). Остановлюсь лишь на пункте, который, если отбросить пафосную шелуху, раскрывает истинную и единственную причину неучастия: муниципальный фильтр. То есть, говоря по-русски, справороссы, может, и рады были бы слегка подпортить Александру Соколову его победную статистику, но – в силу проваленной работы в муниципальных первичках – не могут этого сделать. Не «не готовы», как гордо заявляет пресс-служба, а именно «хотели бы, да не вышли ростом».   
 
И вот что интересно: с того дня, когда облизирком отказал кандидату от «СР» Александру Тарнавскому в регистрации по причине непрохождения им пресловутого фильтра, прошло ровно восемь лет, однако же, судя по тексту релиза, иного способа преодолеть муниципальную преграду, кроме как падать в ножки единороссам, эсеры наши за все эти годы так и не придумали. Ну, не озарило; не дошло до светлых голов, что если вложиться чуток в выборы депутатов сельских поселений, которые, набравшись опыта, будут в свою очередь формировать районные думы, то за то время, которое прошло с 2014 года, можно было бы не только для себя нужное число подписей гарантировать, но ещё и на продажу коллегам припасти.
 
Да и, к слову сказать, в диалоге с правящей партией ничего постыдного, если разобраться, нет – более того: многие политики, в том числе оппозиционные (вспомните кейс Навального на выборах мэра Москвы), считают подобного рода диалоги неотъемлемым элементом здоровой избирательной системы, а умение их выстраивать – показателем уровня политической культуры. Другое дело, что с договороспособностью у наших эсеров (и самоизоляция их фракции в ОЗС – тому наглядный пример) наблюдаются большие проблемы. Оттого, наверное, и приходится отплёвываться пафосными пресс-релизами навроде нынешнего.   
Об этом, товарищ, не вспомнить нельзя
 
Напрасно тревожился многоуважаемый наш «Вятлаг», что за выборно-огородной суетой читатели кировской тележки не обратят внимания на очередной распил, который готовится в недрах осиповской горадминистрации. Как раз наоборот: именно новость про «заточенный конкурс на уборку улично-дорожной сети» и про перспективу «до 2025 года оставаться в заложниках у ГДМС и друзей Чурина» собрала самый большой урожай голосов в нашем мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» минувшей недели.
 
Сумеет ли предотвратить очередную аферу неуёмного сити-менеджера вр.и.о. Александр Соколов, который, по данным наших мультиоскароносных коллег, «внимательно и лично изучает вопросы, связанные с подготовкой юбилея города – будь то логотип или уборка», нам, увы, остаётся только гадать. Но свой заслуженный призовой – и, к слову, двадцать уже четвёртый – балл самый дерзкий вятский тг-канал получит вне зависимости от итога наших гаданий. Вот прямо сейчас: под фанфары и прочувствованные речи.
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (27.06.22 – 01.07.22)
 
Великий, могучий, правдивый и свободный

Зампред облправительства Андрей Маури «провёл мастер-классы по матерщине в детских оздоровительных лагерях «Юность» и «Звёздный», поделился вестями с мест тг-канал «Вятлаг» (🧸 🧸 🧸 🧸). По свидетельству очевидцев, Андрей Альбертович «нецензурно обзывал вожатых и педагогов, унижал сотрудников лагеря и под занавес перешёл на личные оскорбления. Всё это проходило на глазах у шокированных детей».
 
Культура отмены
 
Строительство мусоросортировочного завода в Слободском районе, приостановленное решением вр.и.о. Александра Соколова, после выборов будет возобновлено, предположила «Вятская интеллигенция» (🧸). «Шаг с отменой стройки более чем разумный – лёгким движением руки погашен очаг социальной напряжённости в целом муниципалитете, – гласит, в частности, пост. – Но в проект уже вложены определённые средства, и вылить их, как воду в песок, у г-на Соколова как стопроцентного прагматика рука не поднимется».
 
За столом никто у нас не лишний
 
«Депутат гордумы Надежда Сураева нашла совершенно верный путь к сердцу электората», – оценили предвыборное ноу-хау Надежды Васильевны «Мандатоносцы вятские». Свою встречу с избирателями в центре «Практикум» депутат завершила фуршетом на сто человек. «Предлагаем и остальным кандидатам брать с Сураевой пример и после скучных рассказов о своих успехах устраивать для народа фуршеты. Главное – в рамках законодательства и не злоупотреблять», – отмечает тг-канал.
 
Бей своих, чтоб чужие боялись
 
Два участника единоросских праймериз: ректор ГАТУ Елена Симбирских и гендиректор ООО «Гильдия строителей» Илья Попов, – публично разругались в соцсетях, сообщил тг-канал Романа Данилина «Personal Opinion» (🧸 🧸). Г-н Попов раскритиковал г-жу Симбирских за то, что та не признаёт ошибок и не хочет усилить борьбу с борщевиком, а г-жа Симбирских в ответ припомнила г-ну Попову его «провокации, заказные публикации и угрозы в адрес коллектива». «Вами овладела гордыня и жажда наживы», – констатировала она.
 
Всё по уму, но лажа всё же вышла
 
Теруправление горадминистрации по Ленинскому району сфальсифицировало результаты опроса по присвоению имён Коптелова и Липатникова новым кировским проспектам. Для этого, как пишет «Строим Киров» (🧸), уже в ходе опроса из него была исключена графа «против всех», которую по итогам первых дней голосования выбрали большинство респондентов. «Сами предложили людям проголосовать – сами и облажались, позорники», – резюмирует автор поста.
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».
Топтыгин pinned «Очередной традиционный опрос: какой пост вятского телеграма на прошедшей неделе, по вашему мнению, был наиболее важен и интересен?»
Нас было много на челне
 
Как верно подметил «Вятлаг» (а когда он подмечал неверно?), вр.и.о. Александр Соколов с каждым днём всё активней «погружается в глубины процессов, до которых спящее око Игоря Васильева не доходило», отчего председатель правительства Александр Чурин уже «начал испытывать глубокий дискомфорт». Но, думается, наши мультиоскароносные коллеги напрасно сузили круг лиц, которые лишились по активизации Александра Валентиновича покоя и сна, до фигуры одного лишь его тёзки Анатольевича.
 
Фигура наш тёзка Анатольевич, конечно, одиозная, но нюхом не обделён, а потому всё, что только было возможно, за два месяца после васильевской отставки от себя уже аккуратно отгрёб, и от всех, от кого только было возможно, отстроился. И, соответственно, под раздачу по тому же «Вятавтодору» лично он попадёт навряд ли. Ибо если он в чём-то и повинен, то лишь в том, что под завязку нагрузил государственное АО прибыльными контрактами, а за это у нас не ругают. Ну, а ежели предприятие при таком финансировании умудрилось едва ли не в убытки уйти – так это уже, извините, вопрос не уровня председателя правительства, на то профильные министры имеются, их недогляд.
 
Так что, думается, если кто-то в Сером доме и его ближних окрестностях действительно находится сегодня в состоянии максимального стресса, то это как раз те самые зампреды, министры и директора всевозможных подведомственных структур, которые – наблюдая за тем, как вр.и.о. «погружается в глубины процессов» – судорожно гадают, кого из них г-н Чурин сольёт первым, а кого оставит на десерт.
 
Самого Александра Анатольевича от осенней ротации это, разумеется, не убережёт, но зато позволит уйти красиво и, возможно, даже на повышение. Как-никак, кадр он – в отличие от г-д Селезнёвых, Сморкаловых, Сысолятиных и прочих представителей тупиковой ветви эволюции – молодой, перспективный и со школой губернаторов за плечами. Рано ему пока в расход.
Балансовая ведомость
 
Вот уж от кого не ждал, так это от нежно любимого «Нюслера». Я, конечно, понимаю, что стартовавшие предвыборные компании за своей бесконфликтностью и малобюджетностью пока и близко не оправдывают редакционных ожиданий, но как-то, знаете, не уверен, что это повод совсем-то уж хрень нести в народные массы. А упрекать главу города Елену Ковалёву, что она-де нарочно ушла в отпуск, не наложив на Дмитрия Осипова заслуженного взыскания, чтобы «замылить» его отстранение от должности, поскольку, мол, «если нет «дисциплинарки», нет и отставки» – как раз и значит нести совсем-то уж её.    
 
По действующему Уставу города Кирова (п.1 ст.30) «глава администрации города назначается на должность по контракту, заключаемому на срок полномочий городской думы, принявшей решение о назначении лица на должность главы администрации, до дня начала работы городской Думы нового созыва, но не менее чем на два года». И, следовательно, срок действия контракта с Дмитрием Осиповым, заключённого весной 2020 года (то есть более двух лет назад), автоматически истечёт точнёхонько в первый день работы депутатов гордумы нового, седьмого созыва – вне какой-либо зависимости от того, схлопочет Дмитрий Валерьевич взыскание в июле или не схлопочет его вообще.
 
Елена же Ковалёва в данном эпизоде лишь в очередной раз демонстрирует умение (среди местных политиков, увы, чрезвычайно редкое) блюсти баланс интересов и находить компромиссные решения в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. В итоге и желания оппозиции, жаждущей осиповской крови, будут, вроде как, удовлетворены (их недруг уйдёт-таки в отставку), и требования областной власти в лице пока ещё г-на Чурина, стремящегося оградить своего протеже от публичного унижения, также без внимания не останутся (г-н Осипов покинет свой пост без лишней записи в трудовой).
 
Да вот беда: если для поддержания системы кировской муниципальной власти в состоянии равновесия умение Елены Васильевны балансировать на линии огня, как сейчас говорят, бесценно, то для тех, кто этот огонь собственно ведёт, оно выступает серьёзной помехою. Отсюда и мощный запрос со стороны оппозиции на её уход с должности спикера, и хитроумный план всё того же Александра Анатольевича использовать этот запрос, дабы протолкнуть на место «единоросски Ковалёвой» под видом «оппозиционера Костина» своего очередного протеже. Так что, уважаемый «Нюслер», это вы, похоже, зря про то, что Ковалева «за два месяца до выборов снова согласована на должность главы». Всё самое интересное, уважаемый, ещё впереди.
Зелёненький он был
 
За что люблю вятские дороги – так это за непредсказуемые сюжеты, которые возникают из ничего, как слоны из мух – знай уворачивайся. Ну, вот, казалось бы, что может быть интересного в рядовом ДТП, которое случилось на днях на въезде из Котельничского в Орловский район, где автобус на крутом повороте съехал в кювет? Машина частная и, к тому ж, не кировская, транзитная; пассажиров в салоне, по данным ГИБДД, не было, водитель не пострадал. Да и авариями на этом вираже давно уже никого не удивишь, он свой гибельный урожай собирает тут едва ли не ежегодно.
 
Оттого, наверное, про автобус все как-то сразу и позабыли, дружно переключившись на привычную – и, увы, бесконечную – тему дорожных ремонтов, по которым орловская трасса, безусловно, соскучилась. А зря, потому как некоторые подробности ДТП оказались, на мой взгляд, очень даже занятными. Во-первых, как выяснилось, следовал автобус не в одиночку, а колонне из трёх одинаковых зелёных «МАЗ-103.465», и шла эта колонна вовсе не транзитом, а целевым назначением в Киров, где ветеранам белорусского автопрома – после 12 лет эксплуатации в Вологде, Тюмени и Смоленске – предстояло дожить свой век на городских пассажирских маршрутах. А, во-вторых, спешили они не просто в Киров, а к конкретному и, скажу сразу, непростому перевозчику – в ООО «Азимут».
 
Чем, спросите, этот перевозчик так непрост? А своим владельцем, Алексеем Пятышевым, чем же ещё – ибо он, если верить соцсетям, счастливо женат аж на замминистра финансов всей нашей Кировской области, которая – и тоже, надо полагать, совершенно случайно – курирует сферу закупок для муниципальных нужд, в том числе – городские конкурсы на выполнение пассажирских перевозок. И как-то так получается, что, к примеру, захотел Алексей Владимирович на 2022 год получить на свою фирму прибыльный 9-й маршрут вместо убыточного 51-го – и, надо же, получил. А захотел в 2023-м поработать на ещё более аппетитном 14-м – и, надо же, целых три «МАЗа» под этот маршрут тут же мчат к нему в ООО, никаких конкурсов не дожидаясь. И кабы не ДТП – так втихаря и домчали б.
 
Да нет, оно ж понятно, что конкурсы в Кирове и раньше проводились, скорее, для проформы, поскольку все лоты были распределены заранее. Но чтобы то же АО «КПАТ» за полгода до торгов закупало полсотни новых машин под заведомо чужие маршруты – такого я как-то не припомню. И ладно бы только КПАТ: как ни крути, а государственная всё ж контора, – но ведь уже и частник, получается, на все приличия (или, вернее сказать, на действующее законодательство о закупках) забив, начинает инициативно отбирать у других кусочки пожирнее. И мы ещё говорим, что порядка у нас в системе общественного транспорта маловато… А откуда бы ему, милые – порядку-то?
Таблетка номер пять
 
Универсальных рецептов не бывает. Той же дубовой корой, отвар которой зампред Госдумы Пётр Толстой настоятельно рекомендовал россиянам принимать от гипертонии вместо заграничных лекарств, можно и вправду вылечить почти всё: и простуду, и зубную боль, и гастрит, и гельминтоз, и даже бодун, – однако же против констипации, или, попросту говоря, запора, этот могучий импортозаместитель, увы, совершенно бесполезен, если не сказать сильней.
 
И, кстати, политика с экономикой в этом плане от медицины ушли недалеко. Так, от стагнации и депрессии, поразивших Кировскую область за васильевско-чуринские годы, Москва прописала ей ротацию, и с приездом нового вр.и.о. – при всех ситуативных издержках – дело уверенно пошло на лад. Но тот же, по сути, трюк – с заменой осуждённого за мздоимство главы минлесхоза Алексея Шургина на Александра Ложкина – видимого целебного эффекта почему-то не дал. И нареканий на тотальный лесной бардак Александр Соколов в ходе недавней его встречи с главами районов в Митино наслушался, что называется, от пуза.
 
И ведь не скажешь, что г-н Ложкин – плохой специалист или слабый управленец, отнюдь: специалист он высоко квалифицированный, а управленец, не побоюсь этого слова, от бога. Просто от того недуга, которым наше лесное хозяйство мучается уже не первый десяток лет, перестановка кадров – лекарство явно не лучшее, тут бы стоило более действенный препарат прописать, а то и вовсе к хирургу обратиться.
 
Или, вот, и.о. министра информационных технологий и связи Алексей Сухих, сменивший в должности ещё одного подсудимого нашего экс-чиновника – Юрия Палюха. За что ни возьмётся Алексей Васильевич – всё он сделает грамотно: и задачи нарежет, и кадры расставит, и исполнение проконтролирует. Но посмотришь на недавний рейтинг Минэкономразвития России по качеству предоставления электронных госуслуг, повышение которого есть первейшая для г-на Сухих забота – а наш регион там по ходу уже до шестого десятка скатился, при том что при г-не Палюхе, бывало, ещё и в лидерах ходил.
 
Невольно задумаешься: а в управленческих ли только талантах проблема и в умении ли только правильный отчёт написать и правильному начальнику поддакнуть? Или перед тем, как «неудобного» Палюха – со всеми его проактивными сервисами и прочими прорывными идеями – сливать по очевидно надуманным и за уши к нему притянутым причинам, был всё-таки смысл задуматься: а стоит ли шкурка выделки?
 
Это ж ещё мудрый Расул Гамзатов, помнится, писал про верного коня, который «вдруг споткнулся, а потом опять». И про то, что винить в этом нужно не коня, а дорогу. И что со сменой коня торопиться тоже, вроде как, не всегда правильно.
Звёздная песня лета
 
Ну, что тут скажешь? Браво, многоуважаемый наш «Вятлаг»! Блестящий пост о лингвистических особенностях управленческого стиля зампреда Андрея Маури – и заслуженный двадцать пятый призовой балл по итогам еженедельного топтыгинского мини-опроса «на самый значимый и важный вброс». А вместе с ним – пятый «Оскар Потапович» и первая в истории вятской тележки именная звезда на виртуальной просеке у нашей берлоги.
 
Congratulations, colleagues! Herzlichen glückwunsch, kollegen! Felicitaciones, colegas! Gratulálunk, kollégák! Так держать!
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (04.07.22 – 08.07.22)
 
Занимательная политология
 
Любознательный «Вятский мусорщик» нарыл забавный факт из биографии члена областной избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Александра Ефремова. «На сайте облизбиркома написано, что г-н Ефремов окончил факультет политологии МГУ в 2008 году – то есть в том году, в сентябре которого данный факультет был создан», – отмечает автор поста, задаваясь по ходу закономерным вопросом: «Как можно было окончить несуществующий факультет? Точнее: почём был диплом в подземке, «политолог»?».  
 
И ныне, и присно, и во веки веков
 
«Игорь Васильев в запрещённой в России соцсети Instagram до сих пор числится губернатором Кировской области», – обратили внимание авторов тг-канала «Строим Киров» (🧸) его подписчики. «Пресс-служба, ответственная за ведение публичных страниц чиновников, даже не опубликовала «прощальный» пост, – гласит далее комментарий. – Хохотнули в редакции, что Игорь Владимирович сбросил кое-кому прощальную sms: «держись там и разгребай всё сам».
 
Потенциал консенсуса
 
Новым главой города Кирова может стать Леонид Сандалов, заявил юрист Антон Долгих в одноимённом тг-канале. «По мнению тех-кто-принимает-решения, кандидатура Сандалова уникальна – в первую очередь, своим потенциалом консенсуса и компромисса… В случае моего избрания депутатом я буду предлагать его кандидатуру», – пишет Антон Витальевич, уточняя, что в этой связи «выборы депутатов де-факто превращаются в прямые выборы мэра – в выборы, на которые в обществе давно есть запрос».
 
Что стоишь, качаясь?
 
«Красивый Киров» поделился новой информацией про скандальный билборд напротив здания горадминистрации. Демонтировать его, как выяснилось, ООО «Вита-Вижен» должно было ещё в 2013 году, но компания ликвидировалась, и «администрация решила самостоятельно эксплуатировать конструкцию, которая ей не принадлежит». «Надеемся, что незаконный билборд, который уродует наш город уже 10 лет, будет наконец демонтирован», – подводит черту тг-канал.
 
Война войной, а распил – по расписанию
 
«Любимая» компания Александра Чурина («Вятавтодор») опубликовала контракт на сумму в 300 миллионов рублей на закупку битума дорожного БНД 100/130 или БНД 70/100 по цене в 37700 рублей за тонну, когда сейчас на рынке стоимость данного битума максимум 32 тысячи», – сообщил бдительный «Дневник общественника». При этом, по данным «Дневника», торги заточены под конкретную фирму, львиная доля поставок которой приходится аккурат на «Вятавтодор», и снижение стоимости контракта не предполагается.  
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».
Три источника и три составные части
 
Помните три главных правила в работе чиновника? Тогда слушайте сюда. Первое: ни в коем случае не допустить ошибки. Второе: если ошибка всё-таки допущена – приложить все силы, чтобы избежать ответственности. Ну, и третье: если избежать ответственности не удаётся – раскинуть её на максимально возможное число подчинённых и затеряться в их толпе.
 
Всё ли сделал, чтобы не допустить ошибки, председатель областного правительства Александр Чурин (который, напомню, в силу своих служебных полномочий лично «ведёт вопросы управления» в сфере «строительства объектов жилищного и социально-культурного назначения»), когда планировал освоение федеральных миллиардов на строительство школ в городе Кирове? Всё, скажу я вам. Абсолютно всё.  
 
Схема была выбрана многократно проверенная. Посторонние участники были надёжно отсечены заведомо низкой начальной ценой муниципальных контрактов, что позволяло без опаски заводить на торги свои фирмочки-номиналы. Те, победив, получали 49% предоплаты и откусывали от полученных сумм законные 15%, а остатки скидывали субподрядчикам – тоже, как правило, номиналам, ибо реально на объекты выходили либо мигранты из Средней Азии, либо шабашники из районов области.  
 
Всю работу по подбору номиналов вёл личный порученец г-на Чурина – глава горадминистрации Дмитрий Осипов сотоварищи. «Мы ведём с потенциальными подрядчиками переговоры и не только на уровне Кирова, – докладывал, в частности, он городским думцам. – Я уверен, что мы найдём варианты, при которых они выйдут на школы и будут ими заниматься».
 
Но одна ошибочка в расчёты всё-таки вкралась. Дело в том, что затевался схематоз строго под второй срок Игоря Васильева, который, как известно, в дела своего премьера не лез и всегда был готов прикрыть, если что-то пошло не по резьбе. А Игорь Владимирович возьми и свали. Сменщик же его – то бишь г-н Соколов – персоною оказался чрезвычайно любознательной и настойчивой. А потому, быстро сообразив, что совсем-то уж избежать ответственности не удастся, Александр Чурин – в полном соответствии с правилом №3 – начал раскидывать её на максимально возможное число своих подчинённых.
 
И новые фамилии в деле стали появляться одна за другой. Причём не только на уровне рядовых исполнителей, а аж с самого верху. И вот уже оказывается, что и г-н Чурин, и г-н Осипов вроде как и ни при чём совершенно во всей этой мутной заварушке, а затеял всё некто Дмитрий Курдюмов, который-де, будучи первым зампредом, «и договаривался, и убеждал, и искал варианты» и вообще, мол, «головой отвечает» за то, что «всё безусловно будет построено в срок». Так что, похоже, сериал нас с вами ждёт на редкость увлекательный. Сразу даже и не поймёшь – то ль за попкорном по привычке двинуть, то ли уже за валидолом.
Про речку Вачу и попутчицу Валю
 
Анонимные подвижники предвыборного труда, затаившиеся в тени одного из семи, надо понимать, кировских холмов («Холма мысли»), провели поистине титаническую работу, накопав из соцсетей и прочих открытых источников разнообразную инфу про без малого всех кандидатов, выдвинутых местными партячейкам на предмет участия в дележе мест в городской думе VII созыва. И всё бы ничего (я бы даже сказал, отлично!), но на основании надыбанных данных (о месте работы, электоральной истории, медиа-активности и т.п.) мыслители с холма решили зачем-то погадать об избирательных перспективах господ-выдвиженцев. И на выходе лишь всё донельзя запутали.    
 
Вытащим из колоды наугад, к примеру, парочку кандидатов от «Коммунистов России». Один из них – бизнесмен Иван Чернядьев, который, как гласит комментарий, за свою жизнь поучаствовал уже «более чем в тридцати выборных кампаниях» – и все до единой проиграл. Второй – мажоритарный акционер и член Совета директоров ПАО «Кировский завод «Маяк» и действующий депутат Верхнекамской райдумы Александр Ильичёв. Первый – записной лузер и ноунейм, второй – скандальный vip и толстосум, но при этом оба попадают в одну категорию: «небольшие шансы на победу».
 
Нет, кто бы спорил, всерьёз говорить о шансах «Коммунистов России» в одномандатных округах вообще несерьёзно в принципе. Но коли уж уважаемые коллеги с «Холма» взялись за анализ бесконечно уменьшающихся величин, то должны, наверное, хотя бы для приличия нам объяснить, отчего г-н Чернядьев, по их версии, таки имеет «небольшие шансы», меж тем как аналогичный бизнесмен и ноунейм г-н Бронников не имеет их совсем и списан в «технические кандидаты». И в чём, к примеру, совладелец крупнейшего предприятия кировской оборонки г-н Ильичёв, схлопотавший от «Холма» двоечку по пятибалльной системе, так уж уступает заму директора кирпичного завода Алексею Пономарёву, удостоившемуся крепкого «трояка»?
 
Верю, что коллеги хотели как лучше – но лучшее, как известно, враг хорошего. И к практическому применению итог их трудов, увы, оказался категорически непригоден. Судите, впрочем, сами: сойтись на каждом городском округе потенциально могут до восьми разнопартийных выдвиженцев – и если для каждого из них вероятность победы рассчитана мыслителями с «Холма» с таким же чувством юмора, как для вышеназванных коммунистов, то в итоге, оперевшись на их прогноз, мы рискуем вместо реального расклада сил налететь уже на сплошной юмор. А кто-то – как в той песне – ещё и все свои деньги прохохотать.
Синдром Промпаркинсона
 
Не знаю, как вам, а мне история с промпарком «Слободино» с каждым годом всё больше напоминает классическую юмореску Михаила Задорнова про девятый вагон. Или, точнее сказать, про два девятых вагона, которые на станции зачем-то присоединили к одному составу. А потому один из них – несмотря на все старания проводниц и бригадира поезда – всё время оказывался пустым. Ну, а когда в конце концов лишний вагон было решено отцепить, то отцепили, разумеется, тот, в котором мирно спали законопослушные пассажиры.
 
Бюджету строительство юрьянского промпарка, напомню, изначально обошлось в 290 миллионов рублей, при этом возводился он на три года дольше, чем было запланировано. Так или иначе, но в начале 2018 года Серый дом торжественно объявил-таки о готовности объекта к вводу в эксплуатацию. Но если у Задорнова после каждого торжественного момента к бригадиру приходила проводница и сообщала, что её вагон по-прежнему пуст, то у нас к губернатору под занавес 2020 года пришёл глава Контрольно-счётной палаты. И доложил, что «Слободино» вот уже два года как не работает.
 
Что было тому причиной, до нас толком не донесли. Одни утверждали, что найти удалось всего одного резидента, да и тот своё производство так и не развернул. Вторые – что вся загвоздка в болотистом грунте и отсутствии промышленных стоков. Были и третьи, но тут в дело по-хозяйски вмешался Александр Чурин и передал «Слободино» в ведение АО «Корпорация развития Кировской области», которое торжественно пообещало вложить в развитие пропарка 20 миллионов собственных средств, привлечь 12 резидентов и создать 120 рабочих мест. После чего, – как вы, наверное, уже догадались, – к бригадиру пришла проводница и сообщила, что её вагон по-прежнему пуст.
 
Не, а иначе бы с чего вдруг уже сегодня, то есть ещё пару лет спустя, высокочтимому министру наших финансов Ларисе Маковеевой было распинаться перед депутатами ОЗС о необходимости дополнительно выделить 120 миллионов рублей из областного бюджета, чтобы софинансировать транш в 250 миллионов из федерального – и всё это ухнуть во всё то же бездонное «Слободино» ради его, извините, «эффективного функционирования»?
 
Прав – ой, прав! – был мудрый президент Татарстана Рустам Минниханов, когда ещё, дай бог памяти, в 2011 году, ознакомившись с планами Никиты Белых по строительству первого нашего промпарка под Вятскими Полянами, прямым текстом Никиту Юрьевича предостерёг: «Провальный проект. Денег не хватит, а добавить свои у Кировской области вряд ли получится, у неё других задач достаточно. Лучше вещевой рынок открыть, это тоже хороший бизнес». Как будто чуял Рустам Нургалиевич, что не к добру. А уж кто-кто, но он-то уникальный опыт имеет – и по строительству промпарков, и по созданию особых экономических зон.