Западение иссяка
Председатель Совета министров Чувашской республики Сергей Артамонов смачно выматерился, услышав, что его регион занял лишь 19-е место в рейтинге эффективности промышленной политики, итоги которого на международной промышленной выставке «Иннопром» в Екатеринбурге объявил глава министерства промышленности и торговли РФ Антон Алиханов. Наш губернатор Александр Соколов, узнав, что Кировская область в министерском рейтинге стала 21-й, гордо назвал это «результатом правильного подхода к организации работы» и велел выписать главе регионального минпромторга Денису Пестрикову премию.
Что же такое стряслось за три кировских года с амбициозным Александром нашим Валентиновичем, если ещё недавно, казалось бы, он призывал кировчан «привыкать быть первыми» и соперничать аж с самой Казанью («потенциал Кировской области круче, чем у Татарстана: по числу предприятий, по полезным ископаемым, по ресурсам»), а сегодня счастлив от того, что вверенная ему территория кое-как плетётся где-то за Ульяновском и Чебоксарами? Как так вышло, что уже и в столице ПФО (про Москву вообще помолчим) придворные телеграмеры над ним в голос потешаются, а он будто бы только того и ждёт, чтобы посильнее по попке отшлёпали?
«В отличие от других коллег по Приволжскому федеральному округу, Александр Соколов поехал на «Иннопром» непонятно зачем, – пишут, к примеру, наши нижегородские коллеги из «Volga.brief». – О создании станкостроительного кластера сугубо из предприятий Кировской области можно было заявить, и не выезжая в Екатеринбург». И это они ещё не знают, чем наш продвинутый губернатор удивлял китайских гостей «Иннопрома», заглянувших на стенд, чтобы ознакомиться с инновационными разработками и проектами кировских промпредприятий – и убывших восвояси с озадаченными лицами и высокотехнологичными, надо понимать, вятскими матрёшками в руках.
И – да: если вы думаете, что на эпичных фейлах с ПМЭФом (где губернатора Сашу перепутали с дракончиком Гошей), с Сабантуем (где гости месили грязь и штурмом брали автобусы) и с «Иннопромом» череда бессмысленных представительских трат г-на Соколова в этом году закончилась, то вы заблуждаетесь: самое интересное ждёт любителей пикантной гнильцы из столичных телеграм-каналов впереди. В понедельник, 4 августа, кировчанам предстоит дружно отметить главный праздник сезона – 55-летие любимого губернатора.
Да: тягаться по масштабам с юбилеями татарстанского раиса, да и чувашского главы, Александр Валентинович, наверное, теперь тоже уже не рискнёт: иссяк запал. Но, насколько нам известно, аналогичные прошлогодние празднества по поводу 50-летия Константина Гозмана и 60-летия Рахима Азимова дано указание всё-таки переплюнуть – и по части ценника приглашённых артистов, и по части премиального меню на двести vip-персон. Причём, что особо любопытно – переплюнуть, похоже, за счёт самих переплёвываемых, то есть Константина Марковича и Рахима Азизбоевича, поскольку иных источников ни в казне, ни на горизонте, вроде как, уже не наблюдается.
Председатель Совета министров Чувашской республики Сергей Артамонов смачно выматерился, услышав, что его регион занял лишь 19-е место в рейтинге эффективности промышленной политики, итоги которого на международной промышленной выставке «Иннопром» в Екатеринбурге объявил глава министерства промышленности и торговли РФ Антон Алиханов. Наш губернатор Александр Соколов, узнав, что Кировская область в министерском рейтинге стала 21-й, гордо назвал это «результатом правильного подхода к организации работы» и велел выписать главе регионального минпромторга Денису Пестрикову премию.
Что же такое стряслось за три кировских года с амбициозным Александром нашим Валентиновичем, если ещё недавно, казалось бы, он призывал кировчан «привыкать быть первыми» и соперничать аж с самой Казанью («потенциал Кировской области круче, чем у Татарстана: по числу предприятий, по полезным ископаемым, по ресурсам»), а сегодня счастлив от того, что вверенная ему территория кое-как плетётся где-то за Ульяновском и Чебоксарами? Как так вышло, что уже и в столице ПФО (про Москву вообще помолчим) придворные телеграмеры над ним в голос потешаются, а он будто бы только того и ждёт, чтобы посильнее по попке отшлёпали?
«В отличие от других коллег по Приволжскому федеральному округу, Александр Соколов поехал на «Иннопром» непонятно зачем, – пишут, к примеру, наши нижегородские коллеги из «Volga.brief». – О создании станкостроительного кластера сугубо из предприятий Кировской области можно было заявить, и не выезжая в Екатеринбург». И это они ещё не знают, чем наш продвинутый губернатор удивлял китайских гостей «Иннопрома», заглянувших на стенд, чтобы ознакомиться с инновационными разработками и проектами кировских промпредприятий – и убывших восвояси с озадаченными лицами и высокотехнологичными, надо понимать, вятскими матрёшками в руках.
И – да: если вы думаете, что на эпичных фейлах с ПМЭФом (где губернатора Сашу перепутали с дракончиком Гошей), с Сабантуем (где гости месили грязь и штурмом брали автобусы) и с «Иннопромом» череда бессмысленных представительских трат г-на Соколова в этом году закончилась, то вы заблуждаетесь: самое интересное ждёт любителей пикантной гнильцы из столичных телеграм-каналов впереди. В понедельник, 4 августа, кировчанам предстоит дружно отметить главный праздник сезона – 55-летие любимого губернатора.
Да: тягаться по масштабам с юбилеями татарстанского раиса, да и чувашского главы, Александр Валентинович, наверное, теперь тоже уже не рискнёт: иссяк запал. Но, насколько нам известно, аналогичные прошлогодние празднества по поводу 50-летия Константина Гозмана и 60-летия Рахима Азимова дано указание всё-таки переплюнуть – и по части ценника приглашённых артистов, и по части премиального меню на двести vip-персон. Причём, что особо любопытно – переплюнуть, похоже, за счёт самих переплёвываемых, то есть Константина Марковича и Рахима Азизбоевича, поскольку иных источников ни в казне, ни на горизонте, вроде как, уже не наблюдается.
Бренд сивой кобылы
По тонкому льду, однако, ходит глава областной Дирекции по организации мероприятий г-н Чепцов, бездумно штампуя патенты на всё новые региональные бренды. Нет-нет, с одной стороны оно, конечно, ага: вовлекать в хозяйственный оборот нематериальные активы, делая местную экономику более конкурентной – затея как бы толковая. Но, с другой – неплохо б иногда ещё и мозг включать. Ибо если мы объявляем, к примеру, что Кировская область – это Ворота русского Севера, а ворота ставим, которые никуда не ведут – то стоит ли за тем удивляться, что и сам регион теперь никуда не идёт? Или такое ещё: стали мы на днях родиной сказочного Ивана-царевича. Но только вот те ли традиционные духовно-нравственные ценности, что утвердил своим указом №809 Президент России, несёт в себе наш новый землячок, или всё ж таки о чём-то другом сказка – разве драгоценный наш Алексей Валерьевич подумал?
А между тем в сказке этой прекрасно всё. Прекрасна многодетная семья, где любящий отец гонит сыновей из дому на отлов жар-птицы («незаконная добыча и оборот особо ценных диких животных», ст.258.1 УК РФ), а двое старших без зазрения совести мочат младшенького («убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору», п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ). Прекрасны воспитательницы – «мамушки и нянюшки» – юной Елены, по сути бросившие свою подопечную в объятия лиходеям («неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», ст.156 УК РФ). Но особо прекрасен, конечно же, сам Иван-царевич, который по ходу сказки только и делает, что наматывает себе срок за сроком.
Начинает Ванёк, как уж повелось, по мелочи, безжалостно выдрав из птичьего хвоста крупное перо («жестокое отношение с животным», ч.1 ст.245 УК РФ, до трёх лет лишения свободы). Но потом быстро входит во вкус и уже осознанно идёт на тайное хищение чужой жар-птицы в золотой клетке и чужого златогривого коня о золотой уздечке («кража с проникновением в помещение», п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, до пяти лет), причём оба злодеяния новоявленный вятский уроженец не доводит до конца исключительно по независящим от него обстоятельствам («покушение на преступление», ст.30 УК РФ). После чего паренёк уже вконец теряет берега и по сговору с серым волком – да ещё и с угрозой насилия, то есть волчьих клыков – крадёт чужую невесту («похищение человека», ч.2 ст.126 УК РФ, до двенадцати лет), цинично разрушая будущую семью.
Пропустим за незначительностью два случая обмана и злоупотребления доверием, когда наш герой под видом Елены всучивает царю Кусману, а под видом златокудрого коня – царю Афрону своего волчару-подельничка («мошенничество», ч.2 ст.159 УК РФ, до пяти лет). Однако же вот на тот факт, что ради спасения собственной шкуры Иван без раздумий соглашается служить недружественным ему государям – вышеназванным Афрону и Кусману – обратить внимание мы просто обязаны, поскольку это повод задуматься о наличии в его действиях и более серьёзных составов типа ст.359 («наёмничество», от семи до пятнадцати) или ст.275 («государственная измена», до пожизненного).
Тот ещё, короче, Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей нам на голову: мало, видимо, Кировской области, что уже в лидерах по уровню преступности в стране числится – пора новое поколение жуликов растить.
По тонкому льду, однако, ходит глава областной Дирекции по организации мероприятий г-н Чепцов, бездумно штампуя патенты на всё новые региональные бренды. Нет-нет, с одной стороны оно, конечно, ага: вовлекать в хозяйственный оборот нематериальные активы, делая местную экономику более конкурентной – затея как бы толковая. Но, с другой – неплохо б иногда ещё и мозг включать. Ибо если мы объявляем, к примеру, что Кировская область – это Ворота русского Севера, а ворота ставим, которые никуда не ведут – то стоит ли за тем удивляться, что и сам регион теперь никуда не идёт? Или такое ещё: стали мы на днях родиной сказочного Ивана-царевича. Но только вот те ли традиционные духовно-нравственные ценности, что утвердил своим указом №809 Президент России, несёт в себе наш новый землячок, или всё ж таки о чём-то другом сказка – разве драгоценный наш Алексей Валерьевич подумал?
А между тем в сказке этой прекрасно всё. Прекрасна многодетная семья, где любящий отец гонит сыновей из дому на отлов жар-птицы («незаконная добыча и оборот особо ценных диких животных», ст.258.1 УК РФ), а двое старших без зазрения совести мочат младшенького («убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору», п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ). Прекрасны воспитательницы – «мамушки и нянюшки» – юной Елены, по сути бросившие свою подопечную в объятия лиходеям («неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», ст.156 УК РФ). Но особо прекрасен, конечно же, сам Иван-царевич, который по ходу сказки только и делает, что наматывает себе срок за сроком.
Начинает Ванёк, как уж повелось, по мелочи, безжалостно выдрав из птичьего хвоста крупное перо («жестокое отношение с животным», ч.1 ст.245 УК РФ, до трёх лет лишения свободы). Но потом быстро входит во вкус и уже осознанно идёт на тайное хищение чужой жар-птицы в золотой клетке и чужого златогривого коня о золотой уздечке («кража с проникновением в помещение», п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, до пяти лет), причём оба злодеяния новоявленный вятский уроженец не доводит до конца исключительно по независящим от него обстоятельствам («покушение на преступление», ст.30 УК РФ). После чего паренёк уже вконец теряет берега и по сговору с серым волком – да ещё и с угрозой насилия, то есть волчьих клыков – крадёт чужую невесту («похищение человека», ч.2 ст.126 УК РФ, до двенадцати лет), цинично разрушая будущую семью.
Пропустим за незначительностью два случая обмана и злоупотребления доверием, когда наш герой под видом Елены всучивает царю Кусману, а под видом златокудрого коня – царю Афрону своего волчару-подельничка («мошенничество», ч.2 ст.159 УК РФ, до пяти лет). Однако же вот на тот факт, что ради спасения собственной шкуры Иван без раздумий соглашается служить недружественным ему государям – вышеназванным Афрону и Кусману – обратить внимание мы просто обязаны, поскольку это повод задуматься о наличии в его действиях и более серьёзных составов типа ст.359 («наёмничество», от семи до пятнадцати) или ст.275 («государственная измена», до пожизненного).
Тот ещё, короче, Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей нам на голову: мало, видимо, Кировской области, что уже в лидерах по уровню преступности в стране числится – пора новое поколение жуликов растить.
Бухгалтерский баланс
Давайте начистоту: дела в хозяйстве г-на Пугача идут неважнецки не первый год – как в образовательном, так и в финансовом плане. Не первый год мы слышим от сотрудников ВятГУ и про задержки с выплатой отпускных, и про сокращение штатов и даже про запертые на лето – из экономии на техслужащих – туалеты. Не были секретом ни для кого всё это время, судя по рассказам ранее уволенных бедолаг, и истинные причины бедствия, в первую очередь – непомерно раздутый штат управленцев с нулевой, но щедро оплачиваемой эффективностью: одних только проректоров, шутка ли сказать, девять штук на колхоз, включая губернаторскую супругу Юлию Ильдусовну – и это ещё без десятков руководителей (с замами) бесконечных департаментов, управлений, центров, отделов, институтов и, конечно же, самого Валентина Николаевича с его советниками, помощниками и президентом.
В этом году ситуация дополнительно осложнилась тем, что на носу – конкурсный отбор заявок на строительство кампусов мирового уровня, где г-н Пугач – наряду с Александром Соколовым, Алексеем Жердевым и Константином Гозманом – выступает одним из ведущих интересантов. А, следовательно, настала пора, во-первых, внести со стороны вуза некий вступительный взнос в общее дело, ибо с пустыми руками в столичные министерства не ездят. А, во-вторых – позаботиться наконец о личном реноме, поскольку денег на кампус (да и вообще денег) Кирову при нынешней – весьма сомнительной, скажем так – репутации ректора ведущего нашего вуза однозначно никто не даст. Отсюда, надо понимать, и полетела по городскому сарафанному радио наспех скроенная легенда прикрытия – про алчного экс-главбуха ВятГУ Сергея Пересторонина, который перед увольнением, дескать, решил подложить г-ну Пугачу свинью, выведя со счетов вуза все отпускные деньги (примерно полмиллиарда рублей) в некие оффшоры, а затем, мол, и сам скрылся за рубежи.
Почему на эту хрень повелись рядовые сотрудники ВятГУ, понять можно: вас бы столько лет в чёрном теле подержать – ещё не в такое поверили бы. При более внимательном, однако же, рассмотрении легенда эта быстро начинает трещать по швам. Начнём с того, что даже разово переставить пять лямов зелени в надёжную юрисдикцию (в нынешние-то времена!) рядовой главбух, даже будь он семи пядей во лбу, без ведома босса не сумел бы чисто физически. Да и не те это деньги – если вычесть комиссионные неизбежным битмамам да решалам – чтобы с ними на ПМЖ валить. Тут, как минимум, на порядок больше бы нужно.
А что уволился г-н Пересторонин – так оно, коли уж мы про вступительный взнос помянули, и вовсе резонно. Ему и раньше-то, по словам знакомых, ежемесячно цугундер мерещился, когда он в вузовских платёжных ведомостях видел круглые суммы возле фамилий бесчисленных Олинек, Юлинек, Софочек да Аннушек, которых коллеги – по созвучию, видимо, с любимой певицей – именовали для ясности «пугачевыми». А за выведенные в кэш пол-ярда – сами понимаете. Всяко лучше пока в сторонке пешком постоять.
Давайте начистоту: дела в хозяйстве г-на Пугача идут неважнецки не первый год – как в образовательном, так и в финансовом плане. Не первый год мы слышим от сотрудников ВятГУ и про задержки с выплатой отпускных, и про сокращение штатов и даже про запертые на лето – из экономии на техслужащих – туалеты. Не были секретом ни для кого всё это время, судя по рассказам ранее уволенных бедолаг, и истинные причины бедствия, в первую очередь – непомерно раздутый штат управленцев с нулевой, но щедро оплачиваемой эффективностью: одних только проректоров, шутка ли сказать, девять штук на колхоз, включая губернаторскую супругу Юлию Ильдусовну – и это ещё без десятков руководителей (с замами) бесконечных департаментов, управлений, центров, отделов, институтов и, конечно же, самого Валентина Николаевича с его советниками, помощниками и президентом.
В этом году ситуация дополнительно осложнилась тем, что на носу – конкурсный отбор заявок на строительство кампусов мирового уровня, где г-н Пугач – наряду с Александром Соколовым, Алексеем Жердевым и Константином Гозманом – выступает одним из ведущих интересантов. А, следовательно, настала пора, во-первых, внести со стороны вуза некий вступительный взнос в общее дело, ибо с пустыми руками в столичные министерства не ездят. А, во-вторых – позаботиться наконец о личном реноме, поскольку денег на кампус (да и вообще денег) Кирову при нынешней – весьма сомнительной, скажем так – репутации ректора ведущего нашего вуза однозначно никто не даст. Отсюда, надо понимать, и полетела по городскому сарафанному радио наспех скроенная легенда прикрытия – про алчного экс-главбуха ВятГУ Сергея Пересторонина, который перед увольнением, дескать, решил подложить г-ну Пугачу свинью, выведя со счетов вуза все отпускные деньги (примерно полмиллиарда рублей) в некие оффшоры, а затем, мол, и сам скрылся за рубежи.
Почему на эту хрень повелись рядовые сотрудники ВятГУ, понять можно: вас бы столько лет в чёрном теле подержать – ещё не в такое поверили бы. При более внимательном, однако же, рассмотрении легенда эта быстро начинает трещать по швам. Начнём с того, что даже разово переставить пять лямов зелени в надёжную юрисдикцию (в нынешние-то времена!) рядовой главбух, даже будь он семи пядей во лбу, без ведома босса не сумел бы чисто физически. Да и не те это деньги – если вычесть комиссионные неизбежным битмамам да решалам – чтобы с ними на ПМЖ валить. Тут, как минимум, на порядок больше бы нужно.
А что уволился г-н Пересторонин – так оно, коли уж мы про вступительный взнос помянули, и вовсе резонно. Ему и раньше-то, по словам знакомых, ежемесячно цугундер мерещился, когда он в вузовских платёжных ведомостях видел круглые суммы возле фамилий бесчисленных Олинек, Юлинек, Софочек да Аннушек, которых коллеги – по созвучию, видимо, с любимой певицей – именовали для ясности «пугачевыми». А за выведенные в кэш пол-ярда – сами понимаете. Всяко лучше пока в сторонке пешком постоять.
Эстафета поколений
«Насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом» – именно так, по-лермонтовски, со «строгостью судьи и гражданина» придётся, вполне вероятно, следующему кировскому губернатору оценивать итоги шебутной пятилетки Александра Соколова, не оставившего за собою на Вятке «ни мысли плодовитой, ни гением начатого труда», ни вообще ничего, кроме неоплаченных долгов и похеренных обязательств.
Первым с неприглядной изнанкой управленческого гения Александра Валентиновича, напомним, столкнулся областной центр, который после широких губернаторских подарков к своему юбилею угодил в кабалу к кредиторам с 800-миллионною дырой в бюджете (только, чур, г-ну Симакову не говорите). Второй жертвой разгулявшихся костромичей пал Фонд капитального ремонта. А теперь, похоже, очередь дошла и до региона в целом.
Точных цифр, заминусованных из тощей областной казны на пышные увеселения – будь то ПМЭФ, Сабантуй или фестиваль театра и кино «На семи холмах» – до которых неуёмный наш г-н Соколов оказался чрезвычайно охоч, нам, разумеется, никто не раскроет. Однако в общих чертах получить представление о масштабах пущенного на ветер мы вполне себе можем, к примеру, из свежего губернаторского законопроекта «О внесении изменений в закон Кировской области «Об областном бюджете на 2025 год», где, в частности, Александр Валентинович предлагает увеличить плановый дефицит бюджета с изначальных 5,16 миллиарда рублей до 9,13 миллиарда, то есть без малого вдвое. А верхний предел регионального государственного долга, в свою очередь – поднять до отметки в 30,14 миллиарда рублей (44,3% от собственных доходов), при том что на начало года он составлял 25,19 миллиарда, а на начало соколовского срока – благодаря целенаправленным усилиям администрации Васильева/Чурина – и вовсе 21,54 миллиарда рублей, причём на нисходящем тренде.
Но самым замечательным в этом документе мы бы всё-таки назвали другой абзац – тот, где г-н Соколов элегантно подводит обоснование под необходимость повесить на предельно закредитованную область в 2025 году ещё один бюджетный кредит, на этот раз – в 3,13 миллиарда рублей. «По условиям предоставления казначейских инфраструктурных кредитов, – пишет, в частности, он, – их возврат осуществляется с третьего года предоставления». Что в переводе на разговорный русский звучит примерно как «бухаем мы и сегодня, а платит дядя и завтра» – поскольку «третий год предоставления» выпадает аккурат на 2027-й, когда Александр Валентинович (только, чур, г-ну Симакову не говорите) будет уже где-то между чемоданом и вокзалом.
Так что следующему нашему губернатору не только дороги за нынешним придётся достраивать или, там, рождаемость дотягивать до норматива, но и, простите, за разгульные юбилеи с сабантуями по векселям платить. Нет: ну, гениально же, а?
«Насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом» – именно так, по-лермонтовски, со «строгостью судьи и гражданина» придётся, вполне вероятно, следующему кировскому губернатору оценивать итоги шебутной пятилетки Александра Соколова, не оставившего за собою на Вятке «ни мысли плодовитой, ни гением начатого труда», ни вообще ничего, кроме неоплаченных долгов и похеренных обязательств.
Первым с неприглядной изнанкой управленческого гения Александра Валентиновича, напомним, столкнулся областной центр, который после широких губернаторских подарков к своему юбилею угодил в кабалу к кредиторам с 800-миллионною дырой в бюджете (только, чур, г-ну Симакову не говорите). Второй жертвой разгулявшихся костромичей пал Фонд капитального ремонта. А теперь, похоже, очередь дошла и до региона в целом.
Точных цифр, заминусованных из тощей областной казны на пышные увеселения – будь то ПМЭФ, Сабантуй или фестиваль театра и кино «На семи холмах» – до которых неуёмный наш г-н Соколов оказался чрезвычайно охоч, нам, разумеется, никто не раскроет. Однако в общих чертах получить представление о масштабах пущенного на ветер мы вполне себе можем, к примеру, из свежего губернаторского законопроекта «О внесении изменений в закон Кировской области «Об областном бюджете на 2025 год», где, в частности, Александр Валентинович предлагает увеличить плановый дефицит бюджета с изначальных 5,16 миллиарда рублей до 9,13 миллиарда, то есть без малого вдвое. А верхний предел регионального государственного долга, в свою очередь – поднять до отметки в 30,14 миллиарда рублей (44,3% от собственных доходов), при том что на начало года он составлял 25,19 миллиарда, а на начало соколовского срока – благодаря целенаправленным усилиям администрации Васильева/Чурина – и вовсе 21,54 миллиарда рублей, причём на нисходящем тренде.
Но самым замечательным в этом документе мы бы всё-таки назвали другой абзац – тот, где г-н Соколов элегантно подводит обоснование под необходимость повесить на предельно закредитованную область в 2025 году ещё один бюджетный кредит, на этот раз – в 3,13 миллиарда рублей. «По условиям предоставления казначейских инфраструктурных кредитов, – пишет, в частности, он, – их возврат осуществляется с третьего года предоставления». Что в переводе на разговорный русский звучит примерно как «бухаем мы и сегодня, а платит дядя и завтра» – поскольку «третий год предоставления» выпадает аккурат на 2027-й, когда Александр Валентинович (только, чур, г-ну Симакову не говорите) будет уже где-то между чемоданом и вокзалом.
Так что следующему нашему губернатору не только дороги за нынешним придётся достраивать или, там, рождаемость дотягивать до норматива, но и, простите, за разгульные юбилеи с сабантуями по векселям платить. Нет: ну, гениально же, а?
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (13.07.25 – 18.07.25)
Что-то слышится родное
Любят наши читатели, когда про ВятГУ – что, впрочем, неудивительно, ибо на студентов и выпускников политеха приходится, почитай, треть всех топтыгинских подписчиков (для сравнения: выпускников Костромского педа в этом списке только двое, причём второй, похоже, первому пресс-секретарь). Оттого, думается, и победителем нашего очередного мини-опроса предсказуемо стала именно новость из любимого вуза, тревогой за нештатную ситуацию в котором оперативно поделился тг-канал «Киров. Земля и люди» (🧸 🧸). Наши поздравления, коллеги! Alma mater вас не забудет.
Чем удобряли – то и выросло
На редкость многословным комментарием разразился тг-канал «Кум листает телеграм» по внимательном рассмотрении концепции кампуса мирового уровня, обнародованной на неделе Серым домом. «А вот вы, когда концепцию рисовали, часом не задумались о такой маловажной вещи как транспортная доступность? У вас три из четырёх выездов (1-й Кирпичный, Ердякова и Студенческий) упираются в тупики и пробки. При восьми тысячах студентов эти улицы будут помесью пробки и парковки – тем более что парковок на плане тоже нет».
Нашего полку прибыло
Губернатор Александр Соколов присвоил Валерию Семенищеву высшее для истинного общественника звание – «негодяй». Именно так Александр Валентинович охарактеризовал Валерия Сергеевича, застав того в непосредственной близости от активистки, вышедшей на одиночный пикет к Серому дому с требованием ликвидировать разлив нечистот у деревни Ряби. «Подошёл лично ко мне и сказал, что я негодяй. Правда, не смог уточнить, почему», – пишет в своём тг-канале польщённый губернаторским вниманием общественник.
Шёл подряд по берегу, шёл издалека
«Советник председателя правительства Кировской области Дмитрий Русских шантажирует подрядчиков, выигравших подряд на ремонт автовокзала в Чепецке», – поделился пикантным слушком «Вятский тролль». По информации тг-канала, Дмитрий Михайлович «вынуждает победителей расторгнуть договор, даже не начав ремонта, по обоюдному соглашению сторон, потому что иначе заказчик работы не примет». «Ну, а дальше будет контракт с единственным поставщиком – СК «Партнёр-Модуль», – вангует автор, тонко намекая на возможную аффилированность СК г-ну Русских.
Ищут пожарные, ищет полиция
С неожиданной проблемой столкнулся вятско-московский урбанист Максим Копылов при попытке организовать для жителей города Кирова квест «Окно в Вятку» по поиску зелёных конвертов с открытками и стикерами, на которых изображены вятские наличники и дымковские игрушки. «Наркоши настолько отравляют городскую жизнь, – сетует, в частности, инициатор затеи, – что нам с юристами сейчас приходится думать, как провести нашу игру, чтобы для полиции это не выглядело, как поиск закладок».
Герой нашего времени
«Установить на бывшем роддоме №1 мемориальную доску в честь Ивана-царевича» предложил Андрей Маури, узнав, что Кировская область запатентовала статус родины этого сказочного персонажа. Кроме того, по мнению Андрея Альбертовича, в Кирове необходимо «создать дом-музей Ивана-царевича, поставить ему памятник с надписью «От благодарных земляков» и – чтобы царевич сиротой не остался – срочно выяснить, кто мать его и кто отец». «Губерния превращается в гульбернию. Салтыков-Щедрин вместе с Гоголем отдыхают», – гневно резюмирует автор.
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Что-то слышится родное
Любят наши читатели, когда про ВятГУ – что, впрочем, неудивительно, ибо на студентов и выпускников политеха приходится, почитай, треть всех топтыгинских подписчиков (для сравнения: выпускников Костромского педа в этом списке только двое, причём второй, похоже, первому пресс-секретарь). Оттого, думается, и победителем нашего очередного мини-опроса предсказуемо стала именно новость из любимого вуза, тревогой за нештатную ситуацию в котором оперативно поделился тг-канал «Киров. Земля и люди» (🧸 🧸). Наши поздравления, коллеги! Alma mater вас не забудет.
Чем удобряли – то и выросло
На редкость многословным комментарием разразился тг-канал «Кум листает телеграм» по внимательном рассмотрении концепции кампуса мирового уровня, обнародованной на неделе Серым домом. «А вот вы, когда концепцию рисовали, часом не задумались о такой маловажной вещи как транспортная доступность? У вас три из четырёх выездов (1-й Кирпичный, Ердякова и Студенческий) упираются в тупики и пробки. При восьми тысячах студентов эти улицы будут помесью пробки и парковки – тем более что парковок на плане тоже нет».
Нашего полку прибыло
Губернатор Александр Соколов присвоил Валерию Семенищеву высшее для истинного общественника звание – «негодяй». Именно так Александр Валентинович охарактеризовал Валерия Сергеевича, застав того в непосредственной близости от активистки, вышедшей на одиночный пикет к Серому дому с требованием ликвидировать разлив нечистот у деревни Ряби. «Подошёл лично ко мне и сказал, что я негодяй. Правда, не смог уточнить, почему», – пишет в своём тг-канале польщённый губернаторским вниманием общественник.
Шёл подряд по берегу, шёл издалека
«Советник председателя правительства Кировской области Дмитрий Русских шантажирует подрядчиков, выигравших подряд на ремонт автовокзала в Чепецке», – поделился пикантным слушком «Вятский тролль». По информации тг-канала, Дмитрий Михайлович «вынуждает победителей расторгнуть договор, даже не начав ремонта, по обоюдному соглашению сторон, потому что иначе заказчик работы не примет». «Ну, а дальше будет контракт с единственным поставщиком – СК «Партнёр-Модуль», – вангует автор, тонко намекая на возможную аффилированность СК г-ну Русских.
Ищут пожарные, ищет полиция
С неожиданной проблемой столкнулся вятско-московский урбанист Максим Копылов при попытке организовать для жителей города Кирова квест «Окно в Вятку» по поиску зелёных конвертов с открытками и стикерами, на которых изображены вятские наличники и дымковские игрушки. «Наркоши настолько отравляют городскую жизнь, – сетует, в частности, инициатор затеи, – что нам с юристами сейчас приходится думать, как провести нашу игру, чтобы для полиции это не выглядело, как поиск закладок».
Герой нашего времени
«Установить на бывшем роддоме №1 мемориальную доску в честь Ивана-царевича» предложил Андрей Маури, узнав, что Кировская область запатентовала статус родины этого сказочного персонажа. Кроме того, по мнению Андрея Альбертовича, в Кирове необходимо «создать дом-музей Ивана-царевича, поставить ему памятник с надписью «От благодарных земляков» и – чтобы царевич сиротой не остался – срочно выяснить, кто мать его и кто отец». «Губерния превращается в гульбернию. Салтыков-Щедрин вместе с Гоголем отдыхают», – гневно резюмирует автор.
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Чем порадовала уходящая неделя? А вот это уж точно не нам решать:
Final Results
21%
Концептуализм мирового уровня: въезд – копейка, выезд – рубль
17%
Губернатор и негодяй: кто как обзывается, тот так и называется
43%
Только для Русских, или Руки прочь от муниципального контракта
3%
Город в поиске закладок: кому наличники, а кому-то и за наличные
16%
Вятский уроженец и Серый волк: roll over, Shalyapin, and tell Tchaikovsky the news
В гостях у сказки
Одновременное появление сразу семи новых знатных персон: Александра Волоскова, Геннадия Мамаева, Сергея Смирнова, Виктора Харлова, Николая Харькина, Ивана Царевича и Владимира Шулаева, – в вятском Пантеоне сказочных героев, конечно же, неслучайно: Кировская область активно готовится к большим Сказочным играм. И хотя точной даты начала былинных ристалищ штатный наш массовик-затейник г-н Чепцов покуда не объявил (в планах, по его словам, стоит только слово «август»), отдельные сплетенки из кабинетов Дирекции по организации мероприятий периодически до народа долетают.
Так, неофициальный старт празднику – судя по тому, что уже долетело – будет дан, вернее всего, в понедельник, 4 августа, на дне рождения главного нашего Сказочника в одной из самых сказочных локаций региона – надёжно укрытом от чужих глаз за шестиметровым валом Стрелковом клубе Константина Гозмана. Более того: именинник по такому случаю, говорят, якобы пообещал даже нарядиться опять дракончиком Гошей. Правда, было это ещё до того, как стало известно, что Президент России на 55-летие г-на Соколова решил ограничиться благодарностью, в то время как в Сером доме ждали орден «За доблестный труд» – следующий, как известно, вверх по иерархии за орденом Александра Невского. Так что чиновничий маскарад, дабы соль на рану не сыпать, вполне могут и отменить.
Нашим сказочным новобранцам, впрочем, тревожиться особо не о чем. Все семеро (за вычетом разве что Ивана Царевича, который, по слухам, не смог документально подтвердить, что его среднедушевые доходы соответствуют критерию нуждаемости) при любом раскладе получат то, что им причитается по областному закону, в полном объёме – то есть не только корочки Почётных граждан нашей сказочной страны, но и единовременные социальные выплаты в размере ста тысяч рублей, а – плюсом к тому – ещё и по десятке будут с областной казны ежемесячно стричь вплоть до скончания своего сказочного века.
Последнее обстоятельство, кстати, чуть было не стало яблоком раздора на конференции КРО «Единая Россия» в ноябре 2024 года, с трибуны которой г-н Соколов впервые назвал фамилии г-д Волоскова, Мамаева, Харькина и Шулаева в качестве претендентов в Почётные кировчане. Многие однопартийцы тогда элементарно не поняли, с чего бы вдруг наш далеко не сказочный бюджет должен раскошеливаться на социальные пособия денежным мешкам, когда в иных деревнях люди чуть ли не последний хр. без соли доедают. Бунт, разумеется, был подавлен, ещё не начавшись, но кой-какие выводы, похоже, Александр Валентинович из той ситуации таки сделал – предусмотрительно сдобрив перед внесением в ОЗС список толстосумов трудягой-живописцем Виктором Харловым. Против народного художника кто ж попрёт? А утверждать будут оптом.
Одновременное появление сразу семи новых знатных персон: Александра Волоскова, Геннадия Мамаева, Сергея Смирнова, Виктора Харлова, Николая Харькина, Ивана Царевича и Владимира Шулаева, – в вятском Пантеоне сказочных героев, конечно же, неслучайно: Кировская область активно готовится к большим Сказочным играм. И хотя точной даты начала былинных ристалищ штатный наш массовик-затейник г-н Чепцов покуда не объявил (в планах, по его словам, стоит только слово «август»), отдельные сплетенки из кабинетов Дирекции по организации мероприятий периодически до народа долетают.
Так, неофициальный старт празднику – судя по тому, что уже долетело – будет дан, вернее всего, в понедельник, 4 августа, на дне рождения главного нашего Сказочника в одной из самых сказочных локаций региона – надёжно укрытом от чужих глаз за шестиметровым валом Стрелковом клубе Константина Гозмана. Более того: именинник по такому случаю, говорят, якобы пообещал даже нарядиться опять дракончиком Гошей. Правда, было это ещё до того, как стало известно, что Президент России на 55-летие г-на Соколова решил ограничиться благодарностью, в то время как в Сером доме ждали орден «За доблестный труд» – следующий, как известно, вверх по иерархии за орденом Александра Невского. Так что чиновничий маскарад, дабы соль на рану не сыпать, вполне могут и отменить.
Нашим сказочным новобранцам, впрочем, тревожиться особо не о чем. Все семеро (за вычетом разве что Ивана Царевича, который, по слухам, не смог документально подтвердить, что его среднедушевые доходы соответствуют критерию нуждаемости) при любом раскладе получат то, что им причитается по областному закону, в полном объёме – то есть не только корочки Почётных граждан нашей сказочной страны, но и единовременные социальные выплаты в размере ста тысяч рублей, а – плюсом к тому – ещё и по десятке будут с областной казны ежемесячно стричь вплоть до скончания своего сказочного века.
Последнее обстоятельство, кстати, чуть было не стало яблоком раздора на конференции КРО «Единая Россия» в ноябре 2024 года, с трибуны которой г-н Соколов впервые назвал фамилии г-д Волоскова, Мамаева, Харькина и Шулаева в качестве претендентов в Почётные кировчане. Многие однопартийцы тогда элементарно не поняли, с чего бы вдруг наш далеко не сказочный бюджет должен раскошеливаться на социальные пособия денежным мешкам, когда в иных деревнях люди чуть ли не последний хр. без соли доедают. Бунт, разумеется, был подавлен, ещё не начавшись, но кой-какие выводы, похоже, Александр Валентинович из той ситуации таки сделал – предусмотрительно сдобрив перед внесением в ОЗС список толстосумов трудягой-живописцем Виктором Харловым. Против народного художника кто ж попрёт? А утверждать будут оптом.
Карта странствий
Вот задачка для детей: число постояльцев в гостиницах этих трёх субъектов ПФО в 2024 году выросло на 24,6%, на 33,4% и на 40,7% соответственно. В котором из них этот год был юбилейным для региональной столицы?
Вопрос, честно признаемся, с подвохом, поэтому с ответом лучше не торопиться. Ну, а мы пока вернёмся на минутку к событиям вчерашнего дня. Тем более что для областной нашей индустрии гостеприимства (а задачка аккурат про неё) понедельник – время традиционно особенное. Именно в понедельник, 31 марта, губернатора Александра Соколова на утреннем совещании, напомним, озарило, что в туристическом бизнесе, оказывается, есть «какие-то ниши» – и Кировской области в лице первого зампреда Алексея Жердева и директора Центра развития туризма Алексея Чепцова пора бы с ними наконец определиться. В понедельник же, но уже 21 июля, Александр Валентинович вдруг спохватился, что у региона до сих пор нет карты туристической инфраструктуры, выписав министру экономического развития Наталье Кряжевой поручение оперативно недоработку исправить.
И всё бы ещё ничего, кабы эти понедельничные губернаторские озарения ложились на какую-то системную, скажем так, работу по развитию отрасли. Ан, увы: на поверку они свидетельствуют лишь о том, что все три соколовские года (в том числе – год 650-летия города Кирова) г-н Чепцов и курирующие его зампреды: сначала Дмитрий Курдюмов, а затем и Алексей Жердев, – осваивали сотни миллионов рублей, щедро выделяемых на так называемое «повышение туристической привлекательности региона», исключительно методом тыка – то есть понятия не имея, в какие пындровки сзывают доверчивых россиян и на что в этих пындровках их обрекают. Причём самого г-на Соколова, похоже, такая ситуация до поры более чем устраивала, поскольку – в силу изначальной информационной неопределённости – позволяла при желании практически без ограничений жонглировать любыми бюджетными и спонсорскими суммами, легко подгоняя затем отчёты под нужный результат.
Отсюда, думается, и правильный ответ на нашу детскую задачку: на 40,7% число гостей выросло в ульяновских гостиницах, на 33,4% – в чувашских и на 24,6% – в оренбургских. Но отсюда же – и подвох, ибо никаких юбилеев, всероссийских сабантуев или всемирных конгрессов в 2024 году ни Ульяновск, ни Чебоксары, ни Оренбург не проводили. Если же вы подумали про Кировскую область (а вы ведь подумали, верно?), то вас, извините, ждёт разочарование: она по итогам 2024 года – несмотря на бурно, богато и дважды отмеченное 650-летие – оказалась в Приволжье со своей «рекордной динамикой» (+18,6%) лишь десятой. На том же, десятом, месте закончили мы год и по общему числу постояльцев – их у нас Росстат насчитал 455,7 тысячи, причём каждый из них заплатил за свои ночёвки в среднем по 7,65 тысячи рублей (девятое место в ПФО), что в сумме составило 3,48 миллиарда (восьмое). Привыкаем быть – которыми?
Вот задачка для детей: число постояльцев в гостиницах этих трёх субъектов ПФО в 2024 году выросло на 24,6%, на 33,4% и на 40,7% соответственно. В котором из них этот год был юбилейным для региональной столицы?
Вопрос, честно признаемся, с подвохом, поэтому с ответом лучше не торопиться. Ну, а мы пока вернёмся на минутку к событиям вчерашнего дня. Тем более что для областной нашей индустрии гостеприимства (а задачка аккурат про неё) понедельник – время традиционно особенное. Именно в понедельник, 31 марта, губернатора Александра Соколова на утреннем совещании, напомним, озарило, что в туристическом бизнесе, оказывается, есть «какие-то ниши» – и Кировской области в лице первого зампреда Алексея Жердева и директора Центра развития туризма Алексея Чепцова пора бы с ними наконец определиться. В понедельник же, но уже 21 июля, Александр Валентинович вдруг спохватился, что у региона до сих пор нет карты туристической инфраструктуры, выписав министру экономического развития Наталье Кряжевой поручение оперативно недоработку исправить.
И всё бы ещё ничего, кабы эти понедельничные губернаторские озарения ложились на какую-то системную, скажем так, работу по развитию отрасли. Ан, увы: на поверку они свидетельствуют лишь о том, что все три соколовские года (в том числе – год 650-летия города Кирова) г-н Чепцов и курирующие его зампреды: сначала Дмитрий Курдюмов, а затем и Алексей Жердев, – осваивали сотни миллионов рублей, щедро выделяемых на так называемое «повышение туристической привлекательности региона», исключительно методом тыка – то есть понятия не имея, в какие пындровки сзывают доверчивых россиян и на что в этих пындровках их обрекают. Причём самого г-на Соколова, похоже, такая ситуация до поры более чем устраивала, поскольку – в силу изначальной информационной неопределённости – позволяла при желании практически без ограничений жонглировать любыми бюджетными и спонсорскими суммами, легко подгоняя затем отчёты под нужный результат.
Отсюда, думается, и правильный ответ на нашу детскую задачку: на 40,7% число гостей выросло в ульяновских гостиницах, на 33,4% – в чувашских и на 24,6% – в оренбургских. Но отсюда же – и подвох, ибо никаких юбилеев, всероссийских сабантуев или всемирных конгрессов в 2024 году ни Ульяновск, ни Чебоксары, ни Оренбург не проводили. Если же вы подумали про Кировскую область (а вы ведь подумали, верно?), то вас, извините, ждёт разочарование: она по итогам 2024 года – несмотря на бурно, богато и дважды отмеченное 650-летие – оказалась в Приволжье со своей «рекордной динамикой» (+18,6%) лишь десятой. На том же, десятом, месте закончили мы год и по общему числу постояльцев – их у нас Росстат насчитал 455,7 тысячи, причём каждый из них заплатил за свои ночёвки в среднем по 7,65 тысячи рублей (девятое место в ПФО), что в сумме составило 3,48 миллиарда (восьмое). Привыкаем быть – которыми?
О плевелах и зёрнах
Делить кировскую молодёжь на «чистых» и «нечистых», при всём уважении, придумал не губернатор Александр Соколов, учредив стипендии для тех, кто после школы поступает в ВятГУ, ВятГАТУ или КГМУ, и предав анафеме педагогов, готовящих своих учеников для поступления в лучшие вузы России. Нет: такая практика вошла в работу наших молодёжных ведомств, общественных организаций и объединений много раньше резонансного губернаторского конфуза. Более того: стараниями его верной профильной зампредши Светланы Шумайловой она уже юридически закреплена в целом ряде действующих сегодня нормативно-правовых актов, где подрастающее поколение прямым текстом делится, скажем, на «85% охваченных и 15% неохваченных» мероприятиями региональной госпрограммы, «75% вовлечённых и 25% невовлечённых» в профессиональную самореализацию или «45% участвующих и 55% неучаствующих» в волонтёрской деятельности.
Да вот проблема: если с теми молодыми людьми, кто в силу своей пассионарности или врождённого стадного инстинкта (либо, что тоже не редкость: цинично используя, к примеру, «Движение Первых» как социальный лифт) входят в заветные 85, 75 или 45 процентов, наши югендтрегеры худо-бедно работать обучены, то что делать с оставшимся за бортом – и заведомо вычеркнутым из их отчётности по субсидиям – несознательным, дерзким, вызывающе одетым (вариант: раздетым) и ещё более вызывающе себя ведущим молодёжным контингентом, им никто в Сером доме, похоже, не объяснил. А ведь это, минуточку, даже по минимальным подсчётам – десятки тысяч человек. И на что эти десятки тыщ, будучи отторгнуты выхолощенным шумайловским социумом, способны, нам весьма наглядно – с цифрами и фактами – продемонстрировало вчерашнее заседание постоянной депутатской комиссии Городской думы по социальной сфере.
За I полугодие 2025 года уровень подростковой преступности (кражи, угоны, наркота, грабежи, мошенничества) в городе Кирове взлетел по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом в 3,6 раза, в том числе в 14 (!) раз – по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Отмечен существенный рост и по насильственным преступлениям против несовершеннолетних, в том числе сексуального характера, а двое юных кировчан и вовсе наложили на себя руки. В таких масштабах, по свидетельству старожилов, местный молодняк не лихорадило, почитай, аж с белыховских времён. Но, что показательно: в числе горожан, наиболее активно участвующих в профилактике подросткового криминала, на заседании были названы в первую очередь полицейские, врачи, учителя, участники СВО и работники КДН – то есть все, кроме собственно штатных специалистов министерства молодёжной политики и функционеров «Движения Первых». Даже интересно: а в курсе ли вообще Светлана Витальевна или и впрямь – не разорваться же ей между «Сенежем» и «иВолгой»?
Делить кировскую молодёжь на «чистых» и «нечистых», при всём уважении, придумал не губернатор Александр Соколов, учредив стипендии для тех, кто после школы поступает в ВятГУ, ВятГАТУ или КГМУ, и предав анафеме педагогов, готовящих своих учеников для поступления в лучшие вузы России. Нет: такая практика вошла в работу наших молодёжных ведомств, общественных организаций и объединений много раньше резонансного губернаторского конфуза. Более того: стараниями его верной профильной зампредши Светланы Шумайловой она уже юридически закреплена в целом ряде действующих сегодня нормативно-правовых актов, где подрастающее поколение прямым текстом делится, скажем, на «85% охваченных и 15% неохваченных» мероприятиями региональной госпрограммы, «75% вовлечённых и 25% невовлечённых» в профессиональную самореализацию или «45% участвующих и 55% неучаствующих» в волонтёрской деятельности.
Да вот проблема: если с теми молодыми людьми, кто в силу своей пассионарности или врождённого стадного инстинкта (либо, что тоже не редкость: цинично используя, к примеру, «Движение Первых» как социальный лифт) входят в заветные 85, 75 или 45 процентов, наши югендтрегеры худо-бедно работать обучены, то что делать с оставшимся за бортом – и заведомо вычеркнутым из их отчётности по субсидиям – несознательным, дерзким, вызывающе одетым (вариант: раздетым) и ещё более вызывающе себя ведущим молодёжным контингентом, им никто в Сером доме, похоже, не объяснил. А ведь это, минуточку, даже по минимальным подсчётам – десятки тысяч человек. И на что эти десятки тыщ, будучи отторгнуты выхолощенным шумайловским социумом, способны, нам весьма наглядно – с цифрами и фактами – продемонстрировало вчерашнее заседание постоянной депутатской комиссии Городской думы по социальной сфере.
За I полугодие 2025 года уровень подростковой преступности (кражи, угоны, наркота, грабежи, мошенничества) в городе Кирове взлетел по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом в 3,6 раза, в том числе в 14 (!) раз – по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Отмечен существенный рост и по насильственным преступлениям против несовершеннолетних, в том числе сексуального характера, а двое юных кировчан и вовсе наложили на себя руки. В таких масштабах, по свидетельству старожилов, местный молодняк не лихорадило, почитай, аж с белыховских времён. Но, что показательно: в числе горожан, наиболее активно участвующих в профилактике подросткового криминала, на заседании были названы в первую очередь полицейские, врачи, учителя, участники СВО и работники КДН – то есть все, кроме собственно штатных специалистов министерства молодёжной политики и функционеров «Движения Первых». Даже интересно: а в курсе ли вообще Светлана Витальевна или и впрямь – не разорваться же ей между «Сенежем» и «иВолгой»?
Наука и жизнь
Так-то в нашей стране медицинский диагноз (а в особенности – диагноз психиатрический) считается врачебной тайной, а его разглашение карается по закону (ст.137 УК РФ). Но ежели кто из граждан вдруг по собственной воле пожелает своею проблемой с общественностью поделиться – как это вышло на днях у руководителя областного Центра развития туризма Алексея Чепцова – то, сами понимаете, УК ему не указ. Не будем засорять эфир латинскими терминами: того, что Алексей Валерьевич изрёк, комментируя правомочия Кировской области в отношении её нового товарного знака («Родиной Ивана Царевича может быть только Киров»), любому педагогу коррекционной школы за глаза хватит, чтобы определить характер ментального нарушения влёт.
А жаль. Ибо, согласитесь, попытайся г-н Чепцов придать своему déclaration délirante хотя бы видимость здравой мысли, это многое бы нам прояснило – и в земной жизни Ивана-царевича, и в его посмертной судьбе, да и в целом в отечественной истории. Как минимум – мы бы однозначно идентифицировали эпоху, которая подарила нам знатного земляка, поскольку она, исходя из версии Алексея Валерьевича, никак не могла начаться раньше, чем на карте появился город Киров, то есть до декабря 1934 года. А как максимум – ужали бы, на радость Андрею Маури, до 22 фамилий список возможных отцов Ванятки: кировских царей (председателей облисполкома, глав областной администрации и губернаторов), начиная от былинного Александра Бобкова (1934-1937) – и заканчивая солнцеликим Александром Соколовым (2022-2027).
Вмиг целой россыпью могучих визионеров обогатилось бы благодаря находке Алексея Чепцова и жизнеописание государства Российского. Ну, а как, к примеру, было бы не восхититься пророческим даром Василия Жуковского, который, публикуя свою сказку, ещё в 1845 году – за 41 год до рождения Сергея Кирова! – знал, оказывается, и про его убийство, и про восшествие на престол бывшей Вятской губернии новой советской царской династии? Да, говорят, сюжет с жар-птицей и волком Василий Андреевич спёр у средневекового монаха – но имя-то исконно кировское герою дал точно не монах, у того на волке вообще скакал какой-то Фридрих. И, конечно же, должное бы пришлось воздать силе предвидения Виктора Васнецова, с фотографической точностью предавшего холсту лик своего будущего земляка – причём, заметьте, среди самых что ни на есть исконных, подлинных, пронумерованных сосен в белохолуницком межхозяйственном лесхозе Кировской области.
А вот с посмертной судьбой Ивана, увы и ах – всё далеко не так радостно. И хотя оседлал он говорящего волка, если верить хронологии г-на Чепцова, уже в атеистические времена, воплощением дьявола от того оборотень быть не перестал. Дьявол же, как известно, за просто так никому не служит: ему что с германского Фауста, что с итальянского Паганини, что с кировского царевича – душу вынь да положь. Так что, получается, за алчность и похотливость свою Иван наш теперь аккурат в геенне огненной должен серные процедуры принимать. Да и сам Алексей Чепцов, надо полагать, тоже неслучайно странные речи вести начал. Ибо в этом, собственно, и есть глубинный урок мудрой сказки – чтобы другим неповадно было чужое присваивать, будь то золотишко, товарный знак или юная невеста из-под венца.
Так-то в нашей стране медицинский диагноз (а в особенности – диагноз психиатрический) считается врачебной тайной, а его разглашение карается по закону (ст.137 УК РФ). Но ежели кто из граждан вдруг по собственной воле пожелает своею проблемой с общественностью поделиться – как это вышло на днях у руководителя областного Центра развития туризма Алексея Чепцова – то, сами понимаете, УК ему не указ. Не будем засорять эфир латинскими терминами: того, что Алексей Валерьевич изрёк, комментируя правомочия Кировской области в отношении её нового товарного знака («Родиной Ивана Царевича может быть только Киров»), любому педагогу коррекционной школы за глаза хватит, чтобы определить характер ментального нарушения влёт.
А жаль. Ибо, согласитесь, попытайся г-н Чепцов придать своему déclaration délirante хотя бы видимость здравой мысли, это многое бы нам прояснило – и в земной жизни Ивана-царевича, и в его посмертной судьбе, да и в целом в отечественной истории. Как минимум – мы бы однозначно идентифицировали эпоху, которая подарила нам знатного земляка, поскольку она, исходя из версии Алексея Валерьевича, никак не могла начаться раньше, чем на карте появился город Киров, то есть до декабря 1934 года. А как максимум – ужали бы, на радость Андрею Маури, до 22 фамилий список возможных отцов Ванятки: кировских царей (председателей облисполкома, глав областной администрации и губернаторов), начиная от былинного Александра Бобкова (1934-1937) – и заканчивая солнцеликим Александром Соколовым (2022-2027).
Вмиг целой россыпью могучих визионеров обогатилось бы благодаря находке Алексея Чепцова и жизнеописание государства Российского. Ну, а как, к примеру, было бы не восхититься пророческим даром Василия Жуковского, который, публикуя свою сказку, ещё в 1845 году – за 41 год до рождения Сергея Кирова! – знал, оказывается, и про его убийство, и про восшествие на престол бывшей Вятской губернии новой советской царской династии? Да, говорят, сюжет с жар-птицей и волком Василий Андреевич спёр у средневекового монаха – но имя-то исконно кировское герою дал точно не монах, у того на волке вообще скакал какой-то Фридрих. И, конечно же, должное бы пришлось воздать силе предвидения Виктора Васнецова, с фотографической точностью предавшего холсту лик своего будущего земляка – причём, заметьте, среди самых что ни на есть исконных, подлинных, пронумерованных сосен в белохолуницком межхозяйственном лесхозе Кировской области.
А вот с посмертной судьбой Ивана, увы и ах – всё далеко не так радостно. И хотя оседлал он говорящего волка, если верить хронологии г-на Чепцова, уже в атеистические времена, воплощением дьявола от того оборотень быть не перестал. Дьявол же, как известно, за просто так никому не служит: ему что с германского Фауста, что с итальянского Паганини, что с кировского царевича – душу вынь да положь. Так что, получается, за алчность и похотливость свою Иван наш теперь аккурат в геенне огненной должен серные процедуры принимать. Да и сам Алексей Чепцов, надо полагать, тоже неслучайно странные речи вести начал. Ибо в этом, собственно, и есть глубинный урок мудрой сказки – чтобы другим неповадно было чужое присваивать, будь то золотишко, товарный знак или юная невеста из-под венца.
Долговая порука
Иосиф Сталин, как гласит известное выражение, «принял Россию с сохой, а оставил три десятилетия спустя с атомной бомбой». Губернатору Александру Соколову, чтобы творчески переработать наследие Отца народов, тридцати лет не потребовалось – загнать вверенный ему регион в кабалу Александр Валентинович умудрился за считанные три. В 2022 году, когда он приехал в Кировскую область, её государственный долг, по данным Федерального казначейства, составлял 21,54 миллиарда рублей. Сегодня, судя по свежим поправкам в закон об областном бюджете, его предельная величина перевалила уже за 30,14 миллиарда.
При этом, что интересно, у депутатов ОЗС каких-либо особых, чтобы уж совсем, вопросов про судьбу 8,6 миллиарда, недостачу которых правительству области пришлось перекрывать кредитами из федеральной казны, в ходе пленарки не возникло. Это Остап Бендер мог – узнав, что его подельник Киса прогулял общаковые деньги – накостылять предводителю дворянства по печеням: вот те, мол, седина в бороду, вот те бес в ребро, а вот и ночные прогулки по девочкам. Депутаты же и без беса в бороду всё прекрасно помнили: и про юбилей, и про сабантуй, и про ПМЭФ, и про выделенные Москвой миллиарды на строительство школ, которые из-за управленческой немощи соколовской команды пришлось вернуть в федеральный бюджет – благо, по сумме всё в аккурат сходилось. То есть выйди на трибуну г-н Сандалов и честно скажи: просрали! – зал наверняка б разразился бурными аплодисментами.
Но Михаила Анатольевича понесло. Кто написал ему на бумажке, что «нынешний уровень государственного долга – минимальный за последние десять лет», мы, разумеется, не знаем – однако с чувством юмора у этого человека всё явно в полном порядке. И, кстати, про то, что именно «такой госдолг позволяет нам заявляться на участие в крупных проектах», он тоже удачно схохмил. Разве что вот фамилию Президента России за уши притягивать к провальным результатам г-на Соколова и его команды, наверное, всё ж таки не стоило. У Владимира Владимировича к финансовой дисциплине, как известно, подход принципиальный – и до регионов, кстати, уже доведено, что девизом их бюджета на 2026 год станет «жёсткая экономия и эффективность каждого рубля». Каждого рубля, Михаил Анатольевич – а вы про 3% с трёх лярдов говорите, что это, мол, «практически бесплатно».
Короче, вот: слушали мы всё это, слушали, да и решили, что пора, видимо, и нам внести кое-какие поправки – в частности, в наш ежегодный кадровый прогноз. В том плане что если раньше мы полагали, что первым с тонущего соколовского корабля спрыгнет зампред Алексей Жердев, а вторым – вице-губернатор Андрей Лучинин, то теперь, вероятней всего, джентльменам придётся пропустить вперёд даму – главу обминфина Ларису Маковееву. Нет: так-то, конечно, Лариса Александровна давно смирилась, что её ведомство низвели на уровень рядовой бухгалтерии, отодвинув – в нарушение действующего Положения – от принятия ключевых финансовых решений, в том числе в вопросах управления госдолгом. Но шуточки, похоже, зашли слишком далеко – самое время г-же Маковеевой и о себе подумать. Тем более что специалисты её уровня и возраста (а Ларисе Александровне нет и 55) даже в богатых ХМАО и ЯНАО, говорят, сегодня нарасхват.
Иосиф Сталин, как гласит известное выражение, «принял Россию с сохой, а оставил три десятилетия спустя с атомной бомбой». Губернатору Александру Соколову, чтобы творчески переработать наследие Отца народов, тридцати лет не потребовалось – загнать вверенный ему регион в кабалу Александр Валентинович умудрился за считанные три. В 2022 году, когда он приехал в Кировскую область, её государственный долг, по данным Федерального казначейства, составлял 21,54 миллиарда рублей. Сегодня, судя по свежим поправкам в закон об областном бюджете, его предельная величина перевалила уже за 30,14 миллиарда.
При этом, что интересно, у депутатов ОЗС каких-либо особых, чтобы уж совсем, вопросов про судьбу 8,6 миллиарда, недостачу которых правительству области пришлось перекрывать кредитами из федеральной казны, в ходе пленарки не возникло. Это Остап Бендер мог – узнав, что его подельник Киса прогулял общаковые деньги – накостылять предводителю дворянства по печеням: вот те, мол, седина в бороду, вот те бес в ребро, а вот и ночные прогулки по девочкам. Депутаты же и без беса в бороду всё прекрасно помнили: и про юбилей, и про сабантуй, и про ПМЭФ, и про выделенные Москвой миллиарды на строительство школ, которые из-за управленческой немощи соколовской команды пришлось вернуть в федеральный бюджет – благо, по сумме всё в аккурат сходилось. То есть выйди на трибуну г-н Сандалов и честно скажи: просрали! – зал наверняка б разразился бурными аплодисментами.
Но Михаила Анатольевича понесло. Кто написал ему на бумажке, что «нынешний уровень государственного долга – минимальный за последние десять лет», мы, разумеется, не знаем – однако с чувством юмора у этого человека всё явно в полном порядке. И, кстати, про то, что именно «такой госдолг позволяет нам заявляться на участие в крупных проектах», он тоже удачно схохмил. Разве что вот фамилию Президента России за уши притягивать к провальным результатам г-на Соколова и его команды, наверное, всё ж таки не стоило. У Владимира Владимировича к финансовой дисциплине, как известно, подход принципиальный – и до регионов, кстати, уже доведено, что девизом их бюджета на 2026 год станет «жёсткая экономия и эффективность каждого рубля». Каждого рубля, Михаил Анатольевич – а вы про 3% с трёх лярдов говорите, что это, мол, «практически бесплатно».
Короче, вот: слушали мы всё это, слушали, да и решили, что пора, видимо, и нам внести кое-какие поправки – в частности, в наш ежегодный кадровый прогноз. В том плане что если раньше мы полагали, что первым с тонущего соколовского корабля спрыгнет зампред Алексей Жердев, а вторым – вице-губернатор Андрей Лучинин, то теперь, вероятней всего, джентльменам придётся пропустить вперёд даму – главу обминфина Ларису Маковееву. Нет: так-то, конечно, Лариса Александровна давно смирилась, что её ведомство низвели на уровень рядовой бухгалтерии, отодвинув – в нарушение действующего Положения – от принятия ключевых финансовых решений, в том числе в вопросах управления госдолгом. Но шуточки, похоже, зашли слишком далеко – самое время г-же Маковеевой и о себе подумать. Тем более что специалисты её уровня и возраста (а Ларисе Александровне нет и 55) даже в богатых ХМАО и ЯНАО, говорят, сегодня нарасхват.
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (20.07.25 – 25.07.25)
Трудно сделать только первый шаг
Нет ничего приятней, поверьте, для вашего Топтыгина, чем отмечать призовым баллом кого-нибудь новенького – как оно вышло, к примеру, на этот раз, когда большинство читательских голосов по итогам очередного мини-опроса собрал тг-канал «Вятский тролль», для которого эта победа стала первой. Мы ж, если разобраться, и опрос-то наш затевали лишь за тем, чтобы рос и ширился любимый наш вятский телеграм. А чем там оно всё в Чепецке закончилось – об этом, надеемся, наш новый победитель обязательно ещё сообщит. Ну, а пока – наши поздравления! Почин белән!
Борщевичные поляны – солнца свет
Авторы тг-канала «Признавашки Слободской» предложили губернатору Соколову посещать в ходе визитов в их город «не те объекты, которые строятся, а те, которые уже сданы в эксплуатацию» – например, «выгулять свою собачку по полю борщевика». Именно так, судя по фото, выглядит сегодня новая муниципальная площадке для выгула собак, оборудование которой (табличка плюс скамейка) обошлось бюджету, как говорят в Слободском, в 250 тысяч рублей. Горожане в итоге держат своих питомцев от этого места подальше, да и сами на всякий случай стараются обходить ядовитые заросли стороной.
Пора, красавица, проснись!
Тг-канал «Киров. Земля и люди» (🧸 🧸) мягко попенял кировским силовикам за их нерешительность в отношении местного «мусорного короля» Михаила Шихова. «Силовикам из Ярославля всего два года потребовалось, чтобы принять взяточника Дмитрия Драного. А наш персонаж в Кирове уже шесть лет «с таким счастьем – и на свободе», – сетует, в частности, анонимный телеграмер. – При том что целый министр экологии заявляла в своё время в СК о картельном сговоре аффилированных Михаилу Викторовичу компаний и завышении ими цен на сотни миллионов рублей».
Для варяга хер цена бюсту А.И. Герцена
«Наплевательским» назвал Андрей Маури отношение нынешнего руководства Кировской области «к сохранению объекта культуры федерального значения – памятника А.И. Герцену рядом с библиотекой его имени». «Цена вопроса – порядка двух миллионов рублей для обследования объекта и плюс то, что понадобится для восстановления. По меркам диких трат на пьянки-гулянки последних двух лет – сумма смехотворная», – рассуждает Андрей Альбертович. И приходит к выводу: «Налицо игнорирование прямого поручения президента В.В. Путина: «Объекты культурного наследия – это ресурс духовного и экономического развития страны».
Закат солнца вручную
«Пока ректор ВятГУ Валентин Пугач борется за кампус мирового уровня, его собственный университет тает на глазах», – поделился инфой «Строим Киров» (🧸 🧸 🧸). Бывший вузовский корпус №18 (Молодой Гвардии, 13) – теперь детсад «Кэплёнок», корпуса №12 (Ленина, 127) и №23 (Володарского, 2) закроются в сентябре, а Инжиниринговый центр ВятГУ по требованию нового владельца здания на Лепсе, 27, должен освободить площади уже к августу. На подходе – корпуса №№ 3 и 7 (на Московской и Преображенской), которые вуз, по слухам, намерен сдать в аренду.
Дунай, Дунай, а ну, узнай: где чей подарок?
Зоркий «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸 🧸), прогуливаясь в Москве по Старой площади, сильно удивился, завидев новенький Range Rover ориентировочной стоимостью от 30 до 50 миллионов рублей с номерами столичного представительства Кировской области (А543МР97). Откуда у нашего региона взялась люксовая иномарка, «Товарищу» выяснить не удалось. Известно лишь, что первым её собственником с 14 мая по 7 июня 2024 года было некое частное лицо. «Возможно, регион получил иномарку от него в подарок. Но кто же тогда этот герой? – задаётся вопросом автор поста. – И кто колесит на «Рэндже», если г-н Соколов находится в Кирове?».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Трудно сделать только первый шаг
Нет ничего приятней, поверьте, для вашего Топтыгина, чем отмечать призовым баллом кого-нибудь новенького – как оно вышло, к примеру, на этот раз, когда большинство читательских голосов по итогам очередного мини-опроса собрал тг-канал «Вятский тролль», для которого эта победа стала первой. Мы ж, если разобраться, и опрос-то наш затевали лишь за тем, чтобы рос и ширился любимый наш вятский телеграм. А чем там оно всё в Чепецке закончилось – об этом, надеемся, наш новый победитель обязательно ещё сообщит. Ну, а пока – наши поздравления! Почин белән!
Борщевичные поляны – солнца свет
Авторы тг-канала «Признавашки Слободской» предложили губернатору Соколову посещать в ходе визитов в их город «не те объекты, которые строятся, а те, которые уже сданы в эксплуатацию» – например, «выгулять свою собачку по полю борщевика». Именно так, судя по фото, выглядит сегодня новая муниципальная площадке для выгула собак, оборудование которой (табличка плюс скамейка) обошлось бюджету, как говорят в Слободском, в 250 тысяч рублей. Горожане в итоге держат своих питомцев от этого места подальше, да и сами на всякий случай стараются обходить ядовитые заросли стороной.
Пора, красавица, проснись!
Тг-канал «Киров. Земля и люди» (🧸 🧸) мягко попенял кировским силовикам за их нерешительность в отношении местного «мусорного короля» Михаила Шихова. «Силовикам из Ярославля всего два года потребовалось, чтобы принять взяточника Дмитрия Драного. А наш персонаж в Кирове уже шесть лет «с таким счастьем – и на свободе», – сетует, в частности, анонимный телеграмер. – При том что целый министр экологии заявляла в своё время в СК о картельном сговоре аффилированных Михаилу Викторовичу компаний и завышении ими цен на сотни миллионов рублей».
Для варяга хер цена бюсту А.И. Герцена
«Наплевательским» назвал Андрей Маури отношение нынешнего руководства Кировской области «к сохранению объекта культуры федерального значения – памятника А.И. Герцену рядом с библиотекой его имени». «Цена вопроса – порядка двух миллионов рублей для обследования объекта и плюс то, что понадобится для восстановления. По меркам диких трат на пьянки-гулянки последних двух лет – сумма смехотворная», – рассуждает Андрей Альбертович. И приходит к выводу: «Налицо игнорирование прямого поручения президента В.В. Путина: «Объекты культурного наследия – это ресурс духовного и экономического развития страны».
Закат солнца вручную
«Пока ректор ВятГУ Валентин Пугач борется за кампус мирового уровня, его собственный университет тает на глазах», – поделился инфой «Строим Киров» (🧸 🧸 🧸). Бывший вузовский корпус №18 (Молодой Гвардии, 13) – теперь детсад «Кэплёнок», корпуса №12 (Ленина, 127) и №23 (Володарского, 2) закроются в сентябре, а Инжиниринговый центр ВятГУ по требованию нового владельца здания на Лепсе, 27, должен освободить площади уже к августу. На подходе – корпуса №№ 3 и 7 (на Московской и Преображенской), которые вуз, по слухам, намерен сдать в аренду.
Дунай, Дунай, а ну, узнай: где чей подарок?
Зоркий «Товарищ Нюхль» (🧸 🧸 🧸), прогуливаясь в Москве по Старой площади, сильно удивился, завидев новенький Range Rover ориентировочной стоимостью от 30 до 50 миллионов рублей с номерами столичного представительства Кировской области (А543МР97). Откуда у нашего региона взялась люксовая иномарка, «Товарищу» выяснить не удалось. Известно лишь, что первым её собственником с 14 мая по 7 июня 2024 года было некое частное лицо. «Возможно, регион получил иномарку от него в подарок. Но кто же тогда этот герой? – задаётся вопросом автор поста. – И кто колесит на «Рэндже», если г-н Соколов находится в Кирове?».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Это в школьной столовой при костромских – что дали, то и бери. У нас выбор есть всегда:
Anonymous Poll
6%
Слободской на туристической карте: борщевичная столица Приволжья
12%
Вятским силовикам на заметку: равнение на Ярославль!
3%
Страсти по Герцену: свято место с бюстом не бывает
57%
Казус мирового уровня: ВятГУ пошёл на убыль
21%
Range Rover для представителя: в благородном семействе – очередной скандал
Время правды
О как! Никто и не ожидал! А губернатор Александр Соколов не побоялся – и публично пригвоздил наконец того прохвоста, который все эти три, надо понимать, года «приукрашивал действительность» и «выдавал желаемое за то, что происходит на самом деле», сбивая доверчивого Александра Валентиновича с панталыку. И это оказалась вовсе не руководитель управления массовых коммуникаций Елена Черных и даже не её верный босс, вице-губернатор Андрей Лучинин, на которых мы тут, было, сгоряча подумали. Нет: истинный прохиндей замаскировался куда более тонко и коварно, затаившись под личиной простоватого (а порой и – к чему скрывать? – слегка придурковатого) главы администрации города Кирова Вячеслава Симакова.
Отдадим должное политической мудрости г-на Соколова: выливать весь ушат с накопившимися претензиями на новую гламурную причёску Вячеслава Николаевича он не стал, ограничившись для трансляции в VK лишь второстепенным эпизодом с городским пляжем, состояние которого («территория полностью неблагоустроена, подходы затруднены»), как выяснилось к концу июля, разительно отличается от описанной в «красивом рассказе» сити-менеджера. Но мы-то с вами, разумеется, понимаем, что пляж – это лишь формальный повод: числятся за г-ном Симаковым подставы и потяжелей.
Взять тот же, к примеру, прошлогодний юбилей города Кирова. Ясно же, что дай тогда Вячеслав Николаевич случившемуся «объективную оценку», а не начни цинично «выдавать желаемое за то, что произошло на самом деле», то и губернатору бы, согласитесь, срамиться не довелось на всю окрестность, всерьёз разглагольствуя про «преобразившийся» якобы город или, там, про «перезагрузку для всего региона». Но Вячеслав Николаевич предпочёл «действительность приукрасить». И потому над Александром нашим Валентиновичем теперь не только мы с вами тут, а, почитай, любая Ксюша Собчак всякое себе позволяет – меж тем как руководитель дирекции по организации и проведению 650-летия г-н Чепцов по-прежнему разгуливает на свободе, а «юбилейный» зампред Дмитрий Курдюмов и вовсе получил орден Пирогова.
Есть, правда, версия, что сам, в одиночку, г-н Симаков на такое бы никогда не решился: не его, дескать, масштаб, – и что «приукрашать», мол, он повадился исключительно «по предварительному сговору группы лиц», то есть под влиянием своего непосредственного куратора – зампреда Алексея Жердева. И здравое зерно, безусловно, в этой версии присутствует – особенно если вспомнить, что с г-ном Соколовым Алексей Александрович дружен не первый год и, соответственно, лучше знает, о чём ему говорить стоит, а за что можно и огрести. Да и Сабантуй в Вятских Полянах г-н Жердев, вроде как, без Вячеслава Симакова готовил – а косяк всё равно тот же вышел, как с юбилеем и пляжем. Но это, увы, только домысел. Да и не до Кирова Алексею Александровичу сейчас – он, говорят, теперь всё больше сургутское радио слушает, там для него каждый день интересная новость.
О как! Никто и не ожидал! А губернатор Александр Соколов не побоялся – и публично пригвоздил наконец того прохвоста, который все эти три, надо понимать, года «приукрашивал действительность» и «выдавал желаемое за то, что происходит на самом деле», сбивая доверчивого Александра Валентиновича с панталыку. И это оказалась вовсе не руководитель управления массовых коммуникаций Елена Черных и даже не её верный босс, вице-губернатор Андрей Лучинин, на которых мы тут, было, сгоряча подумали. Нет: истинный прохиндей замаскировался куда более тонко и коварно, затаившись под личиной простоватого (а порой и – к чему скрывать? – слегка придурковатого) главы администрации города Кирова Вячеслава Симакова.
Отдадим должное политической мудрости г-на Соколова: выливать весь ушат с накопившимися претензиями на новую гламурную причёску Вячеслава Николаевича он не стал, ограничившись для трансляции в VK лишь второстепенным эпизодом с городским пляжем, состояние которого («территория полностью неблагоустроена, подходы затруднены»), как выяснилось к концу июля, разительно отличается от описанной в «красивом рассказе» сити-менеджера. Но мы-то с вами, разумеется, понимаем, что пляж – это лишь формальный повод: числятся за г-ном Симаковым подставы и потяжелей.
Взять тот же, к примеру, прошлогодний юбилей города Кирова. Ясно же, что дай тогда Вячеслав Николаевич случившемуся «объективную оценку», а не начни цинично «выдавать желаемое за то, что произошло на самом деле», то и губернатору бы, согласитесь, срамиться не довелось на всю окрестность, всерьёз разглагольствуя про «преобразившийся» якобы город или, там, про «перезагрузку для всего региона». Но Вячеслав Николаевич предпочёл «действительность приукрасить». И потому над Александром нашим Валентиновичем теперь не только мы с вами тут, а, почитай, любая Ксюша Собчак всякое себе позволяет – меж тем как руководитель дирекции по организации и проведению 650-летия г-н Чепцов по-прежнему разгуливает на свободе, а «юбилейный» зампред Дмитрий Курдюмов и вовсе получил орден Пирогова.
Есть, правда, версия, что сам, в одиночку, г-н Симаков на такое бы никогда не решился: не его, дескать, масштаб, – и что «приукрашать», мол, он повадился исключительно «по предварительному сговору группы лиц», то есть под влиянием своего непосредственного куратора – зампреда Алексея Жердева. И здравое зерно, безусловно, в этой версии присутствует – особенно если вспомнить, что с г-ном Соколовым Алексей Александрович дружен не первый год и, соответственно, лучше знает, о чём ему говорить стоит, а за что можно и огрести. Да и Сабантуй в Вятских Полянах г-н Жердев, вроде как, без Вячеслава Симакова готовил – а косяк всё равно тот же вышел, как с юбилеем и пляжем. Но это, увы, только домысел. Да и не до Кирова Алексею Александровичу сейчас – он, говорят, теперь всё больше сургутское радио слушает, там для него каждый день интересная новость.
По реке по речке плыли две дощечки
Не возьмусь говорить за всех, но мне председатель правительства нашего Михаил Сандалов на трибуне ОЗС уж очень показался похожим на женщину в бикини. Та ведь тоже – так иной раз мимо тебя пройдёт, что ты, залюбовавшись эффектными очертаниями, даже подумать не успеешь, как многое от твоих глаз осталось искусно скрытым. Вот и отчёт Михаила Анатольевича о результатах деятельности его кабинета в 2024 году – вроде и живенько проскочил, почти без всхрапнувших в зале, но всё же равно: вопросов оставил больше, нежели дал ответов. И ладно бы по пустячным каким-либо темам затихарился премьер, ан нет же – по самым что ни на есть стратегическим.
Поневоле задумаешься: а для кого ж тогда, к примеру, губернатор Александр Соколов говорил – причём не раз и не два – про «стратегическое для Вятского края значение возобновления грузоперевозок по реке как более экономичного и экологичного вида транспортировки материалов для нужд предприятий дорожного и строительного комплексов», если его же доверенный назначенец г-н Сандалов в своём докладе счёл возможным посвятить любимому губернаторскому проекту лишь одно предложение? И, мало того: даже в нём, единственном, умудрился безбожно наврать про якобы «регулярное осуществление перевозок» – при том что в нынешнюю навигацию из-за малоснежной зимы и скудного половодья баржи со щебнем от Советска до Кирова сумели пока дойти лишь дважды, и не факт, что рискнут ещё.
Вообще, конечно, ввалить сотни бюджетных миллионов (и продолжать вваливать сотню за сотней) в дноуглубительные и дноочистительные работы, экономический эффект от которых будет полностью зависеть от капризов небесной канцелярии – стратегия, согласитесь, беспроигрышная. Ибо пойди докажи ещё, товарищ майор, сколько миллионов действительно в реку упало, а сколько залипло на берегу. Ну, а что объёмы отгрузки щебня, песка и прочих полезных ископаемых – ради опережающего роста которых, если верить г-дам чиновникам, всё, собственно, и затевалось – у нас после первой же навигации, по данным Росстата, начали катастрофически падать (–24,4% по итогам I полугодия 2025 года против +1,2% по итогам I полугодия 2024-го), это, сами понимаете, к делу не пришьёшь.
Не поймите меня неправильно: против судоходной Вятки лично я ничего не имею, равно как и против кампуса мирового уровня или, скажем, колонизации Марса. Я даже за Ворота русского Севера двумя бы руками проголосовал – но не сегодня, не при нынешней нашей убогой казне и уж точно, извините, не при нынешнем губернаторе. Как-то нет у меня доверия к таким управленцам, которые одним росчерком пера могут двадцать миллионов из бюджета вынуть на модный стенд для ПМЭФ (где-то он, бедолажка, сейчас пылится?), а потом с миру по нитке собирать десятку на покупку квадроцикла для бойцов на ЛБС. Как-то бы оно, наверное, наоборот быть должно по части приоритетов – и с бойцами, и с судоходством, и вообще.
Не возьмусь говорить за всех, но мне председатель правительства нашего Михаил Сандалов на трибуне ОЗС уж очень показался похожим на женщину в бикини. Та ведь тоже – так иной раз мимо тебя пройдёт, что ты, залюбовавшись эффектными очертаниями, даже подумать не успеешь, как многое от твоих глаз осталось искусно скрытым. Вот и отчёт Михаила Анатольевича о результатах деятельности его кабинета в 2024 году – вроде и живенько проскочил, почти без всхрапнувших в зале, но всё же равно: вопросов оставил больше, нежели дал ответов. И ладно бы по пустячным каким-либо темам затихарился премьер, ан нет же – по самым что ни на есть стратегическим.
Поневоле задумаешься: а для кого ж тогда, к примеру, губернатор Александр Соколов говорил – причём не раз и не два – про «стратегическое для Вятского края значение возобновления грузоперевозок по реке как более экономичного и экологичного вида транспортировки материалов для нужд предприятий дорожного и строительного комплексов», если его же доверенный назначенец г-н Сандалов в своём докладе счёл возможным посвятить любимому губернаторскому проекту лишь одно предложение? И, мало того: даже в нём, единственном, умудрился безбожно наврать про якобы «регулярное осуществление перевозок» – при том что в нынешнюю навигацию из-за малоснежной зимы и скудного половодья баржи со щебнем от Советска до Кирова сумели пока дойти лишь дважды, и не факт, что рискнут ещё.
Вообще, конечно, ввалить сотни бюджетных миллионов (и продолжать вваливать сотню за сотней) в дноуглубительные и дноочистительные работы, экономический эффект от которых будет полностью зависеть от капризов небесной канцелярии – стратегия, согласитесь, беспроигрышная. Ибо пойди докажи ещё, товарищ майор, сколько миллионов действительно в реку упало, а сколько залипло на берегу. Ну, а что объёмы отгрузки щебня, песка и прочих полезных ископаемых – ради опережающего роста которых, если верить г-дам чиновникам, всё, собственно, и затевалось – у нас после первой же навигации, по данным Росстата, начали катастрофически падать (–24,4% по итогам I полугодия 2025 года против +1,2% по итогам I полугодия 2024-го), это, сами понимаете, к делу не пришьёшь.
Не поймите меня неправильно: против судоходной Вятки лично я ничего не имею, равно как и против кампуса мирового уровня или, скажем, колонизации Марса. Я даже за Ворота русского Севера двумя бы руками проголосовал – но не сегодня, не при нынешней нашей убогой казне и уж точно, извините, не при нынешнем губернаторе. Как-то нет у меня доверия к таким управленцам, которые одним росчерком пера могут двадцать миллионов из бюджета вынуть на модный стенд для ПМЭФ (где-то он, бедолажка, сейчас пылится?), а потом с миру по нитке собирать десятку на покупку квадроцикла для бойцов на ЛБС. Как-то бы оно, наверное, наоборот быть должно по части приоритетов – и с бойцами, и с судоходством, и вообще.
Вопрос ребром
В Кировской области работают пять государственных вузов: Вятский ГАТУ, ВятГУ, Кировский ГМУ, филиал МГЮУ и филиал РАНХиГС, – в которых, по данным Министерства науки и высшего образования РФ, в 2024 году по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры обучались 22,28 тысячи человек. На круг эти учебные заведения занимали 75 учебно-лабораторных корпусов общей площадью 221,5 тысячи кв. м и 19 общежитий общей площадью 94,2 тысячи кв. м, в том числе 49,78 тысячи – жилой, обеспечивая занятость для 209 работников руководящего и 880 – профессорско-преподавательского звена, не считая 279 представителей административно-хозяйственного персонала.
При этом и по масштабам финансового обеспечения (4,36 миллиарда рублей, из них 2,79 – из федерального бюджета), и по уровню обеспеченности педагогическими кадрами (39 преподавателей на тысячу студентов) кировские университеты в отчётном году полностью соответствовали сложившимся в среднем по России параметрам, а по некоторым из них – как, например, по наличию действующих лабораторных мест (255 на тысячу студентов против 169 в среднем по РФ) или по обеспеченности общежитиями (10,6 кв. м на каждого проживающего против 8,4 кв. м в среднем по РФ) – значительно их превосходили. Единственное, в чём наши вузы (за вычетом филиалов) кардинально уступали большинству своих отечественных собратьев – это собственно качество образования: по этому показателю ни ВятГУ, ни Вятский ГАТУ, ни Кировский ГМУ по итогам 2024 года ни в сотню лучших в стране, ни даже в top-20 по ПФО не вошли.
Нормальный руководитель региона в такой ситуации, будь он действительно заинтересован в пополнении местного рынка труда квалифицированными кадрами, давно б уже, наверное, заинтересовался: а чем же там, в тиши своих кабинетов, занимаются уважаемые наши г-да ректоры, если при наличии нормативной материально-технической базы и кадрового ресурса их вузы умудряются год из года штамповать en masse неконкурентоспособных специалистов? И, более того: ребром бы поставил перед федеральным Минобром вопрос об их, г-д ректоров, профессиональной пригодности. Но наш Александр Соколов – не из таких. Наш почему-то считает, что вся беда в нехватке квадратных метров, и принимает решение понастроить ещё учебных корпусов и ещё общежитий, впрягая половину своего правительства в авральную подготовку заявки на кампус мирового уровня.
И если позицию того же ректора ВятГУ Валентина Пугача, первым вставшего в ряды борцов за кампус, понять ещё как-то можно – ему упавшие на регион 20 федеральных миллиардов позволили бы хоть на какое-то время отвлечь внимание общественности (да и, наверное, уже силовиков) от того бедственного финансового положения, в котором после 15 лет его ректорства очутился вуз, – то вот объяснить мотивацию г-на Соколова, не выходя за рамки приличий, довольно проблематично, ибо и гордыня, и алчность – всё грехи смертные. Да и не хотелось бы совсем-то уж плохо про человека думать, чтобы тупо распилил двадцать лярдов и был таков. А что до амбициозности Александра Валентиновича, то, надо полагать, он не хуже нас с вами знать бы должен, что амбиция по сути – это лишь мужской половой хуй длиною в метр: очень круто, но, увы, совершенно бессмысленно.
В Кировской области работают пять государственных вузов: Вятский ГАТУ, ВятГУ, Кировский ГМУ, филиал МГЮУ и филиал РАНХиГС, – в которых, по данным Министерства науки и высшего образования РФ, в 2024 году по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры обучались 22,28 тысячи человек. На круг эти учебные заведения занимали 75 учебно-лабораторных корпусов общей площадью 221,5 тысячи кв. м и 19 общежитий общей площадью 94,2 тысячи кв. м, в том числе 49,78 тысячи – жилой, обеспечивая занятость для 209 работников руководящего и 880 – профессорско-преподавательского звена, не считая 279 представителей административно-хозяйственного персонала.
При этом и по масштабам финансового обеспечения (4,36 миллиарда рублей, из них 2,79 – из федерального бюджета), и по уровню обеспеченности педагогическими кадрами (39 преподавателей на тысячу студентов) кировские университеты в отчётном году полностью соответствовали сложившимся в среднем по России параметрам, а по некоторым из них – как, например, по наличию действующих лабораторных мест (255 на тысячу студентов против 169 в среднем по РФ) или по обеспеченности общежитиями (10,6 кв. м на каждого проживающего против 8,4 кв. м в среднем по РФ) – значительно их превосходили. Единственное, в чём наши вузы (за вычетом филиалов) кардинально уступали большинству своих отечественных собратьев – это собственно качество образования: по этому показателю ни ВятГУ, ни Вятский ГАТУ, ни Кировский ГМУ по итогам 2024 года ни в сотню лучших в стране, ни даже в top-20 по ПФО не вошли.
Нормальный руководитель региона в такой ситуации, будь он действительно заинтересован в пополнении местного рынка труда квалифицированными кадрами, давно б уже, наверное, заинтересовался: а чем же там, в тиши своих кабинетов, занимаются уважаемые наши г-да ректоры, если при наличии нормативной материально-технической базы и кадрового ресурса их вузы умудряются год из года штамповать en masse неконкурентоспособных специалистов? И, более того: ребром бы поставил перед федеральным Минобром вопрос об их, г-д ректоров, профессиональной пригодности. Но наш Александр Соколов – не из таких. Наш почему-то считает, что вся беда в нехватке квадратных метров, и принимает решение понастроить ещё учебных корпусов и ещё общежитий, впрягая половину своего правительства в авральную подготовку заявки на кампус мирового уровня.
И если позицию того же ректора ВятГУ Валентина Пугача, первым вставшего в ряды борцов за кампус, понять ещё как-то можно – ему упавшие на регион 20 федеральных миллиардов позволили бы хоть на какое-то время отвлечь внимание общественности (да и, наверное, уже силовиков) от того бедственного финансового положения, в котором после 15 лет его ректорства очутился вуз, – то вот объяснить мотивацию г-на Соколова, не выходя за рамки приличий, довольно проблематично, ибо и гордыня, и алчность – всё грехи смертные. Да и не хотелось бы совсем-то уж плохо про человека думать, чтобы тупо распилил двадцать лярдов и был таков. А что до амбициозности Александра Валентиновича, то, надо полагать, он не хуже нас с вами знать бы должен, что амбиция по сути – это лишь мужской половой хуй длиною в метр: очень круто, но, увы, совершенно бессмысленно.
Блеск и нищета нацпроектов
Хорошая традиция складывается тем временем в Кировской области: стоит депутатам ОЗС раскатать губу, заслушав очередной бравурный отчёт родного правительства, как им её тут же – пока не схватилась – закатывают обратно, выкладывая в доступ информацию Контрольно-счётной палаты о том, как региональные (национальные) проекты реализуются у нас на самом деле.
Причём, что называется, дополнительных затрат из областного бюджета эта отрезвительно-восстановительная процедура не влечёт: и текст правительственного отчёта, и выводы аудиторов КСП по итогам их мониторинга кочуют из года в год без каких-либо существенных изменений. Разве что денег федералы на свои проекты поменьше подкинут (19,4 миллиарда в 2025 году против 23,6 в 2024-м) и потому осваивать их местные умельцы начнут поживее (9,8 миллиарда за I полугодие 2025-го против 8,1 за I полугодие 2024-го). Да, пожалуй, и всё.
Некоторые особо въедливые, конечно, не преминут пальчиком ткнуть, что-де «мероприятия по завершению строительства общеобразовательных школ, крытого катка с искусственным льдом в микрорайоне Радужный и детской поликлиники в Слободском» отчего-то оказались вдруг в 2025 году в рамках областных программ, хотя должны бы, вроде как, числиться в рамках федеральных. Но, милые мои: КСП ж аккурат год назад ещё предупредила, что «несвоевременное выполнение мероприятий» создаёт «риск потери финансирования реализации проектов из федерального и дополнительных расходов из областного бюджета». А что не послушался братец Иванушка сестрицу Алёнушку и поставил областную казну на бабки – так он и прежде умных людей не особо слушался, за то дурачком (чуть не написал: царевичем) и прозвали.
Аудиторы, поверьте, и рады бы были что-нибудь новенькое, большое и светлое написать, а не талдычить из года в год про «несвоевременную и некачественную разработку и проведение экспертизы проектной документации» и, как следствие, про «необходимость её корректировки и/или увеличения стоимости реализации мероприятий». Вот только откуда б ему, большому и светлому, взяться, если тот же зампред Дмитрий Курдюмов, что в прошлом году с федеральными деньгами на поликлинику в Слободском звучно облажался, в нынешнем как ни в чём не бывало за федеральные деньги на поликлинику в Свече берётся – и точно так же на целый год по срокам горит?
Так что я б, к примеру, на месте этих аудиторов уже вовсю итоги мониторинга на следующее полугодие подводил – до такой степени у нас с реализацией нацпроектов всё, увы, понятно заранее: и по поликлиникам, и по модернизации системы питьевого водоснабжения, и по спортплощадкам, и по строительству комплексных объектов по обращению с ТКО.
Хорошая традиция складывается тем временем в Кировской области: стоит депутатам ОЗС раскатать губу, заслушав очередной бравурный отчёт родного правительства, как им её тут же – пока не схватилась – закатывают обратно, выкладывая в доступ информацию Контрольно-счётной палаты о том, как региональные (национальные) проекты реализуются у нас на самом деле.
Причём, что называется, дополнительных затрат из областного бюджета эта отрезвительно-восстановительная процедура не влечёт: и текст правительственного отчёта, и выводы аудиторов КСП по итогам их мониторинга кочуют из года в год без каких-либо существенных изменений. Разве что денег федералы на свои проекты поменьше подкинут (19,4 миллиарда в 2025 году против 23,6 в 2024-м) и потому осваивать их местные умельцы начнут поживее (9,8 миллиарда за I полугодие 2025-го против 8,1 за I полугодие 2024-го). Да, пожалуй, и всё.
Некоторые особо въедливые, конечно, не преминут пальчиком ткнуть, что-де «мероприятия по завершению строительства общеобразовательных школ, крытого катка с искусственным льдом в микрорайоне Радужный и детской поликлиники в Слободском» отчего-то оказались вдруг в 2025 году в рамках областных программ, хотя должны бы, вроде как, числиться в рамках федеральных. Но, милые мои: КСП ж аккурат год назад ещё предупредила, что «несвоевременное выполнение мероприятий» создаёт «риск потери финансирования реализации проектов из федерального и дополнительных расходов из областного бюджета». А что не послушался братец Иванушка сестрицу Алёнушку и поставил областную казну на бабки – так он и прежде умных людей не особо слушался, за то дурачком (чуть не написал: царевичем) и прозвали.
Аудиторы, поверьте, и рады бы были что-нибудь новенькое, большое и светлое написать, а не талдычить из года в год про «несвоевременную и некачественную разработку и проведение экспертизы проектной документации» и, как следствие, про «необходимость её корректировки и/или увеличения стоимости реализации мероприятий». Вот только откуда б ему, большому и светлому, взяться, если тот же зампред Дмитрий Курдюмов, что в прошлом году с федеральными деньгами на поликлинику в Слободском звучно облажался, в нынешнем как ни в чём не бывало за федеральные деньги на поликлинику в Свече берётся – и точно так же на целый год по срокам горит?
Так что я б, к примеру, на месте этих аудиторов уже вовсю итоги мониторинга на следующее полугодие подводил – до такой степени у нас с реализацией нацпроектов всё, увы, понятно заранее: и по поликлиникам, и по модернизации системы питьевого водоснабжения, и по спортплощадкам, и по строительству комплексных объектов по обращению с ТКО.
Танцевальная пауза
Так-то на уходящей неделе старались многие. Старался Кировстат, объясняя, из-за чего индекс промышленного производства в Кировской области за целых полгода вырос лишь на 0,2%. Старался руководитель Центра развития туризма Алексей Чепцов, отмазываясь за киоски, которыми он захламил аллею в парке имени Кирова. Старался глава горадминистрации Вячеслав Симаков, схлопотавший-таки, в очередной раз соврав, нагоняй за «приукрашивание действительности». Но для нас в берлоге эту неделю, безусловно, сделал московский Центр развития региональной политики (ЦРРП), опубликовавший на днях свежий Рейтинг социально-экономического развития субъектов в первой половине 2025 года.
Причём удивили столичные политологи даже не строчкой, на которую они поместили губернатора Александра нашего Соколова – строчка-то как раз самая обычная, 47-я, как в любом другом более-менее авторитетном исследовании (для сравнения: по версии ЦИК «Рейтинг» г-н Соколов в России сегодня 45-й, по версии АПЭК – 47-й, а в рейтинге Worldinform – 46-й). И – тем более – не едкими репликами на предмет «негативного общего экономического фона» в регионе или «дефицита достижений», про которые мы с вами и без посторонних прекрасно знали. А вот причиной, которая, по мнению составителей рейтинга, никак не даёт Александру Валентиновичу победить треклятые «фон» и «дефицит» – причиной они удивили всерьёз. Ибо, как выяснилось, это вовсе не управленческая немощь соколовского ближнего круга, как мы тут было сгоряча подумали, и даже не «накопленный негатив», как подумал было Президент России Владимир Путин – но, извините, «сложная внутриэлитная конфигурация».
Самое же во всём том примечательное, что более никто из восьмидесяти пяти российских губернаторов (а мы не поленились, проверили) на «сложность» своей «конфигурации» экспертам ЦРРП не пожаловался. Глава Хакасии Валентин Коновалов – да: признал наличие «внутриэлитной фронды», руководитель Кабардино-Балкарии Казбек Коков – наличие «некоторой внутриэлитной фронды», а первое лицо Коми Ростислав Гольдштейн – даже «серьёзной внутриэлитной фронды». Но там-то как раз всё понятно: есть глава (он хороший) и есть фронда (она плохая). А у нас, получается, и фронды никакой нет, все в едином порыве – а в сумме всё равно почему-то сложно.
Присмотрелись к выражению лиц участников понедельничных утренников при Александре Валентиновиче – не конфигурирует ли кто втихомолку, пока босс не видит? Ан нет: сплошь чистые, по-детски незамутнённые лица. Присмотрелись к региональному политсовету «Единой России» на конференции, к предпринимательскому активу на встрече в ВТПП – но и там та же благостная картина. Вот и ломаем теперь голову: то ли и впрямь так ловко замаскировался подлый конфигуратор, что его от Усенки с Бересневым не отличишь – а сам по вечерам в дровянике знай палки точит, чтобы губернатору в колёса вставлять. То ли это москвичи – чисто со скуки – тонко потроллили нашего Солнцеликого: мол, кировскому губернатору и «сложная внутриэлитная конфигурация» мешает, – чтобы уж совсем-то прямым текстом про плохого танцора с яйцами не писать.
Так-то на уходящей неделе старались многие. Старался Кировстат, объясняя, из-за чего индекс промышленного производства в Кировской области за целых полгода вырос лишь на 0,2%. Старался руководитель Центра развития туризма Алексей Чепцов, отмазываясь за киоски, которыми он захламил аллею в парке имени Кирова. Старался глава горадминистрации Вячеслав Симаков, схлопотавший-таки, в очередной раз соврав, нагоняй за «приукрашивание действительности». Но для нас в берлоге эту неделю, безусловно, сделал московский Центр развития региональной политики (ЦРРП), опубликовавший на днях свежий Рейтинг социально-экономического развития субъектов в первой половине 2025 года.
Причём удивили столичные политологи даже не строчкой, на которую они поместили губернатора Александра нашего Соколова – строчка-то как раз самая обычная, 47-я, как в любом другом более-менее авторитетном исследовании (для сравнения: по версии ЦИК «Рейтинг» г-н Соколов в России сегодня 45-й, по версии АПЭК – 47-й, а в рейтинге Worldinform – 46-й). И – тем более – не едкими репликами на предмет «негативного общего экономического фона» в регионе или «дефицита достижений», про которые мы с вами и без посторонних прекрасно знали. А вот причиной, которая, по мнению составителей рейтинга, никак не даёт Александру Валентиновичу победить треклятые «фон» и «дефицит» – причиной они удивили всерьёз. Ибо, как выяснилось, это вовсе не управленческая немощь соколовского ближнего круга, как мы тут было сгоряча подумали, и даже не «накопленный негатив», как подумал было Президент России Владимир Путин – но, извините, «сложная внутриэлитная конфигурация».
Самое же во всём том примечательное, что более никто из восьмидесяти пяти российских губернаторов (а мы не поленились, проверили) на «сложность» своей «конфигурации» экспертам ЦРРП не пожаловался. Глава Хакасии Валентин Коновалов – да: признал наличие «внутриэлитной фронды», руководитель Кабардино-Балкарии Казбек Коков – наличие «некоторой внутриэлитной фронды», а первое лицо Коми Ростислав Гольдштейн – даже «серьёзной внутриэлитной фронды». Но там-то как раз всё понятно: есть глава (он хороший) и есть фронда (она плохая). А у нас, получается, и фронды никакой нет, все в едином порыве – а в сумме всё равно почему-то сложно.
Присмотрелись к выражению лиц участников понедельничных утренников при Александре Валентиновиче – не конфигурирует ли кто втихомолку, пока босс не видит? Ан нет: сплошь чистые, по-детски незамутнённые лица. Присмотрелись к региональному политсовету «Единой России» на конференции, к предпринимательскому активу на встрече в ВТПП – но и там та же благостная картина. Вот и ломаем теперь голову: то ли и впрямь так ловко замаскировался подлый конфигуратор, что его от Усенки с Бересневым не отличишь – а сам по вечерам в дровянике знай палки точит, чтобы губернатору в колёса вставлять. То ли это москвичи – чисто со скуки – тонко потроллили нашего Солнцеликого: мол, кировскому губернатору и «сложная внутриэлитная конфигурация» мешает, – чтобы уж совсем-то прямым текстом про плохого танцора с яйцами не писать.