Хрустальный мрак стакана
 
Вот не поверите: из всех ста миллионов слов, прозвучавших сегодня в стенах ОЗС в ходе зачитывания и обсуждения ежегодного отчёта за пять лет работы правительства Кировской области, в душу запала лишь одна короткая реплика, брошенная депутатом от «Новых людей» Анастасией Скурихиной. Во-первых, улыбнуло – поневоле ж улыбнёшься, когда на пике межфракционных страстей кто-то вдруг просит заменить одноразовые стаканчики в зале заседаний на стеклянные. А, во-вторых, озадачило. Потому как про стаканчики Анастасия Михайловна вспомнила не просто так, а по причине якобы ежегодного роста темпов образования отходов.
 
Не хочу ставить под сомнение профессиональную пригодность одной из самых громких кировских экоактивисток, но вот что любопытно. Вообще-то депутатам как представителям законодательной власти в своих выступлениях не пристало оперировать непроверенными данными – для того в системе органов госвласти, собственно, и создана Федеральная служба государственной статистики (Росстат), чтобы правильные цифры всегда были под рукой. А по данным Росстата объём образования ТКО в городах Кировской области за последний отчётный год не то что бы не вырос, а наоборот: почти вдвое (–42%) упал – с 515,9 тысячи тонн в 2020 году до 299,1 тысячи в 2021-м.
 
Поверить в это, безусловно, непросто – особенно если вспомнить, что на тарифе для кировчан это радикальное снижение отчего-то никак не отразилось, хотя – по всей логике – коли уж количество мусора, образуемого на каждом квадратном метре жилплощади, стало вдвое меньше, то и сумма платежа за его вывоз и утилизацию должна была как минимум пропорционально сократиться. Тем более что данные в Росстат и в службу по тарифам подаёт, вроде как, одна и та же организация – региональный оператор по обращению с ТКО.
 
Я, конечно, могу предположить, почему наш регоператор вынужден занижать статистику по объёмам вывозимого мусора. Дело в том, что она каким-то образом должна биться с суммарной предельной мощностью действующих полигонов, которая с заменой объекта в Осинцах на резервные свалки значительно просела. А признавать, что мусор из Кирова валится куда попало без меры и числа – значит, себя же самого под серьёзную статью подводить. Нетрудно сообразить, и почему в РСТ летят совершенно другие цифры – тут и вовсе ума большого не надобно. Но всё это, увы, лишь гипотезы да догадки – и права сеять панические настроения в депутатском корпусе г-же Скурихиной с её стаканчиками, на мой взгляд, они однозначно не дают.

Саботажная гавань
 
О том, что «скандальная история со строительством мусоросортирочного комплеса у слободской деревни Скоковы» станет «пробным камушком, который даст нам понять, насколько грамотно Александр Соколов способен развязывать оставленные предшественником узелки», мы тут, помнится, писали ещё до того, как вр.и.о. приехал в Слободской и дал отмашку «приостановить стройку, снова обследовать участок и пригласить общественников для совместной работы». И писали, разумеется, в расчёте на то, что Александр Валентинович сумеет разобраться в глубинной подоплёке конфликта и привлечёт к его разрешению все заинтересованные стороны. Но, похоже, расчёт наш оказался неверен.
 
Судя по сообщениям из Слободского, закопёрщики проекта в лице Аллы Албеговой, Игоря Селезнёва и подведомственного им АО «Куприт» восприняли распоряжение вр.и.о. как некую досадную, но несущественную помеху, которую легко обойти методом нехитрой подтасовки. И вместо реального «обследования участка», которое по определению предполагает наличие техзадания и договора на проведение изысканий с привлечением специалистов в сферах геодезии, гидрологии и почвоведения, предложили «выйти в поле и определить места бурения грунта» слободским депутатам, которые в гидрологии ни бум-бум. А на роль общественника наняли «городского сумасшедшего» Евгения Мясникова, ранее специализировавшегося (к счастью, безуспешно) на переименовании площадей и улиц.
 
Простим Александру Соколову – он человек новый и с главной особенностью схем нашего доблестного председа (а заводик в Скоковых – тема на 100% чуринская), вероятно, ещё не знаком. Заключается же эта особенность в том, что «призовые» оседают на счетах бенефициаров ещё до того, как подписана первая бумага, и, соответственно, отыграть задуманное назад становится невозможно – какими бы скандалами дело ни оборачивалось и какими бы последствиями ни грозило. Так было с мусором и «мерседесами», так было с «ЛиАЗами» и школами, точно так же всё должно пройти и с объектом в Скоковых. А за тем иного выхода, кроме как саботировать соколовские хотелки, у господ закопёрщиков попросту нет.
 
Не стоит надеяться на нового барина и слободским активистам – впрочем, они, похоже и сами начали это понимать: как минимум два депутата гордумы уже «отказались подписывать предложенные им сомнительного содержания документы» и официально заявили, что остаются «со своими избирателями, которые высказались против строительства мусорного завода» и «намерены и дальше отстаивать своё право на жизнь, на чистый воздух, защищать будущее своих детей».

Константинов день
 
Ну, вот и ещё один ветеран кировской тележки – авторский канал Контантина Ситчихина «Дневник общественника», родившийся в далёком феврале 2018-го – обзавёлся персональным виртуальным «Оскаром» от Топтыгина, взяв пятый призовой балл по итогам нашего еженедельного мини-опроса «на самый значимый и важный вброс».
 
Причём, следует отметить, награда эта далась Константину Сергеевичу очень даже непросто: участие в голосовании приняли более 700 человек (спасибо, «Вятский мусорщик» и «Юрист Антон Долгих»), а потому стандартных 70-80 голосов, которых претендентам, как правило, хватало для победы, на этот раз не хватило бы даже для третьего места. Но вброс от «Дневника» - про очередной распил от любимого чуринского «Вятавтодора» - оказался настолько хорош, что ни числом, ни умением сдвинуть его с пьедестала так никому и не удалось.
 
(Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают. Звучат возгласы: «Ура!», «Слава Топтыгину!» и «Да здравствует товарищ Ситчихин!»).
 
Наши поздравления, уважаемый!

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (11.07.22 – 15.07.22)
 
Одного пола ягоды
 
«Информационную кампанию вр.и.о. Соколова на губернаторских выборах возглавляет одна из девочек-Леночек, фавориток г-на Васильева», поделилась инсайдом «Вятская интеллигенция» (🧸) со ссылкой на «наши источники». «В моменте работа губернаторской идеологической группы, если таковая есть, примитивна, как топор, безвариативна, как кирпич, и уныла, как пустой кошелёк, - гласит далее пост. - Меняйте рулевых, Александр Валентинович, не портите себе карму».
 
Black Lives Matter
 
Общественный активист Вячеслав Царюк объявил войну «чёрным мусоровозам». Именно они (не путать с белыми «мерседесами» АО «Куприт»!), по мнению его тг-канала «Царь-колокол», создают несанкционированные свалки «на полях между Советским трактом и Лубягино». «Наша задача – не только обратить внимание областных властей на это безобразие для ликвидации свалок, но и принять действенные меры к недопущению повторения таких процессов», – резюмирует активист.
 
Кто не успел, тот опоздал
 
«Похоже, кризис добрался и до АО «КПАТ», – сообщил Денис Пырлог в своём канале «Мысли вслух». Поводом для тревоги стали новые объявления о приёме на работу: «если в декабре КПАТ обещал водителям от 60 тысяч в месяц, а кондукторам – от 38, то сегодня цифры упали до 45 и 28 тысяч соответственно». Ничего неожиданного, однако, Денис Юрьевич в этом не видит: «кого хотели переманить высокой заработной платой, уже переманили», пора, типа, и об экономии подумать.
 
Быть может, это все пустое – обман неопытной души? 
 
Потенциальный инвестор Сосновского судостроительного завода – мурманская компания «Фиш Скан», о которой на совещании в Сером доме рассказал глава облминпромторга Владимир Сысолятин, – «не значится в списках юридических лиц». К такому выводу пришёл тг-канал «Вятка на пик’е», прошерстив интернет в поисках сведений о загадочном северном инвесторе – не исключив, впрочем, что это просто «Сысолятин произнёс невнятно, а девочки в правительственной пресс-службе не так расшифровали».  
 
Если вам всё ясно – это к дождю
 
За «анонимным политическим бюллетенем «Версия. Поволжье» с компроматом «на эсеров, бывших и нынешних руководителей здравоохранения региона и местных предпринимателей» вряд ли стоят коммунисты из кировской КПРФ, предположил вдумчивый «Вятлаг» (🧸 🧸 🧸 🧸 🧸). «Кто-то, кто очень не любит Сураеву, Гозмана и Курдюмова, растряс кошелёк, имитируя «красный» вброс, – размышляет автор поста. – Да, Александр Анатольевич?».
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».

Город, которого нет
 
Тут горячо любимый наш вятско-московский урбанист Макс Копылов, проезжая на днях мимо Политехнического музея в столице, вспомнил вдруг о Приказной избе в Кирове – и от души прошёлся по подходу нашей горадминистрации к развитию городских территорий. Влетело муниципальным чиновничкам за многое: и за сквер Трудовой славы, который за десятки миллионов рублей усеяли «палками фонарей, как ежа иголками, так, что ночами это место похоже на площадку посадки НЛО», и за утопающие «во мраке, воде и разрухе сквер и небольшую площадь в историческом центре, где ходят толпы туристов и горожан», – всё не перечислишь.
 
«Местная администрация так и не научилась планировать на годы вперёд, задумываться над тем, как будет или должна использоваться та или иная городская территория в дальнейшем, ну или хотя бы просто мыслить шире, комплексно, а не отдельными зданиями, перекрёстками, кварталами, – резюмировал расстроенный урбанист. – Вятка страдает от сиюминутной выгоды, желания отдельных личностей попиариться и набрать политические очки, и самое отвратное в том, что многие, кажется, этого даже не замечают».
 
Но ж ведь, горячо любимый вы наш, ежели исходить из вашей логики, то, получается, что не только администрация наша, но и героически противостоящая ей местная урбанистическая общественность по сути поражена аналогичным недугом – разве что в зеркальном его отражении. В том смысле, что в отличие от чиновников, которые не способны принимать системные решения в силу отсутствия необходимых компетенций, они – общественники – из-за своей разрозненности и бесконечных междоусобиц не способны реализовать свои компетенции в силу отсутствия системности. На выходе ж мы имеем всё те же «отдельные здания да перекрёстки» (ну, хорошо: «мостики да скамеечки») и «желание отдельных личностей набрать политические очки». То бишь те же яйца, только в профиль.
 
Ну, а поскольку действуют обе эти силы сугубо разнонаправленно: г-да чиновники (за редкими исключениями, которые лишь подтверждают общую тенденцию) не поддерживают проекты г-д урбанистов, а те в свою очередь (за столь же редкими исключениями) критикуют и/или игнорируют проекты администрации, – то и винить в том, что город на глазах превращается в подобие безвкусного лоскутного одеяла из множества не доведённых до ума и абсолютно друг с другом не гармонирующих лоскутков, следует, наверное, обе стороны процесса – пусть и не в равной мере, но всё ж. Тем более что он у нас не то что бы постепенно превращается или как-то ещё, а окончательно уже превратился.
 

Проектная немощность
 
Ну, а пока у нас есть время – поговорим на злобу дня. Вспомним, то бишь, что у нас не только выборы на носу, но и сроки реализации аж трёх проектов – победителей Всероссийского конкурса по созданию комфортной городской среды в малых городах аккурат на подходе. А от своевременного завершения этих проектов (даже с учётом того, что по двум из них плановые сроки давным-давно сорваны) зависит, поверьте, гораздо больше, чем мы с вами на досуге можем себе вообразить.
 
И дело тут не только в том, что федералы могут свои денежки обратно затребовать – как, кстати, оно уже случилось со злополучным «Советск. Кукарка. Про:явлением», заканчивать который региону пришлось уже на свои. Хотя и за это Александр Соколов своим подчинённым кары пообещал вплоть до увольнения, назвав возврат денег «непростительным преступлением». Главная закавыка таится в том, что Всероссийский конкурс является неотъемлемой частью любимого путинского нацпроекта «Жильё и городская среда», а за его провал персональная кара грозит уже самому Александру Валентиновичу. И кара, похоже, неминуемая.
 
Но – обо всём по порядку. Проект «Заводной Омутнинск» объявленной стоимостью в 75 миллионов рублей, напомню, по условиям конкурса следовало завершить ещё к концу 2020 года, однако работы к означенной дате – за неготовностью документации – даже не начались. Москва дважды шла омутнинцам навстречу, продлив сроки сперва до 1 сентября 2021 года, а когда подрядчик, не сделав и половины, тупо сбежал с объекта – до конца 2022-го. Сегодня, судя по сообщениям районных СМИ, дело таки близится к финишу и омутнинцы уже вскоре «смогут по достоинству оценить масштаб проделанной работы и вложенных средств».
 
Сдать чепецкую «Реку времени» подрядчик должен был к 1 ноября 2021 года – но и там всё пошло наперекосяк. В итоге цена проекта скакнула с 80 до 120 миллионов, а сроки – до конца года нынешнего. Сегодня, по оценке местных наблюдателей, «изменения видны невооружённым глазом. Темпы работ сохраняются на хорошем уровне, впору поверить, что основные работы завершат текущей осенью». Хотя есть и определённые напряги, связанные «с отсутствием единого подрядчика и чрезвычайно плохой координацией работ со стороны администрации», а также с проблемой в электроснабжении «из-за похищенных зимой кабелей».
 
А вот вятскополянский проект по благоустройству исторической части «купеческого города», на который федералы отписали 54,6 миллиона рублей, в плановые сроки, то есть к концу ноября, завершён не будет ни при каких условиях – как минимум потому, что по сей день не имеет положительного заключения госэкспертизы. Просматриваются на этом проекте, по мнению Контрольно-счётной палаты, и «риски возврата средств в федеральный бюджет». Что в сумме ничего хорошего ни муниципалам, ни их областным кураторам, ни, повторюсь, самому Александру Соколову, увы, не сулит.

Мы теперь уходим понемногу
 
Вот же расшумелись опять в людской безо всякого на то разумения, теперь – из-за отложенного до марта запрета на торговлю алкоголем в мини-маркетах и нано-рюмках в многоэтажных жилых домах. «Спаивают!», – кричат одни. «Алкоголизируют!», – вопят другие. Меж тем как, если вдумчиво на ситуацию глянуть, то ведь вовсе не про пьянство история, а про нас же самих, трезвых мудаков, которые в популистском угаре повадились под собою сучья пилить, лишь бы трещало погромче.
 
Когда депутат Рамиль Нургалиев говорил, что 267 торговых точек, которые подпадают под ликвидацию из-за новых областных запретов, дают работу 2,5 тысячи кировчан, он забыл упомянуть, что они ещё и изрядную долю сбыта для двух крупнейших местных производителей – пивзавода «Вятич» и Уржумского СВЗ – обеспечивают. Которые, в свою очередь, ежегодно пополняют областную казну парой миллиардов, минуточку, акцизных рублей. А терять такие деньги – тем более в нынешних-то условиях – было бы непозволительной глупостью.
 
А всё, меж тем, к тому и идёт. Тот же «Вятич», наткнувшись на глухой игнор со стороны Серого дома, уже сменил кировский юрадрес на пермский, подал в Роспатент заявку на регистрацию бренда «Пермское губернское» и – кабы не санкции – уже вовсю бы занимался пуско-наладкой новых немецких производственных линий в индустриальном парке на Энергетиков, 50, в столице Прикамья. При этом, надо понимать, перекрытие импорта не поставило на проекте крест, а лишь до поры его приостановило – пока не будут найдены альтернативные пути поставки или отечественные аналоги.
 
Ещё одну информашку к размышлению подкинуло на днях Росалкогольрегулирование, опубликовавшее данные о производстве водки за I полугодие 2022 года. Как оказалось, в республике Марий Эл после восьмилетнего простоя вновь заработал Ново-Фокинский ликёро-водочный завод – и даже успел за неполные три месяца отгрузить потребителям 15 с половиной тысяч декалитров продукта и, соответственно, пополнить республиканский бюджет на 33,7 миллиона акцизных рублей.
 
Но какое, спросите вы, отношение имеет Ново-Фокинский ЛВЗ к Кировской области? А самое прямое. Дело в том, что ещё до банкротства предприятия права на самую раскрученную его торговую марку – «Ёшкин кот» – выкупил наш родной Уржумский СВЗ. А новым владельцем имущественного комплекса ЛВЗ по результатам конкурсных процедур стало подконтрольное «неким кировчанам» ООО «Комфорт»: так, по крайней мере, говорят в Йошкар-Оле – а им по любому виднее. И не просто владельцем, а владельцем рачительным, который уже крупно вложился в модернизацию двух линий розлива и в приобретение третьей.
 
Так что, похоже, и уржумский наш заводик вслед за «Вятичем» начал потихоньку искать счастье на стороне, размещая свои новые активы – вместе с акцизами – за пределами неблагодарной области. А будем дальше дурацкими запретами тешиться – так и старые куда подальше уведут.

Возвращаясь к напечатанному
 
Маркировка нынче в моде. Маркируют нынче всё – ну, или почти всё: шубы, шины, водку, обувь, табак и далее по списку. Оно и понятно: контрольно-идентификационный знак помогает проследить весь жизненный цикл товара – от производства до продажи или списания – и, соответственно, минимизировать риски встречи с контрафактом. Но вот чтобы система маркировки и прослеживания оказалась востребована в избирательном процессе – с таким я как-то прежде не сталкивался, хотя, наверное, и был должен.
 
Раньше ж было как? Чтобы понять, что за птицы слетелись избираться на твой округ, достаточно было посмотреть на их партийную принадлежность, а затем вычеркнуть единоросса и выбрать, у кого фамилия на слуху, из оставшейся части списка. Но это было давно, я бы даже сказал – очень-очень. Сегодня же, увы – после многих лет активной межпартийной миграции – название партии говорит о кандидате даже меньше, чем его фамилия, которая, как правило, и вовсе ни о чём не говорит. Сильные области сей навострились рассовывать своих ноунеймов по всем более-менее проходным партиям сразу – и, вычеркнув по привычке одного условного единоросса, избиратель может запросто налететь на другого, просто в цветах, скажем, «Справедливой России» или «Новых людей».
 
Причём усложнилась из-за этого не только процедура выбора, но и сама межпартийная борьба. Сейчас просто так уже не крикнешь: «Мочи коммуняк!», – потому как среди коммуняк как минимум треть – представители той же ФПГ, что и ты сам, а мочить своих – не лучшая избирательная стратегия. Оттого-то, надо полагать, и пришла ушлому дядьке с пятого этажа Серого дома (некоторые называют его Александром Анатольевичем) на ум идея ввести новую классификацию особо вредных кандидатов и маркировать их не по партийной, а по клановой принадлежности, добавив к их фамилиям контрольно-идентификационные знаки: «сураевский прихвостень», «гозмановский лизоблюд» или, к примеру, «подстилка Димы Курдюмова».
 
Именно для публикации списка идентификаторов (Гозман, Зыкин, Курдюмов, Матвеев, Дм. Русских, Сураева etc.), которые, по мнению автора идеи, должны олицетворять для кировского электората абсолютное зло, и понадобилась идиотская, на первый взгляд, затея с пилотным вбросом агитбюллетеня «Поволжье. Версия». Зато теперь, когда фамилии заговорщиков названы, можно собственно и делом заняться, планомерно доводя до избирателей данные по ангажированности каждого конкретного выдвиженца – чтобы те, даже будучи разбужены среди ночи, могли безошибочно отличить «правильного» (чуринского) кандидата от «Новых людей» от «контрафактного» (гозмановского), равно как и «истинного» (костинского) жириновца от примазавшейся сураевской подчинённой.

Трасса 117: дорожные истории
 
Вот уж не думал, что кто-то ещё – а, тем более, такая серьёзная контора как «Девятка ТВ» – будучи в здравом уме, поведётся на байки нашего ярославского дядюшки Пырлога. Рассказывать Денис Юрьевич, кто бы спорил, мастак – да и специалист он, безусловно, высокого класса, – однако же, как показывает опыт, проверять за ним, чтобы не сесть в лужу, нужно буквально каждое слово. Особенно когда речь в его байках заходит про АО «АТП», на руководство которого он – по известной причине – имеет огромный зуб.
 
Вот и в истории с автобусом «Вектор-Некст» (ПАЗ-320415 FA), у которого, по версии г-на Пырлога, «из-за ненадлежащего состояния дорожного полотна» на маршруте №117 («Киров – Сидоровка») «произошло разрушение рамы» и «отпали баллоны с газом», всё вовсе не так однозначно, как хотелось бы представить речистому нашему былиннику.
 
Нет-нет: дорога там и впрямь нехороша и даже очень – но, поверьте, были годы, когда она была в разы хуже, однако же автобусы тем не менее (а АО «АТП» – далеко не первый перевозчик на этом маршруте) на Сидоровку как-то ходили и рамы у них оставались целы. Тот же «Кировпассажиравтотранс» лет пятнадцать назад спокойно пускал на убитую здешнюю грунтовку свои «пазики» – и ничего, некоторые из них по сей день по городу бегают. Да и кузнецовские «старички» 2014-18 годов выпуска, которые в прошлом году обслуживали это направление, тоже не кашляют, вроде как.
 
Если у годовалого «Вектор-Некста» разрушается рама (а рамы, как утверждает Денис Пырлог, треснули и ещё у четырёх годовалых «Вектор-Некстов», при том что на 117-м маршруте ни один из них на постоянку не работает), пенять на дорогу – значит заводить рака за камень. Куда вернее корень проблемы искать в самих автобусах – благо, нареканий на качество «Вектор-Некстов», которые за своей дешевизною разлетаются с павловского конвейера как горячие пирожки, звучит сегодня по всей России немало. А ещё вернее искать его в том человеке, который принял решение эти «горячие пирожки» для Кирова закупить, а именно – в тогдашнем директоре АО «АТП» Денисе Пырлоге.
 
И, кстати, закуплены они были, если вспомнить, по довольно-таки мутной схеме. Первым лотом в феврале 2021 года в город пришли пять дизельных «Вектор-Некстов» (ПАЗ-320415 FS), при этом Денис Юрьевич утверждал, что якобы «ведёт переговоры о покупке ещё 10-15 машин той же марки, но работающих на метане». И пару месяцев спустя парк АО «АТП» действительно пополнился десятью газовыми «Некстами» (ПАЗ-320415 FA). Однако если посмотреть на заводские номера всех этих машин, то станет ясно, что собраны все они (и FS, и FA) были заранее, причём вперемешку – одной партией. То есть г-н Пырлог целенаправленно подогнал в родное АТП партию хлипонького ширпотреба по пять лямов за единицу – а теперь сам же и ворчит, что не на тот, де, маршрут этот ширпотреб пустили.

Анонимный политический чемпион
 
Как-то, помнится, на одном уральском автозаводе столичная журналистка поинтересовалась у рабочего: какие, дескать, чувства он испытывает, собирая юбилейный – десятитысячный – грузовик? «А какие чувства испытываете вы, – в тон журналистке ответил работяга, – когда чистите десятитысячную картошку?». И барышня шустро слилась.
 
За тем, поздравляя многоуважаемый «Вятлаг» с его очередной – 26-й – победой в нашем мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» недели, я, наверное, от вопросов про чувства благоразумно воздержусь. Напомню лишь, что призовой балл нашим мультиоскароносным коллегам принесла блестящая догадка об истинном инициаторе вброса «анонимного политического бюллетеня «Поволжье. Версия», которым, по мысли «Вятлага», мог быть вовсе не Сергей, а Александр, и не Павлиныч, а Анатолич. Ну, или кто-то ещё, «кто очень не любит Сураеву, Гозмана и Курдюмова», но имеет достаточной толщины кошелёк.
 
Наши поздравления, проницательные вы наши. Всё остальное – с нарочным. Он уже вышел.

ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (18.07.22 – 22.07.22)
 
Чужие здесь не ходят
 
Лидер фракции СРЗП в ОЗС Дмитрий Русских опроверг слухи о том, что среди кандидатов в депутаты гордумы от его партии (в списках и в округах) есть «люди председателя правительства Александра Чурина». «Мы не вступали и не будем вступать  в переговоры с Александром Анатольевичем, – цитирует Дмитрия Михайловича авторский tgканал Романа Данилина «Personal Opinion» (🧸 🧸). – В наших рядах нет его людей».
 
Наши руки не для скуки
 
Андрей Маури намерен заняться «пересборкой двух учебных заведений от культуры, где руководство по сути уже и проявило себя как «отсталое, неумное и вовсе уставшее», поделился инсайдом «Культфронт43». «Драйв и движ с приходом Соколова требуют быстро встраиваться в повестку, иначе – за борт. Маури удаётся выстраивать вертикаль: министерство – руководители учреждений – кадры. Пожелаем ему удачи и подставим плечо», – резюмирует автор.
 
Повсюду стали слышны речи
 
Кандидат в депутаты гордумы от СРЗП Вячеслав Царюк в своём tgканале «Царь-колокол» слил текст методички («Тезисы для выступления перед коллективами – речевой блок») для кандидатов от «Единой России». «Если мы с вами не поддержим наших кандидатов, значит управлять городом следующие 5 лет будут бизнесмены и общественники, способные только пиариться на проблемах города», – предостерегает, в частности, безымянный наставник, напоминая, что «это всё уже было в прошлом созыве».
 
В мире животных
 
«Дмитрий Осипов нанял бобров для ремонта перекрёстка Ленина и Современной», – сообщил «Вятлаг» (🧸 🧸 🧸 🧸 🧸) с традиционной ссылкой «нам пишут». «Бобры в оранжевых жилетках «Вятавтодора» появились ровно перед визитом градоначальника и начали валить берёзы. Однако после отъезда Осипова они расслабились, закурили и вскоре покинули место работ, оставив после себя неубранные деревья», – сетует автор заметки.
 
Нас на бикини не проведёшь!
 
Тем временем не стареющий с годами «Кировский шептун» ловко поймал за язык кандидата от «Новых людей» Анну Альминову, которая в своём tgканале «проехалась по правительству региона» за то, что в его отчёте, мол, «не было ничё сказано про спорт и молодёжную политику». «Бедняжка министр Барминов аж за сердце схватился: как не было?! – гласит далее пост. – Ведь было же, было, сам писал!». Ну, и действительно, Анна Александровна: было.
 
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапович».

Долгое эхо друг друга
 
Тут многие типа сочувствуют экс-губернатору Никите Белых, что не даёт злобный режим бедолаге продыху: не успел, дескать, парень один срок отмотать, а его уже за новым в суд свезли. Вот только, скажу я вам, кто кому продыху не даёт – это ещё вопрос дискуссионный. Более того: и рады бы, может, наши судьи раз и навсегда с белыховскими делами развязаться, так ведь нет: не в кировском, так в пермском, а не в пермском – так аж в мурманском арбитражном всплывёт суде его фамилия, причём в таких контекстах, что злобный режим к ним даже за ухо не притянешь.   
 
О том, что честный российский губернатор Никита через свой кипрский оффшор «Канемаре Энтерпрайзес Лимитед» и подконтрольное ему ООО «Минерал Трейдинг» является крупным (порядка 25%) акционером ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ), кировчане узнали, помнится, ещё году в 2014-м, когда пермские медиа начали активно освещать внутрикорпоративный конфликт между «людьми Белыха» и олигархом Петром Кондрашёвым, которому к тому времени удалось сконцентрировать в своих руках практически все остальные акции ОАО.
 
При этом формально Никита Юрьевич был как бы ни при делах: по документам владельцами «Минерал Трейдинга», помимо «Канемаре Энтерпрайзес», числились г-да Шатров, Пыхтеев да Маркова. Но его могущественного оппонента формальности тревожили мало, и пресса трепала белыховскую фамилию по поводу и без, что явно не нравилось ни самому Никите, ни его кремлёвскому папику Диме. За тем долю «Минерал Трейдинга» в СМЗ было решено от греха подальше переписать на третье лицо, в роли которого выступил специализирующийся на мутных схемах бизнесмен Игорь Пестриков. А сам «Минерал Трейдинг» – под присмотром верного Алексея Пыхтеева – пару лет спустя был тихо ликвидирован.
 
Тот же господин Пестриков, к слову – через вышеназванную «Канемаре Энтерпрайзес Лимитед» – «унаследовал» от Никиты Юрьевича и 24,99%-ную долю в ООО «Фин-Проект», под контролем которого работает Ловозерский ГОК – единственный поставщик редкоземельного сырья для СМЗ. Долго, впрочем, порадоваться удачным сделкам ни Никите, ни Игорю не удалось: первый угодил за решётку, второй – в международный розыск. А тут на днях и многолетняя битва за Соликамский магниевый вдруг завершилась – причём самым неожиданным для обеих сторон конфликта образом: Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о национализации предприятия и изъятии его акций у нынешних собственников.
 
Ну, и – да: аналогичный иск, но уже на предмет национализации ООО «Фин-Проект», аккурат сейчас рассматривается в мурманском арбитраже. И, как вы понимаете, фамилия Никиты Юрьевича там тоже звучит регулярно.

Константин Кирилловых специально для Топтыгина:
 
Этапы большого пути
 
Накаркал старый «Топтыгин». Дёрнул его чёрт всуе фамилию Александра Ильичёва упомянуть – и вот те на: по всем местным СМИ вплоть до правительственной «Кировской правды» покатились щедро оплаченные статейки про «этапы большого пути» этого «крепкого хозяйственника» и филантропа. Без которого, если верить этим статейкам, здесь ничего бы не стояло: ни поликлиник, ни детских садов, ни стадиона «Прогресс», ни самого завода «Маяк», спасённого в 90-е от банкротства, опять же, только благодаря стараниям Александра Владимировича.
 
Коллеги Ильичёва по совету директоров ПАО «Кировский завод «Маяк», правда, рассказывают про него совершенно другие вещи. И по их рассказам выходит, что никакой пользы, кроме вреда, Александр Владимирович родному предприятию давно уже не приносит – при том что многомиллионные дивиденды по своему 25%-ному пакету акций получает исправно. А когда один год завод отработал с убытком и с дивидендами не выгорело – ещё и в суд на своих же бывших товарищей подмётную жалобу написал.
 
Изрядно напортачил «крепкий хозяйственник» Ильичёв и с вверенными ему дочерними предприятиями «Маяка» – заводом «КировСтальКонструкция» (ЗКСК) и Кировским заводом приводных цепей (КЗПЦ). На ЗКСК он набрал в коммерческих банках кучу кредитов под поручительство «Маяка», рассчитываться по которым в итоге пришлось, разумеется, поручителю. А сам завод под руководством Александра Владимировича из крупнейшего налогоплательщика буквально на глазах превратился в крупнейшего должника и вскоре попал под банкротство. Не оправдал доверия Ильичёв и на посту директора КЗПЦ, откуда был с треском уволен в 2013 году.
 
Ну, а про то, как он в 90-е «спасал» завод со своими дружками Вотей Гагаринским да Ромой Койковым, превратившими спорткомплекс «Прогресс» в свою бандитскую вотчину – про это лучше не в заводоуправлении, а в другом здании поинтересоваться, что на углу Молодой Гвардии и Ленина. Рома бы, конечно, и сам рассказал – если бы его как раз на территории этого спорткомплекса в 1998 году «прокоповские» не расстреляли. Но те, кто это убийство расследовал, ещё живы – и этим «этапом большого пути» нынешнего «коммуниста России» Александра Ильичёва охотно могут поделиться.

Ах, эта родинка меня с ума свела
 
Трудно не согласиться с многоуважаемым «Вятлагом» на предмет той роли, которую призвана сыграть партия «Родина» на сентябрьских выборах: мандатами она, разумеется, не разживётся, но 2-3-4% у правого крыла «Единой России» (то бишь у тех самых «ультрапатриотов и активных сторонников СВО») отгрызёт запросто. И по некоторым «слабеньким округам» кандидатам-единороссам действительно может именно этих процентов не хватить. Зато кандидаты от партии власти (а понятия «Единая Россия» и «партия власти» в городе Кирове давно уже не тождественны) благодаря такому размену вполне себе смогут на тоненького проскочить.  
 
Мне уже доводилось, помнится, писать, что «Родина» на нашей избирательной поляне – это своего рода дополнительная опция, которая активируется строго по обстоятельствам – если, к примеру, что-то в округах вдруг пойдёт не так и потребуется подкинуть грязцы». И сегодня, думается, как раз тот случай, когда подобного рода услуги могут быть востребованы. Оно ж понятно, что в условиях СВО ни справороссы, ни жириновцы, ни даже КПРФ развернуть открытую кампанию против «Единой России» не посмеют – меж тем как «Родина» со своих ультрапатриотических позиций имеет моральное право долбасить любого. Был бы заказ – а повод найти не проблема.
 
Заказ же оный, судя по всему, не просто будет, а уже есть – и именно по тем округам, где Серый дом в лице всё ещё премьера Александра Чурина надеется пригасить «чужих» единороссов, чтобы провести в думу лично преданных себе граждан, внедрённых в различные «оппозиционные» партии: от «Коммунистов России» - до СРЗП, как бы Дмитрий Русских сей постыдный факт ни опровергал. За тем я бы не стал сильно удивляться, если бдительные «родинцы» в самый разгар кампании вдруг выявят тесные связи гендиректора Кирово-Чепецкого хлебокомбината Юрия Луппова с украинскими зерновыми олигархами – или, того хвоще, уличат Елену Ковалёву, так публично и не высказавшуюся до сих пор в поддержку СВО, в якшании с пятой колонной.
 
Говорить же о каких-то разногласиях между некими «группами влияния» в Сером доме по поводу допуска «Родины» к выборам – это и вовсе трёп в пользу бедных. Предположить, что председатель избиркома Максим Финченко вдруг ослушается своего старинного друга и покровителя Александра Чурина, нельзя даже чисто теоретически. А потому как решит Александр Анатольевич, взвесив все ему известные pro и contra, – так оно и будет.
 

Братья по оружию
 
Тут кандидат в депутаты городской думы от СРЗП Вячеслав Царюк очень смешно вступился за честь и достоинство своего старинного приятеля и однопартийца – действующего депутата (и тоже кандидата в новый созыв) гордумы Владимира Журавлёва, который на днях за своё краснобайство схлопотал на орехи от вр.и.о. Александра Соколова. Мол, не по адресу вы, г-н Соколов, свою претензию высказали, депутат честно «два с половиной года долбил правительство губернатора, председателя правительства и Фонд капитального ремонта, но получал одни отписки». А следом уже и сам Владимир Вениаминович тактично напомнил вр.и.о., что ответственность за работу Фонда капремонта «в системе разделения властей несут губернатор с председателем правительства лично».
 
Но так ли уж – при всей комичности ситуации, когда один пустобрёх горой встаёт за другого – был неправ Вячеслав Царюк, или, вернее сказать, так ли уж был прав Александр Соколов, упрекая Владимира Журавлёва, что он-де «умеет только выступать на собраниях, а результат ноль»? Для тех, кто наблюдает за деятельностью Владимира Вениаминовича не первый год (а некоторые помнят его ещё безусым функционером обкома ВЛКСМ), ответ на этот вопрос не столь очевиден.
 
В комсомол Вовчик Журавлёв попал после двух лет в армухе, где он служил бок о бок с небезызвестным Михой Прокопом. В каком именно полку набирались жизненного опыта эти двое, мне неведомо, но на гражданке оба они преуспели, увы, не в самых светлых делишках. Миха увлёкся вымогательством и убийствами, за что и отбывает теперь пожизненное в ИК №56 «Черный беркут». А Вовчик навострился кидать ушастых фраеров на доверии: для начала отнял колбасный бизнес (ПКФ «КИБИ») у Ираиды Коротаевой, сфальсифицировав подпись доверчивой партнёрши под договором купли-продажи, а затем – по чуть более сложной схеме – увёл прибыльный бизнес по производству брусчатки («ВяткаСтройДеталь») у своего друга Александра Михеева. И теперь по второму сроку заседает в гордуме в звании самого богатого из её депутатов.
 
На выемке «ВяткаСтройДетали», к слову, Владимир Журавлёв и познакомился с молодым и амбициозным подчинённым Александра Михеева – Вячеславом Царюком. Рыбак рыбака увидел издалека: Славику в его тогдашней должности было явно тесновато, он мечтал о собственном прибыльном деле – и Владимир Вениаминович охотно научил его как. В итоге Царюк, которому Михеев доверял почти как родному сыну, сыграл ключевую роль в захвате предприятия. После чего на сцену весь в белом вышел и сам Журавлёв
 
Так что, получается, вр.и.о. таки погорячился. С результатами у Владимира Вениаминовича полный порядок. Другое дело, что собственно к депутатской деятельности эти его результаты касательства имеют мало. Ничего личного: просто бизнес.