Исследование Института социологии АН СССР, 1986 год. Данные получены по одинаковой методике в городах Псков (РСФСР), Валмиера (Латвия), Шяуляй (Литва), а также в Финляндии — в целом по всем городам.
Больше всего поразило, насколько больше в СССР работали женщины, чем в Финляндии – на 10-13 часов в неделю (советские мужчины – на 4-6 часов больше).
Ещё в исследовании отмечалось, что «советские трудящиеся, чтобы добраться от места жительства до места работы и обратно, тратили времени в 1,6-2 раза больше, чем финны».
Больше всего поразило, насколько больше в СССР работали женщины, чем в Финляндии – на 10-13 часов в неделю (советские мужчины – на 4-6 часов больше).
Ещё в исследовании отмечалось, что «советские трудящиеся, чтобы добраться от места жительства до места работы и обратно, тратили времени в 1,6-2 раза больше, чем финны».
Хорошо, что массово поднимается журналистское, адвокатское, правозащитное сообщество в отношении «дела Сергея Смирнова». По резонансу может стать вторым «делом Ивана Голунова». Последняя капля в чаше штамповок МВД и судами административных дел, при которых не принимаются никакие доводы обвиняемой стороны. Ни свидетельские показания, ни видео, ни экспертизы. Когда весь «процесс» строится только на стороне обвинения, а суды рассматривают дела в течение нескольких минут. Состязательности сторон в таких делах нет.
В реальности таких дел сотни, если не тысячи по всей России. Надеюсь, с оправдания Сергея Смирнова и наказания тех, кто штампует такие «дела», в целом начнётся нормализация процесса по административкам.
В реальности таких дел сотни, если не тысячи по всей России. Надеюсь, с оправдания Сергея Смирнова и наказания тех, кто штампует такие «дела», в целом начнётся нормализация процесса по административкам.
У классика немецкой социал-демократии Эдуарда Бернштейна встретил определение демократии:
«Демократия есть отсутствие власти одного класса над другими, это совокупность социальных условий, при которых ни один класс, противопоставляющий свои интересы прочим классам, не может обладать политическими привилегиями. Это исключает возможность подавления меньшинства большинством.
В демократическом правительстве партии и стоящие за ними классы быстро учатся понимать, где заканчиваются пределы их политических возможностей, за которые они не могут выйти, не нарушив чужих интересов. Таким образом, благодаря всеобщему избирательному праву граждане становятся партнёрами внутри государства. Конечно, в ситуации, когда рабочий класс малочислен и малокультурен, избирательное право становится инструментом в руках бисмарков, но по мере численного и главное культурного роста рабочего класса инструментами становятся сами бисмарки и им не помогают даже «исключительные законы против социалистов». Таким образом, механизм выборов есть альтернатива насильственной революции.
И, разумеется, задача социал-демократии состоит в том, чтобы поднять пролетариат на тот уровень культуры, который теперь доступен только буржуа».
«Демократия есть отсутствие власти одного класса над другими, это совокупность социальных условий, при которых ни один класс, противопоставляющий свои интересы прочим классам, не может обладать политическими привилегиями. Это исключает возможность подавления меньшинства большинством.
В демократическом правительстве партии и стоящие за ними классы быстро учатся понимать, где заканчиваются пределы их политических возможностей, за которые они не могут выйти, не нарушив чужих интересов. Таким образом, благодаря всеобщему избирательному праву граждане становятся партнёрами внутри государства. Конечно, в ситуации, когда рабочий класс малочислен и малокультурен, избирательное право становится инструментом в руках бисмарков, но по мере численного и главное культурного роста рабочего класса инструментами становятся сами бисмарки и им не помогают даже «исключительные законы против социалистов». Таким образом, механизм выборов есть альтернатива насильственной революции.
И, разумеется, задача социал-демократии состоит в том, чтобы поднять пролетариат на тот уровень культуры, который теперь доступен только буржуа».
Пишут, ссылаясь на источники в следствии, что махинации руководства ФБК (Навальный и ещё 8 сотрудников) с выводом денег из фонда в личные карманы могут быть увеличены с 356 млн. до 587 млн. руб.
Верность этих цифр пусть подтверждает суд, без решения суда никто у нас не может быть объявлен виновным. Но это всё скорее повод вновь говорить о непрозрачности и в какой-то мере правовой ущербности системы донатов в фонды, за которой нет никакого контроля. И повод говорить о неуёмной жадности самого Навального, которая преследует его с самого начала вхождения в политику – с дела о хищении средств СПС в 2007 году, когда «исчезло» около 100 млн. руб.
И повод, конечно, не закрывать глаза на действия людей только за то, что они «борются за правое дело». Когда своим прощается всё просто за то, что это «наши люди», а над другими могут измываться за «соринку в глазу». Вот этой политике двойных стандартов не должно быть места среди тех, кто претендует на «моральное лидерство».
Верность этих цифр пусть подтверждает суд, без решения суда никто у нас не может быть объявлен виновным. Но это всё скорее повод вновь говорить о непрозрачности и в какой-то мере правовой ущербности системы донатов в фонды, за которой нет никакого контроля. И повод говорить о неуёмной жадности самого Навального, которая преследует его с самого начала вхождения в политику – с дела о хищении средств СПС в 2007 году, когда «исчезло» около 100 млн. руб.
И повод, конечно, не закрывать глаза на действия людей только за то, что они «борются за правое дело». Когда своим прощается всё просто за то, что это «наши люди», а над другими могут измываться за «соринку в глазу». Вот этой политике двойных стандартов не должно быть места среди тех, кто претендует на «моральное лидерство».
Пик экономического могущества России за всю её историю – начало 1970-х, когда подушевой ВВП в СССР составлял 40% от США и 50% от развитых стран Западной Европы. А Восточная Европа вообще отставала от СССР на треть.
А сейчас подушевой ВВП в России составляет 20-25% от США и стран Западной Европы и даже 75% в среднем от стран Восточной Европы (а Чехия, Словения или Эстония по подушевому ВВП опережают нас в 2 раза, Польша и Венгрия – в 1,5 раза). СССР почти в 2 раза опережал Турцию, а теперь сравнялся с ней.
А сейчас подушевой ВВП в России составляет 20-25% от США и стран Западной Европы и даже 75% в среднем от стран Восточной Европы (а Чехия, Словения или Эстония по подушевому ВВП опережают нас в 2 раза, Польша и Венгрия – в 1,5 раза). СССР почти в 2 раза опережал Турцию, а теперь сравнялся с ней.
По кому сильнее всего будет бить «Зелёная революция», побеждающая в Первом мире? На диаграмме видны две главные страны мира с самым «грязным экспортом» - Россия и Китай. Новые страны-изгои «климатической эры».
Россия являлась абсолютным лидером в мире (среди крупнейших экономик) по углеродоёмкости экспорта из-за большой доли энергоносителей и энергоёмких товаров. Усиливают углеродоёмкость экспорта относительно низкий уровень технологического развития и, как следствие, низкая энергоэффективность российской экономики (энергоёмкость ВВП в России в 2-3 раза выше, чем в большинстве развитых экономик.
По прогнозу ИНЭИ РАН - СКОЛКОВО, чтобы соответствовать «климатической повестке», экспорт энергоресурсов России в 2040 г. будет ниже текущего минимум на 15% в натуральном выражении (в т.ч. в рамках «Механизма пограничного углеродного регулирования» (Carbon Border Adjustment Mechanism), предложенного Еврокомиссией в рамках программы European Green Deal)
Россия являлась абсолютным лидером в мире (среди крупнейших экономик) по углеродоёмкости экспорта из-за большой доли энергоносителей и энергоёмких товаров. Усиливают углеродоёмкость экспорта относительно низкий уровень технологического развития и, как следствие, низкая энергоэффективность российской экономики (энергоёмкость ВВП в России в 2-3 раза выше, чем в большинстве развитых экономик.
По прогнозу ИНЭИ РАН - СКОЛКОВО, чтобы соответствовать «климатической повестке», экспорт энергоресурсов России в 2040 г. будет ниже текущего минимум на 15% в натуральном выражении (в т.ч. в рамках «Механизма пограничного углеродного регулирования» (Carbon Border Adjustment Mechanism), предложенного Еврокомиссией в рамках программы European Green Deal)
Сегодня все точки протеста вели себя прогнозируемо.
Главные протестные города, как и прежде, на Урале и в Сибири: в Екатеринбурге, Новосибирске и Иркутске вышло людей не меньше, чем 23 января. Насколько понимаю, и власти там менее жестокие, и действовали без оглядки на Москву. Но и там не стоит переоценивать число собравшихся: нигде не вышло не только 1% населения города (индикатор серьёзного недовольства), но и 0,5%. Вероятно, в самых мало жестоких городах установка властей «Нам с этими людьми жить. Само всё рассосётся, без дубья».
В остальных городах, в том числе и в Москве, пошёл серьёзный спад. В той же Москве введено фактически чрезвычайное положение. Лезть под дубинки и уголовные дела охотников мало. Протест превратился в «прогулки».
Главные протестные города, как и прежде, на Урале и в Сибири: в Екатеринбурге, Новосибирске и Иркутске вышло людей не меньше, чем 23 января. Насколько понимаю, и власти там менее жестокие, и действовали без оглядки на Москву. Но и там не стоит переоценивать число собравшихся: нигде не вышло не только 1% населения города (индикатор серьёзного недовольства), но и 0,5%. Вероятно, в самых мало жестоких городах установка властей «Нам с этими людьми жить. Само всё рассосётся, без дубья».
В остальных городах, в том числе и в Москве, пошёл серьёзный спад. В той же Москве введено фактически чрезвычайное положение. Лезть под дубинки и уголовные дела охотников мало. Протест превратился в «прогулки».
Роскомнадзор хочет штрафовать СМИ на 4 млн. руб., если они дают численность собравшихся на протестах, отличную от официальных оценок МВД.
Кажется, в России уже сложно найти что-то, что можно запретить – с 2011 года станок по печати запретов работает безостановочно. Но в итоге каждый раз умудряются чем-то изумить.
На среднесрочной перспективе дальнейшее закручивание гаек в отношении СМИ приведёт к тому, что часть редакций физически переместятся в Европу, часть станут Телеграм-каналами, часть закроются.
Как ни цинично это говорить, но чем больше гонений на СМИ, тем сильнее Телеграм будет становиться главным коллективным СМИ России. Уже сейчас это параллельная медиа-система, а дальше будет больше.
Кажется, в России уже сложно найти что-то, что можно запретить – с 2011 года станок по печати запретов работает безостановочно. Но в итоге каждый раз умудряются чем-то изумить.
На среднесрочной перспективе дальнейшее закручивание гаек в отношении СМИ приведёт к тому, что часть редакций физически переместятся в Европу, часть станут Телеграм-каналами, часть закроются.
Как ни цинично это говорить, но чем больше гонений на СМИ, тем сильнее Телеграм будет становиться главным коллективным СМИ России. Уже сейчас это параллельная медиа-система, а дальше будет больше.
Через 2,5 часа с начала протестов в Москве можно подводить краткие итоги.
- Численность вышедших сократилась в разы. Точно подсчитать никто не возьмётся, так собравшиеся разбиты на малые группы и рассредоточены по разным локациям, но видел первые прикидки – 2-3 тыс. человек. Это в 5-7 раза ниже, чем 23 января.
- Нет людей с плакатами и другими агитационно-пропагандистскими материалами (АПМ).
- Резко упала относительная численность людей среднего и старшего возраста.
- Почти нет сосредоточенности протестующих на личности Навального. Похоже, подавляющая часть протестующих смирилась с его судьбой.
- Без лидеров движение стало броуновским и обессмысленным. Малые группы мечутся от одной локации к другой.
- В ряды собравшихся не пришли ЛОМы. Мало и профессиональных оппозиционеров. Системный либерализм предпочёл остаться в стороне, видя бесперспективность протеста и его маргинализацию. Не видно в этот раз и существенной поддержки радикальной части КПРФ (Московский горком).
- Уже утром, понимая провал протеста, ближний круг Навального от его имени перешёл к другой стратегии: обращение к Западу с требованием ввести персональные санкции в отношении двух десятков высших россиян – от олигархов и чиновников до руководителей госСМИ. Агентом давления круг Навального теперь видит не рядовую протестующую массу (которая, вероятно, будет сброшена как отработанная ступень ракеты), а западные СМИ и госструктуры Запада и особенно новая администрация президента США. Фактически этот круг Навального перемещается в обоз западных спецслужб, повторяя почти один в один траектории судьбы советских активных диссидентов, оказавшихся в 1970-е на Западе. История бегает по кругу.
- Численность вышедших сократилась в разы. Точно подсчитать никто не возьмётся, так собравшиеся разбиты на малые группы и рассредоточены по разным локациям, но видел первые прикидки – 2-3 тыс. человек. Это в 5-7 раза ниже, чем 23 января.
- Нет людей с плакатами и другими агитационно-пропагандистскими материалами (АПМ).
- Резко упала относительная численность людей среднего и старшего возраста.
- Почти нет сосредоточенности протестующих на личности Навального. Похоже, подавляющая часть протестующих смирилась с его судьбой.
- Без лидеров движение стало броуновским и обессмысленным. Малые группы мечутся от одной локации к другой.
- В ряды собравшихся не пришли ЛОМы. Мало и профессиональных оппозиционеров. Системный либерализм предпочёл остаться в стороне, видя бесперспективность протеста и его маргинализацию. Не видно в этот раз и существенной поддержки радикальной части КПРФ (Московский горком).
- Уже утром, понимая провал протеста, ближний круг Навального от его имени перешёл к другой стратегии: обращение к Западу с требованием ввести персональные санкции в отношении двух десятков высших россиян – от олигархов и чиновников до руководителей госСМИ. Агентом давления круг Навального теперь видит не рядовую протестующую массу (которая, вероятно, будет сброшена как отработанная ступень ракеты), а западные СМИ и госструктуры Запада и особенно новая администрация президента США. Фактически этот круг Навального перемещается в обоз западных спецслужб, повторяя почти один в один траектории судьбы советских активных диссидентов, оказавшихся в 1970-е на Западе. История бегает по кругу.
Снова самый протестный и радикальный – колыбель трёх революций и окно в Европу – Петербург.
В Питере, Казани, Челябинске, Владивостоке и других городах силовики сегодня переходят грань жестокости. Очень печально. Дают понять, что громить и дальше будут без ограничений. Все клочки Северной Евразии одинаково несчастны((
Forwarded from ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
Арестовать на 10 суток молодого и востребованного интеллектуала с 17 тыс. подписчиками на канале @sublimeporte. Забрав из дома. В присутствии мамы, которая борется с онкологией. На какой эффект они рассчитывали?
Желаю Камилю выжать из этого факта максимум для своего будущего.
Уважаемая Римма Акрамовна, пожалуйста берегите себя для ваших сыновей.
Есть ли в Татарстане кто-то, кто возьмёт на себя роль Адама Делимханова в этом вопросе?
Желаю Камилю выжать из этого факта максимум для своего будущего.
Уважаемая Римма Акрамовна, пожалуйста берегите себя для ваших сыновей.
Есть ли в Татарстане кто-то, кто возьмёт на себя роль Адама Делимханова в этом вопросе?
По поводу оппозиционной программы. Встретил самую короткую, но ёмкую, в виде листовки крупным кеглем.
Это из принятой в 1903 году программы РСДРП, которую, кстати, разделяли обе (и большевистская, и меньшевистская) части партии:
- Самодержавие народа, т.е. сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания, составленного из представителей народа и образующего одну палату. Парламент – 2-годичный.
- Широкое местное самоуправление; областное самоуправление для тех местностей, которые отличаются особыми бытовыми условиями и составом населения.
Проще говоря, парламентская республика (без царя или президента; во главе с премьер-министром, выбираемым парламентом). И широкая регионализация. Вот этих двух пунктов уже достаточно, чтобы подвигнуть страну к нормализации.
(и спустя 118 лет пытаемся вылезти из исторической колеи всё одним и тем же способом)
Это из принятой в 1903 году программы РСДРП, которую, кстати, разделяли обе (и большевистская, и меньшевистская) части партии:
- Самодержавие народа, т.е. сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания, составленного из представителей народа и образующего одну палату. Парламент – 2-годичный.
- Широкое местное самоуправление; областное самоуправление для тех местностей, которые отличаются особыми бытовыми условиями и составом населения.
Проще говоря, парламентская республика (без царя или президента; во главе с премьер-министром, выбираемым парламентом). И широкая регионализация. Вот этих двух пунктов уже достаточно, чтобы подвигнуть страну к нормализации.
(и спустя 118 лет пытаемся вылезти из исторической колеи всё одним и тем же способом)
Forwarded from ANER
Вот что пишет в своём фейсбуке адвокат Михаил Бирюков по поводу задержания сегодня утром Камиля Галеева, автора Высокой Порты:
"Пока я пытаюсь попасть в ОМВД к Николаю Касьяну, мне со всей Москвы звонят задержанные, их родственники и друзья. Сегодня в 8 утра к историку Камилю Галееву пришли по месту прописки в Зеленограде, задержали и отправили в Зеленоградское ОМВД. Как оказалось, его вычислили по камерам, сфотографировали 23 января на Тверской. Кроме этого фото были ещё и другие, одно – из паспорта, остальные – из соц. сетей. Кроме того, у полицейских была информация о том, что он писал для «Новой газеты» и других изданий. В том числе о том, что он автор исторического канала https://t.iss.one/sublimeporte.
Из ОМВД его отвезли в Зеленоградский суд и дали 10 суток. Сейчас его собираются отправлять во 2-й спецприемник в Мневниках. Редкая оперативность, слаженность и единодушие полиции и суда."
Ни в ОВД, ни в суде к нему не допустили адвоката. Мама Камиля, Римма Галеева, сказала мне, что на судебное заседание не пустили и родственников, сославшись на то, что сегодня выходной.Т.к. спецприёмники сегодня переполнены, не факт, что Камиль сейчас находится в спецприёмнике №2. Завтра должна состояться апелляция в суде.
Хочу отметить, что упоминание его телеграм канала и публикаций в Новой Газете со стороны полицейских меня настораживает. В своих публикациях Камиль никогда не призывал людей к политическим, а тем более к противозаконным действиям, а содержание его канала посвящено его призванию - истории.
Надеюсь, что завтра после апелляции суд всё-таки освободит Камиля!
#freekamilgaleev
"Пока я пытаюсь попасть в ОМВД к Николаю Касьяну, мне со всей Москвы звонят задержанные, их родственники и друзья. Сегодня в 8 утра к историку Камилю Галееву пришли по месту прописки в Зеленограде, задержали и отправили в Зеленоградское ОМВД. Как оказалось, его вычислили по камерам, сфотографировали 23 января на Тверской. Кроме этого фото были ещё и другие, одно – из паспорта, остальные – из соц. сетей. Кроме того, у полицейских была информация о том, что он писал для «Новой газеты» и других изданий. В том числе о том, что он автор исторического канала https://t.iss.one/sublimeporte.
Из ОМВД его отвезли в Зеленоградский суд и дали 10 суток. Сейчас его собираются отправлять во 2-й спецприемник в Мневниках. Редкая оперативность, слаженность и единодушие полиции и суда."
Ни в ОВД, ни в суде к нему не допустили адвоката. Мама Камиля, Римма Галеева, сказала мне, что на судебное заседание не пустили и родственников, сославшись на то, что сегодня выходной.Т.к. спецприёмники сегодня переполнены, не факт, что Камиль сейчас находится в спецприёмнике №2. Завтра должна состояться апелляция в суде.
Хочу отметить, что упоминание его телеграм канала и публикаций в Новой Газете со стороны полицейских меня настораживает. В своих публикациях Камиль никогда не призывал людей к политическим, а тем более к противозаконным действиям, а содержание его канала посвящено его призванию - истории.
Надеюсь, что завтра после апелляции суд всё-таки освободит Камиля!
#freekamilgaleev
В США тоже важный перелом. Впервые в истории страны менее половины всех американцев доверяют традиционным СМИ, согласно данным ежегодного барометра доверия Edelman. Доверие к социальным сетям тоже упало до рекордно низкого уровня - 27%. В частности, отношение к СМИ распределяется теперь так:
- 56% американцев согласны с утверждением о том, что «журналисты и репортёры намеренно пытаются ввести людей в заблуждение».
- 58% считают, что «большинство новостных организаций больше озабочены поддержкой идеологии или политической позиции, чем информированием общественности».
- 57% демократов доверяют СМИ и только 18% республиканцев (т.е. основная масса разочаровавшихся – у приверженцев Респов).
https://www.axios.com/media-trust-crisis-2bf0ec1c-00c0-4901-9069-e26b21c283a9.html
Думаю, 2020 год почти везде подорвал доверие к СМИ, в т.ч. и в России. Во многом и Ковид тому причиной, а также правый популизм, который априори считает медиа «фейк-машиной» (верить можно Твиттеру Трампа, хехе). На этом фоне всё больше будет расти роль «инфоброкеров» (макроинфлюэнсеров) – проще говоря, крупных сетевых узлов с аудиторией в сотни тысяч читателей и больше.
- 56% американцев согласны с утверждением о том, что «журналисты и репортёры намеренно пытаются ввести людей в заблуждение».
- 58% считают, что «большинство новостных организаций больше озабочены поддержкой идеологии или политической позиции, чем информированием общественности».
- 57% демократов доверяют СМИ и только 18% республиканцев (т.е. основная масса разочаровавшихся – у приверженцев Респов).
https://www.axios.com/media-trust-crisis-2bf0ec1c-00c0-4901-9069-e26b21c283a9.html
Думаю, 2020 год почти везде подорвал доверие к СМИ, в т.ч. и в России. Во многом и Ковид тому причиной, а также правый популизм, который априори считает медиа «фейк-машиной» (верить можно Твиттеру Трампа, хехе). На этом фоне всё больше будет расти роль «инфоброкеров» (макроинфлюэнсеров) – проще говоря, крупных сетевых узлов с аудиторией в сотни тысяч читателей и больше.
Axios
Trust in media hits new crisis low
Fewer than half of all Americans trust traditional media.
К 20.30 всё завершилось по стране, можно ещё добавить немного к тем выводам, что делал днём.
Любой протест должен иметь логические требования. Обычно 1-2 требования, чтобы не забивать своей сложностью. Например, во Франции который месяц идут протесты с одним требованием: не дать принять уголовную статью, по которой будут давать до 2 лет тюрьмы за обнародование в соцсетях и СМИ лиц полицейских из их персональных данных. Всё лаконично. Параллельно могут идти протесты против закрытия ресторанов во время карантина. В один протест два требования по большей части не объединяются.
Сегодня же по всем городам России и в том числе по Москве мы увидели протест либо без требований, либо с их винегретом. Как пишут многие, «протест против тягот жизни, люди устали от того-то и того-то». Кто-то пишет «чтобы отпустили Навального». Другие «за свободные предстоящие выборы», «чтобы власть нас услышала» и т.д.». Да и нет плакатов, трибун и вождей, чтобы произнести это вслух. Требования в итоге звучат «где-то в сети» или «подразумеваются». А группы людей в итоге просто бегают из одного места в другого, превращая это всё в карнавализм.
Политизированные кадры не придут в такой протест – условный 40-60-летний коммунист, националист или либерал не станет бегать в одной толпе с подростком по улицам. Ставка на молодёжь без требований, вождей, политической программы, выстраивания институций? Ну вот мы видим, как это обессмысливает протест и позволяет власти легко с ним справляться.
И чем больше будет такой бессмыслицы, подростковой девиации – тем больше будет бессмысленного радикализма на подростковом уровне с понятным отпором силовиков, тем меньше с каждым разом будет численность протестующих.
Любой протест должен иметь логические требования. Обычно 1-2 требования, чтобы не забивать своей сложностью. Например, во Франции который месяц идут протесты с одним требованием: не дать принять уголовную статью, по которой будут давать до 2 лет тюрьмы за обнародование в соцсетях и СМИ лиц полицейских из их персональных данных. Всё лаконично. Параллельно могут идти протесты против закрытия ресторанов во время карантина. В один протест два требования по большей части не объединяются.
Сегодня же по всем городам России и в том числе по Москве мы увидели протест либо без требований, либо с их винегретом. Как пишут многие, «протест против тягот жизни, люди устали от того-то и того-то». Кто-то пишет «чтобы отпустили Навального». Другие «за свободные предстоящие выборы», «чтобы власть нас услышала» и т.д.». Да и нет плакатов, трибун и вождей, чтобы произнести это вслух. Требования в итоге звучат «где-то в сети» или «подразумеваются». А группы людей в итоге просто бегают из одного места в другого, превращая это всё в карнавализм.
Политизированные кадры не придут в такой протест – условный 40-60-летний коммунист, националист или либерал не станет бегать в одной толпе с подростком по улицам. Ставка на молодёжь без требований, вождей, политической программы, выстраивания институций? Ну вот мы видим, как это обессмысливает протест и позволяет власти легко с ним справляться.
И чем больше будет такой бессмыслицы, подростковой девиации – тем больше будет бессмысленного радикализма на подростковом уровне с понятным отпором силовиков, тем меньше с каждым разом будет численность протестующих.
Ещё один итог протеста. Не дня, а скорее всей предыдущей недели.
Многие говорят про «белоруссизацию» протеста, а я бы ещё отметил – «китаизацию».
Т.е. теперь почти покрывающий всю Москву цифровой контроль. Главная в нём – система распознавания лиц. В добавление – биллинги телефонов, проездных и банковских карт, каршеринга, записей в соцсетях и т.д.
Тотальная цифровая слежка за любым человеком, выстраивание его цифрового профиля и поведения. Что позволило силовикам постфактум приходить за людьми.
Вполне вероятно, что Москва по этим параметрам опередила уже Китай и Гонконг. Т.е. не одним урбанизмом живут технократы, хипстеры и системные либералы в каморке Сергея Семёновича. Думаю, следующим шагом станет создание системы «социального рейтинга» в Москве.
Многие говорят про «белоруссизацию» протеста, а я бы ещё отметил – «китаизацию».
Т.е. теперь почти покрывающий всю Москву цифровой контроль. Главная в нём – система распознавания лиц. В добавление – биллинги телефонов, проездных и банковских карт, каршеринга, записей в соцсетях и т.д.
Тотальная цифровая слежка за любым человеком, выстраивание его цифрового профиля и поведения. Что позволило силовикам постфактум приходить за людьми.
Вполне вероятно, что Москва по этим параметрам опередила уже Китай и Гонконг. Т.е. не одним урбанизмом живут технократы, хипстеры и системные либералы в каморке Сергея Семёновича. Думаю, следующим шагом станет создание системы «социального рейтинга» в Москве.
Подвожу январскую историю своих инвестиций через Comon «Финама».
(В @proeconomics можно почитать еженедельные отчёты по тегу #инвестиции)
Две выбранные стратегии – «Накопительная» и «Гибридная». Первая – ультраконсервативная, вложения в российские гособлигации, ОФЗ. Жду по итогам года 6-7% годовых. В течение года вряд ли в ней что-то произойдёт, только если коллективный Запад не устроит что-то ужасное против российского госдолга. Но пока таких намерений у Запада мы не видим.
«Гибридная» стратегия, в которой лежат акции российских газовиков, нефтяников, металлургов и потребсектора, за январь ушла в небольшой минус (около -1%). Месяц начинался хорошо, до +4%: мир пребывал в эйфории от избрания президентом США Байдена, по всему миру начиналась вакцинация, Китай и США показывали хорошие результаты на собственных потребрынках (к примеру, в декабре 2020 в Америке были самые большие за последние 20 лет продажи жилья), хорошо росли сырьевые товары – газ, зерно, металлы, нефть укрепилась около $55 за баррель.
Но страх перед нескончаемым Ковидом постепенно вогнал инвесторов в пессимизм. Европа усиливает локдауны, выявились перебои с поставками вакцины. А на носу ещё китайский Новый год с традиционными 2-недельными каникулами, и мир замер в ожидании: а в этот раз, как в прошлый год, перемещение 300 млн. китайцев по стране не принесёт ли всплеск заболеваемости и там?
Краткосрочные страхи пока пересиливают средне- и долгосрочные прогнозы, обещающие в этом году всему миру бум восстановительного роста.
Если конкретно говорить о России, то мы теперь часть глобальной экономики. И глобальные новости перевешивают российские. Хотя потенциально у российских публичных компаний и инвесторов всё должно быть неплохо в 2021-м. Крупные компании подтверждают приоритет выплаты крупных дивидендов, а бизнес воспользуется глобальным ростом, предъявляющим спрос на наши сырьевые товары. Вероятно, только авиаперевозчики и туризм останутся и в этом году в проигрыше. Но пока не видно инвесторов, готовых рискнуть покупать их акции на самом дне (может, ждут ещё более глубокого дна?). Нет их акций и в моём портфеле.
#инвестиции
(В @proeconomics можно почитать еженедельные отчёты по тегу #инвестиции)
Две выбранные стратегии – «Накопительная» и «Гибридная». Первая – ультраконсервативная, вложения в российские гособлигации, ОФЗ. Жду по итогам года 6-7% годовых. В течение года вряд ли в ней что-то произойдёт, только если коллективный Запад не устроит что-то ужасное против российского госдолга. Но пока таких намерений у Запада мы не видим.
«Гибридная» стратегия, в которой лежат акции российских газовиков, нефтяников, металлургов и потребсектора, за январь ушла в небольшой минус (около -1%). Месяц начинался хорошо, до +4%: мир пребывал в эйфории от избрания президентом США Байдена, по всему миру начиналась вакцинация, Китай и США показывали хорошие результаты на собственных потребрынках (к примеру, в декабре 2020 в Америке были самые большие за последние 20 лет продажи жилья), хорошо росли сырьевые товары – газ, зерно, металлы, нефть укрепилась около $55 за баррель.
Но страх перед нескончаемым Ковидом постепенно вогнал инвесторов в пессимизм. Европа усиливает локдауны, выявились перебои с поставками вакцины. А на носу ещё китайский Новый год с традиционными 2-недельными каникулами, и мир замер в ожидании: а в этот раз, как в прошлый год, перемещение 300 млн. китайцев по стране не принесёт ли всплеск заболеваемости и там?
Краткосрочные страхи пока пересиливают средне- и долгосрочные прогнозы, обещающие в этом году всему миру бум восстановительного роста.
Если конкретно говорить о России, то мы теперь часть глобальной экономики. И глобальные новости перевешивают российские. Хотя потенциально у российских публичных компаний и инвесторов всё должно быть неплохо в 2021-м. Крупные компании подтверждают приоритет выплаты крупных дивидендов, а бизнес воспользуется глобальным ростом, предъявляющим спрос на наши сырьевые товары. Вероятно, только авиаперевозчики и туризм останутся и в этом году в проигрыше. Но пока не видно инвесторов, готовых рискнуть покупать их акции на самом дне (может, ждут ещё более глубокого дна?). Нет их акций и в моём портфеле.
#инвестиции