«Я спрашивал активных участников гражданской войны: не чувствуют ли они некоторой неловкости, убивая друг друга?
Нет, не чувствуют.
«У него — ружье, у меня — ружье, значит — мы равные; ничего, побьем друг друга — земля освободится».
Однажды я получил на этот вопрос ответ крайне оригинальный, мне дал его солдат европейской войны, ныне он командует значительным отрядом Красной армии.

— Внутренняя война — это ничего! А вот междоусобная, против чужих, — трудное дело для души. Я вам, товарищ, прямо скажу: русского бить легче. Народу у нас много, хозяйство у нас плохое; ну, сожгут деревню, — чего она стоит! Она и сама сгорела бы в свой срок. И вообще, это наше внутреннее дело, вроде маневров, для науки, так сказать. А вот когда я в начале той войны попал в Пруссию — Боже, до чего жалко было мне тамошний народ, деревни ихние, города и вообще хозяйство! Какое величественное хозяйство разоряли мы по неизвестной причине. Тошнота!.. Когда меня ранили, так я почти рад был, — до того тяжело смотреть на безобразие жизни.
Это говорил человек, по-своему гуманный, он хорошо относится к своим солдатам, они, видимо, уважают и даже любят его, и он любит свое военное дело».
(Максим Горький, «О русском крестьянстве», Берлин, 1922 год)

Вчера активно в лоялистской среде пошли разговоры о возможном присоединении ЛДНР к России. На мой взгляд, это похоже на политтехнологический блеф. Чтобы отвлечь политизированную часть россиян от протестов вокруг Навального. Дымовая завеса.
Начнём с того, что такие проекты делаются быстро, пока «противник» ошеломлён. Как это было с Крымом. А ранее – частично с Абхазией и Ю.Осетией, которые Россия признала официально. В случае же с ЛДНР не было и официального их признания. По всем документам, в т.ч. и международным, Россия признаёт их «особыми районами Украины». Хотели бы присоединить – сделали это весной 2014-го, когда Украиной, как это ни горько слышать украинцам, можно было крутить как хочешь.

О минусах такого присоединения. Для России это будет означать насильственную автаркию со стороны Запада. Не сделали этого при овощном, безразличном к внешней политике Трампе, а тут вдруг надумали сделать при настоящем ястребе Байдене. Ну глупость же. Вполне можем получить санкции не только на российский госдолг, на отключение от СВИФТ, но и на продажу нашей нефти. Американцам и всем нефтедобытчикам мира это будет только на руку. Цены взлетят до $80 за баррель выше, США быстро нарастят свою нефтедобычу с нынешних 11 млн. баррелей в сутки до 15 млн., остальную часть российского экспорта закроет С.Аравия и другие страны ОПЕК. Через год никто и не вспомнит, что Россия когда-то была одним из главных игроков на нефтяном рынке.
А Россия официально станет вторым Ираном, страной-изгоем. С долларом на чёрном рынке по 250 рублей и нормированием товаров и лекарств.

Можно, конечно, считать людей в Кремле безбашенными, но не до такой степени, чтобы ввязаться в такую историю. Деньги там любят, монетократия – основа нашего Уклада, и пожертвовать ими, сидя в казарме, пусть и позолоченной, там никто не готов. Да и сам Путин вряд ли захочет себе роль аятоллы.

Наоборот же всё пока. В эти дни впервые за 7 лет перед Россией замаячила перспектива улучшения отношений с США. Путин впервые за 11 лет выступил в Давосе с неплохой речью. Германия открыто встаёт на сторону России в борьбе за «Северный поток – 2». Россия первой (не считая Китая) выходит сейчас из второй волны Ковида, что даёт надежды и на быстрое послекризисное восстановление. Российская вакцина «Спутник-V» берёт одну страну за другой, и Россия неожиданно нашла в этой вакцине путь и международного признания, и усиления внешней политики. Я бы сказал, что за последние 7 лет у России впервые забрезжил свет в окошке в плане нормализации жизни. Думаю, Путину уже дали и папку, в которой записали, сколько денег потребует Донбасс из российского бюджета, который в прошлом году закончил с дырой в 4,5 трлн. руб.
Конечно, есть вероятность 1% на то, что что-то переклинит в головах кремлёвских старцев. Ну примерно как последний царь ввязался в две войны, которые разрушили его домен и лишили жизни его самого и семьи.

PS Прямо о судьбе Донбасса Россия сказала год назад, когда начала массово выдавать российские паспорта: езжайте в Россию, мы вас здесь ждём. Шансов восстановить нормальную, даже на довоенном уровне 2013 года, у ЛДНР нет в ближайшие десятилетия. Да это понимают и сами донбассцы, массово покидая эту несчастную территорию Новых Тёмных веков.

Что бы ещё добавил к этой картинке. В США по закону HR 347 действует запрет на проведение несанкционированных мероприятий в правительственных кварталах, у административных зданий. За участие в подобных акциях можно получить до 1 года тюрьмы. Если протестующий вооружен или имеет предметы, которые могут быть использованы как оружие, срок заключения может быть до 10 лет. По всей видимости, к штурмовавшим Капитолий 6 января могут применить как раз этот закон.
А в Швейцарии наказывают «рублём» строже всего – до 100 тыс. франков штраф, это более 7 млн. руб.

Но наиболее жестоко действует полиция во Франции. Вот сухая статистика: «За последний год (2018-й) в результате действий полиции во Франции погиб один и частично или полностью лишились зрения 26 человек. Пятерым демонстрантам оторвало кисти рук. В целом пострадало более 500 протестующих, задержано 12 тысяч демонстрантов, 3163 из них приговорены к различным срокам тюремного заключения».

В 2010-е в Москве прошёл второй виток ультралиберальных «реформ», когда резко, примерно на 20-25%, было сокращено число врачей, среднего медперсонала и больничных коек.

Хороший пример того, как «заражены» западнизмом нижние этажи наших элит (верхние этажи тоже, просто они об этом молчат; молча вьют гнёзда на Западе и перекачивают туда деньги из России). Читаю монолог министра культуры Московской области Елены Харламовой:
«Мне очень близок Нью-Йорк. Идешь, например, по Челси, и тебе начинают кричать: «Welcome to the world!» Это здорово!
В Москве самое любимое мороженое в вафельных стаканчиках, в Нью-Йорке - в розовых вагончиках, которое продают на Манхэттене. Люблю музей «Метрополитен», люблю бывать в театрах, и даже не на премьерах, а на предпремьерах.

Вот ты заходишь в Нью-Йорке в магазин, и продавцы вдруг начинают напевать и пританцовывать. Или кричат тебе: «Привет! Ты отлично выглядишь! О, какая у тебя красивая футболка!» Делают комплименты, с тобой с удовольствием начинают разговаривать. И нет ощущения, что к тебе кто-то клеится или ты ненормальный. У нас пока такой свободы и легкости нет, но это придет, мне кажется.
Но постоянно снится сон, где я приезжаю на велосипеде, собственным ключом открываю дверь маленького книжного магазина или кафе. Вечером расставляю несколько стульев. Иду на рынок, тоже маленький, где все знакомы. Такой Ноттинг-Хилл…»
https://moskvichmag.ru/lyudi/eto-moj-gorod-ministr-kultury-moskovskoj-oblasti-elena-harlamova/

Понятно, что эта вестернизация прорвётся и вниз, от высшего 1%, уже плотно вписанного в Запад, ставших его частью. Никто из них не мечтает жить в Китае, на Донбассе, среди геополитических «друзей» России – в Иране, Венесуэле, Сирии. В России всегда исторически один магистральный путь – всё передается от верхов в низы.

Большое чтение, минут на 20, об истории с безумием вокруг GameStop, когда миллионы простых пользователей Reddit разогнали стоимость этой компании и ввели в убытки на миллиарды долларов хедж-фонды.
Роевая структура победила порядок.
Пишут о профессиональном инвесторе из Бостона, который и начал лепить этот «снежный ком». Сам он заработал на истории GameStop больше $40 млн.

Теперь миллионы организованных пользователей собираются провернуть такую же историю с акциями American Airlines. И далее будут бить по другим компаниям. Теперь 5-10 млн. человек, связанных единых целью, могут топить или возвышать компании. Вряд ли пока могут это проделать с Tesla или Apple, но с компаниями второго эшелона – вполне.

Конгресс и надзорные ведомства в страхе и панике срочно решают, как регулировать новую реальность. Вплоть до того, чтобы запрещать рядовым людям проводить сделки с акциями в «критические моменты».
Но эта история ещё и о том, что в мире, в том числе теперь и в финансовом, акционерном появилась новая власть – инфоброкеры (сетевые узлы) и платформы, на которых они могут в короткий срок формировать «ударные кулаки» для тех или иных действий.
Нынешний рой состоял из 10-15 млн. пользователей. А что будет, если рой разрастётся до 100, 200, 300 млн. атакующих со всего мира?
Будем наблюдать, очень интересный кейс для рынков.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9198589/YouTuber-Roaring-Kitty-disrupted-Wall-Street-Boston-suburban-dad.html

Индекс прироста обрабатывающей индустрии мировых держав за 1913-38 (источник: Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers).
К 1926 г. СССР по этому показателю догнал 1913 год, а далее шёл сумасшедший рост, особенно по сравнению с другими развитыми странами мира. Не понимаю, почему сейчас восторгаются темпами роста Китая? У нас был уже свой «Китай». В 1930-е – индустриализация шла темпами выше нынешних «китайских»: к 1938-му за 10 лет рост обрабатывающей промышленности в 9 раз! При Хрущёве «китайские темпы» пошли в социалку. Так, объём возведения новостроек в Москве в 1965 году – 5,1 млн. кв. м жилья в год – не превзойдён и поныне. И это при том, что тогда Москва по населению была в 2,5 раза меньше нынешней.
Китай сейчас повторяет «советское чудо» - огромные инвестиции при большой массе крестьянского населения с полубесплатным трудом. Плюс низкая база и огромная помощь США, как было с СССР в 1930-е и с Китаем в 1980-90-е. Другое дело, что «китайское чудо» пришлось на потребительскую эпоху.

(к предыдущему посту)
Другое дело, что «советское экономическое чудо» совпало с очень плохим временем. Почти все «китайские темпы» того времени провалились в войну, а не в потребительский рынок, как сейчас у Китая. Так, расходы на оборону у СССР ещё в невоенном 1939 году были 15-16% ВВП (для сравнения: сейчас у России 3% ВВП), а в 1942 году – 87%(!) ВВП. Представьте, это как сейчас Китая спускал бы весь свой экономический рост на войну.

Плюс в то время ещё не было понятия «экспортная экономика», как сейчас, что даёт дополнительный прирост странам, стартующим с низкой базы (как сейчас Китай и страны ЮВА).
Кстати, в своих реформах апреля-июня 1953 года Берия предлагал это – перенаправление советской экономики на экспорт простых массовых товаров. Если бы прошло, то уже в 1950-60-е десятки миллионов вчерашних советских крестьян за символическую плату (как в начале реформ в Китае в 1980-е – буквально за койку в общежитии и миску риса) клепали для Запада игрушки, радиоприёмники, велосипеды, шили рубашки и постельное бельё и т.п. Но СССР тогда пошёл другим путём.

(к предыдущим двум постам)
Кратко можно так описать две причины главных экономических чудес последнего века – советского и китайского.
США накачали «советское чудо» в 1930-е ради борьбы с Германией, точнее – с Объединённой Европой того времени.
США накачали «китайское чудо» 1980-90-х ради суперприбылей Первого мира. Только в последние годы из Китая в Первый мир выводилось по $600-800 млрд. в год (для сравнения: из России в 2020-м на Запад выведено $48 млрд.)
Но рано или поздно после откорма таких «барашков» Первого мира ведут на убой.

Вчера Навальному буднично продлили содержание в СИЗО. Но теперь интереснее другое, сколько теоретически ему могут дать за нарушение условного срока. В самом начале, как только он прилетел в Россию, многие писали, что этот срок может быть 1 год лагеря. Но оказывается, теория и практика по подобным случаям – другая. РАПСИ пишет, что обычно заменяют ВЕСЬ срок условки на реальный. Т.е. это не 1 год, а 3,5 года колонии по последнему его делу.
РАПСИ приводит практику подобных случаев – обычно достаточно 2 административных нарушений и/или 2-3 неявок на регистрацию в инспекцию, чтобы заменить условный срок на реальный. Последних нарушений (неявки в инспекцию) у Навального было 6.
https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20210120/306674984.html

(Но повторю давнее своё убеждение: за ненасильственные преступления никому не надо давать тюрьму в России. Есть множество других наказаний без лишения свободы)

На фоне последних событий снова возвращаюсь к разделению РСДРП на большевиков и меньшевиков.

https://telegra.ph/Bolsheviki-i-mensheviki-01-29

(к предыдущему репосту)
Хорошее напоминание ув. Харуна Сидорова о проблематике 1917 года. История доказала правоту меньшевиков (умеренных соцдемов) – социализм нельзя построить в крестьянское стране, всё по Марксу и его последовательным стадиям развития общества. Но в момент осени 1917-го никакой власти в стране не было, и её подобрал тот, кто взял ответственность на себя. Вероятно, теоретически только ещё один человек мог тогда это сделать – левый народник Савинков (как личность), но не сложилось, правые эсеры не поддержали его.

Драматизм той осени проиллюстрирую одним только примером. Представьте, что сейчас в Москве стоят резервные войска численностью 200 тыс. человек. Власти никакой нет, есть только власть этих неграмотных и полуграмотных людей с оружием, чей менталитет хорошо если процентов на 5-10 совпадает с менталитетом горожан. В той ситуации Ленин поступил единственным правильным способом – распустил эти войска обратно в деревню, делить землю (и человек с ружьём побежал это делать; грабить не город, а поместья и мироедов).

Но важнее вопрос, что делать сейчас с меньшевистской доктриной – установлением социал-демократического общества. Ныне Россия, во всяком случае в крупных городах, точно дозрела для такого перехода. Не удивительно, что на обсуждение социал-демократии в России сейчас абсолютное табу. На левый демократизм. Тем более что большие города страны стадиально сейчас как раз примерно в 1950-х западных годах. Отдельная большая история (о которой часто пишу).

На данный момент тема №1 в ЛНР и ДНР это форум "Русский Донбасс", который проходит в Донецке, а также принятие соответствующей доктрины, и мы не можем обойти эту тему стороной. Событие это знаковое хотя бы тем, что о Донбассе вновь заговорили на российском телевидении, вновь вспомнили об идее Новороссии. На сей счет уже написано много текстов - здесь и здесь - мы же хотели обратить внимание вот на что. Принятая доктрина никого ни к чему не обязывает – она не предусматривает никаких изменений в законодательство Республик и не является государственной программой, которая закреплена законодательно и обязательна к выполнению. Т.е. принятие этой доктрины не несет с собой никаких правовых последствий. В программе доктрины указаны 7 шагов, включая "устранение военной угрозы для населения ДНР и ЛНР" но не указаны способы их реализации в жизнь. В доктрине также говорится о том, что "судьба соседних регионов Новороссии зависит от будущего Донбасса", подразумевая, что другие регионы должны последовать примеру Донбасса. Учитывая, во что превратились ЛНР и ДНР стараниями Сергея Курченко и прочих "управленцев", рассчитывать на нечто подобное – глупость. Жители регионов Юго-Востока Украины смотрят на Донбасс и благодарят Бога за то, что такой "Русский мир" обошел их стороной. Для того чтобы бороться за умы Украины нужны реальные результаты, реальные программы, грамотные руководители. Обещаниями светлого будущего ситуацию не исправить. После проведения интеграционного форума специалисты и квалифицированные кадры не перестанут покидать регион – ведь они по-прежнему не видят здесь перспектив. Мы не хотим разочаровывать читателей, но такова действительность. Если мы увидим реальные улучшения, и если Республики добьются реальных успехов по каким-то направлениям, мы обязательно об этом напишем.

(к предыдущему репосту)
Как и писал сегодня утром, власти России не самоубийцы, чтобы брать ЛДНР в состав страны. Об этом прямо сказал и член комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института диаспоры и интеграции Константин Затулин – прочитал его выступление на тот самом форуме «Русского Мiра» в Донецке. В частности, Затулин сказал:

«Я, надеюсь, вы понимаете, что в этой ситуации мы на официальном уровне не можем требовать от России признания ДНР и ЛНР.
Продолжается очень серьезная политическая и дипломатическая работа не только с Украиной, но и со всеми остальными участниками "нормандского формата" ради того, чтобы все-таки продвинуться по пути Минских соглашений. Мы выстрелили бы себе в ногу, если бы сами отказались от этих попыток.
Цель – это братство между русскими и украинцами, с теми из них, кто живет среди нас, вместе с нами. Это свободное развитие русского и украинского языка на территории, где эти языки знают и используют».
Т.е. устами официального представителя России говорят о том, что не хотят, чтобы русский язык был единственным в ЛДНР, чего уж тут говорить о присоединении.

Поздравляю уважаемого Дмитрия Прокофьева и его канал «Деньги и песец» с 5 тыс. подписчиками! И это только начало, так держать!
С Дмитрием сходимся в том, что политика – производное экономики. Хочешь понять страну – смотри её экономический уклад. Хочешь делать прогнозы её жизни – смотри на экономику, что в ней происходит.
Надеюсь, вместе с Дмитрием ещё сделаем экономическую программу выхода России из перманентного кризиса, выползания ею из колеи полупериферийного капитализма.
https://t.iss.one/moneyandpolarfox/1063

Любой кризис всегда сильнее всего отражается на малоквалифицированной рабочей силе. Хороший пример – эта диаграмма, уровень безработицы среди трудящихся США с градацией по степени образования. Люди с неполным средним образованием и в хорошие времена были «передовиками» по безработице, а в кризис их положение ещё ухудшилось. Иногда в этой среде можно услышать «ну вот кризис заставит очкариков покинуть офисы и пойти на заводы или мести улицы». А в реальности увольняют людей с заводов, а не из офисов.

В Партии прямой демократии создана оппозиционная фракция "Свобода". Я вышел из состава Высшего координационного совета и вступил во фракцию.

Напомню, партия появилась год назад, 10 января 2020. Проект сразу подвергся широкой критике. Незыгарь писал и репостил про то, что это сговор бизнесмена С. Макарова и замглавы АП С. Кириенко, Толкователь - что партия мертворожденная, тк в России прямая демократия не взлетит. Время показало, что критики были отчасти правы.

Отчасти, потому что в проект пришли верящие в прямую демократию - в т.ч. я и мои неожиданные единомышленники со всей России. К сожалению, много пришло и тех, кто увидел в проекте только халявный соцлифт от АП. Скажем так, прилипалы. Этих людей прямая демократия не интересовала от слова совсем - только посты, мандаты и деньги.

На учредительном съезде весной был принят Манифест, в котором анонсировалось создание системы голосований как механизма принятия любых решений партии.

В течение весны-лета партия строилась, люди знакомились, строили отделения, наступали на разные грабли и ждали запуска системы. Но его не происходило.

После провала осенних выборов Макаров вышел из партии, под угрозой ее ликвидации заставив съезд передать пост генсека своему партнеру по ООО "Беспроводные системы" О. Артамонову. Тот обозначил новый курс партии - содействие государству в строительстве прямой демократии в качестве "группы экспертов". Создания системы партийных голосований этот курс не предполагает.

Прилипалы, естественно, поддержали новый курс, новый генсек приблизил и прикормил самых активных из них. Тогда идейные прямодемократы решили создать оппозиционную фракцию, чтобы самим продолжить начатое дело.

По ходу выявилась интересная параллель. В известном споре о сапоге и животе новый генсек и его прилипалы активно встали на сторону ноги, в то время как прямдеки - на сторону живота. Эта линия разлома прошла по всей партии, как и по всему обществу, став нашим моментом истины и пробным камнем.

Да, непохоже, что в России есть хоть какие-то предпосылки для прямой демократии. Всё говорит против этого - в первую очередь толпа почитателей сапога. Но тех, кто верит в прямую демократию, это не останавливает. Мы слишком ярко видим, каким мощным антибиотиком она может стать для нашей застарело больной страны. Лекарством не только от коррупции, но и от невыдавливаемого раба в голове.

Откуда берутся прилипалы? Из веры в сапог. Это испуганные люди, боящиеся посмотреть на небо из страха пропустить подзатыльник или пинок, верящие, что правда - в силе, в деньгах, в лжи и насилии как самых верных путях к достатку и защищенности. Для них "Орда" - не ругательство, а милый дом, где хоть и бьют, и воняет, но зато кормят и тепло.

Уберите от этих людей сапог и не давайте его им самим, сделайте их равными со всеми перед одним законом - общей волей. И через какое-то время они успокоятся и станут другими.

Это и есть прямая демократия. Это и есть, думаю, цель нашей фракции. Безумный эксперимент по построению лучшего общества на российской земле, пропитанной кровью, потом и слезами, начат. Мы будем рады видеть соратников, готовых постоянно, камешек по камешку, песчинка за песчинкой строить с нами это общество. Но наверное, лучше сначала просто наблюдайте. После 20 лет провалов таких попыток я сам не верю в успех. Но голова думает, а руки делают.

Не надо верить, что еда дается только в комплекте с сапогом, а тепло может быть только в вони и бардаке. Давайте поверим в лучшее и вместе почистим и проветрим наш дом, и наведем в нем порядок.

(к предыдущему посту)
Всё верно написал ув. Василий Ансимов. Но это не значит, что идея плоха. Не только Россия, но и мир пока не созрел для «прямой демократии». Кроме малых, общинных, демократических стран – Исландии или Швейцарии, где в силу их реликтовости это наложилось ещё и на их архаические вечевые начала.

А Россия не прошла и стадию буржуазной революции и буржуазных реформ. У нас даже нет городского самоуправления. Только-только начало появляться городское самосознание. В стране 30 лет как появилась частная собственность. Растёт только первое поколение, у которого есть свобода передвижения и свобода распоряжения собственным телом и временем. Т.е. политически это пока доисторическая территория. Может, что-то похожее есть только в самых индейских странах Латинской Америки (типа Парагвая).

Ещё один пример погружения в контекст времени.
Хорошо известна фраза Маркса «У пролетария нет отечества» (1848 год). Она кажется очень радикальной. Но в то время такой взгляд на патриотизм воспринимался современниками как правильный, обычный.
Впервые в Европе про патриотизм сформулировал голландский политический философ Юст Липсий (1547-1606):
«Природа патриотизма и любви к законам своей страны - любовь к своему имуществу. Если бы Бог гарантировал неприкосновенность имущества, никакого патриотизма мы не знали бы. Любовь к родине возникает из amore privato. Чувства патриотизма свойственны только богатым и привилегированным».

Отношение к патриотизму у низших классов Европы начало меняться только в конце XIX века. Классик германской социал-демократии Эдуард Бернштейн в 1899 году пишет:
«Отечество у рабочего появляется тогда, когда он получает избирательные права и государственные социальные гарантии».
В это время в Германии как раз социалисты начинают заседать в парламенте, рабочие входят в муниципальные правления, появляется пенсионная система и система пенсий по инвалидности и потере кормильца.
Первая мировая война во многом стала возможна как раз потому, что у европейских пролетариев появились отечество и патриотизм.

В Российской империи и СССР к принятию «патриотизма» пришли гораздо позднее, только во время Великой Отечественной. Ещё в 1931 году Максим Горький в «Правде» как раз осуждает немецких социал-демократов за то, что они насаждают патриотизм, внушают рабочим, что у тех есть «какое-то отечество»:
«Пролетариям всех капиталистических стран пора, наконец, понять, что в словах «у пролетария - нет отечества» заключена суровая, неоспоримая, пролетарская истина. В своё время эту истину провозгласил Карл Маркс, её многократно повторял создатель большевизма Владимир Ленин.

В подлом деле создания атмосферы клеветы и лжи вокруг Союза Советов капиталистам усердно помогают социалисты II Интернационала и особенно усердно - германские. Это вполне понятно: в то время как «рабочему нечего терять, кроме своих цепей», немецкие социалисты могут потерять нечто гораздо более приятное, чем цепи. Дело в том, что социал-демократы Германии - это прежде всего 300 тысяч - если не больше - государственных, муниципальных и профсоюзных чиновников. Они - у власти, и они желают сохранить свои позиции.
Пролетариат понемножку подготовляют к участию в новой бойне. В 1914 году социал-демократы толкнули его на поля смерти. Это следует крепко помнить.
Недавно я слышал в граммофоне песенку хора негров, в ней есть такая фраза:
Мы снова идём куда-то драться,
Но, как в прошлый раз, мы не знаем - зачем?
Если пролетарии Европы и Америки не хотят, чтоб ещё раз десятки миллионов их были уничтожены, они должны твёрдо знать, куда и зачем их толкают, и должны знать, за кем идти следует им».

Судебная система сейчас пройдёт тест на градус абсурда: попытается доказать, что 23 января главред «Медиазоны» Сергей Смирнов перекрывал дороги, находясь в тот день в своей квартире.
Свободу Сергею!