На самом деле стратегические цели нынешней СВО были описаны в Nationalinterest американским политологом Вессом Митчеллом ещё в августе 2021 года.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.
Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.
Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.
В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».
В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.
В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с главным своим противником – Китаем. И для этого сражения стоит заранее подготовить почву. В частности, необходимо перетащить на антикитайскую сторону Россию. Но Россия становится сговорчивее перед Западом тогда, когда она терпит поражение в локальной войне. Так было после её поражения в русско-японской войне, когда Англия завербовала (термин Митчелла) Россию в противоестественную для неё войну с Германией в 1914. Так было после поражения СССР в Афганистане, когда Россия стала послушно плестись в хвосте Запада в 1990-е. Так должно стать теперь, после поражения России от Украины (напомню, всё это пишется ещё в августе 2021, за полгода до СВО). При этом даже после поражения/ослабления Россия должна остаться «единой и неделимой» и зубастой (милитаризованной), чтобы её потом хватило на противостояние с Китаем.
Митчелл указывает:
«Лейтмотивом политики должно стать решительное поражение России в приграничных районах Европы. Судя по истории, Россия серьезно относится к разрядке с противником только после того, как её вынудили к этому поражение или серьезная неудача . Это было таким же предварительным условием успеха Рональда Рейгана в Рейкьявике после поражения Советского Союза в Афганистане, как и для английских государственных деятелей, выступавших посредником в англо-русском соглашении после поражения России в Порт-Артуре в 1905 году.
Эквивалентом Порт-Артура или Афганистана сегодня является Украина. Соединенные Штаты должны желать, чтобы Россия получила военный отпор достаточного масштаба. Америка может помочь добиться этого результата так же, как это было в Афганистане: предоставляя местным жителям военные средства для лучшего сопротивления России в бОльших объёмах, чем это было до сих пор, и поощряя европейских союзников делать то же самое.
В экономическом плане Соединенным Штатам следует создавать стимулы для своих азиатских союзников и партнёров, чтобы не дать Китаю получить экономическую монополию на российском Дальнем Востоке, в Сибири и Центральной Азии. Лучше всего для этого подходит Япония, у которой есть проявленное желание конкурировать с Китаем в этих регионах. Действительно, евразийская стратегия правительства Абэ была явно направлена на предотвращение китайско-российского объединения. Важная роль в этом (противостоянии Китаю) отводится и Индии».
В статье априори предполагается, что Россия так или иначе будет вынуждена начать военную операцию на Украине, и вне зависимости от результата – поражение или победа в СВО – это чрезвычайно ослабит Россию. Москве больше не будет дела до интересов и тем более экспансии на Западе (постсоветском пространстве и Восточной Европе), Запад её вынудит только к политике на Востоке, где она вступает в конкуренцию/противоречия с Китаем, тем самым ослабляя последний в интересах США.
В очередной раз обращу внимание, что на Западе про его стратегические планы всё пишется открыто и подробно, надо только уметь читать их аналитические записки. Вот и наше настоящее и будущее они подробно расписали.
Студенты уговорили своего угарного профессора из МГУ создать телеграм-канал по экономике
Он весело и интересно рассказывает, что происходит в мировой экономике, объясняеь сложные процессы так, что школьник поймёт, о чём речь.
Сейчас кризис, но знание экономики поможет вам спланировать свой бюджет на несколько лет вперёд, чтобы всегда оставаться при деньгах.
Подпишитесь, потом «спасибо» себе скажете, вот ссылка - https://t.iss.one/professoreconomy
Он весело и интересно рассказывает, что происходит в мировой экономике, объясняеь сложные процессы так, что школьник поймёт, о чём речь.
Сейчас кризис, но знание экономики поможет вам спланировать свой бюджет на несколько лет вперёд, чтобы всегда оставаться при деньгах.
Подпишитесь, потом «спасибо» себе скажете, вот ссылка - https://t.iss.one/professoreconomy
В Западном мире День Победы отмечают сегодня. Но если отбросить наш вечный европоцентризм, то для США и Англии победа над Германией и её союзниками была промежуточной победой. Закончилась она для них только победой над Японией.
Америка вообще понесла основные потери в Азии: 296 тыс. убитыми против 186 тыс. в Европе.
Для Англии же Сингапурская битва в феврале 1942 года явилась главным её историческом позором – крупнейшей капитуляцией британских войск. Из 85 тыс. английского гарнизона Сингапура в плен сдались 80 тыс. Лёгкость, с которой японцы захватили Сингапур, нанесла сокрушительный удар по престижу Великобритании (и Европы в целом) в Азии.
(Кстати, после вступления в Сингапур японцы вырезали в нём 2/3 китайского населения).
Для Франции и Голландии азиатский театр военных действий тоже значил очень многое. А французы в приступе яростного колониализма ещё и развязали войну с Таиландом в 1940-41 годах.
Кстати, для Франции дата 9 мая – одна из позорных в истории: в этой войне 9 мая 1941 года они фактически признали поражение от Таиланда (и подписали они его в Токио).
У китайцев вообще же непонятно, когда праздновать День Победы – у них война растянулась до 1948 года, когда одних агрессоров (японцев) сменили другие (американцы).
Америка вообще понесла основные потери в Азии: 296 тыс. убитыми против 186 тыс. в Европе.
Для Англии же Сингапурская битва в феврале 1942 года явилась главным её историческом позором – крупнейшей капитуляцией британских войск. Из 85 тыс. английского гарнизона Сингапура в плен сдались 80 тыс. Лёгкость, с которой японцы захватили Сингапур, нанесла сокрушительный удар по престижу Великобритании (и Европы в целом) в Азии.
(Кстати, после вступления в Сингапур японцы вырезали в нём 2/3 китайского населения).
Для Франции и Голландии азиатский театр военных действий тоже значил очень многое. А французы в приступе яростного колониализма ещё и развязали войну с Таиландом в 1940-41 годах.
Кстати, для Франции дата 9 мая – одна из позорных в истории: в этой войне 9 мая 1941 года они фактически признали поражение от Таиланда (и подписали они его в Токио).
У китайцев вообще же непонятно, когда праздновать День Победы – у них война растянулась до 1948 года, когда одних агрессоров (японцев) сменили другие (американцы).
«Газпром» нашёл способ как задействовать мощности «Северного потока-2», проходящие по территории России - для газоснабжения северо-западных регионов страны.
Ну наконец-то. Это разумная и логичная мера «Газпрома», правительства и региональных властей Северо-Запада.
Для этого и была придумана хорошая программа бесплатной газификации индивидуальных жилых строений (ИЖС). Уже приводил подсчёты, что она позволит газифицировать до 2 млн. строений и увеличит потребление газа внутри России на 25 млрд. кубометров в год.
Но есть ведь ещё малые котельные, малые и средние предприятия, включая те же животноводческие фермы, которые не были газифицированы. И вместо небольших затрат на газ они отапливались дорогим электричеством или котельными на угле и мазуте (дорого и неэкологично).
Не знаю, есть ли это в плане «Газпрома», но ещё существует огромный потенциал в газомоторном топливе – переводе на газ хотя бы коммунальной техники.
Посмотрел по Карелии. Уровень её газификации вырос с 3,8% в 2012 году до 10% в 2020 году. Объём потребления – чуть более 1 млрд. кубометров в год. Это же просто слёзы.
А вот потребности в газе в Мурманской области, озвученные её губернатором Чибисом: «В общей сложности на территории Мурманской области мы видим запрос выше 6 миллиардов кубов газа в год – 1,6 миллиарда кубометров газа необходимо на перевод текущей генерации тепла на газ и ещё 4,5 миллиарда кубометров для промышленности».
Напомню, что «Северный поток – 2» был полностью построен и готов к эксплуатации, однако, из-за антироссийских санкций он так и не был запущен. Но что-то говорит о том, что его ещё пустят. Если не полностью газом, то газо-водородной смесью станут наполнять. Немецко-российский проекты предусматривали это.
Ну наконец-то. Это разумная и логичная мера «Газпрома», правительства и региональных властей Северо-Запада.
Для этого и была придумана хорошая программа бесплатной газификации индивидуальных жилых строений (ИЖС). Уже приводил подсчёты, что она позволит газифицировать до 2 млн. строений и увеличит потребление газа внутри России на 25 млрд. кубометров в год.
Но есть ведь ещё малые котельные, малые и средние предприятия, включая те же животноводческие фермы, которые не были газифицированы. И вместо небольших затрат на газ они отапливались дорогим электричеством или котельными на угле и мазуте (дорого и неэкологично).
Не знаю, есть ли это в плане «Газпрома», но ещё существует огромный потенциал в газомоторном топливе – переводе на газ хотя бы коммунальной техники.
Посмотрел по Карелии. Уровень её газификации вырос с 3,8% в 2012 году до 10% в 2020 году. Объём потребления – чуть более 1 млрд. кубометров в год. Это же просто слёзы.
А вот потребности в газе в Мурманской области, озвученные её губернатором Чибисом: «В общей сложности на территории Мурманской области мы видим запрос выше 6 миллиардов кубов газа в год – 1,6 миллиарда кубометров газа необходимо на перевод текущей генерации тепла на газ и ещё 4,5 миллиарда кубометров для промышленности».
Напомню, что «Северный поток – 2» был полностью построен и готов к эксплуатации, однако, из-за антироссийских санкций он так и не был запущен. Но что-то говорит о том, что его ещё пустят. Если не полностью газом, то газо-водородной смесью станут наполнять. Немецко-российский проекты предусматривали это.
Как же быстро гуманизировалось общество предыдущие два десятилетия. Например, по ДТП от пика в 37 тыс. погибших за год упало ниже 15 тыс. в 2021 году. Прошлый год число погибших снизилось на 7,9%, число раненых - на 8,3% (год к году).
И это при огромном росте автопарка в стране.
Тяжесть («летальность») ДТП тоже постепенно снижалась. Число погибших в расчёте на 1000 ДТП сократилось со 196 в 1995 году до 112 в 2021 году.
Россия очень быстро шла как минимум к восточно-европейским странам по многим социальным показателям. Мы были уже почти как Польша или Словакия. Ещё бы лет десять такого развития общества, и его было бы не узнать.
А теперь при Порухе даже непонятно, куда двинется общество.
И это при огромном росте автопарка в стране.
Тяжесть («летальность») ДТП тоже постепенно снижалась. Число погибших в расчёте на 1000 ДТП сократилось со 196 в 1995 году до 112 в 2021 году.
Россия очень быстро шла как минимум к восточно-европейским странам по многим социальным показателям. Мы были уже почти как Польша или Словакия. Ещё бы лет десять такого развития общества, и его было бы не узнать.
А теперь при Порухе даже непонятно, куда двинется общество.
(к предыдущему посту)
Копаюсь на Демоскопе в социальной статистике.
А вот как гуманизация шла по числу сидельцев в тюрьмах и СИЗО.
В местах лишения свободы по состоянию на 1 марта 2022 года содержалось 466,6 тысячи человек. Это очередной рекордный минимум. Снижение более, чем в 2 раза от пиков в 1-1,05 млн. человек.
И обратите внимание, как упало число несовершеннолетних, лишённых свободы – от пиков в 22 тыс. человек до 800 человек в 2021 году. Снижение в 25 раз.
Фактически исчезает тяжкая преступность среди подростков. Да и среди молодёжи её всё меньше. Совсем другая (хорошая) молодёжь идёт на смену даже нам, людям средних возрастов, не говоря уже о дедах: «Доля молодёжи в возрасте от 18 до 25 лет на момент совершения преступления, опустилась (среди всех возрастов) с 49% в 1995 году до 30% в 2002 году и 11% в 2021 году». Непонятно, почему госдеды всё ворчат, всё не та им молодёжь (якобы испорченная Западом). Наоборот, отличная молодёжь - радоваться дедам надо на неё.
Копаюсь на Демоскопе в социальной статистике.
А вот как гуманизация шла по числу сидельцев в тюрьмах и СИЗО.
В местах лишения свободы по состоянию на 1 марта 2022 года содержалось 466,6 тысячи человек. Это очередной рекордный минимум. Снижение более, чем в 2 раза от пиков в 1-1,05 млн. человек.
И обратите внимание, как упало число несовершеннолетних, лишённых свободы – от пиков в 22 тыс. человек до 800 человек в 2021 году. Снижение в 25 раз.
Фактически исчезает тяжкая преступность среди подростков. Да и среди молодёжи её всё меньше. Совсем другая (хорошая) молодёжь идёт на смену даже нам, людям средних возрастов, не говоря уже о дедах: «Доля молодёжи в возрасте от 18 до 25 лет на момент совершения преступления, опустилась (среди всех возрастов) с 49% в 1995 году до 30% в 2002 году и 11% в 2021 году». Непонятно, почему госдеды всё ворчат, всё не та им молодёжь (якобы испорченная Западом). Наоборот, отличная молодёжь - радоваться дедам надо на неё.
Предыдущие годы много шло споров о мигрантской преступности – много её или мало. Опять же на Демоскопе приводятся официальные данные по ней:
«Доля иностранных граждан и лиц без гражданства среди совершивших преступления в 2021 году в целом по России составила 3,7%».
Вроде немного. Но истина, как всегда, в деталях. Мигранты же не тонким слоем равномерно по всей стране сосредоточены. Они в основном живут в крупных агломерациях. А в них картина уже другая:
«Она (доля мигрантов в совершённых преступлениях) заметно выше в регионах, привлекательных для иностранной рабочей силы. Так, в Москве она превысила 20%, Калужской области - 16%, Санкт-Петербурге – 15%, Московской области - 12%».
Т.е. в Москве каждое пятое или даже немного больше преступление совершает мигрант. Вероятно, и их доля в населении Москвы примерно та же – от 15-16 млн. человек – это 3-3,5 млн. мигрантов.
«Доля иностранных граждан и лиц без гражданства среди совершивших преступления в 2021 году в целом по России составила 3,7%».
Вроде немного. Но истина, как всегда, в деталях. Мигранты же не тонким слоем равномерно по всей стране сосредоточены. Они в основном живут в крупных агломерациях. А в них картина уже другая:
«Она (доля мигрантов в совершённых преступлениях) заметно выше в регионах, привлекательных для иностранной рабочей силы. Так, в Москве она превысила 20%, Калужской области - 16%, Санкт-Петербурге – 15%, Московской области - 12%».
Т.е. в Москве каждое пятое или даже немного больше преступление совершает мигрант. Вероятно, и их доля в населении Москвы примерно та же – от 15-16 млн. человек – это 3-3,5 млн. мигрантов.
Думал над этим вчерашним постом:
https://t.iss.one/tolk_tolk/12356
Скорее всего, лет через 10-15 вскроется, что США целенаправленно затащили Россию в эту СВО. «Хочешь не хочешь – а начинай Россия спецоперацию».
Американцы ведь ничего не придумывают нового, они действуют по тем старым правилам, что ранее принесли им успех.
А ведь точно так же, как сейчас, США заманивали СССР в Афганистан в 1978-79 годах. Советник президента Картера Збигнев Бжезинский и не скрывал это, и гордился этой американской спецоперацией – как раз спустя 10-15 лет после начала Афгана он стал открыто говорить об этом.
США к 1978 году, как казалось, клонились к упадку: проигранная война во Вьетнаме (а чуть раньше – арабам в нефтяном противостоянии), ужасная экономическая ситуация со стагфляцией, страшный рост преступности в Америке, аналоги нынешних BLM и даже радикальнее. (всякие «чёрные пантеры» и т.п.) падающий авторитет страны в мире.
Напротив, СССР находился к 1978 году на пике своей мощи. Только что подписали Хельсинкские соглашения, на полную катушку идут нефть и газ в Европу (а цены на энергию только растут), Германия и её сателлиты радуются миру и дружбе в рамках «новой восточной политики», всё новые страны в ходе деколонизации переходят в союзники Советского Союза, темпы роста экономики около 4%.
И вот стагнирующие США придумали ответ СССР в двух спецоперациях: взять в союзники Китай и разгуливать его, а также втянуть СССР в Афган. И чуть позже ещё разгуляли «Солидарность» в Польше.
Легко втянули советский госдедов в этом.
И всё Америка повторила 40 лет спустя («хорошее – повтори»), и госдеды тоже повелись на это.
Год назад, в апреле 2021 я писал тоже об этом, это легко прогнозировалось:
«Наверное, сейчас в администрации Байдена молятся на то, чтобы затянуть Россию в в… на Украине.
Как в 1979 году Картер и Бжезинский молились, чтобы затянуть СССР в войну в Афганистане.
Чтобы это стало началом конца нынешней России.
А дальше уже через года два-три (может и быстрее) – Февраль, или Перестройка»
https://t.iss.one/tolk_tolk/8392
И два года назад я писал о том же, в июле 2020 года:
«Сын старого ястреба Збига Бжезинского пошёл по стопам отца. 56-летний Ян Бжезинский - бывший заместитель помощника министра обороны США по Европе и НАТО, сейчас – он член группы стратегических советников в мозговом штабе «Атлантического совета» (фактически «гуманитарного» филиала ЦРУ).
На слушаниях в Конгрессе Бжезинский-мл. предложил новую старую концепцию своего папаши по сдерживанию России. Ничего нового в Америке, видимо, придумывать не стали, раз старая схема в Холодной войне с СССР принесла им победу. Среди этих мер сдерживания, о которых говорил Бж.-мл.:
- НАТО должно нарастить готовность к участию в конфликтах высокой степени интенсивности по периметру России. Бж.-старший в своё время предлагал втягивать СССР в войну в Афганистане и разгуливать «Солидарность» в Польше. Втянул. Сейчас, видимо, это будут Украина и отчасти Белоруссия (если США договорятся с Китаем, как в прошлый раз при Афгане, то совместно могут раскачивать и Среднюю Азию).
- Ужесточить санкции против России, причём основные усилия - против секторов экономики. В прошлый раз США вместе с С.Аравией сбили цены на нефть. Видимо, и в этот раз США провернёт этот же приём на нефтяном рынке.
«Владимир Путин - прагматичный политик и изменит своё поведение под натиском новой волны ограничительных мер», заверил Бжезинский членов Палаты представителей».
В общем, у верхов США созревает план Перестройки-2 в России. Если Байден победит, эта стратегия только усилится. Выборы президента США в ноябре 2020 года – ключевое событие для России, наша жизнь зависит от их итогов».
https://t.iss.one/tolk_tolk/5680
https://t.iss.one/tolk_tolk/12356
Скорее всего, лет через 10-15 вскроется, что США целенаправленно затащили Россию в эту СВО. «Хочешь не хочешь – а начинай Россия спецоперацию».
Американцы ведь ничего не придумывают нового, они действуют по тем старым правилам, что ранее принесли им успех.
А ведь точно так же, как сейчас, США заманивали СССР в Афганистан в 1978-79 годах. Советник президента Картера Збигнев Бжезинский и не скрывал это, и гордился этой американской спецоперацией – как раз спустя 10-15 лет после начала Афгана он стал открыто говорить об этом.
США к 1978 году, как казалось, клонились к упадку: проигранная война во Вьетнаме (а чуть раньше – арабам в нефтяном противостоянии), ужасная экономическая ситуация со стагфляцией, страшный рост преступности в Америке, аналоги нынешних BLM и даже радикальнее. (всякие «чёрные пантеры» и т.п.) падающий авторитет страны в мире.
Напротив, СССР находился к 1978 году на пике своей мощи. Только что подписали Хельсинкские соглашения, на полную катушку идут нефть и газ в Европу (а цены на энергию только растут), Германия и её сателлиты радуются миру и дружбе в рамках «новой восточной политики», всё новые страны в ходе деколонизации переходят в союзники Советского Союза, темпы роста экономики около 4%.
И вот стагнирующие США придумали ответ СССР в двух спецоперациях: взять в союзники Китай и разгуливать его, а также втянуть СССР в Афган. И чуть позже ещё разгуляли «Солидарность» в Польше.
Легко втянули советский госдедов в этом.
И всё Америка повторила 40 лет спустя («хорошее – повтори»), и госдеды тоже повелись на это.
Год назад, в апреле 2021 я писал тоже об этом, это легко прогнозировалось:
«Наверное, сейчас в администрации Байдена молятся на то, чтобы затянуть Россию в в… на Украине.
Как в 1979 году Картер и Бжезинский молились, чтобы затянуть СССР в войну в Афганистане.
Чтобы это стало началом конца нынешней России.
А дальше уже через года два-три (может и быстрее) – Февраль, или Перестройка»
https://t.iss.one/tolk_tolk/8392
И два года назад я писал о том же, в июле 2020 года:
«Сын старого ястреба Збига Бжезинского пошёл по стопам отца. 56-летний Ян Бжезинский - бывший заместитель помощника министра обороны США по Европе и НАТО, сейчас – он член группы стратегических советников в мозговом штабе «Атлантического совета» (фактически «гуманитарного» филиала ЦРУ).
На слушаниях в Конгрессе Бжезинский-мл. предложил новую старую концепцию своего папаши по сдерживанию России. Ничего нового в Америке, видимо, придумывать не стали, раз старая схема в Холодной войне с СССР принесла им победу. Среди этих мер сдерживания, о которых говорил Бж.-мл.:
- НАТО должно нарастить готовность к участию в конфликтах высокой степени интенсивности по периметру России. Бж.-старший в своё время предлагал втягивать СССР в войну в Афганистане и разгуливать «Солидарность» в Польше. Втянул. Сейчас, видимо, это будут Украина и отчасти Белоруссия (если США договорятся с Китаем, как в прошлый раз при Афгане, то совместно могут раскачивать и Среднюю Азию).
- Ужесточить санкции против России, причём основные усилия - против секторов экономики. В прошлый раз США вместе с С.Аравией сбили цены на нефть. Видимо, и в этот раз США провернёт этот же приём на нефтяном рынке.
«Владимир Путин - прагматичный политик и изменит своё поведение под натиском новой волны ограничительных мер», заверил Бжезинский членов Палаты представителей».
В общем, у верхов США созревает план Перестройки-2 в России. Если Байден победит, эта стратегия только усилится. Выборы президента США в ноябре 2020 года – ключевое событие для России, наша жизнь зависит от их итогов».
https://t.iss.one/tolk_tolk/5680
Telegram
Толкователь
На самом деле стратегические цели нынешней СВО были описаны в Nationalinterest американским политологом Вессом Митчеллом ещё в августе 2021 года.
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с…
Суть американской долгосрочной стратегии состоит в том, что ему скорее рано, чем поздно придётся сразиться с…
(дополнение к предыдущему посту)
Мы можем смеяться над нашими госдедами, верящими в разные теории заговоров, а также прочую херотень, но вполне возможно, что ЦРУ и сыграли на этом. Начали подсовывать госдедам через свои разведсети среди высшего начальства РФ вот всё то, что мы слышим от них сейчас: «биолаборатории на Украине», «готовят ядерную бомбу», «начнут наступать на Донбассе», «украинские сатанисты готовят чёрные мессы» и т.п. Убедили госдедов в этой мути. Так что наши начальники сейчас вполне искренне могут повторять всё это из дезы-методичек ЦРУ и даже сотрясать какими-то состряпанными в Вашингтоне документами на этот счёт. Главное – результат, как говорят в спецслужбах, - а методы это вторичное. Ну а Украина - просто расходный материал в этой спецоперации США, как был расходным материалом для Америки Афганистан.
Мы можем смеяться над нашими госдедами, верящими в разные теории заговоров, а также прочую херотень, но вполне возможно, что ЦРУ и сыграли на этом. Начали подсовывать госдедам через свои разведсети среди высшего начальства РФ вот всё то, что мы слышим от них сейчас: «биолаборатории на Украине», «готовят ядерную бомбу», «начнут наступать на Донбассе», «украинские сатанисты готовят чёрные мессы» и т.п. Убедили госдедов в этой мути. Так что наши начальники сейчас вполне искренне могут повторять всё это из дезы-методичек ЦРУ и даже сотрясать какими-то состряпанными в Вашингтоне документами на этот счёт. Главное – результат, как говорят в спецслужбах, - а методы это вторичное. Ну а Украина - просто расходный материал в этой спецоперации США, как был расходным материалом для Америки Афганистан.
Forwarded from Пряников о пряниках
На телеканале Еда сейчас посмотрел прекрасных два рецепта специалитета для нашего Нечерноземья – т.е. блюд, приготовленных из продуктов нашей местности. Писал уже, что эта кулинарная система, иногда называемая ещё и slow food – последний и главный тренд разных кухонь. В своё время, 10-20 лет назад, скандинавская кухня поднялась по всему миру именно за счёт этого принципа. Несколько раз ходили с семьёй в шведский ресторан Бьорн у нас на Пятницкой (он недавно получил звезду Мишлена), и там был тот же принцип – только местные продукты.
На Еде молодой повар Обрезчиков готовил на гриле сома. Честно признаюсь, я лет десять не ел свежего сома. Последний раз – в Астрахани. Хотя сом – это и наша типичная пресноводная рыба. Да, по 100 кг в наших холодных водоёмах они не вырастут, но по 5-10 кг экземпляры попадаются.
Сом – донная рыба. А это означает, что в его мясе на максимуме присутствует т.н. «тинный запах». Я нормально отношусь к «тинному запаху». Наоборот, он мне очень нравится. По максимуму он – у линя. Дай мне линя, с удовольствием съем его. Но даже в редких рыбных рядах на рынке нет его.
Тем не менее, Образчиков правильно сделал, что жарил сома на гриле. Немного дымное полукопчение сильно прибивает этот «тинный привкус». Мясо у сома очень нежное и с мягкой текстурой, его даже мариновать не надо. Соль – и всё. Ну можно немного растительного масла добавить и чеснока в самом конце приготовления. А ещё лучше – сметанно-чесночный соус уже к готовой рыбе. На гриле сому надо побыть минут по 5-10 с каждой стороны. Чрезвычайно быстрое блюдо.
К запечённым на гриле кускам сома Обрезчиков подал сельдерейно-яблочный салат. Разрезанный на тонкие пластины корень сельдерея запекается на гриле с каждой стороны минут по 10. Сельдерей – тоже наш специалитет. Да, выращивается через рассаду, т.к. для созревания ему надо минимум 200 дней. Как все ароматические семена сельдерей долго прорастает, долго набирает ход, и даже 40-45-дневная рассада выглядит хилой. Но потом берёт своё в нашем климате, особенно в августе-сентябре-октябре – при идеальной для него длине светового дня, влажности и температуре.
К порезанному соломкой запечённому сельдерею он добавил яблоко соломкой, и к этим двум компонентам – трав по сезону, а также растительного масла и яблочного уксуса. Растительное масло для продолжения темы специалитета вполне можно взять льняное, так как тепловой обработки (которой боится льняное масло, тут же начиная горчить) тут нет.
Вот и отличный салат к сому.
Обрезчиков ещё запёк на гриле фаршированные молодым сыром и травами помидоры. Да, томат в нашей зоне рискованного земледелия никогда не рос. Но сейчас теплицы вполне позволяют вырастить и помидор как специалитет. А вместо молодого сыра можно взять и творог.
Надеюсь, что slow food будет расширяться в нашем Нечерноземье. Много раз писал о таких надеждах, но все предпосылки к этому есть: развивающееся фермерство, общий рост кулинарной культуры, интерес к краеведению и вообще к местным корням.
На Еде молодой повар Обрезчиков готовил на гриле сома. Честно признаюсь, я лет десять не ел свежего сома. Последний раз – в Астрахани. Хотя сом – это и наша типичная пресноводная рыба. Да, по 100 кг в наших холодных водоёмах они не вырастут, но по 5-10 кг экземпляры попадаются.
Сом – донная рыба. А это означает, что в его мясе на максимуме присутствует т.н. «тинный запах». Я нормально отношусь к «тинному запаху». Наоборот, он мне очень нравится. По максимуму он – у линя. Дай мне линя, с удовольствием съем его. Но даже в редких рыбных рядах на рынке нет его.
Тем не менее, Образчиков правильно сделал, что жарил сома на гриле. Немного дымное полукопчение сильно прибивает этот «тинный привкус». Мясо у сома очень нежное и с мягкой текстурой, его даже мариновать не надо. Соль – и всё. Ну можно немного растительного масла добавить и чеснока в самом конце приготовления. А ещё лучше – сметанно-чесночный соус уже к готовой рыбе. На гриле сому надо побыть минут по 5-10 с каждой стороны. Чрезвычайно быстрое блюдо.
К запечённым на гриле кускам сома Обрезчиков подал сельдерейно-яблочный салат. Разрезанный на тонкие пластины корень сельдерея запекается на гриле с каждой стороны минут по 10. Сельдерей – тоже наш специалитет. Да, выращивается через рассаду, т.к. для созревания ему надо минимум 200 дней. Как все ароматические семена сельдерей долго прорастает, долго набирает ход, и даже 40-45-дневная рассада выглядит хилой. Но потом берёт своё в нашем климате, особенно в августе-сентябре-октябре – при идеальной для него длине светового дня, влажности и температуре.
К порезанному соломкой запечённому сельдерею он добавил яблоко соломкой, и к этим двум компонентам – трав по сезону, а также растительного масла и яблочного уксуса. Растительное масло для продолжения темы специалитета вполне можно взять льняное, так как тепловой обработки (которой боится льняное масло, тут же начиная горчить) тут нет.
Вот и отличный салат к сому.
Обрезчиков ещё запёк на гриле фаршированные молодым сыром и травами помидоры. Да, томат в нашей зоне рискованного земледелия никогда не рос. Но сейчас теплицы вполне позволяют вырастить и помидор как специалитет. А вместо молодого сыра можно взять и творог.
Надеюсь, что slow food будет расширяться в нашем Нечерноземье. Много раз писал о таких надеждах, но все предпосылки к этому есть: развивающееся фермерство, общий рост кулинарной культуры, интерес к краеведению и вообще к местным корням.
Откуда такой «универсальный» образ женщины и мужчины? Из статьи в журнале «Декоративное искусство СССР». №5, 1968. Гимн советского феминизма (статья социолога Мерцаловой «Глупец тот, кто в моде видит только моду (Социологические заметки)».
В ней писалось:
«Мир теперь не мыслим без трудового участия женщин, а значит, мужчина теряет своё место, место господина в современном обществе. Эра безраздельного господства мужчин кончилась. Семья в своём старом и, казалось, незыблемом виде перестаёт существовать».
И далее – о том, что теперь женщина перестаёт считаться вещью для мужчины, и должна соответствовать неким «идеалам красоты», которые вдолбили мужчинам:
«Женщин с курносым носом, маленькими глазами, большим ртом и вывернутыми толстыми губами достаточно много в любой стране, на улицах городов и деревень. И каждая женщина, обладающая такими качествами, может уже себя считать красавицей».
В России сейчас архаики любят апеллировать к прошлому, неким скрепам там. Ну вот чем не скрепы полувековой давности?
В ней писалось:
«Мир теперь не мыслим без трудового участия женщин, а значит, мужчина теряет своё место, место господина в современном обществе. Эра безраздельного господства мужчин кончилась. Семья в своём старом и, казалось, незыблемом виде перестаёт существовать».
И далее – о том, что теперь женщина перестаёт считаться вещью для мужчины, и должна соответствовать неким «идеалам красоты», которые вдолбили мужчинам:
«Женщин с курносым носом, маленькими глазами, большим ртом и вывернутыми толстыми губами достаточно много в любой стране, на улицах городов и деревень. И каждая женщина, обладающая такими качествами, может уже себя считать красавицей».
В России сейчас архаики любят апеллировать к прошлому, неким скрепам там. Ну вот чем не скрепы полувековой давности?
Хороший пост ув. Атомика о том, что войны всегда двигают научно-технический прогресс. Можно, сказать, что почти вся наша цивилизация технически выросла на войне.
https://t.iss.one/atomiccherry/449
Но вот что удивительно, мы совсем в последние годы не видели больших трат в России на военно-технические науки. Пропаганда нас всё время уверяла о каком-то прогрессе, но вот в ходе пресловутой СВО мы не увидели ни современных БПЛА в российской армии, ни современной спутниковой навигации, новых видов связи и т.п. Даже новых танков вроде уже 10 лет анонсируемой «Арматы» не увидели. Можно сколько угодно шлёпать языком в телевизоре, но дела всегда говорят лучше слов – к военным действиям Россия не готовилась.
(Сравните с тем же огромным ростом ВПК при Сталине в 1930-е, когда США и Германия в считанные годы накачали нашу военку не самыми худшими образцами оружия).
А мне вспомнилось, что войны толкают прогресс не только в технике, но даже и в гуманитарке. Например, взрыв и институциализирование психологии произошли тоже при помощи военных. Из маргинальных разговоров в кабинете психология шагнула в мир министерств обороны и спецслужб развитых стран.
Интересный тут пример – академическая судьба будущего американо-израильского лауреата Нобелевской премии по экономике Даниэля Канемана. Недавно я писал о нём в своём экономическом журнале @proeconomics, но упустил этот факт.
После окончания Еврейского университета в Иерусалиме по специальности психология в 1954 году Канемана призвали в армию в звании младшего лейтенанта. Год он ползал в грязи и окопах, пока какой-то начальник всё же подробно не прочитал его биографию. Тогда Канемана вызвали в штаб ЦАХАЛа, при котором только-только был создан Филиал психологии Армии обороны Израиля. Там Канеман принялся оценивать способности кандидатов в офицеры, а также в различные виды войск. Канеману дали задание разработать метод опроса всех новобранцев для того, чтобы помочь выделить солдат для конкретных обязанностей.
Первые результаты его анкетирования показали, что надо слать к чёрту всю прежнюю систему определения новобранцев в роды войск. Например, ранее в спецназ набирали тех, кто рвался в бой и показывал пренебрежение к боли и опасностям. Выяснилось, что эти люди погибали первыми и были худшими спецназовцами. Кроме того, худшими спецназовцами оказались отлично подготовленные спортсмены – потому что они слишком верили в свои силы и пренебрегали опасностями. Ну вот что-то вроде накачанных горилл, которые ломают об голову кирпичи, как у нас принято показывать.
Выяснялось, что лучший спецназовец – это средний по всем физическим и умственным показателям человек с высокой долей страха.
После этого Канеман, как и сотни поведенческих психологов сделали себе суперкарьеры при министерствах обороны и спецслужбах развитых стран, а сама психология получила приоритет в финансировании государством.
https://t.iss.one/atomiccherry/449
Но вот что удивительно, мы совсем в последние годы не видели больших трат в России на военно-технические науки. Пропаганда нас всё время уверяла о каком-то прогрессе, но вот в ходе пресловутой СВО мы не увидели ни современных БПЛА в российской армии, ни современной спутниковой навигации, новых видов связи и т.п. Даже новых танков вроде уже 10 лет анонсируемой «Арматы» не увидели. Можно сколько угодно шлёпать языком в телевизоре, но дела всегда говорят лучше слов – к военным действиям Россия не готовилась.
(Сравните с тем же огромным ростом ВПК при Сталине в 1930-е, когда США и Германия в считанные годы накачали нашу военку не самыми худшими образцами оружия).
А мне вспомнилось, что войны толкают прогресс не только в технике, но даже и в гуманитарке. Например, взрыв и институциализирование психологии произошли тоже при помощи военных. Из маргинальных разговоров в кабинете психология шагнула в мир министерств обороны и спецслужб развитых стран.
Интересный тут пример – академическая судьба будущего американо-израильского лауреата Нобелевской премии по экономике Даниэля Канемана. Недавно я писал о нём в своём экономическом журнале @proeconomics, но упустил этот факт.
После окончания Еврейского университета в Иерусалиме по специальности психология в 1954 году Канемана призвали в армию в звании младшего лейтенанта. Год он ползал в грязи и окопах, пока какой-то начальник всё же подробно не прочитал его биографию. Тогда Канемана вызвали в штаб ЦАХАЛа, при котором только-только был создан Филиал психологии Армии обороны Израиля. Там Канеман принялся оценивать способности кандидатов в офицеры, а также в различные виды войск. Канеману дали задание разработать метод опроса всех новобранцев для того, чтобы помочь выделить солдат для конкретных обязанностей.
Первые результаты его анкетирования показали, что надо слать к чёрту всю прежнюю систему определения новобранцев в роды войск. Например, ранее в спецназ набирали тех, кто рвался в бой и показывал пренебрежение к боли и опасностям. Выяснилось, что эти люди погибали первыми и были худшими спецназовцами. Кроме того, худшими спецназовцами оказались отлично подготовленные спортсмены – потому что они слишком верили в свои силы и пренебрегали опасностями. Ну вот что-то вроде накачанных горилл, которые ломают об голову кирпичи, как у нас принято показывать.
Выяснялось, что лучший спецназовец – это средний по всем физическим и умственным показателям человек с высокой долей страха.
После этого Канеман, как и сотни поведенческих психологов сделали себе суперкарьеры при министерствах обороны и спецслужбах развитых стран, а сама психология получила приоритет в финансировании государством.
Telegram
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
«Системы» и «люди» (часть вторая)
С первой частью текста, посвященной специфике отбора кадров для решения интеллектуальных военных задач (спойлер: о людях, взломавших неуязвимую шифросистему «Энигма») можно ознакомиться на канале Деньги и песец ❗️
Вопреки…
С первой частью текста, посвященной специфике отбора кадров для решения интеллектуальных военных задач (спойлер: о людях, взломавших неуязвимую шифросистему «Энигма») можно ознакомиться на канале Деньги и песец ❗️
Вопреки…
Forwarded from Wild Field
Не будут. Во-первых, энтропия разъедает исламские традиционные общества также как и неисламские. И та же АКР не способна эффективно сдержать ее в Турции. Можно быть последними солдатами на страже традиции, но мировым "полюсом" это вряд ли. Последние времена все же.
А во-вторых, надо признать честно, для значительной части "консерваторов" и "традиционалистов" эко-ЛГБТ-БЛМ будет куда ближе чем исламские традиции справедливости. Одни и те же западные "консервативные" ресурсы могут одновременно разоблачать unholy alliance исламистов и леваков, и тут же воспевать прогрессивных демократических и феминистских бойцов Рожавы, сражающихся против турецкого фашизма и исламского фундаментализма (и это я не утрирую).
Один правый публицист (христианин на тот момент) как-то прямо писал, дескать не поймите меня неправильно, но в отношении Ислама хочется быть сатанистом. Вот в такие полюса легче поверить.
https://t.iss.one/russ_orientalist/10782
А во-вторых, надо признать честно, для значительной части "консерваторов" и "традиционалистов" эко-ЛГБТ-БЛМ будет куда ближе чем исламские традиции справедливости. Одни и те же западные "консервативные" ресурсы могут одновременно разоблачать unholy alliance исламистов и леваков, и тут же воспевать прогрессивных демократических и феминистских бойцов Рожавы, сражающихся против турецкого фашизма и исламского фундаментализма (и это я не утрирую).
Один правый публицист (христианин на тот момент) как-то прямо писал, дескать не поймите меня неправильно, но в отношении Ислама хочется быть сатанистом. Вот в такие полюса легче поверить.
https://t.iss.one/russ_orientalist/10782
Telegram
Димитриев
Россия некоторое время назад претендовала на то, чтоб стать альтернативой глобальному лево-либеральному проекту. Альтернативой консервативной, традиционалистической или как ещё назвать. Но в последнее время наиболее активны в этом формате именно исламские…
(к предыдущему репосту)
Я бы добавил к двум уважаемым коллегами, Wild Field и Игорю Димитриеву, что я вообще считаю нонсенсом выражение «левый либерализм». Ничего левого в нём не видно пока. Левый – это в первую очередь экономика, как завещал дедушка Карл Маркс. На экономике строится всё остальное – в т.ч. и культура.
Рост неравенства во всех западных странах – где тут левое? Истончение социального государства? «Старые деньги» и старые политики, перекрывшие дорогу всему молодому?
Россия тут, кстати, самый идеальный пример вот этого – на самом деле – правого либерализма и консерватизма – где всё законсервировано до последнего начальника в ЖЭКе.
А то, что у нас принимается за «левый либерализм» - это просто неукротимая поступь научно-технического прогресса (НТР). Кстати, Маркс и после его смерти Энгельс верно предугадали, что второй путь к социализму, кроме революции как ответ на чрезвычайное обострение отношений в кап. обществе – это как раз НТР. Разрушение среднего класса выводит женщин на рынок труда, и это – а не левый либерализм – разрушает патриархальное общество. Низкая рождаемость и предыдущие активы увеличивают наследство потомков и с этим – праздный и рентный класс. Автоматизация и роботизация сокращают рабочие места, и ради спокойствия правящего класса он поддерживает социал. И социал поддерживает праздный класс.
Вообще праздный класс – всегда топливо для изменений, так как у людей есть свободное время для получения знаний, и они могут не кланяться худшим работодателям.
Информационное общество к тому же. Плюс глобализм и глобальное кочевничество. Дешёвое и неподконтрольное получение знаний.
Т.е. кроме НТР развитые страны своим ходом времени накопили много предпосылок для изменения общества. В первую очередь это – разрушение прежних вертикальных иерархий и их замена на горизонтальные.
И это происходит не потому, что какой-то Qanon, Сорос и Ротшильды задумали такое. Это – ход истории в целом. Наоборот, высшее начальство хотело бы замедлить такой ход – как мы увидели это в случае Трампа и прочего правого фундаментализма во всём мире. И в случае наших госдедов мы видим тот же мотив – прекратить ход истории, отправить общество в Ретротопию.
Но эволюцию общества не остановить. Как не остановили в своё время университеты, печатную машину, паровой двигатель, электричество и т.п.
Я бы добавил к двум уважаемым коллегами, Wild Field и Игорю Димитриеву, что я вообще считаю нонсенсом выражение «левый либерализм». Ничего левого в нём не видно пока. Левый – это в первую очередь экономика, как завещал дедушка Карл Маркс. На экономике строится всё остальное – в т.ч. и культура.
Рост неравенства во всех западных странах – где тут левое? Истончение социального государства? «Старые деньги» и старые политики, перекрывшие дорогу всему молодому?
Россия тут, кстати, самый идеальный пример вот этого – на самом деле – правого либерализма и консерватизма – где всё законсервировано до последнего начальника в ЖЭКе.
А то, что у нас принимается за «левый либерализм» - это просто неукротимая поступь научно-технического прогресса (НТР). Кстати, Маркс и после его смерти Энгельс верно предугадали, что второй путь к социализму, кроме революции как ответ на чрезвычайное обострение отношений в кап. обществе – это как раз НТР. Разрушение среднего класса выводит женщин на рынок труда, и это – а не левый либерализм – разрушает патриархальное общество. Низкая рождаемость и предыдущие активы увеличивают наследство потомков и с этим – праздный и рентный класс. Автоматизация и роботизация сокращают рабочие места, и ради спокойствия правящего класса он поддерживает социал. И социал поддерживает праздный класс.
Вообще праздный класс – всегда топливо для изменений, так как у людей есть свободное время для получения знаний, и они могут не кланяться худшим работодателям.
Информационное общество к тому же. Плюс глобализм и глобальное кочевничество. Дешёвое и неподконтрольное получение знаний.
Т.е. кроме НТР развитые страны своим ходом времени накопили много предпосылок для изменения общества. В первую очередь это – разрушение прежних вертикальных иерархий и их замена на горизонтальные.
И это происходит не потому, что какой-то Qanon, Сорос и Ротшильды задумали такое. Это – ход истории в целом. Наоборот, высшее начальство хотело бы замедлить такой ход – как мы увидели это в случае Трампа и прочего правого фундаментализма во всём мире. И в случае наших госдедов мы видим тот же мотив – прекратить ход истории, отправить общество в Ретротопию.
Но эволюцию общества не остановить. Как не остановили в своё время университеты, печатную машину, паровой двигатель, электричество и т.п.
Сегодня утром в Подмосковье шёл снег (если точнее, снежная крупка). За свою жизнь ни разу на 9 мая не видел снега.
Что-то позабыли люди о глобальном потеплении (как и о Ковиде). И Грета Тунберг куда-то пропала – совсем нет от неё новостей, хотя весь мир сейчас от нужды начинает жечь больше угля.
Что-то позабыли люди о глобальном потеплении (как и о Ковиде). И Грета Тунберг куда-то пропала – совсем нет от неё новостей, хотя весь мир сейчас от нужды начинает жечь больше угля.
(к предыдущему посту)
Самая последняя новость о Грете Тунберг – арестовали её друга по обвинению в убийстве. Это шведский сомалиец, рэпер Абас Абдикарим Бакар, известный под позывным «1.Cuz»
Бакар начинал в движении Тунберг как охранник её климатических акций «Пятницы ради будущего». А потом вжился и в саму климатическую повестку.
Самая последняя новость о Грете Тунберг – арестовали её друга по обвинению в убийстве. Это шведский сомалиец, рэпер Абас Абдикарим Бакар, известный под позывным «1.Cuz»
Бакар начинал в движении Тунберг как охранник её климатических акций «Пятницы ради будущего». А потом вжился и в саму климатическую повестку.
Про День Победы всё уже давно сказано не нами и нами. Ялтинская система принесла мир в развитые страны (в европоцентризм). Три поколения уже не гибнут миллионами в окопах. Войны если и идут, то где-то далеко от них – там, где людей не жалко ни Западу, ни тем более местным начальникам.
Миру – мир, - как говорили в советское время, - человек это высшая ценность.
Миру – мир, - как говорили в советское время, - человек это высшая ценность.
В блокнот конспирологу.
Увидел цифру: в Банке Англии сейчас хранится 5560 тонн золота из золотых запасов других стран. Эти страны ещё и доплачивают Банку Англии за услуги хранения и сертификации.
Например, вот как выглядят места хранения золотого запаса Нидерландов, отчитывается их ЦБ: «В нашем собственном хранилище находятся 15 тыс. золотых слитков на сумму 10 млрд. евро, что составляет 31% всего золотого запаса. Ещё 31% находится в Нью-Йорке, а 38% хранятся в хранилищах ЦБ Канады и Великобритании в Оттаве и Лондоне».
На диаграмме можно посмотреть географию хранения золотого запаса ЦБ Дании. Как мы видим, 97,5% этого золота сейчас физически хранится в Лондоне.
Крупные страны, вроде Франции и Турции, потихоньку репатриируют своё золото из Нью-Йорка, Оттавы и Лондона, а небольшие – вроде упомянутых здесь Нидерландов и Дании – никак не решатся на это.
В Дании ещё и скандал – оказалось, что «отсутствуют индивидуальные серийные номера на слитках» (и золото ли это?)
Увидел цифру: в Банке Англии сейчас хранится 5560 тонн золота из золотых запасов других стран. Эти страны ещё и доплачивают Банку Англии за услуги хранения и сертификации.
Например, вот как выглядят места хранения золотого запаса Нидерландов, отчитывается их ЦБ: «В нашем собственном хранилище находятся 15 тыс. золотых слитков на сумму 10 млрд. евро, что составляет 31% всего золотого запаса. Ещё 31% находится в Нью-Йорке, а 38% хранятся в хранилищах ЦБ Канады и Великобритании в Оттаве и Лондоне».
На диаграмме можно посмотреть географию хранения золотого запаса ЦБ Дании. Как мы видим, 97,5% этого золота сейчас физически хранится в Лондоне.
Крупные страны, вроде Франции и Турции, потихоньку репатриируют своё золото из Нью-Йорка, Оттавы и Лондона, а небольшие – вроде упомянутых здесь Нидерландов и Дании – никак не решатся на это.
В Дании ещё и скандал – оказалось, что «отсутствуют индивидуальные серийные номера на слитках» (и золото ли это?)
Сразу за пландемией Ковида и Поруха вгоняет россиян психические и нервные болезни.
«В январе, феврале и марте 2022 года зафиксировано на 25,9% больше пациентов с жалобами на тревогу и страх, чем в этот же период год назад. Причём в феврале прирост составил 15,2%, а в марте - 21,4%.
Стало практически невозможно строить долгосрочные планы, из-за этого теряется ощущение стабильности. Речь идёт об утрате прежнего образа жизни, что может вызвать тревогу и депрессию. Сейчас многие говорят об отсутствии ощущения безопасности и чувстве безысходности».
Приводил данные исследований, что в 2021 году во время Ковида до 30-35% россиян имели нервные и психические отклонения. Поруха сейчас доведёт до того, что уже больше половины людей будут иметь отклонения.
Это тоже важный косвенный индикатор, корректирующий данные социологов. Никакой радости Поруха не несёт большинству россиян. Они могут отвечать социологам «На Киев! На Варшаву! На Вашингтон!», но в реальности трясутся от страха или атакуемы приступами панических атак.
А второе наблюдение – на выходе из Порухи российское общество будет представлять не только крайне атомизированную массу, но и нервно-психически больное, изломанное общество. Которое долго придётся лечить добротой и лаской (чего никто не обещает, а только новые и новые кары).
«В январе, феврале и марте 2022 года зафиксировано на 25,9% больше пациентов с жалобами на тревогу и страх, чем в этот же период год назад. Причём в феврале прирост составил 15,2%, а в марте - 21,4%.
Стало практически невозможно строить долгосрочные планы, из-за этого теряется ощущение стабильности. Речь идёт об утрате прежнего образа жизни, что может вызвать тревогу и депрессию. Сейчас многие говорят об отсутствии ощущения безопасности и чувстве безысходности».
Приводил данные исследований, что в 2021 году во время Ковида до 30-35% россиян имели нервные и психические отклонения. Поруха сейчас доведёт до того, что уже больше половины людей будут иметь отклонения.
Это тоже важный косвенный индикатор, корректирующий данные социологов. Никакой радости Поруха не несёт большинству россиян. Они могут отвечать социологам «На Киев! На Варшаву! На Вашингтон!», но в реальности трясутся от страха или атакуемы приступами панических атак.
А второе наблюдение – на выходе из Порухи российское общество будет представлять не только крайне атомизированную массу, но и нервно-психически больное, изломанное общество. Которое долго придётся лечить добротой и лаской (чего никто не обещает, а только новые и новые кары).
Сразу три губернатора сегодня уходят в отставку – Рязанской, Кировской и Томской областей.
Политадминистраторы показывают правящему классу, что внутренняя политика (пусть и управляемая) в стране остаётся. Также как остаются и они, политадминистраторы – помимо спецназа. Жизнь продолжается, несмотря на грохот канонады на окраинах империи у моря (где, вопреки Бродскому, теперь лучше не жить).
Политадминистраторы показывают правящему классу, что внутренняя политика (пусть и управляемая) в стране остаётся. Также как остаются и они, политадминистраторы – помимо спецназа. Жизнь продолжается, несмотря на грохот канонады на окраинах империи у моря (где, вопреки Бродскому, теперь лучше не жить).