Илон Маск как истинный либертарий принуждает пользователей Тви: «Хочешь читать Твиттер – плати».
Он ограничил число просматриваемых в день твитов. С верификацией - максимум 6000, без неё – 600, для новых аккаунтов - 300. Без регистрации контент недоступен.
Сейчас начнётся миграция Тви-зависимых, зависавших там в тредах и срачах, в другие соцсети.
А Маск постепенно «улучшениями» убьёт Твиттер. Телеграму это всё в плюс.
Он ограничил число просматриваемых в день твитов. С верификацией - максимум 6000, без неё – 600, для новых аккаунтов - 300. Без регистрации контент недоступен.
Сейчас начнётся миграция Тви-зависимых, зависавших там в тредах и срачах, в другие соцсети.
А Маск постепенно «улучшениями» убьёт Твиттер. Телеграму это всё в плюс.
Какие страны делают больше всего для поддержки Украины? В абсолютном выражении США остаются крупнейшим финансовым спонсором Киева, предоставив почти $50 млрд помощи с 2022 года по июнь 2023 года. По доле ВВП Эстония, Латвия, Литва, являются крупнейшими донорами Украины. Здесь ещё не указана Польша – её помощь Украине тоже достигает 1% ВВП.
В общем, главные траты в относительном исчислении несёт восточно-европейский «санитирный кордон».
Дорого ли США спонсировать Украину? Её траты – 0,2% ВВП. Можно перевести на российский масштаб. ВВП РФ составляет 153 трлн руб., 0,2% от этой величины – 300 млрд руб. Для России сущие копейки. Такие же копейки – и для Америки.
PS Тем более что США с лихвой окупают эти затраты на Украину. Американцы подмяли под себя мировой газовый рынок. Организовали приток капитала из Европы (последние данные - $27 млрд уплыло из Европы за последние 4 месяца). Вытеснили Россию с мирового рынка ВПК, а сами США дополнительно заключили военных контрактов на десятки миллиардов долларов.
В общем, главные траты в относительном исчислении несёт восточно-европейский «санитирный кордон».
Дорого ли США спонсировать Украину? Её траты – 0,2% ВВП. Можно перевести на российский масштаб. ВВП РФ составляет 153 трлн руб., 0,2% от этой величины – 300 млрд руб. Для России сущие копейки. Такие же копейки – и для Америки.
PS Тем более что США с лихвой окупают эти затраты на Украину. Американцы подмяли под себя мировой газовый рынок. Организовали приток капитала из Европы (последние данные - $27 млрд уплыло из Европы за последние 4 месяца). Вытеснили Россию с мирового рынка ВПК, а сами США дополнительно заключили военных контрактов на десятки миллиардов долларов.
От маоизма русские хунвейбины быстро перешли к русскому Пол Поту.
https://t.iss.one/Agdchan/10852
Пол Пот вещал про свою доктрину:
«Эвакуация городов — это один из важнейших факторов в сохранении плодов нашей победы. Необходимо нейтрализовать имеющуюся в городе политическую и военную оппозицию. Если мы оставим людей в городе, то, несмотря на нашу победу, враги быстро поднимут голову и будут действовать против нас. В случае выселения их в сельскую местность во вновь организованных кооперативах они попадут под наш контроль, и инициатива окажется в наших руках.
Город - обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт, наконец, подлинный смысл жизни. Нужно, чтобы он помнил, что произошёл от рисового семени. Все кампучийцы должны стать крестьянами».
(Мосяков, «История Камбоджи. XX век», Институт востоковедения РАН, 2010)
https://t.iss.one/Agdchan/10852
Пол Пот вещал про свою доктрину:
«Эвакуация городов — это один из важнейших факторов в сохранении плодов нашей победы. Необходимо нейтрализовать имеющуюся в городе политическую и военную оппозицию. Если мы оставим людей в городе, то, несмотря на нашу победу, враги быстро поднимут голову и будут действовать против нас. В случае выселения их в сельскую местность во вновь организованных кооперативах они попадут под наш контроль, и инициатива окажется в наших руках.
Город - обитель порока; можно изменить людей, но не города. Работая в поте лица по корчеванию джунглей и выращиванию риса, человек поймёт, наконец, подлинный смысл жизни. Нужно, чтобы он помнил, что произошёл от рисового семени. Все кампучийцы должны стать крестьянами».
(Мосяков, «История Камбоджи. XX век», Институт востоковедения РАН, 2010)
Telegram
AGDchan
Давайте покидать города. Это будет великим русским исходом. С миром изыдем.
(к предыдущему посту)
Устал уже повторять, но кратко повторю. С юридической т.з. РФ не имеет никакого отношения к Российской империи и Российской республике 1917 года. Преемственность прервана разгоном КомУча Колчаком, а также отменой всего кодекса законов и обязательств РИ. Ни один закон РИ не перешёл в новое государство СССР.
Россия такое же молодое государство, как Украина, Казахстан или Азербайджан.
Так что де-юре и Россию, как и Украину, создал Ленин.
Ленин вообще основатель ныне правящей асабийи.
Устал уже повторять, но кратко повторю. С юридической т.з. РФ не имеет никакого отношения к Российской империи и Российской республике 1917 года. Преемственность прервана разгоном КомУча Колчаком, а также отменой всего кодекса законов и обязательств РИ. Ни один закон РИ не перешёл в новое государство СССР.
Россия такое же молодое государство, как Украина, Казахстан или Азербайджан.
Так что де-юре и Россию, как и Украину, создал Ленин.
Ленин вообще основатель ныне правящей асабийи.
Интересное интервью доктора философских наук, заведующего Отделом сравнительных политических исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимира Пантина о прогностике на основе волн Кондратьева.
Сейчас мы в России находимся (по исторической колее) в аналоге «мрачных семилетий» контрреформаторских режимов Николая I и позднего Сталина – 1848-1855 и 1946-1953. Одновременно и мир находится на переломе, причём как всегда – особенно трагично на полупериферии капитализма и в самых слабых звеньях империализма.
Но выход из нынешнего «мрачного семилетия» будет. Россия – часть глобализма, плюс у нас традиционно сильная зависимость от событий в ядре капитализма, особенно от сырьевой конъюнктуры.
- Согласно вашей модели, для России и мира в целом рубежным станет 2025 г. Можно ли говорить о том, что эту временную точку следует считать прологом к глобальной эпохе реформ?
- На мой взгляд, можно и нужно. В нашей модели 2025 г. является структурным аналогом 1953 г., когда в СССР вслед за смертью Сталина началась внутриэлитная борьба за власть, а в США произошла инаугурация Дуайта Эйзенхауэра. Оба этих события привели к остановке Корейской войны и частичной, но крайне важной нормализации отношений США и СССР. При этом на период 1953-1961 гг. пришлось создание Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и активная фаза распада колониальных империй, начавшегося после Второй мировой войны.
В нашей модели нынешняя фаза неслучайно называется «революция международного рынка»: это революция экономических и политических систем, которая затронет практически весь мир, поэтому перелом 2025 г. будет еще более значимым, чем перелом 1989 г., с которого открывалась вторая треть предыдущей повышательной волны («технологический переворот»). Реформы затронут и США, где революция Трампа была прервана бунтом элит, и Россию, где потребность в реальной политической и экономической конкуренции станет ещё более очевидной, и Китай, который уже сталкивается с торможением экономического роста (пусть даже высокого по меркам развитых стран), и Японию, которая с начала 1990-х переживает долговременную стагнацию, и Латинскую Америку, где сохраняются высокие миграционные потоки из-за институциональной отсталости ряда экономик региона.
Особенностью периода 2025–2033 гг. будет и синхронность реформ, которую можно было наблюдать и ранее: например, отмена крепостного права в России (1861 г.) совпала по времени с началом Гражданской войны в США, по итогам которой в Штатах произошла отмена рабства; в свою очередь, распад социалистического лагеря и основной этап реформ в Восточной Европы (1989-1997 гг.) был синхронизирован с реформами в Латинской Америке и Восточной Азии. Теперь, в силу глобализации, синхронность примет ещё более выраженный характер, хотя сам характер реформ в разных странах будет различаться.
Новый миропорядок окончательно сложится ближе к 2033 году».
https://polit.ru/article/2023/03/10/pantin/
Сейчас мы в России находимся (по исторической колее) в аналоге «мрачных семилетий» контрреформаторских режимов Николая I и позднего Сталина – 1848-1855 и 1946-1953. Одновременно и мир находится на переломе, причём как всегда – особенно трагично на полупериферии капитализма и в самых слабых звеньях империализма.
Но выход из нынешнего «мрачного семилетия» будет. Россия – часть глобализма, плюс у нас традиционно сильная зависимость от событий в ядре капитализма, особенно от сырьевой конъюнктуры.
- Согласно вашей модели, для России и мира в целом рубежным станет 2025 г. Можно ли говорить о том, что эту временную точку следует считать прологом к глобальной эпохе реформ?
- На мой взгляд, можно и нужно. В нашей модели 2025 г. является структурным аналогом 1953 г., когда в СССР вслед за смертью Сталина началась внутриэлитная борьба за власть, а в США произошла инаугурация Дуайта Эйзенхауэра. Оба этих события привели к остановке Корейской войны и частичной, но крайне важной нормализации отношений США и СССР. При этом на период 1953-1961 гг. пришлось создание Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и активная фаза распада колониальных империй, начавшегося после Второй мировой войны.
В нашей модели нынешняя фаза неслучайно называется «революция международного рынка»: это революция экономических и политических систем, которая затронет практически весь мир, поэтому перелом 2025 г. будет еще более значимым, чем перелом 1989 г., с которого открывалась вторая треть предыдущей повышательной волны («технологический переворот»). Реформы затронут и США, где революция Трампа была прервана бунтом элит, и Россию, где потребность в реальной политической и экономической конкуренции станет ещё более очевидной, и Китай, который уже сталкивается с торможением экономического роста (пусть даже высокого по меркам развитых стран), и Японию, которая с начала 1990-х переживает долговременную стагнацию, и Латинскую Америку, где сохраняются высокие миграционные потоки из-за институциональной отсталости ряда экономик региона.
Особенностью периода 2025–2033 гг. будет и синхронность реформ, которую можно было наблюдать и ранее: например, отмена крепостного права в России (1861 г.) совпала по времени с началом Гражданской войны в США, по итогам которой в Штатах произошла отмена рабства; в свою очередь, распад социалистического лагеря и основной этап реформ в Восточной Европы (1989-1997 гг.) был синхронизирован с реформами в Латинской Америке и Восточной Азии. Теперь, в силу глобализации, синхронность примет ещё более выраженный характер, хотя сам характер реформ в разных странах будет различаться.
Новый миропорядок окончательно сложится ближе к 2033 году».
https://polit.ru/article/2023/03/10/pantin/
polit.ru
Владимир Пантин: «Впереди — десятилетие реформ»
Для проекта «После» Кирилл Родионов поговорил с Владимиром Пантиным, доктором философских наук, заведующим Отделом сравнительных политических исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН, о том, почему нынешние потрясения являются…
Кто в России главный производитель сыра?
Я думал, что регионы Нечерноземья, где традиционно высокая продуктивность пастбищ и вековая история производства сыра (например, в Вологодской, Костромской, Ярославской и Московской областях).
Но нет. Главный сырный регион – Алтайский край. Он производит 95-100 тыс. тонн сыра в год. Только на втором месте нечерноземный регион, Московская область, около 90 тыс. тонн в год. На третьем – Брянская область, 45 тыс. тонн.
На самом деле алтайское сыроварение имеет не меньшую историю, чем в Нечерноземье. Первые сыроварни появились здесь в 1870-е годы вместе с приходом немецких колонистов. Первая промышленная сыроварня появилась в 1900 году в Краснощековском районе, где начали вырабатывать сыр «Бакштейн», в 1903 году создаются заводы в деревнях Верх-Слюдянке и Михайловке Усть-Калманского района, где вырабатывались «Швейцарский» и «Голландский» сыры, в 1912 году в ныне Советском районе – сыр «Чеддер».
В 1933 году сыр «Советский» в Англии был оценен в 90–95 баллов по 100-балльной системе.
А уже в новой России Алтайский край стал сотрудничать с французским регионом Франш-Конте, и оттуда пришло много технологий сыроварения.
В Алтает коровы пасутся на лугах с алтайско-альпийским разнотравьем – и это одна из главных причин, почему здесь развито молочное животноводство. Одна из российских рекордсменок по надою пасётся именно на Алтае - корова Тина с годовым надоем 15.440 килограммов молока в год.
Вообще же мы привыкли считать главными житницами Кубань, Ростов, Воронеж. Но Алтайский край по многим показателям превосходит их. Алтайский край - регион с самой большой пашней в России площадью 6,5 млн га.
Я думал, что регионы Нечерноземья, где традиционно высокая продуктивность пастбищ и вековая история производства сыра (например, в Вологодской, Костромской, Ярославской и Московской областях).
Но нет. Главный сырный регион – Алтайский край. Он производит 95-100 тыс. тонн сыра в год. Только на втором месте нечерноземный регион, Московская область, около 90 тыс. тонн в год. На третьем – Брянская область, 45 тыс. тонн.
На самом деле алтайское сыроварение имеет не меньшую историю, чем в Нечерноземье. Первые сыроварни появились здесь в 1870-е годы вместе с приходом немецких колонистов. Первая промышленная сыроварня появилась в 1900 году в Краснощековском районе, где начали вырабатывать сыр «Бакштейн», в 1903 году создаются заводы в деревнях Верх-Слюдянке и Михайловке Усть-Калманского района, где вырабатывались «Швейцарский» и «Голландский» сыры, в 1912 году в ныне Советском районе – сыр «Чеддер».
В 1933 году сыр «Советский» в Англии был оценен в 90–95 баллов по 100-балльной системе.
А уже в новой России Алтайский край стал сотрудничать с французским регионом Франш-Конте, и оттуда пришло много технологий сыроварения.
В Алтает коровы пасутся на лугах с алтайско-альпийским разнотравьем – и это одна из главных причин, почему здесь развито молочное животноводство. Одна из российских рекордсменок по надою пасётся именно на Алтае - корова Тина с годовым надоем 15.440 килограммов молока в год.
Вообще же мы привыкли считать главными житницами Кубань, Ростов, Воронеж. Но Алтайский край по многим показателям превосходит их. Алтайский край - регион с самой большой пашней в России площадью 6,5 млн га.
Бдительный читатель написал мне, что на самом деле есть одна территория в мире, которая де-юре сохранила хоть какую-то преемственность от Российской империи. Это – Финляндия.
Например, в Финляндии до сих пор действует Уголовный кодекс времён императора Александра III. Свод законов от 1889 года начинается словами «Мы, Александр III, Божиею поспешествующею милостию, Император и Самодержец Всероссийский, настоящим желаем утвердить следующий уголовный закон для Великого княжества Финляндского».
Продолжает действовать часть законов, особенно на местном уровне, появившихся при царе – о лесах, местных дорогах, водопользовании и т.д.
В стране сохранилась преемственность частной собственности владельцев, у которых она появилась во времена РИ.
Что интересно, сохранилась и часть шведских законов и преемственности частной собственности, появившихся до 1808 года, когда Финляндия перешла от Швеции к России.
Вот это всё и называется «непрерывность государства».
PS Так что если немногочисленные российские монархисты хотят как-то возрождать РИ, им надо обращаться к финнам и получать от них марку (франшизу) на свои действия.
Например, в Финляндии до сих пор действует Уголовный кодекс времён императора Александра III. Свод законов от 1889 года начинается словами «Мы, Александр III, Божиею поспешествующею милостию, Император и Самодержец Всероссийский, настоящим желаем утвердить следующий уголовный закон для Великого княжества Финляндского».
Продолжает действовать часть законов, особенно на местном уровне, появившихся при царе – о лесах, местных дорогах, водопользовании и т.д.
В стране сохранилась преемственность частной собственности владельцев, у которых она появилась во времена РИ.
Что интересно, сохранилась и часть шведских законов и преемственности частной собственности, появившихся до 1808 года, когда Финляндия перешла от Швеции к России.
Вот это всё и называется «непрерывность государства».
PS Так что если немногочисленные российские монархисты хотят как-то возрождать РИ, им надо обращаться к финнам и получать от них марку (франшизу) на свои действия.
Многие удивляются нынешним бунтам во Франции и пророчат чуть ли не скорый конец страны.
Но Франция непрерывно бунтует с 1789 года – это их способ корректировать Систему. Сейчас немного подправят настройки.
Что же касается мигрантов, то это не просто мигранты, а осколки Французской империи. Нравилось кататься – геноцидить, рабовладеть, обирать до нитки туземцев и на обобранное обустраивать метрополию – люби и саночки возить. Нынешняя Франция во многом построена на костях предков этих мигрантов из французских колоний вроде Алжира и франкофонной Африки.
И в очередной раз видим, что империи умирают долго, и трупный яд разлагает и метрополию. Это касается и Российской империи (вплоть до нашего времени 2022-23), и Британской (те же мигранты), и Австро-Венгрии (ВМВ и Югославская 1990-х) и т.д.
Но Франция непрерывно бунтует с 1789 года – это их способ корректировать Систему. Сейчас немного подправят настройки.
Что же касается мигрантов, то это не просто мигранты, а осколки Французской империи. Нравилось кататься – геноцидить, рабовладеть, обирать до нитки туземцев и на обобранное обустраивать метрополию – люби и саночки возить. Нынешняя Франция во многом построена на костях предков этих мигрантов из французских колоний вроде Алжира и франкофонной Африки.
И в очередной раз видим, что империи умирают долго, и трупный яд разлагает и метрополию. Это касается и Российской империи (вплоть до нашего времени 2022-23), и Британской (те же мигранты), и Австро-Венгрии (ВМВ и Югославская 1990-х) и т.д.
Интересно, что начальство России всё время централизации, с начала XVIII века, отвергало историческую преемственность. Россия как проект, а не как историческое государство. У каждой асабийи – свой проект.
Александр Эткинд в своей книге «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России» пишет об этом:
«Ещё заметнее это стремление представить допетровское состояние страны как terra nullius («ничейная земля» - британское правовое понятие для завоёванных колоний – Т.) у интеллектуалов Высокого Имперского периода, которые прославляли Петра. Сто лет спустя после его смерти министр финансов Егор Канкрин говорил, что Петр настолько изменил русских, что лучше бы им теперь называться петровцами, а Россию переименовать в Петровию. Виссарион Белинский рассказывал о творении Петра словами, взятыми из Книги Бытия: «Пётр своим мощным «да будет» разогнал тьмы хаоса, отделил свет от тьмы и воззвал страну великую к бытию великому, назначению всемирному». В том же духе Белинский призывал историков прекратить споры о Рюрике и сосредоточиться на Петре, который «несравненно важнее» для создания государства. Пётр Чаадаев писал, что «Пётр Великий нашёл у себя дома только лист белой бумаги» и «могучим дуновением смёл все наши учреждения», «вырыл пропасть между нашим прошлым и нашим настоящим» и «грудой бросил туда все наши предания»
Свобода России от исторического наследия – не её недостаток, а преимущество. Пересказывая идеи Чаадаева, Ястребцов писал: «Россия свободна от предубеждений; прошедшее как бы не существует для неё. Она есть белая бумага, пишите на ней». Надеждин формулировал выразительно и немного комично:
Мы дети, и это детство есть наше счастье… С нашей простой, девственной, младенческой природой, не испорченной никакими предубеждениями, можно сделать всё без труда, без насилия: из нас, как из чистого, мягкого воска, можно вылепить все формы истинного совершенства. О! какой невообразимый верх дает нам пред европейцами это святое, блаженное детство!
Благодаря их детству и девственности, Россия и русские – идеальные объекты для имперской трансформации. После скандала с Чаадаевым эта российская идея гражданского инфантилизма стала привычной. Белинский называл русский народ «юным, свежим и девственным». Историк Соловьёв верил, что «русский человек XVIII века явился совершенно чистым, вполне готовым к восприятию нового – одним словом, явился ребёнком». Меняя метафоры от белой бумаги к чистому воску и от варварства к девственности, идея terra nullius утверждала трансформирующую энергию имперской власти».
Александр Эткинд в своей книге «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России» пишет об этом:
«Ещё заметнее это стремление представить допетровское состояние страны как terra nullius («ничейная земля» - британское правовое понятие для завоёванных колоний – Т.) у интеллектуалов Высокого Имперского периода, которые прославляли Петра. Сто лет спустя после его смерти министр финансов Егор Канкрин говорил, что Петр настолько изменил русских, что лучше бы им теперь называться петровцами, а Россию переименовать в Петровию. Виссарион Белинский рассказывал о творении Петра словами, взятыми из Книги Бытия: «Пётр своим мощным «да будет» разогнал тьмы хаоса, отделил свет от тьмы и воззвал страну великую к бытию великому, назначению всемирному». В том же духе Белинский призывал историков прекратить споры о Рюрике и сосредоточиться на Петре, который «несравненно важнее» для создания государства. Пётр Чаадаев писал, что «Пётр Великий нашёл у себя дома только лист белой бумаги» и «могучим дуновением смёл все наши учреждения», «вырыл пропасть между нашим прошлым и нашим настоящим» и «грудой бросил туда все наши предания»
Свобода России от исторического наследия – не её недостаток, а преимущество. Пересказывая идеи Чаадаева, Ястребцов писал: «Россия свободна от предубеждений; прошедшее как бы не существует для неё. Она есть белая бумага, пишите на ней». Надеждин формулировал выразительно и немного комично:
Мы дети, и это детство есть наше счастье… С нашей простой, девственной, младенческой природой, не испорченной никакими предубеждениями, можно сделать всё без труда, без насилия: из нас, как из чистого, мягкого воска, можно вылепить все формы истинного совершенства. О! какой невообразимый верх дает нам пред европейцами это святое, блаженное детство!
Благодаря их детству и девственности, Россия и русские – идеальные объекты для имперской трансформации. После скандала с Чаадаевым эта российская идея гражданского инфантилизма стала привычной. Белинский называл русский народ «юным, свежим и девственным». Историк Соловьёв верил, что «русский человек XVIII века явился совершенно чистым, вполне готовым к восприятию нового – одним словом, явился ребёнком». Меняя метафоры от белой бумаги к чистому воску и от варварства к девственности, идея terra nullius утверждала трансформирующую энергию имперской власти».
Как дела на СВО идут не очень, выпускают Дмитрия Медведева грозить ядерной бомбой. Или кого-то ещё из СовБеза. Это своего рода барометр состояния дел в СВО – можно не читать никакую военную аналитику с обеих сторон, а ориентироваться только на такой индикатор.
Но в последней его колонке интереснее то, что он предваряет её словами либертарианки и ницшеанки Айн Рэнд (правда, эти слова принадлежат Генри Форду, ну да ладно). Я давно говорил, что у них Айн Рэнд – идеал. «Атлант расправил плечи». Все они мнят себя атлантами. И в представлении уроженки России Алисы Розенбаум (Айн Рэнд) – это так. Все они сделали себя с нуля в первом поколении – стали миллионерами и миллиардерами, высшими начальниками. Та самая американская мечта, когда чистильщик ботинок может вырасти до миллионера. А у нас – вчерашний комсомолец из барака, коммуналки или хрущобы.
Но в последней его колонке интереснее то, что он предваряет её словами либертарианки и ницшеанки Айн Рэнд (правда, эти слова принадлежат Генри Форду, ну да ладно). Я давно говорил, что у них Айн Рэнд – идеал. «Атлант расправил плечи». Все они мнят себя атлантами. И в представлении уроженки России Алисы Розенбаум (Айн Рэнд) – это так. Все они сделали себя с нуля в первом поколении – стали миллионерами и миллиардерами, высшими начальниками. Та самая американская мечта, когда чистильщик ботинок может вырасти до миллионера. А у нас – вчерашний комсомолец из барака, коммуналки или хрущобы.
Forwarded from Прогнозы.Крашенинникова
Как стало принято по нарастающей в последнее десятилетие, мейнстрим Запада в России критикуют справа и ещё правее. Опора - на западные же источники, будь то Айн Рэнд, радикальная либертарианка и подруга идеолога Третьего рейха со стороны философии Мартина Хайдеггера, или поклонник Гитлера пещерный антисемит Генри Форд.
Telegram
BRIEF
Вне зависимости, Рэнд или Форд (кстати, известный антисемит и поклонник Гитлера) беспрецедентен сам подход - выбрать в качестве эпиграфа к статье, претендующей на антизападный манифест с патриотическим содержанием, как его понимает Медведев, цитату одного…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алисе очень нужна помощь взрослых🙏
Семья Алисы попала в аварию. Самые тяжёлые травмы получила маленькая девочка. Ей диагностировали ТЧМТ. Поставили шунт в головной мозг. Провели множество операций. Все это дало плоды и жизнь была спасена.
Но для того, чтобы вернуть полностью здоровье и восстановиться нужны регулярные дорогостоящие реабилитации🏥
Маленькое сердечко верит, что взрослые обязательно помогут❤️ Каждый из нас, кто переведет даже маленькую сумму, спасет детское счастье.
Сумма сбора: 279 400 рублей.
Помочь можно любым удобным для вас способом🙏
▪️Сбербанк: 2202206196225978
▫️Альфа банк: 2200150926057529
▪️Тинькофф: 2200700720599157
▪️Qiwi: 4693957600370188
▫️ВТБ: 2200240425617137
▪️Юmoney: 4100118090434941
▫️PayPal [email protected]
▪️USDT(TRC20) TQQM2Sz1Yajn6cod3Um8QTAC12ZmSWvQYZ
▪️Расчётный счет фонда: 40701810222240000156ИНН/КПП: 4027147985/402701001
БИК банка: 042908612
По всем вопросам:
Наш сайт: https://fppdtp.ru/
Наш канал: https://t.iss.one/fonddtp
📞Телефон: +7(4842) 20-03-12
Семья Алисы попала в аварию. Самые тяжёлые травмы получила маленькая девочка. Ей диагностировали ТЧМТ. Поставили шунт в головной мозг. Провели множество операций. Все это дало плоды и жизнь была спасена.
Но для того, чтобы вернуть полностью здоровье и восстановиться нужны регулярные дорогостоящие реабилитации🏥
Маленькое сердечко верит, что взрослые обязательно помогут❤️ Каждый из нас, кто переведет даже маленькую сумму, спасет детское счастье.
Сумма сбора: 279 400 рублей.
Помочь можно любым удобным для вас способом🙏
▪️Сбербанк: 2202206196225978
▫️Альфа банк: 2200150926057529
▪️Тинькофф: 2200700720599157
▪️Qiwi: 4693957600370188
▫️ВТБ: 2200240425617137
▪️Юmoney: 4100118090434941
▫️PayPal [email protected]
▪️USDT(TRC20) TQQM2Sz1Yajn6cod3Um8QTAC12ZmSWvQYZ
▪️Расчётный счет фонда: 40701810222240000156ИНН/КПП: 4027147985/402701001
БИК банка: 042908612
По всем вопросам:
Наш сайт: https://fppdtp.ru/
Наш канал: https://t.iss.one/fonddtp
📞Телефон: +7(4842) 20-03-12
Forwarded from ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
Если Борис Гребенщиков и является иностранным агентом, то в том отношении, что лучше всех умел транслировать на поздний СССР самые свежие направления западной музыкальной культуры. Без БГ у советской молодёжи была бы сплошная «Битла», а он принёс в мрачную страну панельных многоэтажек глэм-рок, новую волну и много-много всего.
У меня просто срывает крышу, когда я думаю, что «Электричество» с «Моим другом музыкантом», «Кто ты теперь?» и «Вавилоном» вышло в 1981 году. По стандартной схеме, годом выхода этого альбома должен был быть 1991 или 1996-й. Но нет. Вот Серж Генсбур пишет в студии с музыкантами Боба Марли, Джаггер тусуется с Питером Тошем, идёт вторая волна ска в Британии, примочки созданные кингстонскими дамбанами завоёвывают белых аранжировщиков, вся попса переходит на ямайский лаверс рок, и вот практически в реальном времени Гребень транслирует это на неплохом языке русской поэзии.
«Русский альбом» я откровенно не люблю. Но и он хронологически совпадает с развитием дарк-фолка. «Тютелька в тютельку». Притом что что-то более-менее похожее на стабильную аудиторию Тибета и Пирса оформится в России только к нулевым годам. В этом смысле, признание БГ иноагентом именно на 30 июня, смотрится чем-то глубоко продуманным на подвалах российского дипстейта.
БГ — успешный пример модели догоняющего развития, которая была свойственна нашей стране на протяжении веков. Обучить мастеровых у немцев, посадить на суглинках культуру из тёплых стран, подсмотреть там модель автомобиля и тиражировать тут. Это музыкальный Мичурин, у которого буквально «в Байкале крокодилы, баобабы вдоль Волги реки». Все его нынешние перипетии стоит рассматривать именно в том контексте, что решили больше никого не догонять. Попал под эпоху.
И особенно интересно сейчас вспоминать, как ещё лет 10 назад демшиза пеняла Гребню за лоялизм и нежелание гнаться за актуальной повесткой. БГ по-прежнему никуда и не сдвигается. Другие сдвинулись.
У меня просто срывает крышу, когда я думаю, что «Электричество» с «Моим другом музыкантом», «Кто ты теперь?» и «Вавилоном» вышло в 1981 году. По стандартной схеме, годом выхода этого альбома должен был быть 1991 или 1996-й. Но нет. Вот Серж Генсбур пишет в студии с музыкантами Боба Марли, Джаггер тусуется с Питером Тошем, идёт вторая волна ска в Британии, примочки созданные кингстонскими дамбанами завоёвывают белых аранжировщиков, вся попса переходит на ямайский лаверс рок, и вот практически в реальном времени Гребень транслирует это на неплохом языке русской поэзии.
«Русский альбом» я откровенно не люблю. Но и он хронологически совпадает с развитием дарк-фолка. «Тютелька в тютельку». Притом что что-то более-менее похожее на стабильную аудиторию Тибета и Пирса оформится в России только к нулевым годам. В этом смысле, признание БГ иноагентом именно на 30 июня, смотрится чем-то глубоко продуманным на подвалах российского дипстейта.
БГ — успешный пример модели догоняющего развития, которая была свойственна нашей стране на протяжении веков. Обучить мастеровых у немцев, посадить на суглинках культуру из тёплых стран, подсмотреть там модель автомобиля и тиражировать тут. Это музыкальный Мичурин, у которого буквально «в Байкале крокодилы, баобабы вдоль Волги реки». Все его нынешние перипетии стоит рассматривать именно в том контексте, что решили больше никого не догонять. Попал под эпоху.
И особенно интересно сейчас вспоминать, как ещё лет 10 назад демшиза пеняла Гребню за лоялизм и нежелание гнаться за актуальной повесткой. БГ по-прежнему никуда и не сдвигается. Другие сдвинулись.
(к предыдущему репосту)
Хорошо подметил ув. Марк Шишкин про Гребенщикова как «догоняющее развитие» - только уже в рок-музыке.
Потому к Гребенщикову я в юности оставался равнодушен (но слушал, конечно). Потому что рок я начал слушать в середине 1980-х сразу с западных групп и исполнителей. Сначала были «Пинк Флойд» и «Лед Зеппелин», потом «Кьюэ», «Депеш Мод», «Крафтверк» и т.д. Видна была вторичность Гребенщикова (мне тогда казалось, что наиболее близок он был к «Токинг хэдс»).
Но тем не менее вклад БГ в развитие рока в СССРФ неоценим.
А из нашего я в юности любил «АукцЫон» и Мамонова («Звуки Му»). Мамонов вообще казался очень близким, так в Москве в то время вокруг кишели персонажи из его песен – спивающиеся полуинтеллигентные колдыри. Такой неореализм.
Хорошо подметил ув. Марк Шишкин про Гребенщикова как «догоняющее развитие» - только уже в рок-музыке.
Потому к Гребенщикову я в юности оставался равнодушен (но слушал, конечно). Потому что рок я начал слушать в середине 1980-х сразу с западных групп и исполнителей. Сначала были «Пинк Флойд» и «Лед Зеппелин», потом «Кьюэ», «Депеш Мод», «Крафтверк» и т.д. Видна была вторичность Гребенщикова (мне тогда казалось, что наиболее близок он был к «Токинг хэдс»).
Но тем не менее вклад БГ в развитие рока в СССРФ неоценим.
А из нашего я в юности любил «АукцЫон» и Мамонова («Звуки Му»). Мамонов вообще казался очень близким, так в Москве в то время вокруг кишели персонажи из его песен – спивающиеся полуинтеллигентные колдыри. Такой неореализм.
(к предыдущему посту)
Но у рок-музыки в России сложная судьба. Видный представитель творческого притона Южинского переулка Евгений Головин считал, что рок в России невозможен. Он писал:
«Поскольку социальный прессинг у нас куда сильней, нежели в странах Запада, возможна ли в России рок-музыка - явление специфически англо-американское? Рок-музыка требует вольного дыхания и психологической раскованности. Откуда их взять в стране, где страх основополагающ, где люди бледнеют даже от пустякового визита в милицейское отделение, ибо за ним мерещатся бескрайние просторы лагерей, небезызвестных архипелагов, кошмарных принудительных дурдомов - пандемониум Совдепии.
В Совдепии молодёжная рок-культура не могла развиться по многим причинам и не только из- за официальных репрессий, и не только потому, что реализация рок-шоу требует больших денег. Даже отсутствие квалифицированных барабанщиков и джаз-пианистов, без которых трудно представить хорошую группу, не играет катастрофической роли. Дело в том, что изначально мужская ориентация рок-культуры была и останется чужда этой стране. Здесь мужчины, в основной своей массе, обладают пенисом, но не фаллосом, то есть, по определению Бахофена и К.Юнга, они не активны, но реактивны.
В своём неспокойном отношении к Западу, русские в меценатстве, обычном денежном поощрении, склонны видеть рекламность, деловой подтекст и т. д. Аксиома: "просто так" ничего не происходит, "просто так" денег не дают. Страдательность, тревожность, тоскливое ожидание. Рабство имеет только одну альтернативу - разнузданность. Максимальная эксгибиция некогда запрещенного - уличной торговли, мата, женской наготы, азартных игр.
Но допустим, "детонатор идиллий" готов - группа в хорошем составе, деньги есть, помещение есть. Но ведь кроме детонатора необходима "взрывчатка", то есть благожелательная, потенциально готовая к рок-н-роллу аудитория. И дело совсем не в том, что пришедшие на концерт молодые люди неплохо информированы о достижениях в данной области. Событие рок-н-ролла не требует никакой информации. Русская публика идеальна для восприятия авторитетной классики, авторитетных исполнителей, но никуда не годится, когда речь идет о совместном с музыкантами создании художественного события. Поэтому рок-группа должна иметь свою аудиторию, своих "фанатов", на которых всегда можно рассчитывать в случае чего.
Но тогда это не рок-концерт, а обыкновенное эстрадное выступление, более шумное чем обычно. Потому что для рок-н-ролла нужна свобода, не разнузданность школьников во время отсутствия учителя. Это необъятное понятие в данном случае легко сузить: имеется в виду постоянство линии поведения. Человек должен одинаково свободно чувствовать себя, разговаривая со своими приятелями или ораторствуя на митинге; одинаково свободно беседовать с водопроводчиком и министром; "забывать" как он одет, и как выглядит со стороны. Условия трудно выполнимые у нас».
Но у рок-музыки в России сложная судьба. Видный представитель творческого притона Южинского переулка Евгений Головин считал, что рок в России невозможен. Он писал:
«Поскольку социальный прессинг у нас куда сильней, нежели в странах Запада, возможна ли в России рок-музыка - явление специфически англо-американское? Рок-музыка требует вольного дыхания и психологической раскованности. Откуда их взять в стране, где страх основополагающ, где люди бледнеют даже от пустякового визита в милицейское отделение, ибо за ним мерещатся бескрайние просторы лагерей, небезызвестных архипелагов, кошмарных принудительных дурдомов - пандемониум Совдепии.
В Совдепии молодёжная рок-культура не могла развиться по многим причинам и не только из- за официальных репрессий, и не только потому, что реализация рок-шоу требует больших денег. Даже отсутствие квалифицированных барабанщиков и джаз-пианистов, без которых трудно представить хорошую группу, не играет катастрофической роли. Дело в том, что изначально мужская ориентация рок-культуры была и останется чужда этой стране. Здесь мужчины, в основной своей массе, обладают пенисом, но не фаллосом, то есть, по определению Бахофена и К.Юнга, они не активны, но реактивны.
В своём неспокойном отношении к Западу, русские в меценатстве, обычном денежном поощрении, склонны видеть рекламность, деловой подтекст и т. д. Аксиома: "просто так" ничего не происходит, "просто так" денег не дают. Страдательность, тревожность, тоскливое ожидание. Рабство имеет только одну альтернативу - разнузданность. Максимальная эксгибиция некогда запрещенного - уличной торговли, мата, женской наготы, азартных игр.
Но допустим, "детонатор идиллий" готов - группа в хорошем составе, деньги есть, помещение есть. Но ведь кроме детонатора необходима "взрывчатка", то есть благожелательная, потенциально готовая к рок-н-роллу аудитория. И дело совсем не в том, что пришедшие на концерт молодые люди неплохо информированы о достижениях в данной области. Событие рок-н-ролла не требует никакой информации. Русская публика идеальна для восприятия авторитетной классики, авторитетных исполнителей, но никуда не годится, когда речь идет о совместном с музыкантами создании художественного события. Поэтому рок-группа должна иметь свою аудиторию, своих "фанатов", на которых всегда можно рассчитывать в случае чего.
Но тогда это не рок-концерт, а обыкновенное эстрадное выступление, более шумное чем обычно. Потому что для рок-н-ролла нужна свобода, не разнузданность школьников во время отсутствия учителя. Это необъятное понятие в данном случае легко сузить: имеется в виду постоянство линии поведения. Человек должен одинаково свободно чувствовать себя, разговаривая со своими приятелями или ораторствуя на митинге; одинаково свободно беседовать с водопроводчиком и министром; "забывать" как он одет, и как выглядит со стороны. Условия трудно выполнимые у нас».
Как выглядит начальственное жлобство.
Бывший мэр Ижевска потребовал от больницы вернуть подаренные ей сантехнику, натяжные потолки и стеклопакеты – всего на 60 тыс. руб.(!)
Посмотрел на официальные доходы этого Агашина, когда он был мэром. Например, в 2012 году он заработал 42 млн. руб. за год. Это когда доллар был ещё по 30 рублей, т.е. $1,4 млн. за год. И требует обратно подарок на $2 тыс.
https://www.bfm.ru/news/528834
Бывший мэр Ижевска потребовал от больницы вернуть подаренные ей сантехнику, натяжные потолки и стеклопакеты – всего на 60 тыс. руб.(!)
Посмотрел на официальные доходы этого Агашина, когда он был мэром. Например, в 2012 году он заработал 42 млн. руб. за год. Это когда доллар был ещё по 30 рублей, т.е. $1,4 млн. за год. И требует обратно подарок на $2 тыс.
https://www.bfm.ru/news/528834