Кроме призыва к прививке у Харатьяна я тут заметил ещё одно: яркое обозначение привитого человека «Я привит». Вполне возможно, что и в России сделают какой-то ковидный паспорт, как в Европе. А на одежде будет нашитый знак или надпись о прививке.
https://t.iss.one/rt_russian/62168

Часто спрашивают, как выглядела бы жизнь в СССР, продолжайся НЭП и дальше – без ускоренной индустриализации и милитаризации 1930-х, изъявших почти все деньги из потребительской экономики.
Точно можно себе представить, как выглядели бы тогда наши города. Например, Москва. Читаю журналы «Строительство Москвы» за 1925-27 годы, там всё описано. Кратко – это был бы малоэтажный город плюс развитые пригороды.

Для последнего случая описывается план сделать в зоне 35 км от Москвы примерно по линии Мытищи-Перово-Люберцы сплошной пояс зимних дач. Сотни тысяч индивидуальных строений, с участками по 4-9 соток на дом.
Внутри же Москвы – преобладание малоэтажных домов на 4-6 квартир, как на этом скрине, который сделал из журнала №9 за 1926-й. Уже реализованные проекты на Беговой.
Причём квартиры для того времени были приличной площади, три типа – по 51, 61 и 65 кв. м. И это не коммуналки, а квартира на семью. Плюс 100 кв. м палисадников вокруг дома.
До половины москвичей жили бы в таком типе жилья.

Продолжаем изучать главные проблемы нашего Уклада. На этот раз – проблема федерализма. Эта заметка писалась американскими и российскими политологами 9 лет назад, но описанные в ней дисфункции не только остались к сегодняшнему дню, но и усилились («Россия-2020. Сценарии развития» - Московский центр Карнеги, 2012 год).
- В России, огромном государстве с большими региональными различиями, огромное значение имеет взаимодействие между двумя ключевыми уровнями управления: высшим и средним. Именно здесь власть осуществила наиболее значительные и последовательные (но контрпродуктивные!) усилия по переустройству всей системы взаимоотношений между разными уровнями.

- В последние годы была восстановлена система горизонтальной ротации, введенная когда-то при Сталине. Постепенно она распространилась почти на все ключевые позиции федералов в регионе начиная с прокуроров, начальников милиции (полиции) и ГФИ, а теперь в неё оказались включены даже губернаторы и судьи. Суть такой ротации заключается в разрушении горизонтальных связей и региональной лояльности ключевых чиновников в регионах для того, чтобы они руководствовались исключительно интересами Центра и его распоряжениями.
- На деле вместо укрепления управляемости это может вести к её снижению: хотя Москва теперь лучше контролирует направляемых на места «варягов», сами они хуже контролируют ситуацию в чужих для них регионах. Проблемы многократно усиливаются, когда из-за отсутствия координации между вертикалями одновременно меняется сразу несколько чиновников в одном регионе

- Управляемость была бы выше, если бы наряду со «сменным политическим назначенцем» существовал «постоянный аппарат», однако любой новоназначенный начальник, как правило, приводит за собой собственную команду, оголяя и регион, откуда пришёл, и регион, куда назначен. Это подрывает возможность стратегических решений на региональном уровне.
- В целом это заведомо проигрышная игра для Центра, но первый ход — с направлением в регион «своего» человека — даёт кажущийся выигрыш, а соображения о втором-третьем ходах при принятии решений в расчёт не берутся. Здесь возникает парадокс: с одной стороны, система не способна действовать стратегически, а с другой — насаждение горизонтальной ротации ведётся последовательно и целенаправленно уже много лет. Суть в том, что мы имеем дело не с длинной стратегией, а с суммой близоруких практик, которые выглядят как стратегия, пока не произошло изменение условий.

- Системе почти неминуемо предстоит существенная перестройка отношений между Центром и регионами: федерализм представляется не только необходимым, но и неизбежным. Альтернативой ему является либо дисфункциональное государство, как сейчас (но нынешняя ситуация нестабильна), либо отсутствие единого государства де-юре или де-факто. Для построения нормально функционирующего централизованного авторитарного государства в стране такого масштаба, как нынешняя Россия, не хватает ресурсов; вероятнее всего, в современных условиях это невозможно и в принципе.

Согласен с ув. Дмитрием Михайличенко в том, что «сверхконцентрация означает, что управляемость сокращается как шагреневая кожа».
https://t.iss.one/Scriptirum/936

Причём мы видим сразу две сверхконцентрации – денег и власти.
Были расчёты экономистов, что если оставлять все акцизы в регионах, то это дало бы дополнительно местным бюджетам 400-600 млрд. руб. в год. Причём это самый справедливый налог – в подушевом исчислении он примерно равен по регионам, в отличие от тех же налогов на недра (если же оставлять все налоги на недра в регионах, то ХМАО и ЯНАО станут вторыми Бахрейном и Катаром, а вокруг них будет одна сплошная Сирия).
Ещё примерно 600 млрд. забирает Москва как субъект – начиная от денег «за исполнение столичных функций и финансового центра» и заканчивая НДФЛ от вахтовиков (мигрирующих работников из других регионов), которых в Московской агломерации 1,2 млн. человек.
Это в целом дополнительные 1-1,2 трлн. руб. в год в бюджеты регионов.

Что касается сверхконцентрации власти, то давайте называть вещи своими именами: кроме нескольких сильных губернаторов (исторически это мэр Москвы, президент Татарстана, президент Чечни и ещё максимум 4-5 губернаторов), остальные – это секретари на телефонном проводе из АП. Руководить по телефону напрямую из Москвы невозможно. Несостоятельными остались и полпредства, которые и должны были исполнять федеральный надзор, но так и не смогли наладить эту работу.

Управляемость регионов могло бы улучшить местное самоуправление, для чего надо возобновить выборность мэров и увеличить полномочия заксобраний и гордум, перестать душить местные СМИ и НКО. Но здесь у Центра страх, что такая «вольница» - это первый путь к сепаратизму (как Центру это кажется; хотя непонятно, какой сепаратизм может быть у Калужской или Пензенской области). Потому выбрана неэффективность и застой вместо развития. Развитие регионов (а в целом и страны) представляет опасность для Москвы (звучит абсурдно, но это так – например, рост благосостояния людей, расширение горизонтальных связей, усложнение социума увеличивает запрос на демократию и снос плохого по качеству правления).

Карьерный рост в РЖД. Смешная шутка? Было бы все так весело, как есть на самом деле.

Железные дороги в России давно не доставляют своих работников к карьерным вершинам. Тому доказательство — истории подписчиков телеграм-канала «Коварная колея», обычных работников РЖД, которые уже устали от бесчеловечности своих боссов. Все места забиты для «своих» — и это не просто стереотипы, а самая что ни на есть реальность.

Стоит отдать должное редакции паблика за правду и смелость. Запомните это название, «Коварная колея», — их уже цитируют в СМИ, а верхушка РЖД судорожно пьет снотворное по ночам из-за вскрывающейся гнили и раскрытых коррупционных схем.

@trickyrails

Смотрю, что у этно- и русских националистов идёт пикировка по поводу возможного названия аэропорта в Тобольске (Ермак или не Ермак).
Но, во-первых, как-то странно из Москвы давить местных людей, что и как им называть. Пусть сами решают, им там жить.
Во-вторых, и местные жители ничего не решат.

Вот краткое ТЭО этого аэропорта. Тобольск – всего лишь 100-тысячный город, а ему строят современный аэропорт, способный принимать Боинги и Аэробусы. Как так?
А потому что этот город – как раз пример «приватизированной территории». Приватизировал его СИБУР (так же как Норникель приватизировал Норильск, Газпром – Ямал, АЛРОСА – город Мирный, ММК – Магнитогорск, Северсталь – Череповец, Росатом – кучу городов-ЗАТО и т.д.). Значимость Тобольска для СИБУРа показывает то, что олигархи даже зарегистрировали компанию там (хотя офис де-факто оставили в Москве). В городе есть крупный нефтехимический комбинат, вокруг остальные вотчины СИБУРа.

И сотрудникам компании было неудобно летать в Тобольск через Тюмень (оттуда ехать ещё 4 часа на машине). В общем, это проще говоря – корпоративный аэропорт СИБУРа. Совладельцы компании – Михельсон, Тимченко и две китайские компании. Отдельная история – как территории за Уралом постепенно переходят не только под олигархический, но и китайский контроль.
Увы, как СИБУР решит, так и будет называться аэропорт. Хоть «имени товарища Си». А националисты двух флангов хоть в лепёшку могут разбиться, их мнение для «маркиза Карабаса» ничего не значит.

(к предыдущему посту)
Если уж этно- и русские националисты хотят чем-то помочь простым людям Тобола – так это сделать так, чтобы олигархи с ними считались.
В первую очередь – экономически. Потому что именем Ермака (или «товарища Си») сыт не будешь. Даже если ещё 10 памятников Ермаку там поставить, это нисколько не изменит очень бедную местную жизнь.
Вот диаграмма по зарплатам в этом городе. Медианная – 400 долларов. На комбинатах СИБУРа побольше – до 700-800 долларов. И в это в городе тяжёлых климатических условий, в Сибири!

Если бы СИБУР имел такой комбинат в канадском городе со схожими климатическими и географическими условиями, то люди там получали бы в 5 раз больше: рабочие по 3,5 тыс. долларов (учителя столько же), инженеры по 6-7 тыс. (медики столько же), а в целом по городу медианная ЗП была бы 3-3,5 тыс. долларов.
Причём СИБУРу есть чем поделиться с простыми тобольцами: только официальная прибыль у него около 1,5 млрд. долларов. И уходит она теперь не только на Запад, но и в Китай.

(к двум предыдущим постам)
Заканчивая тему Тобольска и «аэропорта им. Ермака». Лучше бы борцы «за Ермака» (или против) озаботились тем, что СИБУР не хочет нанимать местных людей даже на простые рабочие места, а предпочитает их заменять китайцами. Каждый может нагуглить, что происходило в Тобольске последние годы (ключевые слова для поиска «Тобольск китайские рабочие»). И даже - турками и узбеками. Главный принцип: ни копейки не давать местным жителям, даже за работу.

Вот начало этой истории.
«Мы оформляем 883 приглашения для граждан Китая, также планируется выделить квоту еще на 525 человек, – говорит Ольга Кирочкина, начальник отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский». – Все они будут работать на строительстве «ЗапСибНефтехима» – комплекса глубокой переработки нефти».
В августе в Тобольск приехали и 300 китаянок. Дело в том, что в вахтовом городке на строительной площадке уже проживают турки и узбеки и подрядчики опасались возникновения некоей напряженности».
https://www.znak.com/2016-09-02/chislo_rabochih_iz_kitaya_na_tobolskoy_stroyke_sibura_vyrastet_do_1_3_tys_chelovek

Но самое удивительное, что в 2021 году ещё могут массово находиться люди, готовые отвлекаться на «ложные цели», типа вот таких третьестепенных вопросов «про Ермака». Тот же Тобольск погряз в проблемах, на порядки более важных.

Ещё одна так и неразгаданная загадка, что такое «российские духовно-нравственные ценности»?
Когда коту делать нечего, он их начинает защищать. Глава СовБеза Патрушев ими в очередной раз озаботился, его поддержал глава КПРФ Зюганов. Вместо того, чтобы Зюганову сказать: «Николай Платонович, кончай заниматься ерундой. Лучше думай, как возвратить $1 трлн., уведённый уже номенклатурой на Запад – и столько же ещё уведут при твоём правлении. В каждом регионе свои белозерцевы и шпигели, последнее тащат у народа».

А так ведь непонятно, что могут быть за ценности у россиян, которых нет у других цивилизованных народов. Есть Уголовный и прочий кодексы, которые описывают, что можно и нельзя. Есть 10 христианских заповедей, кому мало УК (или похожие заповеди у мусульман, иудеев и др. религий).
Чего ещё защищать? Всё уже защищает закон или добровольная нравственность человека. Или имеется в виду, что США посадили нам в «Басманный суд» своих судей и они там творят произвол в пользу Америки?

Кто-то может припомнить хотя бы 4-5 «духовно-нравственных ценностей» россиян, которых нет у других цивилизованных народов?
Сходу могу сказать одну: кормление чинуш. Этой «ценности» уже 7 веков, когда чинуша рассматривает свой пост как законный способ обогащения. Она считается нормой и никем не оспаривается. Может, эту «духовно-нравственную ценность», которую надо защищать, и имеет в виду номенклатура?

PS Иногда говорят – «справедливость» некая русская ценность. Но это же так расплывчато и никак не кодифицровано. Да и у каждого своя «справедливость». Например, у чинуши – ни перед кем не отчитываться он считает справедливым, и даже докажет это вам (как несколько лет назад один функционер Единой России писал «потому что Россию населяет звероподобный сброд – это перед ним я что ли должен плясать?»). Или у олигарха – вывозить миллиарды, «потому что он заслуживает этой справедливости».

У Стивена Пинкера в «Чистом листе» прочитал про трудный путь знаменитого теста IQ. В прежнюю итерацию BLM (что? да, зумер – это всё повторение пройденного в N-раз) создателя этого теста обвиняли в расизме, фашизме и прочих грехах:

«В 1971 году психолог Ричард Хернштейн опубликовал в журнале Atlantic Monthly статью под названием «IQ». Он писал, что, поскольку на социальный статус всё меньше влияют такие случайные факторы, как раса, происхождение и унаследованное богатство, он будет во всё большей степени зависеть от способностей человека, особенно (в современной экономике) от интеллекта. И коль скоро разница в уровне интеллекта частично наследуема, а умные люди, как правило, вступают в брак с другими умными людьми, следовательно, когда общество станет более справедливым, оно станет и более стратифицированным по генетическим признакам.
Умные люди поднимутся в верхние слои общества, и их дети, скорее всего, останутся там, где были.

Расовая десегрегация в школах началась менее поколения назад, законодательство о гражданских правах насчитывало менее десятилетия, так что в то время разница в уровне IQ у белых и чёрных была легко объяснима разницей в возможностях. Тем не менее влиятельный психиатр Элвин Пуссен написал, что Хернштейн «стал врагом чёрных людей и его высказывания угрожают жизни каждого чёрного человека в Америке». В университетском районе Бостона раздавались буклеты, убеждавшие студентов «бороться с фашистской ложью гарвардского профессора», а Гарвардская площадь была увешана фотографиями Хернштейна с подписью «Разыскивается за расизм!».

Хернштейну угрожали убийством, и в довершение всего он не мог больше выступать по темам своей научной специальности, потому что, куда бы он ни приехал, лекционные залы заполнялись протестующими толпами. Например, в Принстоне студенты угрожали заблокировать дверь аудитории, чтобы заставить Хернштейна отвечать на каверзные вопросы об IQ. Несколько лекций в других университетах были отменены, поскольку руководство заявляло, что не может гарантировать ему безопасность».

«Из России сбежал бывший начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД Западного административного округа Москвы полковник Андрей Щиров. Тот самый, что проходит свидетелем по делу Ивана Голунова.
Пишут, что уехал жить в какую-то агрессивную страну НАТО».

Пока глупая или бессовестная прислуга воюет с «западными врагами», господа спокойно переходят линию «фронта».
Ау, Патрушев, как тебе такая «духовно-нравственная ценность», как у твоего подчинённого полковника Щирова?

Очередной самовэлфер по-дагестански:
«В ФСБ России по республике Дагестан выявили преступную группу, регистрировавшую несуществующих детей.
Сертификаты маткапитала злоумышленники незаконно получали в территориальных подразделениях Пенсионного фонда республики с помощью фиктивных справок и свидетельств о рождении детей. Всего группа получила маткапитала на несуществующих детей минимум на 20 млн. руб.».

Похоже, любая статистика по Северному Кавказу липовая – по численности населения, по числу стариков и детей, инвалидов, рождаемости и т.п. Просто «чёрная статистическая дыра». Единственное, что исправно туда поступает – федеральные деньги на «мёртвые души».
С другой стороны, эти люди с оружием в руках воевали за такой вэлфер из Москвы. А в России исторически уважают только сильных, способных постоять за себя. Так что всё логично.

Продолжаю наблюдать за главным экспериментом в мире – вакцинацией и её последствиями в Израиле.
Полностью вакцинированы уже более 50% населения страны и более 70% взрослого населения (старше 16 лет). Вместе с переболевшими коллективный иммунитет имеют около 80% израильтян.
Выявляют с Ковидом теперь в 10-12 раз меньше людей от пика (около 800 за сутки). На 100 тыс. населения – около 8 случаев.

Для сравнения: в России официально на 100 тыс. населения – 6-7 случаев. Но злые языки говорят, что в реальности надо умножать на 1,5, т.е. 9-10 случаев.
Фактически уровень выявляемости Ковида примерно равен в России и Израиле. Только в России вакцинировали 3% населения (в Израиле, напомню, 50%). Вот такая загогулина.
Да, 92% умерших в Израиле были старше 60 лет.

Очень познавательная диаграмма – чем структура экономики России отличается от структуры развитых стран. Для более чистого сравнения были взяты две страны с очень похожим на Россию типом экономики – Австралия и Канада (большая доля сырьевой экономики, низкая плотность населения, большие расстояния в стране и т.п.). Третья страна классически постиндустриальная, Нидерланды.

В России в глаза бросается особенно сильный дисбаланс в сторону чрезмерно высокой доли торговли в структуре экономики. По этому признаку нас с полным правом можно называть торгово-сырьевой страной. Добыча сырья и торговля – два столпа российской экономики.

А также в России по сравнению со странами Первого мира очень сильно недоразвиты такие сектора, как недвижимость, образование и медицина и прочие социальные услуги. Т.е. в этом случае Россию можно назвать и антисоциальной страной.
(Диаграмма – «Структурные изменения в российской экономике и структурная политика. Аналитический доклад», ВШЭ, 2018)

Не секрет, что наш народ самый религиозный, консервативный, духовный и традиционносемейноценностный.

Но религиозность бывает на словах и на деле.
На деле — это когда человек, к примеру, посещает регулярные религиозные службы.

Мы выяснили (на данных WVS), какая доля жителей европейских стран посещает религиозные службы раз в неделю или чаще. Если коротко: max в Польше – 47%, min в Дании – 2,5%.

Оказалось, что в России религиозных людей 7%, а в греховно-развратных Нидерландах в полтора раза больше.

Средняя доля таких богобоязненных граждан в группе богомерзких стран с легальными однополыми браками = 9%

В странах НАТО и ЕС, ведущих войну против наших традиционных семейных ценностей, по 16%

В посткоммунистических странах 17%

В условно «протестантских» странах = 6%,
«католических» = 17,
«православных» = 19%,
«мусульманских» = 20%
(а в консервативном мусульманском Азербайджане и вовсе 7% как в России)

В странах с ожирением выше медианного европейского = 16%, с ожирением ниже медианного = 14%

К предыдущему репосту.
Нет никакой «особой духовности, нравственности и скреп» в России. Социально – уже давно нормальная европейская (как минимум восточно-европейская, не хуже Словакии-Венгрии) страна. Уровень настоящей религиозности только доказывает это.
Всё же надо благодарить советскую власть за то, что буквально за два поколения сделала из России городскую страну.
Если ещё россиянам подкинуть и денег (перераспределить их от 100 тыс. высших семей), то эта европейскость только закрепится, хотя бы на том самом уровне Словакии-Венгрии ($15-20 тыс. подушевого ВВП вместо нынешних $9,5 тыс. в России)

В составе конкурса управленцев «Лидеры России» будет создано отдельное направление «Государственная и муниципальная служба». Вчера с этой инициативой на заседании наблюдательного (АНО) «Россия - страна возможностей» согласился президент Путин.
Честно говоря, я даже немного удивился, что не было такого отдельного направления. По более широкому профилю готовили управленцев в «Лидерах России»?
Я даже предполагаю, что станет самым главным в этом курсе по госслужбе – цифровизация. В региональных администрациях с этим очень большие проблемы, что показывают результаты деятельности ЦУРов. Сбор и обработка информации, Big Data.

Рассказывали недавно один пример того, как не хватает этой цифровизации. Один регион в Центральной России. Начали с беспилотников следить за структурой сельхозпроизводства. Это важно потому, что на каждый тип сельхозкультуры выделяют свой уровень дотаций. И, например, оказалось, что хозяйства заявила посевы подсолнечника, а сами посеяли пшеницу. Кто-то вообще ничего не стал сеять, а дотации получил. Попутно выявили полную путаницу в реальном межевании, лесопосадок, площади лесов, незарегистрированных артезианских скважин для животноводческих хозяйств, нелегальный сброс навоза из свинокомплексов и т.д. В реальности оказалось, что в региональной администрации знают только половину правды о своём агрокомплексе.

И вот специалистов по учёту и мониторингу в регадминистрациях сейчас огромный дефицит (насколько понимаю, правительство Мишустина сейчас одной из главных задач поставило «узнать, в какой стране мы живём» через «учёт и контроль»).

Писатель Александр Проханов: «Исчезла русская деревня - исчез и патриотизм».
На самом деле верная мысль. Сегодня города, особенно крупные, главные агенты глобализма и наднациональности. Для той же Москвы (и Петербурга) важнее мировые цены на сырьё, кто станет президентом США или канцлером Германии, когда станет нормально функционировать Суэцкий канал, когда откроют международные авиарейсы, в какой зарубежный вуз поступать детям, какие дивиденды заплатит голландская компания Яндекс и кипрский РУСАЛ, и т.д. От этого по-настоящему зависит жизнь большого города, а не от того, что происходит в Хартлэнде. Увы.

И чем больше городов России станут включаться напрямую в глобализм, без посредничества Москвы, тем больше будет истончаться эта «русская нить» (кандидаты на это – Сахалин, Владивосток, Калининград, Причерноморская метрополия в треугольнике Ростов-Краснодар-Сочи). По логистической цепочке эти морские ворота будут подтягивать в глобализм и соседние регионы.

Ув. Александр Сайгин верно отмечает, что «общественный договор» (ОД) предполагает наличие силы у обеих сторон (начальства и самых активных представителей общества, говорящих от его имени).
https://t.iss.one/saygin_opinion/4499

И этот неформальный ОД до 2015 года на самом деле был. Начальство всегда было сильнее общества, но общество умело огрызаться. Огрызалось в 90-е – и власть дала ему вольницу и политические лифты (при нефти за 10 долларов, разрухе и разрыве цепочек с эксСЭВ и эскСССР экономического ничего не могло дать). Значительная часть нынешнего начальства выросла из той политизации 90-х (начиная от анархиста Исаева и заканчивая яблочницами Мизулиной и Яровой; да даже Путин и его команда взлетели благодаря наличию политических лифтов в 90-е).

В 2000-е общество огрызнулось восстанием 2005-го по монетизации льгот, и начальство наконец-то включило какой-то социал, но главный договор того десятилетия – вольница в отношении малого и среднего бизнеса, который не трогали. Современные гиганты вне приватизированных советских сырьевых активов выросли из той вольницы – от Яндекса до торговых сетей.
Восстание общества в 2011-12 запустило возврат политизации – возвращение выборов губернаторов, рост малых политических партий, запустило лифт в системные либералы (монетизация верхушки бывших протестующих в команде Капкова, в новых медиа, IT, культуре и т.п.).

А вот после убийства Немцова в 2015-м и при переходе лидерства в оппозиции к Навальному мы больше не видим ни одной победы общества. Одни только поражения. Навальный смог увести пар протеста в свисток. Начальство может больше не считаться с противоположной стороной. Отсюда и пенсионная реформа, и накат на интернет, и сброс политизации – силы и влиятельности у протеста, приватизированного группой Навального, больше нет.

И ОД теперь быть не может – не с кем договариваться, теперь это может быть только великодушные обязательства со стороны начальства. А может и не быть.
Думаю, наверху сами прифигели от такой трансформации ОД, что теперь им позволено всё, «при Навальном» ничего больше не останавливает от того или иного шага. Только моральные и нравственные ограничители. А если их нет? – ближе к середине 2020-х узнаем это.

У великого российского аграрного экономиста Александра Чаянова встретил:
«Производство овса на одной десятине в Волоколамском уезде требует 22 рабочих дня и даёт 46 рублей дохода. Т.е. 1 час труда даёт 2 рубля 10 копеек. Для выращивания льна нужно 83 дня, что даёт доход 91 рубль. Т.е. 1 час даёт 1 рубль 10 копеек. Замена льна овсом повышает общую доходность хозяйства в два раза по производительности труда. Но что выбирали крестьяне? Лён, так как из-за трудоёмкости он позволял привлечь всех безработных (безлошадных, бедняков, вдов с детьми и т.п. – это до 40% деревни), чтобы у них был хоть малый кусок хлеба».
Хороший пример, почему дореволюционная деревня выбирала экстенсивное хозяйство.

Долго сегодня изучал «Карту протеста за Навального». Сейчас там собрано 343 тыс. подписей из требуемых 500 тыс. И у меня совсем пропали сомнения, что там большая часть «подписей» от троллей и ботов. Хорошо, если 20-25% реальных людей зарегистрировались там.
Посмотрел два характерных региона. Первый – Владимирская область, город Покров. Думал, тролли там точно наставят меток. И точно, из той самой ИК-2 на ул. Штольверка, где сидит Навальный – зарегистрировались 85 человек. Это что, его соседи по бараку?
Далее глянул Грозный. Мечеть «Сердце Чечни» на проспекте Хусейна Исаева – 40 человек из мечети. Тоже всё ясно.

Затем стал смотреть свой район Замоскворечье и вокруг, где знаю каждый дом. И там люди регистрировались из следующих объектов:
Посольство Индонезии – 3 человека
Посольство Мали – 1
Резиденция британского посла – 3
Генконсульство Италии - 2
Рыбный рынок – 3
Музей «Ингосстраха» - 2
Причал «Третьяковский» - 3
Зарядная станция для электромобилей на Татарской - 11
Психбольница им. Алексеева (Кащенко) - 8
Болотная площадь, памятник Репину – 18
Красная площадь – более 22 тыс.

У меня полное ощущение, что это люди не из Москвы взяли справочник и просто от балды забивали адреса, не зная, что по этим адресам находится.
Думаю, по всем регионам такой глум. Писал на днях, что в подмосковном Дмитрове регистрировались из детских садов.
Частично мотивацию понимаю: чтобы «товарищ майор» не увидел реальный адрес подписанта. А сомнений, что база электронных писем людей, поставивших подпись, утечёт в открытый доступ – нет. Сейчас все базы, и более охраняемые, утекают.
Но с другой стороны, это говорит и мотивации незначительной части реальных людей, кто там регистрируется – поглумиться над организаторами, которые всерьёз почему-то думают, что надо засчитывать голоса из Кащенко, колоний, мечетей и электрозарядных станций. Дискредитировали идею на корню.