Храню у себя бумажный спецномер журнала «Родины», №12, 2007 – к 90-летию ВЧК. «Спецномер» - потому что сделан при помощи ФСБшников, с приветственным словом тогдашнего главы ФСБ Патрушева, а главное – с впервые введёнными в оборот данными из архивов ФСБ. Номер посвящён периоду 1917-37, т.е. до «ежовщины».
Время от времени нахожу в нём интересные данные. Например, о национальном составе руководства ОГПУ. На 1 мая 1924 года в нём было: 69,5% русских, 8,7% латышей, 8,5% евреев, 3,7% поляков, 3,3% белорусов, 2,7% украинцев.
Процент латышей и евреев был повышен, но не критически, как часто принято думать, говоря о «засилье евреев и латышей» в ГПУ.
Вот где было много евреев (а также иногда латышей), так это: в Иностранном отделе – 28,3% и 13,2% соотв.; контрразведка – 16,7% и 14%, информационный отдел – 25,9% и 5,2%, экономический отдел – 19% и 4%.
Зато руководство охраной заключённых было почти сплошь русским: «Из 35 надзорных работников комендатуры – 32 русских и 3 латыша. Высокая прослойка русских объясняется тем, что почти все её сотрудники до поступления в карательные органы были красноармейцами и выходцами из крестьянской среды», - говорится в справке.
В этой статье-справке от ФСБшников есть и объяснение, почему процент евреев и латышей в руководстве ГПУ и его наиболее интеллектуальных отделов был повышен. Среди латышей тогда был наибольший среди всех наций Российской империи процент квалифицированных рабочих, и именно из «сознательных и грамотных пролетариев» и набирали латышей в ВЧК-ГПУ. А еврей тогда считался идеальной основой для выковки настоящего советского человека, потому что «был не из массы тёмного крестьянства, отсутствовали в этой среде дети дворян, офицеров, чиновников и православного духовенства».
Время от времени нахожу в нём интересные данные. Например, о национальном составе руководства ОГПУ. На 1 мая 1924 года в нём было: 69,5% русских, 8,7% латышей, 8,5% евреев, 3,7% поляков, 3,3% белорусов, 2,7% украинцев.
Процент латышей и евреев был повышен, но не критически, как часто принято думать, говоря о «засилье евреев и латышей» в ГПУ.
Вот где было много евреев (а также иногда латышей), так это: в Иностранном отделе – 28,3% и 13,2% соотв.; контрразведка – 16,7% и 14%, информационный отдел – 25,9% и 5,2%, экономический отдел – 19% и 4%.
Зато руководство охраной заключённых было почти сплошь русским: «Из 35 надзорных работников комендатуры – 32 русских и 3 латыша. Высокая прослойка русских объясняется тем, что почти все её сотрудники до поступления в карательные органы были красноармейцами и выходцами из крестьянской среды», - говорится в справке.
В этой статье-справке от ФСБшников есть и объяснение, почему процент евреев и латышей в руководстве ГПУ и его наиболее интеллектуальных отделов был повышен. Среди латышей тогда был наибольший среди всех наций Российской империи процент квалифицированных рабочих, и именно из «сознательных и грамотных пролетариев» и набирали латышей в ВЧК-ГПУ. А еврей тогда считался идеальной основой для выковки настоящего советского человека, потому что «был не из массы тёмного крестьянства, отсутствовали в этой среде дети дворян, офицеров, чиновников и православного духовенства».
Белорусские офицеры начали массово увольняться со службы после отправки в Сирию
(а наши, наоборот, рвутся подзаработать в Сирии).
Но более интересно другое: это Асад их контрактует к себе? Если да, то что – россиян и иранцев ему теперь не хватает?
Какая-то мутная история.
https://news-r.ru/news/politics/499331/
(а наши, наоборот, рвутся подзаработать в Сирии).
Но более интересно другое: это Асад их контрактует к себе? Если да, то что – россиян и иранцев ему теперь не хватает?
Какая-то мутная история.
https://news-r.ru/news/politics/499331/
Регион Online
Белорусские офицеры начали массово увольняться со службы после отправки в Сирию
Военнослужащие ВС Белоруссии и контрактные офицеры решились на крайние меры
Оглядывая поле битвы за последние две недели.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.
Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.
Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».
А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.
На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.
Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.
Думаю, тактически власть выиграла - за неимением сильного соперника, а стратегически проигрывает.
На горизонте всего 2021 года она купировала протест - обезглавив руководство навальнистов и напугав десятками уголовных дел умеренных оппов. Но что дальше? На одной повестке «на том конце смутьяны, агенты, радикалы, подрывники… - сажать и не пущать» стратегическую партию не выиграть.
Нужна и позитивная повестка и действия. Если вспомнить протесты 2000-х (а их надо вспоминать – протесты того времени были мощнее, чем сейчас, и репрессии не меньше – писал уже о времени «монетизации льгот»; одних лимоновцев тогда прошло по уголовкам около 200 человек; сюда ещё можно включить часто опекаемый охранкой настоящий террор нацистов против антифа и демократических левых). Так вот. Власть – точнее глобализм и дружба России с Западом – дала тогда в противовес «закручиванию гаек» основной массе народа бурный рост благосостояния и социальных лифтов и карьер в собственном и наёмном бизнесе. Того уровня благосостояния – средних зарплат по Росстату в 950 долларов – мы не достигли и сегодня. Сейчас средняя зарплата 650 долларов, а с чётом долларовой инфляции за последние 8-10 лет в 20% - 550 долларов образца 2008-го или 2011-го. Т.е. благосостояние в реальности обвалилось почти в 2 раза.
Ответом на протесты 2011-13 стал уже не рост благосостояния, а Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма весной 2014-го. Не деньги, но многих на время удовлетворило и это, в т.ч. это загнало оппозицию тогда в полуподполье на «крымском 86-процентном консенсусе».
А что сейчас может сбить (пока) глухое недоверие и недовольство уже большинства россиян (судя по соцопросам рейтинги всего и вся и не думают расти, а только катятся вниз)? Как мне кажется, в теории – только раздача «вертолётных денег», повторяя и эту практику развитых стран в кризис-2020-21, и удовлетворяя запрос россиян на справедливое распределение. Например, в США раздают просто так по 2 тыс. долларов на человека. По производительности труда и подушевому ВВП мы уступаем Америке в 4 раза. Т.е. аналог американских «вертолётных денег» для России – по 500 долларов на человека. Или примерно по 40 тыс. руб. На среднюю семью в 3 человека 120 тыс. были бы хорошим подспорьем.
На всё население России это – 5,5 трлн. руб. Вроде большие деньги? Но как посмотреть. Резервы ЦБ РФ составляют 600 млрд. долларов (45 трлн) +13 трлн. лежит в Резервном фонде. Т.е. выплаты были бы менее 10% резервов России. И они бы не растеклись в западные офшоры, а большинство этих денег пришло бы в потребительскую экономику, что дало бы дополнительный импульс экономике в целом, особенно в такое тяжёлое время.
Второе – это проведение открытых, с минимум администрирования выборов в Госдуму в сентябре 2021. Ну пусть там у Единой России окажутся 230 мест (да даже и 210). В более суровые 90-е сумма голосов провластных депутатов в ГД была примерно такой же, и это не потрясло основы. Может, даже имеет смысл снизить проходной барьер в ГД до 3% или даже 2%, чтобы наконец-то оживить партийную систему. И особенно малые партии, которые наконец-то получат шанс выйти из спячки, на высокой вероятности прохождения в ГД привлекая новых спонсоров и новые кадры. Возможно, даже из тех, кто бегает и скачет сейчас по площадям – давая им нормальную политизацию, а не «курильщика»
Но что-то подсказывает, что мало кто сейчас думает о весомом позитиве.
Понравилось, как в начале ХХ века назывался средний класс в России – «квартиронаниматель». До 90% рабочих жили в бараках и казармах, прислуга – в домах работодателей (кстати, прислуга составляла в крупных городах до 10-15% всех работников). В предвыборной программе РСДРП в IV Госдуму в 1912 году говорилось:
«Законные права рабочих и всех квартиронанимателей необходимо систематически и полностью использовать.
По второму разряду городских избирателей в Петербурге участвуют в выборах десятки тысяч граждан. В этой массе немало рабочих, служащих, приказчиков и всякого небогатого люда, который, несомненно, принадлежит к демократии».
«Законные права рабочих и всех квартиронанимателей необходимо систематически и полностью использовать.
По второму разряду городских избирателей в Петербурге участвуют в выборах десятки тысяч граждан. В этой массе немало рабочих, служащих, приказчиков и всякого небогатого люда, который, несомненно, принадлежит к демократии».
Интересно, на какое настроение россиян рассчитывает Дмитрий Медведев, заявляя, что Россия готова к отключению внешнего интернета? Интернет – последнее, что осталось у большинства россиян. Приводил уже данные социологов, что единственное, что может массово вывести на улицу сонное российское общество – это ограничения интернета.
По-хорошему, слова Медведева (да и сонма чинуш, каждый день ищущих, что бы ещё запретить в интернете, а лучше – вообще сам интернет, так как в нём живут Сорос, Ротшильд и Госдеп) должны были звучать так: «Мы никогда не допустим отключения интернета. Не допустим ситуации, которая заставила бы кого-то это сделать».
По-хорошему, слова Медведева (да и сонма чинуш, каждый день ищущих, что бы ещё запретить в интернете, а лучше – вообще сам интернет, так как в нём живут Сорос, Ротшильд и Госдеп) должны были звучать так: «Мы никогда не допустим отключения интернета. Не допустим ситуации, которая заставила бы кого-то это сделать».
После ФСИН теперь и Генпрокуратура требует заменить условный срок Алексею Навальному на реальный. Как ранее приводило РАПСИ мнение юристов, могут дать и 3,5 года реального срока (3,5 года был условный) – практика такая широко распространена.
С другой стороны, как мы помним по его первому делу в 2013 году, прокуратура может и за сутки поменять мнение: тогда Навальному за одну ночь поменяли 5 лет реального срока на условный.
Должно решиться всё завтра, 2 февраля. А может, и нет – вполне может затянуться дело на недели и даже месяцы. В случае дел с Навальным никогда ничего нельзя прогнозировать, обычной юридической практике они не поддаются.
И снова повторю своё убеждение: только за дела с насилием надо давать реальные сроки.
https://www.rapsinews.ru/incident_news/20210201/306716859.html
С другой стороны, как мы помним по его первому делу в 2013 году, прокуратура может и за сутки поменять мнение: тогда Навальному за одну ночь поменяли 5 лет реального срока на условный.
Должно решиться всё завтра, 2 февраля. А может, и нет – вполне может затянуться дело на недели и даже месяцы. В случае дел с Навальным никогда ничего нельзя прогнозировать, обычной юридической практике они не поддаются.
И снова повторю своё убеждение: только за дела с насилием надо давать реальные сроки.
https://www.rapsinews.ru/incident_news/20210201/306716859.html
РАПСИ
Прокуратура поддержит представление ФСИН о замене Навальному наказания
Генеральная прокуратура РФ считает законным и обоснованным представление ФСИН об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Алексея Навального, сообщили РАПСИ в пресс-службе ведомства.
В журнале по недвижимости CRE, №2, 2021 читаю дискуссию о присутствии гастарбайтеров в строительной сфере в России. Из-за карантинного закрытия границ на стройках сейчас возник дефицит кадров (эти рабочие места занимали люди из Средней Азии). Кажется, бери вместо них российских рабочих! Но нет. Генеральный директор строительной компании GPGroup Игорь Грецов объясняет, почему они не хотят брать россиян на стройки:
«Мы видим, что в отличие от среднеазиатских мигрантов, которые приезжают вахтовым способом и нацелены на заработок, внутренние российские кадры хотят отдыхать в праздники, требуют больше времени на восстановление сил».
Россияне хотят отдыхать в праздники и хотят работать по ТК, по 40 часов в неделю – это российский бизнес ставит им в вину.
Там же приводится исследование: только 16% россиян не готовы работать на тех местах, которые традиционно занимают трудовые мигранты. Остальные 84% готовы их заменить.
Но строительные компании в Москве не то что не привлекают россиян, наоборот – они теперь готовы завозить на стройки работников из Африки! Управляющий партнер DAKO Professional Team Рафал Яскула поясняет:
«Сейчас наша команда стала ещё более интернациональной: появились сотрудники из стран, которые раньше не были в фокусе нашего внимания, например, стран Африки».
Просто нет слов.
«Мы видим, что в отличие от среднеазиатских мигрантов, которые приезжают вахтовым способом и нацелены на заработок, внутренние российские кадры хотят отдыхать в праздники, требуют больше времени на восстановление сил».
Россияне хотят отдыхать в праздники и хотят работать по ТК, по 40 часов в неделю – это российский бизнес ставит им в вину.
Там же приводится исследование: только 16% россиян не готовы работать на тех местах, которые традиционно занимают трудовые мигранты. Остальные 84% готовы их заменить.
Но строительные компании в Москве не то что не привлекают россиян, наоборот – они теперь готовы завозить на стройки работников из Африки! Управляющий партнер DAKO Professional Team Рафал Яскула поясняет:
«Сейчас наша команда стала ещё более интернациональной: появились сотрудники из стран, которые раньше не были в фокусе нашего внимания, например, стран Африки».
Просто нет слов.
Сегодня в стране большой праздник у правящего класса: 90 лет основателю Российской Федерации Ельцину. В торжествах по этому случаю, как объявили, участвуют Путин, Чубайс, Познер, губернаторы и полпреды.
До сих пор не исследован этот психопатологический случай – ментальное заражение ельцинизмом огромных масс советских людей.
Но вот с самим Ельциным понятнее. Первым его психолого-политический портрет обрисовал либеральный советник главы КГБ Андропова Фёдор Бурлацкий ещё в начале 1990 года:
«Ельцин - натура скрытная, способная к коварству, и не в византийском духе, как это присуще стилю Горбачева, а в монгольском, точнее сказать, азиатском. В этом проявляется большая сила характера, но в то же время кроются серьёзные угрозы».
(также Бурлацкий уверяет, что первый этап «реформ» Ельцину, в т.ч. введение поста президента для России, Ельцину прорабатывал чешский диссидент Гавел)
До сих пор не исследован этот психопатологический случай – ментальное заражение ельцинизмом огромных масс советских людей.
Но вот с самим Ельциным понятнее. Первым его психолого-политический портрет обрисовал либеральный советник главы КГБ Андропова Фёдор Бурлацкий ещё в начале 1990 года:
«Ельцин - натура скрытная, способная к коварству, и не в византийском духе, как это присуще стилю Горбачева, а в монгольском, точнее сказать, азиатском. В этом проявляется большая сила характера, но в то же время кроются серьёзные угрозы».
(также Бурлацкий уверяет, что первый этап «реформ» Ельцину, в т.ч. введение поста президента для России, Ельцину прорабатывал чешский диссидент Гавел)
Ещё у либерального советника Андропова Фёдора Бурлацкого есть интересные воспоминания, как Хрущёв планировал радикальную перестройку советской политической системы в 1964 году. За это и был снят консервативной частью КПСС.
«Поездки за рубеж, особенно в США, изменили Хрущёва, он поддержал идею новой Конституции, для её подготовки была сформирована группа. Мы сидели на даче Горького и рысью писали Конституцию, президентскую, с двухпалатным парламентом. Нас страшно торопили: когда представите проект? И вдруг - тишина, никаких звонков. Я выбрался в Москву, чтобы узнать, в чём дело, в тот самый день, когда шло заседание руководства ЦК, на котором снимали Хрущёва».
По этой реформе вводился пост президента СССР, одна палата парламента с многопартийным(!) составом, вторая – региональная, Сенат.
Многопартийность хотели сделать по примеру ГДР. Там кроме правящей СЕПГ (она была составлена из компартии и социал-демократической партий Германии) открыто существовали:
- Демократическая крестьянская партия Германии – в 1990 году влилась в ХДС.
- Либерально-демократическая партия Германии – в 1990 году влилась в Свободно-демократическую партию ФРГ.
- Национально-демократическая партия Германии - была создана для бывших членов НСДАП, к которым не было юридических претензий по времени правления нацистов, и ветеранов вермахта, в частности, членов Национального комитета «Свободная Германия». В 1990 году влилась в Свободно-демократическую партию ФРГ.
Христианско-демократический союз ГДР – партия для верующих. В 1990 году вошла в ХДС ФРГ.
Считалось, что до 25% представительства этих партий в парламенте и рег- и горпарламентах смогут сбить градус политического кипения в обществе, влить в эти партии умеренно недовольных политикой в СССР и направить «их энергию в конструктивное русло».
Позже глава КГБ Андропов хотел затеять политическую реформу по этому образцу. Бурлацкий вспоминал:
«Андропов сказал: теперь мы пойдем ещё более последовательно по пути ХХ съезда. Я написал ему план из пяти пунктов: партия передаёт дело руководства экономикой государству, государство начинает экономическую реформу, пересматривается сталинское законодательство, связанное с уголовным преследованием за т.н. инакомыслие, и т.д. Андропов согласился с этим. Он поехал с Брежневым и Косыгиным в Варшаву, на съезд ПОРП, и в поезде зачитал им записку. Увы, они полностью её отвергли».
А за короткий период правления, из которого Андропов был относительно здоровым только полгода, он не успел реализовать реформу.
Сам же Бурлацкий, как и остальные системные либералы того времени – советники главы КГБ Бовин, Шахназаров, Иноземцев, Арбатов и т.д. (сейчас себе сложно представить, чтобы глава ФСБ Бортников взял к себе в советники сислибов Познера, Альбац, Сванидзе и т.п., хотя кто знает) считал Андропова лучшим деятелем в истории страны. И вообще эта группа высших либералов была уверена, что КГБ должен единолично проводить реформы, даже без минимальной демократии и обращения к народу. Бурлацкий писал:
«Мне больше всех импонировал Андропов. Если бы Юрий Владимирович остался жить ещё хотя бы пять-шесть лет, он мог стать нашим советским Дэн Сяопином и осуществить демократический поворот. Но провидению было угодно убрать его с политической сцены. А апеллировать к народу, возбуждать массовые протесты - я всегда считал это опасным для страны, где ещё не сложились демократические традиции».
«Поездки за рубеж, особенно в США, изменили Хрущёва, он поддержал идею новой Конституции, для её подготовки была сформирована группа. Мы сидели на даче Горького и рысью писали Конституцию, президентскую, с двухпалатным парламентом. Нас страшно торопили: когда представите проект? И вдруг - тишина, никаких звонков. Я выбрался в Москву, чтобы узнать, в чём дело, в тот самый день, когда шло заседание руководства ЦК, на котором снимали Хрущёва».
По этой реформе вводился пост президента СССР, одна палата парламента с многопартийным(!) составом, вторая – региональная, Сенат.
Многопартийность хотели сделать по примеру ГДР. Там кроме правящей СЕПГ (она была составлена из компартии и социал-демократической партий Германии) открыто существовали:
- Демократическая крестьянская партия Германии – в 1990 году влилась в ХДС.
- Либерально-демократическая партия Германии – в 1990 году влилась в Свободно-демократическую партию ФРГ.
- Национально-демократическая партия Германии - была создана для бывших членов НСДАП, к которым не было юридических претензий по времени правления нацистов, и ветеранов вермахта, в частности, членов Национального комитета «Свободная Германия». В 1990 году влилась в Свободно-демократическую партию ФРГ.
Христианско-демократический союз ГДР – партия для верующих. В 1990 году вошла в ХДС ФРГ.
Считалось, что до 25% представительства этих партий в парламенте и рег- и горпарламентах смогут сбить градус политического кипения в обществе, влить в эти партии умеренно недовольных политикой в СССР и направить «их энергию в конструктивное русло».
Позже глава КГБ Андропов хотел затеять политическую реформу по этому образцу. Бурлацкий вспоминал:
«Андропов сказал: теперь мы пойдем ещё более последовательно по пути ХХ съезда. Я написал ему план из пяти пунктов: партия передаёт дело руководства экономикой государству, государство начинает экономическую реформу, пересматривается сталинское законодательство, связанное с уголовным преследованием за т.н. инакомыслие, и т.д. Андропов согласился с этим. Он поехал с Брежневым и Косыгиным в Варшаву, на съезд ПОРП, и в поезде зачитал им записку. Увы, они полностью её отвергли».
А за короткий период правления, из которого Андропов был относительно здоровым только полгода, он не успел реализовать реформу.
Сам же Бурлацкий, как и остальные системные либералы того времени – советники главы КГБ Бовин, Шахназаров, Иноземцев, Арбатов и т.д. (сейчас себе сложно представить, чтобы глава ФСБ Бортников взял к себе в советники сислибов Познера, Альбац, Сванидзе и т.п., хотя кто знает) считал Андропова лучшим деятелем в истории страны. И вообще эта группа высших либералов была уверена, что КГБ должен единолично проводить реформы, даже без минимальной демократии и обращения к народу. Бурлацкий писал:
«Мне больше всех импонировал Андропов. Если бы Юрий Владимирович остался жить ещё хотя бы пять-шесть лет, он мог стать нашим советским Дэн Сяопином и осуществить демократический поворот. Но провидению было угодно убрать его с политической сцены. А апеллировать к народу, возбуждать массовые протесты - я всегда считал это опасным для страны, где ещё не сложились демократические традиции».
Путин сегодня опять говорил много добрых слов в отношении Ельцина на его могиле.
Контрастирует с тем, что и Путин, и пропаганда внушают «дорогим россиянам» про «ужасные 90-е».
Но в отношении себя и номенклатуры Путин не темнит, восхваляя Ельцина. Этой группе семей Ельцин и вправду обеспечил будущее. И они ему за это благодарны. Кем был бы тот же Путин без Ельцина? Есть какие-то воспоминания, что он после краха СССР хотел идти в таксисты. Вряд ли бы так совсем печально сложилась его судьба, но и не отлично. Как КГБшник он мог бы себя найти в частной вохре. Стал бы высшим средним классом с квартирой в 100 кв. м, загородным домом в 200 кв.м, джипом и годовым доходом в $100 тыс.
Примерно так же бы сложилась судьба и остального куста питерской мэрии, и самого Собчака. Люди не выдающихся способностей, уже и это было бы хорошо.
Не удивлюсь, что где-то в своих бункерах и капищах у них висят иконы с Ельциным.
В этом смысле можно только приветствовать, что этот клан так чтит Ельцина. В России всегда очень плохо с верностью. Номенклатура исторически продажна. Сегодня для них царь хорош, потом плох. Затем Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв - хорошие, а потом плохие. Скоро будет для многих и Путин плох, кого он вывел в буквальном смысле из грязи.
А тут такая верность. Удивительно.
Потому претензия тут не к тому, что Путин, Медведев и пр. номенклатура чтят Ельцина. Он для них Б-г. Претензия к лицемерию, что те же самые люди кормят нас про «хотите обратно в 90-е?» Лично для них 90-е – святые, они продукт той эпохи. Правильно было бы говорить: «Для 80% россиян 90-е были чудовищным временем. Настоящим адом. Для 19,9% - так сяк. А для нас, 0,1% - раем. Это время, как и Ельцин, лучшее, что у нас было. Мы постараемся как-то искупить свою вину перед вами за 90-е. Сейчас что-то из своих западных офшоров вынем, хотя бы 50-100 млрд. долларов, и раздадим вам - чтобы хоть как-то расплатиться за то зло. Простите нас за всё».
Контрастирует с тем, что и Путин, и пропаганда внушают «дорогим россиянам» про «ужасные 90-е».
Но в отношении себя и номенклатуры Путин не темнит, восхваляя Ельцина. Этой группе семей Ельцин и вправду обеспечил будущее. И они ему за это благодарны. Кем был бы тот же Путин без Ельцина? Есть какие-то воспоминания, что он после краха СССР хотел идти в таксисты. Вряд ли бы так совсем печально сложилась его судьба, но и не отлично. Как КГБшник он мог бы себя найти в частной вохре. Стал бы высшим средним классом с квартирой в 100 кв. м, загородным домом в 200 кв.м, джипом и годовым доходом в $100 тыс.
Примерно так же бы сложилась судьба и остального куста питерской мэрии, и самого Собчака. Люди не выдающихся способностей, уже и это было бы хорошо.
Не удивлюсь, что где-то в своих бункерах и капищах у них висят иконы с Ельциным.
В этом смысле можно только приветствовать, что этот клан так чтит Ельцина. В России всегда очень плохо с верностью. Номенклатура исторически продажна. Сегодня для них царь хорош, потом плох. Затем Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв - хорошие, а потом плохие. Скоро будет для многих и Путин плох, кого он вывел в буквальном смысле из грязи.
А тут такая верность. Удивительно.
Потому претензия тут не к тому, что Путин, Медведев и пр. номенклатура чтят Ельцина. Он для них Б-г. Претензия к лицемерию, что те же самые люди кормят нас про «хотите обратно в 90-е?» Лично для них 90-е – святые, они продукт той эпохи. Правильно было бы говорить: «Для 80% россиян 90-е были чудовищным временем. Настоящим адом. Для 19,9% - так сяк. А для нас, 0,1% - раем. Это время, как и Ельцин, лучшее, что у нас было. Мы постараемся как-то искупить свою вину перед вами за 90-е. Сейчас что-то из своих западных офшоров вынем, хотя бы 50-100 млрд. долларов, и раздадим вам - чтобы хоть как-то расплатиться за то зло. Простите нас за всё».
Две последние недели из множества политизированных каналов не уходит тема «молодёжной политики». Но лишь немного любознательных озаботились вопросом – а что из себя представляет жизненный мир молодого россиянина? Нашёл относительно свежий, от 2020 года опрос на эту тему студентов Института экономики УрГЭУ, 1999-2001 годов рождения, т.е. на момент опроса – 19-21 год; выборка 1800 респондентов (авторы исследования – сотрудники УрГЭУ Сурнина, Илюхин, Илюхина; «Сборник статей XI Уральского демографического форума. УрО РАН», Екатеринбург, 2020). Место дислокации вуза – Екатеринбург, город, где как раз последние годы, в т.ч. 23 и 31 января 2021-го, отмечались протесты с большим числом участников, в т.ч. молодёжи. Некоторые кратки выводы из исследования.
- На первом месте по значимости для молодёжи стоит тема «Интернет и социальные сети». 62,6% признали собственную зависимость от социальных сетей и Интернета. Лишь 5,9% проводят в них 1-2 часа в день, остальные – больше. Почти 68% чувствуют зависимость от посещения Instagram. 60% опрошенных хотели бы «оказаться на месте известного блогера». Уровень доверия блогерам довольно высокий: 35,5% опрошенных прислушиваются к их мнению и следуют их советам. 81,1% считают, что «творчество является неотъемлемой частью человечества».
- Второе место по значимости – работа. 81,3% опрошенных считают проблемой трудоустройство. В связи с этим молодежь мигрирует - лишь 34% остаются в своём городе.
- Третье по значимости место – экология и в целом «зелёная экономика». 78,6% опрошенных считают, что уже видны изменения климата в связи с глобальным потеплением, 92% считают, что природе наносит вред деятельность человека.
Далее ещё перечень интересных характеристик:
- 90% считают, что спортом нужно заниматься обязательно, «ведь это модно и актуально в 21 веке». Но лишь 20% опрошенных сказали, что полностью здоровы.
- 32,3% пробовали запрещённые вещества хотя бы раз.
- 66% пробовали алкоголь и употребляют его в настоящее время.
- Толерантность во всём. Например, 72,2% относятся нейтрально к людям, имеющим большой вес, 13,9% — положительно.
- 52,5% опрошенных испытывают тревожные чувства в общественном транспорте.
- 95,3% хотят чаще бывать за границей. Побывать за границей в турпоездке, а не путешествовать по России, предпочитают 55,8%, в отличие от 27,9%.
- 63,3% не желают проходить военную службу.
В общем, подрастает общество с огромным запросом на свободу во всём. Его не испугать «90-ми годами», «коварным Западом», «пятой колонной», «шпионами» и т.п. - они могут разобраться во всём без архаичного мнения ГосДедов. Но очень здорово их можно испугать валом запретов в интернете, отсутствием карьерных возможностей и бедностью (сколько уже пишу – гонения на интернет могут всколыхнуть половину страны).
- На первом месте по значимости для молодёжи стоит тема «Интернет и социальные сети». 62,6% признали собственную зависимость от социальных сетей и Интернета. Лишь 5,9% проводят в них 1-2 часа в день, остальные – больше. Почти 68% чувствуют зависимость от посещения Instagram. 60% опрошенных хотели бы «оказаться на месте известного блогера». Уровень доверия блогерам довольно высокий: 35,5% опрошенных прислушиваются к их мнению и следуют их советам. 81,1% считают, что «творчество является неотъемлемой частью человечества».
- Второе место по значимости – работа. 81,3% опрошенных считают проблемой трудоустройство. В связи с этим молодежь мигрирует - лишь 34% остаются в своём городе.
- Третье по значимости место – экология и в целом «зелёная экономика». 78,6% опрошенных считают, что уже видны изменения климата в связи с глобальным потеплением, 92% считают, что природе наносит вред деятельность человека.
Далее ещё перечень интересных характеристик:
- 90% считают, что спортом нужно заниматься обязательно, «ведь это модно и актуально в 21 веке». Но лишь 20% опрошенных сказали, что полностью здоровы.
- 32,3% пробовали запрещённые вещества хотя бы раз.
- 66% пробовали алкоголь и употребляют его в настоящее время.
- Толерантность во всём. Например, 72,2% относятся нейтрально к людям, имеющим большой вес, 13,9% — положительно.
- 52,5% опрошенных испытывают тревожные чувства в общественном транспорте.
- 95,3% хотят чаще бывать за границей. Побывать за границей в турпоездке, а не путешествовать по России, предпочитают 55,8%, в отличие от 27,9%.
- 63,3% не желают проходить военную службу.
В общем, подрастает общество с огромным запросом на свободу во всём. Его не испугать «90-ми годами», «коварным Западом», «пятой колонной», «шпионами» и т.п. - они могут разобраться во всём без архаичного мнения ГосДедов. Но очень здорово их можно испугать валом запретов в интернете, отсутствием карьерных возможностей и бедностью (сколько уже пишу – гонения на интернет могут всколыхнуть половину страны).
Смотрю сейчас «60 минут». Там кричат, что надо вводить расстрелы. И вообще – увеличивать и увеличивать число политических статей (т.е. без реально потерпевших).
Ничего нового. Писал уже много раз об исторической колее. Мы сейчас присутствуем в конце долгого охранительского правления, они все похожи. Примерно то же было в 1848-55, в 1947-53. Без больших репрессий, но с тяжёлой атмосферой душноты. «Интеллигенция попряталась, и дрожит».
Как обычно обличают Запад, ловят шпионов и изменников под кроватями. При том, что все устремления номенклатуры и тогда, и сегодня (всегда исторически) – сам Запад. Она – самая западнизированная часть социума, сегодня – так вообще юридически часть глобализма, мало что общего имеющая с территорией добычи денег (Россией).
Финал тоже известен из исторической колеи. Долгое правление заканчивается по физиологическим причинам главного оператора настроек Уклада. Номенклатура, что сейчас воет про расстрелы, первая предаст и – мёртвого правителя, и его строй. Далее Оттепель-Перестройка, и всё по новой.
Ничего нового. Писал уже много раз об исторической колее. Мы сейчас присутствуем в конце долгого охранительского правления, они все похожи. Примерно то же было в 1848-55, в 1947-53. Без больших репрессий, но с тяжёлой атмосферой душноты. «Интеллигенция попряталась, и дрожит».
Как обычно обличают Запад, ловят шпионов и изменников под кроватями. При том, что все устремления номенклатуры и тогда, и сегодня (всегда исторически) – сам Запад. Она – самая западнизированная часть социума, сегодня – так вообще юридически часть глобализма, мало что общего имеющая с территорией добычи денег (Россией).
Финал тоже известен из исторической колеи. Долгое правление заканчивается по физиологическим причинам главного оператора настроек Уклада. Номенклатура, что сейчас воет про расстрелы, первая предаст и – мёртвого правителя, и его строй. Далее Оттепель-Перестройка, и всё по новой.
Много сейчас обсуждают военный переворот в Мьянме (Бирме), ищут внутренние причины, дошли некоторые до аналогий с Россией и даже в местной правительнице и нобелевском лауреате Аун Сан Су Чжи, которую сместили сейчас военные, кто-то увидел «азиатского Навального».
Но, вероятно, в Мьянме всё попроще. Это последнее «неопределившееся» государство Азии, с кем оно – с Китаем, Индией или, шире, с Западом. Проходной двор для региональных и мировых держав.
Так вот эта Аун Сан Су Чжи в последний год встала на яро прокитайские позиции. Ровно год назад в ходе визита Си Цзиньпина в Мьянму было подписано множество соглашений в области инфраструктуры «Один пояс – один путь». Но главное – железная дорога свяжет юг Китая с побережьем Индийского океана, Китай получает в Мьянме стратегически важный порт Чаупхью, в т.ч. приспособленный для военного флота. «Поскольку Запад подвергает Мьянму остракизму за репрессии против мусульман из народности рохинджа, лидер страны Аун Сан Су Чжи идёт на сближение с могучим соседом Китаем, который тоже испытывает нажим Запада за репрессии против мусульман в Синцзяне», - писали тогда о сближении Мьянмы и Китая.
Вот в этой плоскости и надо искать причины, в интересах кого действуют бирманская военная хунта. Кто у нас в регионе в состоянии конфронтации с Китаем? Индия. Которая не хочет под боком у себя получить военно-морскую базу Китая (и в целом китайские войска на мьянмо-индийской границе. США – которые не хотят усиления Китая в регионе (у Китая нет в регионе союзников, кроме Пакистана).
Общий тренд современного мира – малые страны и failed state снова становятся бессубъектной ареной борьбы между державами.
Но, вероятно, в Мьянме всё попроще. Это последнее «неопределившееся» государство Азии, с кем оно – с Китаем, Индией или, шире, с Западом. Проходной двор для региональных и мировых держав.
Так вот эта Аун Сан Су Чжи в последний год встала на яро прокитайские позиции. Ровно год назад в ходе визита Си Цзиньпина в Мьянму было подписано множество соглашений в области инфраструктуры «Один пояс – один путь». Но главное – железная дорога свяжет юг Китая с побережьем Индийского океана, Китай получает в Мьянме стратегически важный порт Чаупхью, в т.ч. приспособленный для военного флота. «Поскольку Запад подвергает Мьянму остракизму за репрессии против мусульман из народности рохинджа, лидер страны Аун Сан Су Чжи идёт на сближение с могучим соседом Китаем, который тоже испытывает нажим Запада за репрессии против мусульман в Синцзяне», - писали тогда о сближении Мьянмы и Китая.
Вот в этой плоскости и надо искать причины, в интересах кого действуют бирманская военная хунта. Кто у нас в регионе в состоянии конфронтации с Китаем? Индия. Которая не хочет под боком у себя получить военно-морскую базу Китая (и в целом китайские войска на мьянмо-индийской границе. США – которые не хотят усиления Китая в регионе (у Китая нет в регионе союзников, кроме Пакистана).
Общий тренд современного мира – малые страны и failed state снова становятся бессубъектной ареной борьбы между державами.
Посмотрел медицинские поручения Путина правительству. Среди них главное – улучшение ведения регистров доноров костного мозга. Это гигантский шаг вперёд.
Регистры доноров костного мозга нужны для поиска совместимых неродственных доноров для лечения лейкозов (в основном) и некоторых генетических заболеваний. Трансплантация клеток костного мозга от донора является часто бывает единственным шансом на излечение.
Самые крупные регистры в мире насчитывают миллионы потенциальных доноров костного мозга, в российском пока лишь 56 тысяч.
И вот эту огромную проблему будут решать. По закону о федеральном регистре костного мозга число доноров в России должно дойти к 2030 году до 500 тысяч. Но всё, как обычно, упирается в деньги. Средние расходы на один случай «рекрутирования» донора оцениваются в 27-28 тыс. руб., ещё нужно финансирование минимум 14 региональных центров. Ежегодные расходы федерального бюджета на программу составляют 552 млн. руб. Уже сейчас понятно, что финансирование надо увеличивать.
https://doctorpiter.ru/articles/27927/
Регистры доноров костного мозга нужны для поиска совместимых неродственных доноров для лечения лейкозов (в основном) и некоторых генетических заболеваний. Трансплантация клеток костного мозга от донора является часто бывает единственным шансом на излечение.
Самые крупные регистры в мире насчитывают миллионы потенциальных доноров костного мозга, в российском пока лишь 56 тысяч.
И вот эту огромную проблему будут решать. По закону о федеральном регистре костного мозга число доноров в России должно дойти к 2030 году до 500 тысяч. Но всё, как обычно, упирается в деньги. Средние расходы на один случай «рекрутирования» донора оцениваются в 27-28 тыс. руб., ещё нужно финансирование минимум 14 региональных центров. Ежегодные расходы федерального бюджета на программу составляют 552 млн. руб. Уже сейчас понятно, что финансирование надо увеличивать.
https://doctorpiter.ru/articles/27927/
Доктор Питер
"Медицинские" поручения Путина: Регистр доноров костного мозга и дезинфекция › Статьи и новости › ДокторПитер.ру
Владимир Путин поручил кабмину до 1 марта провести анализ международной практики ведения регистров доноров костного мозга. Еще один "медицинский пункт" в списке - усовершенствовать систему сертификации дезинфицирующих средств. Ответственным за выполнение…
Forwarded from Roman Popkov
Сейчас в эфире «Эха» Алексашенко в ответ на вопрос Антона Ореха про необходимый для победы масштаб протеста говорит, что нужно чтобы было 50 протестующих на одного омоновца и тогда ОМОН бросит щиты и уйдет, и не «увидим мы не одного омоновца».
Это просто капец. Необучаемые. Не способные к анализу. Не умеющие делать выводов из собственного и чужого опыта. У вас уже было 80 тысяч на Болотной площади в декабре 2011-го – и никаких омоновцев рядом, ОМОН жался по переулкам, я лично слышал, как офицер МВД говорил толпе в тот день: «вы победили». Потом на проспекте Сахарова через две недели было 100 тысяч, потом в феврале опять на Болотной опять 100 тысяч. В Минске однажды я увидел на улицах в августе прошлого года такое количество людей, которое можно было увидеть в Москве только 1 мая какого-нибудь там 1988-го. 10% населения города вышло, если не больше.
И нам опять эти умнейшие люди говорят, что должен выйти миллион человек, и тогда все побросают щиты. И годами нам так будут говорить, поразительно.
Это просто капец. Необучаемые. Не способные к анализу. Не умеющие делать выводов из собственного и чужого опыта. У вас уже было 80 тысяч на Болотной площади в декабре 2011-го – и никаких омоновцев рядом, ОМОН жался по переулкам, я лично слышал, как офицер МВД говорил толпе в тот день: «вы победили». Потом на проспекте Сахарова через две недели было 100 тысяч, потом в феврале опять на Болотной опять 100 тысяч. В Минске однажды я увидел на улицах в августе прошлого года такое количество людей, которое можно было увидеть в Москве только 1 мая какого-нибудь там 1988-го. 10% населения города вышло, если не больше.
И нам опять эти умнейшие люди говорят, что должен выйти миллион человек, и тогда все побросают щиты. И годами нам так будут говорить, поразительно.
Forwarded from Спец по специям
Пиши об Орде, не пиши - вся великокняжеская подлость еще византийско-половецкого разлива. Ключевое: "...и приводили поганых на землю Русскую".
Анонсируем завершение исследования о древнерусских разведке, контрразведке и пограничном деле в период до и во время Батыева вторжения. С некоторым удивлением отмечаем для себя, что многое совпадает с выводами работы Толкователя 2012 года, каковую и рекомендуем. И хоть роль папы Александра Невского не является предметом, собственно, нашего исследования, отметим, что Галицко-Волынская (Ипатьевская) летопись XIII в. лишь подтверждает сомнения коллеги: совсем не факт, что Ярослав Всеволодович находился в Киеве в 1237 году. Во всяком случае, позднейшая Никоновская летопись проговаривается, что заместить убитого монголами брата Юрия (Георгия) он пришел в 1238 г. не из Киева, а из Новгорода. А согласно Ипатьевской, с Киевского "стола" его еще в 1236 году, т.е. вскоре после захвата, согнал Михаил Всеволодович Черниговский:
"...И потомь приде Ярославъ Суждальскый и взя Киевъ подъ Володимеромъ, не мога его держати, иде пакы Суждалю. И взя под нимь Михаилъ, а Ростислава, сына своего, остави в Галичи".
Анонсируем завершение исследования о древнерусских разведке, контрразведке и пограничном деле в период до и во время Батыева вторжения. С некоторым удивлением отмечаем для себя, что многое совпадает с выводами работы Толкователя 2012 года, каковую и рекомендуем. И хоть роль папы Александра Невского не является предметом, собственно, нашего исследования, отметим, что Галицко-Волынская (Ипатьевская) летопись XIII в. лишь подтверждает сомнения коллеги: совсем не факт, что Ярослав Всеволодович находился в Киеве в 1237 году. Во всяком случае, позднейшая Никоновская летопись проговаривается, что заместить убитого монголами брата Юрия (Георгия) он пришел в 1238 г. не из Киева, а из Новгорода. А согласно Ипатьевской, с Киевского "стола" его еще в 1236 году, т.е. вскоре после захвата, согнал Михаил Всеволодович Черниговский:
"...И потомь приде Ярославъ Суждальскый и взя Киевъ подъ Володимеромъ, не мога его держати, иде пакы Суждалю. И взя под нимь Михаилъ, а Ростислава, сына своего, остави в Галичи".
Telegram
Реальная демократия
Оказывается, у Ефремова был замысел написать книгу о влиянии ордынского нашествия на Русь, который он не успел воплотить.
...
Также был задуман исторический роман "Дети росы" - о нашествии на Русь полчищ хана Батыя, перевернувшем историю нашей страны и, по…
...
Также был задуман исторический роман "Дети росы" - о нашествии на Русь полчищ хана Батыя, перевернувшем историю нашей страны и, по…
Forwarded from Proeconomics
Это были 10 лет ужаса для валют развивающихся стран. Список ударов, поражающих валюты EM:
2011 - Долговой кризис еврозоны (фиолетовый)
2013 - Taper tantrum – отток средств из гособлигаций (красный)
2014 - Падение цен на сырьевые товары (зелёный)
2015 - Угроза девальвации юаня (розовый)
2020 - COVID-19 (оранжевый).
За проблемы развитых стран развивающиеся страны отдуваются перманентной девальвацией своих валют. Рубль не просто не избежал этой участи, но «укрепил» своё положение как одной из самых слабых валют ЕМ
2011 - Долговой кризис еврозоны (фиолетовый)
2013 - Taper tantrum – отток средств из гособлигаций (красный)
2014 - Падение цен на сырьевые товары (зелёный)
2015 - Угроза девальвации юаня (розовый)
2020 - COVID-19 (оранжевый).
За проблемы развитых стран развивающиеся страны отдуваются перманентной девальвацией своих валют. Рубль не просто не избежал этой участи, но «укрепил» своё положение как одной из самых слабых валют ЕМ
(к последнему репосту)
Вот что точно можно прогнозировать в России на среднесрочную и даже долгосрочную перспективу (15+ лет) – это перманентную девальвацию рубля.
Так, за последние 22 года, с лета 1998 года, рубль обесценился почти в 13(!) раз – с 6 рублей до нынешних 75-76. План курса на середину 2020-х – 100+.
Страна не может называться развитой и тем более «державой», если её власти относятся к собственной валюте как к мусорной.
Вот что точно можно прогнозировать в России на среднесрочную и даже долгосрочную перспективу (15+ лет) – это перманентную девальвацию рубля.
Так, за последние 22 года, с лета 1998 года, рубль обесценился почти в 13(!) раз – с 6 рублей до нынешних 75-76. План курса на середину 2020-х – 100+.
Страна не может называться развитой и тем более «державой», если её власти относятся к собственной валюте как к мусорной.
В Балаково Саратовской области таксисты объявили недельную забастовку - не работают по утрам и вечерам, штрейкбрехерам устраивают "фейк-заказы". Работяги в отсутствии внятно работающего профсоюза пытаются отстаивать свои права под давлением корпораций. Узнать при этом о происходящем практически неоткуда - в новостях об этом не пишут, а сами таксисты после появления "агрегаторов" и "оценок" стали куда менее разговорчивыми. Если б не был подписан на канал Беспощадного Таксиста - тоже, наверное, не узнал бы.
В этом канале, перемежая пересказ забавных историй с печальными, автор говорит о жизни профессии, которая обречена на гибель: технология автомобилей без водителя уже обкатана. Но пока что власти боятся оставлять на обочине жизни сотни тысяч взрослых мужчин, занятых в индустрии такси. Чем живет эта индустрия, как она переживает ковидные ограничения - это важно знать и за этим лучше следить «изнутри», глазами одного из них.
В этом канале, перемежая пересказ забавных историй с печальными, автор говорит о жизни профессии, которая обречена на гибель: технология автомобилей без водителя уже обкатана. Но пока что власти боятся оставлять на обочине жизни сотни тысяч взрослых мужчин, занятых в индустрии такси. Чем живет эта индустрия, как она переживает ковидные ограничения - это важно знать и за этим лучше следить «изнутри», глазами одного из них.
Telegram
Беспощадный таксист
Вопросы и ваши истории присылайте на @Evil_taxi_bot
Потребление продуктов питания по децилям на 2017 год (источник: бюджетные обследования Росстата, 2017). Первый дециль, нижние 10% россиян – самые бедные; десятый дециль – самые богатые, верхние 10% россиян.
Логично, что чем богаче человек, тем больше он есть мяса (разница между верхом и низом в 2 раза), овощей и фруктов (в 3 раза), молочных продуктов (в 2 раза), рыбы (в 2 раза). Так происходит и в развитых странах.
Но что удивило – верхние 10% едят больше, чем бедные, хлеба. И больше – картошки и сахара. «Здоровое питание» пока не добралось до большинства обеспеченных россиян.
Логично, что чем богаче человек, тем больше он есть мяса (разница между верхом и низом в 2 раза), овощей и фруктов (в 3 раза), молочных продуктов (в 2 раза), рыбы (в 2 раза). Так происходит и в развитых странах.
Но что удивило – верхние 10% едят больше, чем бедные, хлеба. И больше – картошки и сахара. «Здоровое питание» пока не добралось до большинства обеспеченных россиян.