Разгневанные мужчины избивают американскую суфражистку Сьюзен Б. Энтони за то что та пыталась проголосовать на президентских выборах. США. 1872 г.

#выборы #политика #usa

"При Раковой было лучше!"
Сейчас нахожусь на встрече с главой ЦИК Э.А.Памфиловой по вопросу ситуации на выборах в МГД2019, отставки главы МГИК Горбунова и попытках нормализации ситуации. Памфилова признает, что масштабы нарушений на выборах МГД гигантские, отставить Горбунова так просто не может (нет полномочий, избирком не вертикаль), даже выразив недоверие, поменять Горбунова она просила Собянина давно. Разный подход к самовыдвиженцам и проверкам их подписей (спойлеры и кандидаты от власти прошли "автоматом"), спойлеры, включая однофамильцев, кража и уничтожение агитации, препятствие работы на кубах, ситуация с Цукасовым и Абушаевым - Памфилова, согласна, что все это - очень серьезные нарушения, а политическое администрирование текущих выборов крайне низкое (раньше было лучше). Все это приводит к кризисной ситуации на выборах в Мосгордуму.
#МГД #МГД2019 #выборы #ЦИК #МГИК #Москва #Памфилова #Собянин #Раковапозвонит

В сегодняшнем выпуске "Друида" мы проанализировали как проходила предвыборная гонка и дали прогноз относительно поствыборной ситуации.

В целом, думская кампания прошла скучно, однако после выборов ситуация может развиваться достаточно динамично. Будут ли протесты после выборов, начнётся ли война в кабинетах, кто удержится в Системе?

Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.

https://youtu.be/T3_Qw6TTyFI

Выборы. Зачем они нужны автократам?

Как правило, исследователи отказывались изучать политические институты автократий, ссылаясь на их бессмысленность.

И действительно, есть ли смысл изучать процесс переизбрания Президента, который получает 96% голосов?

Удивительно, но есть.

Для таких авторитарных режимов, заимствующих элементы демократии, даже придумали специальный термин - "электоральная автократия"

Такие режимы позволяют оппозиции участвовать в выборах, но на несправедливых условиях.

Мечта электоральных автократий - подтверждение их легитимности электоратом (выборами), без угрозы демократической неопределенности (смены власти).

Электоральные автократии делятся на два вида:

1. Гегемонистский авторитаризм (партия на выборах получает 70-75% голосов).
2. Соревновательный авторитаризм.

Ключевая разница между режимами - при гегемонистском авторитаризме власть на выборах не может смениться в принципе.

При соревновательном авторитаризме смена власти в результате выборов возможна.

Но не как причина, а как следствие упадка авторитарной власти (раскола элит, массовых протестов, экономических кризисов).

Так зачем в принципе проводить выборы?

Регулярные выборы способствуют выживаемости власти, так как выполняют ряд важных функций:

1. Легитимация власти.

Вне зависимости от степени искажения выборов, они свидетельствуют об определенной поддержке правящей партии.

Это правило действует для режимов, способных поддерживать приемлемый уровень безопасности и экономического роста.

При удачном стечении обстоятельств, такому авторитарному режиму не нужно прибегать к цензуре, фальсификациям и репрессиям.

(Ю.С. Медведев Зачем автократам выборы? Политическая наука о роли выборов при авторитаризме)

Скриншот: результаты выборов в Государственную Думу 2021

#Статья #Политология #Выборы #Россия #Элиты #Демократия